abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95336733
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:45 schreef Whuzz het volgende:

Jij huurt vrijwillig een huis in Flevoland. Van enige toerekeningsvatbaarheid kan hoe dan ook geen sprake zijn lijkt me :P
Het staat een ieder vrij zich aan zulke waanzin over te geven ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95336815
Teveel sparen is toch helemaal niet goed voor de economie xeno, geld moet rollen.
pi_95337158
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:
Teveel sparen is toch helemaal niet goed voor de economie xeno, geld moet rollen.
Geld moet rollen maar als het te snel gaat rollen (lees: niets meer sparen en alleen maar lenen) dan gaat het ook bergafwaarts met de economie. In dat scenario zitten we momenteel, we zijn met zijn allen zoveel schulden aangegaan dat mensen voornamelijk bezig zijn met afbetalen. Je kan het geld nog wel goedkoper maken maar niemand wil het meer lenen omdat ze geen 'ruimte' meer hebben. Het gevolg is een negatieve terugkoppeling op de economie. Mensen gaan minder geld uitgeven en daardoor gaan de prijzen van 'niet noodzakelijke' goederen en diensten onderuit. De banken verlenen ook steeds minder consumptief krediet en de uitgifte van hypotheken blijft ook fors achter... wie vermoed dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de werkgelegenheid leeft buiten de realiteit. Lenen-lenen, betalen-betalen w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 11 april 2011 @ 12:10:17 #254
324665 meth77
to do or not to do
pi_95337339
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geld moet rollen maar als het te snel gaat rollen (lees: niets meer sparen en alleen maar lenen) dan gaat het ook bergafwaarts met de economie. In dat scenario zitten we momenteel, we zijn met zijn allen zoveel schulden aangegaan dat mensen voornamelijk bezig zijn met afbetalen. Je kan het geld nog wel goedkoper maken maar niemand wil het meer lenen omdat ze geen 'ruimte' meer hebben. Het gevolg is een negatieve terugkoppeling op de economie. Mensen gaan minder geld uitgeven en daardoor gaan de prijzen van 'niet noodzakelijke' goederen en diensten onderuit. De banken verlenen ook steeds minder consumptief krediet en de uitgifte van hypotheken blijft ook fors achter... wie vermoed dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de werkgelegenheid leeft buiten de realiteit. Lenen-lenen, betalen-betalen w/
naast schulden hebben we ook nog verplichtingen, bijna hetzelfde , met dat verschil dat je verplichtingen vaak niet zelf veroorzaakt hebt, zoals.
De kolossale staatsschuld,
De AOW lasten voor de babyboomgeneratie,
De zorg lasten voor idem,
De door de overheid opgerichtte kartels van zorgverzekeraars en hypotheekbanken die steeds meer geld gaan kosten
De Milieu-zorg
  maandag 11 april 2011 @ 12:10:23 #255
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_95337344
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geld moet rollen maar als het te snel gaat rollen (lees: niets meer sparen en alleen maar lenen) dan gaat het ook bergafwaarts met de economie. In dat scenario zitten we momenteel, we zijn met zijn allen zoveel schulden aangegaan dat mensen voornamelijk bezig zijn met afbetalen. Je kan het geld nog wel goedkoper maken maar niemand wil het meer lenen omdat ze geen 'ruimte' meer hebben. Het gevolg is een negatieve terugkoppeling op de economie. Mensen gaan minder geld uitgeven en daardoor gaan de prijzen van 'niet noodzakelijke' goederen en diensten onderuit. De banken verlenen ook steeds minder consumptief krediet en de uitgifte van hypotheken blijft ook fors achter... wie vermoed dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de werkgelegenheid leeft buiten de realiteit. Lenen-lenen, betalen-betalen w/
Helemaal mee eens. Geld moet rollen is zo'n dooddoener.

Voor mijn economie is sparen heel goed. Misschien niet voor de 20% van de Nederlanders die in de bancaire sector werken.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_95337380
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:04 schreef xenobinol het volgende:

wie vermoed dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de werkgelegenheid leeft buiten de realiteit. Lenen-lenen, betalen-betalen w/
Dan zou dit toch allang aan de gang moeten zijn sinds 2008, maar de werkgelegenheid in NL heeft er toch nog niet veel onder geleden. Dus zaten wij als NL wel tot onze oogkassen geleend? Het is hier geen VS waar mensen alles op krediet kopen, en als het krediet op is een andere creditcard aanvragen om weer een volgend gat te creeren om het oude gat mee op te vullen.
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 12:11:21 #257
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95337381
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:44 schreef xenobinol het volgende:
Zo zwart wit moet je het als spaarder niet zien, zulke voorwaardelijke keuzes zijn enkel voor leners. IF ik niet gespaard heb en dus niet kan kopen THEN lenen.
Ik weet niet zo goed hoe ik dit moet lezen, maar beweer je hier nu dat je spaart tot je een huis volledig kunt kopen. Dus dat je 200.000 euro bijvoorbeeld bij elkaar spaart voor je een huis koopt?

quote:
Aan geld heb je uberhaupt nooit iets, maar wat je er mee kan kopen kan wel nuttig zijn.
Sjonge jonge jonge zeg, wil je nou per se het laatste woord hebben of wat probeer je nou te bereiken met bovenstaande opmerking? Je trapt een open deur in, ik heb al een aantal keren geroepen dat geld op zich geen doel is, maar een middel.

quote:
Geloof me... jij negeert een hele hoop informatie. Ieder zijn hersenen filteren constant op de sensorische informatie de je voorgeschoteld krijgt. Zo beschik jij kennelijk over smalbandige filters waarin enkel bepaalde concepten geaccepteerd worden als acceptabel. Dat kan handig zijn voor sommigen maar ik ben daar niet zo content mee :)
ja, en je snapt dan dat jij precies hetzelfde doet als dat een onbewust proces is? Overigens, als het een bewust proces is doe je dat ook want dat is goed te merken in deze topicreeks. Ik denk dat ik minder negeer dan jij denkt. Ik snap wel dat je dat denkt en waarom je dat denkt, maar ik denk ook dat je beter eerst naar jezelf kunt kijken :)

quote:
Flamen? ik ben me van geen kwaad bewust :)
Natuurlijk niet :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_95337493
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan zou dit toch allang aan de gang moeten zijn sinds 2008, maar de werkgelegenheid in NL heeft er toch nog niet veel onder geleden. Dus zaten wij als NL wel tot onze oogkassen geleend? Het is hier geen VS waar mensen alles op krediet kopen, en als het krediet op is een andere creditcard aanvragen om weer een volgend gat te creeren om het oude gat mee op te vullen.
Men leent hier anders redelijk wat voor het huis.
pi_95337560
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:
Teveel sparen is toch helemaal niet goed voor de economie xeno, geld moet rollen.
Onzin.

Dacht je nou echt dat banken je spaarcenten in een oude sok wegleggen voor je?

Leen je geld aan de bank via een spaarrekening en ze laten het rollen richting oa wapenproducenten en andere industrie.

Geld dat rolt voor investeringen is vaak toch wat productiever dan geld dat rolt voor consumptie, nietwaar?
pi_95338367
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:16 schreef GoudIsEcht het volgende:

Geld dat rolt voor investeringen is vaak toch wat productiever dan geld dat rolt voor consumptie, nietwaar?
Dus het is heel goed om een huis te kopen, want dat is een investering, en geen consumptie artikel. :D
pi_95338511
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus het is heel goed om een huis te kopen, want dat is een investering, en geen consumptie artikel. :D
Alleen nu even niet, slecht instapmoment. :s)
pi_95338643
quote:
12s.gif Op maandag 11 april 2011 12:42 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Alleen nu even niet, slecht instapmoment. :s)
Ach het is volgens deze reekse volgens sommige mensen al 10 jaar een slecht instapmoment. Misschien kunnen we dan beter investeren in doodskisten omdat dit wel een goede investering is. Weet je wel hoeveel babyboomers de komende 30 jaar gaan overlijden, er zal vast wel een tekort aan die kisten gaan ontstaan. :+
pi_95338835
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:11 schreef Basp1 het volgende:

Dan zou dit toch allang aan de gang moeten zijn sinds 2008, maar de werkgelegenheid in NL heeft er toch nog niet veel onder geleden. Dus zaten wij als NL wel tot onze oogkassen geleend? Het is hier geen VS waar mensen alles op krediet kopen, en als het krediet op is een andere creditcard aanvragen om weer een volgend gat te creeren om het oude gat mee op te vullen.
Het is hier ook aan de gang, het is dat de overheid zich dagelijks voor 65 miljoen aan tekort bij leent om de boel in stand te houden.... Hier in Nederland kopen we ook op krediet (Wehkamp, prime line etc) en betalen we de hoofdprijs voor een stapel stenen. Nederland is wereldkampioen lenen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 11 april 2011 @ 12:53:11 #264
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95338905
Bron: Nu.nl

quote:
Woningen met energielabel worden sneller verkocht

AMSTERDAM Woningen met een energielabel worden sneller verkocht dan wanneer het label ontbreekt. Voor een huis met een groen label willen kopers gemiddeld 6000 euro meer betalen.

Dit blijkt uit onderzoek door de Universiteit van Tilburg en de Universiteit Maastricht.

De energielabels werden in 2008 ingevoerd. Sindsdien zijn er ruim vijftigduizend Nederlandse woningen met een energielabel verkocht. Dat is zon vijftien procent van de totale markt.

Opvallend is dat de woningen met het label gemiddeld 24 dagen sneller verkocht worden dan normaal.

Tweede Kamer

De Tweede Kamer vergadert binnenkort over een voorstel om er beter op toe te zien dat er geen woningen zonder label meer worden verkocht.

Het kopen van een woning zonder label brengt het risico met zich mee dat mensen niet weten hoe hoog de energierekening zal uitvallen in hun nieuwe huis. Mensen met de meest energieverkwistende woningen betalen vier keer zo veel voor gas als mensen met de energiezuinigste huizen.
Woooow, 24 hele dagen sneller verkoicht! Staat je huis 1 jaar en 2 maanden, ipv 1 jaar en 3 maanden te koop 8)7

En hoezo weten mensen zonder label niet wat ze ongeveer gaan verbruiken? Dat wordt gewoon door de vorige bewoners opgegeven hoor. Maakt onderdeel uit van de standaard vragenlijst die ze moeten invullen en die onder de informatieplicht valt.
Die informatie vertrouw ik een stuk meer dan een of ander semi-commercieel label. |:(

En die arme huurders dan? Die hebben geen label en weten ook nooit wat ze gaan verbruiken.
Huisbazen liegen daar ook vaak over. "Verbruik? Oh, 150 euro in de maand, valt mee toch?" En dan aan het eind van het jaar een naheffing van 500 euro :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_95338926
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus het is heel goed om een huis te kopen, want dat is een investering, en geen consumptie artikel. :D
Er bestaan ook slechte investeringen hoor ;-). Een huis kon tot voor 2008 in de belevenis van veel mensen niet minder waard worden. Nou dat is dus toch even iets anders gebleken.
pi_95339043
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:53 schreef Whuzz het volgende:
Die informatie vertrouw ik een stuk meer dan een of ander semi-commercieel label. |:(
Aan die informatie heb je ook geen zak, want het leefpatroon van de vorige bewoners kan geheel anders zijn dan jou leefpatroon. Dan liever een label wat objectief berekend kan worden.

Maar dat is het probleem met energie labels het gaat erom met wat je dingen met elkaar vergelijkt. Voorbeeld : Er zijn grote autos die 1 op 12 rijden maar toch een A label krijgen omdat het de zuinigste zijn van de groep. Terwijl kleine autos pas een A label krijgen bij 1 op 20 of zo.
pi_95339106
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:53 schreef antfukker het volgende:

[..]

Er bestaan ook slechte investeringen hoor ;-). Een huis kon tot voor 2008 in de belevenis van veel mensen niet minder waard worden. Nou dat is dus toch even iets anders gebleken.
Een normale investering schrijf je ook af :+

Dat een huis nog zoveel restwaarde heeft en je er na het aflossen gratis kan wonen is het verbazingwekkende eraan.
pi_95339127
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Aan die informatie heb je ook geen zak, want het leefpatroon van de vorige bewoners kan geheel anders zijn dan jou leefpatroon. Dan liever een label wat objectief berekend kan worden.

Dat objectief berekenen is ook maar gewoon invoeren in een spreadsheet en hoeft helemaal niks te zeggen over de werkelijke isolatietoestand.
  maandag 11 april 2011 @ 13:09:43 #269
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95339471
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Aan die informatie heb je ook geen zak, want het leefpatroon van de vorige bewoners kan geheel anders zijn dan jou leefpatroon. Dan liever een label wat objectief berekend kan worden.
Dat "geen zak" is nogal betrekkelijk natuurlijk. Als je een huis koopt waar een gezin met 2 kinderen in woonde en die verbruikten (GWL) 250 per maand, dan kun je redelijk aannemen dat jij in je eentje niet boven de 200 uit gaat komen.
Als je een huis van datzelfde gezin koopt en als enige informatie krijgt: "B-Label" ... dán weet je geen zak.

Ik geloof daarnaast helemaal niet in dat objectief uitrekenen van zo'n label. Ik heb het voor mijn huis laten doen (geëist van de verkoper) en ik ben bij de keuring aanwezig geweest.
Het is gewoon een beetje gegevens inkloppen in een tabel en dan komt er een label uit. (C-Label in mijn geval). vervolgens kunnen ze je precies vertellen wat het label gaat zijn als je een paar klussen uit laat voeren.
In mijn geval was dat: HR++ glas en kunsttof kozijnen + HR-Ketel + Dakisolatie = A-Label
Als je dan een stel crappy kutkozijnen koopt en een prutswerk dakisolatie laat aanbrengen krijg je dus zo een A-Label, terwijl die isolatie technisch gewoon 3x kut kunnen zijn.

Doe mij maar gewoon de cijfertjes. Die geven meer objectieve indicatie dan een label-projectje van een minister die erdoor gelobbiet is door een stel GL-hippies.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 11 april 2011 @ 17:08:50 #270
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_95348488
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:09 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat "geen zak" is nogal betrekkelijk natuurlijk. Als je een huis koopt waar een gezin met 2 kinderen in woonde en die verbruikten (GWL) 250 per maand, dan kun je redelijk aannemen dat jij in je eentje niet boven de 200 uit gaat komen.
Als je een huis van datzelfde gezin koopt en als enige informatie krijgt: "B-Label" ... dán weet je geen zak.

Ik geloof daarnaast helemaal niet in dat objectief uitrekenen van zo'n label. Ik heb het voor mijn huis laten doen (geëist van de verkoper) en ik ben bij de keuring aanwezig geweest.
Het is gewoon een beetje gegevens inkloppen in een tabel en dan komt er een label uit. (C-Label in mijn geval). vervolgens kunnen ze je precies vertellen wat het label gaat zijn als je een paar klussen uit laat voeren.
In mijn geval was dat: HR++ glas en kunsttof kozijnen + HR-Ketel + Dakisolatie = A-Label
Als je dan een stel crappy kutkozijnen koopt en een prutswerk dakisolatie laat aanbrengen krijg je dus zo een A-Label, terwijl die isolatie technisch gewoon 3x kut kunnen zijn.

Doe mij maar gewoon de cijfertjes. Die geven meer objectieve indicatie dan een label-projectje van een minister die erdoor gelobbiet is door een stel GL-hippies.
ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.

12% van de Nederlanders werkt niet (WW,WAO), 20% werkt in de financiële sector.

Weet er iemand hoeveel procent er voor de overheid werkt?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_95348695
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:08 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.

12% van de Nederlanders werkt niet (WW,WAO), 20% werkt in de financiële sector.

Weet er iemand hoeveel procent er voor de overheid werkt?
Indirect? Waarschijnlijk gaan we schrikken van de aantallen, waarom zou er anders zoveel belasting betaald moeten worden?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 17:24:45 #272
236264 crew  capricia
pi_95349118
quote:
Op maandag 11 april 2011 17:08 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.

12% van de Nederlanders werkt niet (WW,WAO), 20% werkt in de financiële sector.

Weet er iemand hoeveel procent er voor de overheid werkt?
Binnenkort een paar ambtenaren bij defensie minder ;)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 11 april 2011 @ 17:25:00 #273
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_95349130
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Indirect? Waarschijnlijk gaan we schrikken van de aantallen, waarom zou er anders zoveel belasting betaald moeten worden?
Eén miljoen ambtenaren.

1 op de 7 zo'n 15% dus..

Maar goed dat de huizenprijzen altijd blijven stijgen anders zou het onbetaalbaar worden.. ;)
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  maandag 11 april 2011 @ 17:29:26 #274
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95349319
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:08 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.

12% van de Nederlanders werkt niet (WW,WAO), 20% werkt in de financiële sector.

Weet er iemand hoeveel procent er voor de overheid werkt?
over acht jaar zijn er 1.000.000 AOW ers bij , dat weet ik wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95349692
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:08 schreef Censuur-152 het volgende:
ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.
:?

Volgens die logica zijn APK keurmeesters zeker ook semi ambtenaren?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 17:45:49 #276
236264 crew  capricia
pi_95349907
quote:
Op maandag 11 april 2011 17:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:?

Volgens die logica zijn APK keurmeesters zeker ook semi ambtenaren?
En iedereen die hra ontvangt ;)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 11 april 2011 @ 17:52:07 #277
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95350134
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:?

Volgens die logica zijn APK keurmeesters zeker ook semi ambtenaren?
alleen mensen die bij een ZBO werken
zelfstandig bestuursorgaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 11 april 2011 @ 17:53:45 #278
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95350209
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:45 schreef capricia het volgende:

[..]

En iedereen die hra ontvangt ;)
Dat zijn gewoon profiteurs, zekeer als ze niet aflossen en hun aflossing beleggen in een fonds van Harry Mens of een teakplantage
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 17:54:06 #279
236264 crew  capricia
pi_95350226
quote:
Op maandag 11 april 2011 17:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat zijn gewoon profiteurs
En huursubsidie...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 11 april 2011 @ 17:59:13 #280
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95350486
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:54 schreef capricia het volgende:

[..]

En huursubsidie...
Dat ook maar die zijn meer zielig, die huursubsidie moeten ze bij de uitkering doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95350786
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:52 schreef michaelmoore het volgende:
alleen mensen die bij een ZBO werken
zelfstandig bestuursorgaan
Oftewel: Dat wat Cenzuur aanhaalde raakte wederom kant noch wal. :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 april 2011 @ 18:59:01 #282
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_95353038
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Oftewel: Dat wat Cenzuur aanhaalde raakte wederom kant noch wal. :')
Wat is er toch met je? Je komt extreem gefrustreerd over... Je springt toch niet voor de trein als je huisje straks niets meer waard is?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_95353315
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:59 schreef Censuur-152 het volgende:
Wat is er toch met je? Je komt extreem gefrustreerd over... Je springt toch niet voor de trein als je huisje straks niets meer waard is?
Nee hoor, dan verhuis ik gewoon naar Scandinavië. Schijnt in zo'n situatie normaal te zijn. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_95353360
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

is die nog ergens terug te zien dan?
Ergens op Youtube:

http://www.youtube.com/re(...)t+in+Micro+Debt&aq=f


Van de site zelf:

http://actua.canvas.be/category/panorama/

[ Bericht 13% gewijzigd door Terrorizer op 11-04-2011 19:29:22 ]
pi_95355322
quote:
thanks man, ik vond alleen de scandinavische versies, en mij Norske is niet zo goed :)
pi_95358900
quote:
Op maandag 11 april 2011 18:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Oftewel: Dat wat Cenzuur aanhaalde raakte wederom kant noch wal. :')
Zijn we anders gewend ?
pi_95359377
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:27 schreef Scorpie het volgende:
Zijn we anders gewend ?
Nope, die doet echt zijn ogen dicht, zwaait wat met zijn muis in het rond, en zoekt daarna het dichtsbijzijnde quoteknopje op. Die drukt hij in en plempt daar dan zijn verhaal wat hij kwijt wilde onder.

Enig verband tussen het gequote en zijn reactie is dan ook vrijwel altijd onvindbaar. Blijft wel vermakelijk. Dat dan weer wel. :s)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 april 2011 @ 21:20:59 #288
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
  maandag 11 april 2011 @ 21:26:31 #289
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_95363147
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee hoor, dan verhuis ik gewoon naar Scandinavië. Schijnt in zo'n situatie normaal te zijn. :D
:) :) :)

Je kunt beter naar het zuiden gaan. De mensen zijn hier erg nuchter en spaarzaam. Dat past niet zo bij jou...
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_95363484
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:26 schreef Censuur-152 het volgende:
Je kunt beter naar het zuiden gaan. De mensen zijn hier erg nuchter en spaarzaam. Dat past niet zo bij jou...
Even samenvatten voor de zekerheid:

- Gefrustreerd -> naar Scandinavië om samen met Cenzuur een weblog te beginnen.
- Gepensioneerd -> naar Spanje of evt. de USA.
- Alles in orde -> gewoon blijven wonen waar je woont.

Zo goed?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 11 april 2011 @ 21:52:36 #291
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_95365085
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Even samenvatten voor de zekerheid:

- Gefrustreerd -> naar Scandinavië om samen met Cenzuur een weblog te beginnen.
- Gepensioneerd -> naar Spanje of evt. de USA.
- Alles in orde -> gewoon blijven wonen waar je woont.

Zo goed?
Perfect.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_95365088
quote:
Banksters :N
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95365560
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:52 schreef Censuur-152 het volgende:
Perfect.
Mooi. Ik hoef mijn huis dus niet uit. ^O^

Wat een opluchting weer...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 12 april 2011 @ 08:43:32 #294
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_95378415
D66 wil debat over problemen op woningmarkt

66 wil dat de Tweede Kamer snel een debat voert met de ministers Jan Kees de Jager (Financiën) en Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) over de groeiende problemen op de woningmarkt.
Aanleiding is de waarschuwing die scheidend voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) Hans Hoogervorst vorige week deed over de aflossingsvrije hypotheek.

Hij stelde dat veel mensen op een financiële ramp afkoersen als zij de aflossingsvrije hypotheek niet omzetten in een hypotheek waarbij de schuld wordt afgelost. Volgens D66-Tweede Kamerlid Kees Verhoeven voorzien ook het CPB, DNB en het IMF zulke problemen.

Verhoeven hekelt de houding van het kabinet, dat volgens hem alleen de huurdersmarkt aanpakt maar juist de koopwoningkant ongemoeid laat. Als een debat op hoofdlijnen niet lukt, zal de D66'er dinsdag op een spoeddebat aandringen.
© ANP
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  dinsdag 12 april 2011 @ 08:52:19 #295
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_95378591
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 08:43 schreef Censuur-152 het volgende:
D66 wil debat over problemen op woningmarkt

66 wil dat de Tweede Kamer snel een debat voert met de ministers Jan Kees de Jager (Financiën) en Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) over de groeiende problemen op de woningmarkt.
Aanleiding is de waarschuwing die scheidend voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) Hans Hoogervorst vorige week deed over de aflossingsvrije hypotheek.

Hij stelde dat veel mensen op een financiële ramp afkoersen als zij de aflossingsvrije hypotheek niet omzetten in een hypotheek waarbij de schuld wordt afgelost. Volgens D66-Tweede Kamerlid Kees Verhoeven voorzien ook het CPB, DNB en het IMF zulke problemen.

Verhoeven hekelt de houding van het kabinet, dat volgens hem alleen de huurdersmarkt aanpakt maar juist de koopwoningkant ongemoeid laat. Als een debat op hoofdlijnen niet lukt, zal de D66'er dinsdag op een spoeddebat aandringen.
© ANP
Ja en dan? Een middag en avond, broodjes erbij dikke declaraties en een hoop gelul.

Of gaan ze ijzer met handen smeden?

Hooguit nog wat extra regels.....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 12 april 2011 @ 08:59:16 #296
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95378721
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 08:52 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja en dan? Een middag en avond, broodjes erbij dikke declaraties en een hoop gelul.

Of gaan ze ijzer met handen smeden?

Hooguit nog wat extra regels.....
Nou, als het resulteert in het verplicht onverstappen van 100% aflossingsvrije hypotheken naar minimaal 50% aflossing zou ik dat al een goede stap vinden. En dat zie ik nog wel gebeuren hoor :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_95378987
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Banksters :N
Het is wel een briljant idee, sociale druk als onderpand. Moeten ze ook doen hier, als iemand zijn lening niet kan betalen is de rest van de straat er ook verantwoordelijk voor.

Dat worden gezellige buurtfeestjes. :P
  dinsdag 12 april 2011 @ 09:18:15 #298
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95379116
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 09:12 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Het is wel een briljant idee, sociale druk als onderpand. Moeten ze ook doen hier, als iemand zijn lening niet kan betalen is de rest van de straat er ook verantwoordelijk voor.

Dat worden gezellige buurtfeestjes. :P
Als we dat dan ook doen met de huur heb je ineens hele buurten die failliet zijn door de collectieve huurachterstand. :X
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_95379341
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 09:18 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Als we dat dan ook doen met de huur heb je ineens hele buurten die failliet zijn door de collectieve huurachterstand. :X
Asfyxia die opeens verantwoordelijkheidsgevoel moet kweken _O-
pi_95379535
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 09:12 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Het is wel een briljant idee, sociale druk als onderpand. Moeten ze ook doen hier, als iemand zijn lening niet kan betalen is de rest van de straat er ook verantwoordelijk voor.

Dat worden gezellige buurtfeestjes. :P
We hebben het in Nederland zelfs beter geregeld. Als iemand zijn lening niet kan betalen is heel het land er verantwoordelijk voor. Overheidsgaranties voor banken, bailouts, NHG. We hebben dat stevig verankerd.

Briljant hè? Moet jou als socialist enorm aanspreken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')