WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het staat een ieder vrij zich aan zulke waanzin over te gevenquote:Op maandag 11 april 2011 11:45 schreef Whuzz het volgende:
Jij huurt vrijwillig een huis in Flevoland. Van enige toerekeningsvatbaarheid kan hoe dan ook geen sprake zijn lijkt me
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Geld moet rollen maar als het te snel gaat rollen (lees: niets meer sparen en alleen maar lenen) dan gaat het ook bergafwaarts met de economie. In dat scenario zitten we momenteel, we zijn met zijn allen zoveel schulden aangegaan dat mensen voornamelijk bezig zijn met afbetalen. Je kan het geld nog wel goedkoper maken maar niemand wil het meer lenen omdat ze geen 'ruimte' meer hebben. Het gevolg is een negatieve terugkoppeling op de economie. Mensen gaan minder geld uitgeven en daardoor gaan de prijzen van 'niet noodzakelijke' goederen en diensten onderuit. De banken verlenen ook steeds minder consumptief krediet en de uitgifte van hypotheken blijft ook fors achter... wie vermoed dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de werkgelegenheid leeft buiten de realiteit. Lenen-lenen, betalen-betalenquote:
Teveel sparen is toch helemaal niet goed voor de economie xeno, geld moet rollen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
naast schulden hebben we ook nog verplichtingen, bijna hetzelfde , met dat verschil dat je verplichtingen vaak niet zelf veroorzaakt hebt, zoals.quote:
[..]
Geld moet rollen maar als het te snel gaat rollen (lees: niets meer sparen en alleen maar lenen) dan gaat het ook bergafwaarts met de economie. In dat scenario zitten we momenteel, we zijn met zijn allen zoveel schulden aangegaan dat mensen voornamelijk bezig zijn met afbetalen. Je kan het geld nog wel goedkoper maken maar niemand wil het meer lenen omdat ze geen 'ruimte' meer hebben. Het gevolg is een negatieve terugkoppeling op de economie. Mensen gaan minder geld uitgeven en daardoor gaan de prijzen van 'niet noodzakelijke' goederen en diensten onderuit. De banken verlenen ook steeds minder consumptief krediet en de uitgifte van hypotheken blijft ook fors achter... wie vermoed dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de werkgelegenheid leeft buiten de realiteit. Lenen-lenen, betalen-betalen
De kolossale staatsschuld,
De AOW lasten voor de babyboomgeneratie,
De zorg lasten voor idem,
De door de overheid opgerichtte kartels van zorgverzekeraars en hypotheekbanken die steeds meer geld gaan kosten
De Milieu-zorg
Helemaal mee eens. Geld moet rollen is zo'n dooddoener.quote:
[..]
Geld moet rollen maar als het te snel gaat rollen (lees: niets meer sparen en alleen maar lenen) dan gaat het ook bergafwaarts met de economie. In dat scenario zitten we momenteel, we zijn met zijn allen zoveel schulden aangegaan dat mensen voornamelijk bezig zijn met afbetalen. Je kan het geld nog wel goedkoper maken maar niemand wil het meer lenen omdat ze geen 'ruimte' meer hebben. Het gevolg is een negatieve terugkoppeling op de economie. Mensen gaan minder geld uitgeven en daardoor gaan de prijzen van 'niet noodzakelijke' goederen en diensten onderuit. De banken verlenen ook steeds minder consumptief krediet en de uitgifte van hypotheken blijft ook fors achter... wie vermoed dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de werkgelegenheid leeft buiten de realiteit. Lenen-lenen, betalen-betalen
Voor mijn economie is sparen heel goed. Misschien niet voor de 20% van de Nederlanders die in de bancaire sector werken.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
Dan zou dit toch allang aan de gang moeten zijn sinds 2008, maar de werkgelegenheid in NL heeft er toch nog niet veel onder geleden. Dus zaten wij als NL wel tot onze oogkassen geleend? Het is hier geen VS waar mensen alles op krediet kopen, en als het krediet op is een andere creditcard aanvragen om weer een volgend gat te creeren om het oude gat mee op te vullen.quote:
wie vermoed dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de werkgelegenheid leeft buiten de realiteit. Lenen-lenen, betalen-betalen
Ik weet niet zo goed hoe ik dit moet lezen, maar beweer je hier nu dat je spaart tot je een huis volledig kunt kopen. Dus dat je 200.000 euro bijvoorbeeld bij elkaar spaart voor je een huis koopt?quote:
Zo zwart wit moet je het als spaarder niet zien, zulke voorwaardelijke keuzes zijn enkel voor leners. IF ik niet gespaard heb en dus niet kan kopen THEN lenen.
Sjonge jonge jonge zeg, wil je nou per se het laatste woord hebben of wat probeer je nou te bereiken met bovenstaande opmerking? Je trapt een open deur in, ik heb al een aantal keren geroepen dat geld op zich geen doel is, maar een middel.quote:Aan geld heb je uberhaupt nooit iets, maar wat je er mee kan kopen kan wel nuttig zijn.
ja, en je snapt dan dat jij precies hetzelfde doet als dat een onbewust proces is? Overigens, als het een bewust proces is doe je dat ook want dat is goed te merken in deze topicreeks. Ik denk dat ik minder negeer dan jij denkt. Ik snap wel dat je dat denkt en waarom je dat denkt, maar ik denk ook dat je beter eerst naar jezelf kunt kijkenquote:Geloof me... jij negeert een hele hoop informatie. Ieder zijn hersenen filteren constant op de sensorische informatie de je voorgeschoteld krijgt. Zo beschik jij kennelijk over smalbandige filters waarin enkel bepaalde concepten geaccepteerd worden als acceptabel. Dat kan handig zijn voor sommigen maar ik ben daar niet zo content mee
Natuurlijk nietquote:Flamen? ik ben me van geen kwaad bewust
Breitling - Instruments for Professionals
Men leent hier anders redelijk wat voor het huis.quote:
[..]
Dan zou dit toch allang aan de gang moeten zijn sinds 2008, maar de werkgelegenheid in NL heeft er toch nog niet veel onder geleden. Dus zaten wij als NL wel tot onze oogkassen geleend? Het is hier geen VS waar mensen alles op krediet kopen, en als het krediet op is een andere creditcard aanvragen om weer een volgend gat te creeren om het oude gat mee op te vullen.
Onzin.quote:
Teveel sparen is toch helemaal niet goed voor de economie xeno, geld moet rollen.
Dacht je nou echt dat banken je spaarcenten in een oude sok wegleggen voor je?
Leen je geld aan de bank via een spaarrekening en ze laten het rollen richting oa wapenproducenten en andere industrie.
Geld dat rolt voor investeringen is vaak toch wat productiever dan geld dat rolt voor consumptie, nietwaar?
Dus het is heel goed om een huis te kopen, want dat is een investering, en geen consumptie artikel.quote:
Geld dat rolt voor investeringen is vaak toch wat productiever dan geld dat rolt voor consumptie, nietwaar?
Alleen nu even niet, slecht instapmoment.quote:
[..]
Dus het is heel goed om een huis te kopen, want dat is een investering, en geen consumptie artikel.
Ach het is volgens deze reekse volgens sommige mensen al 10 jaar een slecht instapmoment. Misschien kunnen we dan beter investeren in doodskisten omdat dit wel een goede investering is. Weet je wel hoeveel babyboomers de komende 30 jaar gaan overlijden, er zal vast wel een tekort aan die kisten gaan ontstaan.quote:Op maandag 11 april 2011 12:42 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Alleen nu even niet, slecht instapmoment.
Het is hier ook aan de gang, het is dat de overheid zich dagelijks voor 65 miljoen aan tekort bij leent om de boel in stand te houden.... Hier in Nederland kopen we ook op krediet (Wehkamp, prime line etc) en betalen we de hoofdprijs voor een stapel stenen. Nederland is wereldkampioen lenen.quote:
Dan zou dit toch allang aan de gang moeten zijn sinds 2008, maar de werkgelegenheid in NL heeft er toch nog niet veel onder geleden. Dus zaten wij als NL wel tot onze oogkassen geleend? Het is hier geen VS waar mensen alles op krediet kopen, en als het krediet op is een andere creditcard aanvragen om weer een volgend gat te creeren om het oude gat mee op te vullen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Bron: Nu.nl
En hoezo weten mensen zonder label niet wat ze ongeveer gaan verbruiken? Dat wordt gewoon door de vorige bewoners opgegeven hoor. Maakt onderdeel uit van de standaard vragenlijst die ze moeten invullen en die onder de informatieplicht valt.
Die informatie vertrouw ik een stuk meer dan een of ander semi-commercieel label.
En die arme huurders dan? Die hebben geen label en weten ook nooit wat ze gaan verbruiken.
Huisbazen liegen daar ook vaak over. "Verbruik? Oh, 150 euro in de maand, valt mee toch?" En dan aan het eind van het jaar een naheffing van 500 euro
Woooow, 24 hele dagen sneller verkoicht! Staat je huis 1 jaar en 2 maanden, ipv 1 jaar en 3 maanden te koopquote:Woningen met energielabel worden sneller verkocht
AMSTERDAM Woningen met een energielabel worden sneller verkocht dan wanneer het label ontbreekt. Voor een huis met een groen label willen kopers gemiddeld 6000 euro meer betalen.
Dit blijkt uit onderzoek door de Universiteit van Tilburg en de Universiteit Maastricht.
De energielabels werden in 2008 ingevoerd. Sindsdien zijn er ruim vijftigduizend Nederlandse woningen met een energielabel verkocht. Dat is zon vijftien procent van de totale markt.
Opvallend is dat de woningen met het label gemiddeld 24 dagen sneller verkocht worden dan normaal.
Tweede Kamer
De Tweede Kamer vergadert binnenkort over een voorstel om er beter op toe te zien dat er geen woningen zonder label meer worden verkocht.
Het kopen van een woning zonder label brengt het risico met zich mee dat mensen niet weten hoe hoog de energierekening zal uitvallen in hun nieuwe huis. Mensen met de meest energieverkwistende woningen betalen vier keer zo veel voor gas als mensen met de energiezuinigste huizen.
En hoezo weten mensen zonder label niet wat ze ongeveer gaan verbruiken? Dat wordt gewoon door de vorige bewoners opgegeven hoor. Maakt onderdeel uit van de standaard vragenlijst die ze moeten invullen en die onder de informatieplicht valt.
Die informatie vertrouw ik een stuk meer dan een of ander semi-commercieel label.
En die arme huurders dan? Die hebben geen label en weten ook nooit wat ze gaan verbruiken.
Huisbazen liegen daar ook vaak over. "Verbruik? Oh, 150 euro in de maand, valt mee toch?" En dan aan het eind van het jaar een naheffing van 500 euro
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Er bestaan ook slechte investeringen hoor ;-). Een huis kon tot voor 2008 in de belevenis van veel mensen niet minder waard worden. Nou dat is dus toch even iets anders gebleken.quote:
[..]
Dus het is heel goed om een huis te kopen, want dat is een investering, en geen consumptie artikel.
Aan die informatie heb je ook geen zak, want het leefpatroon van de vorige bewoners kan geheel anders zijn dan jou leefpatroon. Dan liever een label wat objectief berekend kan worden.quote:
Die informatie vertrouw ik een stuk meer dan een of ander semi-commercieel label.
Maar dat is het probleem met energie labels het gaat erom met wat je dingen met elkaar vergelijkt. Voorbeeld : Er zijn grote autos die 1 op 12 rijden maar toch een A label krijgen omdat het de zuinigste zijn van de groep. Terwijl kleine autos pas een A label krijgen bij 1 op 20 of zo.
Een normale investering schrijf je ook afquote:
[..]
Er bestaan ook slechte investeringen hoor ;-). Een huis kon tot voor 2008 in de belevenis van veel mensen niet minder waard worden. Nou dat is dus toch even iets anders gebleken.
Dat een huis nog zoveel restwaarde heeft en je er na het aflossen gratis kan wonen is het verbazingwekkende eraan.
Dat objectief berekenen is ook maar gewoon invoeren in een spreadsheet en hoeft helemaal niks te zeggen over de werkelijke isolatietoestand.quote:
[..]
Aan die informatie heb je ook geen zak, want het leefpatroon van de vorige bewoners kan geheel anders zijn dan jou leefpatroon. Dan liever een label wat objectief berekend kan worden.
Dat "geen zak" is nogal betrekkelijk natuurlijk. Als je een huis koopt waar een gezin met 2 kinderen in woonde en die verbruikten (GWL) 250 per maand, dan kun je redelijk aannemen dat jij in je eentje niet boven de 200 uit gaat komen.quote:
[..]
Aan die informatie heb je ook geen zak, want het leefpatroon van de vorige bewoners kan geheel anders zijn dan jou leefpatroon. Dan liever een label wat objectief berekend kan worden.
Als je een huis van datzelfde gezin koopt en als enige informatie krijgt: "B-Label" ... dán weet je geen zak.
Ik geloof daarnaast helemaal niet in dat objectief uitrekenen van zo'n label. Ik heb het voor mijn huis laten doen (geëist van de verkoper) en ik ben bij de keuring aanwezig geweest.
Het is gewoon een beetje gegevens inkloppen in een tabel en dan komt er een label uit. (C-Label in mijn geval). vervolgens kunnen ze je precies vertellen wat het label gaat zijn als je een paar klussen uit laat voeren.
In mijn geval was dat: HR++ glas en kunsttof kozijnen + HR-Ketel + Dakisolatie = A-Label
Als je dan een stel crappy kutkozijnen koopt en een prutswerk dakisolatie laat aanbrengen krijg je dus zo een A-Label, terwijl die isolatie technisch gewoon 3x kut kunnen zijn.
Doe mij maar gewoon de cijfertjes. Die geven meer objectieve indicatie dan een label-projectje van een minister die erdoor gelobbiet is door een stel GL-hippies.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.quote:
[..]
Dat "geen zak" is nogal betrekkelijk natuurlijk. Als je een huis koopt waar een gezin met 2 kinderen in woonde en die verbruikten (GWL) 250 per maand, dan kun je redelijk aannemen dat jij in je eentje niet boven de 200 uit gaat komen.
Als je een huis van datzelfde gezin koopt en als enige informatie krijgt: "B-Label" ... dán weet je geen zak.
Ik geloof daarnaast helemaal niet in dat objectief uitrekenen van zo'n label. Ik heb het voor mijn huis laten doen (geëist van de verkoper) en ik ben bij de keuring aanwezig geweest.
Het is gewoon een beetje gegevens inkloppen in een tabel en dan komt er een label uit. (C-Label in mijn geval). vervolgens kunnen ze je precies vertellen wat het label gaat zijn als je een paar klussen uit laat voeren.
In mijn geval was dat: HR++ glas en kunsttof kozijnen + HR-Ketel + Dakisolatie = A-Label
Als je dan een stel crappy kutkozijnen koopt en een prutswerk dakisolatie laat aanbrengen krijg je dus zo een A-Label, terwijl die isolatie technisch gewoon 3x kut kunnen zijn.
Doe mij maar gewoon de cijfertjes. Die geven meer objectieve indicatie dan een label-projectje van een minister die erdoor gelobbiet is door een stel GL-hippies.
12% van de Nederlanders werkt niet (WW,WAO), 20% werkt in de financiële sector.
Weet er iemand hoeveel procent er voor de overheid werkt?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
Indirect? Waarschijnlijk gaan we schrikken van de aantallen, waarom zou er anders zoveel belasting betaald moeten worden?quote:
[..]
ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.
12% van de Nederlanders werkt niet (WW,WAO), 20% werkt in de financiële sector.
Weet er iemand hoeveel procent er voor de overheid werkt?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Binnenkort een paar ambtenaren bij defensie minderquote:Op maandag 11 april 2011 17:08 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.
12% van de Nederlanders werkt niet (WW,WAO), 20% werkt in de financiële sector.
Weet er iemand hoeveel procent er voor de overheid werkt?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eén miljoen ambtenaren.quote:
[..]
Indirect? Waarschijnlijk gaan we schrikken van de aantallen, waarom zou er anders zoveel belasting betaald moeten worden?
1 op de 7 zo'n 15% dus..
Maar goed dat de huizenprijzen altijd blijven stijgen anders zou het onbetaalbaar worden..
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
over acht jaar zijn er 1.000.000 AOW ers bij , dat weet ik welquote:
[..]
ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.
12% van de Nederlanders werkt niet (WW,WAO), 20% werkt in de financiële sector.
Weet er iemand hoeveel procent er voor de overheid werkt?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
ambtenaar regelt baan voor semi ambtenaar.
Volgens die logica zijn APK keurmeesters zeker ook semi ambtenaren?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
