abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:49:28 #201
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_95535523
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:43 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Dus je bent tegen adoptie en zaken als ivf in het algemeen, dan had je beter dat kunnen zeggen dan het linken aan homoseksualitet wat er niets mee te maken heeft.
nee, ik ben niet tegen ivf in het algemeen...alleen moet het imho geen gekuntsel alternatief zijn voor iets wat normaal gesproken niet mogelijk is., en dit is volgens mij bij homosexualiteit toch duidelijk het punt
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_95535652
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:49 schreef rechtsedirecte het volgende:
Nee, ik ben niet tegen ivf in het algemeen...alleen moet het imho geen gekuntsel alternatief zijn voor iets wat normaal gesproken niet mogelijk is., en dit is volgens mij bij homosexualiteit toch duidelijk het punt
Ivf voer je toch alleen uit als een bevruchting normaal niet mogelijk is. Het is "geknutsel" hoe je er ook naar kijkt.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:52:34 #203
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95535660
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:49 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

nee, ik ben niet tegen ivf in het algemeen...alleen moet het imho geen gekuntsel alternatief zijn voor iets wat normaal gesproken niet mogelijk is., en dit is volgens mij bij homosexualiteit toch duidelijk het punt
Daarom ben ik ook iets meer VOOR het adopteren van toch al geboren kindje smet een kutleven en iets minder voor het "maken van een kind bij een draagmoeder". Als je dan als homostel persee een kind wil.... gun dat de tig kinderen die al op de wereld zijn een beter leven ipv er (rtegen de natuur in, of met een omweg) zelf eentje te maken.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:53:28 #204
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_95535692
oops, ik begin zelf ook te verzanden in het overloze ;)
als iedereen gelukkig is dan heb ik daar vrede mee, het is iets persoonlijks en verder ook weinig uitdraag zoals sommige Christenen hier in de topic hun visie te vuur en te zwaard willen verdedigen
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_95535716
In my opinion hebben homo's en lesbienne's net zoveel het recht om een familie te starten door middel van adoptie of iets dergelijks ; als hetero's. Ze kunnen net zulke goede ouders zijn dan hetero's, dus ik zie het probleem niet echt wat sommigen ermee hebben :) Simple as that.
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:54:33 #206
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_95535727
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:52 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Ivf voer je toch alleen uit als een bevruchting normaal niet mogelijk is. Het is "geknutsel" hoe je er ook naar kijkt.
oke, ben ik met je eens..alleen heb ik persoonlijk meer moeite met het ene dan het andere geknutsel
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_95539821
Homohaat is voor mensen die de wereld niet begrijpen en/of aankunnen. Homoseksuelen zijn net als de rest van de mensheid, mens. Mens in vol ornaat, wat nou eenmaal gevoelens niet goed in bedwang kan houden. Zo zijn wij. Ik hoop dat mensen het ooit nog allemaal gaan accepteren, want het is meten met twee maten als je zegt dat vrouwen die het met elkaar doen niet vies is, maar mannen die het met elkaar doen is afschuwelijk. En dat gebeurd vaak hoor, al zullen de mensen hier op FOK! wel weer zeggen van niet.

Weet je wat verkeerd is? Geloof, op basis van iets wat je nooit gezien hebt of weet. Oorlog, op basis van mensen die niet met woorden om kunnen gaan en daarom maar beginnen met geweld.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_95540808
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 13:33 schreef Tamashii het volgende:
Weet je wat verkeerd is? Geloof, op basis van iets wat je nooit gezien hebt of weet.
Waarom is dat verkeerd? :? Dat doet iedereen in zekere mate.
  vrijdag 15 april 2011 @ 13:57:34 #209
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95540953
Niks mis met geloven.
Wel met het opdringen van je eigen geloof als zijnde de enige waarheid.
Geloven... het woord zelf zegt het al "Denken dat". Dus niet zeker weten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95541318
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 13:33 schreef Tamashii het volgende:
Homohaat is voor mensen die de wereld niet begrijpen en/of aankunnen. Homoseksuelen zijn net als de rest van de mensheid, mens. Mens in vol ornaat, wat nou eenmaal gevoelens niet goed in bedwang kan houden. Zo zijn wij. Ik hoop dat mensen het ooit nog allemaal gaan accepteren, want het is meten met twee maten als je zegt dat vrouwen die het met elkaar doen niet vies is, maar mannen die het met elkaar doen is afschuwelijk. En dat gebeurd vaak hoor, al zullen de mensen hier op FOK! wel weer zeggen van niet.

Weet je wat verkeerd is? Geloof, op basis van iets wat je nooit gezien hebt of weet. Oorlog, op basis van mensen die niet met woorden om kunnen gaan en daarom maar beginnen met geweld.
Ben het helemaal met je eens behalve je ene laatste zin die ik even dik gedrukt heb. Er is helemaal niks mis met het geloof op zich ; maar persoonlijk vind ik het te ver gedaan als ze aan niks anders kunnen denken dan de bijbel. Alle gesprekken die ze voeren komen uit op de bijbel ''waarin staat dat......''. Ik geloof in vrijheid van godsdienst en respecteer het geloof maar er zijn bepaalde gelovigen die er in mijn mening te ver in gaan en niet open kunnen staan voor de mening van anderen. Ik snap ook dat Christenen hun eigen mening mogen hebben wat betreft homo-seksualiteit, en ze mogen van mij best denken dat er een hel is waar alle homo's in belanden want ieder heeft recht op zijn of haar mening.
Maar wat ik te ver vind gaan is dat ze niet van ophouden weten ; volhouden dat hun gelijk hebben, en dat de tegenpartij ( de homo's zelf en de homo-tolerante mensen ) het automatisch bij het verkeerde eind heeft. Ik heb een hekel aan gelovigen die andere mensen beoordelen en dat ze homo's geen gelukkigheid gunnen omdat 'het in de bijbel staat dat......het vies is'. Best dat ze hun eigen mening hebben maar die hoeven ze niet aan iedereen op te dringen. Iedereen verdient gelukkig te zijn op zijn of haar manier. En ik snap niet dat gelovigen ( waarvan verwacht word dat ze iedereen gelijk behandelen en respecteren ) het niet over hun hart kunnen krijgen om homo's te tolereren. Wij doen hun er geen kwaad mee, dus waar maken ze zich druk om? Als ze homo's niet gelukkig willen zien....zijn ze geen haar beter dan de zogenaamd 'zondige homo', zoals hun het zien.
pi_95541675
Ik vind dat elk geloof te ver gaat. Waarom geloven in iets, terwijl je het leven zelf in handen hebt? Jij bent verantwoordelijk voor het leven. Niet Jezus of Allah. Jij. Jij moet goed eten, jij moet goed sporten, jij moet goed slapen. Daar zorgt Jezus of Allah niet voor. Mensen die het daarnaast ook nog eens aan andere mensen opdringen vind ik helemaal afschuwelijk. Jij mag van mij geloven, hoe erg ik het ook vind, maar ik geloof niet, en dat mag ook.

Er zijn landen, waar hey! gelooft word, en daar worden mensen afgeslacht, gestenigd, in elkaar gemept, vermoord, verminkt, en alleen maar omdat ze iets niet juist doen volgens de regels van Jezus of Allah.

Nee, geloof is niks voor mij en ik respecteer het niet. Als jij gelovig bent en dat doe je in je eentje, fantastisch en dat respecteer ik in die mate dat ik je niet lastig zal vallen, ik zal er niks over zeggen, je mag doen wat je wilt doen. Maar betrek mij er niet bij, of andere mensen die er niet in geloven of die het niet willen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_95542432
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:14 schreef Tamashii het volgende:
Ik vind dat elk geloof te ver gaat. Waarom geloven in iets, terwijl je het leven zelf in handen hebt?
Da's nou net het punt. Volgens b.v. Christenen is dat voor een deel niet zo.
  vrijdag 15 april 2011 @ 14:34:38 #213
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95542552
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:31 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Da's nou net het punt. Volgens b.v. Christenen is dat voor een deel niet zo.
En sommigen verschuilen zich daar echt achter. Gods wil.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95544140
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:14 schreef Tamashii het volgende:
Ik vind dat elk geloof te ver gaat. Waarom geloven in iets, terwijl je het leven zelf in handen hebt? Jij bent verantwoordelijk voor het leven. Niet Jezus of Allah. Jij. Jij moet goed eten, jij moet goed sporten, jij moet goed slapen. Daar zorgt Jezus of Allah niet voor. Mensen die het daarnaast ook nog eens aan andere mensen opdringen vind ik helemaal afschuwelijk. Jij mag van mij geloven, hoe erg ik het ook vind, maar ik geloof niet, en dat mag ook.

Er zijn landen, waar hey! gelooft word, en daar worden mensen afgeslacht, gestenigd, in elkaar gemept, vermoord, verminkt, en alleen maar omdat ze iets niet juist doen volgens de regels van Jezus of Allah.

Nee, geloof is niks voor mij en ik respecteer het niet. Als jij gelovig bent en dat doe je in je eentje, fantastisch en dat respecteer ik in die mate dat ik je niet lastig zal vallen, ik zal er niks over zeggen, je mag doen wat je wilt doen. Maar betrek mij er niet bij, of andere mensen die er niet in geloven of die het niet willen.
Dat mensen geloven simpelweg omdat ze ''hoop'' of iets dergelijks nodig hebben in het leven, dat er iemand altijd bij je is....dat kan ik wel begrijpen. Zelf geloof ik niet, maar ik begrijp het. Maar je hebt helemaal gelijk qua eten, etc ; want daar zorgen we zelf voor, en daar zorgt God niet voor. Gelovigen danken God altijd voor het eten, maar het eten is gemaakt door mensen wie er voor hebben gewerkt...ik zie God niet met het graan bezig. Maar iedereen mag hun eigen mening en geloof hebben ; als het maar niet opgedrongen word als enige waarheid naar de niet-gelovers want daar kan ik me doods aan ergeren omdat ze vaak gewoon niet gelijk hebben omdat de bijbel en daarmee ook hun zichzelf tegenspreken in discussies. Doen alsof ze boven de niet-gelovers staan ; en ''zondigen'' zoals homo's veroordelen.....dat kan ik gewoon niet goed praten ; want dan zijn ze nog erger dan de homo's zelf die in hun ogen zondigen.
pi_95544270
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:52 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook iets meer VOOR het adopteren van toch al geboren kindje smet een kutleven en iets minder voor het "maken van een kind bij een draagmoeder". Als je dan als homostel persee een kind wil.... gun dat de tig kinderen die al op de wereld zijn een beter leven ipv er (rtegen de natuur in, of met een omweg) zelf eentje te maken.
Daar kun je bezwaren bij hebben, vanuit ethisch oogpunt, maar je wil het dan toch niet verbieden hoop ik? Laat aan mensen zelf die keuze.
  vrijdag 15 april 2011 @ 16:14:42 #216
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95546561
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 15:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar kun je bezwaren bij hebben, vanuit ethisch oogpunt, maar je wil het dan toch niet verbieden hoop ik? Laat aan mensen zelf die keuze.
Nee nee nee, zeker niet. Ik vind dat je de keuze moet kunnen hebben (wat ik ergens hierboven al zeg).
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95547732
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:31 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Da's nou net het punt. Volgens b.v. Christenen is dat voor een deel niet zo.
En das nou net waarom ik het niet respecteer. Ik zal een voorbeeld citeren;
Wij waren op kamp, er was een jongen, geloofde in Allah.
Hij geeft zijn bord aan een dame en zegt tegen haar: 'Wil jij dit voor mij weggooien want ik mag het zelf niet doen.'
Hij mag het niet doen, omdat hij gelooft in het feit dat als hij dingen weggooit in de vorm van eten hij in de hel terecht komt, dus geeft hij het maar aan iemand anders, zodat diegene volgens dat geloof in de hel terecht komt. Is dat aardig of aardig? :)
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_95547838
Inderdaad, en aan hypocriete onzin heb ik al een hekel. Maar dit is niet alleen hypocriet, maar we spreken over twee klasgenoten die van hem dus naar de hel mag gaan.

Natuurlijk is dit een extreem voorbeeld, nouja extreem extreem, we kennen ze extremer. Maar dit komt ZO vaak voor. Een andere jongen deed bijvoorbeeld niet mee aan bepaalde gewone leuke spelletjes omdat dat niet mocht van zijn geloof. Hiermee verpestte hij de groepssfeer, want hij maakte er een drama van...
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_95547936
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:52 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook iets meer VOOR het adopteren van toch al geboren kindje smet een kutleven en iets minder voor het "maken van een kind bij een draagmoeder". Als je dan als homostel persee een kind wil.... gun dat de tig kinderen die al op de wereld zijn een beter leven ipv er (rtegen de natuur in, of met een omweg) zelf eentje te maken.
Wat een onzin zeg! Ik kan mij heel goed voorstellen dat homo's iets van zichzelf in hun kind willen zien, en daarom voor een draagmoeder kiezen! Gewone gezinnen kunnen ook adopteren.
pi_95548250
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee nee nee, zeker niet. Ik vind dat je de keuze moet kunnen hebben (wat ik ergens hierboven al zeg).
Oke. :)
pi_95549128
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:53 schreef lodiej het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg! Ik kan mij heel goed voorstellen dat homo's iets van zichzelf in hun kind willen zien, en daarom voor een draagmoeder kiezen! Gewone gezinnen kunnen ook adopteren.
Ja, ik snap het idee wel, maar het is raar om de verantwoordelijkheid van het opvoeden van kinderen met probleemouders bij mensen te leggen die graag een kind willen maar het samen niet kunnen maken.

Dat iets een goede oplossing is voor probleem 1, betekent niet dat het ineens de verantwoordelijk is van mensen met probleem 2.
  zondag 17 april 2011 @ 13:13:36 #223
342481 Hoofdmaaltijd
Liever jij dan ik
pi_95617376
quote:
3s.gif Op donderdag 7 april 2011 14:55 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Mja, een argument wat dan komt opduikelen is dat het een keuze is. Dan mannen kiezen voor een homoseksuele levensstijl :O.
echt de grootste onzin ever. je kiest er niet voor. je bent homoseksueel of je bent het niet. en de meesten zullen het ook in het begin echt niet fijn vinde. Die lopen er zelf al jaren mee te kutten voordat ze er voor uit durfen te komen, en het laatste waar je dan p zit te wachten is dat een ander er ook jaren over gaat kutten...
I am the f*cking queen of the world
pi_95618040
Ach homo's sterven vanzelf uit op het moment dat hetero's de essentie van liefde steeds meer gaan herkennen. De connectie die er niet is tussen hetero's geeft bestaansrecht aan homo's. Sommige homo's kennen echte liefde beter dan hetero's en dat is een natuurlijk middel om de aantrekkingskracht tussen hetero's te versterken.
UITGESCHREVEN
pi_95620327
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef picardmike het volgende:
Ach homo's sterven vanzelf uit op het moment dat hetero's de essentie van liefde steeds meer gaan herkennen. De connectie die er niet is tussen hetero's geeft bestaansrecht aan homo's. Sommige homo's kennen echte liefde beter dan hetero's en dat is een natuurlijk middel om de aantrekkingskracht tussen hetero's te versterken.
ahaaaaaaaaaaaa
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_95623852
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:51 schreef Tamashii het volgende:
Inderdaad, en aan hypocriete onzin heb ik al een hekel. Maar dit is niet alleen hypocriet, maar we spreken over twee klasgenoten die van hem dus naar de hel mag gaan.

Natuurlijk is dit een extreem voorbeeld, nouja extreem extreem, we kennen ze extremer. Maar dit komt ZO vaak voor. Een andere jongen deed bijvoorbeeld niet mee aan bepaalde gewone leuke spelletjes omdat dat niet mocht van zijn geloof. Hiermee verpestte hij de groepssfeer, want hij maakte er een drama van...
Dat soort zaken kun je ook gewoon accepteren, natuurlijk (los van enig dramaschopperij). Jehova's getuigen mogen geen verjaardagen vieren, moslims mogen geen alcohol drinken en Joden mogen geen treife voedsel eten. De reden zal je ontgaan (ik kan sommige dingen ook moeilijk begrijpen), maar een persoon met een bepaald geloof hoeft zich natuurlijk niet altijd aan de hele groep aan te passen.
  zondag 17 april 2011 @ 16:09:42 #227
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95624618
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef picardmike het volgende:
Ach homo's sterven vanzelf uit op het moment dat hetero's de essentie van liefde steeds meer gaan herkennen. De connectie die er niet is tussen hetero's geeft bestaansrecht aan homo's. Sommige homo's kennen echte liefde beter dan hetero's en dat is een natuurlijk middel om de aantrekkingskracht tussen hetero's te versterken.
I giggled like a girl.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  Redactie Sport zondag 17 april 2011 @ 21:30:05 #228
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95641159
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef picardmike het volgende:
Ach homo's sterven vanzelf uit op het moment dat hetero's de essentie van liefde steeds meer gaan herkennen. De connectie die er niet is tussen hetero's geeft bestaansrecht aan homo's. Sommige homo's kennen echte liefde beter dan hetero's en dat is een natuurlijk middel om de aantrekkingskracht tussen hetero's te versterken.
Hahaha, deze post is nog de mooiste van de hele reeks. _O-
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_95641436
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2011 21:30 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Hahaha, deze post is nog de mooiste van de hele reeks. _O-
:{
UITGESCHREVEN
pi_95641853
Ik snap de post niet, moet ik eerlijk zeggen.
pi_95641923
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2011 21:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap de post niet, moet ik eerlijk zeggen.
Jezus :|W -O-
UITGESCHREVEN
pi_95645393
Ik vind homofilie niet verkeerd, en vind tevens dat homo's kinderen moeten kunnen krijgen/adopteren.

Neemt niet weg dat ik het onsmakelijk blijf vinden om twee zoenende mannen te zien. Aangezien ik niet op mannen val is dat een puur gevoelsmatige reactie waar ik niets aan kan veranderen. Misschien kan dat door sommigen worden opgevat als homofobie maar dat is het totaal niet. Het heeft meer te maken met in het openbaar tonen van affectie dan met seksuele geaardheid. Wat betreft dat laatste is iedereen vrij in mijn ogen, mits het de gangbare normen niet overschrijdt in de openbare ruimte. Dat geldt net zo veel voor hetero's uiteraard.

Evenementen als de gayparade dragen in mijn ogen alleen maar bij aan de 'speciale' status van homo's. Ik begrijp dat de vrijheid om openlijk homo te zijn relatief nieuw is (en Nederland een van de weinige plekken met die vrijheid is) maar dat hoeft niet perse op zo'n manier gevierd te worden. Je bent homo, prima, maar je hebt niet meer rechten dan een hetero omdat homofilie vroeger sterk werd afgekeurd. Wees bovendien voorzichtig met verwachtingen, je kan niet verwachten dat men van de ene op de andere dag iets zal accepteren wat men lange tijd heeft afgekeurd. Dat soort zaken hebben tijd nodig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_95645626
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:33 schreef waht het volgende:
Ik vind homofilie niet verkeerd, en vind tevens dat homo's kinderen moeten kunnen krijgen/adopteren.

Neemt niet weg dat ik het onsmakelijk blijf vinden om twee zoenende mannen te zien. Aangezien ik niet op mannen val is dat een puur gevoelsmatige reactie waar ik niets aan kan veranderen. Misschien kan dat door sommigen worden opgevat als homofobie maar dat is het totaal niet. Het heeft meer te maken met in het openbaar tonen van affectie dan met seksuele geaardheid. Wat betreft dat laatste is iedereen vrij in mijn ogen, mits het de gangbare normen niet overschrijdt in de openbare ruimte. Dat geldt net zo veel voor hetero's uiteraard.

Evenementen als de gayparade dragen in mijn ogen alleen maar bij aan de 'speciale' status van homo's. Ik begrijp dat de vrijheid om openlijk homo te zijn relatief nieuw is (en Nederland een van de weinige plekken met die vrijheid is) maar dat hoeft niet perse op zo'n manier gevierd te worden. Je bent homo, prima, maar je hebt niet meer rechten dan een hetero omdat homofilie vroeger sterk werd afgekeurd. Wees bovendien voorzichtig met verwachtingen, je kan niet verwachten dat men van de ene op de andere dag iets zal accepteren wat men lange tijd heeft afgekeurd. Dat soort zaken hebben tijd nodig.
Nou ik vind de gay-parade daadwerkelijk ook echt gezellig en leuk, op een platonische manier.
UITGESCHREVEN
pi_95646348
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:36 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou ik vind de gay-parade daadwerkelijk ook echt gezellig en leuk, op een platonische manier.
Das mooi, maar een normale vrijdagavond in een Nederlands' uitgaansgelegenheden is dat ook (over het algemeen :P). Homo's zijn normale mensen, kunnen die alleen plezier hebben in een parade waar ze zichzelf etaleren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 17 april 2011 @ 22:51:41 #235
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95646586
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:47 schreef waht het volgende:

[..]

Das mooi, maar een normale vrijdagavond in een Nederlands' uitgaansgelegenheden is dat ook (over het algemeen :P). Homo's zijn normale mensen, kunnen die alleen plezier hebben in een parade waar ze zichzelf etaleren?
Het is lekker om een keer in de meerderheid te zijn. Om in het openbaar een feestje te kunnen bouwen. Om de "homo's zijn okee zolang ik het maar niet hoef te zien"-hetero's onder de neus te wrijven dat we er zijn, of je het er nou mee eens bent of niet.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_95646614
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:47 schreef waht het volgende:

[..]

Das mooi, maar een normale vrijdagavond in een Nederlands' uitgaansgelegenheden is dat ook (over het algemeen :P). Homo's zijn normale mensen, kunnen die alleen plezier hebben in een parade waar ze zichzelf etaleren?
Tja maar dat heb je met homo's die hebben de neiging om dingen er door te drukken. Iets waar afroamerikanen hele strijden voor gevoerd hebben. Maken homo's een soort vrijheidsparadie op. Tja het zet mij eerlijk gezegd wel aan het denken wat nou de werkelijke oorsprong van de homo precies is. Een verzinsel of echt een behoefte of misschien een beetje van beide?
UITGESCHREVEN
pi_95647837
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:51 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het is lekker om een keer in de meerderheid te zijn. Om in het openbaar een feestje te kunnen bouwen. Om de "homo's zijn okee zolang ik het maar niet hoef te zien"-hetero's onder de neus te wrijven dat we er zijn, of je het er nou mee eens bent of niet.
Dat vind ik dus jammer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Redactie Sport zondag 17 april 2011 @ 23:15:20 #238
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95647947
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:52 schreef picardmike het volgende:

[..]

Tja maar dat heb je met homo's die hebben de neiging om dingen er door te drukken. Iets waar afroamerikanen hele strijden voor gevoerd hebben. Maken homo's een soort vrijheidsparadie op. Tja het zet mij eerlijk gezegd wel aan het denken wat nou de werkelijke oorsprong van de homo precies is. Een verzinsel of echt een behoefte of misschien een beetje van beide?
Een verzinsel? Haha, die is nog grappiger. _O-
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_95648051
quote:
13s.gif Op zondag 17 april 2011 23:15 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Een verzinsel? Haha, die is nog grappiger. _O-
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja sorry hoor lees deel 1 daar ben ik het dus niet mee eens, onderzoek gesteund door de homo lobby. Laat je nou niet omlullen door dit soort propaganda die het zelfbelang dient. Wees kritisch.
UITGESCHREVEN
  zondag 17 april 2011 @ 23:18:28 #240
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95648116
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 23:13 schreef waht het volgende:

[..]

Dat vind ik dus jammer.
Ik niet. De hele wereld zit vol met hetero's die hun seksualiteit uitdragen en dat merkt niemand meer, behalve de niet-hetero's. Als een beleefd tikje op de schouder niet meer werkt, moet er naar de mokerhamers gegrepen worden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  Redactie Sport zondag 17 april 2011 @ 23:27:14 #241
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95648608
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 23:17 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ja sorry hoor lees deel 1 daar ben ik het dus niet mee eens, onderzoek gesteund door de homo lobby. Laat je nou niet omlullen door dit soort propaganda die het zelfbelang dient. Wees kritisch.
Door wie moet ik me laten omlullen? Door mezelf? :{
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_95649376
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 23:18 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik niet. De hele wereld zit vol met hetero's die hun seksualiteit uitdragen en dat merkt niemand meer, behalve de niet-hetero's. Als een beleefd tikje op de schouder niet meer werkt, moet er naar de mokerhamers gegrepen worden.
Wat werkt er niet dan? Volgens mij hebben homo's hier evenveel rechten als niet-homo's. Streng gelovigen zul je niet overtuigen met een gayparade, en waarom zou je willen? Hetzelfde met die onaangepaste niet-westerse jongeren. Die veranderen op geen enkele manier in gedrag door een gayparade.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 17 april 2011 @ 23:59:40 #243
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95650257
Een eerlijke, zichtbare plek in de maatschappij.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_95650428
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:33 schreef waht het volgende:
Ik vind homofilie niet verkeerd, en vind tevens dat homo's kinderen moeten kunnen krijgen/adopteren.

Evenementen als de gayparade dragen in mijn ogen alleen maar bij aan de 'speciale' status van homo's. Ik begrijp dat de vrijheid om openlijk homo te zijn relatief nieuw is (en Nederland een van de weinige plekken met die vrijheid is) maar dat hoeft niet perse op zo'n manier gevierd te worden. Je bent homo, prima, maar je hebt niet meer rechten dan een hetero omdat homofilie vroeger sterk werd afgekeurd. Wees bovendien voorzichtig met verwachtingen, je kan niet verwachten dat men van de ene op de andere dag iets zal accepteren wat men lange tijd heeft afgekeurd. Dat soort zaken hebben tijd nodig.
Want het vieren van de gaypride is een uiting van het hebben van meer rechten dan hetero's? Of hoe moet ik dit opvatten?
pi_95651336
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 00:04 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Want het vieren van de gaypride is een uiting van het hebben van meer rechten dan hetero's? Of hoe moet ik dit opvatten?
Nee ik bedoelde dat homo's zich door die gayparade een speciale status aanmeten. Dat is nogal contraproductief als je als homo niet anders benaderd wilt worden. Niet alle homo's nemen deel aan de gayparade, ze hebben echter wel allemaal te maken met het imago dat daaruit voortkomt. En als de gayparade puur bedoeld is om te provoceren is dat erg droevig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 18 april 2011 @ 00:43:17 #246
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95651575
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 00:33 schreef waht het volgende:

[..]

Nee ik bedoelde dat homo's zich door die gayparade een speciale status aanmeten. Dat is nogal contraproductief als je als homo niet anders benaderd wilt worden. Niet alle homo's nemen deel aan de gayparade, ze hebben echter wel allemaal te maken met het imago dat daaruit voortkomt. En als de gayparade puur bedoeld is om te provoceren is dat erg droevig.
Ja, net als voetbalfans met hun feestjes :r Die willen allemaal anders behandeld worden, alleen maar omdat de fan zijn van een of ander stom voetbalclubje. Idioot gewoon! En alle mensen die van voetbal houden worden aangekeken op het gedrag van die hooligans, ook nog. Meteen stoppen, die inhuldigingen op de dam!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_95655856
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 23:13 schreef waht het volgende:

[..]

Dat vind ik dus jammer.
Hetero's wrijven ons toch net zo goed elke dag in dat hun er zijn? Het is fijn voor homo's ( al ben ik er nooit geweest, en ook niet van plan ) dat ze een plek hebben waar zij een keer in de meerderheid zijn.

Ik snap het gewoon niet. U hebt geen probleem met homo's behalve dan die gay parade en zoenende mannen? Sorry hoor, maar dat komt gewoon raar over. Als je homo's echt oke vind zou je het geen probleem moeten vinden ; want dan kom je een beetje over als iemand die roept dat ze homo-tolerant zijn maar het niet wilt zien. Terwijl als hetero's elkaar zoenen als afscheid of iets dergelijks je het geen probleem vind. Ik zeg niet dat u zo in elkaar zit, maar zo komt t wel een beetje over eerlijk gezegd.
pi_95655938
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

Ik snap het gewoon niet. U hebt geen probleem met homo's behalve dan die gay parade en zoenende mannen? Sorry hoor, maar dat komt gewoon raar over. Als je homo's echt oke vind zou je het geen probleem moeten vinden.
Hoeft niet. Ik vind het soms ook wat doorgeschoten en overdreven, en ik heb homoseksuele vrienden die dat ook vinden.
pi_95656074
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:24 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Hoeft niet. Ik vind het soms ook wat doorgeschoten en overdreven, en ik heb homoseksuele vrienden die dat ook vinden.
Sorry hoor, maar mensen die het wel oke vinden om hetero's elkaar te zien zoenen bij wijze van ; maar het 'vies' of 'raar' vinden als homo's doen en vinden dat ze het maar binnenshuis moeten doen...dan accepteer je homo's niet. Dan ben je zon iemand die roept dat hij ze geaccepteerd maar zolang je er maar geen getuige van bent terwijl het geen probleem is als je getuige bent van 2 hetero's. Dat is gewoon krom.

Qua gay parade...ik snap dat sommige homo's het fijn vinden om die te hebben, en snap ook niet wat hetero's daartegen kunnen hebben. We doen er toch niemand kwaad mee? We roepen toch niet dat de hetero's mee moeten doen? Je kan er voor kiezen om er voorbij te lopen als je het niet wilt zien of naar een andere zender zappen ; dat is in ieders recht ; maar homo's klagen ook niet om duidelijke hetero feestjes die elke week wel plaatsvinden.
pi_95656205
Ik had het over die gay-parade inderdaad. Zoenende homo's kan me verder niet zoveel boeien; persoonlijk hoeven mensen van mij überhaupt niet overdreven staan zoenen op straat, homo of hetero.

quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:30 schreef AlwaysHappy het volgende:

Qua gay parade...ik snap dat sommige homo's het fijn vinden om die te hebben, en snap ook niet wat hetero's daartegen kunnen hebben.
Het is niet "iets op tegen hebben"; ik gun iedereen zijn feestje. Ik vind het alleen soms wat geforceerd, en zoals ik zei: ik heb homoseksuele vrienden die dat ook vinden en er niks mee hebben.

quote:
maar homo's klagen ook niet om duidelijke hetero feestjes die elke week wel plaatsvinden
"Heterofeestjes"? Ik kan me zo gauw niet een jaarlijks Straight Parade herinneren waarin hetero's op bootjes door de grachten van Amsterdam gaan.
  maandag 18 april 2011 @ 09:40:53 #251
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95656329
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:47 schreef waht het volgende:

[..]

Das mooi, maar een normale vrijdagavond in een Nederlands' uitgaansgelegenheden is dat ook (over het algemeen :P). Homo's zijn normale mensen, kunnen die alleen plezier hebben in een parade waar ze zichzelf etaleren?
Vanaf het moment dat "wij" onder de normale mensen kunnen feesten, terwijl we onszelf zijn, zonder blikken en/of commentaar te krijgen ben ik het met je eens :)

Zoals Wonderer zegt: Het is wel eens fijn geen minderheid maar een meerderheid te zijn in de straten. Om te kunnen dansen en springen als m'n eigen vrolijke zelf en geen (of weinig) blikken vol walging, verwondering, bewondering of "haat" te krijgen maar je gewoon ff "normaal" te voelen.

Ik ben zelf ook niet zo van de pride met al z'n naakt en strings aangezien dat is wat de media meteen laat zien (en niet de wat ingetogenere feestjes en springende mensen) en er dus meteen een stereotype beeld geschetst wordt van de homo wat mijns inziens inderdaad de acceptatie niet ten goede komt. Maar..,..... ik heb afgelopen jaar voor het eerst op een boot gestaan en ik heeb nog nooit zoveel liefde en acceptatie gevoeld al in de grachten op dat moment.

Heel even de omgekeerde wereld. Voor een weekendje.
Daarna doen we weer straight-acting om geen woorden naar je kop geslingerd te krijgen op stap.
Oke? :)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95656408
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:36 schreef Haushofer het volgende:
Ik had het over die gay-parade inderdaad. Zoenende homo's kan me verder niet zoveel boeien; persoonlijk hoeven mensen van mij überhaupt niet overdreven staan zoenen op straat, homo of hetero.

[..]

Het is niet "iets op tegen hebben"; ik gun iedereen zijn feestje. Ik vind het alleen soms wat geforceerd, en zoals ik zei: ik heb homoseksuele vrienden die dat ook vinden en er niks mee hebben.

[..]

"Heterofeestjes"? Ik kan me zo gauw niet een jaarlijks Straight Parade herinneren waarin hetero's op bootjes door de grachten van Amsterdam gaan.

Daarmee bedoel ik dat hetero's elke week centraal staan. Zelfs hier op FOK las ik laatst een topic waar iemand niet werd toegelaten tot een feestje omdat het een homo was. Dat er alleen hetero's mochten komen. Zo zijn er talloze feestjes waar je alleen hetero's zal tegenkomen want ze zijn altijd in de meerderheid. Dan verdienen de homo's toch wel een(!!!) feest per jaar?
Zoals gezegd vind ik het zelf niks, maar ik vind wel dat homo's ook wel een keer in de meerderheid mogen zijn en in de spot light mogen staan. Mensen kunnen wel roepen, wat ik vaak hoor, dat het alleen maar voor negatieve berichten zorgt, zo'n parade....maar hoe wil je dat het positief word opgepakt als zelfs de ''homo-toleranten'' er negatief over praten?
  maandag 18 april 2011 @ 09:52:18 #253
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95656632
Ik feest ook het liefste gemengd, man vrouw hetero homo bi who cares. Maar helaas is niet iedereen zo accepterend zoals sommige hier in dit topic zijn. Het hoeven er in een kroeg van 50 maar maar 2 te zijn die iets roepen of dom kijken of wat dan ook.... en het drukt meteen een stempel op je leuke avond. Dus ja... dan zoek je wel eens een kroeg op of een feest op waar die blikken er niet zijn. Waar ik wel kan dansen zoals ik wil of zelfs iemand een zoen kan geven (en dan heb ik 't niet over bekken midden in de kroeg). Lang leve de gaybar en gayfeesten dus. Helaas nog. In een idealere wereld waren dat soort feestjes en dat soort barretjes misschien niet nodig geweest ..... maar zover zijn we nog lang niet.

Ik heb heel veel accepterende mensen om me heen. Ik ben blij in Nederland te wonen waar de acceptatie wellicht hoger is dan ieder ander land. Maar de blikken zullen er zijn. Loop maar hand in hand in de stad. Of ze nou van acceptatie zijn: "Ahh kijk wat lief! Leuk stel!" ....van Bewondering: " En dat ze dat durven! Goed van ze!" of van minder positieve aard.... je voelt je al-tijd bekeken. Want het is anders.

Dus laat me dan plekjes hebben waar dat eventjes voor een paar uur NIET zo is. Even rust. Ik geloof dat "de hetero" aar maar weinig last van heeft. En als je echt last hebt van de gaypride om wat voor reden dan ook .... bedenk je dan dat het maar 1 weekend per jaar is en wij de rest van ons leven "last" hebben.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95656981
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:52 schreef Ang3l het volgende:
Ik feest ook het liefste gemengd, man vrouw hetero homo bi who cares. Maar helaas is niet iedereen zo accepterend zoals sommige hier in dit topic zijn. Het hoeven er in een kroeg van 50 maar maar 2 te zijn die iets roepen of dom kijken of wat dan ook.... en het drukt meteen een stempel op je leuke avond. Dus ja... dan zoek je wel eens een kroeg op of een feest op waar die blikken er niet zijn. Waar ik wel kan dansen zoals ik wil of zelfs iemand een zoen kan geven (en dan heb ik 't niet over bekken midden in de kroeg). Lang leve de gaybar en gayfeesten dus. Helaas nog. In een idealere wereld waren dat soort feestjes en dat soort barretjes misschien niet nodig geweest ..... maar zover zijn we nog lang niet.

Ik heb heel veel accepterende mensen om me heen. Ik ben blij in Nederland te wonen waar de acceptatie wellicht hoger is dan ieder ander land. Maar de blikken zullen er zijn. Loop maar hand in hand in de stad. Of ze nou van acceptatie zijn: "Ahh kijk wat lief! Leuk stel!" ....van Bewondering: " En dat ze dat durven! Goed van ze!" of van minder positieve aard.... je voelt je al-tijd bekeken. Want het is anders.

Dus laat me dan plekjes hebben waar dat eventjes voor een paar uur NIET zo is. Even rust. Ik geloof dat "de hetero" aar maar weinig last van heeft. En als je echt last hebt van de gaypride om wat voor reden dan ook .... bedenk je dan dat het maar 1 weekend per jaar is en wij de rest van ons leven "last" hebben.
Goed gezegd :)
pi_95657178
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:40 schreef Ang3l het volgende:
Vanaf het moment dat "wij" onder de normale mensen kunnen feesten, terwijl we onszelf zijn, zonder blikken en/of commentaar te krijgen ben ik het met je eens :)
Er moet nog een boel gebeuren qua homo-emancipatie, dat ben ik met je eens. Sommige homoseksuelen zijn alleen nogal nadrukkelijk bezig hun homoseksualiteit te etaleren, en daar hebben veel mensen gewoonweg geen behoefte aan (andersom precies hetzelfde). En ik denk dat deze (kleine?) groep homoseksuelen een stevige stempel drukt op de hele groep homoseksuelen. En ik kan me voorstellen (en ik ken ze dus ook) dat homoseksuelen die niet zo nadrukkelijk zijn daar niet altijd even blij mee zijn.

Maar zoals ik zei: ik gun ze wel hun feestje, zou er zelf alleen niet zo snel naar toe gaan :)
pi_95657228
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:44 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Daarmee bedoel ik dat hetero's elke week centraal staan. Zelfs hier op FOK las ik laatst een topic waar iemand niet werd toegelaten tot een feestje omdat het een homo was. Dat er alleen hetero's mochten komen.
Dat is macho-gedrag :)

quote:
Zo zijn er talloze feestjes waar je alleen hetero's zal tegenkomen want ze zijn altijd in de meerderheid.
Ja, dat is ook logisch; er zijn nou eenmaal meer hetero's dan homo's.

quote:
Dan verdienen de homo's toch wel een(!!!) feest per jaar?
Maar dat is het punt nu; je spreekt over "de homo's", terwijl er dus ook zat homo's zijn die weinig met het hele gebeuren hebben :)
  maandag 18 april 2011 @ 10:27:39 #257
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95657670
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:13 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Er moet nog een boel gebeuren qua homo-emancipatie, dat ben ik met je eens. Sommige homoseksuelen zijn alleen nogal nadrukkelijk bezig hun homoseksualiteit te etaleren, en daar hebben veel mensen gewoonweg geen behoefte aan (andersom precies hetzelfde).
Maar is dat wezenlijk anders dan de bouwvakker-uber-hetero die op ieder wijf geilt en er naar fluit en als een van het paard gevallen cowboy over straat loopt en loopt? Ik kan me daar ook aan ergeren. Alleen dat is "normaal" en niet zo boeiend als die homo in een string die meteen de voorkant van de story is en het hoofditem bij RTL Boulevard waar de simpele ziel naar kikt en dan meteen een beeld heeft van "DE homo".

quote:
En ik denk dat deze (kleine?) groep homoseksuelen een stevige stempel drukt op de hele groep homoseksuelen. En ik kan me voorstellen (en ik ken ze dus ook) dat homoseksuelen die niet zo nadrukkelijk zijn daar niet altijd even blij mee zijn.
Ik ben daar zelf ook niet altijd even blij mee nee. En ik snap dat het mensen tegen de nekharen in kan strijken. En dat het het algehele beeld van "DE homo" (die er niet is, want er is ook niet DE hetero) kan kleuren bij anderen. Maar aan de andere kant denk ik: Wie ben ik dan om te zeggen dat dat niet mag? Live and let live.

quote:
Maar zoals ik zei: ik gun ze wel hun feestje, zou er zelf alleen niet zo snel naar toe gaan :)
Ik ben er in m'n hele leven pas 3x geweest. Maar toen ik dus vorig jaar op een boot stond.... moet ik wel zeggen dat m'n kijk erop wat veranderd is. Al die zwaaiende lachende mensen. Opa's, oma's, tante sjaan en Marie-Antionette, ome Harry en Klaas van op de hoek, kinderen, bouwvakkers en de wc-dame. Het voelde fijn. En gemoedelijk. En geliefd. For once.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95657802
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:27 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Maar is dat wezenlijk anders dan de bouwvakker-uber-hetero die op ieder wijf geilt en er naar fluit en als een van het paard gevallen cowboy over straat loopt en loopt?
Nee, niet echt :)

quote:
Ik kan me daar ook aan ergeren. Alleen dat is "normaal" en niet zo boeiend als die homo in een string die meteen de voorkant van de story is en het hoofditem bij RTL Boulevard waar de simpele ziel naar kikt en dan meteen een beeld heeft van "DE homo".
Ooit wel es opgemerkt hoeveel homo's er bij RTL boulevard achter de desk zitten? :')

quote:
Ik ben er in m'n hele leven pas 3x geweest. Maar toen ik dus vorig jaar op een boot stond.... moet ik wel zeggen dat m'n kijk erop wat veranderd is. Al die zwaaiende lachende mensen. Opa's, oma's, tante sjaan en Marie-Antionette, ome Harry en Klaas van op de hoek, kinderen, bouwvakkers en de wc-dame. Het voelde fijn. En gemoedelijk. En geliefd. For once.
Misschien moet ik het ook maar es proberen dan :P
  maandag 18 april 2011 @ 10:36:30 #259
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95657940
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:32 schreef Haushofer het volgende:

Ooit wel es opgemerkt hoeveel homo's er bij RTL boulevard achter de desk zitten? :')
Ja :D En dan vind ik het eigenlijk des te erg dat ze net zo gekleurd een mediabeeld scheppen van "DE homo" als iedere andere mediageilerdzender. Ergens. Eigenlijk. :D

quote:
[..]

Misschien moet ik het ook maar es proberen dan :P
*O*

Niet in je string he, dan kom jij bij Kwalbert op tv :P
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95658819
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap het gewoon niet. U hebt geen probleem met homo's behalve dan die gay parade en zoenende mannen? Sorry hoor, maar dat komt gewoon raar over. Als je homo's echt oke vind zou je het geen probleem moeten vinden ; want dan kom je een beetje over als iemand die roept dat ze homo-tolerant zijn maar het niet wilt zien. Terwijl als hetero's elkaar zoenen als afscheid of iets dergelijks je het geen probleem vind. Ik zeg niet dat u zo in elkaar zit, maar zo komt t wel een beetje over eerlijk gezegd.
Ik vind het onsmakelijk omdat ik zelf geen homo ben, en zoals Haushofer ook al zei hoeft het van mij ook niet als hetero's hetzelfde doen. Maar dan heb ik het over uitgebreid tongzoenen of iets dergelijks, niet over een korte begroeting.

En nogmaals, ik heb niets tegen homofilie, ik heb wel wat tegen die houding dat ik alles maar moet accepteren omdat homo's kennelijk speciaal zijn. Dat gaan we dus niet doen, homo's zijn normaal en worden normaal behandeld. Gedraag je anders (zoals het doen van een gayparade) en je wordt anders behandeld. Daar worden álle homo's mee geconfronteerd, puur omdat een deel van de homo's zichzelf graag wil etaleren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 18 april 2011 @ 11:09:27 #261
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_95659011
Er zit ook een verschil in tussen iets vies/onsmakelijk vinden (om zelf te doen) en mensen afkeuren die dat wel doen.

Ik vind spruiten eten onsmakelijk en vies, maar ik zit er niet mee als anderen er van genieten, of als ik ze zie liggen bij de groenteboer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  maandag 18 april 2011 @ 11:10:09 #262
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95659045
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 11:03 schreef waht het volgende:

[..]

Ik vind het onsmakelijk omdat ik zelf geen homo ben, en zoals Haushofer ook al zei hoeft het van mij ook niet als hetero's hetzelfde doen. Maar dan heb ik het over uitgebreid tongzoenen of iets dergelijks, niet over een korte begroeting.

En nogmaals, ik heb niets tegen homofilie, ik heb wel wat tegen die houding dat ik alles maar moet accepteren omdat homo's kennelijk speciaal zijn. Dat gaan we dus niet doen, homo's zijn normaal en worden normaal behandeld. Gedraag je anders (zoals het doen van een gayparade) en je wordt anders behandeld. Daar worden álle homo's mee geconfronteerd, puur omdat een deel van de homo's zichzelf graag wil etaleren.
Ware het niet dat de gayparade geen vertoon is van anedrs gedrag. Tijdens zomercarnaval zetten ze wijven met blote tieten op de wagens. Wij zetten mannen met blote tieten op een boot ;)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  maandag 18 april 2011 @ 11:11:44 #263
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95659097
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2011 11:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Er zit ook een verschil in tussen iets vies/onsmakelijk vinden (om zelf te doen) en mensen afkeuren die dat wel doen.

Ik vind spruiten eten onsmakelijk en vies, maar ik zit er niet mee als anderen er van genieten, of als ik ze zie liggen bij de groenteboer.
Niet? O ik wel. Ik pak mijn spandoek en uit mijn walging. het moet eens afgelopen zijn met die spruitjes die daar maar liggen onsmakelik te wezen. Ik heb er last van! }:|
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95660439
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:14 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat is macho-gedrag :)

[..]

Ja, dat is ook logisch; er zijn nou eenmaal meer hetero's dan homo's.

[..]

Maar dat is het punt nu; je spreekt over "de homo's", terwijl er dus ook zat homo's zijn die weinig met het hele gebeuren hebben :)
Ik heb het niet over ALLE homo's. Ik spreek over hetero's ook in meervoud, dus doe ik dat ook met homo's. Maar ik heb niet gezegd dat ze het ALLEMAAL leuk vinden. Zelf vind ik het ook niks maar ik begrijp wel dat SOMMIGE homo's het leuk vinden en ik snap waarom ze het leuk vinden. Dus leg me geen woorden in de mond ;) Als ik zeg ''De hetero's'' snap je toch ook dat ik het niet heb over ALLE hetero's?
pi_95660549
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 11:03 schreef waht het volgende:

[..]

Ik vind het onsmakelijk omdat ik zelf geen homo ben, en zoals Haushofer ook al zei hoeft het van mij ook niet als hetero's hetzelfde doen. Maar dan heb ik het over uitgebreid tongzoenen of iets dergelijks, niet over een korte begroeting.

En nogmaals, ik heb niets tegen homofilie, ik heb wel wat tegen die houding dat ik alles maar moet accepteren omdat homo's kennelijk speciaal zijn. Dat gaan we dus niet doen, homo's zijn normaal en worden normaal behandeld. Gedraag je anders (zoals het doen van een gayparade) en je wordt anders behandeld. Daar worden álle homo's mee geconfronteerd, puur omdat een deel van de homo's zichzelf graag wil etaleren.
Dat ben ik het wel met je eens ; dat uitgebreid tongen wil ik liever ook niet zien ; bij niemand niet. Ik had t alleen niet meegekregen dat je erbij zei dat het je ook tegenstaat bij hetero's.

Wat je zegt over de gay parade...tja, daar heb ik al genoeg over gezegd :)
pi_95884556
Homo's moeten is niet zo zeuren over die zogenaamde haat,
Nederland is het meest tolerante land richting homo's en lesbi's ter wereld.
In de zogenaamde multi culti maatschappij van nederland kun je niet verwachten dat iedereen sociaal tegenover homoseksuelen is.
My pessimism extends to the point of even suspecting the sincerity of the pessimists.
pi_95885154
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:31 schreef Relmonder het volgende:
Homo's moeten is niet zo zeuren over die zogenaamde haat,
Nederland is het meest tolerante land richting homo's en lesbi's ter wereld.
In de zogenaamde multi culti maatschappij van nederland kun je niet verwachten dat iedereen sociaal tegenover homoseksuelen is.
Zogenaamd? Er is genoeg haat hier in Nederland. Maakt niet uit hoe het in andere landen is, maar t gaat hier om Nederland, en die haat is hier net zo goed aanwezig hoor.
  zaterdag 23 april 2011 @ 13:24:23 #268
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95886005
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:31 schreef Relmonder het volgende:
Homo's moeten is niet zo zeuren over die zogenaamde haat,
Nederland is het meest tolerante land richting homo's en lesbi's ter wereld.
Meest tolerant sluit echte haat niet uit hoor. Er is echt wel meer dan zogenaamde haat :')

quote:
In de zogenaamde multi culti maatschappij van nederland kun je niet verwachten dat iedereen sociaal tegenover homoseksuelen is.
Is het je favoriete woord?
We hebben een multi-culti samenleving. We hebben homohaat. Niks zogenaamds aan.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95886140
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:31 schreef Relmonder het volgende:
Homo's moeten is niet zo zeuren over die zogenaamde haat,
Nederland is het meest tolerante land richting homo's en lesbi's ter wereld.
In de zogenaamde multi culti maatschappij van nederland kun je niet verwachten dat iedereen sociaal tegenover homoseksuelen is.
Dan mag je nergens meer over zeuren, want het is bijna altijd wel ergens slechter.

Non-argument dus.
pi_95891529
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 12:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Zogenaamd? Er is genoeg haat hier in Nederland. Maakt niet uit hoe het in andere landen is, maar t gaat hier om Nederland, en die haat is hier net zo goed aanwezig hoor.
zo denk ik er ook over. ik woon dan wel in België maar er is hier evenveel haat als in Nederland hoor.
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
pi_95891998
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 april 2011 17:30 schreef sararaats het volgende:

[..]

zo denk ik er ook over. ik woon dan wel in België maar er is hier evenveel haat als in Nederland hoor.
Het is overal gewoon vervelend inderdaad ; ongeacht hoeveel het in andere landen voorkomt. Of je nu in Belgie, Nederland of Marokko woont, het is nergens leuk ongeacht hoeveel het in andere landen dus voorkomt.
pi_95893917
Ik denk zelf dat het reuze meevalt met de homohaat hier in Nederland. Zeker in de hogere sociaal-economische mileu's. Ik heb nog nooit een van mijn vrienden of kennissen een negatieve uitlating horen doen over homo's of lesbo's. Denk dat het sterk wordt overdreven.
  Redactie Sport zaterdag 23 april 2011 @ 20:07:53 #273
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95895941
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 18:56 schreef Schieteensevenop het volgende:
Ik denk zelf dat het reuze meevalt met de homohaat hier in Nederland. Zeker in de hogere sociaal-economische mileu's. Ik heb nog nooit een van mijn vrienden of kennissen een negatieve uitlating horen doen over homo's of lesbo's. Denk dat het sterk wordt overdreven.
Helaas zijn het niet de mensen uit de hogere sociaal-economische milieu's die homo's op straat in elkaar slaan en ze wegpesten uit woonwijken. :{
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  zondag 24 april 2011 @ 01:52:14 #274
335659 gastwatdefok
Wie noem jij hier normaal!?
pi_95907558
Wat ik niet snap is waarom hetero's er zo'n probleem mee hebben als 2 mannen duidelijk van elkaar houden, en dit ook laten blijken, als ik een jongen en een meisje in de metro zie zoenen en knuffelen en weet ik wat, dan heb ik daar totaal geen probleem mee.

En af en toe vind ik een korte tongzoen (tongzoenen O+) in het openbaar wel kunnen hetero of homo :D
natuurlijk niet dat ze 10 minuten mekaars gezichten af zitten te lebberen :{

De mensen bij mij op school die het weten zijn er allemaal tot nu toe goed mee omgegaan, zal binnenkort maar eens ook aan de rest openbaren, maar niet aan klein Marokko/Turkije :')

ik begin off-topic te raken :{
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
pi_95908629
Lykt meer op een hetero/geloof bash topic dit en met name door de homos.

Lesbisch no problem vooral als se met elkaar beginnw :)
Jaa doe is normaal zeg!
  zondag 24 april 2011 @ 03:04:29 #276
335659 gastwatdefok
Wie noem jij hier normaal!?
pi_95908733
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 02:57 schreef Playeraka het volgende:
Lykt meer op een hetero/geloof bash topic dit en met name door de homos.

Lesbisch no problem vooral als se met elkaar beginnw :)
Troll.
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
  Redactie Sport zondag 24 april 2011 @ 18:38:12 #277
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95925837
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 02:57 schreef Playeraka het volgende:
Lykt meer op een hetero/geloof bash topic dit en met name door de homos.

Lesbisch no problem vooral als se met elkaar beginnw :)
Ik hoor nooit van homohaat door homo's. Nogal logisch dus. :')
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  zondag 24 april 2011 @ 19:25:34 #278
302328 VoornaamAchternaam
Adorable Fuck Up
pi_95926979
Schamen sommige homo's zich niet voor het hele gay-pride gebeuren? Dat er aan paar lui op een bootje in strings uit hun dak gaan? Dat er dan een beeld wordt neergezet dat niet waar is?
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
pi_95927243
quote:
17s.gif Op zondag 24 april 2011 19:25 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
Schamen sommige homo's zich niet voor het hele gay-pride gebeuren? Dat er aan paar lui op een bootje in strings uit hun dak gaan? Dat er dan een beeld wordt neergezet dat niet waar is?
Waarom zouden we ons zelf daarvoor schamen? Hun doen niks verkeerd ; maar zijn gewoon henzelf. Het zijn de mensen wie daar een probleem mee hebben, en dat beeld aan iedere homo vastplakken voor wie ik me schaam.
  zondag 24 april 2011 @ 20:07:04 #280
302328 VoornaamAchternaam
Adorable Fuck Up
pi_95928115
Misschien gaat de vergelijking niet helemaal op, maar ik schaam me soms aan sommige DJ's die een beetje popiejopie staan doen achter cd-spelers, maar niks technisch doen en wat ze doen klinkt ongelooflijk slecht. Terwijl goed draaien veel meer is dan dat. Ze creëeren daardoor een negatief imago.
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
pi_95931894
quote:
17s.gif Op zondag 24 april 2011 20:07 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
Misschien gaat de vergelijking niet helemaal op, maar ik schaam me soms aan sommige DJ's die een beetje popiejopie staan doen achter cd-spelers, maar niks technisch doen en wat ze doen klinkt ongelooflijk slecht. Terwijl goed draaien veel meer is dan dat. Ze creëeren daardoor een negatief imago.
Dit dus. Snap wel dat het lijkt alsof het op hetzelfde neer komt, maar zoals ik in mijn vorige post al zei...: Waarom zullen wij ons moeten schamen voor homo's die genieten van de parade? Hun zijn alleen maar hunzelf op een plek waar ze een keer in het jaar even in de aandacht staan. Het zijn de mensen die dat gedrag afkeuren ; en de mensen die daardoor naamplaatjes gaat geven aan elke homo, voor wie ik me schaam. Hetero's mogen zo gek doen als ze willen en er zijn er zat die met feestdagen alleen in rare kleding of alleen met een zwembroek/onderbroek aan rondrennen ; maar die hebben dat recht wel?
  maandag 25 april 2011 @ 00:31:43 #282
335659 gastwatdefok
Wie noem jij hier normaal!?
pi_95941334
ik houdt van allen menschen op dezen aardbolleke.
O+
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
  maandag 25 april 2011 @ 21:49:56 #283
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95971617
quote:
17s.gif Op zondag 24 april 2011 19:25 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
Schamen sommige homo's zich niet voor het hele gay-pride gebeuren? Dat er aan paar lui op een bootje in strings uit hun dak gaan? Dat er dan een beeld wordt neergezet dat niet waar is?
Schamen Nederlandse vrouwen zich voor Patty Brard, of voetbalfans voor hooligans, of mannen voor Emile Ratelband?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  Redactie Sport maandag 25 april 2011 @ 21:53:29 #284
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95971798
quote:
17s.gif Op zondag 24 april 2011 19:25 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
Schamen sommige homo's zich niet voor het hele gay-pride gebeuren? Dat er aan paar lui op een bootje in strings uit hun dak gaan? Dat er dan een beeld wordt neergezet dat niet waar is?
Dan kunnen hetero's zich ook schamen voor het carnavalfeest waar vele hetero's ook belachelijk gekleed gaan. Ik denk dat dan iedereen zich wel een keer schaamt voor een bepaalde groepering mensen.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_95973860
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Schamen Nederlandse vrouwen zich voor Patty Brard, of voetbalfans voor hooligans, of mannen voor Emile Ratelband?
Ja, ik schaam me ook voor veel vrienden die het kennelijk te veel gevraagd vinden om de deur op te houden voor een vrouw en/of zware boodschappen voor ze te dragen.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  maandag 25 april 2011 @ 22:59:48 #286
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95975369
Nou ik ben hetero, maar ik heb ook regelmatig plaatsvervangende schaamte voor het haantjes gedrag van mijn hetero mede mannen.
  dinsdag 26 april 2011 @ 09:30:37 #287
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_95984713
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:59 schreef Daniel1976 het volgende:
Nou ik ben hetero, maar ik heb ook regelmatig plaatsvervangende schaamte voor het haantjes gedrag van mijn hetero mede mannen.
Lijkt me sterk dat je je op zo'n moment schaamt om hetero te zijn...
pi_95984764
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 09:30 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat je je op zo'n moment schaamt om hetero te zijn...
Waarom zullen homo's zich dan wel schamen om een homo te zijn als een paar homo's alleen maar zichzelf zijn ? :)
  dinsdag 26 april 2011 @ 09:44:27 #289
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95985058
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Schamen Nederlandse vrouwen zich voor Patty Brard, of voetbalfans voor hooligans, of mannen voor Emile Ratelband?
Ja :@
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 26 april 2011 @ 09:46:19 #290
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_95985100
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 09:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Waarom zullen homo's zich dan wel schamen om een homo te zijn als een paar homo's alleen maar zichzelf zijn ? :)
Vind ik ook onzin. Sowieso vind ik het beeld van de gay-parade (waar homo's zich voor 'moeten' verantwoorden) zwaar overdreven. De eerste keer dat ik ging kijken had ik echt verwacht één groot bacchanaal aan te treffen, maar ik vond het maar een bedeesde boel. Juist de meest extravagante boten worden in beeld genomen.

Ik denk trouwens wel dat homo-zijn veel meer bepalend is voor je identiteit dan hetero-zijn. Het lijkt mij dan logisch dat homo's zich eerder schamen voor hun mede-homo's dan dat hetero's zich schamen voor hun soortgenoten.
  dinsdag 26 april 2011 @ 09:48:23 #291
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95985143
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 09:30 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat je je op zo'n moment schaamt om hetero te zijn...
Waarom niet?

Je schaamt je voor een groep, omdat iemand van de groep (die even voor de rest van de wereld de groep personificeert) iets doet waarvan je denkt "O neeee, straks denken ze nog dat....". Of dat terecht is of niet, da's iets anders. Maar ik kan me best voorstellen dat je op zo'n moment plaatsvervangende schaamte hebt ja.

Zoals Wonderer de schaamte van bepaalde voetbalfans voor hooligans noemt. De hooligan is op dat moment iemand van de groep waar jij bij hoort, die gedrag vertoont waar jij het persoonlijk niet mee eens bent. Daar kun je je voor schamen.

Een homo die niet van strings veren boa's en ontblote bovenlijven hoort, dat ziet in de media of live op een boot, kan best een gevoel van schaamte krrijgen op dat moment ja. (Echter is de pride veel meer dan strings veren boa's en ontblote bovenlijven ...... en voetbal daarentegen ook meer dan een andere supporterd in elkaar meppen).
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 26 april 2011 @ 09:52:26 #292
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95985255
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 09:46 schreef Hephaistos. het volgende:
Sowieso vind ik het beeld van de gay-parade (waar homo's zich voor 'moeten' verantwoorden) zwaar overdreven. De eerste keer dat ik ging kijken had ik echt verwacht één groot bacchanaal aan te treffen, maar ik vond het maar een bedeesde boel. Juist de meest extravagante boten worden in beeld genomen.

Nogal ja. Dat een RTL Boulevard dat doet vanwege de sensatie kan ik me nog IETS indenken. Dat een NOS journaal hetzelfde doet vind ik ergens erg slecht. Ze geven een heel gekleurd (en verkeerd) beeld van dat waar de pride voor staat. En da's jammer. Niet dat de NOS een functie heeft om acceptatie en integratie bevorderen..... maar 't is jammer dat ze zoiets simpels laten liggen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 26 april 2011 @ 09:54:54 #293
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_95985323
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 09:48 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Waarom niet?

Je schaamt je voor een groep, omdat iemand van de groep (die even voor de rest van de wereld de groep personificeert) iets doet waarvan je denkt "O neeee, straks denken ze nog dat....". Of dat terecht is of niet, da's iets anders. Maar ik kan me best voorstellen dat je op zo'n moment plaatsvervangende schaamte hebt ja.

Zoals Wonderer de schaamte van bepaalde voetbalfans voor hooligans noemt. De hooligan is op dat moment iemand van de groep waar jij bij hoort, die gedrag vertoont waar jij het persoonlijk niet mee eens bent. Daar kun je je voor schamen.

Een homo die niet van strings veren boa's en ontblote bovenlijven hoort, dat ziet in de media of live op een boot, kan best een gevoel van schaamte krrijgen op dat moment ja. (Echter is de pride veel meer dan strings veren boa's en ontblote bovenlijven ...... en voetbal daarentegen ook meer dan een andere supporterd in elkaar meppen).
Dat ben ik met je eens. Maar de vraag is dan of hetero's zich evenveel personificeren met die groep als homo's. Ik denk dat homo's (gewild of ongewild) zich veel meer vereenzelvigen met hun groep dan hetero's dat doen.

Ik heb mezelf in ieder geval nooit geschaamd voor mede-hetero's. Wél voor studentjes of debielen bij Feyenoord, met die groepen voelde ik me veel meer verbonden dan met hetero's. Ik vraag me af of dat bij homo's net zo is.
pi_95986042
Enige mensen waar ik me voor schaam kunnen bij beiden ; zowel hetero als homo's voor komen. Er zijn mensen met excentrieke trekjes of dingen die hij/zij doet waaraan ik me erger, maar die mensen kunnen net zo goed hetero zijn als homo of lesbisch.
Als een homo dus iets geks doet ; dan schaam ik me niet omdat ik ook homo ben of dat hij homo is ; maar puur omdat dat gedrag dat hij laat zien mij tegenstaat. Ik schaam me dan voor dat gedrag ; niet aan zijn of mijn seksualiteit.
  dinsdag 26 april 2011 @ 10:27:06 #295
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95986171
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 09:54 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar de vraag is dan of hetero's zich evenveel personificeren met die groep als homo's. Ik denk dat homo's (gewild of ongewild) zich veel meer vereenzelvigen met hun groep dan hetero's dat doen.
Ik denk ook homo's meer. Want het is een minderheid en dus een kleinere groep. Met een veel meer "eigen identiteit", terecht dna wel onterecht.

quote:
Ik heb mezelf in ieder geval nooit geschaamd voor mede-hetero's. Wél voor studentjes of debielen bij Feyenoord, met die groepen voelde ik me veel meer verbonden dan met hetero's. Ik vraag me af of dat bij homo's net zo is.
Ik ken wel hetero's die zich schamen voor "De hetero" als er weer berichten van intolerantie in het nieuws komen. Ik denk echter wel dat subgroepjes, zoals de feyenoorder, de student en ook de homo, dat soort plaatsvervangende schaamte sterker hebben ja.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 26 april 2011 @ 10:39:24 #296
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95986530
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 10:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
Enige mensen waar ik me voor schaam kunnen bij beiden ; zowel hetero als homo's voor komen. Er zijn mensen met excentrieke trekjes of dingen die hij/zij doet waaraan ik me erger, maar die mensen kunnen net zo goed hetero zijn als homo of lesbisch.
Als een homo dus iets geks doet ; dan schaam ik me niet omdat ik ook homo ben of dat hij homo is ; maar puur omdat dat gedrag dat hij laat zien mij tegenstaat. Ik schaam me dan voor dat gedrag ; niet aan zijn of mijn seksualiteit.
Ik wel. Als ik een jongen overdreven met bijgewerkte wenkbrauwen, een handtas en een huppeltje zie... en ik zie mensen er naar kijken (want het valt op) ... dan denk ik wel eens "Fijn... straks denken ze dat alle homo's zo zijn....". Dus dat "we", voor zover er een WE is, allemaal zo zijn... incl ik.

Maar dat ligt uiteindelijk meer bij mij dan bij de huppelende :)

Zo zla een feyenoorder dat misschien ook wel denken als er weer eens een Feyenoord hooligan herrie schopt. "Shit, straks denken ze dat alle Feyenoorder zo zijn". In dat geval vind ik het wel op elkaar lijken. Echter..... een herrieschuppende Feyenoorder doet mensen kwaad.... een huppelende homo niet.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95986626
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 10:39 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik wel. Als ik een jongen overdreven met bijgewerkte wenkbrauwen, een handtas en een huppeltje zie... en ik zie mensen er naar kijken (want het valt op) ... dan denk ik wel eens "Fijn... straks denken ze dat alle homo's zo zijn....".

Maar dat ligt uiteindelijk meer bij mij dan bij de huppelende :)
Er lopen net zo goed hetero's rond met rare kleding en excentrieke trekjes. Als mensen aan de hand daarvan alle homo's dat plaatje opplakken zijn dat de enige mensen voor wie ik me zou schamen.
  dinsdag 26 april 2011 @ 10:49:22 #298
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95986825
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 10:43 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Er lopen net zo goed hetero's rond met rare kleding en excentrieke trekjes. Als mensen aan de hand daarvan alle homo's dat plaatje opplakken zijn dat de enige mensen voor wie ik me zou schamen.
Ik zeg toch ook dat dat meer bij mij ligt :P

Als ik hetero zou zijn en er zou zo'n lompe boer langslopen, met benen in de vorm van een O alsof ie van een paard is gevallen, armen in de vorm van een C alsof er een strandbal onder zit, een petje, een dikke gouden ketting, spugend op de grond en boerend en "Lekkere wijvuuuuuhhhh" roepend.... dan zou ik me ook even schamen hetero te zijn ;)

Al is dat, zoals hierboven al ergens gezegd wordt, misschien net iets anders. "De hetero" is een vele grotere groep, dus is vertegenwoordigen van 1 individu voor de heeeele groep niet zo heel sterk. "De homo" is een veel kleinere groep en dus wordt dat, vanuit de hetero en vanuit de homo, veel sneller gedaan denk ik. Als je een groep van 10 hebt waar 1 iemand iets opvallends doet, dan worden de andere 9 er veel eerder persoonlijk op aangekeken dan wanneer 1 iemand iets doet in een groep van 10.000. Daardoor zullen waarschijnlijk de 9 er ook eerder iets van zeggen, of zich er voor schamen, dan de 9.999.

[ Bericht 23% gewijzigd door Ang3l op 26-04-2011 10:57:47 ]
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95987217
Dat klinkt wel logisch ja :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')