abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:49:28 #201
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_95535523
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:43 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Dus je bent tegen adoptie en zaken als ivf in het algemeen, dan had je beter dat kunnen zeggen dan het linken aan homoseksualitet wat er niets mee te maken heeft.
nee, ik ben niet tegen ivf in het algemeen...alleen moet het imho geen gekuntsel alternatief zijn voor iets wat normaal gesproken niet mogelijk is., en dit is volgens mij bij homosexualiteit toch duidelijk het punt
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_95535652
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:49 schreef rechtsedirecte het volgende:
Nee, ik ben niet tegen ivf in het algemeen...alleen moet het imho geen gekuntsel alternatief zijn voor iets wat normaal gesproken niet mogelijk is., en dit is volgens mij bij homosexualiteit toch duidelijk het punt
Ivf voer je toch alleen uit als een bevruchting normaal niet mogelijk is. Het is "geknutsel" hoe je er ook naar kijkt.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:52:34 #203
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95535660
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:49 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

nee, ik ben niet tegen ivf in het algemeen...alleen moet het imho geen gekuntsel alternatief zijn voor iets wat normaal gesproken niet mogelijk is., en dit is volgens mij bij homosexualiteit toch duidelijk het punt
Daarom ben ik ook iets meer VOOR het adopteren van toch al geboren kindje smet een kutleven en iets minder voor het "maken van een kind bij een draagmoeder". Als je dan als homostel persee een kind wil.... gun dat de tig kinderen die al op de wereld zijn een beter leven ipv er (rtegen de natuur in, of met een omweg) zelf eentje te maken.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:53:28 #204
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_95535692
oops, ik begin zelf ook te verzanden in het overloze ;)
als iedereen gelukkig is dan heb ik daar vrede mee, het is iets persoonlijks en verder ook weinig uitdraag zoals sommige Christenen hier in de topic hun visie te vuur en te zwaard willen verdedigen
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_95535716
In my opinion hebben homo's en lesbienne's net zoveel het recht om een familie te starten door middel van adoptie of iets dergelijks ; als hetero's. Ze kunnen net zulke goede ouders zijn dan hetero's, dus ik zie het probleem niet echt wat sommigen ermee hebben :) Simple as that.
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:54:33 #206
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_95535727
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:52 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Ivf voer je toch alleen uit als een bevruchting normaal niet mogelijk is. Het is "geknutsel" hoe je er ook naar kijkt.
oke, ben ik met je eens..alleen heb ik persoonlijk meer moeite met het ene dan het andere geknutsel
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_95539821
Homohaat is voor mensen die de wereld niet begrijpen en/of aankunnen. Homoseksuelen zijn net als de rest van de mensheid, mens. Mens in vol ornaat, wat nou eenmaal gevoelens niet goed in bedwang kan houden. Zo zijn wij. Ik hoop dat mensen het ooit nog allemaal gaan accepteren, want het is meten met twee maten als je zegt dat vrouwen die het met elkaar doen niet vies is, maar mannen die het met elkaar doen is afschuwelijk. En dat gebeurd vaak hoor, al zullen de mensen hier op FOK! wel weer zeggen van niet.

Weet je wat verkeerd is? Geloof, op basis van iets wat je nooit gezien hebt of weet. Oorlog, op basis van mensen die niet met woorden om kunnen gaan en daarom maar beginnen met geweld.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_95540808
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 13:33 schreef Tamashii het volgende:
Weet je wat verkeerd is? Geloof, op basis van iets wat je nooit gezien hebt of weet.
Waarom is dat verkeerd? :? Dat doet iedereen in zekere mate.
  vrijdag 15 april 2011 @ 13:57:34 #209
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95540953
Niks mis met geloven.
Wel met het opdringen van je eigen geloof als zijnde de enige waarheid.
Geloven... het woord zelf zegt het al "Denken dat". Dus niet zeker weten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95541318
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 13:33 schreef Tamashii het volgende:
Homohaat is voor mensen die de wereld niet begrijpen en/of aankunnen. Homoseksuelen zijn net als de rest van de mensheid, mens. Mens in vol ornaat, wat nou eenmaal gevoelens niet goed in bedwang kan houden. Zo zijn wij. Ik hoop dat mensen het ooit nog allemaal gaan accepteren, want het is meten met twee maten als je zegt dat vrouwen die het met elkaar doen niet vies is, maar mannen die het met elkaar doen is afschuwelijk. En dat gebeurd vaak hoor, al zullen de mensen hier op FOK! wel weer zeggen van niet.

Weet je wat verkeerd is? Geloof, op basis van iets wat je nooit gezien hebt of weet. Oorlog, op basis van mensen die niet met woorden om kunnen gaan en daarom maar beginnen met geweld.
Ben het helemaal met je eens behalve je ene laatste zin die ik even dik gedrukt heb. Er is helemaal niks mis met het geloof op zich ; maar persoonlijk vind ik het te ver gedaan als ze aan niks anders kunnen denken dan de bijbel. Alle gesprekken die ze voeren komen uit op de bijbel ''waarin staat dat......''. Ik geloof in vrijheid van godsdienst en respecteer het geloof maar er zijn bepaalde gelovigen die er in mijn mening te ver in gaan en niet open kunnen staan voor de mening van anderen. Ik snap ook dat Christenen hun eigen mening mogen hebben wat betreft homo-seksualiteit, en ze mogen van mij best denken dat er een hel is waar alle homo's in belanden want ieder heeft recht op zijn of haar mening.
Maar wat ik te ver vind gaan is dat ze niet van ophouden weten ; volhouden dat hun gelijk hebben, en dat de tegenpartij ( de homo's zelf en de homo-tolerante mensen ) het automatisch bij het verkeerde eind heeft. Ik heb een hekel aan gelovigen die andere mensen beoordelen en dat ze homo's geen gelukkigheid gunnen omdat 'het in de bijbel staat dat......het vies is'. Best dat ze hun eigen mening hebben maar die hoeven ze niet aan iedereen op te dringen. Iedereen verdient gelukkig te zijn op zijn of haar manier. En ik snap niet dat gelovigen ( waarvan verwacht word dat ze iedereen gelijk behandelen en respecteren ) het niet over hun hart kunnen krijgen om homo's te tolereren. Wij doen hun er geen kwaad mee, dus waar maken ze zich druk om? Als ze homo's niet gelukkig willen zien....zijn ze geen haar beter dan de zogenaamd 'zondige homo', zoals hun het zien.
pi_95541675
Ik vind dat elk geloof te ver gaat. Waarom geloven in iets, terwijl je het leven zelf in handen hebt? Jij bent verantwoordelijk voor het leven. Niet Jezus of Allah. Jij. Jij moet goed eten, jij moet goed sporten, jij moet goed slapen. Daar zorgt Jezus of Allah niet voor. Mensen die het daarnaast ook nog eens aan andere mensen opdringen vind ik helemaal afschuwelijk. Jij mag van mij geloven, hoe erg ik het ook vind, maar ik geloof niet, en dat mag ook.

Er zijn landen, waar hey! gelooft word, en daar worden mensen afgeslacht, gestenigd, in elkaar gemept, vermoord, verminkt, en alleen maar omdat ze iets niet juist doen volgens de regels van Jezus of Allah.

Nee, geloof is niks voor mij en ik respecteer het niet. Als jij gelovig bent en dat doe je in je eentje, fantastisch en dat respecteer ik in die mate dat ik je niet lastig zal vallen, ik zal er niks over zeggen, je mag doen wat je wilt doen. Maar betrek mij er niet bij, of andere mensen die er niet in geloven of die het niet willen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_95542432
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:14 schreef Tamashii het volgende:
Ik vind dat elk geloof te ver gaat. Waarom geloven in iets, terwijl je het leven zelf in handen hebt?
Da's nou net het punt. Volgens b.v. Christenen is dat voor een deel niet zo.
  vrijdag 15 april 2011 @ 14:34:38 #213
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95542552
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:31 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Da's nou net het punt. Volgens b.v. Christenen is dat voor een deel niet zo.
En sommigen verschuilen zich daar echt achter. Gods wil.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95544140
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:14 schreef Tamashii het volgende:
Ik vind dat elk geloof te ver gaat. Waarom geloven in iets, terwijl je het leven zelf in handen hebt? Jij bent verantwoordelijk voor het leven. Niet Jezus of Allah. Jij. Jij moet goed eten, jij moet goed sporten, jij moet goed slapen. Daar zorgt Jezus of Allah niet voor. Mensen die het daarnaast ook nog eens aan andere mensen opdringen vind ik helemaal afschuwelijk. Jij mag van mij geloven, hoe erg ik het ook vind, maar ik geloof niet, en dat mag ook.

Er zijn landen, waar hey! gelooft word, en daar worden mensen afgeslacht, gestenigd, in elkaar gemept, vermoord, verminkt, en alleen maar omdat ze iets niet juist doen volgens de regels van Jezus of Allah.

Nee, geloof is niks voor mij en ik respecteer het niet. Als jij gelovig bent en dat doe je in je eentje, fantastisch en dat respecteer ik in die mate dat ik je niet lastig zal vallen, ik zal er niks over zeggen, je mag doen wat je wilt doen. Maar betrek mij er niet bij, of andere mensen die er niet in geloven of die het niet willen.
Dat mensen geloven simpelweg omdat ze ''hoop'' of iets dergelijks nodig hebben in het leven, dat er iemand altijd bij je is....dat kan ik wel begrijpen. Zelf geloof ik niet, maar ik begrijp het. Maar je hebt helemaal gelijk qua eten, etc ; want daar zorgen we zelf voor, en daar zorgt God niet voor. Gelovigen danken God altijd voor het eten, maar het eten is gemaakt door mensen wie er voor hebben gewerkt...ik zie God niet met het graan bezig. Maar iedereen mag hun eigen mening en geloof hebben ; als het maar niet opgedrongen word als enige waarheid naar de niet-gelovers want daar kan ik me doods aan ergeren omdat ze vaak gewoon niet gelijk hebben omdat de bijbel en daarmee ook hun zichzelf tegenspreken in discussies. Doen alsof ze boven de niet-gelovers staan ; en ''zondigen'' zoals homo's veroordelen.....dat kan ik gewoon niet goed praten ; want dan zijn ze nog erger dan de homo's zelf die in hun ogen zondigen.
pi_95544270
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:52 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook iets meer VOOR het adopteren van toch al geboren kindje smet een kutleven en iets minder voor het "maken van een kind bij een draagmoeder". Als je dan als homostel persee een kind wil.... gun dat de tig kinderen die al op de wereld zijn een beter leven ipv er (rtegen de natuur in, of met een omweg) zelf eentje te maken.
Daar kun je bezwaren bij hebben, vanuit ethisch oogpunt, maar je wil het dan toch niet verbieden hoop ik? Laat aan mensen zelf die keuze.
  vrijdag 15 april 2011 @ 16:14:42 #216
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95546561
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 15:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar kun je bezwaren bij hebben, vanuit ethisch oogpunt, maar je wil het dan toch niet verbieden hoop ik? Laat aan mensen zelf die keuze.
Nee nee nee, zeker niet. Ik vind dat je de keuze moet kunnen hebben (wat ik ergens hierboven al zeg).
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_95547732
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:31 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Da's nou net het punt. Volgens b.v. Christenen is dat voor een deel niet zo.
En das nou net waarom ik het niet respecteer. Ik zal een voorbeeld citeren;
Wij waren op kamp, er was een jongen, geloofde in Allah.
Hij geeft zijn bord aan een dame en zegt tegen haar: 'Wil jij dit voor mij weggooien want ik mag het zelf niet doen.'
Hij mag het niet doen, omdat hij gelooft in het feit dat als hij dingen weggooit in de vorm van eten hij in de hel terecht komt, dus geeft hij het maar aan iemand anders, zodat diegene volgens dat geloof in de hel terecht komt. Is dat aardig of aardig? :)
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_95547838
Inderdaad, en aan hypocriete onzin heb ik al een hekel. Maar dit is niet alleen hypocriet, maar we spreken over twee klasgenoten die van hem dus naar de hel mag gaan.

Natuurlijk is dit een extreem voorbeeld, nouja extreem extreem, we kennen ze extremer. Maar dit komt ZO vaak voor. Een andere jongen deed bijvoorbeeld niet mee aan bepaalde gewone leuke spelletjes omdat dat niet mocht van zijn geloof. Hiermee verpestte hij de groepssfeer, want hij maakte er een drama van...
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_95547936
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:52 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook iets meer VOOR het adopteren van toch al geboren kindje smet een kutleven en iets minder voor het "maken van een kind bij een draagmoeder". Als je dan als homostel persee een kind wil.... gun dat de tig kinderen die al op de wereld zijn een beter leven ipv er (rtegen de natuur in, of met een omweg) zelf eentje te maken.
Wat een onzin zeg! Ik kan mij heel goed voorstellen dat homo's iets van zichzelf in hun kind willen zien, en daarom voor een draagmoeder kiezen! Gewone gezinnen kunnen ook adopteren.
pi_95548250
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee nee nee, zeker niet. Ik vind dat je de keuze moet kunnen hebben (wat ik ergens hierboven al zeg).
Oke. :)
pi_95549128
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:53 schreef lodiej het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg! Ik kan mij heel goed voorstellen dat homo's iets van zichzelf in hun kind willen zien, en daarom voor een draagmoeder kiezen! Gewone gezinnen kunnen ook adopteren.
Ja, ik snap het idee wel, maar het is raar om de verantwoordelijkheid van het opvoeden van kinderen met probleemouders bij mensen te leggen die graag een kind willen maar het samen niet kunnen maken.

Dat iets een goede oplossing is voor probleem 1, betekent niet dat het ineens de verantwoordelijk is van mensen met probleem 2.
  zondag 17 april 2011 @ 13:13:36 #223
342481 Hoofdmaaltijd
Liever jij dan ik
pi_95617376
quote:
3s.gif Op donderdag 7 april 2011 14:55 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Mja, een argument wat dan komt opduikelen is dat het een keuze is. Dan mannen kiezen voor een homoseksuele levensstijl :O.
echt de grootste onzin ever. je kiest er niet voor. je bent homoseksueel of je bent het niet. en de meesten zullen het ook in het begin echt niet fijn vinde. Die lopen er zelf al jaren mee te kutten voordat ze er voor uit durfen te komen, en het laatste waar je dan p zit te wachten is dat een ander er ook jaren over gaat kutten...
I am the f*cking queen of the world
pi_95618040
Ach homo's sterven vanzelf uit op het moment dat hetero's de essentie van liefde steeds meer gaan herkennen. De connectie die er niet is tussen hetero's geeft bestaansrecht aan homo's. Sommige homo's kennen echte liefde beter dan hetero's en dat is een natuurlijk middel om de aantrekkingskracht tussen hetero's te versterken.
UITGESCHREVEN
pi_95620327
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef picardmike het volgende:
Ach homo's sterven vanzelf uit op het moment dat hetero's de essentie van liefde steeds meer gaan herkennen. De connectie die er niet is tussen hetero's geeft bestaansrecht aan homo's. Sommige homo's kennen echte liefde beter dan hetero's en dat is een natuurlijk middel om de aantrekkingskracht tussen hetero's te versterken.
ahaaaaaaaaaaaa
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_95623852
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:51 schreef Tamashii het volgende:
Inderdaad, en aan hypocriete onzin heb ik al een hekel. Maar dit is niet alleen hypocriet, maar we spreken over twee klasgenoten die van hem dus naar de hel mag gaan.

Natuurlijk is dit een extreem voorbeeld, nouja extreem extreem, we kennen ze extremer. Maar dit komt ZO vaak voor. Een andere jongen deed bijvoorbeeld niet mee aan bepaalde gewone leuke spelletjes omdat dat niet mocht van zijn geloof. Hiermee verpestte hij de groepssfeer, want hij maakte er een drama van...
Dat soort zaken kun je ook gewoon accepteren, natuurlijk (los van enig dramaschopperij). Jehova's getuigen mogen geen verjaardagen vieren, moslims mogen geen alcohol drinken en Joden mogen geen treife voedsel eten. De reden zal je ontgaan (ik kan sommige dingen ook moeilijk begrijpen), maar een persoon met een bepaald geloof hoeft zich natuurlijk niet altijd aan de hele groep aan te passen.
  zondag 17 april 2011 @ 16:09:42 #227
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_95624618
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef picardmike het volgende:
Ach homo's sterven vanzelf uit op het moment dat hetero's de essentie van liefde steeds meer gaan herkennen. De connectie die er niet is tussen hetero's geeft bestaansrecht aan homo's. Sommige homo's kennen echte liefde beter dan hetero's en dat is een natuurlijk middel om de aantrekkingskracht tussen hetero's te versterken.
I giggled like a girl.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  Redactie Sport zondag 17 april 2011 @ 21:30:05 #228
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95641159
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 13:33 schreef picardmike het volgende:
Ach homo's sterven vanzelf uit op het moment dat hetero's de essentie van liefde steeds meer gaan herkennen. De connectie die er niet is tussen hetero's geeft bestaansrecht aan homo's. Sommige homo's kennen echte liefde beter dan hetero's en dat is een natuurlijk middel om de aantrekkingskracht tussen hetero's te versterken.
Hahaha, deze post is nog de mooiste van de hele reeks. _O-
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_95641436
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2011 21:30 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Hahaha, deze post is nog de mooiste van de hele reeks. _O-
:{
UITGESCHREVEN
pi_95641853
Ik snap de post niet, moet ik eerlijk zeggen.
pi_95641923
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2011 21:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap de post niet, moet ik eerlijk zeggen.
Jezus :|W -O-
UITGESCHREVEN
pi_95645393
Ik vind homofilie niet verkeerd, en vind tevens dat homo's kinderen moeten kunnen krijgen/adopteren.

Neemt niet weg dat ik het onsmakelijk blijf vinden om twee zoenende mannen te zien. Aangezien ik niet op mannen val is dat een puur gevoelsmatige reactie waar ik niets aan kan veranderen. Misschien kan dat door sommigen worden opgevat als homofobie maar dat is het totaal niet. Het heeft meer te maken met in het openbaar tonen van affectie dan met seksuele geaardheid. Wat betreft dat laatste is iedereen vrij in mijn ogen, mits het de gangbare normen niet overschrijdt in de openbare ruimte. Dat geldt net zo veel voor hetero's uiteraard.

Evenementen als de gayparade dragen in mijn ogen alleen maar bij aan de 'speciale' status van homo's. Ik begrijp dat de vrijheid om openlijk homo te zijn relatief nieuw is (en Nederland een van de weinige plekken met die vrijheid is) maar dat hoeft niet perse op zo'n manier gevierd te worden. Je bent homo, prima, maar je hebt niet meer rechten dan een hetero omdat homofilie vroeger sterk werd afgekeurd. Wees bovendien voorzichtig met verwachtingen, je kan niet verwachten dat men van de ene op de andere dag iets zal accepteren wat men lange tijd heeft afgekeurd. Dat soort zaken hebben tijd nodig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_95645626
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:33 schreef waht het volgende:
Ik vind homofilie niet verkeerd, en vind tevens dat homo's kinderen moeten kunnen krijgen/adopteren.

Neemt niet weg dat ik het onsmakelijk blijf vinden om twee zoenende mannen te zien. Aangezien ik niet op mannen val is dat een puur gevoelsmatige reactie waar ik niets aan kan veranderen. Misschien kan dat door sommigen worden opgevat als homofobie maar dat is het totaal niet. Het heeft meer te maken met in het openbaar tonen van affectie dan met seksuele geaardheid. Wat betreft dat laatste is iedereen vrij in mijn ogen, mits het de gangbare normen niet overschrijdt in de openbare ruimte. Dat geldt net zo veel voor hetero's uiteraard.

Evenementen als de gayparade dragen in mijn ogen alleen maar bij aan de 'speciale' status van homo's. Ik begrijp dat de vrijheid om openlijk homo te zijn relatief nieuw is (en Nederland een van de weinige plekken met die vrijheid is) maar dat hoeft niet perse op zo'n manier gevierd te worden. Je bent homo, prima, maar je hebt niet meer rechten dan een hetero omdat homofilie vroeger sterk werd afgekeurd. Wees bovendien voorzichtig met verwachtingen, je kan niet verwachten dat men van de ene op de andere dag iets zal accepteren wat men lange tijd heeft afgekeurd. Dat soort zaken hebben tijd nodig.
Nou ik vind de gay-parade daadwerkelijk ook echt gezellig en leuk, op een platonische manier.
UITGESCHREVEN
pi_95646348
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:36 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou ik vind de gay-parade daadwerkelijk ook echt gezellig en leuk, op een platonische manier.
Das mooi, maar een normale vrijdagavond in een Nederlands' uitgaansgelegenheden is dat ook (over het algemeen :P). Homo's zijn normale mensen, kunnen die alleen plezier hebben in een parade waar ze zichzelf etaleren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 17 april 2011 @ 22:51:41 #235
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95646586
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:47 schreef waht het volgende:

[..]

Das mooi, maar een normale vrijdagavond in een Nederlands' uitgaansgelegenheden is dat ook (over het algemeen :P). Homo's zijn normale mensen, kunnen die alleen plezier hebben in een parade waar ze zichzelf etaleren?
Het is lekker om een keer in de meerderheid te zijn. Om in het openbaar een feestje te kunnen bouwen. Om de "homo's zijn okee zolang ik het maar niet hoef te zien"-hetero's onder de neus te wrijven dat we er zijn, of je het er nou mee eens bent of niet.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_95646614
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:47 schreef waht het volgende:

[..]

Das mooi, maar een normale vrijdagavond in een Nederlands' uitgaansgelegenheden is dat ook (over het algemeen :P). Homo's zijn normale mensen, kunnen die alleen plezier hebben in een parade waar ze zichzelf etaleren?
Tja maar dat heb je met homo's die hebben de neiging om dingen er door te drukken. Iets waar afroamerikanen hele strijden voor gevoerd hebben. Maken homo's een soort vrijheidsparadie op. Tja het zet mij eerlijk gezegd wel aan het denken wat nou de werkelijke oorsprong van de homo precies is. Een verzinsel of echt een behoefte of misschien een beetje van beide?
UITGESCHREVEN
pi_95647837
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:51 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het is lekker om een keer in de meerderheid te zijn. Om in het openbaar een feestje te kunnen bouwen. Om de "homo's zijn okee zolang ik het maar niet hoef te zien"-hetero's onder de neus te wrijven dat we er zijn, of je het er nou mee eens bent of niet.
Dat vind ik dus jammer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Redactie Sport zondag 17 april 2011 @ 23:15:20 #238
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95647947
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:52 schreef picardmike het volgende:

[..]

Tja maar dat heb je met homo's die hebben de neiging om dingen er door te drukken. Iets waar afroamerikanen hele strijden voor gevoerd hebben. Maken homo's een soort vrijheidsparadie op. Tja het zet mij eerlijk gezegd wel aan het denken wat nou de werkelijke oorsprong van de homo precies is. Een verzinsel of echt een behoefte of misschien een beetje van beide?
Een verzinsel? Haha, die is nog grappiger. _O-
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_95648051
quote:
13s.gif Op zondag 17 april 2011 23:15 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Een verzinsel? Haha, die is nog grappiger. _O-
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja sorry hoor lees deel 1 daar ben ik het dus niet mee eens, onderzoek gesteund door de homo lobby. Laat je nou niet omlullen door dit soort propaganda die het zelfbelang dient. Wees kritisch.
UITGESCHREVEN
  zondag 17 april 2011 @ 23:18:28 #240
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95648116
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 23:13 schreef waht het volgende:

[..]

Dat vind ik dus jammer.
Ik niet. De hele wereld zit vol met hetero's die hun seksualiteit uitdragen en dat merkt niemand meer, behalve de niet-hetero's. Als een beleefd tikje op de schouder niet meer werkt, moet er naar de mokerhamers gegrepen worden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  Redactie Sport zondag 17 april 2011 @ 23:27:14 #241
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_95648608
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 23:17 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ja sorry hoor lees deel 1 daar ben ik het dus niet mee eens, onderzoek gesteund door de homo lobby. Laat je nou niet omlullen door dit soort propaganda die het zelfbelang dient. Wees kritisch.
Door wie moet ik me laten omlullen? Door mezelf? :{
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_95649376
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 23:18 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik niet. De hele wereld zit vol met hetero's die hun seksualiteit uitdragen en dat merkt niemand meer, behalve de niet-hetero's. Als een beleefd tikje op de schouder niet meer werkt, moet er naar de mokerhamers gegrepen worden.
Wat werkt er niet dan? Volgens mij hebben homo's hier evenveel rechten als niet-homo's. Streng gelovigen zul je niet overtuigen met een gayparade, en waarom zou je willen? Hetzelfde met die onaangepaste niet-westerse jongeren. Die veranderen op geen enkele manier in gedrag door een gayparade.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 17 april 2011 @ 23:59:40 #243
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95650257
Een eerlijke, zichtbare plek in de maatschappij.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_95650428
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 22:33 schreef waht het volgende:
Ik vind homofilie niet verkeerd, en vind tevens dat homo's kinderen moeten kunnen krijgen/adopteren.

Evenementen als de gayparade dragen in mijn ogen alleen maar bij aan de 'speciale' status van homo's. Ik begrijp dat de vrijheid om openlijk homo te zijn relatief nieuw is (en Nederland een van de weinige plekken met die vrijheid is) maar dat hoeft niet perse op zo'n manier gevierd te worden. Je bent homo, prima, maar je hebt niet meer rechten dan een hetero omdat homofilie vroeger sterk werd afgekeurd. Wees bovendien voorzichtig met verwachtingen, je kan niet verwachten dat men van de ene op de andere dag iets zal accepteren wat men lange tijd heeft afgekeurd. Dat soort zaken hebben tijd nodig.
Want het vieren van de gaypride is een uiting van het hebben van meer rechten dan hetero's? Of hoe moet ik dit opvatten?
pi_95651336
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 00:04 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Want het vieren van de gaypride is een uiting van het hebben van meer rechten dan hetero's? Of hoe moet ik dit opvatten?
Nee ik bedoelde dat homo's zich door die gayparade een speciale status aanmeten. Dat is nogal contraproductief als je als homo niet anders benaderd wilt worden. Niet alle homo's nemen deel aan de gayparade, ze hebben echter wel allemaal te maken met het imago dat daaruit voortkomt. En als de gayparade puur bedoeld is om te provoceren is dat erg droevig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 18 april 2011 @ 00:43:17 #246
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_95651575
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 00:33 schreef waht het volgende:

[..]

Nee ik bedoelde dat homo's zich door die gayparade een speciale status aanmeten. Dat is nogal contraproductief als je als homo niet anders benaderd wilt worden. Niet alle homo's nemen deel aan de gayparade, ze hebben echter wel allemaal te maken met het imago dat daaruit voortkomt. En als de gayparade puur bedoeld is om te provoceren is dat erg droevig.
Ja, net als voetbalfans met hun feestjes :r Die willen allemaal anders behandeld worden, alleen maar omdat de fan zijn van een of ander stom voetbalclubje. Idioot gewoon! En alle mensen die van voetbal houden worden aangekeken op het gedrag van die hooligans, ook nog. Meteen stoppen, die inhuldigingen op de dam!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_95655856
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 23:13 schreef waht het volgende:

[..]

Dat vind ik dus jammer.
Hetero's wrijven ons toch net zo goed elke dag in dat hun er zijn? Het is fijn voor homo's ( al ben ik er nooit geweest, en ook niet van plan ) dat ze een plek hebben waar zij een keer in de meerderheid zijn.

Ik snap het gewoon niet. U hebt geen probleem met homo's behalve dan die gay parade en zoenende mannen? Sorry hoor, maar dat komt gewoon raar over. Als je homo's echt oke vind zou je het geen probleem moeten vinden ; want dan kom je een beetje over als iemand die roept dat ze homo-tolerant zijn maar het niet wilt zien. Terwijl als hetero's elkaar zoenen als afscheid of iets dergelijks je het geen probleem vind. Ik zeg niet dat u zo in elkaar zit, maar zo komt t wel een beetje over eerlijk gezegd.
pi_95655938
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

Ik snap het gewoon niet. U hebt geen probleem met homo's behalve dan die gay parade en zoenende mannen? Sorry hoor, maar dat komt gewoon raar over. Als je homo's echt oke vind zou je het geen probleem moeten vinden.
Hoeft niet. Ik vind het soms ook wat doorgeschoten en overdreven, en ik heb homoseksuele vrienden die dat ook vinden.
pi_95656074
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:24 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Hoeft niet. Ik vind het soms ook wat doorgeschoten en overdreven, en ik heb homoseksuele vrienden die dat ook vinden.
Sorry hoor, maar mensen die het wel oke vinden om hetero's elkaar te zien zoenen bij wijze van ; maar het 'vies' of 'raar' vinden als homo's doen en vinden dat ze het maar binnenshuis moeten doen...dan accepteer je homo's niet. Dan ben je zon iemand die roept dat hij ze geaccepteerd maar zolang je er maar geen getuige van bent terwijl het geen probleem is als je getuige bent van 2 hetero's. Dat is gewoon krom.

Qua gay parade...ik snap dat sommige homo's het fijn vinden om die te hebben, en snap ook niet wat hetero's daartegen kunnen hebben. We doen er toch niemand kwaad mee? We roepen toch niet dat de hetero's mee moeten doen? Je kan er voor kiezen om er voorbij te lopen als je het niet wilt zien of naar een andere zender zappen ; dat is in ieders recht ; maar homo's klagen ook niet om duidelijke hetero feestjes die elke week wel plaatsvinden.
pi_95656205
Ik had het over die gay-parade inderdaad. Zoenende homo's kan me verder niet zoveel boeien; persoonlijk hoeven mensen van mij überhaupt niet overdreven staan zoenen op straat, homo of hetero.

quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 09:30 schreef AlwaysHappy het volgende:

Qua gay parade...ik snap dat sommige homo's het fijn vinden om die te hebben, en snap ook niet wat hetero's daartegen kunnen hebben.
Het is niet "iets op tegen hebben"; ik gun iedereen zijn feestje. Ik vind het alleen soms wat geforceerd, en zoals ik zei: ik heb homoseksuele vrienden die dat ook vinden en er niks mee hebben.

quote:
maar homo's klagen ook niet om duidelijke hetero feestjes die elke week wel plaatsvinden
"Heterofeestjes"? Ik kan me zo gauw niet een jaarlijks Straight Parade herinneren waarin hetero's op bootjes door de grachten van Amsterdam gaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')