Duizenden gedwongen ontslagen bij defensie

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 13:37 schreef Killaht het volgende:
Nu hebben we 10.000 uitkering trekkers erbij..

Dus het leger bestaat eigenlijk uit niks anders dan veredelde Melkert-banen? Die 10.000 mensen kunnen niks anders? Met dit soort argumenten zou de overheid nergens en nooit mogen inkrimpen.

Ik vind het een prima bezuiniging van het kabinet

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dus het leger bestaat eigenlijk uit niks anders dan veredelde Melkert-banen? Die 10.000 mensen kunnen niks anders? Met dit soort argumenten zou de overheid nergens en nooit mogen inkrimpen.

Ik vind het een prima bezuiniging van het kabinet

426.000 andere concurrerende werklozen...

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik vind het een prima bezuiniging van het kabinet

Je beseft hopelijk dat dit kabinet met het rigoureus uitkleden van de krijgsmacht de soevereiniteit van ons land uiteindelijk ook op het spel zet?

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dus het leger bestaat eigenlijk uit niks anders dan veredelde Melkert-banen? Die 10.000 mensen kunnen niks anders? Met dit soort argumenten zou de overheid nergens en nooit mogen inkrimpen.

Ik vind het een prima bezuiniging van het kabinet

nou je kunt voor of tegen bezuigen op de krijgsmacht zijn maar dit is geen prima bezuiniging

als je dan toch moet bezuinigen doe het dan met een soort van visie ipv dit rampenplan
ze zijn er gewoon met de botte bijl in gegaan net zolang tot op papier het gewenste bedrag bezuinigd is

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:55 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Je beseft hopelijk dat dit kabinet met het rigoureus uitkleden van de krijgsmacht de soevereiniteit van ons land uiteindelijk ook op het spel zet?

Die is al te grabbel gegooid in Brussel. Wat dat betreft hebben we nog maar weinig te verliezen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 10:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelfs als jij in de loop van een Russisch of Chinees exemplaar kijkt zou je nog nog niet overtuigd raken. Vannacht weer veilig naar bed want ons kan nooooooit meer wat gebeuren. We hebben namelijk sterke bondgenoten die hun levens en geld graag spenderen aan een land die dat niet eens voor zichzelf wil doen. Laat staan voor de andere bondgenoten.

Dit dus

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

426.000 andere concurrerende werklozen...

De overheid is geen banenmachine (of hoort het iig niet te zijn). Of moeten we voor iedereen een melkertbaan creëren om de werkloosheid kunstmatig laag te houden?

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:55 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Je beseft hopelijk dat dit kabinet met het rigoureus uitkleden van de krijgsmacht de soevereiniteit van ons land uiteindelijk ook op het spel zet?

Als een groot land echt wat tegen ons wil beginnen dan zullen we het toch niet redden, maar gelukkig zitten we gewoon bij de NAVO.

dubbel

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:40 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als een groot land echt wat tegen ons wil beginnen dan zullen we het toch niet redden, maar gelukkig zitten we gewoon bij de NAVO.

Ja, want onze NAVO-bondgenoten staan allemaal te trappelen van ongeduld om ons uit de brand te helpen terwijl we zelf te gierig zijn om onze rol binnen de NAVO te vervullen...

Altijd het braafste jongetje van de klas uithangen, bail-outs voor belasting ontduikende knoflooklanden financieren, als één van de weinigen zich aan de 0,7%-regel (internationale afspraak) voor ontwikkelingssamenwerking houden, maar de NAVO-afspraken over het defensiebudget lappen we maar even aan onze laars. Hopelijk houdt defensie nog voldoende transportcapaciteit over om bea en Co. naar Canada te vliegen...

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Duitsers vliegen nog met de F-4 Phantom II... Worden op dit moment vervangen door de Eurofighter maar daar staat geen USA stickertje op dus mag het niet van Verhagen.

Ze hebben ook nog een heel stel Tornado's.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:54 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ze hebben ook nog een heel stel Tornado's.

Staat ook geen USA stickertje op.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:54 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ja, want onze NAVO-bondgenoten staan allemaal te trappelen van ongeduld om ons uit de brand te helpen terwijl we zelf te gierig zijn om onze rol binnen de NAVO te vervullen...

Altijd het braafste jongetje van de klas uithangen, bail-outs voor belasting ontduikende knoflooklanden financieren, als één van de weinigen zich aan de 0,7%-regel (internationale afspraak) voor ontwikkelingssamenwerking houden, maar de NAVO-afspraken over het defensiebudget lappen we maar even aan onze laars. Hopelijk houdt defensie nog voldoende transportcapaciteit over om bea en Co. naar Canada te vliegen...

Fuck de luchtafweer voor het klootjesvolk en 2 JSF vliegtuigen zijn genoeg om escort te vliegen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:40 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De overheid is geen banenmachine (of hoort het iig niet te zijn). Of moeten we voor iedereen een melkertbaan creëren om de werkloosheid kunstmatig laag te houden?

[..]

Als een groot land echt wat tegen ons wil beginnen dan zullen we het toch niet redden, maar gelukkig zitten we gewoon bij de NAVO.

Wat mijn andere quote persoon zei en: defensie is al 20 jaar aan het afbouwen terwijl de nutteloze melkertbanen in opkomst zijn. In mijn k*t dorpje van 30.000 hoofden werken iedere dag 3-4 mensen op het station om de fietsen recht te zetten. Kunnen we beter 3-4 extra mensen aannemen bij defensie om het station te beschermen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Fuck de luchtafweer voor het klootjesvolk en 2 JSF vliegtuigen zijn genoeg om escort te vliegen.

[..]

Of we offeren nog eens een Lynx - die voor onderzeebootbestrijding en SAR-werk bedoeld is - en drie defensie-mensen op, om één of andere volslagen idioot uit Libië te redden, want dat is nu eenmaal wat Champion's League-deelnemers doen...

Hillen nu op NL2

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:13 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Of we offeren nog eens een Lynx - die voor onderzeebootbestrijding en SAR-werk bedoeld is - en drie defensie-mensen op, om één of andere volslagen idioot uit Libië te redden, want dat is nu eenmaal wat Champion's League-deelnemers doen...

Wat een minachting voor de intelligentie van je personeel om over champion's league voetbal te beginnen als je op het punt staat om een ledemaat te amputeren van de voetballers. In plaats van dat die lul gewoon eerlijk is en zegt: ''we worden net zo kansloos als België'' komt hij aanzetten met een mooi verhaal over hoe defensie misschien nog wel sterker word door de bezuinigingen (net als het onderwijs). Als je in 20 jaar van 1000 tanks naar 0 gaat en het aantal straaljagers met 75% vermindert en ook de marine compleet gesloopt hebt dat lieg je als je praat over verbeteringen. En de praatjes over het geld is op zijn ook complete onzin want volgens de overheid is de hoeveelheid welvaart in Nederland gigantisch toegenomen in de jaren 90 en ongeveer stabiel gebleven in de jaren 0. (liegen doen ze eeeecht nie hoor.

Even een quote van Rutte van de FrontPage:

"...Rutte wilde geen antwoord geven op de vraag wie ervoor verantwoordelijk is dat defensie jarenlang op te grote voet heeft geleefd..."

Jarenlang op te grote voet geleefd Al jarenlang wordt er keer op keer op keer enorm veel op Defensie bezuinigd juist. Dat een missie als Uruzgan zo een enorme wissel trekt op onze krijgsmacht zegt genoeg. Maar nee hoor, er moet nog meer bezuinigd worden

Er wordt zo enorm veel geld verspild door de overheid op diverse vlakken; laat men daar eens serieus naar kijken en haal daar het geld weg.

Sommige zaken lijken nu idd overbodig, maar niemand kan in de toekomst kijken.

Wat hebben wij trouwens nog aan rollend materieel in de diverse mobilisatiecomplexen staan eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:24 schreef StateOfMind het volgende:
Wat hebben wij trouwens nog aan rollend materieel in de diverse mobilisatiecomplexen staan eigenlijk?

Tanks gaan er allemaal uit en YPR's gaan ook van de hand en de CV-90 moet nog binnenkomen dus ik denk hoogstens wat vrachtwagens... http://www.defensie.nl/dm(...)ulation_%28tactis%29
Nog een mooie link naar een faalproject. Was een keer bij de testfase en toen schoten ze elkaar dood door middel van friendly fire dus misschien is het ook wel beter dat de tanks weggedaan worden.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Tanks gaan er allemaal uit en YPR's gaan ook van de hand en de CV-90 moet nog binnenkomen dus ik denk hoogstens wat vrachtwagens... http://www.defensie.nl/dm(...)ulation_%28tactis%29
Nog een mooie link naar een faalproject. Was een keer bij de testfase en toen schoten ze elkaar dood door middel van friendly fire dus misschien is het ook wel beter dat de tanks weggedaan worden.

Link doet het niet.

Vroeger had je trouwens ook een TV programma dat geldverspilling van de overheid ter sprake bracht. "Over De Balk" heette dat. Met Matthias Scholten.
Is al jaren niet meer op TV (heel jammer, was een leuk programma). Jaarlijks ging het over vele tientallen, zoniet honderden miljoenen die aan compleet zinloze en nutteloze zaken werden uitgegeven.

Dat zal nu nog steeds wel zo zijn. Daar zit het geld. En bij ontwikkelingshulp, en bij de talloze onzinnige subsidies.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 23:02 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Link doet het niet.

Vroeger had je trouwens ook een TV programma dat geldverspilling van de overheid ter sprake bracht. "Over De Balk" heette dat. Met Matthias Scholten.
Is al jaren niet meer op TV (heel jammer, was een leuk programma). Jaarlijks ging het over vele tientallen, zoniet honderden miljoenen die aan compleet zinloze en nutteloze zaken werden uitgegeven.

Dat zal nu nog steeds wel zo zijn. Daar zit het geld. En bij ontwikkelingshulp, en bij de talloze onzinnige subsidies.

Je mist het leger in het rijtje van onzinnige en nutteloze uitgaven.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 23:06 schreef IDisposable het volgende:

[..]

Je mist het leger in het rijtje van onzinnige en nutteloze uitgaven.

Ja, want een land dat zijn soevereiniteit niet kan verdedigen is nog altijd een echt land...

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 23:08 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ja, want een land dat zijn soevereiniteit niet kan verdedigen is nog altijd een echt land...

Stelletje jankballen .

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 23:02 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Link doet het niet.

Vroeger had je trouwens ook een TV programma dat geldverspilling van de overheid ter sprake bracht. "Over De Balk" heette dat. Met Matthias Scholten.
Is al jaren niet meer op TV (heel jammer, was een leuk programma). Jaarlijks ging het over vele tientallen, zoniet honderden miljoenen die aan compleet zinloze en nutteloze zaken werden uitgegeven.

Dat zal nu nog steeds wel zo zijn. Daar zit het geld. En bij ontwikkelingshulp, en bij de talloze onzinnige subsidies.

Gaat over de nieuwe tanksimulator die dit jaar eindelijk opgeleverd zou worden. Op die link staat:
Gereed
Oorspronkelijke planning: 2002
Huidige planning: 2010
Computers moesten vanwege aankoop regeltjes 10 jaar geleden al worden aangeschaft en komen dus niet meer mee met de huidige software. Computer monitors zijn nog van die ouwe beeldbuizen. 9 jaar vertraging. Waarom vraag je je misschien af? Hij is niet gebouwd door Nederlanders maar door Fransen.
Is voor de rest een prachtig ding met 1 op 1 tank binnenkanten alle periscopen enzo doen het en alles wat je doet en zegt kan later bestudeert en verbeterd worden. Zelfs nog een paar mobiele trailers met briefing rooms en extra tank binnenkantjes om kosten te besparen op oefening. Dit ding is een miljoenen project geweest met zelfs een eigen gebouw.

Al die klagers. Alsof we nu wel een aanval zouden kunnen weerstaan.

En trouwens, er gaat wel een sociaal plan komen. Niet zoals die nu bestaat, maar een sobere versie.

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 00:31 schreef Zwansen het volgende:
Al die klagers. Alsof we nu wel een aanval zouden kunnen weerstaan.

En trouwens, er gaat wel een sociaal plan komen. Niet zoals die nu bestaat, maar een sobere versie.

Als land moet je je ten eerste ten aller tijden op een fatsoenlijke wijze kunnen verdedigen (en ondanks alle negatieve vooroordelen ten spijt boden wij in 1940 zeer goed weerstand tegen de Duitsers. Gebrek aan communicatie en bevoorrading èn het Duitse bombardement van Rotterdam (alleen gedaan doordat wij veel meer weerstand boden dan verwacht) heeft ons uiteindelijk de kop gekost.
Qua aantallen zullen wij het altijd af gaan leggen, maar je zonder slag of stoot meteen noodgedwongen overgeven is sowieso geen optie.

Qua dreiging hebben wij als natie sinds het eind van de Koude Oorlog al decennia niks meer te vrezen. Veel lijkt dus overbodig te zijn.
Maar als de geschiedenis ons 1 ding leert, is dat niemand in de toekomst kan kijken. Wie weet hoe de wereld er over 5 of 10 of 20 jaar eruit ziet. Trouwe bondgenoten van nu zouden dan best tegengestelde belangen kunnen gaan hebben. En misschien ook wel niet.

Hoe dan ook zouden wij als natie daarom ten aller tijden zolang mogelijk op onszelf terug moeten kunnen vallen en daarvoor is juist een goed getrainde en geoutillieerde krijgsmacht ipv een volledig uitgeklede krijgsmacht.

Om nog maar te zwijgen over onze verplichtingen t.o.v. onze huidige bondgenoten.

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 01:59 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Qua dreiging hebben wij als natie sinds het eind van de Koude Oorlog al decennia niks meer te vrezen. Veel lijkt dus overbodig te zijn.
Maar als de geschiedenis ons 1 ding leert, is dat niemand in de toekomst kan kijken. Wie weet hoe de wereld er over 5 of 10 of 20 jaar eruit ziet. Trouwe bondgenoten van nu zouden dan best tegengestelde belangen kunnen gaan hebben. En misschien ook wel niet.

De wereld veranderd in twee decennia echt niet dermate dat we ons bang hoeven maken over een invasie van een vreemd leger...waar moeten die dan vandaan komen?! En dan nog. Dan moeten ze eerste Oost-Europa en Duitsland platwalsen of Engeland van de kaart vegen om vervolgens het Keukenhof in te komen nemen, want meer valt er hier echt niet te halen . Het is gewoon niet realistisch. Misschien is het beeld over een eeuw weer anders, maar dan is er genoeg tijd om weer een leger te mobiliseren.