Dat begin ik me nu 22 uur later ook af te vragen eerlijk gezegtquote:Op zaterdag 12 november 2011 17:43 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Waar doelde je dan wel op?
Topic zakt vanzelf wegquote:Op zondag 13 november 2011 15:47 schreef Cactus1 het volgende:
Mag ik een slotje op dit topic Fotomap verwijderd
Sorry
iPad deel #25quote:Op donderdag 17 november 2011 14:02 schreef rubje het volgende:
zoek mij rot en kan het niet zo 1,2,3 vinden het centraal iPad topic voor vragen etc.Iemand?
Hij begint natuurlijk zelf door opzettelijk in het eerste post te stellen:quote:Op zondag 27 november 2011 15:14 schreef Bart het volgende:
Niet alleen Splack. Maar ik heb weer wat posts verwijderd en genoted. Bedankt voor het melden!
Om vervolgens iedereen voor gek uit te maken want ze zijn toch beide onder zijn 'controle' etc etc.quote:Weet iemand of er een maximum zit aan het aantal iOS devices dat gebruik maakt van 1 appstore account? Mijn huisgenote heeft sinds gisteren een iPhone 4 en omdat die -in tegenstelling tot haar 3GS- wel een goede camera heeft, zou ze graag gebruik maken van de applicaties die ik aangeschaft heb.
De grens tussen uitlokking en argeloosheid is een grijs gebied... En al is het uitlokking, dan nog is er niets aan de hand als niemand erop in gaatquote:Op zondag 27 november 2011 15:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
Hij begint natuurlijk zelf door opzettelijk in het eerste post te stellen:
[..]
Om vervolgens iedereen voor gek uit te maken want ze zijn toch beide onder zijn 'controle' etc etc.
Dat is gewoon uitlokking.
Wederom kunnen we wel zeggen.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Je kunt wel (stiekem) de schuld bij mij leggen. Maar als iemand het zelf veroorzaakt en anderen offtopic blijven reageren dan ben je daar zelf debet aan.quote:Op zondag 4 december 2011 20:06 schreef nelisb het volgende:
Kan er alsjeblieft iets gedaan worden aan deze persoon?
http://forum.fok.nl/user/history/51398
Het wordt steeds irritanter en voor de normale gebruikers niet echt leuker.
Het is heel simpel. Waar er twee vechten hebben er twee schuld. Jij dus ook. Als jij niet op hem reageert, en hij niet op jou, dan is er niets aan de hand.quote:Op zondag 4 december 2011 20:15 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Je kunt wel (stiekem) de schuld bij mij leggen. Maar als iemand het zelf veroorzaakt en anderen offtopic blijven reageren dan ben je daar zelf debet aan.
Je plaatst een link naar je eigen site, dat is reclame. Wil je reclame maken op FOK!, neem dan contact op met reclame@fok.nl.quote:Op zondag 18 december 2011 01:58 schreef cedexis het volgende:
Ik weet al niet eens meer precies wat ik geplaatst heb maar blijkbaar was het spam.
Sorry, maar de producten op mijn site worden hier openlijk afgekraakt en dat mag blijkbaar wel? En als ik een weerwoord geef, of extra uitleg, is het spam?
Mogen hier alleen maar negatieve dingen geplaatst worden?
Doe eens een linkjequote:Op maandag 19 december 2011 18:09 schreef Kandijfijn het volgende:
Je wordt ook gek van Pro/anti Apple mongolen, soort van forum-kanker onderhand.
Het is sowieso een trend bij elk topic waar het over laptops of telefoons gaat. Iemand noemt een Android of Imac als mogelijk en de fanboys gaan losquote:
Top!quote:Op maandag 19 december 2011 19:45 schreef Bart het volgende:
Je hebt gelijk hoor, het is ook schurftig irritant. We gaan het (nog meer) in de gaten houden.
TR's zijn we ook al blij meequote:
[html, css, js] voor dummies #20quote:Op donderdag 22 december 2011 08:54 schreef Cue_ het volgende:
Er was toch altijd een javascript reeks hier? Of is die weggehaald?
Jij bent ook overal te vindenquote:Op donderdag 22 december 2011 09:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
[html, css, js] voor dummies #20
quote:Op donderdag 22 december 2011 09:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
[html, css, js] voor dummies #20
dit schakelt mijn computer uit.quote:
Ik ga het even achter overleggen. Bedankt voor de melding!quote:Op dinsdag 27 december 2011 12:31 schreef Setting_Sun het volgende:
Bij deze zou ik graag een ban willen aanvragen voor de volgende user, op een normale vraag krijg ik dit kut antwoord
[..]
dit schakelt mijn computer uit.
toch werd mijn verzoek gehonoreerd met een slotje (niet veel later)quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:57 schreef LompeHork het volgende:
Wat vervelend. Misschien gewoon niet voorstellen.
Jouw verzoek en mijn slotje staan geheel los van elkaar.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:59 schreef leeell het volgende:
[..]
toch werd mijn verzoek gehonoreerd met een slotje (niet veel later)
Daar twijfel ik niet aan.quote:had geenszins kwaad in de zin met mijn reactie,
Prima: als je ziet dat mods actief meeposten in een topic, dan weet je dat die heel goed zelf kunnen bepalen of een slotje nodig is of niet, en als dat nodig is, dan zetten ze die wel. Derhalve is het onnodig om dat te gaan roepen in een topic. Vandaar het verzoek dat dan ook niet meer te doen.quote:ik vraag enkel om een wat genuanceerder antwoord volgende keer van Bart.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:39 schreef SpeedyRich het volgende:
USB werkt gedeeltelijk
Een TT fout. Willen jullie die even rechtzetten ?
quote:
Het is zeker wel een reeks.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 07:24 schreef Godtje het volgende:
[..]
262 was al geweest
[Slowchat 262] Vrouwen...
En het is geen reeks.
Maakt mij ook niet uit.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 18:10 schreef LompeHork het volgende:
Topics laten we doorgaans open, wat mij betreft prima zo.
Dat zie je in ieder geval niet hierquote:Op zaterdag 7 januari 2012 18:15 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maakt mij ook niet uit.
Misschien dat je dan iets van
[opgelost] ofzo ervoor zet. Dat zie je wel vaker.
Hoe dan ook, zie maar. Ik overleef het wel.
quote:Op zondag 8 januari 2012 11:37 schreef The_Substitute het volgende:
AMD CrossfireX logo in-game...
Deze mag dicht.
quote:Op zaterdag 7 januari 2012 18:10 schreef LompeHork het volgende:
Topics laten we doorgaans open, wat mij betreft prima zo.
Wat Godtje zegt. En post anders even de oplossing in je topic, handig voor mensen met hetzelfde probleemquote:Op zondag 8 januari 2012 11:37 schreef The_Substitute het volgende:
AMD CrossfireX logo in-game...
Deze mag dicht.
Ok.quote:Op zondag 8 januari 2012 11:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Wat Godtje zegt. En post anders even de oplossing in je topic, handig voor mensen met hetzelfde probleem.
Top man! Bedankt!quote:
Neequote:Op zaterdag 14 januari 2012 07:23 schreef delano.888 het volgende:
Thanks! Is er btw geen enkele manier om een youtube filmpje op fok nog als tekst linkje neer te zetten??
Mag ik vragen waarom? Topic word een beetje onnodig druk zo.quote:
Of een url shortener/redirect toe te passen, daarmee bewerkstellig je namelijk precies wat LompeHork wil en 't gaat far as I know ook niet tegen de policy in.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:57 schreef LompeHork het volgende:
Dat is ooit zo aangepast vanwege mensen die het lollig vonden om bepaalde video's in zo'n link te verpakken
Het beste dat je kunt doen is de boel even in spoilers gooien.
Waarom denk je?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 23:21 schreef NotYou het volgende:
Waarom is mijn leukste post uit TrueCrypt verwijderd?
Ik beschuldigde die jongen helemaal nergens van. De toon van mijn bericht was onmiskenbaar sarcastisch. Het was imo ook overduidelijk dat ik juist met de hierboven omschreven, zeer gevaarlijke en naar mijn persoonlijke mening ook zeer domme opvatting, de spot dreef.quote:Op zondag 22 januari 2012 16:16 schreef Bart het volgende:
En het is prima dat je dat aankaart, maar niet in een topic van een ander, en zeker niet door iemand ergens van te beschuldigen.
"TS wil data encrypten dus is pedofiel of terrorist" mag dan sarcastisch zijn, we kunnen dat soort opmerkingen gewoon niet waarderen. Zoals gezegd, ik snap dat je iets wil overbrengen, maar doe dat dan op een andere manierquote:Op dinsdag 24 januari 2012 10:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik beschuldigde die jongen helemaal nergens van. De toon van mijn bericht was onmiskenbaar sarcastisch. Het was imo ook overduidelijk dat ik juist met de hierboven omschreven, zeer gevaarlijke en naar mijn persoonlijke mening ook zeer domme opvatting, de spot dreef.
Zo stond het er echter niet. Het was ludiek schreeuwerig geformuleerd met veel uitroeptekens, enen en zelfs een enkele einz.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 10:06 schreef Bart het volgende:
[..]
"TS wil data encrypten dus is pedofiel of terrorist" mag dan sarcastisch zijn, we kunnen dat soort opmerkingen gewoon niet waarderen. Zoals gezegd, ik snap dat je iets wil overbrengen, maar doe dat dan op een andere manier.
Dat stond er inderdaad achter, maar dat maakt voor de tekst an sich niet uit. Maar goed, deze discussie komen we toch niet uit denk ik zoquote:Op dinsdag 24 januari 2012 10:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zo stond het er echter niet. Het was ludiek schreeuwerig geformuleerd met veel uitroeptekens, enen en zelfs een enkele einz.Dat het zoals jij het nu stelt nergens op geslagen zou hebben en misplaatst was geweest, spreekt voor zich.
Ach, ik vind de manier waarop jij mijn post hier karakteriseert alsof deze over de rug zou zijn gegaan van TS (of wie dan ook) of uberhaupt ook maar één echte beschuldiging bevat zou hebben, laat staan een persoonsgerichte, zo overtrokken dat 't bijna lachwekkend wordt.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 10:19 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat stond er inderdaad achter, maar dat maakt voor de tekst an sich niet uit. Maar goed, deze discussie komen we toch niet uit denk ik zo. Gewoon niet meer een ander 'gebruiken' (TS in dit geval) om je punt duidelijk te maken
.
Dus kennelijk werk ik in de belevingswereld van Bart willens en wetens mee aan het faciliteren van iig de retentie en het verborgen houden - maar daarbij waarschijnlijk ook aan de verdere verspreiding van kinderpornografisch materiaal en ben ik er daarbij ook altijd voor in, terroristen advies te geven op het gebied van data-encryptie.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 22:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je kunt gewoon een partitie aanmaken die de gehele stick beslaat, in dat geval zal er voor windows echter geen leesbare gegevens op staan. Gevolg is dat windows komt met een popup waarin je gevraagd wordt het opslagmedium te formateren. (Niet doen, dit maakt je data goed mogelijk onbruikbaar.) Pas op het moment dat jij je "device" mount in truecrypt zal windows iets met de data op je usbstick aan kunnen en je 'schijf' herkennen.
Het gaat er niet om of het een echte beschuldiging is of niet, het gaat erom dat je in je post dingen zegt die we niet kunnen waarderen. Op wat voor manier je die dingen bedoelt doet er in dit geval helemaal niet toe, zeker niet aangezien het punt dat je ermee wil maken ook nog eens totaal offtopic is. Je probeert het op een in jouw ogen grappige en ludieke wijze te brengen, maar van die wijze zijn wij als mods in ieder geval niet gecharmeerd, en er zijn ongetwijfeld genoeg users die er ook niet om kunnen lachen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 10:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ach, ik vind de manier waarop jij mijn post hier karakteriseert alsof deze over de rug zou zijn gegaan van TS (of wie dan ook) of uberhaupt ook maar één echte beschuldiging bevat zou hebben, laat staan een persoonsgerichte, zo overtrokken dat 't bijna lachwekkend wordt.
Echt, waar haal je dat idee vandaanquote:Uberhaupt heb ik ook voordat die post verwijderd was nog meermaals in dat topic gereageerd, bijvoorbeeld zo:
[..]
Dus kennelijk werk ik in de belevingswereld van Bart willens en wetens mee aan het faciliteren van iig de retentie en het verborgen houden - maar daarbij waarschijnlijk ook aan de verdere verspreiding van kinderpornografisch materiaal en ben ik er daarbij ook altijd voor in, terroristen advies te geven op het gebied van data-encryptie.
Nee.quote:Op woensdag 15 februari 2012 21:21 schreef Dimens het volgende:
Is het niet mogelijk om al die topics over een merk samen te voegen tot een topic? Zo heb je van Apple een Apple SC, iPhone SC en een iPad SC. Samsung heeft voor elke smartphone een SC en zo zijn er ook een aantal van HTC.
Is het niet handiger, voor zowel jullie als de gebruikers, om al die topics op een hoop te gooien, in brand te steken en ze daarna bij de centrale topics neer te zetten?
Hoezo zijn ze doodsbang voor SC's?quote:Op woensdag 15 februari 2012 22:00 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nee.
Het hoekje "Centrale Topics" is de doodsteek voor elke SC, die horen door de andere topics van DIG heen te zwerven.
Het zijn meer topics waar men over de producten praat dan echte SC's voor de gezelligheid. Het lijkt mij juist handig om de topics over Samsung, HTC, Apple bij elkaar te "stoppen" zodat je een overzichtelijk topic hebt.quote:Bovendien zijn de SC's door de users begonnen en hebben ze door de jaren heen een bestaansrecht verworven. Zonde om dat op een hoop te gooien.
"Doodsteek", niet doodsbangquote:Op woensdag 15 februari 2012 22:07 schreef Dimens het volgende:
[..]
Hoezo zijn ze doodsbang voor SC's?
Overzichtelijk en enorm groot, vandaar dat ik dit achter even neerleg, ook met alle respect naar mijn tafelzoutkorrelquote:[..]
Het zijn meer topics waar men over de producten praat dan echte SC's voor de gezelligheid. Het lijkt mij juist handig om de topics over Samsung, HTC, Apple bij elkaar te "stoppen" zodat je een overzichtelijk topic hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[...] Gotta live a little!
Zekersquote:Op donderdag 16 februari 2012 22:24 schreef delano.888 het volgende:
Altijd leuk als er iets fout gaat
Het staat wel grappigquote:Op donderdag 16 februari 2012 21:46 schreef Bart het volgende:
Ik heb gereekst, maar lijkt me niet de bedoeling dat dat in je AT te zien is.
Nou wil ik verdorie ook weten wat die straf wasquote:Op dinsdag 21 februari 2012 15:49 schreef Dagonet het volgende:
Kan er niet op opmerkingen als:
Had je maar android/apple moeten kopen
Niet net zo'n straf komen als format c:\ ooit kende?
Dit is nog veel storender.
Ban.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:36 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nou wil ik verdorie ook weten wat die straf was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |