Dit.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:50 schreef GGMM het volgende:
Volgens mij heb je 'Barcelona' verkeerd gespeld.
Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:51 schreef Piebe het volgende:
Zij die een walkover verwachten, kunnen idd nog wel eens bedrogen uitkomen.
nou wat denk jij beste Jordi? Heb jij nog een goede voorspelling?quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:58 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Nu kunnen we hier morgen gezellig over tjetten.
Geen idee man, waarschijnlijk gaat Barcelona gewoon door naar de finale alleen Piebe zegt dat het morgen nog wel eens lastig kan gaan worden. Dus ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:59 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
nou wat denk jij beste Jordi? Heb jij nog een goede voorspelling?
quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Sport 1 gaat dezelfde wedstrijden als NL 3 uitzenden las ik in de tv gids. Wordt streampjes zoeken.
'Helaas'... kom op zegquote:Op dinsdag 5 april 2011 16:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Wordt helaas niet uitgezonden op NL 3. Chelsea - Manchester United is daar de aanbieding.
Sport 1 gaat dezelfde wedstrijden als NL 3 uitzenden las ik in de tv gids. Wordt streampjes zoeken.
Barça - Sjachtar 20:45 Woensdag 6 April
Speculeer er op los over de uitslag! Ik denk dat het nog wel eens
pittig kan worden.
Die speelt bij Kiev, of mis ik een grap?quote:
Brazilanen? Waar komen die vandaan?quote:Op woensdag 6 april 2011 20:24 schreef Masterboy het volgende:
Over 25 min aftrap bij Barcelona-Shakhtar. Afellay op de bank, Messi in de basis. 4 Brazilanen in basis bij Shakhtar.
Uit Brazilië natuurlijkquote:
Goddomme wat een bijdehandsiequote:Op woensdag 6 april 2011 20:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Brazilianen daar vandaan komen.
quote:Op woensdag 6 april 2011 20:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Brazilianen daar vandaan komen.
Logisch, hij kan duidelijk het niveau nog niet aan.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Deze wedstrijd gaat echt ergens om, dus: nee, hij begint op de bank.
Volgens de Sport1 commentator is Pedro wel fit, maar niet in de selectie opgenomen.quote:
Nergens.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:38 schreef meneertje1972 het volgende:
Iedereen kan gratis Sport 1 kijken nu. Maar ongelofelijk.... zenden ze het niet uit op Sport 1 maar Sport 1 zender 2. GRRRRRR! Weet iemand waar het wel op tv is?
Nowaiquote:Op woensdag 6 april 2011 20:47 schreef FireFox1 het volgende:
Toch maar switchen naar Man Utd - Chelsea?
Er zit hier 6 mensen in mijn huis. Ik ben de enige die Barcelona wilt kijkenquote:
Zeg maar dat wolfrolf zegt dat ze hun bek moeten houden.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Er zit hier 6 mensen in mijn huis. Ik ben de enige die Barcelona wilt kijken
Waarom willen die anderen niet de best voetballende ploeg vs de best presterende ploeg uit de CL van 10/11 kijken?quote:Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Er zit hier 6 mensen in mijn huis. Ik ben de enige die Barcelona wilt kijken
Je kan hier http://nos.nl/sport/voetbal/champions-league/livestream/ Manu-Chelski zien en tegelijk op je TV Barca kijkenquote:Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Er zit hier 6 mensen in mijn huis. Ik ben de enige die Barcelona wilt kijken
Om dezelfde reden waarom iedereen hier op het forum over zit te zeiken; "Barcelona wint toch wel" cq. "het is niet spannend genoeg"quote:Op woensdag 6 april 2011 20:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom willen die anderen niet de best voetballende ploeg vs de best presterende ploeg uit de CL van 10/11 kijken?
Nou pfoe, Shaktar zet aardig druk andersquote:Op woensdag 6 april 2011 20:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom iedereen hier op het forum over zit te zeiken; "Barcelona wint toch wel" cq. "het is niet spannend genoeg"
Hebben ook een heel behoorlijk elftal zeg.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:58 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Nou pfoe, Shaktar zet aardig druk anders
Dat is te zien ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom iedereen hier op het forum over zit te zeiken; "Barcelona wint toch wel" cq. "het is niet spannend genoeg"
Het gaat redelijk gelijk opquote:Op woensdag 6 april 2011 21:11 schreef Ascendancy het volgende:
Nu pas aan het kijken.\
Overheerst barca erg?
Jij moet voor de NOS gaan werkenquote:Op woensdag 6 april 2011 21:20 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wat een bazenvoorzet. Sjaktar was echt aan het slapen. Echt droog hoe die verdediger heel lui z'n arm in de lucht stak appelerend voor buitenspel
Het is nu wel gespeeld denk ik.
Iniesta heeft om dat doelpunt te vieren zijn meisje helemaal scheelgeneuqt wat denk jij danquote:Op woensdag 6 april 2011 21:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Jij denkt veel teveel door wolfrolf.
En hij zal vast geen lelijk wijf neuken denk ikquote:Op woensdag 6 april 2011 21:35 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Iniesta heeft om dat doelpunt te vieren zijn meisje helemaal scheelgeneuqt wat denk jij dan
Schaf Sport 1 aan, pauperquote:Op woensdag 6 april 2011 21:44 schreef rcco het volgende:
Heeft iemand een goede live stream van Barca-Shakhtar?
Geen stotterende streams met poker pop-ups in beeld (!) alstublieft.
Mevrouw Iniesta, oordeel zelfquote:Op woensdag 6 april 2011 21:39 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
En hij zal vast geen lelijk wijf neuken denk ik
Hoe hard is Barca nu aan het falen eigenlijk ??quote:Op woensdag 6 april 2011 18:08 schreef Kikopuz het volgende:
Barca gaat sowieso falen vandaagIk wil alleen zien HOE!
Betalen voor Sport 1quote:
Anytimequote:Op woensdag 6 april 2011 21:53 schreef rcco het volgende:
[..]
Betalen voor Sport 1![]()
Ik ben nog bezig met mijn mediaroom waarvoor nog een nieuwe satelliet ontvanger moet worden aangeschaft. Daarom heb ik nu even een live stream nodig.
Die heb ik inmiddels gevonden trouwens. Bedankt voor je hulp.
Idd, 4x Barcelona - Real Madrid in 2 weken tijd o.i.d.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:56 schreef TLC het volgende:
Nou wedstrijd beslist met 3 tegen 0 he, dat wordt Barca vs Real![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."You can call me Susan if it makes you happy"
Maar zo'n uitdoelpunt telt zwaarder. Snap het nog steeds niet zo goed.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:03 schreef Saekerhett het volgende:
WTF, 2x in dezelfde minuut, dus Barcelona vanaf de aftrap is het 4-1 geworden?
3 keerquote:Op woensdag 6 april 2011 22:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Maar zo'n uitdoelpunt telt zwaarder. Snap het nog steeds niet zo goed.
Hoeveel keer moet Shaktar thuis nog scoren dan bij deze stand
3x. Is toch niet zo moeilijk? Bij gelijke stand ga je kijken wie de meeste uitgoals heeft. Als dat ook gelijk is, heb je 2x dezelfde stand en dus verlenging.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Maar zo'n uitdoelpunt telt zwaarder. Snap het nog steeds niet zo goed.
Hoeveel keer moet Shaktar thuis nog scoren dan bij deze stand
3xquote:Op woensdag 6 april 2011 22:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Maar zo'n uitdoelpunt telt zwaarder. Snap het nog steeds niet zo goed.
Hoeveel keer moet Shaktar thuis nog scoren dan bij deze stand
3 keer en geen tegendoelpunt.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Maar zo'n uitdoelpunt telt zwaarder. Snap het nog steeds niet zo goed.
Hoeveel keer moet Shaktar thuis nog scoren dan bij deze stand
Niet miepen, is gewoon een vraag.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:05 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
3x. Is toch niet zo moeilijk? Bij gelijke stand ga je kijken wie de meeste uitgoals heeft. Als dat ook gelijk is, heb je 2x dezelfde stand en dus verlenging.
Ik leg het alleen uitquote:Op woensdag 6 april 2011 22:06 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Niet miepen, is gewoon een vraag.
Dank voor alle antwoorden.
Sport1 doet het hier anders nog gewoonquote:Op woensdag 6 april 2011 22:22 schreef jebentzelfeenfiets. het volgende:
Stream is ermee gestopt bij mij.
Die paal is tegen regels want hij ketste niet natuurkundig correct.quote:
Ja, lekker de wedstrijd kijken. Met een colaatje erbij.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:36 schreef Sandersson het volgende:
Ik zou best willen ruilen hoor. Zou ik het ook niet erg vinden om heel de wedstrijd op de bank te moeten blijven zitten. Lekker temperatuurtje ook nog
Heb je ook hetzelfde bedrag als Ibi op je bankrekening staan ?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:36 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja, lekker de wedstrijd kijken. Met een colaatje erbij.
Oh wacht, dat doe ik nu ook al.
Alleen krijg jij er geen geld bij waarschijnlijk, of anders in behoorlijk mindere mate dan hij dat krijgt denk ikquote:Op woensdag 6 april 2011 22:36 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja, lekker de wedstrijd kijken. Met een colaatje erbij.
Oh wacht, dat doe ik nu ook al.
Aldus een "Professioneel anime-SC'er"quote:Op woensdag 6 april 2011 22:31 schreef Ascendancy het volgende:
Deze uitslag doet geen eer aan de verhoudingen. Barca is sterker, maar 3-2 zou representatiever zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 6 april 2011 22:39 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Aldus een "Professioneel anime-SC'er"![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PS.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot![]()
Het was de 91ste minuut. En een schande is het natuurlijk niet, maar voetballend komt hij er nu niet aan te pas. Hij had beter naar Valencia ofzo kunnen gaan, dan was ie vaste kracht geweest en had hij zich beter kunnen ontwikkelen.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:39 schreef Sandersson het volgende:
Nee maar wat ik probeer te zeggen is dat mensen het willen laten overkomen dat het voor schut is om bij barcelona in de 80e minuut of later nog in moet vallen. Beste ploeg van de wereld (misschien wel ooit) en hij zit er slechts een paar maanden. Denk niet dat hij ooit een vaste waarde zal worden, maar hij zit wel bij de eerste 12 / 13.![]()
Ik denk dat het nog te vroeg is om te oordelen of hij aan spelen toekomt. Ik verwacht ook niet dat hij volgend jaar basis zal staan, maar hij zal wel meer minuten gaan maken neem ik aan. En hij heeft dit seizoen toch nog meer minuten gemaakt dan ik vooraf dacht en is zelfs een aantal maal in de basis begonnen (wel omdat er afmeldingen waren). Ik denk dat geen 1 voetballer Barcelona de deur zal wijzen als die zich aanbieden. Geef ze eens ongelijk; de beste spelers, het mooiste voetbal, elke dag trainen met de besten and so on.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:40 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Het was de 91ste minuut. En een schande is het natuurlijk niet, maar voetballend komt hij er nu niet aan te pas. Hij had beter naar Valencia ofzo kunnen gaan, dan was ie vaste kracht geweest en had hij zich beter kunnen ontwikkelen.![]()
Met als finale Barca tegen ManU op Wembley, wel weer mooi voor van der Sarquote:Op woensdag 6 april 2011 22:51 schreef Paul-89 het volgende:
Prettig resultaat, een prachtige 1/2 finale lonkt.![]()
"You can call me Susan if it makes you happy"![]()
Inderdaad, wat zijn ze dom he?quote:Op woensdag 6 april 2011 17:56 schreef JaimyLee het volgende:
Mensen die barca - shaktar liever willen zien dan Chelshit - Manchester United![]()
![]()
Is het al zeker dat Barca in de halve finale tegen Real uitkomt dan? (mits de winnende teams van deze ronde doorgaan)quote:Op woensdag 6 april 2011 22:54 schreef Saekerhett het volgende:
In elk geval geen finale tussen teams uit hetzelfde land.![]()
Ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:56 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Is het al zeker dat Barca in de halve finale tegen Real uitkomt dan? (mits de winnende teams van deze ronde doorgaan)![]()
En hij wordt er bepaald niet slechter op, zo als ik hem bij Oranje zag spelen.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:46 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog te vroeg is om te oordelen of hij aan spelen toekomt. Ik verwacht ook niet dat hij volgend jaar basis zal staan, maar hij zal wel meer minuten gaan maken neem ik aan. En hij heeft dit seizoen toch nog meer minuten gemaakt dan ik vooraf dacht en is zelfs een aantal maal in de basis begonnen (wel omdat er afmeldingen waren). Ik denk dat geen 1 voetballer Barcelona de deur zal wijzen als die zich aanbieden. Geef ze eens ongelijk; de beste spelers, het mooiste voetbal, elke dag trainen met de besten and so on.lekker faxen heel de dag echt genot![]()
Die keeper van Shahtar is wel belabberd.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Volgens mij was de goal van Dani Alves trouwens wel buitenspel maar pauzeerde de Barcelonese regie hem te vroeg.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Chelsea is middelmaat ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
Winnaar CL komt sowieso uit Spanje, wat een middelmaat is Engeland toch.![]()
Oké...quote:Op woensdag 6 april 2011 23:14 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
De return gaat nergens meer over.![]()
quote:Op woensdag 6 april 2011 23:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Manchester idem, trieste persiflage op goed voetbal.
Kijken wie er wint in de finale![]()
![]()
Mensen die denken dat Schalke de Champions League niet wint.quote:Op woensdag 6 april 2011 23:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
Barcelona natuurlijk, of denk jij dat Schalke een vuist kan maken tegen de kampioenen van Spanje?Overigens in de finale tegen Real.
Bedankt Hans.![]()
Wel opvallend hoeveel kansen ze weg gaven. Shakhtar had de 1e helft best 2x kunnen scoren. Uiteindelijk gaat Barca natuurlijk wel eenvoudig door.![]()
Inderdaad, helemaal nu gebleken is dat ze de prachtpot Chelsea - Manu verkiezen boven de weer matige pot van Barcelona.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:37 schreef Doublepain het volgende:
NOS is pro barca, sinds arsenal wist ik het al, maar nu zeker!!![]()
![]()
Op voorhand een vrij logische keus.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:15 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Inderdaad, helemaal nu gebleken is dat ze de prachtpot Chelsea - Manu verkiezen boven de weer matige pot van Barcelona.![]()
NOS is pro voetbal en als je voor het voetbal bent, dan ben je voor Barcelona, zo niet, dan snap je weinig van het spelletjequote:Op donderdag 7 april 2011 00:37 schreef Doublepain het volgende:
NOS is pro barca, sinds arsenal wist ik het al, maar nu zeker!!
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Baklapquote:Op donderdag 7 april 2011 01:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
NOS is pro voetbal en als je voor het voetbal bent, dan ben je voor Barcelona, zo niet, dan snap je weinig van het spelletje
oh ah toma toma vem vem vem vem![]()
Bij NOS zijn ze altijd fan van de winnende kantquote:Op donderdag 7 april 2011 00:37 schreef Doublepain het volgende:
NOS is pro barca, sinds arsenal wist ik het al, maar nu zeker!!of van het team waar NL'se spelers meedoen
![]()
Al maar te zwijgen over het commentaar![]()
![]()
Als je van fysiek voetbal houdt en van zakelijke wedstrijden dan wel. Ik weet niet of je het recente verleden van deze wedstrijd kent maar als je afgelopen wedstrijd had gekeken had je dit niet gezegd. Het is tevaak een saaie wedstrijd waarin beide partijen het initiatief niet durven te pakken en al genoegen nemen met een gelijkspel. De keren dat het een spektakel was tussen Man'u en Chelsea zijn op 1 hand te tellen. De meest recente ontmoetingen eindigden als volgt:quote:Op donderdag 7 april 2011 01:16 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Op voorhand een vrij logische keus.
zo 8/11 Chelsea Manchester United 1-0 Premier League
za 3/4 Manchester United Chelsea 1-2 Premier League
di 1/3 Chelsea Manchester United 2-1 Premier League
wo 6/4 Chelsea Manchester United 0-1 Champions League
Als je hierbij optelt dat Barcelona met haar offensieve stijl tegen eveneens aanvallend sterke teams ook gaten laat vallen in de toch al gemankeerde verdediging dat kun je op voorhand al stellen dat dit wél een open wedstrijd zou gaan worden. En wat blijkt? Het was een spectaculaire wedstrijd die meer recht had gehad op een 5-5 dan de 5-1 die het is geworden.
Ik denk juist dat de NOS deze wedstrijd heeft gekozen om de hoeveelheid Barcelona te compenseren voor een stel azijnzeikers. Objectief gezien is het gewoon een gemiste kans dat ze dit Barcelona niet uitzenden want hoe je het ook went of keert, of je nu pro- of con bent, dit Barcelona speelt heel goed verzorgt en doordacht voetbal wat voor eigenlijk elke objectieve voetballiefhebber een lust voor het oog moet zijn. Ondanks het zeikerige van Busquets, de drama van Alves en het vragen om kaarten van enkelen want zeg eens eerlijk, kun je 1 team opnoemen in de top die niet dit soort grappen uithaalt?![]()
Een Engelse clash > een voorspelbare walk-over. Simple as that.
Vaak zat genoeg spektakel gezien tussen 2 Engelse ploegen in de CL. Barca was op voorhand niet echt spannend en uiteindelijk werd het dat ook nauwelijks.
Volkomen logische keus op voorhand.![]()
Wel wat geflatteerd natuurlijk.![]()
Jammer met 3-2 of 4-3, had de return best nog weleens spannend kunnen worden.Ja ja![]()
Eens.quote:Op donderdag 7 april 2011 07:24 schreef Piebe het volgende:
Wel wat geflatteerd natuurlijk.![]()
Jammer met 3-2 of 4-3, had de return best nog weleens spannend kunnen worden.![]()
Een walkover is overdreven. Deze wedstrijd was boeiender dan het Engelse onderonsje.quote:Op donderdag 7 april 2011 02:04 schreef Ausputzert het volgende:
Een Engelse clash > een voorspelbare walk-over. Simple as that.
Vaak zat genoeg spektakel gezien tussen 2 Engelse ploegen in de CL. Barca was op voorhand niet echt spannend en uiteindelijk werd het dat ook nauwelijks.
Volkomen logische keus op voorhand.![]()
Bij de naam messi komen ze al klaar, ze lieten gelijk een vrijetrsp van hem zien.. Daarn met jans, je weet toch welquote:Op donderdag 7 april 2011 01:27 schreef Weissman het volgende:
[..]
Bij NOS zijn ze altijd fan van de winnende kantof van het team waar NL'se spelers meedoen
![]()
Al maar te zwijgen over het commentaar
Wie de beste is?? Cr7 of messi??? Dan heel fluisterend messi zeggenzeg het dan hardop met je kutkop
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |