Het ding is dat de helft van de regulars er alleen maar op uit zijn om wajongers te bashen. Ze doen het nu alleen maar op een nettere manier, maar goed, ik ga gewoon mee in de beslissing van de moderaters. P.s., de TS was zelf een kloon dus die kan niet meer vragen of 'ie dicht kan.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:10 schreef -Strawberry- het volgende:
Misschien als de regulars er niet meer posten dat andere mensen nog wel zullen reageren?
Ook al vindt TS dat ie dicht moet. Dan nog gaat een topic niet zomaar dicht. Zo werken we niet op FOK!.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het ding is dat de helft van de regulars er alleen maar op uit zijn om wajongers te bashen. Ze doen het nu alleen maar op een nettere manier, maar goed, ik ga gewoon mee in de beslissing van de moderaters. P.s., de TS was zelf een kloon dus die kan niet meer vragen of 'ie dicht kan.
Bovendien gaat deze topic steeds weer off-topic, mede door bovengenoemde regulars. Het gaat om de wajongers en hun eigenwaarde, niet om als banen advies thread te dienen of zo
quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:24 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ook al vindt TS dat ie dicht moet. Dan nog gaat een topic niet zomaar dicht. Zo werken we niet op FOK!.
Bovendien vind ik uitstapjes naar banen e.d. weldegelijk met het gevoel van eigenwaarde te maken hebben.
zoalng er niet tegen de policy wordt ingegaan (als in: doe normaal) zie ik niet in waarom iemand niet mag posten in een topicquote:Op donderdag 9 juni 2011 12:10 schreef -Strawberry- het volgende:
Misschien als de regulars er niet meer posten dat andere mensen nog wel zullen reageren?
Ja, ik ook niet eigenlijk.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:07 schreef Re het volgende:
[..]
zoalng er niet tegen de policy wordt ingegaan (als in: doe normaal) zie ik niet in waarom iemand niet mag posten in een topic
Thanx overige 2 vermeldingen heb ik ook even verwijderd.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:50 schreef Godtje het volgende:
Heren
Die gisteren aan het flippen was heeft meer namen gepost he.
Er was er eentje verwijderd maar er waren er meer.
Wajong uitkering en eigenwaarde. #5
Staan ook nog in de quote van magnetronkoffie een paar posts later.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:28 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Thanx overige 2 vermeldingen heb ik ook even verwijderd.
Er is actie ondernomen. Niet zo ongeduldig FA's hebben ook een leven.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:30 schreef heloef het volgende:
Wanneer krijgt die Schenkstroop nou eens een permban?
Dat heeft hij snel voor elkaar die Schenkstroop.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:32 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Er is actie ondernomen. Niet zo ongeduldig FA's hebben ook een leven.
Ja. Dat is een beetje jammer. Hij heeft het toch echt aan zichzelf te wijten, maar hij mag het nog even proberen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 20:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Schenkie's frustratielevel heeft ook de max bereikt blijkbaar.
En het is nu #7quote:Op dinsdag 14 juni 2011 16:27 schreef Mama_Mia het volgende:
Wajong uitkering en eigenwaarde. #7
moet deel #7 zijn
Bedankt
Geen overdreven slowchat.quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
?quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
Geen slowchat of andere onzin, niet te ver offtopic. Het is geen reeks om de dag door te nemen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
Je snapt het concept "on-topic" wel toch? Een beetje rare "poezie" gaan posten waar een onzekere 13 jarige nog geen brood van lust is alles behalve on-topic.quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
Van 'n note meer of minder stopt de aarde niet met draaien...quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
Mijn gedichtjes werden niet gewaardeerdquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van 'n note meer of minder stopt de aarde niet met draaien...
Altijd de vriendelijkheid zelf.quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je snapt het concept "on-topic" wel toch? Een beetje rare "poezie" gaan posten waar een onzekere 13 jarige nog geen brood van lust is alles behalve on-topic.
De mensheid is er dankbaar voor. Al meer dan genoeg als poëzie vermomde pulp om uit de weg te gaan.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:43 schreef deelnemer het volgende:
Mijn gedichtjes werden niet gewaardeerd. Zo wordt mijn eerste stapje als poëet in de knop gebroken.
Dat is wel duidelijk. Vooral aggressie wordt gewaardeerd.quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:16 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Geen slowchat of andere onzin, niet te ver offtopic. Het is geen reeks om de dag door te nemen.
Soms ben ik er even niet en dan gaat het weleens te ver off topic.
Over het algemeen weet iedereen heel goed wat er binnen de reeks wel en niet kan.
Gooi die gedichten in een topic die daarvoor bestemd is en dan komt het allemaal goedquote:Op donderdag 16 juni 2011 10:43 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mijn gedichtjes werden niet gewaardeerd. Zo wordt mijn eerste stapje als poëet in de knop gebroken. Terwijl het, voor een zweefteef als ik, juist een hele mooie ontwikkeling was. Misschien toch maar wat dominanter en aggressiever worden. Daar is meer waardering voor en geeft nooit aanleiding tot notes.
Is er een prullenbak topic dan?quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:01 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Gooi die gedichten in een topic die daarvoor bestemd is en dan komt het allemaal goed
De mensheid praat. Hoera.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
De mensheid is er dankbaar voor. Al meer dan genoeg als poëzie vermomde pulp om uit de weg te gaan.
Ik zie geen agressie in de reeks. En ik heb geen TR's van jou gezien die mij op zulks attendeerde.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:56 schreef deelnemer het volgende:
Dat is wel duidelijk. Vooral aggressie wordt gewaardeerd.
Niet?quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik zie geen agressie in de reeks.
Of ditquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:48 schreef Supersoep het volgende:
Lanter is verlaten, zonder te zijn volgespoten, in al haar gaten.
En deze zijn nog mild. Het is de toonzetting. Ben je blind?quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je snapt het concept "on-topic" wel toch? Een beetje rare "poezie" gaan posten waar een onzekere 13 jarige nog geen brood van lust is alles behalve on-topic.
Iedereen doet net alsof het normaal is. Dat nodigt niet uit om er wat van te zeggen.quote:En ik heb geen TR's van jou gezien die mij op zulks attendeerde.
Een typische opmerking van Catbert. Ik kijk altijd wie het zegt.quote:Maar als de mensen onder je al gaan vragen of je teveel gedronken hebt, dan is er iets niet helemaal goed gegaan.
Zie eerste opmerking van mij, heb je een TR gezet? Heb je hier in het topic toen iets gepost?quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:35 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Niet?
Het wemelt van dit soort posten:
Of dit
En deze zijn nog mild. Het is de toonzetting. Ben je blind?
Als ik die offtopic bagger, die "gedichtjes" in je notes nog even nalees, dan had iedereen dat kunnen zeggen.quote:Een typische opmerking van Catbert. Ik kijk altijd wie het zegt.
Ehm het is een volledig economische discussie aan het worden. Ik zie echt niet in wat dit in r&p te zoeken heeft.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Wajong uitkering en eigenwaarde. #7 is een politiek topic aan het worden. Misschien afsplitsen naar een apart topic in aex / pol?
Ik ga kijken.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ehm het is een volledig economische discussie aan het worden. Ik zie echt niet in wat dit in r&p te zoeken heeft.
Open een topic in POL of een ander forum.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ehm het is een volledig economische discussie aan het worden. Ik zie echt niet in wat dit in r&p te zoeken heeft.
Why? Het hoort hier gewoon niet thuis. Ik ben geen mod dus kan er zelf niets mee.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Open een topic in POL of een ander forum.
Zo lastig is het niet.
Ik ben het er wel mee eens dat het geen R&P topic meer is.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Why? Het hoort hier gewoon niet thuis. Ik ben geen mod dus kan er zelf niets mee.
Stel je niet aan. Ik vind wat je postte ronduit bagger, en da's een mening waar je maar mee om moet kunnen gaan. En zo te zien ben ik niet de enige.quote:
Dat is een totaal andere formulering dan de eerste, maar dat zal je wel ontgaan.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Ik vind wat je postte ronduit bagger, en da's een mening waar je maar mee om moet kunnen gaan. En zo te zien ben ik niet de enige.
De formulering doet er niet toe, het gaat erom wat ik ermee bedoel, en dat was duidelijk genoeg. Dat jij het onvriendelijk vindt boeit me niet, ik heb niet de behoefte naar jou bijzonder vriendelijk te zijnquote:Op donderdag 16 juni 2011 21:11 schreef deelnemer het volgende:
Dat is een totaal andere formulering dan de eerste, maar dat zal je wel ontgaan.
Je narcisme speelt weer op.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
De formulering doet er niet toe, het gaat erom wat ik ermee bedoel, en dat was duidelijk genoeg. Dat jij het onvriendelijk vindt boeit me niet, ik heb niet de behoefte naar jou bijzonder vriendelijk te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |