Bron: nu.nlquote:Volendamse school mag hoofddoekje verbieden
AMSTERDAM - Het Don Bosco college in Volendam mag het dragen van hoofddoekjes verbieden. Het verbod past in de katholieke grondslag die andere geloofsuitingen binnen de school niet aanvaardt, bepaalde de rechtbank in Haarlem maandag.
© ANP
Van een inperking van de vrijheid van meningsuiting of discriminatie op basis van geloof is volgens de rechtbank geen sprake.
Een leerlinge van de school was naar de rechter gestapt om voor elkaar te krijgen dat zij op de school een hoofddoek tijdens de les mag dragen.
De Commissie Gelijke Behandeling oordeelde eerder dat de katholieke school het meisje ten onrechte heeft verboden om tijdens de les een hoofddoek te dragen. De school besloot toch het verbod te handhaven en heeft nu zijn gelijk gehaald.
de school weigert geen moslimsquote:Op maandag 4 april 2011 13:16 schreef MouzurX het volgende:
Zou een kroeg nu ook moslims mogen verbieden als ze zichzelf een katholieke kroeg noemen?
Waarom is dit belachelijk? Dan zoekt ze maar een openbare school als ze graag voor lul wil lopen op school.quote:Op maandag 4 april 2011 13:14 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Bron: nu.nl
Ik vind dat echt belachelijk. Niet van de rechter (alhoewel) maar wel van de school. Wat ontzettend zielig. Echt, who cares???
Dit dus inderdaad.quote:
Hoewel ik je verbazing deel er het feit dat dit meisje op deze school wil zitten (we hebben het wel over Volendam, wellicht is het lastig daar om een openbare school te vinden?), vind ik het gewoon ontzettend triest dat we in 2011 in Nederland scholen hebben die op basis van hun ideologische grondslag vinden bepaalde manieren van kleden te moeten weigeren. Echt ik kan daar met mijn verstand niet bij dat we het toestaan dat er in Nederland christenfundamentalistische scholen zijn die leerlingen het verbieden zich te kleden naar een andere religie dan de Christelijke. Diep diep triest.quote:Op maandag 4 april 2011 13:21 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Waarom is dit belachelijk? Dan zoekt ze maar een openbare school als ze graag voor lul wil lopen op school.
Scheelt toch maar mooi dan dat Volendam gewoon per weg bereikbaar is ipv een 5 daagse boottocht en je gewoon naar een andere school kan als je perse een hoofddoekje op wil doen..quote:Op maandag 4 april 2011 13:25 schreef Raug het volgende:
Heel kortzichtig dit. De school duldt geen andere uiting van een geloofsovertuiging dan de katholieke. En nee, " Dan gaat ze maar lekker naar een andere school" gaat hier niet op aangezien het de enige middelbare school in Volendam is.
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je naar een westers land verhuist en daar persé de moslim wil gaan uithangen. Pas je wat aan en ga niet zitten zeuren dat je een doek om wilt. Petjes mogen ook niet in de klas.quote:Op maandag 4 april 2011 13:24 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Hoewel ik je verbazing deel er het feit dat dit meisje op deze school wil zitten (we hebben het wel over Volendam, wellicht is het lastig daar om een openbare school te vinden?), vind ik het gewoon ontzettend triest dat we in 2011 in Nederland scholen hebben die op basis van hun ideologische grondslag vinden bepaalde manieren van kleden te moeten weigeren. Echt ik kan daar met mijn verstand niet bij dat we het toestaan dat er in Nederland christenfundamentalistische scholen zijn die leerlingen het verbieden zich te kleden naar een andere religie dan de Christelijke. Diep diep triest.
De petjes in de klas opmerking.quote:Op maandag 4 april 2011 13:30 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je naar een westers land verhuist en daar persé de moslim wil gaan uithangen. Pas je wat aan en ga niet zitten zeuren dat je een doek om wilt. Petjes mogen ook niet in de klas.
Zij wil toch haar geloof op haar eigen manier beleven inclusief hoofddoek? Dan zal zij daar ook de offers voor moeten brengen en niet haar school.quote:Op maandag 4 april 2011 13:25 schreef Raug het volgende:
Heel kortzichtig dit. De school duldt geen andere uiting van een geloofsovertuiging dan de katholieke. En nee, " Dan gaat ze maar lekker naar een andere school" gaat hier niet op aangezien het de enige middelbare school in Volendam is.
Vind je? Hoezo?quote:Op maandag 4 april 2011 13:35 schreef Yi-Long het volgende:
Als je ergens in NL begrip voor hoofddoekjes zou verwachten, is het wel in zo'n achterlijk inteeltdorp als Volendam...(!)
.
Het verbieden van petjes vind ik ook complete onzin. Zolang ik oplet in de les en niemand tot last ben zou het geen fuck uit moeten maken wat ik op mijn hoofd zet.quote:Op maandag 4 april 2011 13:33 schreef MouzurX het volgende:
Klopt toch gewoon?
Petjes mogen niet klaar.
Hoofddoekjes zijn PRECIES hetzelfde.
Geloof is JOUW ding, je kan net zo goed een geloof verzinnen en dan dat je je pet op moet houden.
O wacht een geloof is alleen geaccepteerd wanneer duizenden mensen in het fabeltje geloven? Pulease.
Omdat ze daar al eeuwen met hoofddoekjes liepen voordat de eerste moslim er ooit voet aan wal zette....quote:
Voor de katholieken hebben hoofddoekjes en petjes evenveel betekenis. Prima vergelijking dus.quote:Op maandag 4 april 2011 13:31 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
De petjes in de klas opmerking.Nu kan er een slotje op het topic, want wie kan dit argument nog overtreffen.
Want de gemeente heeft ook een bepaalde religieuze grondslag?quote:Op maandag 4 april 2011 13:35 schreef Yi-Long het volgende:
Mag je nu als moslim-ambtenaar dan ook voortaan handjes geven weigeren?
Nee, aangezien correcte omgangsvormen deel uit kunnen maken van je werk.quote:Op maandag 4 april 2011 13:35 schreef Yi-Long het volgende:
Mag je nu als moslim-ambtenaar dan ook voortaan handjes geven weigeren?
Aan de ene kant ben ik het met je eens, iedereen mag dragen wat hij wil van mij, maar een school moet ook de mogelijkheid kunnen hebben om huisregels te kunnen opstellen waar alle leerlingen zich aan dienen te houden. En als je dan als moslima een uitzondering probeert af te dwingen op basis van je geloof bij een katholieke school, dan zou je er rekening mee moeten houden dat je de deksel op je neus krijgt.quote:Wat een onzin. Laat mensen lekker dragen wat ze willen dragen. Als je ergens in NL begrip voor hoofddoekjes zou verwachten, is het wel in zo'n achterlijk inteeltdorp als Volendam...(!)
.
Wie zegt dat ze naar Nederland is verhuisd? Ze kan toch ook gewoon hier geboren en getogen zijn?quote:Op maandag 4 april 2011 13:30 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je naar een westers land verhuist en daar persé de moslim wil gaan uithangen. Pas je wat aan en ga niet zitten zeuren dat je een doek om wilt. Petjes mogen ook niet in de klas.
Ze gedraagt zich niet conform de groep dus ja ze is een vreemdeling/outcast.quote:Op maandag 4 april 2011 13:40 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze naar Nederland is verhuisd? Ze kan toch ook gewoon hier geboren en getogen zijn?
Niet dat dat wat uitmaakt, want als jouw geloof je voorschrijft een hoofddoekje te dragen, en jij doet dit, dan is dat toch gewoon je eigen keuze?
Ik vind het nogal gezeur dat mensen zich daaraan storen, en als dan ook nog eens dat achterlijke "pas je eens aan" langskomt, heb ik al helemaal zoiets van
Dat gezeik altijd, alsof ze hier een vreemdeling is of zo![]()
Ik kan er overigens nog best inkomen dat die school haar verbiedt een hoofddoek te dragen (of ik het terecht vindt is iets anders) maar ik vind het wel sneu voor het meisje - ik vraag me af wat ze nu gaat doen...
Inderdaad.quote:
Zoals kinderen met een orthodox-gereformeerde achtergrond vaak dagelijks 50 tot 100 kilometer heen en weer terugreizen van en naar hun school.quote:Op maandag 4 april 2011 13:28 schreef Keltie het volgende:
[..]
Scheelt toch maar mooi dan dat Volendam gewoon per weg bereikbaar is ipv een 5 daagse boottocht en je gewoon naar een andere school kan als je perse een hoofddoekje op wil doen..
Wat is er volgens jouw zo vreemd aan deze opmerking?quote:Op maandag 4 april 2011 13:31 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
De petjes in de klas opmerking.Nu kan er een slotje op het topic, want wie kan dit argument nog overtreffen.
Volgens mij heeft dat meer te maken met de inhoud van het lesprogramma dan het wel of niet een keppeltje op je hoofd hebben.quote:Op maandag 4 april 2011 13:43 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zoals kinderen met een orthodox-gereformeerde achtergrond vaak dagelijks 50 tot 100 kilometer heen en weer terugreizen van en naar hun school.
Nee, en voor scholen vind ik dat dus ook onzin, op het moment dat je daardoor vervolgens anderen gaat beperken in de individuele vrijheden.quote:Op maandag 4 april 2011 13:39 schreef Ferdo het volgende:
Want de gemeente heeft ook een bepaalde religieuze grondslag?
Maar waarom quote je mij eigenlijk?quote:Op maandag 4 april 2011 13:43 schreef 16meter het volgende:
[..]
Al die kneuzen die de 'petjes in de klas' opmerking nietig te denken kunnen verklaren omdat petjes geen geloofsuiting zouden zijn...
Religie___!!!111
zie edit.quote:Op maandag 4 april 2011 13:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Maar waarom quote je mij eigenlijk?
Oh, de school sleepte zichzelf voor het College Gelijke Behandeling en voor de rechter?quote:Op maandag 4 april 2011 13:44 schreef Raug het volgende:
Het is trouwens geen standaard anti-hoofddoekken verhaal dit. Haar vader vind dat zijn dochter niet zo moet overdrijven en dat ze maar gewoon geen hoofddoek moet dragen in de klas. De leerlingen van die school interesseert het ook niet echt. De school maakt er gewoon een drama van. Maargoed Volendammers zijn niet de meest tolerante mensen.
Staat nergens in de koran dat je verplicht bent overal en altijd een hoofddoek te dragen. Sterker nog, in een hoop moslim landen mogen ze OOK geen hoofddoek op naar school. Maar hier in Nederland moet alles kunnen.....quote:Op maandag 4 april 2011 13:40 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze naar Nederland is verhuisd? Ze kan toch ook gewoon hier geboren en getogen zijn?
Niet dat dat wat uitmaakt, want als jouw geloof je voorschrijft een hoofddoekje te dragen, en jij doet dit, dan is dat toch gewoon je eigen keuze?
Ik vind het nogal gezeur dat mensen zich daaraan storen, en als dan ook nog eens dat achterlijke "pas je eens aan" langskomt, heb ik al helemaal zoiets van
Dat gezeik altijd, alsof ze hier een vreemdeling is of zo![]()
Ik zie overigens wel in waarom de school het haar verbiedt (of ik het terecht vindt is iets anders) maar ik vind het wel sneu voor het meisje - ik vraag me af wat ze nu gaat doen...
Ik denk dat dit meisje sowieso nog geen aanspraak maakt op een OV-kaart, want middelbare school en onder de 18.quote:Op maandag 4 april 2011 13:44 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Wat is er volgens jouw zo vreemd aan deze opmerking?
Petje of hoofddoek is voor mij hetzelfde. Beide nutteloos in een klaslokaal. Je bent op school om te leren en niet om je geloof te beleiden. Wil je dat wel graag dan staat het je vrij een school te zoeken waar dit wel mag. Is er geen openbare school in Volendam? Dan zoek je het een dorpje verder, OV krijgen ze niet voor niks. Gejank altijd met die types.
Ik vind dat je het probleem ten onrechte bij de school neerlegt.quote:Op maandag 4 april 2011 13:44 schreef Raug het volgende:
Het is trouwens geen standaard anti-hoofddoekken verhaal dit. Haar vader vind dat zijn dochter niet zo moet overdrijven en dat ze maar gewoon geen hoofddoek moet dragen in de klas. De leerlingen van die school interesseert het ook niet echt. De school maakt er gewoon een drama van. Maargoed Volendammers zijn niet de meest tolerante mensen.
Dus omdat andere landen ook mensen op zo'n manier in hun vrijheden beperken, is het opeens wel gerechtvaardig om het hier dan ook te doen!? Ook al is er inhoudelijk gezien geen goede reden voor?quote:Op maandag 4 april 2011 13:47 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Staat nergens in de koran dat je verplicht bent overal en altijd een hoofddoek te dragen. Sterker nog, in een hoop moslim landen mogen ze OOK geen hoofddoek op naar school. Maar hier in Nederland moet alles kunnen.....
volgens mij is het een drogreden om te stellen dat wat men in moslimlanden wél verbied, ook in nederland verboden moet zijn...quote:Op maandag 4 april 2011 13:47 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Sterker nog, in een hoop moslim landen mogen ze OOK geen hoofddoek op naar school. Maar hier in Nederland moet alles kunnen.....
Als je geen doek om je kop mag binden op school word je inderdaad enorm beperkt in je vrijheid.quote:Op maandag 4 april 2011 13:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dus omdat andere landen ook mensen op zo'n manier in hun vrijheden beperken, is het opeens wel gerechtvaardig om het hier dan ook te doen!? Ook al is er inhoudelijk gezien geen goede reden voor?
Het feit dat ze het niet erg vind dagelijks ge-jezuschistus gepraat aan te horen door voor deze school te kiezen geeft aan dat ze geen extreme moslima ofzo is. Het kind wil gewoon een hoofddoek op. Dat is toch geen 'probleem' dat bij school neergelegd wordt?quote:Op maandag 4 april 2011 13:49 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik vind dat je het probleem ten onrechte bij de school neerlegt.
Als zij gewoon naar haar vader luistert en normaal doet, is er niets aan het handje. Maar nee "alles moet maar kunnen".
Katholieke school, basta.
Als ik geen zin heb om mijn haar in de gel te gooien en dus voor het gemak even een petje op wil doen, dan heeft dan geen enkele invloed op mijn schoolprestaties, mijn interactie met anderen, of whatever.quote:Op maandag 4 april 2011 13:52 schreef 16meter het volgende:
[..]
Als je geen doek om je kop mag binden op school word je inderdaad enorm beperkt in je vrijheid.
School moet zich focussen op onderwijs, maar de leerling zelf niet?quote:Op maandag 4 april 2011 13:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik denk dat dit meisje sowieso nog geen aanspraak maakt op een OV-kaart, want middelbare school en onder de 18.
Daarnaast ben ik juist van mening dat een school zich zou moeten focussen op het onderwijs, en niet op wat scholier A of B op zijn/haar hoofd heeft...
Heeft dat hoofddoekje invloed op haar schoolprestaties? Volgens mij niet. Net zo min als een petje of een keppeltje dat zou hebben.
Hoe kom jij erbij dat dit meisje zich met een hoofdoekje op niet kan focussen op het onderwijs?quote:Op maandag 4 april 2011 13:57 schreef Tim_G het volgende:
[..]
School moet zich focussen op onderwijs, maar de leerling zelf niet?
Waarom zou overal een inhoudelijke reden voor moeten zijn? De reden is gewoon dat het niet mag. Zelfs inhoudelijke redenen valt over te discussiëren.quote:Op maandag 4 april 2011 13:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dus omdat andere landen ook mensen op zo'n manier in hun vrijheden beperken, is het opeens wel gerechtvaardig om het hier dan ook te doen!? Ook al is er inhoudelijk gezien geen goede reden voor?
Omdat ze op dit moment, toch wel vrij duidelijk, met compleet andere zaken bezig is dan het onderwijs.quote:Op maandag 4 april 2011 14:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat dit meisje zich met een hoofdoekje op niet kan focussen op het onderwijs?
En de school zegt "nee", waarop zij er een probleem van gaat maken.quote:Op maandag 4 april 2011 13:57 schreef Raug het volgende:
[..]
Het feit dat ze het niet erg vind dagelijks ge-jezuschistus gepraat aan te horen door voor deze school te kiezen geeft aan dat ze geen extreme moslima ofzo is. Het kind wil gewoon een hoofddoek op. Dat is toch geen 'probleem' dat bij school neergelegd wordt?
Ja hoor. Maar ze dragen meestal een rokje tot net onder hun bilnaad. Strak truitje erboven met glitteropdruk. Stel kekke hoge laarzen eronder. Dat kan dan weer wel allemaal.quote:Op maandag 4 april 2011 14:24 schreef niels0 het volgende:
Mogen meiden wel een broek dragen op die school?
Zij wil dragen wat ze wil dragen. IPV dat de school zich op het onderwijs concentreert, gaan ze dat meisje lopen frustreren in haar persoonlijke vrijheid.quote:Op maandag 4 april 2011 14:03 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Omdat ze op dit moment, toch wel vrij duidelijk, met compleet andere zaken bezig is dan het onderwijs.
'omdat het niet mag' vind ik nooit een goed argument. Sterker nog, het is helemaal geen argument. Als je zaken gaat opleggen of verbieden, moet je daar, vind ik, een hele goede reden voor hebben. Die mis ik in deze discussie.quote:Op maandag 4 april 2011 14:02 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Waarom zou overal een inhoudelijke reden voor moeten zijn? De reden is gewoon dat het niet mag. Zelfs inhoudelijke redenen valt over te discussiëren.
Zoals ik al aangaf, het kan mij geen fuck schelen of het hier om een petje of een hoofddoekje gaat.quote:Mijn punt is vooral dus dat het nergens staat dat ze continue met een hoofddoek op moet lopen. Dus je kunt het niet eens op geloofsovertuiging gooien waardoor het ineens wel eng dicht bij de vergelijking komt het met eerder genoemde petje.
quote:Op maandag 4 april 2011 14:31 schreef Raug het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar ze dragen meestal een rokje tot net onder hun bilnaad. Strak truitje erboven met glitteropdruk. Stel kekke hoge laarzen eronder. Dat kan dan weer wel allemaal.
Die kinderen worden daarna ook nog wel gepest. Niet alleen doordat er altijd kinderen zijn die zullen pesten, maar ook doordat kinderen die gepest worden dit soms ook gewoon uitlokken. Bewust of onbewust. Dit zie je ook op de werkvloer. Er zijn altijd gevallen waarbij het puur en alleen van één kant komt, maar ook meer dan genoeg gevallen waarbij de gepeste het door eigen gedrag uitlokt om gepest te worden.quote:Op maandag 4 april 2011 14:42 schreef Keltie het volgende:
Gewoon schooluniformen invoeren. Ben je van al het gelul af, evenals pesterijen omdat bepaalde kinderen geen merkkleding kunnen betalen.
Ah, jij denkt dat bullying minder voorkomt op scholen waar men verplicht in een apepakkie rondloopt?quote:Op maandag 4 april 2011 14:42 schreef Keltie het volgende:
Gewoon schooluniformen invoeren. Ben je van al het gelul af, evenals pesterijen omdat bepaalde kinderen geen merkkleding kunnen betalen.
Je haalt 1 oorzaak/ reden weg. Prima toch?quote:Op maandag 4 april 2011 14:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ah, jij denkt dat bullying minder voorkomt op scholen waar men verplicht in een apepakkie rondloopt?
Wat een onzin. Kinderen zullen altijd wel redenen vinden om andere koters kapot proberen te maken. Helaas.
Precies.....!!quote:Op maandag 4 april 2011 14:53 schreef Scorpie het volgende:
Hopelijk heeft dit een precedent werking en zullen er nog vele rechtszaken volgen.
Je haalt helemaal geen oorzaak/reden weg. Wat is dat nou weer voor onzin?quote:Op maandag 4 april 2011 14:58 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je haalt 1 oorzaak/ reden weg. Prima toch?
Misschien dan maar eens tijd om in plaatsen als Volendam, waar er maar 1 middelbare school is volgens mij, die sowieso verplichten om die 'openbaar' te maken, ipv een school die een bepaalde religieuze grondslag heeft waarmee het leerlingen in de persoonlijke vrijheid kan beperken!?quote:Op maandag 4 april 2011 15:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
Prima uitspraak, een katholieke school heeft net zo zeer het recht om uitingen van andere religies te weren, als een moslima het recht heeft een hoofddoek te dragen. Een openbare school had in dit geval echter geen poot om op te staan gehad...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |