abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95205617
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 06:12 schreef byah het volgende:
Oh die chick speelt ook in Cloverfield. Ze had al zo'n bekend hoofd :)
Ah zij is dat :D Kwam mij ook al bekend voor.
Ik vind de pilot wel redelijk. Zoals hier al gezegd werd was het behoorlijk volgeramd met introduceren van de karakters en dan ook nog een case. De karakters lijken me erg interessant, de show heeft veel potentie. Ik vond de presentatie wel wat minder, scene overgang was vrij abrupt vaak, maar dit kan misschien ook komen doordat het pilot was.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_95222289
Nee dit gaat 'm niet worden. Weer zo'n formule serie met een case per aflevering.
pi_95223962
De hoofdpersonage valt tegen, die chick is wel lekker :9~ maar voor de rest vind ik de pilot niet zo geweldig. Die gast die zijn arm "laad" als een shotgun maakt eigenlijk de show, hij is als enige echt grappig.

Ik zal het nog wel even volgen.
pi_95224267
Mha het is een beetje overkill, maar zo'n pilot moet dat zijn wil het netwerk overtuigd worden.
Ik denk wel dat het gaat werken: Psych leek me in het begin ook niks, maar dat is een erg sterke show geworden.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  vrijdag 8 april 2011 @ 18:44:50 #30
312016 JD_SLR
Fervent tv-kijker
pi_95227937
Het grootste probleem van deze serie is zoals gezegd de tijdsduur. Op basis van de pilot lijkt 20 minuten me gewoon veel te kort, want het voelde wel erg gehaast aan. Maar goed, ik heb me vermaakt met de pilot en ga het een kans geven. Hopelijk kunnen de schrijvers er iets van maken en komt de korte tijdsduur de karakterontwikkeling niet in de weg te staan.

Dit was trouwens wel een geniaal moment:
What's the matter? You act like you've never seen a severed human head on a tortoise before.
pi_95228071
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 18:44 schreef JD_SLR het volgende:
Het grootste probleem van deze serie is zoals gezegd de tijdsduur. Op basis van de pilot lijkt 20 minuten me gewoon veel te kort, want het voelde wel erg gehaast aan. Maar goed, ik heb me vermaakt met de pilot en ga het een kans geven. Hopelijk kunnen de schrijvers er iets van maken en komt de korte tijdsduur de karakterontwikkeling niet in de weg te staan.

Dit was trouwens wel een geniaal moment:
[ afbeelding ]
Ja ik ging ook helemaal stuk _O-
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_95232797
Boom goes the dynamite _O- _O-
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
pi_95242027
Wat een pauperserie is dit zeg. Deze review zegt alles wat er mis is met Breaking In:

http://www.salon.com/ente(...)till_here/index.html

quote:
"Breaking In": The secret behind TV's obnoxious male leads
Wednesday, Apr 6, 2011 10:30 ET

Christian Slater's new show is the latest to double as a fawning tribute to the Hollywood boss who approved it

By Matt Zoller Seitz

If you've ever asked yourself why so many TV shows and movies glorify people who strut around growling orders and insulting underlings and barking, "Think, people! Think!" and otherwise acting like insufferable jerks, you've never spent any time in Los Angeles. Hollywood is a dream factory run mostly by and for raging narcissists with power and money. Its mass-produced dreams are overseen by people who want to be constantly reassured that they're talented, sexy, charismatic warrior-poet visionaries, and that you can absorb such invaluable knowledge by being around them that the abuse they heap on you is totally worth it. That's why the preferred dramatic configuration of ensemble TV shows is the ragtag band of eccentric professionals (read as: creative types), led by a well-dressed, middle-aged boss who reflexively needles and insults people and throws temper tantrums and sometimes puts on an expensive jacket and sunglasses, hops in his expensive car or on his expensive motorcycle, and takes off for parts unknown without warning, forcing underlings to wonder where the hell he is and talk about him nonstop until he reappears unannounced and provides them with the final piece of whatever puzzle they were trying to solve in his absence. These shows exist to kiss the asses of people who approve shows.

"I'm glad you're back, boss," the underling will say. "There's no time for that!" the boss will say, cutting him off, firing up one of those gigantic wall-mounted display screens that are all the rage on crime shows these days, and pointing to a crucial detail the rest of the team overlooked because they're not as awesome as he is. "Hah! I knew it! 'Tribal nil' is an anagram for 'brilliant'!"

The autocratic mentor-leader with no time for pleasantries is a masturbation fantasy of super-rich producers, directors, studio executives and network suits. The archetype keeps showing up on-screen because it's an easy way to stroke the ego of a boss who's not very smart or self-aware. ("See, the FBI team is headed by this handsome, mysterious, brilliant guy in his 40s with this young, hot girlfriend ..." "I like it!") Roughly a third of CBS' prime-time lineup and a lot of Fox's has a Hollywood boss surrogate as its hero, and pretty much every other network and cable channel has its own versions scattered throughout the schedule. Laurence Fishburne on "CSI," Gary Sinise on "CSI: New York," David Caruso on "CSI: Miami," Forest Whitaker on "Criminal Intent: Suspect Behavior," Tim Roth on "Lie to Me," Hugh Laurie on "House" -- the list of examples is endless. Some of these guys have three dimensions (House is an especially well-drawn character), while others have maybe one-and-a-half.

Why am I griping about Hollywood power-trippers and their poisonous effect on pop culture? Because it's more fun than writing about "Breaking In" (9:30 p.m. Wednesdays/8:30 Central), the mediocre, plastic, utterly false new comedy premiering on Fox tonight -- a series that just happens to be built around an all-powerful alpha male jerkwad character.

Publicity materials describe "Breaking In" as "an offbeat half-hour workplace comedy about a high-tech security firm that takes extreme -- and often questionable -- measures to sell their protection services. Created by Adam F. Goldberg and Seth Gordon, the series centers on a team of uniquely skilled oddball geniuses hand-picked to work for a manipulative mastermind." The mastermind in question is known as Oz (get it?), and he's played by Christian Slater in that tiresome, vaguely lizard-y, fast talking mode that has been his stock-in-trade for a quarter century.

Oz appears mysteriously (of course) in the dorm room of a college hacker and hustler named Cameron Price (Bret Harrison). "Have a seat, there, champ," he says, startling Cameron, who had no idea he was even in the room.

"Who the hell are you?" Cameron sputters.

"I'm the guy telling you to sit your ass down, that's who I am," Oz replies. He's wearing sunglasses indoors. And he's got a cigar.

The plot, such as it is, has Oz and his team testing security for a luxury car dealership by trying to steal a car from its showroom. The team includes a hot chick who can pick locks (say that five times fast) and a pop culture addict who makes his entrance dressed as Han Solo. There's a mildly funny twist at the 20-minute mark, preceded by lots of jokes that would only make a Hollywood jerk laugh (luxury cars described as "panty droppers," the hero being casually threatened with prison rape and so forth). Yawn.

The supposedly great and powerful Oz has no discernible inner (or outer) life. He's just a fantasy of mastery, boring and empty even by the standards of half-hour escapist comedy. The only touch that seems halfway human is his fascination with ordering merchandise from Sky Mall; how much you wanna bet that detail was lifted from whoever the show's creators needed to ego-stroke in order to get a green light for "Breaking In"?

This is the sort of show networks put on the air when they've got nothing else. I hope whoever said yes to it is happy.
Wat een goedkope fake-Amerikaanse humor zeg.
pi_95242107
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 20:20 schreef PieterBas het volgende:
Boom goes the dynamite _O- _O-
|:( :Z
pi_95242310
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 april 2011 23:02 schreef pberends het volgende:

[..]

|:( :Z
Smaken verschillen..mag het? :')
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_95242447
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 23:05 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Smaken verschillen..mag het? :')
Komop zeg, een uberirritante puberale "popi-cultuur"-neger (mag ik dat zeggen? ja, dat mag ik zeggen) die als stopzin "boom goes the dynamite" heeft. Het is maar wat je humor vindt. Gatverdamme zeg. De humor van het 35ste seizoen South Park is nog van een hoger niveau.
pi_95242720
http://www.metacritic.com/tv/breaking-in/season-1/critic-reviews

54 out of 100
Mixed or average reviews - based on 18 Critics

De serie is niet al te best ontvangen :').

New York Daily News
Reviewed by: David Hinckley
Apr 6, 2011
20
Well, the plot doesn't offer a lot of possibilities. The jokes are predictable even when the delivery is hip, and none of the characters is especially likable, nor do we care that much which of them mix-and-match with which others.

Uncle Barky
Reviewed by: Ed Bark
Apr 5, 2011
0
This series is a complete mis-fire. There are no relatable characters, every joke's a dud and Slater seems to have no earthly idea what's befallen him.

_O- :').
pi_95242921
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 april 2011 23:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Komop zeg, een uberirritante puberale "popi-cultuur"-neger (mag ik dat zeggen? ja, dat mag ik zeggen) die als stopzin "boom goes the dynamite" heeft. Het is maar wat je humor vindt. Gatverdamme zeg. De humor van het 35ste seizoen South Park is nog van een hoger niveau.
Eens.
pi_95244271
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 april 2011 23:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Komop zeg, een uberirritante puberale "popi-cultuur"-neger (mag ik dat zeggen? ja, dat mag ik zeggen) die als stopzin "boom goes the dynamite" heeft. Het is maar wat je humor vindt. Gatverdamme zeg. De humor van het 35ste seizoen South Park is nog van een hoger niveau.
Genoeg foute stereotypes ja, maar die kan ik in iedere serie wel vinden. Ik heb je in debielere topicreeksen zien posten dan dit. Dat het niet je ding is dat is prima, maar kom het hier dan niet in tig posts verkondigen want daar heeft niemand iets aan.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_95244359
30 rock had dezelfde insteek met een shitload aan stereotypes en flat characters. Uiteindelijk belachelijk veel awards gewonnen, maar goed zij hebben ook wel fantastische schrijvers.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_95244435
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 april 2011 23:43 schreef Seam het volgende:
30 rock had dezelfde insteek met een shitload aan stereotypes en flat characters. Uiteindelijk belachelijk veel awards gewonnen, maar goed zij hebben ook wel fantastische schrijvers.
En Alec Baldwin.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_95245597
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 23:41 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Genoeg foute stereotypes ja, maar die kan ik in iedere serie wel vinden. Ik heb je in debielere topicreeksen zien posten dan dit. Dat het niet je ding is dat is prima, maar kom het hier dan niet in tig posts verkondigen want daar heeft niemand iets aan.
Wil je vechten?
pi_95245796
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 april 2011 00:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Wil je vechten?
Make my day 8-)

Maar je snapt mijn punt wel toch ^)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_95245878
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 00:15 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Make my day 8-)

Maar je snapt mijn punt wel toch ^)
Over welke debielere topicreeksen had je het trouwens?
pi_95246080
quote:
17s.gif Op zaterdag 9 april 2011 00:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Over welke debielere topicreeksen had je het trouwens?
Debiel is wel een compleet verkeerd woord eigenlijk, maar ik bedoelde meer series die ook vol zitten met stereotypes en waarbij ze zelfs nog sterker aanwezig zijn dan hier. Denk oa aan Chuck, RJ Berger, Oh Oh Cherso..

Ik kijk die 3 ook overigens, dus het is geen diss naar die series ;)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_95246253
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 00:23 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Debiel is wel een compleet verkeerd woord eigenlijk, maar ik bedoelde meer series die ook vol zitten met stereotypes en waarbij ze zelfs nog sterker aanwezig zijn dan hier. Denk oa aan Chuck, RJ Berger, Oh Oh Cherso..

Ik kijk die 3 ook overigens, dus het is geen diss naar die series ;)
M'n kritiek gaat ook niet extreem over de stereotypes, maar het niveau van de grappen is beneden alle peil. Dan zijn relatief gezien Hard Times of RJ Berger en Chuck van een intellectueel hoog humorniveau.

Oh Oh Cherso is een waardeloos kut-programma, maar ik had het toch uitgekeken omdat de serie toch snel eindig was. Alleen de eerste aflevering was leuk (als je alle types ontmoet en je verbaasd over hun gedrag). De rest van de afleveringen konden ze beter EO EO Cherso noemen, want er gebeurde niets. Zelfs Andries Knevel heeft een boeiendere vakantie. Oh Oh Tirol heb ik dan ook maar aan mij voorbij laten gaan.
  zaterdag 9 april 2011 @ 18:44:49 #47
50634 Houniet
ik ruik vet lekker
pi_95269164
Ik vond het wel leuk.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
  zondag 10 april 2011 @ 18:53:24 #48
294859 Beat1987
Omdat het kan.
pi_95310728
Vond het ook weinig aan - zeker niet op Chuck lijken. Had de trailer wel gekeken van tevoren, maar had gehoopt dat het grappiger was. Die baas vond ik vooral enorm slecht. Wordt inderdaad geen blijvertje.
pi_95492562
Vond hem deze keer alweer leuker, wat meer gedoseerd. Oz en die zwarte nerd kwamen deze aflevering een stuk beter uit de verf en Cam blijft als naive vriendelijke gast leuk.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_95494794
Zeker, prima serie. lekker simpel popcornvermaak :)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')