dit denk ik ookquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:44 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Monique heeft het goed verborgen weten te houden en heel geraffineerd gespeeld
Nee dat is heel opvallend . Ook de ex bewoners durfen door hun wurgcontract niks verkeerd te zeggen over de bewoners. Heel ongeloofwaardig allemaal Sofia slikte het ook in bij Bart wie zij tegen vondt vallen nu ze het op tv ziet.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:44 schreef Blackprinces het volgende:
Is er nou niemand daar die gewoon hardop zegt, jij hoogbegaafd? Kan het me niet voorstellen joh...
Gezien de tijd dat het programma nog loopt zou dat best een optie kunnen zijn, alhoewel 10.000 ¤uro wel veel is, denk eerder gewoon een dichte kamer, 1x per week open en max. 2 raad pogingen oidquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:45 schreef ZaZoe het volgende:
[..]
Heb het gevoel dat de productie die geheimen op een of andere manier nog gaan beschermen, Geheimpje raden kost dan 10.000 euro ofzo.
Niets is namelijk wat het lijkt in het huis
Zal Meneertje blij mee zijnquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:46 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat wordt de eerste paar dagen/weken niet meer drukken.
Wel vreemd dan dat Bart de vraag uberhaupt stelt. Maar aan de andere kant, zo snugger is hij niet, af en toe vraag ik me zelfs af of hij de namen van alle bewoners nu eindelijk eens kent.. :squote:Op zaterdag 2 april 2011 16:46 schreef delfse het volgende:
[..]
Nee dat is heel opvallend . Ook de ex bewoners durfen door hun wurgcontract niks verkeerd te zeggen over de bewoners. Heel ongeloofwaardig allemaal Sofia slikte het ook in bij Bart wie zij tegen vondt vallen nu ze het op tv ziet.
Het einde kan ook op een andere manier ingevuld gaan worden.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:45 schreef ZaZoe het volgende:
[..]
Heb het gevoel dat de productie die geheimen op een of andere manier nog gaan beschermen, Geheimpje raden kost dan 10.000 euro ofzo.
Niets is namelijk wat het lijkt in het huis
Mo zet wel een gruwelijk beeld neer van hoogbegaafdheid, mensen denken toch al dat hoogbegaafden niet helemaal sporen en zij is daar weer een bewijs van, ik wens je sterktequote:Op zaterdag 2 april 2011 16:44 schreef rico80 het volgende:
[..]
Ik wil die IQ-test wel eens zien. Ik heb zelf een IQ van 139, 2x getest en een Mensa-test, en ik kan me echt totaal niet vergelijken met Mo. Hooguit het emotionele, dat herken ik wel, ik ben snel geneigd zaken te overanalyseren. Maar het ontbreekt haar op alle vlakken aan algemene parate kennis en al helemaal inzicht, iets wat de belangrijkste factor van een IQ test is.
Die opdracht die ze kreeg om zoveel mogelijk te houden had dan ook niets met IQ te maken. Iemand die veel kan onthouden is niet per definitie intelligent. Intelligentie heeft met het zien van verbanden en het toepassen van kennis te maken, niet het simpel op kunnen dreunen van ingestampte lijstjes.
Maar goed, ik heb eerder gehoord dat ze allemaal hun geheim moesten bewijzen bij de redactie dus ze zal vast wel een test gedaan hebben. Maar ik denk dan eerder aan de BNN-test of andere Jip en Janneke test dan aan een officiële IQ-test zoals in het onderwijs gebruikt wordt om te bepalen of je aangepast onderwijst kunt gaan volgen.
Alleen al voor zo'n wurg contract hoef je mij never nooit niet in een rls te zetten.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:46 schreef delfse het volgende:
[..]
Nee dat is heel opvallend . Ook de ex bewoners durfen door hun wurgcontract niks verkeerd te zeggen over de bewoners. Heel ongeloofwaardig allemaal Sofia slikte het ook in bij Bart wie zij tegen vondt vallen nu ze het op tv ziet.
quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:48 schreef Danny het volgende:
Monique:
"vier procent van de Nederlanders heeft een IQ van boven de 140"
Gerard:
"hoeveel zijn dat er dan"
Monique:
"vier op de duizend"
Die heeft écht geen hoog IQ
Ze zit nog in dr rolquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:48 schreef Danny het volgende:
Monique:
"vier procent van de Nederlanders heeft een IQ van boven de 140"
Gerard:
"hoeveel zijn dat er dan"
Monique:
"vier op de duizend"
Die heeft écht geen hoog IQ
Dat zou voor mij ook een van de redenen kunnen zijn niet te kiezen voor een deelname aan een RLS programmaquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:48 schreef Blackprinces het volgende:
[..]
Alleen al voor zo'n wurg contract hoef je mij never nooit niet in een rls te zetten.
Ik zou me er niet aan houden.
Ik ben zelf nog net niet hoogbegaafd ( is pas vanaf 140 meen ik ) en loop er zeker niet mee te koop, maar ik kan mezelf behoorlijk ergeren aan haar "hoogbegaafdheid" ja hahaquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:48 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Mo zet wel een gruwelijk beeld neer van hoogbegaafdheid, mensen denken toch al dat hoogbegaafden niet helemaal sporen en zij is daar weer een bewijs van, ik wens je sterkte
En Karim zei meteen 4 op de 100, dus die zal ook wel denkenquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:48 schreef Danny het volgende:
Monique:
"vier procent van de Nederlanders heeft een IQ van boven de 140"
Gerard:
"hoeveel zijn dat er dan"
Monique:
"vier op de duizend"
Die heeft écht geen hoog IQ
Dat zie je verkeerd. Ze doet net alsof!!!!quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:48 schreef Danny het volgende:
Monique:
"vier procent van de Nederlanders heeft een IQ van boven de 140"
Gerard:
"hoeveel zijn dat er dan"
Monique:
"vier op de duizend"
Die heeft écht geen hoog IQ
hoogbegaafdheid begon toch vanaf 140? daar heeft rico geen last van danquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:48 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Mo zet wel een gruwelijk beeld neer van hoogbegaafdheid, mensen denken toch al dat hoogbegaafden niet helemaal sporen en zij is daar weer een bewijs van, ik wens je sterkte
Nog erger, je zou Mo in de politiek hebben zitten.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:50 schreef mevrouwdebok het volgende:
hahahah die mo ineens over politiek praten !
jahquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:49 schreef Fikkert2 het volgende:
[..]
En Karim zei meteen 4 op de 100, dus die zal ook wel denken
Een sjaal voor de stemquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:51 schreef Candyfreak het volgende:
Wat is Joanna eigenlijk aan het breien?
Een dwangbuis voor Moquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:51 schreef Candyfreak het volgende:
Wat is Joanna eigenlijk aan het breien?
Geen idee, maar ze vind dr zelf nogal dom ineens, aan dr kop te zienquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:51 schreef Candyfreak het volgende:
Wat is Joanna eigenlijk aan het breien?
nu haar geheim er uit is krijgt ze de kans haar negatieve beeld bij te stellen en laten zien wat ze waard is, dus wie weetquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:49 schreef rico80 het volgende:
[..]
Ik ben zelf nog net niet hoogbegaafd ( is pas vanaf 140 meen ik ) en loop er zeker niet mee te koop, maar ik kan mezelf behoorlijk ergeren aan haar "hoogbegaafdheid" ja haha
en dat is natuurlijk wel zoquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:52 schreef Fikkert2 het volgende:
[..]
Geen idee, maar ze vind dr zelf nogal dom ineens, aan dr kop te zien
Misschien komt ze dadelijk wel aan met dat een ''vriendin'' van haar ook wel hoogbegaafd isquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:51 schreef mevrouwdebok het volgende:
joanne kan het niet verdragen al die aandacht voor mo![]()
![]()
Die beelden van haar en Maik raakt ze nooit meer kwijt.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:52 schreef Flow3r het volgende:
[..]
nu haar geheim er uit is krijgt ze de kans haar negatieve beeld bij te stellen en laten zien wat ze waard is, dus wie weet
arm schaapquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:53 schreef danilel het volgende:
Jo; "iedereen denkt dat ik arm ben".......
klopt, maar dat is emotie en heeft niks met haar IQ te maken, ik hoop dat ze ons nog zal verbazenquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:53 schreef Blackprinces het volgende:
[..]
Die beelden van haar en Maik raakt ze nooit meer kwijt.
Volgens de Mensa mag je jezelf hoogintelligent noemen als je bij de bovenste 2 procent van de bevolking zit. Dit kan dus per land verschillen. Hoogintelligent ben je al vanaf 130 ofzo. Hoogbegaafd is daar weer een fractie van. Dus waar zij die 4% vandaan haalt weet ik niet, wellicht hebben ze dat erbij gezegd bij die BNN Jip en Janneke test van haar.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:51 schreef Danny het volgende:
[..]
jah
Als je 't zo hoort trouwens, 4%, dan is dat 1 op de 25. Dat betekent dat hier in de straat alleen al statistisch gezien 8-10 hoogbegaafden moet wonen.
Ik stel voor dat ze de lat van hoogbegaafdheid opschroeven naar een IQ boven 160.
Volgens de rekenmethoden van SST zal dat wel goedgekeurd worden.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:48 schreef Danny het volgende:
Monique:
"vier procent van de Nederlanders heeft een IQ van boven de 140"
Gerard:
"hoeveel zijn dat er dan"
Monique:
"vier op de duizend"
Die heeft écht geen hoog IQ
Oh dat geloof ik onmiddelijk hoor dat ze qua intelligentie ons nog kan verbazen.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:53 schreef Flow3r het volgende:
[..]
klopt, maar dat is emotie en heeft niks met haar IQ te maken, ik hoop dat ze ons nog zal verbazen
quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:55 schreef mevrouwdebok het volgende:
jo wil democratisch stemmen ,ander woord voor IK WIL !!
quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:55 schreef beequeen het volgende:
Jo vertelt haar schoothondje wanneer en hoe hij moet drukken op haar geheim.
Volgens mij is het vastgesteld op de Uni van haar en net voor het programma,quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:54 schreef rico80 het volgende:
[..]
Volgens de Mensa mag je jezelf hoogintelligent noemen als je bij de bovenste 2 procent van de bevolking zit. Dit kan dus per land verschillen. Hoogintelligent ben je al vanaf 130 ofzo. Hoogbegaafd is daar weer een fractie van. Dus waar zij die 4% vandaan haalt weet ik niet, wellicht hebben ze dat erbij gezegd bij die BNN Jip en Janneke test van haar.
klopt, op de Unie en een test die de redactie heeft geregeld.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:56 schreef Mylene het volgende:
[..]
Volgens mij is het vastgesteld op de Uni van haar en net voor het programma,
Hoho, dat zei ik niet he. Ik denk dat ze een prutstest gedaan heeft, ik zeg niet dát ze de BNN test gedaan heeftquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:58 schreef Reksie1981 het volgende:
Prachtig dat die Mo ook echt denkt dat een BNN iq test representatief is..
als ze gewoon staalhard beweerd dat 4 op de 1000 4% is..
Snap ook niet dat ze met zo'n rekenwonder bij KPMG gewerkt heeft, volgens mij hebben die best streng selectie eisen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |