[DEF] Defensie bezuinigingen 2011 #2

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:05 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Jij of je nageslacht vanzelf ook hoor, maak je daar maar geen zorgen om..

Ja, want nu kunnen we de hele wereld aan ...

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:06 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is dit wel de oorzaak van veel problemen: overbevolking.
Maar doe daar dan wat aan.

nee het komt door de biobrandstoffen, doe daar dan wat aan

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee het komt door de biobrandstoffen, doe daar dan wat aan

En die sojabonen voor al die vegetariers.

Ik zou zeggen, stop eens met net te doen alsof 'links' de schuld heeft aan de huidige inkrimping van defensie. Dat is onzin, zowel op het huidige moment als in het recente verleden. Links is niet aan de macht, links is met uitzondering van een kleine periode in de jaren zeventig nooit echt aan de macht geweest. Jullie worden genaaid door VVD/CDA en door niemand anders. Dus stop met dat gezeik en gejammer over links wat jullie een oor aan naait.

SP of Groen Links hebben nog nooit geregeerd, dus sowieso geen enkele schuld, toevallig hebben jullie de F-16 nog aan een good old PvdA minister te danken (Vredeling), toevallig ook nog een oud verzetsman.

Defensie ministers sinds 1959:

VVD - CDA - CDA - VVD - VVD - PVDA - CDA - D66 - CDA - VVD - PVDA - VVD - VVD - VVD - VVD - GPV - CDA.

Dus, ken je geschiedenis en loop niet te zeiken over linkse politici. Jullie worden genaaid door rechts. Jullie zijn altijd genaaid door rechts! Jullie zullen altijd door rechts genaaid worden!

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:06 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is dit wel de oorzaak van veel problemen: overbevolking.
Maar doe daar dan wat aan.

En in de flevo groeit de beste suiker ter wereld, die nu ook vij keer zo duur is

Ik zie nu een stukje op 't journaal, 1 op de 8 gaan eruit Dat zijn er een hoop

Michealmoore.. bij deze vraag ik je te stoppen met het topic te kapen. Genoeg over je suikerriet en graan terreur.

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:13 schreef Pumatje het volgende:
Michealmoore.. bij deze vraag ik je te stoppen met het topic te kapen. Genoeg over je suikerriet en graan terreur.

Alle tanks weg F16's weg, mijnenvegers weg, 10.000 man weg.
Wat blijft er nog?

quote:

Alle tanks weg F16's weg, mijnenvegers weg, 10.000 man weg.
Wat blijft er nog?

een VVD kabinet waar jullie zelf op gestemd hebben!

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:16 schreef delpit het volgende:

[..]

een VVD kabinet waar jullie zelf op gestemd hebben!

Nuttig argument.. top

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:13 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zie nu een stukje op 't journaal, 1 op de 8 gaan eruit Dat zijn er een hoop

Vind het ook erg vooruitstrevend... "Bedankt voor je inzet en verders succes met je leven".. zo klinkt het.
Maar ik denk wel dat dat inherrent is aan zo'n baan, dat je afhankelijk bent van de politiek en de heersende overtuiging van het moment. Beide kanten op.

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:17 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nuttig argument.. top

Beetje gelijk heeft ie wel...

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Beetje gelijk heeft ie wel...

Of niet? Ik heb niet op de VVD gestemd iig

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:16 schreef delpit het volgende:

[..]

een VVD kabinet waar jullie wij zelf op gestemd hebben!

Zoiets bedoel je?

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Vind het ook erg vooruitstrevend... "Bedankt voor je inzet en verders succes met je leven".. zo klinkt het.
Maar ik denk wel dat dat inherrent is aan zo'n baan, dat je afhankelijk bent van de politiek en de heersende overtuiging van het moment. Beide kanten op.

Ja precies. Is het nu 100% zeker dat dit allemaal gaat gebeuren?

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:20 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Of niet? Ik heb niet op de VVD gestemd iig

Doelde meer op het afzeiken van links, terwijl rechts een grote vinger in de pap heeft.

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Beetje gelijk heeft ie wel...

erg gemakkelijk natuurlijk....
Het beleid van een kabinet en minister is inhirent aan de overgenomen historie van het vorige kabinet, en de situatie waarin het land verkeert.

daar heeft de PVDA vooral een hand in gehad... Groenlinks beschouw ik niet anders dan een partij die graag dwars wil liggen, en onrealistische utopieën nastreeft.

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:23 schreef Pumatje het volgende:

[..]

erg gemakkelijk natuurlijk....
Het beleid van een kabinet en minister is inhirent aan de overgenomen historie van het vorige kabinet, en de situatie waarin het land verkeert.

daar heeft de PVDA vooral een hand in gehad... Groenlinks beschouw ik niet anders dan een partij die graag dwars wil liggen, en onrealistische utopieën nastreeft.

Dit beleid en de keuzes die ze nu maken qua geld, komt toch rechtstreeks bij deze minister vandaan?
Ze hadden ook andere keuzes kunnen maken.

Natuurlijk, maar zoals ik al zei.. het is situationeel afhankelijk.
De crisis is een probleem, en links had Defensie willen sparen zeg je dus?

Kom op, maak je zelf niet belachelijk.

quote:

erg gemakkelijk natuurlijk....
Het beleid van een kabinet en minister is inhirent aan de overgenomen historie van het vorige kabinet, en de situatie waarin het land verkeert.

daar heeft de PVDA vooral een hand in gehad... Groenlinks beschouw ik niet anders dan een partij die graag dwars wil liggen, en onrealistische utopieën nastreeft.Nuttig omdat veel defensiepersoneel een erg romantisch idee van rechts versus links lijkt te hebben.

Je bent gewoon een sneue figuur met geen enkel gevoel voor historie. Heb je eigenlijk gekeken wie er aan de macht zijn geweest! In mijn vorige berichtje stond een lijstje. 2 PVDA'ers in 60 jaar tegenover zeker 10 VVD'ers, zeker de laatste 20 jaar. Dus zeik op met je gezeur over links. Haal die watten uit je hoofd en ga eens zelf nadenken!

Over belachelijk maken gesproken!

Heb ik nieuws voor jullie, ook in het interbellum (de periode tussen de twee wereldoorlogen dus) waren er uiterst rechtse kabinetten aan de macht. ARP - CHU vooral. Het eerste waar een linkse partij aan deelnam, jawel, waren de oorlogskabinetten van Gerbrandy en De Geer. Dus ook de situatie van voor de tweede wereldoorlog. Waar jullie zo graag aan refereren is volledig voor 100% dus de schuld van jullie fijne rechtse regeringen!

Ik zou me eens verdiepen hoeveel verzetsleden een PvdA en communistische achtergrond hadden en me dan even diep gaan schamen.

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:25 schreef Pumatje het volgende:
Natuurlijk, maar zoals ik al zei.. het is situationeel afhankelijk.
De crisis is een probleem, en links had Defensie willen sparen zeg je dus?

Kom op, maak je zelf niet belachelijk.

Waar zeg ik dat dan?
Ik bedoel meer dat ze ook hadden kunnen kiezen voor deze bezuiniging op ontwikkelingswerk of zo.
Dat ze specifiek defensie kiezen komt toch niet door de crisis?

edit: laat maar, zie dat er al een opmerking over is gemaakt

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat dan?
Ik bedoel meer dat ze ook hadden kunnen kiezen voor deze bezuiniging op ontwikkelingswerk of zo.
Dat ze specifiek defensie kiezen komt toch niet door de crisis?

ze kiezen niet specifiek defensie, alles wordt aangepakt.
Zo ben ik zelf ook een groot voorstander van de kunst subsidies... dat zie ik helemaal verdwijnen. Ik heb overal mijn intresses en belangen. De zorgstaat, het welzijn, natuur, en mijn veiligheid.

Zolang ik nog geen bomaanslag in NL heb meegemaakt, zal het nog te slikken zijn voor het publiek, en ook voor mij. Verschil is dat ik het voordeel benut dat ik zelf deel uitmaak van het externe en interne veiligheids net van Nederland, en bedreigingen zie voor de toekomst.

Zo ook begrijpelijk waarom er op wordt bezuinigd. Crisis vraagt om aparte maatregelen, dat maakt de 1 miljard verdedigbaar. Was er niet al 20 jaar lang op defensie bezuinigd.. was deze 1 miljard te eten.. het punt is dat het al 20 jaar gebeurd, en er nu 10% van het totaal afmoet.

Die 20 jaar hiervoor ,is de VVD aan het opruimen geweest van PVDA schulden...

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:32 schreef Pumatje het volgende:

Die 20 jaar hiervoor ,is de VVD aan het opruimen geweest van PVDA schulden...

Sorry hoor, dan beschuldig je mij van het verspreiden van onwaardheden .

Maar bij bijna elke overheidsclub zit gewoon 10-20% lucht aan overhead, inefficiency, etc in de begroting. Dus kan er in principe ook zo'n percentage bezuinigd worden. Het is wel lastig om dit met zo min mogelijk pijn te doen.

mja, je hebt gelijk. we laten dat even in het midden. Maargoed..andere discussie .
Die overhead is er bij def uit.... de enige die dat je kan vertellen zijn de lui op de werkvloer.

er lopen er genoeg bij die er al meer dan 20 jaar rondlopen... vraag ze maar eens wat er is verandert. het is niet meer weg te halen, mits je gaat snijden in mogelijkheden...die vitaal zijn voor onze toekomst, wat misschien nog wel belangrijker is dan de hele kern ernergie issue.

Daar zijn tenslotten heel wat meer mensen en mensenleed overheen gekomen dan ongelukken of inzet van kernenergie...( gebroken geweertje )

quote:

Op woensdag 6 april 2011 22:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sorry hoor, dan beschuldig je mij van het verspreiden van onwaardheden .

Maar bij bijna elke overheidsclub zit gewoon 10-20% lucht aan overhead, inefficiency, etc in de begroting. Dus kan er in principe ook zo'n percentage bezuinigd worden. Het is wel lastig om dit met zo min mogelijk pijn te doen.

Idd.
En alsof de wereldwijde economische crisis door de PvdA veroorzaakt is...lol.