SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
ALs je de streams bekijkt lijkt het alsof er helemaal niemand is. Een camerashot vanaf een vaste camera, geen regie, slecht geluid geen stem. Alsof het hele personeel 45 minuten per uur buiten zit te roken.
Wordt er uberhaubt veel gebruik gemaakt van camera in de loopruimtes?
Wordt er uberhaubt veel gebruik gemaakt van camera in de loopruimtes?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Alphons en Laura boeit het helemaal niet meer of het concept RLS wordt aangetast. Ze zijn aan het overleven, elke kijker is er een en de gemiddelde kijker is geen streamkijker dus ze conentreren zich op de 13 jarige breezerkijkers naar Net5, de rest doet er niet toe.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Het is idd een enorm pappen en nat houden antwoord.
Ik heb ze drie filmpjes gestuurd waaruit onomstotelijk blijkt dat Joanna haar moeder heeft gesproken over andere zaken dan haar relatie, dat ze stemafspraken heeft gemaakt e.d. Maar nee, pas 'als het serieuze vormen aan gaat nemen' gaan ze er iets aan doen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Kort gezegd komt er op neer: "Nee hoor, wij doen wel alles goed. Jij ziet het niet goed want als het wel zo zou zijn hadden wij wel ingegrepen."quote:
[..]
Het is idd een enorm pappen en nat houden antwoord.
Het is mooi weer in Portugal, zeker?quote:
ALs je de streams bekijkt lijkt het alsof er helemaal niemand is. Een camerashot vanaf een vaste camera, geen regie, slecht geluid geen stem. Alsof het hele personeel 45 minuten per uur buiten zit te roken.
Wordt er uberhaubt veel gebruik gemaakt van camera in de loopruimtes?
daarmee zeggen ze 'ja' en bedoelen ze 'lul lekker tegen m'n reet, dit levert kijkcijfers op'quote:
[..]
Jup:
[..]
En nog een aparte mail dat de tip van Gert gisteravond nog is doorgestuurd naar programmaleiding en productie (over dat ze Laura de keuze moeten geven om de nominatie van Alex over te nemen, als ze het dan toch zo erg vindt).
Mjah, ben het totaal niet eens met bovenstaand antwoord, want 'mocht het serieuze vormen aannemen' in die laatste alinea, dat is al lang zo.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat een kul antwoordquote:
[..]
Jup:
[..]
En nog een aparte mail dat de tip van Gert gisteravond nog is doorgestuurd naar programmaleiding en productie (over dat ze Laura de keuze moeten geven om de nominatie van Alex over te nemen, als ze het dan toch zo erg vindt).
Mjah, ben het totaal niet eens met bovenstaand antwoord, want 'mocht het serieuze vormen aannemen' in die laatste alinea, dat is al lang zo.
Dat is wel duidelijk. Ze willen onder de juiste omstandigheden een echte RLS maken, dat geloof ik best. Maar de hele SBS6 group gaat slecht en reken maar dat Alphons wordt afgerekend op deze fout.quote:
[..]
daarmee zeggen ze 'ja' en bedoelen ze 'lul lekker tegen m'n reet, dit levert kijkcijfers op'
Net 5 scoorde met Nederland vrouwendrama dat werd gecandeld voor SST. Daarom snap ik Alphons ook wel dat ie FOK!/Streamers niet serieus neemt als dat echte kijkcijfers opleverd.
Alphons is een toffe peer die zijn hoofd boven water probeert te houden. Helaas brengt dit bij hem het slechte naar boven door 'ons' in de zeik te nemen. En dat mogen we hem ook wel kwalijk nemen als RLS fans.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Die hele laatste alinea klopt echt totaal niet eerlijk gezegd.quote:
[..]
Jup:
[..]
En nog een aparte mail dat de tip van Gert gisteravond nog is doorgestuurd naar programmaleiding en productie (over dat ze Laura de keuze moeten geven om de nominatie van Alex over te nemen, als ze het dan toch zo erg vindt).
Mjah, ben het totaal niet eens met bovenstaand antwoord, want 'mocht het serieuze vormen aannemen' in die laatste alinea, dat is al lang zo.
En dan Laura als excuus nemen, ja duhhh alsof ze daar nog onderuit konden, en het komt ook toevallig wel heel goed uit dat Flip en Karim nu niet alleen op de schopstoel zitten, wat juist weer onze vermoedens bevestigd.
quote:Dat Joan toegeeft dat er afspraken zijn gemaakt, is zeker niet de bedoeling! Echte afspraken mogen inderdaad niet gemaakt worden en normaliter grijpt De Stem dan in. Op het moment dat dit serieuze vormen aanneemt, zal dit ook zeker gebeuren, het wordt echt nauwlettend in de gaten gehouden. De Stem grijpt zeker in, zie nu ook de sanctie die Laura opgelegd krijgt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Urb op 06-04-2011 20:15:43 ]
quote:Voor familieleden of naasten van de kandidaat is het lastig om degene van wie zij houden dagelijks te zien, maar niet te kunnen spreken. Dat is inherent aan het programma. Op het moment dat zich dingen voordoen rond de persoon die zij liefhebben voelen zij soms de behoefte om in contract te treden met het team. Die ruimte is er. In het geval van Joanna is na zorgvuldig overleg besloten dat een contactmoment met de moeder wenselijk was.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
And down.....
*BAM*
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2011 08:06:23 ]
| 1 2 | 1929 SECRET STORY 1,5 4,4 232.000 2425 SECRET STORY 0,4 6,5 54.000 |
*BAM*
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2011 08:06:23 ]
quote:Op donderdag 7 april 2011 08:05 schreef charmed_angel het volgende:
And down.....
[ code verwijderd ]
*BAM*
Ze doen het ook gewoon zélf he? Gaat 't even goed dan slaan ze compleet door en jagen ze de kijker weer weg. Zonde.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja maar 4,4 en 6,5 gaat toch goed? Daar gaat het toch omquote:
[..]
Ze doen het ook gewoon zélf he? Gaat 't even goed dan slaan ze compleet door en jagen ze de kijker weer weg. Zonde.
o ja. liever 50.000 kijkers met 6,5 dan 350.000 met 3,5 natuurlijkquote:
Ja maar 4,4 en 6,5 gaat toch goed? Daar gaat het toch om
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nja, het marktaandeel is natuurlijk wel met een procent omhoog gegaan. Denk dat ze pas tevreden zullen zijn met een percentage van 5.
Even een vergelijking:
cijfers van maandag:
1930 SECRET STORY 2,0 5,1 313.000
2421 SECRET STORY 0,3 6,5 49.000
cijfers van dinsdag:
1928 SECRET STORY 1,6 4,2 248.000
2419 SECRET STORY 0,3 4,8 52.000
cijfers van woensdag:
1929 SECRET STORY 1,5 4,4 232.000
2425 SECRET STORY 0,4 6,5 54.000
Goed, die van maandag springen er wel uit.
Maar de andere twee dagen zijn op zich goed te vergelijken. En wat Charmed Angel zegt, daar ben ik het wel mee eens: zowel de kijkdichtheid (1,6 en 1,5) als het marktaandeel (4,2 en 4,4) zijn erg constant.
Tegelijkertijd, en dat zal de makers dan wel weer goed doen, was SST gisteren het best bekeken Net5 programma. Dat dan weer wel.
Persoonlijk denk ik dat het marktaandeel en de kijkdichtheid belangrijker gegevens zijn dan het aantal kijkers.
Het aantal kijkers snap ik sowieso niet helemaal, maar er is vast iemand die me dat kan uitleggen, is welk tijdstip ze nemen voor de meting.
Om duidelijk te maken wat ik bedoel, neem ik even de cijfers van bijvoorbeeld RTL 4 erbij.
Om half acht had het nieuws daar 1.052.000 kijkers, een marktaandeel van 23,2. Ofwel per procentpunt marktaandeel 45345 kijkers. Doe je dat maal 4,4 van SST dan krijg je 199518 kijkers. Dat klopt dus niet.
GTST om acht uur had 1.212.000 kijkers, een marktaandeel van 20,3. Dat is per punt: 59704.
Doe je dat maal 4,4 voor SST dan kom ik uit op 262699 kijkers. Klopt dus ook niet.
Uiteraard kun je het bovenstaande net zo goed omdraaien en laten zien dat de percentages marktaandeel raar zijn. Maar goed... ik begrijp het dus niet helemaal. Enige dat ik wel kan zien is dat het marktaandeel redelijk constant is.
Daarbij vraag ik me nog iets af. Kennelijk is er een grote groep mensen die maar af en toe naar SST kijkt. Nu heb ik het dan wel over de aantallen. Het verschil tussen de maandag en de dinsdag is bijvoorbeeld 65000 kijkers. Dat is een verschil van meer dan 20% in aantal (bijna 21%).
(Om de vergelijk erin te houden: het verschil in marktaandeel tussen deze twee dagen is 18%).
Pak je de maandag en de woensdag dan komt het verschil zelfs op 25% minder kijkers uit.
Persoonlijk vind ik dat veel en vreemd. Ik kan het niet verklaren, zou zelfs geen poging willen wagen, maar ik vind het vreemd.
cijfers van maandag:
1930 SECRET STORY 2,0 5,1 313.000
2421 SECRET STORY 0,3 6,5 49.000
cijfers van dinsdag:
1928 SECRET STORY 1,6 4,2 248.000
2419 SECRET STORY 0,3 4,8 52.000
cijfers van woensdag:
1929 SECRET STORY 1,5 4,4 232.000
2425 SECRET STORY 0,4 6,5 54.000
Goed, die van maandag springen er wel uit.
Maar de andere twee dagen zijn op zich goed te vergelijken. En wat Charmed Angel zegt, daar ben ik het wel mee eens: zowel de kijkdichtheid (1,6 en 1,5) als het marktaandeel (4,2 en 4,4) zijn erg constant.
Tegelijkertijd, en dat zal de makers dan wel weer goed doen, was SST gisteren het best bekeken Net5 programma. Dat dan weer wel.
Persoonlijk denk ik dat het marktaandeel en de kijkdichtheid belangrijker gegevens zijn dan het aantal kijkers.
Het aantal kijkers snap ik sowieso niet helemaal, maar er is vast iemand die me dat kan uitleggen, is welk tijdstip ze nemen voor de meting.
Om duidelijk te maken wat ik bedoel, neem ik even de cijfers van bijvoorbeeld RTL 4 erbij.
Om half acht had het nieuws daar 1.052.000 kijkers, een marktaandeel van 23,2. Ofwel per procentpunt marktaandeel 45345 kijkers. Doe je dat maal 4,4 van SST dan krijg je 199518 kijkers. Dat klopt dus niet.
GTST om acht uur had 1.212.000 kijkers, een marktaandeel van 20,3. Dat is per punt: 59704.
Doe je dat maal 4,4 voor SST dan kom ik uit op 262699 kijkers. Klopt dus ook niet.
Uiteraard kun je het bovenstaande net zo goed omdraaien en laten zien dat de percentages marktaandeel raar zijn. Maar goed... ik begrijp het dus niet helemaal. Enige dat ik wel kan zien is dat het marktaandeel redelijk constant is.
Daarbij vraag ik me nog iets af. Kennelijk is er een grote groep mensen die maar af en toe naar SST kijkt. Nu heb ik het dan wel over de aantallen. Het verschil tussen de maandag en de dinsdag is bijvoorbeeld 65000 kijkers. Dat is een verschil van meer dan 20% in aantal (bijna 21%).
(Om de vergelijk erin te houden: het verschil in marktaandeel tussen deze twee dagen is 18%).
Pak je de maandag en de woensdag dan komt het verschil zelfs op 25% minder kijkers uit.
Persoonlijk vind ik dat veel en vreemd. Ik kan het niet verklaren, zou zelfs geen poging willen wagen, maar ik vind het vreemd.
net niet te oud
Ik snap zo wie zo niet waarom ze de boel niet verplaatsen naar half 9 of zo 
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Wat ik al eerder zei; men kijkt als er écht niets beters op tv is.quote:
Kennelijk is er een grote groep mensen die maar af en toe naar SST kijkt. Nu heb ik het dan wel over de aantallen. Het verschil tussen de maandag en de dinsdag is bijvoorbeeld 65000 kijkers. Dat is een verschil van meer dan 20% in aantal (bijna 21%).
Persoonlijk vind ik dat veel en vreemd. Ik kan het niet verklaren, zou zelfs geen poging willen wagen, maar ik vind het vreemd.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
dan zullen de cijfers helemaal een drama zijnquote:
Ik snap zo wie zo niet waarom ze de boel niet verplaatsen naar half 9 of zo
. Veel te veel concurrentie.
Met een horizontale programmering is de concurrentie toch altijd min of meer hetzelfde?quote:
Wat ik al eerder zei; men kijkt als er écht niets beters op tv is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
neequote:Op donderdag 7 april 2011 12:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met een horizontale programmering is de concurrentie toch altijd min of meer hetzelfde?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Uhm ... ja? Het RTL nieuws om half acht, direct gevolgd door GTST. Bijvoorbeeld. Constante concurrenten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ow, op die manierquote:Op donderdag 7 april 2011 12:24 schreef Copycat het volgende:
Uhm ... ja? Het RTL nieuws om half acht, direct gevolgd door GTST. Bijvoorbeeld. Constante concurrenten.
ik dacht dat je bedoelde dat de concurrentie min of meer hetzelfde was als het programma zelf, dus dat op ned 3 een soortgelijk programma wordt uitgezonden als op net 5.
Verder heb je ook wekelijkse horizontale programmering. Je kunt op maandag een ander programma tegenover je hebben dan op dinsdag bv.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik dacht al!quote:
ow, op die manier
ik dacht dat je bedoelde dat de concurrentie min of meer hetzelfde was als het programma zelf, dus dat op ned 3 een soortgelijk programma wordt uitgezonden als op net 5.
Verder heb je ook wekelijkse horizontale programmering. Je kunt op maandag een ander programma tegenover je hebben dan op dinsdag bv.
Volgens mij is de programmering op de vroege tijdstippen waarop SST wordt uitgezonden dagelijks horizontaal.
Maar hoe dan ook, bottom line lijkt toch te zijn dat de opleving weer een stuiptrekking was. Geen wonder ook. Ik heb vannacht eens geconcentreerd naar een uitzending zitten kijken en als niet-streamer is er geen touw aan vast te knopen. En dan heb ik nog het 'geluk' dat ik af en toe meelees in COSsen. Met name rondom het openstellen van die kamer en het handjeklap omtrent de te raden geheimen maakt het geheel enorm schimmig.
Tel daarbij op het slechte geluid, de verdwaalde camera's en verhaallijntjes die schots en scheef door elkaar lopen en als langszappende kijker zap je heel snel verder. Heel snel en heel verward.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
je vergeet de irritante muziek gedurende de volledige uitzending.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik dacht al!
Volgens mij is de programmering op de vroege tijdstippen waarop SST wordt uitgezonden dagelijks horizontaal.
Maar hoe dan ook, bottom line lijkt toch te zijn dat de opleving weer een stuiptrekking was. Geen wonder ook. Ik heb vannacht eens geconcentreerd naar een uitzending zitten kijken en als niet-streamer is er geen touw aan vast te knopen. En dan heb ik nog het 'geluk' dat ik af en toe meelees in COSsen. Met name rondom het openstellen van die kamer en het handjeklap omtrent de te raden geheimen maakt het geheel enorm schimmig.
Tel daarbij op het slechte geluid, de verdwaalde camera's en verhaallijntjes die schots en scheef door elkaar lopen en als langszappende kijker zap je heel snel verder. Heel snel en heel verward.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat schaarde ik onder het slechte geluid. De enige spanning die ze met die muzak teweegbrengen is die in mijn oren om me voor dat irritante bijgeluid af te sluiten.quote:
je vergeet de irritante muziek gedurende de volledige uitzending.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vanavond zullen er heel weinig mensen kijken. Dit omdat er twee topwedstrijden (UEFA) worden uitgezonden.
Benfica - PSV en Villareal - FC Twente (20:30 / 21:00 uur).
Benfica - PSV en Villareal - FC Twente (20:30 / 21:00 uur).
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
.quote:
Vanavond zullen er heel weinig mensen kijken. Dit omdat er twee topwedstrijden (UEFA) worden uitgezonden.
Benfica - PSV en Villareal - FC Twente (20:30 / 21:00 uur).
Het zou best invloed kunnen hebben ook al is het niet de doelgroep, jammer genoeg zijn de grafieken-makers niet meer aanwezig
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Grafiek is zo gemaakt. Geef de data maarquote:
[..]
.
Het zou best invloed kunnen hebben ook al is het niet de doelgroep, jammer genoeg zijn de grafieken-makers niet meer aanwezig
Wie dit leest is gek
Tsja daar vraag je me watquote:Op donderdag 7 april 2011 17:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Grafiek is zo gemaakt. Geef de data maar
Kijkcijfers staan in deze reeks
Dan moet iemand zo vriendelijk zijn het uefa cup programma hier neer te kwakken.
Ik kan het met google niet zo snel vinden
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hoeft niet de doelgroep te zijn. Kan ook papa zijn die de tv in beslag neemt om voetbal te kijken. Of mama die iets wil zien. Of een broer of zus die wat anders wil zien.quote:
[..]
.
Het zou best invloed kunnen hebben ook al is het niet de doelgroep, jammer genoeg zijn de grafieken-makers niet meer aanwezig
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Degenen die wel gaan kijken gaan het best de moeite waard vinden vanavond denk ik.
Of het nou netjes is of niet, opschudding komt er in elk geval.
Of het nou netjes is of niet, opschudding komt er in elk geval.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Daarom had ik ook wel eens in een grafiekje willen zien wat de live shows doen met en zonder voetbal op andere nettenquote:
[..]
Hoeft niet de doelgroep te zijn. Kan ook papa zijn die de tv in beslag neemt om voetbal te kijken. Of mama die iets wil zien. Of een broer of zus die wat anders wil zien.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
och, maik en die johanna kenden elkaar net een paar weken. boeiend. Hij zegt dat hij voor Mo gaat en klaar. Ongetwijfeld heeft Johanna voldoende geld gekregen van Net 5 om nog even door te drammen, maar daarmee houdt 't wel op.quote:
Degenen die wel gaan kijken gaan het best de moeite waard vinden vanavond denk ik.
Of het nou netjes is of niet, opschudding komt er in elk geval.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het maakt op zich - even heel plat gezegd - niet eens uit hoe het uit gaat pakken.quote:
[..]
och, maik en die johanna kenden elkaar net een paar weken. boeiend. Hij zegt dat hij voor Mo gaat en klaar. Ongetwijfeld heeft Johanna voldoende geld gekregen van Net 5 om nog even door te drammen, maar daarmee houdt 't wel op.
De COS-ers verheugen zich voor het eerst sinds tijden enorm op de live show, zijn aan het aftellen, dus ergens doen ze iets goed.
Het kwam ineens onderin beeld vandaag op Ziggo en UPC, stond in de Telegraaf, stond hier en eigenlijk vind ik dat als dat meisje het zelf wilde (liep er over op te scheppen op haar Hyves, is vandaag weggehaald) dat de redactie gek zou zijn als ze het niet deden
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
In dit stuk vertelt Jeroen Verbeek over de kijkcijfers van de streams, het digitale kanaal, de pageviews en hoe eea leeft op Hyves, Twitter, Facebook en FOK!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waarom zou Johanna na alle beelden het huis ingaan om Mike te confronteren, maar ze zal er wel geld voor krijgen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
de eerste liveshow die ik kijk 
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik heb het voor de helft bekeken, ik sta niet te wachten op een opsomming van interactieve mogelijkheden als iemand begint met vertellen dat het programma een flop is.quote:
In dit stuk vertelt Jeroen Verbeek over de kijkcijfers van de streams, het digitale kanaal, de pageviews en hoe eea leeft op Hyves, Twitter, Facebook en FOK!
zonde, het is namelijk best interessant om de harde cijfers van de streams e.d. te wetenquote:
[..]
Ik heb het voor de helft bekeken, ik sta niet te wachten op een opsomming van interactieve mogelijkheden als iemand begint met vertellen dat het programma een flop is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waren het wel harde cijfers? Of heeft hij zich ook weer rijk gerekend met streamstarts maal vier.quote:
[..]
zonde, het is namelijk best interessant om de harde cijfers van de streams e.d. te weten
geen idee, maar de cijfers van de upc en ziggokanalen zijn best ok. (oftewel; daar zal binnenkort wel reclame op komenquote:
[..]
Waren het wel harde cijfers? Of heeft hij zich ook weer rijk gerekend met streamstarts maal vier.
)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Gaaf die muziek uit de Trumanshow 
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Of alles helemaal klopt of niet, het is in ieder geval interessant om dit filmpje even te bekijken. SST lijkt toch nog een leuk (en leerzaam) cross-media experiment te zijn geworden.quote:
In dit stuk vertelt Jeroen Verbeek over de kijkcijfers van de streams, het digitale kanaal, de pageviews en hoe eea leeft op Hyves, Twitter, Facebook en FOK!
Al blijft het natuurlijk een feit dat SBS (Net5) het voorlopig toch nog vooral moet hebben van TV-kijkers.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat vertelt hij niet, dat vraagt hij zich af juistquote:
[..]
Ik heb het voor de helft bekeken, ik sta niet te wachten op een opsomming van interactieve mogelijkheden als iemand begint met vertellen dat het programma een flop is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hij begint toch juist met vertellen dat het helemaal niet zo een grote flop is als het lijkt als je de media moet gelovenquote:
[..]
Ik heb het voor de helft bekeken, ik sta niet te wachten op een opsomming van interactieve mogelijkheden als iemand begint met vertellen dat het programma een flop is.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ja leuk om dat eens te horenquote:
In dit stuk vertelt Jeroen Verbeek over de kijkcijfers van de streams, het digitale kanaal, de pageviews en hoe eea leeft op Hyves, Twitter, Facebook en FOK!
Nu begrijp ik die streamlocks ook wat beter
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zeker de moeite waard om helemaal te bekijken.quote:
In dit stuk vertelt Jeroen Verbeek over de kijkcijfers van de streams, het digitale kanaal, de pageviews en hoe eea leeft op Hyves, Twitter, Facebook en FOK!
1930
SECRET STORY
1,6 4,3 244.000
2029
SECRET STORY LIVESHOW
2,0 4,6 308.000
Weer een kleine stijging in de liveshow
SECRET STORY
1,6 4,3 244.000
2029
SECRET STORY LIVESHOW
2,0 4,6 308.000
Weer een kleine stijging in de liveshow
Tja maar je weet eigenlijk niet hoe ze dat meten...quote:
[..]
zonde, het is namelijk best interessant om de harde cijfers van de streams e.d. te weten
600.000 streams? 1 keer de mozaïek op bijv spix.tv of de oops pagina doet dan de teller met 4 oplopen? Verversen weer?
Ik denk dat ik gemiddeld de streams 6 keer per dag ververs. Is dat dan 100.000 : 4 = 25.000?
380.000 via het digitale kanaal van UPC en Ziggo. Dat zijn natuurlijk geen unieke kijkers. Is dat zappen en langer blijven dan een x aantal minuten?
1600 topics over SS geopend op Fok is het enige wat concrete cijfers zijn.
Daarbij is het ook waarschijnlijk dat het veelal dezelfde mensen zijn.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Mooi verhaal. Het maakt eens te meer duidelijk dat internet hier een andere wereld is en niet de sleutel tot succes is voor de uitzending.quote:
In dit stuk vertelt Jeroen Verbeek over de kijkcijfers van de streams, het digitale kanaal, de pageviews en hoe eea leeft op Hyves, Twitter, Facebook en FOK!
Alles wat jij vindt is een realiteit
In mijn visie zorgen die streamlocks voor dalende internetkijkcijfers en geloof ik niet in een oorzakelijk verband met TV uitzending kijkcijfers.
In zoverre als er minder over een programma gepraat kan worden nodigt dat ook minder uit om de uitzending te bekijken.
In zoverre als er minder over een programma gepraat kan worden nodigt dat ook minder uit om de uitzending te bekijken.
Alles wat jij vindt is een realiteit
Maar over streamlocks kan toch ook genoeg geluld worden?quote:
In mijn visie zorgen die streamlocks voor dalende internetkijkcijfers en geloof ik niet in een oorzakelijk verband met TV uitzending kijkcijfers.
In zoverre als er minder over een programma gepraat kan worden nodigt dat ook minder uit om de uitzending te bekijken.
Als ze een streamlock ff lekker lang aanhouden zijn ze volgens mij binnen no time trending topic
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik keek de uitzendingen juist niet omdat ik dan de streams mistte en al wist wat er gebeurd was. Die vraaggesprekjes met de buurvrouw van de oom van de slager van Piet-met-de-Houten-Poot van drie hoog achter kunnen me nml gestolen wordenquote:
In mijn visie zorgen die streamlocks voor dalende internetkijkcijfers en geloof ik niet in een oorzakelijk verband met TV uitzending kijkcijfers.
In zoverre als er minder over een programma gepraat kan worden nodigt dat ook minder uit om de uitzending te bekijken.
Van de andere kant weiger ik vanwege de streamlocks de officiële site te bekijken en hebben de streams de afgelopen maand in totaal misschien een half uur aangestaan (tegenover 24/7) en downloaden we de daily van usenet. Ik ben het dus minder gaan volgen. Niet alleen op tv, maar allround. Met al die streamlocks is er geen enkele reden meer voor mij om het te volgen.
Is dit trouwens de rls met de meeste streamlocks so far?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er zijn dagen dat het wel zo is, maar als je het over het geheel bekijkt had DGK er meer.quote:
[..]
Is dit trouwens de rls met de meeste streamlocks so far?
Ja duh, dgk duurde veeeeel langerquote:Op vrijdag 8 april 2011 12:59 schreef iBenny het volgende:
[..]
Er zijn dagen dat het wel zo is, maar als je het over het geheel bekijkt had DGK er meer.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
DGK duurde anderhalf jaar, SST duurt 90 dagen. Het aantal streamlocks is natuurlijk belachelijk. Voor elke scheet een streamlock.quote:
Er zijn dagen dat het wel zo is, maar als je het over het geheel bekijkt had DGK er meer.
Maar ja, zoals Renate al zei: "Maarrrrrrrrrr daarrrrrrrrr hhlullen we niet overrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr"
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik denk niet dat veel TV kijkers zich zo gedragenquote:
Ik keek de uitzendingen juist niet omdat ik dan de streams mistte en al wist wat er gebeurd was.
Je zal er speelfilms mee kunnen vullenquote:
Alles wat jij vindt is een realiteit
goed stuk. boeiend om nu ook te weten hoe de digitale kanalen (staat dus altijd aan hier!) scoren. Dan is het extra jammer dat het op televisie zoveel moeite heeft (al heb ik wel het idee dat het de laatste weken ietsje beter gaat).quote:
In dit stuk vertelt Jeroen Verbeek over de kijkcijfers van de streams, het digitale kanaal, de pageviews en hoe eea leeft op Hyves, Twitter, Facebook en FOK!
maar mooie video. aanrader!
net niet te oud
Ik kijk de daily dan wel maar dat deed ik ook voor de SL, dus die heeft daar geen enkele invloed op.quote:
[..]
Ik keek de uitzendingen juist niet omdat ik dan de streams mistte en al wist wat er gebeurd was. Die vraaggesprekjes met de buurvrouw van de oom van de slager van Piet-met-de-Houten-Poot van drie hoog achter kunnen me nml gestolen worden
Van de andere kant weiger ik vanwege de streamlocks de officiële site te bekijken en hebben de streams de afgelopen maand in totaal misschien een half uur aangestaan (tegenover 24/7) en downloaden we de daily van usenet. Ik ben het dus minder gaan volgen. Niet alleen op tv, maar allround. Met al die streamlocks is er geen enkele reden meer voor mij om het te volgen.
Is dit trouwens de rls met de meeste streamlocks so far?
Wel had ik normaliter altijd het digitale kanaal aanstaan, en nog steeds, maar zodra een SL komt schakel ik weg. En ik merk dat ik dan steeds minder vaak terugschakel naar SST. Oorzaak is dat er avonden zijn, zoals afgelopen week met Joanna, dat je van de ene SL naar de andere gaat. Daar is niet naar te kijken.
Maar ik ben het dus met je eens dat ik over het algemeen het programma minder ben gaan volgen.
(Daarentegen ben ik meer op Fok te vinden door de SL's, waar het extra gezellig wordt als er niets te zien is om over te ouwehoeren!
)
net niet te oud
Nou dan doet het voetbal ook weinig kwaad kennelijk.quote:
1930
SECRET STORY
1,6 4,3 244.000
2029
SECRET STORY LIVESHOW
2,0 4,6 308.000
Weer een kleine stijging in de liveshow
Dat zou wat zijn DGK the movie, inclusief pauze streamlockquote:
Je zal er speelfilms mee kunnen vullen
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
1,5 miljoen (!) unieke bezoekers per maand op hun website, dus dubbelen er uit gefilterd, lijkt me wel heel erg veel. Of filteren ze de dubbelingen binnen dezelfde dag er uit?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hij zegt niet per maand maar tot nu toe. Waarschijnlijk zijn de bezoekers die uit nieuwsgierigheid al op de website hebben gekeken voordat het officieel begonnen was ook meegeteld en de website is geloof ik eind 2010 al online gegaan maar dat durf ik niet zeker te zeggen..quote:
1,5 miljoen (!) unieke bezoekers per maand op hun website, dus dubbelen er uit gefilterd, lijkt me wel heel erg veel. Of filteren ze de dubbelingen binnen dezelfde dag er uit?
Kennelijk willen ze een livestream gaan doorprikken op net5, maar het lukt nog niet zo erg
Ik zie nu op 1 stream staan dat het live op net5 te volgen is, alleen is dat niet zo
En die stream waar dat op staat daar is het daglicht.
Het is nu midden in de nacht.... dat lijkt me niet helemaal live dan
Ik zie nu op 1 stream staan dat het live op net5 te volgen is, alleen is dat niet zo
En die stream waar dat op staat daar is het daglicht.
Het is nu midden in de nacht.... dat lijkt me niet helemaal live dan
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
komt me bekend voor, sinds men uitzendingen ging streamlocken ben ik ook minder gaan kijken, omdat de lol er gewoon vanaf gaat...quote:
[..]
Ik keek de uitzendingen juist niet omdat ik dan de streams mistte en al wist wat er gebeurd was. Die vraaggesprekjes met de buurvrouw van de oom van de slager van Piet-met-de-Houten-Poot van drie hoog achter kunnen me nml gestolen worden
Van de andere kant weiger ik vanwege de streamlocks de officiële site te bekijken en hebben de streams de afgelopen maand in totaal misschien een half uur aangestaan (tegenover 24/7) en downloaden we de daily van usenet. Ik ben het dus minder gaan volgen. Niet alleen op tv, maar allround. Met al die streamlocks is er geen enkele reden meer voor mij om het te volgen.
Is dit trouwens de rls met de meeste streamlocks so far?
Journaal noteert record, Linda verliest
Nog even en Secret Story heeft meer kijkers dan een primetime SBS 6-programma. Dan is Secret Story officieel een succes!quote:Tooske Ragas en Danny de Munk noteerden voor de vierde week op rij een absoluut dieptepunt. Hun SBS 6-talentenjacht The Sing-Off zakte naar een schamele 330.000 kijkers.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Gister rond mindernacht even Ziggo gekeken, trieste benoening, giet er drank in en zet skihutmuziek op. Ondanks dat keken ze allemaal of ze bij een begrafenis waren.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Die Gerard denkt echt dat dit DE HIT IS IN NEDERLAND.
Hij had het over Sectret Story 2011 de hele tijd
Hij had het over Sectret Story 2011 de hele tijd
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat is eigenlijk best sneu.quote:
Die Gerard denkt echt dat dit DE HIT IS IN NEDERLAND.
Hij had het over Sectret Story 2011 de hele tijd
Het is behoorlijk sneu om de deelnemers in het huis te laten denken met hun toekomstdromen bezig te zijn. Zij worden voor het lapje gehouden waarbij alleen de kijker dit schaamtevol beseft: het gaat om hun inzet, men wordt gebruikt op een wel heel respectloze manier om vervolgens op een unfaire manier te worden weggezet. Waar is de notaris? Ik zou als programmamaker dit sneue vertoon zeker niet op mijn CV willen hebben. De kijker wordt stelselmatig opgelicht. Waar is de notaris?
Beste hoofdredacteur: in wat voor een wereld leeft u? Helaas staat u er niet voor open om daarover van gedachten te wisselen. Wat een machtsvertoon. Voor jaren trekken dezelfde mensen aan dezelfde touwtjes. Het is tijd voor een wisseling en meer respect.
Bij sst duldt men geen tegenspraak en de media hieromheen is door alle betrokkenen geheel dichtgetimmerd.
.
Beste hoofdredacteur: in wat voor een wereld leeft u? Helaas staat u er niet voor open om daarover van gedachten te wisselen. Wat een machtsvertoon. Voor jaren trekken dezelfde mensen aan dezelfde touwtjes. Het is tijd voor een wisseling en meer respect.
Bij sst duldt men geen tegenspraak en de media hieromheen is door alle betrokkenen geheel dichtgetimmerd.
.
Gerard heeft een paar dagen geleden juist gezegd dat dit programma alleen maar geld kost en dat niemand kijkt. Hij zei nog tegen Karim: Denk je dat wij tv maken? Get real man.quote:
Die Gerard denkt echt dat dit DE HIT IS IN NEDERLAND.
Hij had het over Sectret Story 2011 de hele tijd
Sticks & Stones
Ze hebben zichzelf opgegeven. Ze staan ingeschreven bij castingburo's. Ze deden al dingen op tv. Geen medelijden mee.quote:
Het is behoorlijk sneu om de deelnemers in het huis te laten denken met hun toekomstdromen bezig te zijn. Zij worden voor het lapje gehouden
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Weet je zeker dat je zelf nog vaste grond onder je voeten hebt?quote:
Beste hoofdredacteur: in wat voor een wereld leeft u?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Jammer dat ik dat gemist heb. Ja denk dat het bij hem wel duidelijk is dat je met gapende hangende slapende luie nietszeggende mensen geen hit scoort. Daarom heeft hij het wél gemaakt en zal de rest, waarschijnlijk, verder gaan met het leventje wat ze nu leiden: dat van muurbloempjesquote:Gerard heeft een paar dagen geleden juist gezegd dat dit programma alleen maar geld kost en dat niemand kijkt. Hij zei nog tegen Karim: Denk je dat wij tv maken? Get real man.
FHRITP
All Your Base Are Belong To Us
All Your Base Are Belong To Us
Cyrix:
En wie bent u dan? Iemand met belangen...u lijkt overstuur.
Met open vizier...maar daar hebben jullie nog nooit van gehoord.
sst staat voor KIJKERSBEDROG, weg met de slechte voorbeelden.
En wie bent u dan? Iemand met belangen...u lijkt overstuur.
Met open vizier...maar daar hebben jullie nog nooit van gehoord.
sst staat voor KIJKERSBEDROG, weg met de slechte voorbeelden.
Stefan,
Er is niets mis met ambities en dromen. De deelnemers hebben zich met goede bedoelingnen opgegeven. Is het nu echt zo lollig om te zien hoe mensen worden misbruikt, misbruikt voor de kijkcijfers. Moeten wij als maatschappij dit soort programmas maar klakkeloos accepteren?
Er is niets mis met ambities en dromen. De deelnemers hebben zich met goede bedoelingnen opgegeven. Is het nu echt zo lollig om te zien hoe mensen worden misbruikt, misbruikt voor de kijkcijfers. Moeten wij als maatschappij dit soort programmas maar klakkeloos accepteren?
Nou, wat ik er van denk:quote:
Cyrix:
En wie bent u dan? Iemand met belangen...u lijkt overstuur.
De deelnemers worden natuurlijk gebruikt, maar dat wéten ze en daar kiezen ze voor. Het zijn namelijk stuk voor stuk aan-dachts-hoe-ren, die uitsluitend meedoen om op TV te komen, om door te breken of omdat ze verder niks met hun leven weten te doen. Laat ze, ze kiezen er zelf voor.
En de kijker, tsja, daar geldt min of meer hetzelfde voor. Zeker de doorgewinterde real life soap-kijker wéét (of zou moeten weten) dat er doorgaans volop gescript wordt voor de verhaallijn en de spanning. Iemand met enig verstand weet natuurlijk ook wel dat er niet écht een notaris is die alles controleert. Natuurlijk niet, het is entertainment, er vált niets te controleren.
Kijk en geniet er van, of erger je, ook goed. Of kijk niet. Maar om nou juridische stappen te nemen, dan laat je je wel kennen. En niet op een intelligente manier. Je bent toch niet verplicht iets te betalen? Er is je toch geen rendement beloofd? Of dividend?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Er was net - tijdens de kist met wormen en maden-battle - een voor die discussie interessant moment. Monique moest plassen en heeft het erover dat ze het dan maar laat lopen. Karim houdt haar voor dat ze een keuze heeft en aan haar waardigheid moet denken. (De Stem breekt iets later de battle af).quote:
Er is niets mis met ambities en dromen. De deelnemers hebben zich met goede bedoelingen opgegeven. Is het nu echt zo lollig om te zien hoe mensen worden misbruikt, misbruikt voor de kijkcijfers. Moeten wij als maatschappij dit soort programma's maar klakkeloos accepteren?
Gerard en Karim hebben het er vlak daarna over. Vooral Gerard is verbaasd over Monique: ze doet dingen waar ze een week later spijt van heeft.
Dit geeft al aan: mensen hebben ook in een RLS ten alle tijden een keuze. Maar, niet iedere RL-soapie is snugger en krachtig genoeg om dat te beseffen en er naar te handelen.
Blijft natuurlijk de vraag: wiens verantwoordelijkheid is dat? (In dit voorbeeld lijkt de Stem zich die vraag zelf aangetrokken te hebben)
Langeweile??? Stellt euch vor den Spiegel und kotzt euch selber an.... und wartet so lange bis der Zeitpunkt kommt, wo ihr merkt wie doof die Idee eigentlich war.
Als je klaar bent met je missie en fok verstoort, de telegraaf op de knieen, rtl-boulevard kapot gemaakt en SST doodvermoord hebtquote:
Cyrix:
En wie bent u dan? Iemand met belangen...u lijkt overstuur.
Met open vizier...maar daar hebben jullie nog nooit van gehoord.
sst staat voor KIJKERSBEDROG, weg met de slechte voorbeelden.
Dan heb ik een nieuwe missie voor je.... pak sesamstraat eens aan
Een grote oneerlijke oplichterij die met hun kijkersbedrog onze kinderen psychisch kapot willen maken
Zo schijnt pino helemaal niet echt te zijn... DAT IS GEWOON IEMAND IN EEN PAK!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Gooi die streamlocks er maar af want anders ziet niemand het.quote:
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
wat is dít nu ineens weer?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
S
Omg ;0
Serieus?quote:
Omg ;0
Als je last hebt van mijn posts, dan neem je maar een pimp account en zet je me op ignore.
O ja dát was het. De laatste zonnige dag van de komende tijd wilde iedereen natuurlijk tot op het laatst benutten! BBQ, straatfeesten, walk-in-the-park, you name it.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
En laat dit verlies (315.000 naar 184.000) nou ongeveer hetzelfde verlies (640.000 naar 502.000) van Greys Anatomy zijn. Alleen het verschil in aandeel is een stuk groter qua verlies 1.7 to 1.2quote:
Als je last hebt van mijn posts, dan neem je maar een pimp account en zet je me op ignore.
En de verkeerde knop.. tis nog vroeg :0quote:Op dinsdag 12 april 2011 08:25 schreef Reksie1981 het volgende:
En laat dit verlies (315.000 naar 184.000) nou ongeveer hetzelfde verlies (640.000 naar 502.000) van Greys Anatomy zijn. Alleen het verschil in aandeel is een stuk groter qua verlies 1.7 to 1.2
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 12-04-2011 08:38:52 ]
Als je last hebt van mijn posts, dan neem je maar een pimp account en zet je me op ignore.
Ik ben het er niet helemaal mee eens. Veel van hen dachten aan een BB met een twist mee te doen. Er waren geheimen die geraden moesten worden en er zouden opdrachten moeten worden gedaan om aan clue's te komen. Veel van die deelnemers dachten aan een soort van fear factor opdrachten.quote:
[..]
Nou, wat ik er van denk:
De deelnemers worden natuurlijk gebruikt, maar dat wéten ze en daar kiezen ze voor. Het zijn namelijk stuk voor stuk aan-dachts-hoe-ren, die uitsluitend meedoen om op TV te komen, om door te breken of omdat ze verder niks met hun leven weten te doen. Laat ze, ze kiezen er zelf voor.
En de kijker, tsja, daar geldt min of meer hetzelfde voor. Zeker de doorgewinterde real life soap-kijker wéét (of zou moeten weten) dat er doorgaans volop gescript wordt voor de verhaallijn en de spanning. Iemand met enig verstand weet natuurlijk ook wel dat er niet écht een notaris is die alles controleert. Natuurlijk niet, het is entertainment, er vált niets te controleren.
Kijk en geniet er van, of erger je, ook goed. Of kijk niet. Maar om nou juridische stappen te nemen, dan laat je je wel kennen. En niet op een intelligente manier. Je bent toch niet verplicht iets te betalen? Er is je toch geen rendement beloofd? Of dividend?
Waar zij ze in terecht gekomen. Mensen met een relatie thuis moeten een relatie faken als ze zich niet hard genoeg inzetten worden ze gedwongen tot het liefst neuken aan toe. Wil men dit niet dan wordt men gestraft met ineens heel veel clue's en andere mindfucking spelletjes.
Ineens draait dit programma alleen nog maar om relaties. Er is een neukend stelletje. Dreigt dit uit elkaar te worden gehaald door een eliminatie... wordt de neuker in een geheime kamer opgeborgen om later weer terug te keren om zijn neukbewegingen voort te zetten. Bleek dit een leuk spelletje wordt het later doodleuk nog en keer herhaald.
Er wordt nog een stelletje naarelkaar toegedwongen met een nepbruiloft met daarna als hoop een neukpartij in de geheime kamer er worden zelfs condooms meegeleverd als stille hint.
Het laatste gevormde stelletje kan pas plaats vinden als de toch al instabiele thuisrelatie klapt en er weer een meisje vrijkomt voor een ander jongetje dat vervolgens een soort zoenrelatie met elkaar krijgt.
Vervolgens wordt het bruidpaar uitelkaar gedwongen na weigering te neuken op de tv. Dit was eerder al keihard gedaan in de fake-relatie toen desbetreffende man weigerde om zijn vriendinnetje thuis te kwetsen. Werd daardoor keihard geelimineerd door te frauderen met %. Het bruidje werd nu weer gedwongen om over te hoppen naar man nummer drie die ooit eens had aangegeven dat hij wel warm werd van het bruidje. Bruidje kreeg dat te zien en werd later dus via een missie gewongen om dit nog even verder aan te wakkeren. Bruidje weigert feitelijk deze missie uit te voeren met als resultaat dat bruidegom genomineerd staat en het programma moet verlaten.
Ze hebben zich opgegeven voor een BB met een twist maar de twist zit niet in de geheimen en de opdrachten maar in het mindfucken en forceren van relaties.
De keuze is aan de deelnemer om er aan te blijven deelnemen en deels door mediageilheid, deels door een gevoel van niet te willen opgeven en deels doordat je geen vergoeding krijgt als je vrijwillig vertrekt blijft men deelnemen.
And there you have it. Zet te vaak een streamlock en mensen gaan afhaken. Als je een paar uur per dag een streamlock hebt zet je op een gegeven moment de streams uit en zodra je dat doet verdwijnt de interesse in heel secret story. Ook die van de uitzendingen.quote:
Daarnaast vraag ik me af hoeveel mensen zitten te wachten op fear factor en kleuterspelletjes. Ik niet iig.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
