Dat is hier de verstandigste opmerking sinds lang.quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:21 schreef deedeetee het volgende:
Al dat gedoe over * waarom niemand het zag * Je denkt bij zo'n jong kind gewoonweg niet aan een zwangerschap, logisch toch ?
Tja waarom is het belangrijk om dat te weten? En wat is het nut dat wij op de hoogte worden gehouden?... Die vraag kun je dan bij elk nieuwsbericht plaatsen lijkt me. En bij elke vraag die gesteld zal worden bij het nieuws.quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom is het belangrijk dat jij dat moet weten? Dat kunnen ze toch ook wel onderzoeken zonder jouw bemoeizucht?
Ik zie alsnog alleen maar nieuwschierigheid. Natuurlijk gaan ze dit onderzoeken, Jeugdzorg is er al mee begonnen, maar wat is nu precies nuttig dat jij hier precies van op de hoogte wordt gehouden?
Zo raar is het toch niet dat mensen hier nieuwsgierig naar zijn? Om eerlijk te zijn ben ik ook gelijk benieuwd naar hoe ze er uit ziet. Dat wil zeggen: als er ergens een foto staat zou ik zeker gaan kijken, dan ga ik niet 'uit principe' niet kijken om haar privacy te beschermen. De mens is nou eenmaal nieuwsgierig, zeker bij een ongewoon bericht als dit. En dát kan ook nog niet zoveel kwaad. Waar het om gaat is dat mensen niet gaan lastigvallen of oordelen, laat staan ten overstaande van het kind. Nu, dat doe ik uiteraard niet.quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom is het belangrijk dat jij dat moet weten? Dat kunnen ze toch ook wel onderzoeken zonder jouw bemoeizucht?
Ik zie alsnog alleen maar nieuwschierigheid. Natuurlijk gaan ze dit onderzoeken, Jeugdzorg is er al mee begonnen, maar wat is nu precies nuttig dat jij hier precies van op de hoogte wordt gehouden?
Ze menstrueert niet meer en loopt met een dikke buik rond... Nee, dan denk je niet aan zwangerschapquote:Op vrijdag 1 april 2011 11:22 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Dat is hier de verstandigste opmerking sinds lang.
Meisjes van 11 hoeven niet te menstrueren of sowieso onregelmatig.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze menstrueert niet meer en loopt met een dikke buik rond... Nee, dan denk je niet aan zwangerschap
Dit meisje menstrueerde in elk geval. Dat in combinatie met een dikke buik...quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Meisjes van 11 hoeven niet te menstrueren of sowieso onregelmatig.
NIet iedere zwangere heeft een superdikke buik, soms is het buikje, en als je zwaarlijvig bent is het helemaal niet te zien.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit meisje menstrueerde in elk geval. Dat in combinatie met een dikke buik...
Het gaat er om dat Clycly foto's van het meisje wil zien om andere redenen dan om nieuwschierigheid. Ik kan geen andere redenen bedenken.quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zo raar is het toch niet dat mensen hier nieuwsgierig naar zijn? Om eerlijk te zijn ben ik ook gelijk benieuwd naar hoe ze er uit ziet. Dat wil zeggen: als er ergens een foto staat zou ik zeker gaan kijken, dan ga ik niet 'uit principe' niet kijken om haar privacy te beschermen. De mens is nou eenmaal nieuwsgierig, zeker bij een ongewoon bericht als dit. En dát kan ook nog niet zoveel kwaad. Waar het om gaat is dat mensen niet gaan lastigvallen of oordelen, laat staan ten overstaande van het kind. Nu, dat doe ik uiteraard niet.
Ik vind dat de pers hier een verantwoordelijkheid in heeft: ga je foto's tonen bij het bericht of niet. Is het gepast om familie te ondervragen bij dit bericht of niet. Heeft het bericht een maatschappelijk belang of niet.
Maar Hyves en Facebook etc. zijn er nou eenmaal en daar horen dit soort 'gevaren' bij, dat hou je niet tegen, hetzelfde geldt voor de nieuwsgierigheid van het klootjesvolk dat zich verveelt en hier graag een beeld bij heeft, wat ik volkomen normaal vind.
Misschien heeft ze gemeenschap gehad net voor de eerste keer dat ze ongesteld moest worden.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit meisje menstrueerde in elk geval. Dat in combinatie met een dikke buik...
In 95 van de 100 gevallen is er wel iets te zien.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
NIet iedere zwangere heeft een superdikke buik, soms is het buikje, en als je zwaarlijvig bent is het helemaal niet te zien.
Plus weten meisjes van 11 alles al over menstruatie enzo?
Het is trouwens nieuwsgierig zijn en niet nieuwschierig.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het gaat er om dat Clycly foto's van het meisje wil zien om andere redenen dan om nieuwschierigheid. Ik kan geen andere redenen bedenken.
Dat denken mannenquote:Op vrijdag 1 april 2011 13:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
In 95 van de 100 gevallen is er wel iets te zien.
Ze zal gemenstrueerd hebben en moet er dus iets van hebben geweten. Ze zal ook maandverband of tampons nodig hebben gehad.
En jij weet dat dat ook echt zo is, omdat...?quote:Op zondag 3 april 2011 11:29 schreef BruinBeertje het volgende:
Arm kind, ik dacht al dat haar vader ook de vader en de opa van het kind was. Eén groot drama
dat is toch overduidelijk, of niet. We kunnen ook met z'n allen gaan ontkennen maar deze waarheid komt toch wel boven water.quote:Op zondag 3 april 2011 11:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
En jij weet dat dat ook echt zo is, omdat...?
Nee.quote:Op zondag 3 april 2011 13:37 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
dat is toch overduidelijk, of niet.
Voor het geval iemand zich afvraagt waarom mensen wegens 'hekserij' wel eens op de brandstapel werden gegooid of, nog beter toepasbaar in dit geval, in de rivier werden geworpen: zie BruinBeertje.quote:Op zondag 3 april 2011 13:37 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
dat is toch overduidelijk, of niet. We kunnen ook met z'n allen gaan ontkennen maar deze waarheid komt toch wel boven water.
Dat weten we helemaal niet tot de DNA-test rond is. Ze is waarschijnlijk zwanger geraakt tijdens vakantie, misschien heeft ze daar een jongen leren kennen.quote:Op zondag 3 april 2011 13:37 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
dat is toch overduidelijk, of niet. We kunnen ook met z'n allen gaan ontkennen maar deze waarheid komt toch wel boven water.
Is al weg, troll etcquote:Op zondag 3 april 2011 14:11 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Voor het geval iemand zich afvraagt waarom mensen wegens 'hekserij' wel eens op de brandstapel werden gegooid of, nog beter toepasbaar in dit geval, in de rivier werden geworpen: zie BruinBeertje.
Het is dus best mogelijk dat ze niets doorhad, al geloof ik daar in dit geval zelf nog steeds niets vanquote:We've all heard stories about women who didn't know they were carrying a child until very late in the pregnancy...or even until labor kicks in. But how could this be? Besides the obvious reason (denial!), there are a number of factors that can contribute to the "surprise pregnancy" phenomenon:
10. Fetus is small, inactive, and/or carried toward the back of the womb.Believe it or not, sometimes babies just don't make a lot of commotion in utero. In addition, some women's babies rest naturally toward the back of the womb, so that motion and kicking aren't easily detected from outside the mother's body. Many women believe that fetal movements are just irregular or strong digestive activity!
9. Recent previous childbirth.
Many women continue to believe that they cannot get pregnant right after giving birth, or while they are breastfeeding. Additionally, menstrual cycles can be irregular, and women can continue to bleed vaginally for several weeks after childbirth. The truth is, some women ovulate - and can become pregnant - within the very first days after giving birth!
8. Dieting.
Women who are very active and watch their weight religiously may crank up their fitness routine and/or begin dieting when they notice a weight gain. Because of this, they may not gain weight as their pregnancy progresses.
7. Stress.
Stressful jobs, family, and personal lives contribute to irregular periods, and may cause women not to pay attention to their menstrual cycle, or to chalk up missing periods to stress.
6. Fetus is mistaken for a tumor or cyst.
In some cases, particularly when a woman has a history of endometriosis, fibroid cysts, or other tumors of the reproductive system, a fetus can be mistaken for a new or recurring tumor.
5. Obesity.
Carrying a lot of excess weight can perfectly disguise the "baby bump." Depending on how a woman's body deposits fat, she may have looked "a little bit pregnant" in the past, and neither she nor others notice the extra bulk of a fetus.
4. Inaccurate use of birth control.
Many women are certain they could not be pregnant because they use birth control. However, all birth control methods have a failure rate, and the chance of pregnancy goes up exponentially if birth control methods are not used exactly as indicated: missing pills, expired condoms, and similar problems can result in surprise pregnancies in women who are sure they are in the clear.
3. Breakthrough bleeding.
Some women continue to have period-like bleeding throughout their pregnancy; it may be lighter or irregular, or even coincide with a woman's usual "time of the month." These pseudo-periods can be enough to convince a woman that she's not pregnant.
2. Negative home pregnancy test.
Home pregnancy tests aren't fool-proof. Whether taken or read incorrectly, or simply giving a false reading, once a woman has tested negative for pregnancy at home, she may simply rule it out.
1. History of irregular cycles and/or infertility.
Not being able to get pregnant in the past, a history of missing or irregular periods, and/or being close to menopause can all fool a woman into thinking she couldn't be pregnant. The truth is, unless a method of birth control is used every time a woman has sex, she can get pregnant!
http://www.om.nl/organisa(...)7/vader-aangehouden/quote:Vader 12-jarig meisje blijkt ook vader baby
Geplaatst: dinsdag 5 april 2011 13:39
Gewijzigd: dinsdag 5 april 2011 13:39
GRONINGEN - De vader van het 12-jarig meisje uit Groningen dat twee weken geleden is bevallen, blijkt ook de vader van de baby te zijn. Dat heeft DNA-onderzoek uitgewezen.
De man is dinsdagmorgen aangehouden op verdenking van incest. Hij wordt momenteel verhoord. Het meisje zelf heeft tot nu toe niets verklaard over de mogelijke vader van haar kind.
Vorige week werd duideijk dat een 12-jarige leerlinge van obs De Heerdstee in de stad tijdens een excursie beviel van een dochter. De complete vaderlandse media was in rep en roer.
De jonge moeder is opgevangen in een pleeggezin.
quote:Vader aangehouden op verdenking seksueel misbruik 12-jarige dochter
5 april 2011 - Arrondissementsparket Groningen
Er zijn ernstige vermoedens dat de 52-jarige man het meisje seksueel misbruikt heeft. Ten gevolge daarvan zou de zwangerschap bij de 12-jarige zijn ontstaan. Op dinsdag 22 maart 2011 beviel zij tijdens een schoolreisje van een dochtertje.
DNA-overeenkomsten
Vorige week heeft de vader op verzoek van de politie vrijwillig zijn DNA afgestaan. Het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) te Den Haag heeft daarop het DNA-profiel van de man vergeleken met dat van de baby. Daaruit bleek dat de kans dat de 52-jarige man de vader van de baby is, aanzienlijk is.
Duidelijkheid over strafbaar feit
Uiteindelijk willen zowel de politie, als de burgemeester als het OM duidelijkheid omtrent het ontstaan van de zwangerschap bij het toen 11-jarige meisje. Dat het meisje op haar 11e zwanger is geraakt, betekent op zichzelf dat er sprake is van een strafbaar feit. In artikel 244 van het Wetboek van Strafrecht is seks met een minderjarige onder de 12 strafbaar gesteld. Daarnaast is er aangifte gedaan door de Raad voor de Kinderbescherming. Uiteraard wordt hard gewerkt aan het verzamelen van meer informatie. Op dit moment wordt de man door de politie verhoord.
Beroering en rust
De Driehoek (burgemeester, Regiopolitie en OM) is zich uitermate bewust dat deze bijzondere gebeurtenis veel beroering heeft veroorzaakt bij klasgenoten, familie, vrienden, schoolgenoten en zelfs bij mensen die niet in de omgeving van het meisje verkeren. Het is daarom dat wij niet lang hebben gewacht met de mededeling van de aanhouding. Desondanks is het meisje, en is het onderzoek, nog steeds gebaat bij rust. Wij verzoeken een ieder daar rekening mee te houden.
vader en opa worden tegelijk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:14 schreef raptorix het volgende:
Best knap in 1 keer een dochter en kleindochter krijgen![]()
![]()
Allebei.quote:
Tevens moeder en zusje. En de zus van het twaalfjarige meisje is in één klap nicht en halfzus.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Vader en opa tegelijk van hetzelfde kind.²
En tante...quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Tevens moeder en zusje. En de zus van het twaalfjarige meisje is in één klap nicht en halfzus.
Ook dat nog eens idd. Grote kans.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:08 schreef speknek het volgende:
Ik maak me eerder zorgen over de waarschijnlijke handicaps die het kind ontwikkelt.
Maar ze vrouw kan niet zeiken dat die vreemd ging .quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Vader en opa tegelijk van hetzelfde kind.²
Je bedoelt een groter risico op genetische afwijkingen bij de baby? Je hebt wel een hogere kans op het ontstaan van autosomaal recessieve aandoeningen, maar volgens mij valt dat nog wel mee. De baby hoeft niet per definitie een aandoening te hebben..quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:08 schreef speknek het volgende:
Ik maak me eerder zorgen over de waarschijnlijke handicaps die het kind ontwikkelt.
Hoeft niet, ligt eraan hoe goed de beide kinderen opgevangen gaan worden.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:41 schreef bloodymary het volgende:
En je weet ook eigenlijk al dat dit kind kansloos op zal groeien...
quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:29 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja? En daarom heeft hij dit per definitie ook gedaan? Ook al is het aannemelijk, het is natuurlijk niet goed dat hij nu zo expliciet bekend wordt als mogelijke verdachte. Juist omdat het zo aannemelijk is.
Dus is het kansloosquote:Op dinsdag 5 april 2011 18:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoeft niet, ligt eraan hoe goed de beide kinderen opgevangen gaan worden.
Dat kind (de jongste van de twee, om verwarring te voorkomen) zal vroeg of laat willen weten wie haar vader is...En dan hoor je dat opa eigenlijk papa is...quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoeft niet, ligt eraan hoe goed de beide kinderen opgevangen gaan worden.
Dat lijkt me niet zo fijn maar er zijn echt wel ergere dingen hoor.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:15 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat kind (de jongste van de twee, om verwarring te voorkomen) zal vroeg of laat willen weten wie haar vader is...En dan hoor je dat opa eigenlijk papa is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:39 schreef El_Matador het volgende:
Is het ongepast om die opa/vader een gruwelijke kanker toe te wensen?Van mij mag je, alleen laat het bewijs dat in het DNA gevonden is toch nog een klein beetje twijfel over. Wat als nu b.v. een broer van haar vader de dader blijkt te zijn ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan hij natuurlijk!quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Van mij mag je, alleen laat het bewijs dat in het DNA gevonden is toch nog een klein beetje twijfel over. Wat als nu b.v. een broer van haar vader de dader blijkt te zijn ?
Je kunt mbv DNA onderzoek duidelijk zien of het kind verwekt is door de vader van het meisje of van haar broertje. Daar bestaat met de huidige technieken echt geen twijfel over.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Van mij mag je, alleen laat het bewijs dat in het DNA gevonden is toch nog een klein beetje twijfel over. Wat als nu b.v. een broer van haar vader de dader blijkt te zijn ?
Nou dat is niet wat er op het journaal werd gezegd.En ook niet wat er op nu.nl staatquote:Op dinsdag 5 april 2011 22:35 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Je kunt mbv DNA onderzoek duidelijk zien of het kind verwekt is door de vader van het meisje of van haar broertje. Daar bestaat met de huidige technieken echt geen twijfel over.
De kans dat het haar vader is, is erg groot maar het kan ook een ander lid van haar naaste familie zijn. Een ding staat wel vast : de vader van de baby is iemand die zeer nauw verwant is met het meisje.quote:Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in Den Haag heeft daarop het DNA-profiel van de man vergeleken met dat van de baby. Daaruit bleek dat de kans dat de 52-jarige man de vader van de baby is, aanzienlijk is, zo meldt het OM.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:26 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb er absoluut geen behoefte aan om de man die dit kind heeft zwanger gemaakt te verdedigen hoor, maar ik heb wel graag dat de juiste man er voor veroordeeld wordt.
Die Ad van den Berg is er ook heilig van overtuigd dat hij niks fout doet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:29 schreef delano.888 het volgende:
Als de vader echt "de vader" is, waarom deed hij dan vrijwillig mee aan een DNA onderzoek?
Dan verwacht je toch dat hij zegt: het is belachelijk dat ik hiervan word beschuldigd, ik weiger uit principe hier aan mee te doen.
Of hij wist dat er geen 100% zekerheid uit de test kon komen vanwege de nauwe verwantschap. Ik heb er verder geen verstand van maar volgens mij vertroebelt het de uitslag wel.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:29 schreef delano.888 het volgende:
Als de vader echt "de vader" is, waarom deed hij dan vrijwillig mee aan een DNA onderzoek?
Dan verwacht je toch dat hij zegt: het is belachelijk dat ik hiervan word beschuldigd, ik weiger uit principe hier aan mee te doen.
Laten we hopen dat dit goed gaat komen, want opa kan dit kunstje over 12 jaar nog wel een keer flikken. Is ie pas 64. Dan is moeders op haar 24ste oma.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoeft niet, ligt eraan hoe goed de beide kinderen opgevangen gaan worden.
Waarom zou dit iemand van mening doen veranderen over de invoering van de doodstraf? En waarom hoop je dat?quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:13 schreef vergezocht het volgende:
Ik hoop alleen maar dat er wat meer Nederlanders nu wel voor de doodstraf zijn die vroeger ertegen waren??
Mocht het verkrachting zijn.
Overigens heb ik een beetje afwijkende mening, zo respecteer dat ajb. Mocht het consensuele seks zijn, met iemand boven de 14 (al is het nu 16 onder de wet) dan ben ik het niet eens dat je enkel de 'dader' moet aanpakken zonder ook de schuld te geven aan het 'slachtoffer'. Al kan je in de eerste plaats iemand schuld geven of slachtoffer noemen, want ik ben van mening dat je tegen die tijd weloverwogen besluiten zelf kan vormen. Trouwens dat deed ik toen ik 14 was, ik noem hierbij geen namen.
Leeftijd aanpassen naar 14 dus.
Doodstraf is wel een goed idee maar alleen onder de Sharia.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:13 schreef vergezocht het volgende:
Ik hoop alleen maar dat er wat meer Nederlanders nu wel voor de doodstraf zijn die vroeger ertegen waren??
Mocht het verkrachting zijn.
Overigens heb ik een beetje afwijkende mening, zo respecteer dat ajb. Mocht het consensuele seks zijn, met iemand boven de 14 (al is het nu 16 onder de wet) dan ben ik het niet eens dat je enkel de 'dader' moet aanpakken zonder ook de schuld te geven aan het 'slachtoffer'. Al kan je in de eerste plaats iemand schuld geven of slachtoffer noemen, want ik ben van mening dat je tegen die tijd weloverwogen besluiten zelf kan vormen. Trouwens dat deed ik toen ik 14 was, ik noem hierbij geen namen.
Leeftijd aanpassen naar 14 dus.
waarom alleen de sharia, Amerika heeft een doodstraf en voorzover ik weet is het geen Moslim land.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:40 schreef Muhammedalislaam het volgende:
[..]
Doodstraf is wel een goed idee maar alleen onder de Sharia.
Omdat verkrachting net zo gruwelijk en wreed is als moord, zo niet nog meer.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:38 schreef Nelded het volgende:
[..]
Waarom zou dit iemand van mening doen veranderen over de invoering van de doodstraf? En waarom hoop je dat?
In amerika worden dan ook onschuldige mensen ter dood veroordeeld. Ik heb geen vertrouwen in dergelijke systemen.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:44 schreef vergezocht het volgende:
[..]
waarom alleen de sharia, Amerika heeft een doodstraf en voorzover ik weet is het geen Moslim land.
Onzin. Dat is althans niet zo generaliserend te zeggen, als een feit. Jij vindt het wellicht net zo gruwelijk en wreed als moord, zo niet meer. Ik vind het overkomelijk. Dan heb ik het over verkrachting in het algemeen uiteraard, en niet de verkrachting door een vader van zijn dochter. Dat is een ander verhaal.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:45 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Omdat verkrachting net zo gruwelijk en wreed is als moord, zo niet nog meer.
Zoals Taurus al zegt is dat puur jouw persoonlijke mening en niet zo te zeggen of te beweren, maar dat maakt niet uit. Je antwoord op zich beantwoordt mijn vraag op geen enkele manier.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:45 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Omdat verkrachting net zo gruwelijk en wreed is als moord, zo niet nog meer.
Wat een onzin. Met verkrachting is heel goed te leven en kun je best overheen komen. Over moord nooit het slachtoffer uiteraard sowieso niet, maar ook diens nabestaanden en omgeving niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:45 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Omdat verkrachting net zo gruwelijk en wreed is als moord, zo niet nog meer.
Dit is incest en geloof me, daar heb je levenslang last van.quote:Op woensdag 6 april 2011 01:20 schreef bloodymary het volgende:
Met verkrachting is heel goed te leven en kun je best overheen komen. Over moord nooit het slachtoffer uiteraard sowieso niet, maar ook diens nabestaanden en omgeving niet.
pasiert nicht oft, pero... en verdad tienes razon!!quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Ad van den Berg is er ook heilig van overtuigd dat hij niks fout doet.
Dat zijn de engsten
En uiteindelijk komen ze toch wel bij hem uit waarschijnlijk
Andersom hoef je ook niet ieder slachtoffer van incest / verkrachting / ontucht te vertellen dat 'het nooit meer over gaat'.quote:Op woensdag 6 april 2011 08:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit is incest en geloof me, daar heb je levenslang last van.
Ben zelf (mijn zusje ook) misbruikt door mijn grootvader. Daar kom je echt nooit meer overheen.
Je blijft altijd problemen houden met seks, bijvoorbeeld. Dat hebben zowel ik als mijn zus.
Heb hier therapie voor gehad en daar meer mensen leren kennen met dezelfde problemen. Die weten allemaal dat dat iets is dat nooit over gaat.
Maar goed, mensen die het nooit hebben meegemaakt weten uiteraard beter hoe mensen die dit overkomen is, zich voelen.
QFTquote:Op woensdag 6 april 2011 09:08 schreef Nielsch het volgende:
Wat een vuile schoften bij de Telegraaf ook eigenlijk, dat ze de naam van dit meisje bekend hebben gemaakt. Gore rioolkrant...
Dat is niet waar, hier ben je je leven ook niet veilig, daarom worden dit soort mensen geisoleerd.quote:[] Op woensdag 6 april 2011 01:05 schreef emokid het volgende:[/b]
In Turkije, in het beloofde land, vallen dit soort mensen "van de trap" in de gevangenis. Celgenoten laten niks van je over. Hier echter, ik hoef het niet eens uit te leggen.
Gia, wat vreselijk wat jij en je zus hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 6 april 2011 08:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit is incest en geloof me, daar heb je levenslang last van.
Ben zelf (mijn zusje ook) misbruikt door mijn grootvader. Daar kom je echt nooit meer overheen.
Je blijft altijd problemen houden met seks, bijvoorbeeld. Dat hebben zowel ik als mijn zus.
Heb hier therapie voor gehad en daar meer mensen leren kennen met dezelfde problemen. Die weten allemaal dat dat iets is dat nooit over gaat.
Maar goed, mensen die het nooit hebben meegemaakt weten uiteraard beter hoe mensen die dit overkomen is, zich voelen.
Je kan ondanks erg succesvol worden in het leven, Oprah, Karin Bloemenquote:Op woensdag 6 april 2011 08:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit is incest en geloof me, daar heb je levenslang last van.
.
Maar die zijn niet, zoals die baby, het produkt van incest. Je moet überhaupt maar afwachten of het qua gezondheid wel een normaal leven kan leiden.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je kan ondanks erg succesvol worden in het leven, Oprah, Karin Bloemen
Het ging toch over slachtoffers van incest, niet het product van incest?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar die zijn niet, zoals die baby, het produkt van incest. Je moet überhaupt maar afwachten of het qua gezondheid wel een normaal leven kan leiden.
Dat is inderdaad weer net een ander verhaal.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het ging toch over slachtoffers van incest, niet het product van incest?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |