Politie zoekt vader van baby tienermoeder (12)

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 11:21 schreef deedeetee het volgende:
Al dat gedoe over * waarom niemand het zag * Je denkt bij zo'n jong kind gewoonweg niet aan een zwangerschap, logisch toch ?

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 11:18 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom is het belangrijk dat jij dat moet weten? Dat kunnen ze toch ook wel onderzoeken zonder jouw bemoeizucht?
Ik zie alsnog alleen maar nieuwschierigheid. Natuurlijk gaan ze dit onderzoeken, Jeugdzorg is er al mee begonnen, maar wat is nu precies nuttig dat jij hier precies van op de hoogte wordt gehouden?

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 11:18 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom is het belangrijk dat jij dat moet weten? Dat kunnen ze toch ook wel onderzoeken zonder jouw bemoeizucht?
Ik zie alsnog alleen maar nieuwschierigheid. Natuurlijk gaan ze dit onderzoeken, Jeugdzorg is er al mee begonnen, maar wat is nu precies nuttig dat jij hier precies van op de hoogte wordt gehouden?

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 11:22 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Dat is hier de verstandigste opmerking sinds lang.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 13:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ze menstrueert niet meer en loopt met een dikke buik rond... Nee, dan denk je niet aan zwangerschap

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 13:18 schreef Stefan het volgende:

[..]

Meisjes van 11 hoeven niet te menstrueren of sowieso onregelmatig.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 13:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dit meisje menstrueerde in elk geval. Dat in combinatie met een dikke buik...

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 11:40 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zo raar is het toch niet dat mensen hier nieuwsgierig naar zijn? Om eerlijk te zijn ben ik ook gelijk benieuwd naar hoe ze er uit ziet. Dat wil zeggen: als er ergens een foto staat zou ik zeker gaan kijken, dan ga ik niet 'uit principe' niet kijken om haar privacy te beschermen. De mens is nou eenmaal nieuwsgierig, zeker bij een ongewoon bericht als dit. En dát kan ook nog niet zoveel kwaad. Waar het om gaat is dat mensen niet gaan lastigvallen of oordelen, laat staan ten overstaande van het kind. Nu, dat doe ik uiteraard niet.
Ik vind dat de pers hier een verantwoordelijkheid in heeft: ga je foto's tonen bij het bericht of niet. Is het gepast om familie te ondervragen bij dit bericht of niet. Heeft het bericht een maatschappelijk belang of niet.
Maar Hyves en Facebook etc. zijn er nou eenmaal en daar horen dit soort 'gevaren' bij, dat hou je niet tegen, hetzelfde geldt voor de nieuwsgierigheid van het klootjesvolk dat zich verveelt en hier graag een beeld bij heeft, wat ik volkomen normaal vind.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 13:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dit meisje menstrueerde in elk geval. Dat in combinatie met een dikke buik...

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 13:25 schreef Stefan het volgende:

[..]

NIet iedere zwangere heeft een superdikke buik, soms is het buikje, en als je zwaarlijvig bent is het helemaal niet te zien.

Plus weten meisjes van 11 alles al over menstruatie enzo?

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 13:25 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het gaat er om dat Clycly foto's van het meisje wil zien om andere redenen dan om nieuwschierigheid. Ik kan geen andere redenen bedenken.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 13:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

In 95 van de 100 gevallen is er wel iets te zien.

Ze zal gemenstrueerd hebben en moet er dus iets van hebben geweten. Ze zal ook maandverband of tampons nodig hebben gehad.

quote:

Op zondag 3 april 2011 11:29 schreef BruinBeertje het volgende:
Arm kind, ik dacht al dat haar vader ook de vader en de opa van het kind was. Eén groot drama

quote:

Op zondag 3 april 2011 11:34 schreef Arcee het volgende:

[..]

En jij weet dat dat ook echt zo is, omdat...?

quote:

Op zondag 3 april 2011 13:37 schreef BruinBeertje het volgende:

[..]

dat is toch overduidelijk, of niet.

quote:

Op zondag 3 april 2011 13:37 schreef BruinBeertje het volgende:

[..]

dat is toch overduidelijk, of niet. We kunnen ook met z'n allen gaan ontkennen maar deze waarheid komt toch wel boven water.

quote:

Op zondag 3 april 2011 13:37 schreef BruinBeertje het volgende:

[..]

dat is toch overduidelijk, of niet. We kunnen ook met z'n allen gaan ontkennen maar deze waarheid komt toch wel boven water.

quote:

We've all heard stories about women who didn't know they were carrying a child until very late in the pregnancy...or even until labor kicks in. But how could this be? Besides the obvious reason (denial!), there are a number of factors that can contribute to the "surprise pregnancy" phenomenon:

10. Fetus is small, inactive, and/or carried toward the back of the womb.Believe it or not, sometimes babies just don't make a lot of commotion in utero. In addition, some women's babies rest naturally toward the back of the womb, so that motion and kicking aren't easily detected from outside the mother's body. Many women believe that fetal movements are just irregular or strong digestive activity!

9. Recent previous childbirth.
Many women continue to believe that they cannot get pregnant right after giving birth, or while they are breastfeeding. Additionally, menstrual cycles can be irregular, and women can continue to bleed vaginally for several weeks after childbirth. The truth is, some women ovulate - and can become pregnant - within the very first days after giving birth!

8. Dieting.
Women who are very active and watch their weight religiously may crank up their fitness routine and/or begin dieting when they notice a weight gain. Because of this, they may not gain weight as their pregnancy progresses.

7. Stress.
Stressful jobs, family, and personal lives contribute to irregular periods, and may cause women not to pay attention to their menstrual cycle, or to chalk up missing periods to stress.

6. Fetus is mistaken for a tumor or cyst.
In some cases, particularly when a woman has a history of endometriosis, fibroid cysts, or other tumors of the reproductive system, a fetus can be mistaken for a new or recurring tumor.

5. Obesity.
Carrying a lot of excess weight can perfectly disguise the "baby bump." Depending on how a woman's body deposits fat, she may have looked "a little bit pregnant" in the past, and neither she nor others notice the extra bulk of a fetus.

4. Inaccurate use of birth control.
Many women are certain they could not be pregnant because they use birth control. However, all birth control methods have a failure rate, and the chance of pregnancy goes up exponentially if birth control methods are not used exactly as indicated: missing pills, expired condoms, and similar problems can result in surprise pregnancies in women who are sure they are in the clear.

3. Breakthrough bleeding.
Some women continue to have period-like bleeding throughout their pregnancy; it may be lighter or irregular, or even coincide with a woman's usual "time of the month." These pseudo-periods can be enough to convince a woman that she's not pregnant.

2. Negative home pregnancy test.
Home pregnancy tests aren't fool-proof. Whether taken or read incorrectly, or simply giving a false reading, once a woman has tested negative for pregnancy at home, she may simply rule it out.

1. History of irregular cycles and/or infertility.
Not being able to get pregnant in the past, a history of missing or irregular periods, and/or being close to menopause can all fool a woman into thinking she couldn't be pregnant. The truth is, unless a method of birth control is used every time a woman has sex, she can get pregnant!

quote:

Vader 12-jarig meisje blijkt ook vader baby
Geplaatst: dinsdag 5 april 2011 13:39
Gewijzigd: dinsdag 5 april 2011 13:39

GRONINGEN - De vader van het 12-jarig meisje uit Groningen dat twee weken geleden is bevallen, blijkt ook de vader van de baby te zijn. Dat heeft DNA-onderzoek uitgewezen.

De man is dinsdagmorgen aangehouden op verdenking van incest. Hij wordt momenteel verhoord. Het meisje zelf heeft tot nu toe niets verklaard over de mogelijke vader van haar kind.

Vorige week werd duideijk dat een 12-jarige leerlinge van obs De Heerdstee in de stad tijdens een excursie beviel van een dochter. De complete vaderlandse media was in rep en roer.

De jonge moeder is opgevangen in een pleeggezin.

quote:

Vader aangehouden op verdenking seksueel misbruik 12-jarige dochter
5 april 2011 - Arrondissementsparket Groningen

Er zijn ernstige vermoedens dat de 52-jarige man het meisje seksueel misbruikt heeft. Ten gevolge daarvan zou de zwangerschap bij de 12-jarige zijn ontstaan. Op dinsdag 22 maart 2011 beviel zij tijdens een schoolreisje van een dochtertje.

DNA-overeenkomsten
Vorige week heeft de vader op verzoek van de politie vrijwillig zijn DNA afgestaan. Het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) te Den Haag heeft daarop het DNA-profiel van de man vergeleken met dat van de baby. Daaruit bleek dat de kans dat de 52-jarige man de vader van de baby is, aanzienlijk is.

Duidelijkheid over strafbaar feit
Uiteindelijk willen zowel de politie, als de burgemeester als het OM duidelijkheid omtrent het ontstaan van de zwangerschap bij het toen 11-jarige meisje. Dat het meisje op haar 11e zwanger is geraakt, betekent op zichzelf dat er sprake is van een strafbaar feit. In artikel 244 van het Wetboek van Strafrecht is seks met een minderjarige onder de 12 strafbaar gesteld. Daarnaast is er aangifte gedaan door de Raad voor de Kinderbescherming. Uiteraard wordt hard gewerkt aan het verzamelen van meer informatie. Op dit moment wordt de man door de politie verhoord.

Beroering en rust
De Driehoek (burgemeester, Regiopolitie en OM) is zich uitermate bewust dat deze bijzondere gebeurtenis veel beroering heeft veroorzaakt bij klasgenoten, familie, vrienden, schoolgenoten en zelfs bij mensen die niet in de omgeving van het meisje verkeren. Het is daarom dat wij niet lang hebben gewacht met de mededeling van de aanhouding. Desondanks is het meisje, en is het onderzoek, nog steeds gebaat bij rust. Wij verzoeken een ieder daar rekening mee te houden.