Tevens moeder en zusje. En de zus van het twaalfjarige meisje is in één klap nicht en halfzus.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Vader en opa tegelijk van hetzelfde kind.²
En tante...quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Tevens moeder en zusje. En de zus van het twaalfjarige meisje is in één klap nicht en halfzus.
Ook dat nog eens idd. Grote kans.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:08 schreef speknek het volgende:
Ik maak me eerder zorgen over de waarschijnlijke handicaps die het kind ontwikkelt.
Maar ze vrouw kan niet zeiken dat die vreemd ging .quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Vader en opa tegelijk van hetzelfde kind.²
Je bedoelt een groter risico op genetische afwijkingen bij de baby? Je hebt wel een hogere kans op het ontstaan van autosomaal recessieve aandoeningen, maar volgens mij valt dat nog wel mee. De baby hoeft niet per definitie een aandoening te hebben..quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:08 schreef speknek het volgende:
Ik maak me eerder zorgen over de waarschijnlijke handicaps die het kind ontwikkelt.
Hoeft niet, ligt eraan hoe goed de beide kinderen opgevangen gaan worden.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:41 schreef bloodymary het volgende:
En je weet ook eigenlijk al dat dit kind kansloos op zal groeien...
quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:29 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja? En daarom heeft hij dit per definitie ook gedaan? Ook al is het aannemelijk, het is natuurlijk niet goed dat hij nu zo expliciet bekend wordt als mogelijke verdachte. Juist omdat het zo aannemelijk is.
Dus is het kansloosquote:Op dinsdag 5 april 2011 18:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoeft niet, ligt eraan hoe goed de beide kinderen opgevangen gaan worden.
Dat kind (de jongste van de twee, om verwarring te voorkomen) zal vroeg of laat willen weten wie haar vader is...En dan hoor je dat opa eigenlijk papa is...quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoeft niet, ligt eraan hoe goed de beide kinderen opgevangen gaan worden.
Dat lijkt me niet zo fijn maar er zijn echt wel ergere dingen hoor.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:15 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat kind (de jongste van de twee, om verwarring te voorkomen) zal vroeg of laat willen weten wie haar vader is...En dan hoor je dat opa eigenlijk papa is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:39 schreef El_Matador het volgende:
Is het ongepast om die opa/vader een gruwelijke kanker toe te wensen?Van mij mag je, alleen laat het bewijs dat in het DNA gevonden is toch nog een klein beetje twijfel over. Wat als nu b.v. een broer van haar vader de dader blijkt te zijn ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan hij natuurlijk!quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Van mij mag je, alleen laat het bewijs dat in het DNA gevonden is toch nog een klein beetje twijfel over. Wat als nu b.v. een broer van haar vader de dader blijkt te zijn ?
Je kunt mbv DNA onderzoek duidelijk zien of het kind verwekt is door de vader van het meisje of van haar broertje. Daar bestaat met de huidige technieken echt geen twijfel over.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Van mij mag je, alleen laat het bewijs dat in het DNA gevonden is toch nog een klein beetje twijfel over. Wat als nu b.v. een broer van haar vader de dader blijkt te zijn ?
Nou dat is niet wat er op het journaal werd gezegd.En ook niet wat er op nu.nl staatquote:Op dinsdag 5 april 2011 22:35 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Je kunt mbv DNA onderzoek duidelijk zien of het kind verwekt is door de vader van het meisje of van haar broertje. Daar bestaat met de huidige technieken echt geen twijfel over.
De kans dat het haar vader is, is erg groot maar het kan ook een ander lid van haar naaste familie zijn. Een ding staat wel vast : de vader van de baby is iemand die zeer nauw verwant is met het meisje.quote:Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in Den Haag heeft daarop het DNA-profiel van de man vergeleken met dat van de baby. Daaruit bleek dat de kans dat de 52-jarige man de vader van de baby is, aanzienlijk is, zo meldt het OM.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:26 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb er absoluut geen behoefte aan om de man die dit kind heeft zwanger gemaakt te verdedigen hoor, maar ik heb wel graag dat de juiste man er voor veroordeeld wordt.
Die Ad van den Berg is er ook heilig van overtuigd dat hij niks fout doet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:29 schreef delano.888 het volgende:
Als de vader echt "de vader" is, waarom deed hij dan vrijwillig mee aan een DNA onderzoek?
Dan verwacht je toch dat hij zegt: het is belachelijk dat ik hiervan word beschuldigd, ik weiger uit principe hier aan mee te doen.
Of hij wist dat er geen 100% zekerheid uit de test kon komen vanwege de nauwe verwantschap. Ik heb er verder geen verstand van maar volgens mij vertroebelt het de uitslag wel.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:29 schreef delano.888 het volgende:
Als de vader echt "de vader" is, waarom deed hij dan vrijwillig mee aan een DNA onderzoek?
Dan verwacht je toch dat hij zegt: het is belachelijk dat ik hiervan word beschuldigd, ik weiger uit principe hier aan mee te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |