abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 11:57:30 #1
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94802784
De politie in Groningen is woensdag begonnen met het onderzoek naar de identiteit van de vader die een kind heeft verwekt bij het 12-jarige meisje dat vorige week beviel van een dochter. De politie is al in het ziekenhuis op bezoek geweest bij de scholiere uit de Groningse wijk Beijum. Het ging daarbij om een eerste kennismaking, benadrukt een politiewoordvoerder woensdag.

Het meisje uit Groningen beviel vorige week dinsdag van een gezonde dochter tijdens een schoolexcursie. Ze wist niet dat ze zwanger was. Haar dochtertje is door ambulancepersoneel ter wereld geholpen.

De politie doet onderzoek nadat de Raad voor de Kinderbescherming aangifte had gedaan van een zedenmisdrijf. Het is strafbaar om bij een kind dat jonger is dan 12 jaar binnen te dringen. Het meisje was 11 jaar toen ze zwanger werd. Het meisje wil daar tot dusverre niks over zeggen.

Op verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming wordt het meisje, zodra ze uit het ziekenhuis wordt ontslagen uit huis geplaatst. Ze wordt dan ondergebracht in een pleeggezin zodat ze in een ''rustige, veilige en neutrale omgeving'' kan bijkomen van de bevalling, meldt een woordvoerder van de raad.

Over het gezin van de scholiere komt wil hij niets kwijt. Wel laat hij weten dat er komende tijd door de raad en Jeugdzorg uitgebreid onderzoek wordt gedaan. Op basis van de resultaten van dit onderzoek beslist de rechter over twaalf weken wat er met het meisje en haar dochtertje gaat gebeuren.

Volgens de zegsman gaat het naar omstandigheden goed met de jonge moeder. Ze ligt nog in het ziekenhuis om tot rust te komen. (ANP)

(c) http://www.parool.nl/paro(...)y-tienermoeder.dhtml
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_94802986
Moeilijk... wat zou erger zin... een ander kind van 11 of juist een (veel) ouder iemand ?
Bij het eerste heb je ouderpaar dat absoluut niet in staat is een baby te verzorgen - en dat paar houdt vrijwel zeker geen stand.

Een oudere kan wel een financiele bijdrage leveren. Uit de gevangenis.
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 12:03:47 #3
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94803005
Ik heb eens wat nieuwssites en berichten gelezen.
En één ding blijft me verbazen, want dit doen ze namelijk al TIJDEN is dat Jeugdzorg en/of de Raad uitspraken doen tegen de pers.
Als diensten zoals Jeugdzorg en de Raad het welzijn van kinderen hoog in het vaandel hebben hebben ze maar één ding tegen de pers te zeggen en dat is dit:

In het kader van het welzijn van het kind/kinderen doet Jeugdzorg/deRaad geen enkele uitspraak.

Maar nee, keer op keer komen ze even met handen en voeten de PRIVACY van het beschadigde kind met voeten treden.
Dat is geen Jeugdzorg, dat is eigengeilerij.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_94803116
De Teletoeter doet er nog een schepje bovenop:

quote:
Vrees voor incestdrama kindmoeder (12)

door André Spaansen
GRONINGEN - UPDATE Het is onduidelijk wie de vader is van de baby van de twaalfjarige Devta, die tijdens een schoolexcursie beviel. Er bestaat vrees voor een incestdrama. Familieleden zeggen dat Devtas vader eerder is veroordeeld voor een zedenmisdrijf. Hij zou een andere dochter hebben misbruikt.

De politie is een onderzoek gestart en is in het ziekenhuis op bezoek geweest bij de basisschoolleerlinge uit het Groningse Beijum. Het ging daarbij om een eerste kennismaking, benadrukt een politiewoordvoerder woensdag. De politie doet onderzoek nadat de Raad voor de Kinderbescherming dinsdag aangifte had gedaan van een zedenmisdrijf. Het is strafbaar om bij een kind dat jonger is dan 12 jaar binnen te dringen. Het meisje was 11 jaar toen ze zwanger werd.
De vader (52) van het schoolmeisje was gisteren niet thuis. Hij doet bijna nooit open, weten omwonenden. Hij wordt omschreven als een drinker. En nog wel meer, wordt gezegd. Tantes van de jonge moeder zijn zwaar aangeslagen. Het meisje woont in Groningen met haar broertje en haar vader, aan wie ze is toegewezen na een scheiding met de Surinaamse moeder. Uit een eerdere relatie heeft de vader meerdere kinderen, onder wie een dochter van rond de dertig die hij voorheen zou hebben misbruikt. Hij werd hiervoor veroordeeld en zat twee jaar achter de tralies.

Gewaarschuwd
Ik heb gewaarschuwd voor hem, aldus deze dochter gisteravond. Ik ben geschokt over wat er nu mogelijk weer gebeurd is. Ik heb hem toentertijd aangegeven. Hij heeft gewoon twee kinderen van een ander meegenomen, vindt deze halfzus van de twaalfjarige moeder. De vader is na zijn celstraf naar Sint Maarten gegaan, waar hij ook vandaan komt. Hij is wat ons betreft gewoon gevlucht, meent de omgeving van het meisje. De oudere dochter zegt dat hij geen tbs opgelegd heeft gekregen, maar alleen celstraf. Andere familie zegt dat hij wel tbs opgelegd had en daarom na zijn celstraf weg zou zijn gegaan.
De oma van het 12-jarige kindmoedertje huilde gisteren dikke tranen en de dokter kwam om haar bij te staan.
bron
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:08:44 #5
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_94803172
Waarom noemen ze haar bij naam?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_94803267
Ja slecht idd, ze is nu wel erg makkelijk te vinden op internet.
pi_94803326
quote:
5s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:08 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom noemen ze haar bij naam?
Mja, Telegraaf... "HET VOLK HEEFT HET RECHT DIT TE WETEN!!!!1111".
Niks geleerd van Tripoli dus, ze gaan gewoon door.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_94803389
Met zulke media kan ik me ook wel voorstellen dat je een klein beetje informatie naar buiten brengt als Raad v/d Kinderbescherming, y. Van die "journalisten" die zo ongeveer via de vuilnisbakken een ziekenhuis binnen proberen te komen, stel ik me zo voor.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:15:47 #9
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_94803423
quote:
5s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:08 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom noemen ze haar bij naam?
Die laatste zin vind ik ook geen geval van hoogstaande journalistiek:
quote:
De oma van het 12-jarige kindmoedertje huilde gisteren dikke tranen en de dokter kwam om haar bij te staan.
Wie dit leest is alfabeet.
pi_94803424
Het eerste wat ik dacht toen ik dit gistermiddag las was ' Papa is opa geworden'. Ziek. Dat je je eigen dochter dit aan kunt doen :r. Je sloopt niet alleen het leven van haar maar ook van het kind.
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:19:13 #11
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_94803515
quote:
13s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mja, Telegraaf... "HET VOLK HEEFT HET RECHT DIT TE WETEN!!!!1111".
Niks geleerd van Tripoli dus, ze gaan gewoon door.
Ja, lekker hè. Ook nog met een naam die niet veel voorkomt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_94803524
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:03 schreef yvonne het volgende:
Ik heb eens wat nieuwssites en berichten gelezen.
En één ding blijft me verbazen, want dit doen ze namelijk al TIJDEN is dat Jeugdzorg en/of de Raad uitspraken doen tegen de pers.
Als diensten zoals Jeugdzorg en de Raad het welzijn van kinderen hoog in het vaandel hebben hebben ze maar één ding tegen de pers te zeggen en dat is dit:

In het kader van het welzijn van het kind/kinderen doet Jeugdzorg/deRaad geen enkele uitspraak.

Maar nee, keer op keer komen ze even met handen en voeten de PRIVACY van het beschadigde kind met voeten treden.
Dat is geen Jeugdzorg, dat is eigengeilerij.
QFT. :r
pi_94803701
Jeugdzorg :') Als er één instelling is die al z'n geloofwaardigheid heeft verloren...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 12:30:38 #14
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94803880
quote:
5s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:08 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom noemen ze haar bij naam?
Zeg ik, het arme kind heeft totaal geen enkele privacy meer.
En Jeugdzorg en de Raad horen dit soort zaken te voorkomen!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 12:31:20 #15
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94803905
quote:
13s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:15 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Die laatste zin vind ik ook geen geval van hoogstaande journalistiek:

[..]

Journalistiek is al jaren dood.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_94803947
wat ik me afvraag: ze zoeken naarstig naar de vader van het kind, maar hebben ze dat al aan het meisje gevraagd dan? ik bedoel, die weet toch echt wet wat er gebeurt, en ik ga er niet vanuit dat het iets is wat heel vaak voorkomt in haar leven. hoop ik althans.

of is ze door meerdere mannen gejeweetweld..?
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:36:11 #17
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_94804034
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:32 schreef Mirjam het volgende:
wat ik me afvraag: ze zoeken naarstig naar de vader van het kind, maar hebben ze dat al aan het meisje gevraagd dan? ik bedoel, die weet toch echt wet wat er gebeurt, en ik ga er niet vanuit dat het iets is wat heel vaak voorkomt in haar leven. hoop ik althans.

of is ze door meerdere mannen gejeweetweld..?
quote:
Het meisje was 11 jaar toen ze zwanger werd. Het meisje wil daar tot dusverre niks over zeggen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_94804069
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:36 schreef Harajuku. het volgende:

[..]



[..]

oh, mooi is dat :{
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_94804087
Echt volslagen krankzinnig hoe politie, media en Jeugdzorg zich hierover 'ontfermd'. Die loopt door die dwaze moraalridders alleen al een trauma op. :r
pi_94804124
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zeg ik, het arme kind heeft totaal geen enkele privacy meer.
En Jeugdzorg en de Raad horen dit soort zaken te voorkomen!
Hoe wil je dat doen? 1 Of andere journalist gaat gewoon bij de poort van de school staan en heeft binnen de kortste keren naam, adres en alles wat hij verder maar wil weten te pakken!
Het bericht in het Parool vind ik nog netjes, dat in de Televaag niet, maar ja dat is dan ook de Televaag........
pi_94804183
quote:
13s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:15 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Die laatste zin vind ik ook geen geval van hoogstaande journalistiek:

[..]

Die zin past meer in een stukje foute stand-up comedy :{
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 30 maart 2011 @ 12:44:01 #22
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94804300
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:07 schreef Felixa het volgende:
De Teletoeter doet er nog een schepje bovenop:

[..]

bron
Hoe bespeel je de onderbuikgevoelens van onderontwikkelde mensen. :X
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:47:52 #23
260098 Codiac
Back in business
pi_94804449
quote:
3s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:03 schreef MisterSqueaky het volgende:
Moeilijk... wat zou erger zin... een ander kind van 11 of juist een (veel) ouder iemand ?
Bij het eerste heb je ouderpaar dat absoluut niet in staat is een baby te verzorgen - en dat paar houdt vrijwel zeker geen stand.

Een oudere kan wel een financiele bijdrage leveren. Uit de gevangenis.
Een veel ouder iemand natuurlijk. Als de vader een 'vriendje' van een jaar of 11/12/13/14 is, vind ik het gewoon een stommiteit. Nog wel erg dat de ouders niks merken en dan is er nog veel over te zeggen. Maar als het een leeftijdsgenoot is, dan lijkt me strafrechtelijke vervolging niet nodig.
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:50:05 #24
301483 Echtjammer
Niet haten op Bieber
pi_94804527
Noemen ze haar Devta?

Wiki:
Devta (meaning Demi-god in Hinduism) is a serialized fantasy story.

:')
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_94804623
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Hoe bespeel je de onderbuikgevoelens van onderontwikkelde mensen. :X
het lijkt wel een slecht nijntje-verhaal -O-
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:52:36 #26
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_94804638
quote:
8s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:15 schreef FreezePop het volgende:
Ziek. Dat je je eigen dochter dit aan kunt doen :r. Je sloopt niet alleen het leven van haar maar ook van het kind.
Hoe bedoel je? :? 8)7
Krekker is de bom!
pi_94804694
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zeg ik, het arme kind heeft totaal geen enkele privacy meer.
En Jeugdzorg en de Raad horen dit soort zaken te voorkomen!
En hoe dan wel, door iedereen een spreekverbod te geven ofzo ?
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:55:33 #28
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_94804761
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:53 schreef gelly het volgende:

[..]

En hoe dan wel, door iedereen een spreekverbod te geven ofzo ?
Betere zelfregulering. Maar daar zal men het bij de Telegraaf waarschijnlijk niet mee eens zijn.
Krekker is de bom!
pi_94804768
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:37 schreef Xa1pt het volgende:
Echt volslagen krankzinnig hoe politie, media en Jeugdzorg zich hierover 'ontfermd'. Die loopt door die dwaze moraalridders alleen al een trauma op. :r
Je kunt het kind en de familie beter aan hun lot over laten zegmaar.
pi_94804776
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:07 schreef Felixa het volgende:
De Teletoeter doet er nog een schepje bovenop:

[..]

bron
Wat een bagger weer. Het is wel de krant met de grootste oplage dus wellicht moeten we de Telegraaf de schuld niet geven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_94804835
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Betere zelfregulering. Maar daar zal men het bij de Telegraaf waarschijnlijk niet mee eens zijn.
Idd, het is nogal absurd hulpverleningsinstanties de schul in de schoenen te schuiven. Het komt hoe dan ook naar buiten en dan is het beter een beetje informatie te verschaffen dan de journalistiek, tenminste diegene met fatsoen, zelf op onderzoek te laten gaan.
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 13:06:51 #32
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94805190
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:53 schreef gelly het volgende:

[..]

En hoe dan wel, door iedereen een spreekverbod te geven ofzo ?
Ze zijn er ter bescherming van Het Kind niet van het verder exploiteren.
"Inhet kader van de privacy doet de Raad noch Jeugdzorg enige uitspraak'

En het journaille in deze heeft geen enkele ethiek noch normen en waarden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 13:07:52 #33
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94805235
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Idd, het is nogal absurd hulpverleningsinstanties de schul in de schoenen te schuiven. Het komt hoe dan ook naar buiten en dan is het beter een beetje informatie te verschaffen dan de journalistiek, tenminste diegene met fatsoen, zelf op onderzoek te laten gaan.
Ik heb het dan ook over beide, Jeudzorg/Raad én journaille :*
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_94805277
Hmz, eigenlijk +1 op alles wat Yvonne in dit topic post tot dusverre
pi_94805326
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ze zijn er ter bescherming van Het Kind niet van het verder exploiteren.
"Inhet kader van de privacy doet de Raad noch Jeugdzorg enige uitspraak'
En toch blijkt sturing in de informatievoorziening beter voor het kind en de familie, de meeste journalisten gaan daar met respect mee om. En daar gaat het om, in het belang van het kind handelen.

quote:
En het journaille in deze heeft geen enkele ethiek noch normen en waarden.
Die van de Telegraaf niet nee.En daarmee kennelijk een groot deel van de Nederlanders niet.
pi_94805374
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Idd, het is nogal absurd hulpverleningsinstanties de schul in de schoenen te schuiven. Het komt hoe dan ook naar buiten en dan is het beter een beetje informatie te verschaffen dan de journalistiek, tenminste diegene met fatsoen, zelf op onderzoek te laten gaan.
Ik denk ook dat een van de leerlingen van de school of de ouders ervan op een gegeven moment de mond opentrekt. Heel wat mensen waren getuige van de bevalling.
pi_94805486
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik denk ook dat een van de leerlingen van de school of de ouders ervan op een gegeven moment de mond opentrekt. Heel wat mensen waren getuige van de bevalling.
Het is dan ook niet zo dat de hulpverleningsdiensten zelf bij de media aan de bel trekken.
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 13:15:11 #38
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94805517
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:10 schreef gelly het volgende:

[..]

En toch blijkt sturing in de informatievoorziening beter voor het kind en de familie, de meeste journalisten gaan daar met respect mee om. En daar gaat het om, in het belang van het kind handelen
.

[..]

En over dat gedeelte verschillen we van mening :)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:15:55 #39
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_94805546
Begrijp ik overigens goed dat er niet eens een concrete aanwijzing is dat er een probleem is bij het meisje thuis? :?
pi_94805632
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

En over dat gedeelte verschillen we van mening :)
Bij wie moeten journalisten in jouw optiek dan aankloppen voor meer informatie ?
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:18:54 #41
260098 Codiac
Back in business
pi_94805675
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ze zijn er ter bescherming van Het Kind niet van het verder exploiteren.
"Inhet kader van de privacy doet de Raad noch Jeugdzorg enige uitspraak'

En het journaille in deze heeft geen enkele ethiek noch normen en waarden.
Raad van Journalistiek kan niks. Kunnen alleen maar een oordeel vellen, maar geen maatregelen nemen. Meest zelfregulerend faalorgaan.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:19:49 #42
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_94805724
De pasgeborene heet Devta, niet de moeder.
pi_94805735
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:15 schreef Alicey het volgende:
Begrijp ik overigens goed dat er niet eens een concrete aanwijzing is dat er een probleem is bij het meisje thuis? :?
Die zijn er misschien wel alleen zijn die aanwijzingen nog niet naar de media uitgelekt lijkt mij
pi_94805745
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zeg ik, het arme kind heeft totaal geen enkele privacy meer.
En Jeugdzorg en de Raad horen dit soort zaken te voorkomen!
idd :{
..non est vivere sed valere vita est ..
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 30 maart 2011 @ 13:21:15 #45
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94805779
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:15 schreef Alicey het volgende:
Begrijp ik overigens goed dat er niet eens een concrete aanwijzing is dat er een probleem is bij het meisje thuis? :?
Dat klopt.
Geruchten zijn gebaseerd op het verleden van de vader van die 12 jarige.
Dus papa is per definitie veroordeeld.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:23:36 #46
260098 Codiac
Back in business
pi_94805865
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:21 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat klopt.
Geruchten zijn gebaseerd op het verleden van de vader van die 12 jarige.
Dus papa is per definitie veroordeeld.
En wat is dit 'verleden' dan.

Verder nu dochter met naam is genoemd en andere informatie die is vrijgekomen, is vader inderdaad veroordeeld. Ook al is er nog geen aanleiding/bewijs.
pi_94805973
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:50 schreef Echtjammer het volgende:
Noemen ze haar Devta?

Wiki:
Devta (meaning Demi-god in Hinduism) is a serialized fantasy story.

:')
Net zoiets als je kind een naam die "de machtige" (Henk), of "Goddelijke Ruiter" (Ingrid) betekent geven dus ;) ?

[ Bericht 11% gewijzigd door MisterSqueaky op 30-03-2011 13:32:21 ]
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 30 maart 2011 @ 13:28:01 #48
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94806008
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:23 schreef Codiac het volgende:

[..]

En wat is dit 'verleden' dan.

Verder nu dochter met naam is genoemd en andere informatie die is vrijgekomen, is vader inderdaad veroordeeld. Ook al is er nog geen aanleiding/bewijs.
Hij schijnt 2 jaar in de gevangenis te hebben gezeten wegens een zedenmisdrijf.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:28:43 #49
8369 speknek
Another day another slay
pi_94806042
Moet een puike moeder zijn geweest als de rechter het kind bij de vader plaatst met een misbruikverleden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_94806059
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Je kunt het kind en de familie beter aan hun lot over laten zegmaar.
Er bestaat nog zoiets als een middenweg tussen 2 uitersten.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:29:48 #51
8369 speknek
Another day another slay
pi_94806093
Nederlandse Precious?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_94806103
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:28 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Hij schijnt 2 jaar in de gevangenis te hebben gezeten wegens een zedenmisdrijf.
Ja? En daarom heeft hij dit per definitie ook gedaan? Ook al is het aannemelijk, het is natuurlijk niet goed dat hij nu zo expliciet bekend wordt als mogelijke verdachte. Juist omdat het zo aannemelijk is.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_94806123
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er bestaat nog zoiets als een middenweg tussen 2 uitersten.
En welke is dat dan, een beetje hulp verlenen ? En waar ligt dan voor jou die grens ?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 30 maart 2011 @ 13:30:26 #54
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94806129
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:29 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja? En daarom heeft hij dit per definitie ook gedaan? Ook al is het aannemelijk, het is natuurlijk niet goed dat hij nu zo expliciet bekend wordt als mogelijke verdachte. Juist omdat het zo aannemelijk is.
Don't shoot the messenger. :X
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:31:01 #55
260098 Codiac
Back in business
pi_94806154
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:29 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja? En daarom heeft hij dit per definitie ook gedaan? Ook al is het aannemelijk, het is natuurlijk niet goed dat hij nu zo expliciet bekend wordt als mogelijke verdachte. Juist omdat het zo aannemelijk is.
Zedenmisdrijf kan ook verkrachting zijn van een volwassen vrouw en hij kan geleerd hebben van zijn fouten. Bovendien geloof ik dit niet zonder onderbouwing anders is het een gerucht van de massa met hooivork.
pi_94806158
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:30 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Don't shoot the messenger. :X
Oh, ik zie al ;) Snapte je post verkeerd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_94806181
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:19 schreef Aventura het volgende:
De pasgeborene heet Devta, niet de moeder.
"Het is onduidelijk wie de vader is van de baby van de twaalfjarige Devta".

??
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:34:28 #58
8369 speknek
Another day another slay
pi_94806291
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:31 schreef Codiac het volgende:
Zedenmisdrijf kan ook verkrachting zijn van een volwassen vrouw en hij kan geleerd hebben van zijn fouten. Bovendien geloof ik dit niet zonder onderbouwing anders is het een gerucht van de massa met hooivork.
Het is niet duidelijk of zijn dochter toen al volwassen was, maar het was wel zijn dochter.
Dat maakt het nog niet waar dat hij het nu weer gedaan heeft, maar het maakt een publieke veroordeling ook wat minder erg; hoe dan ook heeft hij een dochter verkracht. Maar goed, laat hem zichzelf maar aangeven om z'n naam te zuiveren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_94806344
quote:
16s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook over beide, Jeudzorg/Raad én journaille :*
Ben het niet met je eens. Noch Jeugdzorg, noch de Raad hebben de naam van de moeder naar buiten gebracht, dat is via Twitter en journalisten gegaan. En Jeugdzorg of de Raad hadden dat niet kunnen voorkomen!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 30 maart 2011 @ 13:36:50 #60
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94806389
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:34 schreef speknek het volgende:

[..]

maar het maakt een publieke veroordeling ook wat minder erg;
Saywhut? :X
Iemand op voorhand al veroordelen vanwege iets wat vroeger gebeurd is?
Zullen we dat ook bij jou gaan doen als je een boete krijgt?
Even nakijken en het meteen vertienvoudigen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:36:59 #61
260098 Codiac
Back in business
pi_94806403
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Het is niet duidelijk of zijn dochter toen al volwassen was, maar het was wel zijn dochter.
Dat maakt het nog niet waar dat hij het nu weer gedaan heeft, maar het maakt een publieke veroordeling ook wat minder erg; hoe dan ook heeft hij een dochter verkracht. Maar goed, laat hem zichzelf maar aangeven om z'n naam te zuiveren.
Heb je hier een bron van? En zelfs als hij inderdaad zijn dochter verkracht heeft, is publieke smaad niet goed, per incident wordt je gestraft. Als je je straf hebt uitgezeten (en je kan discuseieren of een straf lang genoeg is of niet) hoor je weer compleet vrij te zijn. Dat is de pure rechtsstaat.
  Moderator woensdag 30 maart 2011 @ 13:42:55 #62
5428 crew  miss_sly
pi_94806658
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:36 schreef Codiac het volgende:

[..]

Heb je hier een bron van? En zelfs als hij inderdaad zijn dochter verkracht heeft, is publieke smaad niet goed, per incident wordt je gestraft. Als je je straf hebt uitgezeten (en je kan discuseieren of een straf lang genoeg is of niet) hoor je weer compleet vrij te zijn. Dat is de pure rechtsstaat.
Dat is de pure rechtstaat, maar je kunt mensen niet dwingen om dat in de praktijk te brengen. En het is zeer menselijk om dat niet te doen, maar het wel in gedachten te houden dat iemand al eens iets dergelijks heeft gedaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_94806697
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:35 schreef spuitje het volgende:

[..]

Ben het niet met je eens. Noch Jeugdzorg, noch de Raad hebben de naam van de moeder naar buiten gebracht, dat is via Twitter en journalisten gegaan. En Jeugdzorg of de Raad hadden dat niet kunnen voorkomen!
daar had de persoon waar jij nu op reageert het ook niet over
pi_94806958
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

daar had de persoon waar jij nu op reageert het ook niet over
De persoon waar hij op reageert reageert ook niet op mijn vraag wat het alternatief dan is. Kom op Yvonne.
pi_94807394
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

daar had de persoon waar jij nu op reageert het ook niet over
Nee die had het erover dat Raad en Jeugdzorg de privacy van het kind dienden te beschermen.
pi_94807605
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:03 schreef yvonne het volgende:
Ik heb eens wat nieuwssites en berichten gelezen.
En één ding blijft me verbazen, want dit doen ze namelijk al TIJDEN is dat Jeugdzorg en/of de Raad uitspraken doen tegen de pers.
Als diensten zoals Jeugdzorg en de Raad het welzijn van kinderen hoog in het vaandel hebben hebben ze maar één ding tegen de pers te zeggen en dat is dit:

In het kader van het welzijn van het kind/kinderen doet Jeugdzorg/deRaad geen enkele uitspraak.

Maar nee, keer op keer komen ze even met handen en voeten de PRIVACY van het beschadigde kind met voeten treden.
Dat is geen Jeugdzorg, dat is eigengeilerij.
Mogelijk, maar het lijkt erop dat in de OP alleen een politiewoordvoerder aan het woord was..
pi_94808707
quote:
Onderzoek naar zwangerschap 12-jarige
Uitgegeven: 30 maart 2011 10:35
Laatst gewijzigd: 30 maart 2011 12:41
AMSTERDAM - Politie en Justitie doen onderzoek naar de zwangerschap van het 12-jarige meisje uit Groningen, dat vorige week beviel van een gezonde dochter. Het Openbaar Ministerie (OM) "houdt alle mogelijkheden open".
© Gezondheidsnet

Het OM zegt tegenover NU.nl te willen weten wat er precies is gebeurd en wie “verantwoordelijk is voor het vaderschap”. “Er is sowieso sprake van een strafbaar feit”, stelt woordvoerder van het OM Kirsten Smit. “Seksueel contact met iemand onder de twaalf jaar is verboden.”

De Raad voor de Kinderbescherming heeft daarom aangifte gedaan van een zedenmisdrijf. Op basis van de resultaten van het onderzoek beslist de rechter over twaalf weken wat er met het meisje en haar dochtertje gaat gebeuren.

Vader

Justitie laat weten de sociale omgeving van het meisje in kaart te willen brengen. “Daartoe horen uiteraard ook haar ouders”, aldus de zegsvrouw. Het OM sluit niet uit een DNA-test te zullen doen om erachter te komen wie de vader van de baby is.

De mogelijkheid van een jong vriendje wordt evenmin uitgesloten. Met het meisje is al gesproken, zodra de hulpverlening het mogelijk acht worden die gesprekken voortgezet.

De Telegraaf schrijft woensdag op basis van verklaringen van familieleden dat de vader van de 12-jarige eerder is veroordeeld voor een zedenmisdrijf. Justitie wil dat op dit moment nog niet bevestigen en zegt pas uitspraken te doen over iemands strafrechtelijk verleden op het moment dat er daadwerkelijk een verdachte in beeld is.

Onverwacht

De 12-jarige moeder uit de Groningse wijk Beijum beviel vorige week volstrekt onverwacht tijdens een schooluitje. De scholiere uit groep 8 was met haar klasgenoten van de basisschool een dagje op excursie, toen ze last kreeg van hevige kramp in haar buik. Ambulancemedewerkers hebben de baby ter wereld geholpen.

Moeder en dochter liggen nog in het ziekenhuis en maken het goed. Er zijn inmiddels meerdere hulpinstanties, waaronder Jeugdzorg, ingeschakeld om de tienermoeder bij te staan. Ook is er een voogd aangesteld die primair verantwoordelijk is voor de zorg voor de baby.
bron

vetgedrukt zei ik gisteren ook al. dat werd toen een megadiscussiepuntje. het is heel simpel mensen. seks met iemand onder de 12 mag niet. punt. het kan zomaar zo zijn dat men besluit niet tot vervolging over te gaan als de dader ook onder de 12 was (vanwege allerlei voor de hand liggende redenen zoals schuldvraag en wie er dan eigen slachtoffer is van wie), maar feit blijft dat seksuele handelingen met iemand onder de 12 niet mag.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:41:01 #68
8369 speknek
Another day another slay
pi_94808877
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:36 schreef Codiac het volgende:

[..]

Heb je hier een bron van? En zelfs als hij inderdaad zijn dochter verkracht heeft, is publieke smaad niet goed, per incident wordt je gestraft. Als je je straf hebt uitgezeten (en je kan discuseieren of een straf lang genoeg is of niet) hoor je weer compleet vrij te zijn. Dat is de pure rechtsstaat.
'Vader 12-jarige moeder veroordeeld voor incest'
En het is geen smaad als het daadwerkelijk gebeurd is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_94808975
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:41 schreef speknek het volgende:

[..]

'Vader 12-jarige moeder veroordeeld voor incest'
En het is geen smaad als het daadwerkelijk gebeurd is.
Dat is de FOK! frontpage die de Telegraaf als bron heeft speknek..
pi_94809034
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:28 schreef speknek het volgende:
Moet een puike moeder zijn geweest als de rechter het kind bij de vader plaatst met een misbruikverleden.
Denk dat de verhalen die nu rond gaan ook met een korrel zout kunnen worden genomen.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:46:53 #71
8369 speknek
Another day another slay
pi_94809111
quote:
19s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is de FOK! frontpage die de Telegraaf als bron heeft speknek..
Als de Telegraaf zegt dat de dochter tegen hen heeft gezegd dat de vader haar misbruikt heeft en daarvoor 2 jaar de cel in is gegaan, dan kunnen we dat ter goede trouw aannemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_94809233
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Als de Telegraaf zegt dat de dochter tegen hen heeft gezegd dat de vader haar misbruikt heeft en daarvoor 2 jaar de cel in is gegaan, dan kunnen we dat ter goede trouw aannemen.
Ik las eerder deze dag dat een tante zoiets gezegd heeft.
Als ik zou weten dat mijn nichtje misbruikt wordt door haar vader zou ik toch alles op alles zetten dat ze uit die onveilige situatie weggaat zeg maar.
pi_94809237
Trollolololol
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 30 maart 2011 @ 14:50:49 #74
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94809269
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik las eerder deze dag dat een tante zoiets gezegd heeft.
Als ik zou weten dat mijn nichtje misbruikt wordt door haar vader zou ik toch alles op alles zetten dat ze uit die onveilige situatie weggaat zeg maar.
Onderbuikgevoel en aannames. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_94809411
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:50 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Onderbuikgevoel en aannames. :)
Als een tante in de media zegt te hebben geweten dat die vader zijn dochter misbruikt vind ik dat een kwalijke zaak. Als je zo'n beschuldiging uit gaat de politie dat zeker onderzoeken (ik bedoel dus als ze dit eerder had gezegd, en niet nu, achteraf pas).
pi_94809511
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:29 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja? En daarom heeft hij dit per definitie ook gedaan? Ook al is het aannemelijk, het is natuurlijk niet goed dat hij nu zo expliciet bekend wordt als mogelijke verdachte. Juist omdat het zo aannemelijk is.
Ik durf de wedenschap met je wel aan te gaan. Hoeveel zetten we ertussen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_94809644
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik durf de wedenschap met je wel aan te gaan. Hoeveel zetten we ertussen?
Waarom denk je het zo zeker te weten?
Er komt een DNA-test, en dan komt men er wel achter.
  woensdag 30 maart 2011 @ 15:04:09 #78
260098 Codiac
Back in business
pi_94809842
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom denk je het zo zeker te weten?
Er komt een DNA-test, en dan komt men er wel achter.
Lijkt me lastig. Weet niet precies hoe DNA werkt, maar een groot deel van haar vaders DNA zal het kind sowieso hebben. Dit omdat de kersverse tienermoeder ook DNA overeenkomsten met haar vader heeft.
pi_94809971
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom denk je het zo zeker te weten?
Er komt een DNA-test, en dan komt men er wel achter.
Ik denk het niet zeker te weten. Maar ik denk dat ik minimaal 75% kans maak dat dit wel een geval van incest is. Dat zijn hele goede kansen die ik in geen enkel casino krijg, dus dan waag ik graag de gok.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_94809982
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:04 schreef Codiac het volgende:

[..]

Lijkt me lastig. Weet niet precies hoe DNA werkt, maar een groot deel van haar vaders DNA zal het kind sowieso hebben. Dit omdat de kersverse tienermoeder ook DNA overeenkomsten met haar vader heeft.
Stel dat het kind het DNA van haar vader voor 50 % erft (immers ze krijgt ook nog wat van moeders). Dan heeft haar kind weer 50 % van het DNA van haar ouders, dus het kind bevat 25 % DNA van haar vader; 50 % haar eigen DNA (gecombineerd) en 25 % eigen DNA.
pi_94810162
mag je dan wel zomaar dna afnemen van minderjarigen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 30 maart 2011 @ 15:14:25 #82
260098 Codiac
Back in business
pi_94810278
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:11 schreef simmu het volgende:
mag je dan wel zomaar dna afnemen van minderjarigen?
Geen idee, wel vrijwillig, volgens mij als (potentieel)slachtoffer altijd vrijwillig.
  woensdag 30 maart 2011 @ 15:19:17 #83
8369 speknek
Another day another slay
pi_94810474
Vrouwelijke stamboom en vader-zoon is onmiddellijk te herkennen in het DNA, maar vader-dochter is wat moeilijker. Toch ook wel met redelijke zekerheid vast te stellen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_94810558
Dat is wel vast te stellen hoor. Alleen bij een een-eiige tweeling wordt het moeilijker vast te stellen wie de vader is (dus wie van de twee van de een-eiige tweeling de vader is).
  woensdag 30 maart 2011 @ 16:09:26 #85
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_94812499
Maar als het een ander kind van 11 of 12 was, is ie dan ook strafbaar? Zijn ze het beide toch?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_94812952
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 16:09 schreef Stefan het volgende:
Maar als het een ander kind van 11 of 12 was, is ie dan ook strafbaar? Zijn ze het beide toch?
daarom gaan ze meestal niet tot vervolging over wanneer beide kinderen onder de 12 zijn. begreep ik iig ;)
maar het is wel strafbaar! altijd. elke seksuele handeling met iemand onder de 12 is strafbaar. wie de dader dan ook is
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 30 maart 2011 @ 16:33:17 #87
260098 Codiac
Back in business
pi_94813512
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 16:20 schreef simmu het volgende:

[..]

daarom gaan ze meestal niet tot vervolging over wanneer beide kinderen onder de 12 zijn. begreep ik iig ;)
maar het is wel strafbaar! altijd. elke seksuele handeling met iemand onder de 12 is strafbaar. wie de dader dan ook is
Dit dus. Maar zelfs als de vader een jaar of 14 is zal er denk ik niet vervolgd worden.
pi_94816704
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Journalistiek is al jaren dood.
Zegt een admin van Fok... :')

Kijk eerst eens naar de enorme hoeveelheid bagger op je eigen site (oa FP) voordat je de moraalridder gaat uithangen.
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 17:49:30 #89
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94816850
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2011 17:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Zegt een admin van Fok... :')

Kijk eerst eens naar de enorme hoeveelheid bagger op je eigen site (oa FP) voordat je de moraalridder gaat uithangen.
Ach gut, trap ik een journalistje van De Bode op z'n lange teentjes?
:|W
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_94816884
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 16:33 schreef Codiac het volgende:

[..]

Dit dus. Maar zelfs als de vader een jaar of 14 is zal er denk ik niet vervolgd worden.
Denk je? :P
pi_94816954
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2011 17:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ach gut, trap ik een journalistje van De Bode op z'n lange teentjes?
:|W
Hij heeft toch een punt, de FP neemt het Telegraaf bericht klakkeloos over. Nu kan jij daar als Admin ook niet veel aan doen, maar toch. Je "werkt" toch voor deze site.
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 17:53:30 #92
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94817025
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 17:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Hij heeft toch een punt, de FP neemt het Telegraaf bericht klakkeloos over. Nu kan jij daar als Admin ook niet veel aan doen, maar toch. Je "werkt" toch voor deze site.
Ik noch de medewerkers van de FP schrijven nieuws noch zijn we journalisten.
Bron is trouwens Novum, maar dat terzijde.
Maar na 11 jaar blijft het uiteraard leuker FOK! en haar medewerkers te bashen dan gewoon ergens min of meer ontopic te blijven :)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_94817144
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 17:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik noch de medewerkers van de FP schrijven nieuws noch zijn we journalisten.
Je helpt alleen graag mee aan de verdere verspreiding van een ongewenst bericht om vervolgens kritiek te hebben op datzelfde bericht... Hypocriet tot en met.

Ik ben oveirgens geen journalist.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2011 17:57:28 ]
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 17:59:57 #94
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94817262
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2011 17:56 schreef k_man het volgende:

[..]

Je helpt alleen graag mee aan de verdere verspreiding van een ongewenst bericht om vervolgens kritiek te hebben op datzelfde bericht... Hypocriet tot en met.

Ik ben oveirgens geen journalist.
Zullen we deze kleuter fittie ergens anders voortzetten, zonde van het topic anders.

Hypocriet :')
Nee consequent, want ik zeg dit al jaren.
Toch kusje.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_94817373
quote:
4s.gif Op woensdag 30 maart 2011 17:59 schreef yvonne het volgende:
Hypocriet :')
Nee consequent, want ik zeg dit al jaren.
Toch kusje.
Je zegt dit al jaren en helpt ondertussen vrolijk mee aan een site die juist bevordert wat je bekritiseert.... dat noemen we dus wel degelijk hypocriet. Ga eerst je 'eigen' site maar eens opschonen voor je een ander aanvalt op onethisch handelen.
  Admin woensdag 30 maart 2011 @ 18:06:49 #96
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_94817493
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 18:02 schreef k_man het volgende:

[..]

Je zegt dit al jaren en helpt ondertussen vrolijk mee aan een site die juist bevordert wat je bekritiseert.... dat noemen we dus wel degelijk hypocriet. Ga eerst je 'eigen' site maar eens opschonen voor je een ander aanvalt op onethisch handelen.
Nou fittie maar lekker alleen door, je bent na 11 jaar nog steeds dezelfde dwaas :W
Ik ga werken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_94817576
Ah. Het geluid van iemand die beseft geen inhoudelijk argument meer te hebben.

Je kunt als admin wel lekker kritiek hebben op andere media die de naam van het meisje noemen, maar als ik niet op Fok zou komen had ik nu helemaal niet geweten hoe ze heet.

Tenslotte ben ik geen dwaas, maar een pedante eikel. Staat duiidelijk onder m'n naam.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2011 18:14:33 ]
pi_94817966
vreemd dat niemand iets gemerkt heeft
pi_94823904
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 18:21 schreef Trixyan het volgende:
vreemd dat niemand iets gemerkt heeft
In de berichten die in de pers verschijnen staat dat moeder en kind het goed maken, niet dat het om een voldragen zwangerschap gaat. Ze kan best na byvoorbeeld 30 weken zijn bevallen. Daar komt bij dat ze 12 is. Een leeftijd waarop meisjes lichamelijk beginnen te veranderen. Bovendien was er blijkbaar geen moeder in de buurt, toch vaak de eerste die in dergelijke gevallen merkt dat dingen niet gaan zoals ze zouden moeten gaan.
pi_94826892
quote:
De directeur van de basisschool van het 12-jarige meisje dat vorige week plotseling beviel van een dochter, laakt de manier waarop de Nederlandse media berichten over de zaak.

''Het noemen van de naam van het meisje gaat alle perken te buiten'', zegt directeur Wim Moes van basisschool De Heerdstee woensdag.

Meerdere kinderen uit de omgeving van het meisje zijn afgelopen dagen door journalisten benaderd, zowel op het schoolplein als via sociale media als Twitter en Hyves.

In een geval werd een klasgenootje van het meisje via Twitter verzocht mee te werken aan een verhaal over de vader van de tienermoeder.

''Deze man wordt op deze manier nu al aan de schandpaal genageld. Er is nog geen verdachte, dus wij houden alle opties open'', aldus Moes.

Uitgesproken EO

Een van de journalisten die de klasgenoot benaderde is werkzaam voor het actualiteitenprogramma Uitgesproken EO. Tenco van der Hee, eindredacteur van het EO-programma, staat achter de aanpak van zijn verslaggever om de Groningse kinderen via Twitter direct te benaderen.

Tegenover NU.nl zegt hij: ''Het doel is journalistiek onderzoek. We zijn heel voorzichtig met de vragen die we stellen en gaan niet in op details, omdat het jonge mensen betreft. We hebben er ook bewust niet voor gekozen om met een camera op schoolpleinen te gaan staan, vanwege de leeftijd van de kinderen.''

Van der Hee geeft aan dat er binnen zijn organisatie geen strenge richtlijnen bestaan over de aanpak om mensen voor items te benaderen. ''Daar hebben we geen uitgebreide normen en waarden voor. Zoiets bespreek je kort. Onze medewerkers hebben de vrijheid om journalistiek onderzoek uit te zetten.''

De EO zal in de uitzending de naam van het meisje niet noemen, verzekert Van der Hee.
Daar waren we het ook wel over eens hier, dat sommige media er zo letterlijk bovenop zitten :{
..non est vivere sed valere vita est ..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')