Ik durf de wedenschap met je wel aan te gaan. Hoeveel zetten we ertussen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:29 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja? En daarom heeft hij dit per definitie ook gedaan? Ook al is het aannemelijk, het is natuurlijk niet goed dat hij nu zo expliciet bekend wordt als mogelijke verdachte. Juist omdat het zo aannemelijk is.
Waarom denk je het zo zeker te weten?quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik durf de wedenschap met je wel aan te gaan. Hoeveel zetten we ertussen?
Lijkt me lastig. Weet niet precies hoe DNA werkt, maar een groot deel van haar vaders DNA zal het kind sowieso hebben. Dit omdat de kersverse tienermoeder ook DNA overeenkomsten met haar vader heeft.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom denk je het zo zeker te weten?
Er komt een DNA-test, en dan komt men er wel achter.
Ik denk het niet zeker te weten. Maar ik denk dat ik minimaal 75% kans maak dat dit wel een geval van incest is. Dat zijn hele goede kansen die ik in geen enkel casino krijg, dus dan waag ik graag de gok.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom denk je het zo zeker te weten?
Er komt een DNA-test, en dan komt men er wel achter.
Stel dat het kind het DNA van haar vader voor 50 % erft (immers ze krijgt ook nog wat van moeders). Dan heeft haar kind weer 50 % van het DNA van haar ouders, dus het kind bevat 25 % DNA van haar vader; 50 % haar eigen DNA (gecombineerd) en 25 % eigen DNA.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:04 schreef Codiac het volgende:
[..]
Lijkt me lastig. Weet niet precies hoe DNA werkt, maar een groot deel van haar vaders DNA zal het kind sowieso hebben. Dit omdat de kersverse tienermoeder ook DNA overeenkomsten met haar vader heeft.
Geen idee, wel vrijwillig, volgens mij als (potentieel)slachtoffer altijd vrijwillig.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:11 schreef simmu het volgende:
mag je dan wel zomaar dna afnemen van minderjarigen?
daarom gaan ze meestal niet tot vervolging over wanneer beide kinderen onder de 12 zijn. begreep ik iigquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:09 schreef Stefan het volgende:
Maar als het een ander kind van 11 of 12 was, is ie dan ook strafbaar? Zijn ze het beide toch?
Dit dus. Maar zelfs als de vader een jaar of 14 is zal er denk ik niet vervolgd worden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:20 schreef simmu het volgende:
[..]
daarom gaan ze meestal niet tot vervolging over wanneer beide kinderen onder de 12 zijn. begreep ik iig
maar het is wel strafbaar! altijd. elke seksuele handeling met iemand onder de 12 is strafbaar. wie de dader dan ook is
Zegt een admin van Fok...quote:
Ach gut, trap ik een journalistje van De Bode op z'n lange teentjes?quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Zegt een admin van Fok...
Kijk eerst eens naar de enorme hoeveelheid bagger op je eigen site (oa FP) voordat je de moraalridder gaat uithangen.
Denk je?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:33 schreef Codiac het volgende:
[..]
Dit dus. Maar zelfs als de vader een jaar of 14 is zal er denk ik niet vervolgd worden.
Hij heeft toch een punt, de FP neemt het Telegraaf bericht klakkeloos over. Nu kan jij daar als Admin ook niet veel aan doen, maar toch. Je "werkt" toch voor deze site.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ach gut, trap ik een journalistje van De Bode op z'n lange teentjes?
Ik noch de medewerkers van de FP schrijven nieuws noch zijn we journalisten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Hij heeft toch een punt, de FP neemt het Telegraaf bericht klakkeloos over. Nu kan jij daar als Admin ook niet veel aan doen, maar toch. Je "werkt" toch voor deze site.
Je helpt alleen graag mee aan de verdere verspreiding van een ongewenst bericht om vervolgens kritiek te hebben op datzelfde bericht... Hypocriet tot en met.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik noch de medewerkers van de FP schrijven nieuws noch zijn we journalisten.
Zullen we deze kleuter fittie ergens anders voortzetten, zonde van het topic anders.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Je helpt alleen graag mee aan de verdere verspreiding van een ongewenst bericht om vervolgens kritiek te hebben op datzelfde bericht... Hypocriet tot en met.
Ik ben oveirgens geen journalist.
Je zegt dit al jaren en helpt ondertussen vrolijk mee aan een site die juist bevordert wat je bekritiseert.... dat noemen we dus wel degelijk hypocriet. Ga eerst je 'eigen' site maar eens opschonen voor je een ander aanvalt op onethisch handelen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:59 schreef yvonne het volgende:
Hypocriet
Nee consequent, want ik zeg dit al jaren.
Toch kusje.
Nou fittie maar lekker alleen door, je bent na 11 jaar nog steeds dezelfde dwaasquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Je zegt dit al jaren en helpt ondertussen vrolijk mee aan een site die juist bevordert wat je bekritiseert.... dat noemen we dus wel degelijk hypocriet. Ga eerst je 'eigen' site maar eens opschonen voor je een ander aanvalt op onethisch handelen.
In de berichten die in de pers verschijnen staat dat moeder en kind het goed maken, niet dat het om een voldragen zwangerschap gaat. Ze kan best na byvoorbeeld 30 weken zijn bevallen. Daar komt bij dat ze 12 is. Een leeftijd waarop meisjes lichamelijk beginnen te veranderen. Bovendien was er blijkbaar geen moeder in de buurt, toch vaak de eerste die in dergelijke gevallen merkt dat dingen niet gaan zoals ze zouden moeten gaan.quote:
Daar waren we het ook wel over eens hier, dat sommige media er zo letterlijk bovenop zittenquote:De directeur van de basisschool van het 12-jarige meisje dat vorige week plotseling beviel van een dochter, laakt de manier waarop de Nederlandse media berichten over de zaak.
''Het noemen van de naam van het meisje gaat alle perken te buiten'', zegt directeur Wim Moes van basisschool De Heerdstee woensdag.
Meerdere kinderen uit de omgeving van het meisje zijn afgelopen dagen door journalisten benaderd, zowel op het schoolplein als via sociale media als Twitter en Hyves.
In een geval werd een klasgenootje van het meisje via Twitter verzocht mee te werken aan een verhaal over de vader van de tienermoeder.
''Deze man wordt op deze manier nu al aan de schandpaal genageld. Er is nog geen verdachte, dus wij houden alle opties open'', aldus Moes.
Uitgesproken EO
Een van de journalisten die de klasgenoot benaderde is werkzaam voor het actualiteitenprogramma Uitgesproken EO. Tenco van der Hee, eindredacteur van het EO-programma, staat achter de aanpak van zijn verslaggever om de Groningse kinderen via Twitter direct te benaderen.
Tegenover NU.nl zegt hij: ''Het doel is journalistiek onderzoek. We zijn heel voorzichtig met de vragen die we stellen en gaan niet in op details, omdat het jonge mensen betreft. We hebben er ook bewust niet voor gekozen om met een camera op schoolpleinen te gaan staan, vanwege de leeftijd van de kinderen.''
Van der Hee geeft aan dat er binnen zijn organisatie geen strenge richtlijnen bestaan over de aanpak om mensen voor items te benaderen. ''Daar hebben we geen uitgebreide normen en waarden voor. Zoiets bespreek je kort. Onze medewerkers hebben de vrijheid om journalistiek onderzoek uit te zetten.''
De EO zal in de uitzending de naam van het meisje niet noemen, verzekert Van der Hee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |