wat lul je gozer dit is de beste P&W's ooitquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Weer geen leuke gasten![]()
Laatste dagen niet veel bijzonders.
Daar zijn hele boeken over geschreven. T/m slimme mensen als Winsemius citeren hem daarom.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:13 schreef Geo3kant het volgende:
Uitspraken van Cruijff wat niet met voetbal te maken heeft moet je inderdaad niet serieus nemen.
Greenpeacedame die meer verstand van kernenergie heeft dan die rechtse, populistische Elsevierjournalist.quote:
Jij niet?quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:17 schreef Eenskijken het volgende:
tutje zal wel tegen kernenergie zijn?
Tis vast zo'n type dat geiten wollen sokken draagt en groene thee drinkt...quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:17 schreef Eenskijken het volgende:
tutje zal wel tegen kernenergie zijn?
groene thee is lekker bij de chineesquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tis vast zo'n type dat geiten wollen sokken draagt en groene thee drinkt...
Ik zat er net aan te denken dat ik op de eerste opmerking van Johan wacht.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:23 schreef betting het volgende:
geef johan het woord hij heeft vast de oplossing
de natuurramp was wel de oorzaak.. zonder dat was de reactor uberhaupt nooit kapot gegaan...quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:24 schreef TUFKAL het volgende:
Een uitzonderlijke natuurramp als excuus gebruiken
Tjernobyl meegemaakt?quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:25 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
de natuurramp was wel de oorzaak.. zonder dat was de reactor uberhaupt nooit kapot gegaan...
nee, japanners hebben mondkapjes om als ze zelf ziek zijn (griep) en ze anderen niet willen hinderen. het is juist sociaal als je een mondkapje om hebt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:26 schreef Geo3kant het volgende:
Kan je nagaan hoe gek ze worden in Japan, die liepen allemaal met mondkapjes bang voor alles Sars, noem het maar op.
Dat ze daarom in Duitsland reactoren sluiten, gaat veel te ver...quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:25 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
de natuurramp was wel de oorzaak.. zonder dat was de reactor uberhaupt nooit kapot gegaan...
?quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:26 schreef idontwannastop het volgende:
Wie weet welke aflevering dat was dat iemand die met Wilders eens was werd uitgeluld? Zo'n oude man was dat die werd uitgeluld. Weet even zijn naam niet meer etc.
Ja dat zeg je nu ja, wacht maar totdat ook wij een aardbeving 5000 op de schaal van Richter meemaken, dan piep je anders vriendquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:25 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom deze ramp van toepassing is voor ons. Ik blijf juist onder de indruk dat de kerncentrale zo'n aardbeving en Tsunami zo weinig heeft beschadigd.
ja. en je kan japan en chernobyl niet vergelijkenquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Tjernobyl meegemaakt?
Geen sprake van een natuurramp geweest.
Eerder een Pim. Die stemquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:26 schreef marcodej het volgende:
Wat een Johan-wannabe die Elsevier-journalist...
idd. kernenergie is nog steeds een van de veiligste energievormen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:27 schreef michaelmoore het volgende:
Weet men wel hoeveel er jaarlijks sterven in de kolenmijnen
vele vele duizenden mensen
Die kans is 0,000006 ofzo, risicomanagementquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu ja, wacht maar totdat ook wij een aardbeving 5000 op de schaal van Richter meemaken, dan piep je anders vriend
Dat bedoel ik inderdaad als er zo'n extreme aardbeving is en er zo'n Tsunami overheen komt dan, dan kan dit gebeuren. Ik weet niet wat ze van plan zijn in Duitsland maar ik zie niet wat zoiets in Europa kan veroorzaken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:27 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Dat ze daarom in Duitsland reactoren sluiten, gaat veel te ver...
Je beweert dat een kernreactor niet zonder natuurramp kapot zou gaan.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:27 schreef Eenskijken het volgende:
ja. en je kan japan en chernobyl niet vergelijken
afgezien van de duizenden doden in kolenmijnen is kolen ook veel smeriger dan kernenergiequote:Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
idd. kernenergie is nog steeds een van de veiligste energievormen.
Ik denk wel wat meer nulletjesquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Die kans is 0,000006 ofzo, risicomanagement
Hij zou het goed doen bij WNL of Powned.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:29 schreef MagicIsland1 het volgende:
Lekker populistisch gelul van die gast
nou oost Europa heeft bagger staanquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad als er zo'n extreme aardbeving is en er zo'n Tsunami overheen komt dan, dan kan dit gebeuren. Ik weet niet wat ze van plan zijn in Duitsland maar ik zie niet wat zoiets in Europa kan veroorzaken.
Nou en? Het is wel zoals veel mensen het voelen en daar zou ik dan maar rekening mee houden.quote:
Geweldig!quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:31 schreef golfer het volgende:
Woonwagenkamp is wel een leuk bruggetje naar Frans.
Da's waar, maar die enge Elsevier-nazi lijkt wel erg diep in de zak van de nucleaire lobby te zitten.quote:
met roken?quote:
De mens zelf is altijd nog het grootste gevaar. Mijn god, wat kunnen mensen domme fouten maken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Je beweert dat een kernreactor niet zonder natuurramp kapot zou gaan.
Ik wijs je op het feit dat het wel gebeurd is. Three Mile Island is ook een voorbeeld.
Hij heeft gewoon gelijk, we moeten eens anders tegen kernenergie aankijken, de grijze sokken periode is voorbijquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:33 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Da's waar, maar die enge Elsevier-nazi lijkt wel erg diep in de zak van de nucleaire lobby te zitten.
Inderdaad, wij.. de mens maken hier ook alles kapot, verbruiken alles. Natuurlijk laat ons een keer weten dat we een klote bacterie zijn en verwoest een paar duizend man, eigen schuld?quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:33 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
De mens zelf is altijd nog het grootste gevaar. Mijn god, wat kunnen mensen domme fouten maken.
Wat is er mis met grijs?quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:34 schreef michaelmoore het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk, we moeten eens anders tegen kernenergie aankijken, de grijze sokken periode is voorbij
Dat het nu nog steeds goed gaat in Japan komt ook door de strenge voorzorgsmaatregelen. Het lijkt mij geen goed idee om daar af te gaan wijken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk, we moeten eens anders tegen kernenergie aankijken, de grijze sokken periode is voorbij
Extreme aardbevingen + tsunami's zijn niet ongehoord in Europa. De 8.7 van 1755 in Portugal was een grote waarbij een kwart van de bevolking van Lissabon verdronk door de daaropvolgende Tsunami. Daarnaast is Griekenland het op 4 na meest seismisch actieve gebied ter wereld.quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad als er zo'n extreme aardbeving is en er zo'n Tsunami overheen komt dan, dan kan dit gebeuren. Ik weet niet wat ze van plan zijn in Duitsland maar ik zie niet wat zoiets in Europa kan veroorzaken.
er zijn 6 miljard mensen der mogen er best 3 miljard dood hoorquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:34 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Inderdaad, wij.. de mens maken hier ook alles kapot, verbruiken alles. Natuurlijk laat ons een keer weten dat we een klote bacterie zijn en verwoest een paar duizend man, eigen schuld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |