Fundateller #11: Aan de straatstenen niet

quote:

Op woensdag 13 april 2011 10:19 schreef antfukker het volgende:
Blijft maar stijgen

kopers moeten nu opeens eigen geld hebben, dus moeten ze eerst gaan sparen, misschien heeft de overheid wel een eigen geld subsidiefonds

quote:

Op woensdag 13 april 2011 10:21 schreef meth77 het volgende:

[..]

kopers moeten nu opeens eigen geld hebben, dus moeten ze eerst gaan sparen, misschien heeft de overheid wel een eigen geld subsidiefonds

ff geduld svp, komt eraan

Een nieuwe fase is aangebroken in het huizenmarkt drama.... Keken wannabe verkopers eerst heel boos naar verkopers die hun huis 'te goedkoop' van de hand deden
Nu gaan 'moeten verkopers' boos kijken naar 'wannabe verkopers'.... want zij zetten hun huis te koop waardoor het lijkt alsof 'iedereen' van zijn handel af moet, niet goed voor de prijzen dus

quote:

Huis niet te koop zetten

Er staan op dit moment een record aantal huizen te koop. Dit brengt een nog grotere schade toe aan de huizenmarkt. Dit geldt vooral voor verkopers die proberen om voor hun huis een te hoog bedrag te vragen.

Er is een splitsing te maken tussen huisbezitters die hun huis moeten verkopen, en bezitters die hun huis willen verkopen. De bezitters die hun huis moeten verkopen hebben geen andere mogelijkheid. Zij moeten bijvoorbeeld voor het werk verhuizen, kunnen de lasten niet meer opbrengen of gaan scheiden. Er zijn ook nog steeds verkopers die hun huis moeten verkopen omdat ze al een ander huis hebben gekocht. Dit zijn de ware waaghalzen onder ons.

De bezitters die hun huis willen verkopen, voelen geen financiele druk. Dit zijn ook vaak de verkopers die een hoge vraagprijs aanhouden, die eigenlijk te hoog is gezien de huidige marktsituatie. Zij zullen het huis vermoedelijk niet kwijt raken en uiteindelijk het bord weer uit de tuin halen.

Voor de huizenbezitters die nog twijfelen, lijkt het beste advies om het huis niet te koop zetten in de huidige markt. Dit legt namelijk een nog grotere druk op de huizenmarkt, waardoor de huizenprijzen nog verder gaan zakken.

Uiteraard hebt u als individu nauwelijks invloed op de huizenmarkt, maar als alle verkopers die hun huis niet moeten verkopen, het bordje uit hun tuin halen, zal dit de huizenprijzen ten goede komen.

bron

Toch raar dat je de conclusie kan trekken dat het te koop zetten van een huis met een te hoge vraagprijs de verkoopbaarheid van een woning met een courante vraagprijs kan schaden? Gebrek aan het vermogen tot redenatie of gewoon het zoveelste gevalletje cognitieve dissonantie? Ik vermoed dat men gewoon op zoek is naar een zondebok om vooral niet de hand in eigen boezem te hoeven steken

Grappig dat fundateller topic nog loopt, heb hem volgens mij ooit zelf gemaakt, vergat ook elke keer weer wat formule was
Leuke anekdote, toen we het externe aanbod gingen integreren hoopten we dat de teller van Jaap automagisch zou updaten zodat er iets kwam te staan als: Jaap.nl nu -60.000 huizen meer als Funda

Helaas deden ze dat dus handmatig

quote:

Op woensdag 13 april 2011 14:38 schreef raptorix het volgende:
Grappig dat fundateller topic nog loopt, heb hem volgens mij ooit zelf gemaakt, vergat ook elke keer weer wat formule was
Leuke anekdote, toen we het externe aanbod gingen integreren hoopten we dat de teller van Jaap automagisch zou updaten zodat er iets kwam te staan als: Jaap.nl nu -60.000 huizen meer als Funda

Helaas deden ze dat dus handmatig

nee LXIV heeft de eerste gemaakt

Fundateller 200.000 afteltopic

quote:

Op woensdag 13 april 2011 15:26 schreef meth77 het volgende:
nee LXIV heeft de eerste gemaakt

Fundateller 200.000 afteltopic

Ik denk dat hij het over de funda-teller zelf had, en niet over het topic.

- Fundateller (op Funda) door raptorix
- Fundacrawler (grafiekje) door Floris
- Fundatellertopic door LXIV

quote:

Op woensdag 13 april 2011 17:13 schreef LXIV het volgende:
- Fundateller (op Funda) door raptorix
- Fundacrawler (grafiekje) door Floris
- Fundatellertopic door LXIV

Ere wie ere toekomt

quote:

Op woensdag 13 april 2011 14:26 schreef xenobinol het volgende:
Een nieuwe fase is aangebroken in het huizenmarkt drama.... Keken wannabe verkopers eerst heel boos naar verkopers die hun huis 'te goedkoop' van de hand deden
Nu gaan 'moeten verkopers' boos kijken naar 'wannabe verkopers'.... want zij zetten hun huis te koop waardoor het lijkt alsof 'iedereen' van zijn handel af moet, niet goed voor de prijzen dus

[..]

Toch raar dat je de conclusie kan trekken dat het te koop zetten van een huis met een te hoge vraagprijs de verkoopbaarheid van een woning met een courante vraagprijs kan schaden? Gebrek aan het vermogen tot redenatie of gewoon het zoveelste gevalletje cognitieve dissonantie? Ik vermoed dat men gewoon op zoek is naar een zondebok om vooral niet de hand in eigen boezem te hoeven steken

Dit is serieus een van de raarste berichten die ik over dit onderwerp de laatste tijd gelezen heb. Het lijkt er op dat sommige mensen serieus de weg aan het kwijtraken zijn.

Er zit ook zo'n mooie cirkelredenering in dat je hoofd er bijna van begint te tollen. Want als je immers een nieuw huis koopt terwijl je het oude nog niet verkocht hebt, ben je een "echte waaghals" (i.e. niet zo slim). Echter, je mág volgens dit bericht je oude huis ook niet te koop zetten als het niet absoluut noodzakelijk is, want dan verstoor je de prijs. En het wordt pas strikt noodzakelijk als je al een nieuw huis gekocht hebt. Auw!

[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 13-04-2011 18:20:22 ]

Nog even en huizenbezitters moeten eerst voor een ballotagecommissie verschijnen die bepaalt of ze hun huis te koop mogen zetten.
Of ze gaan lootjes trekken.
Ook een manier om de fundateller in bedwang te houden, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 18:07 schreef Jane het volgende:
Nog even en huizenbezitters moeten eerst voor een ballotagecommissie verschijnen die bepaalt of ze hun huis te koop mogen zetten.
Of ze gaan lootjes trekken.
Ook een manier om de fundateller in bedwang te houden, natuurlijk.

Eerder zal de AFM ervoor ijveren om een staatstaxateur aan te stellen die de verkoopwaarde gaat bepalen en de koper moet dan 10% extra lenen om in een vereveningspot te doen, die door een op te richten toezichtscollege van banken zal worden beheerd, met als adviseurs 30 oud Tweede-Kamerleden

quote:

Op woensdag 13 april 2011 18:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Eerder zal de AFM ervoor ijveren om een staatstaxateur aan te stellen die de verkoopwaarde gaat bepalen en de koper moet dan 10% extra lenen om in een vereveningspot te doen, die door een op te richten toezichtscollege van banken zal worden beheerd, met als adviseurs 30 oud Tweede-Kamerleden

Onder leiding van ons aller Donner natuurlijk, met zijn huis van 400K met een hypotheek van een miljoen. Enige objectiviteit kan hem niet verweten worden, dus dat is een goede ervoor!

quote:

Op woensdag 13 april 2011 14:26 schreef xenobinol het volgende:
Een nieuwe fase is aangebroken in het huizenmarkt drama.... Keken wannabe verkopers eerst heel boos naar verkopers die hun huis 'te goedkoop' van de hand deden
Nu gaan 'moeten verkopers' boos kijken naar 'wannabe verkopers'.... want zij zetten hun huis te koop waardoor het lijkt alsof 'iedereen' van zijn handel af moet, niet goed voor de prijzen dus

[..]

Toch raar dat je de conclusie kan trekken dat het te koop zetten van een huis met een te hoge vraagprijs de verkoopbaarheid van een woning met een courante vraagprijs kan schaden? Gebrek aan het vermogen tot redenatie of gewoon het zoveelste gevalletje cognitieve dissonantie? Ik vermoed dat men gewoon op zoek is naar een zondebok om vooral niet de hand in eigen boezem te hoeven steken

Die mensen die hun woning voor de hoofdprijs te koop zetten doen toch niet mee in de markt en hebben denk ik weinig invloed hierop. Net als de mensen die wel zouden willen kopen maar hooguit 100K kunnen lenen.

Verder gaat het op dit moment helemaal niet om vraag en aanbod, want inherent is er ook best wel voldoende vraag, maar om financierbaarheid en vraagprijzen. Daarom maakt het ook echt niet zoveel uit of een paar duizend mensen extra hun huis op de markt zetten.

231.141 huizen te koop

Deze situatie roept toch om extra subsidies van de overheid he.??
Misschien een opendagsubsidie,
of een hypotheekrente-subsidie o nee , die is er al

Een overdrachtsbelastingsubsidie ? Dus een subsidie uit de belastingpot op een fiscale bijtelling,
Misschien een fiscale vrijstelling van een fiscale bijtelling, voor een bepaalde groep oud-kamerleden b.v. of alleen voor grachtengordelsocialisten met twee hypotheken /?

Een koopsubsidie, voor woningeigenaren binnen de randstad, met een extra heffing op woonboten, dat is wat

[ Bericht 45% gewijzigd door meth77 op 14-04-2011 13:14:44 ]

quote:

Op woensdag 13 april 2011 14:26 schreef xenobinol het volgende:
Een nieuwe fase is aangebroken in het huizenmarkt drama.... Keken wannabe verkopers eerst heel boos naar verkopers die hun huis 'te goedkoop' van de hand deden
Nu gaan 'moeten verkopers' boos kijken naar 'wannabe verkopers'.... want zij zetten hun huis te koop waardoor het lijkt alsof 'iedereen' van zijn handel af moet, niet goed voor de prijzen dus

[..]

Toch raar dat je de conclusie kan trekken dat het te koop zetten van een huis met een te hoge vraagprijs de verkoopbaarheid van een woning met een courante vraagprijs kan schaden? Gebrek aan het vermogen tot redenatie of gewoon het zoveelste gevalletje cognitieve dissonantie? Ik vermoed dat men gewoon op zoek is naar een zondebok om vooral niet de hand in eigen boezem te hoeven steken

Dis is inderdaad de praktijk van vandaag: verkopers die elkaar de zwarte piet toespelen voor dit huizendrama. Feit is gewoon dat ze allemaal hebben zitten slapen terwijl de gifpillen als snoepjes aan hen werden verkocht.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 12:34 schreef Asfyxia het volgende:

Dis is inderdaad de praktijk van vandaag: verkopers die elkaar de zwarte piet toespelen voor dit huizendrama. Feit is gewoon dat ze allemaal hebben zitten slapen terwijl de gifpillen als snoepjes aan hen werden verkocht.

De 'gifpillen' die ik meestal uitgedeeld krijg bezorgen mij ook slapeloze nachten

quote:

Op donderdag 14 april 2011 13:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De 'gifpillen' die ik meestal uitgedeeld krijg bezorgen mij ook slapeloze nachten

Wat zijn dat dan voor pillen?

quote:

Op donderdag 14 april 2011 13:53 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Wat zijn dat dan voor pillen?

Geen idee? Smarties, skittles... M&M's

Ik weet wel dat ik hyperactief word van suiker

Tjah het verbaast me niets, enkele jaren terug zag ik mensen huizen kopen van 4.5 ton, en dan dacht ik goh, wat doe ik toch verkeerd, je vrouw is zwanger en werkt niet meer, je moet 2 kindjes verzorgen, en jouw salaris zal niet heel veel meer zijn als het mijne, en dan had ik een appartementje van 150K, nu zie ik ze compleet gestressed door het leven gaan, gasten hebben vaak al een nieuwe woning gekocht, en denken hun woning nog even voor 4.5 ton te verkopen, kortom nu 2 dure tophypotheken, gestress, scheidingen, burnouts, etc.

Ben blij dat ik nooit aan die gekte heb meegedaan.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 17:38 schreef raptorix het volgende:
kortom nu 2 dure tophypotheken, gestress, scheidingen, burnouts, etc.

Ben blij dat ik nooit aan die gekte heb meegedaan.

...maar je krijgt wel voortdurend naar je hoofd dat je "maar in een flatje zit"?
De sociale druk om maximaal te lenen is groot.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 17:52 schreef WammesWaggel het volgende:
Met een groot huis heb je het immers gemaakt, vooral vrouwen zijn daar gevoelig voor.
Dat het huis van de bank is, tja ach.... wat niet?

Mwoah, ik hoorde laatst een groepje vrouwen (van die 30'ers ) al klagen dat de enige mannen die ze nog konden krijgen, kerels met een te hoge hypotheek zijn. Terwijl deze mokkels nog niet zo lang geleden zelf nog dikke hypotheken aangingen op uitgewoonde krotten in Amsterdam.

Wat ik maar wil zeggen: ook de dames beginnen door te krijgen dat er iets mis is en dat ze hun wensen moeten bijstellen.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 17:48 schreef BertV het volgende:

[..]

...maar je krijgt wel voortdurend naar je hoofd dat je "maar in een flatje zit"?
De sociale druk om maximaal te lenen is was groot.

In mijn omgeving merk ik wel een beetje dat het idee dat je zo vroeg mogelijk zoveel mogelijk moest lenen omdat je anders 'een gek was' die 'handenvol geld liet liggen' een beetje voorbij is.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 20:45 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Mwoah, ik hoorde laatst een groepje vrouwen (van die 30'ers ) al klagen dat de enige mannen die ze nog konden krijgen, kerels met een te hoge hypotheek zijn. Terwijl deze mokkels nog niet zo lang geleden zelf nog dikke hypotheken aangingen op uitgewoonde krotten in Amsterdam.

Wat ik maar wil zeggen: ook de dames beginnen door te krijgen dat er iets mis is en dat ze hun wensen moeten bijstellen.

De vrouwen die ik ken maken zich druk over de lijn, beautydagjes, Sterren Dansen Op Het IJs en de nieuwste mode. Dat zijn grotendeels overigens hoog-opgeleide vrouwen.

Hallo heren, er zitten ook vrouwen in dit topic, he?

quote:

Op donderdag 14 april 2011 21:10 schreef Jane het volgende:
Hallo heren, er zitten ook vrouwen in dit topic, he?

Ha! Fijn! Geef jouw visie eens, Jane!

quote:

Op donderdag 14 april 2011 17:38 schreef raptorix het volgende:
en dan had ik een appartementje van 150K

Ben blij dat ik nooit aan die gekte heb meegedaan.

Ik vind een appartement van 150K anders al meer dan gek genoeg. (Nooit begrepen waarom mensen een appartement zouden willen kopen, maar dat kan natuurlijk ook geheel aan mij liggen )

quote:

Op donderdag 14 april 2011 21:12 schreef LXIV het volgende:

Ha! Fijn! Geef jouw visie eens, Jane!

Mijn visie op de huizenmarkt of over waar ik me in het leven druk om maak als vrouw? In ieder geval herken ik me niet in het beeld dat hierboven over bepaalde soorten vrouwen wordt geschetst, maar goed... Maakt verder ook niet uit hoor. De opmerking was gekscherend bedoeld, omdat jullie zo lekker bezig waren.

Tja, de huizenmarkt... Wat moet ik erover zeggen zonder al te veel open deuren in te trappen? Ik herken de 'sociale druk' om toch vooral te kopen omdat je anders 'zoveel geld laat liggen' wel. Ik ben zelf alleen nooit zo gevoelig geweest voor die druk. Anderen die ik ken, met name een goede vriendin van me, zijn wel gezwicht. Een paar jaar geleden toch een huis gekocht (nou ja, redelijk klein appartement) en daarvoor echt maar nét de financiering rond gekregen. Ze is alleenstaand en ik weet dat zij het financieel nu al best moeilijk heeft. Wat haar o.a. nekt is dat de VvE van de flat om de haverklap met een nieuw opknapproject aan komt zetten waarvoor iedereen dan weer wat extra's moet dokken. Mag je ineens weer even 1000 euro op tafel leggen, en ja, dat is best moeilijk voor haar.
Gezien de huidige omstandigheden op de huizenmarkt vrees ik voor haar het meest. Als ze het op een gegeven moment niet meer kan bolwerken, dan geloof ik nooit dat ze met winst kan verkopen.

De rest van m'n vrienden hebben het volgens mij niet zo moeilijk en voor hun vrees ik ook niet zo. Misschien moet ik er even bij zeggen dat we allemaal zo tussen de 35 en de 45 zijn en de meesten hebben al langer geleden gekocht, hebben (veel) hogere inkomens, zijn bovendien met z'n tweeen en niemand heeft kinderen.

En ikzelf? Tja, ik huur nog steeds, alhoewel ik een bovenmodaal salaris heb. Heb (al járen) een relatie, maar woon niet samen. En daar zit dan mijn eigen, vrij geringe, probleempje... Ik weet het niet meer. We willen namelijk best samenwonen, maar eigenlijk niet bij een van ons. Een nieuwe woning samen dus. Maar ja, wat doe je? Ik zie het zelf op dit moment totaal niet zitten om te kopen en de situatie maakt het ook niet strict noodzakelijk. En voor de huurwoningen die ik op Funda zie staan hier in de buurt betaal je hier echt de hoofdprijs.
Ik ben wel verbaasd dat er zo vaak in de media wordt geroepen dat mensen niet kopen 'omdat ze de financiering niet rond kunnen krijgen'. Tuurlijk, dat zal voor een deel best kloppen, maar ik denk dat er ook (veel) mensen tussen zitten zoals ik.

Overigens woon ik in een gewild, duur gebied van dit land. Maar ook hier in de buurt staan erg veel huizen te koop. Heb ik in al die jaren dat ik hier woon nog nooit meegemaakt. Ik kijk op Funda regelmatig hoeveel huizen er binnen een straal van 1 km van mijn postcode te koop staan en ook die teller loopt alleen maar op. Zitten ook steeds meer villa's tussen, naar mij idee. Ja, mensen, de rijken hebben het ook niet makkelijk!

quote:

Op donderdag 14 april 2011 21:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik vind een appartement van 150K anders al meer dan gek genoeg. (Nooit begrepen waarom mensen een appartement zouden willen kopen, maar dat kan natuurlijk ook geheel aan mij liggen )

Nee, dat heb ik ook nooit gesnapt. Zou ik ook nooit doen.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 21:58 schreef Jane het volgende:

[..]

Mijn visie op de huizenmarkt of over waar ik me in het leven druk om maak als vrouw? In ieder geval herken ik me niet in het beeld dat hierboven over bepaalde soorten vrouwen wordt geschetst, maar goed... Maakt verder ook niet uit hoor. De opmerking was gekscherend bedoeld, omdat jullie zo lekker bezig waren.

Tja, de huizenmarkt... Wat moet ik erover zeggen zonder al te veel open deuren in te trappen? Ik herken de 'sociale druk' om toch vooral te kopen omdat je anders 'zoveel geld laat liggen' wel. Ik ben zelf alleen nooit zo gevoelig geweest voor die druk. Anderen die ik ken, met name een goede vriendin van me, zijn wel gezwicht. Een paar jaar geleden toch een huis gekocht (nou ja, redelijk klein appartement) en daarvoor echt maar nét de financiering rond gekregen. Ze is alleenstaand en ik weet dat zij het financieel nu al best moeilijk heeft. Wat haar o.a. nekt is dat de VvE van de flat om de haverklap met een nieuw opknapproject aan komt zetten waarvoor iedereen dan weer wat extra's moet dokken. Mag je ineens weer even 1000 euro op tafel leggen, en ja, dat is best moeilijk voor haar.
Gezien de huidige omstandigheden op de huizenmarkt vrees ik voor haar het meest. Als ze het op een gegeven moment niet meer kan bolwerken, dan geloof ik nooit dat ze met winst kan verkopen.

De rest van m'n vrienden hebben het volgens mij niet zo moeilijk en voor hun vrees ik ook niet zo. Misschien moet ik er even bij zeggen dat we allemaal zo tussen de 35 en de 45 zijn en de meesten hebben al langer geleden gekocht, hebben (veel) hogere inkomens, zijn bovendien met z'n tweeen en niemand heeft kinderen.

En ikzelf? Tja, ik huur nog steeds, alhoewel ik een bovenmodaal salaris heb. Heb (al járen) een relatie, maar woon niet samen. En daar zit dan mijn eigen, vrij geringe, probleempje... Ik weet het niet meer. We willen namelijk best samenwonen, maar eigenlijk niet bij een van ons. Een nieuwe woning samen dus. Maar ja, wat doe je? Ik zie het zelf op dit moment totaal niet zitten om te kopen en de situatie maakt het ook niet strict noodzakelijk. En voor de huurwoningen die ik op Funda zie staan hier in de buurt betaal je hier echt de hoofdprijs.
Ik ben wel verbaasd dat er zo vaak in de media wordt geroepen dat mensen niet kopen 'omdat ze de financiering niet rond kunnen krijgen'. Tuurlijk, dat zal voor een deel best kloppen, maar ik denk dat er ook (veel) mensen tussen zitten zoals ik.

Overigens woon ik in een gewild, duur gebied van dit land. Maar ook hier in de buurt staan erg veel huizen te koop. Heb ik in al die jaren dat ik hier woon nog nooit meegemaakt. Ik kijk op Funda regelmatig hoeveel huizen er binnen een straal van 1 km van mijn postcode te koop staan en ook die teller loopt alleen maar op. Zitten ook steeds meer villa's tussen, naar mij idee. Ja, mensen, de rijken hebben het ook niet makkelijk!

Fijn om weer eens een objectieve en genuanceerde blik in het topic te hebben.

Als je echt ergens anders wil wonen dan kun je natuurlijk ook accepteren dat je de eerste jaren wat inlevert op de papieren waarde van je huis. Zolang je het maar goed financieren kunt (met z'n tweeën) en dat kan niet anders, want je wordt niet meer overgefinancierd, is er eigenlijk toch niet zoveel aan de hand?
Je zou ook eerst even kunnen gaan samenwonen. Dat heeft een aantal voordelen:
1) Je hebt alle tijd om tenminste één huis te verkopen.
2) Je test of de relatie ook werkt als je elkaar voortdurend ziet
3) Je houdt echt veel meer geld over dan allebei alleen. Dat kan dan in de spaarpot voor het toekomstige koophuis.

Als ik echt vooruit zou willen (zit in principe gewoon goed) dan zou die laatste 10% korting die de huizenmarkt mij wellicht nog biedt me ook niet zoveel uitmaken. Het kan wel eens 4 jaar duren voordat je die kunt 'cashen'. Voor dat geld zou ik bijvoorbeeld niet tegen mijn zin in een flatje in een minder leuke buurt gaan wonen met mijn kinderen. Dan maar wat verlies. Die tijd krijg je ook niet meer terug.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 21:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik vind een appartement van 150K anders al meer dan gek genoeg. (Nooit begrepen waarom mensen een appartement zouden willen kopen, maar dat kan natuurlijk ook geheel aan mij liggen )

Omdat ik niet zo heel veel om oppervlakte geef, ik woon samen maar mijn vriend werkt in horeca, dus we zien elkaar 80 procent van de tijd niet
150K is idd veel geld, maar het betreft hier wel een mooi appartament op 5 minuten lopen van het vondelpark, en 10 minuten van het centrum

231.496 huizen te koop

en we kachellen lekker door

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 07:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat ik niet zo heel veel om oppervlakte geef, ik woon samen maar mijn vriend werkt in horeca, dus we zien elkaar 80 procent van de tijd niet
150K is idd veel geld, maar het betreft hier wel een mooi appartament op 5 minuten lopen van het vondelpark, en 10 minuten van het centrum

Was jij niet op vakantie??? Zit je in verwegdistan alleen maar het Fok forum te browsen of zo???

quote:

Op donderdag 14 april 2011 21:58 schreef Jane het volgende:

Mijn visie op de huizenmarkt of over waar ik me in het leven druk om maak als vrouw? In ieder geval herken ik me niet in het beeld dat hierboven over bepaalde soorten vrouwen wordt geschetst, maar goed... Maakt verder ook niet uit hoor. De opmerking was gekscherend bedoeld, omdat jullie zo lekker bezig waren.
......

Jane,

Wat LXIV zegt over samenwonen als lakmoestest is natuurlijk waar. Ook als je nog aan kinderen denkt (weet ik niet, dus sorry als je het geen leuk onderwerp vindt): een baby heeft heel weinig ruimte nodig, je kunt best eens gaan denken aan iets groot en moois kopen zo'n 5 jaar na de geboorte. Plus dat het goed voor een kindje is als je niet gestressed bent over het voor het eerst samenwonen of een hypotheek.

Eerst een tijdje samenwonen, dan pas kopen. Lijkt mij een no-brainer.

231.920 huizen te koop

Jezus, het gaat nu nog harder dan ik had verwacht.

Riemen vast...

Ik vind dat het grafisch toch meer spreekt, die open dag dat helpt ook geen zak.
Zoals het nu is , als je, het huis verkopen moet, dan beter vandaag dan morgen, want dit gaat echt effect hebben

Vorig jaar kwam er vanaf halfapril tot de vakantie nog 10.000 bij, dus dan komen we voor de zomer makkelijk op 243.000 en misschien wel op de 250.000



[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 16-04-2011 10:52:24 ]

232.071 huizen te koop

Iedereen wil van zijn speculatieve onderpandje af

232.135 huizen te koop
Toch gaat het nu wel heel rap.

Dus, dagelijkse activiteit op de woningmarkt is als volgt:

150 woningen onverkocht van de markt gehaald.
300 woningen verkocht.
600 woningen erbij.

Afgerond op 50-vouden om niet onnodig precisie te suggereren.

Lijkt me dat de stiekeme paniek onder de mensen met dubbele woningen nu wel compleet is

quote:

Op zondag 17 april 2011 09:39 schreef michaelmoore het volgende:
Lijkt me dat de stiekeme paniek onder de mensen met dubbele woningen nu wel compleet is

Lijkt me dat iedereen eerst zijn huis verkoopt, voor zich aan een ander te binden

quote:

Op zondag 17 april 2011 10:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Lijkt me dat iedereen eerst zijn huis verkoopt, voor zich aan een ander te binden

een collega van me en een kennis zijn een nieuw aan het bouwen
en aangezien er nog steeds 50.000 woningen nieuw gebouwd worden per jaar, zijn er ook veel met dubbele woningen
http://brandpunt.kro.nl/s(...)eenten_aan_de_grond/

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 18-04-2011 06:00:25 ]

232.097 woningen te koop.

oei, dit gaat wel hard nu.
Het valt me op dat de media deze grafiek nog niet heeft opgepakt.

quote:

Op maandag 18 april 2011 08:36 schreef BertV het volgende:
oei, dit gaat wel hard nu.
Het valt me op dat de media deze grafiek nog niet heeft opgepakt.

De media woont zelf in koophuizen denk ik, voor zover objectiviteit. Alleen als het er duimendik bovenop ligt pas denk ik.

quote:

Op maandag 18 april 2011 08:46 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De media woont zelf in koophuizen denk ik, voor zover objectiviteit. Alleen als het er duimendik bovenop ligt pas denk ik.

Hetzelfde geld voor de politici... die zijn ook allemaal tot hun oogkassen toe gefinancierd door de banksters. Verwacht niet dat zij een innovatieve kijk hebben op de zaak.

quote:

Op maandag 18 april 2011 08:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hetzelfde geld voor de politici... die zijn ook allemaal tot hun oogkassen toe gefinancierd door de banksters. Verwacht niet dat zij een innovatieve kijk hebben op de zaak.

Nee die zijn druk met het verzinnen van nieuwe subsidies voor "herstel van de woningmarkt" verder opblazen van de huizenbubble