POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ook, en veel mensen om me heen hebben het al gedaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:36 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hm, ik zie mijzelf dat eigenlijk wel doen.
Nouja, als ik in de Quote 500 sta en dit systeem wordt nog verder doorgetrokkenquote:Op maandag 28 maart 2011 21:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind je dat niet wat overdreven. Het is niet alsof je levensstandaard dramatisch afneemt als gevolg van de verhoging. Daarnaast kennen we in Nederland natuurlijk uitstekende voorzieningen. Die heb je niet overal.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Situatie:quote:
[..]
De grens ligt: hoe diep hun zakken zijn.
De rijken betalen nooit genoeg, zolang hun ieder jaar weer een paar tonnetjes bij schrijven.
Meer dan een modaal jaar inkomen in een maand of 1 transactie binnen harken.
Laat ze maar het sociale vangnet zijn. Ipv van nog een jacht, een 6e auto en een 4de villa te kopen.
Een man of vrouw wilt een 4e huis kopen en een 6e auto. De Nederlandse overheid zegt: No way, geef maar hier dat geld.
De man verhuist, de schatkist loopt belastinggeld mis.
wat een onzin!! luie sukkels die niet werken voor hun geld en zitten nu daar te demonstreren terwijl wij ons geld verdienen. laat die schooiers maar werken om alles te betalen
Better to die on your feet then life on your knees!
Maar hard werken en veel inzet tonen is niet iets exclusiefs voor rijken. Sterker nog, ik denk dat aan de onderkant van de samenleving er veel harder wordt gewerkt. Waarom moeten die wél de dupe worden, terwijl de top de dans volledig ontspringt?quote:
Tja beetje dubbel, ik ben van mening dat er verschil moet zijn tussen rijkere en minder rijkere personen, de breedste schouders moeten de zwaardere lasten dragen. Maar waar trek je een grens, je kan het ook zo zien, een rijk iemand heeft meestal veel werk verricht om rijk te worden, goede scholing, veel inzet, zichzelf omhoog gewerkt, moet hij dan meer de dupe worden dan iemand die zijn hele leven maar luiert.
Beetje dubbel gevoel hier.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Lekker nummer van Drukwerk trouwens....
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Denk je dat mensen in de top van een onderneming niet hard werken? Die hebben vaak geen vrije tijd meer over..quote:
[..]
Maar hard werken en veel inzet tonen is niet iets exclusiefs voor rijken. Sterker nog, ik denk dat aan de onderkant van de samenleving er veel harder wordt gewerkt. Waarom moeten die wél de dupe worden, terwijl de top de dans volledig ontspringt?
Dan huur je een slimme adviseur en zorg je dat je flink kunt besparen op belastinguitgaven. Dat gebeurt nu ook al. Maar goed, ik heb eerlijk gezegd geen medelijden met Nederlanders die in de Quote 500 staan, ook als ze acht procentpunt extra belasting moeten betalen.quote:
[..]
Nouja, als ik in de Quote 500 sta en dit systeem wordt nog verder doorgetrokken
Maar nogmaals, ook ik vind zestig procent ietwat overdreven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt dat laagopgeleiden met een betrekkelijk laag inkomen geen hol uitvoeren?quote:
Tja beetje dubbel, ik ben van mening dat er verschil moet zijn tussen rijkere en minder rijkere personen, de breedste schouders moeten de zwaardere lasten dragen. Maar waar trek je een grens, je kan het ook zo zien, een rijk iemand heeft meestal veel werk verricht om rijk te worden, goede scholing, veel inzet, zichzelf omhoog gewerkt, moet hij dan meer de dupe worden dan iemand die zijn hele leven maar luiert.
Beetje dubbel gevoel hier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hm, misschien mijn toekomstplannen nog maar eens opnieuw bekijken.quote:
[..]
Dan huur je een slimme adviseur en zorg je dat je flink kunt besparen op belastinguitgaven. Dat gebeurt nu ook al. Maar goed, ik heb eerlijk gezegd geen medelijden met Nederlanders die in de Quote 500 staan, ook als ze acht procentpunt extra belasting moeten betalen.
Maar nogmaals, ook ik vind zestig procent ietwat overdreven.
Met dat laatste ben ik het eens.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Dit is onzin natuurlijk, en niet meer dan angstverhaaltjes om de rijken te blijven ontzien. Als ze echt weg konden/wilden waren ze allang gegaan, en als ze meer belasting konden ontduiken deden ze dat ook allang.quote:
Slim hoor, dan jaag je steeds meer 'rijken' het land uit en vervolgens stort je verzorgingsstaat helemaal in
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Dat doen ze al. Hoewel de meesten het gewoon vrij simpel ontwijken, want ontduiken mag niet.quote:
[..]
Dit is onzin natuurlijk, en niet meer dan angstverhaaltjes om de rijken te blijven ontzien. Als ze echt weg konden/wilden waren ze allang gegaan, en als ze meer belasting konden ontduiken deden ze dat ook allang.
Mensen die hebben doorgestudeerd mogen best meer verdienen. Leren is niet leuk, maar als je doorzet mag je dat best (aanzienlijk) merken in je inkomen.quote:
[..]
Maar hard werken en veel inzet tonen is niet iets exclusiefs voor rijken. Sterker nog, ik denk dat aan de onderkant van de samenleving er veel harder wordt gewerkt. Waarom moeten die wél de dupe worden, terwijl de top de dans volledig ontspringt?
Dat ontkent ook niemand. Ik verdien ook stukken meer dan de kassajuf van de Appie Heijn, maar in bepaalde opzichten wordt de sociaal-economische onderlaag momenteel het hardste gepakt. Kijk bijvoorbeeld naar het voorstel van Donner om de huren te verhogen (of beter gezegd de woonpunten, maar het resultaat is hetzelfde). Daar is weer een groep de dupe van.quote:
[..]
Mensen die hebben doorgestudeerd mogen best meer verdienen. Leren is niet leuk, maar als je doorzet mag je dat best (aanzienlijk) merken in je inkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mee eens.quote:
[..]
Mensen die hebben doorgestudeerd mogen best meer verdienen. Leren is niet leuk, maar als je doorzet mag je dat best (aanzienlijk) merken in je inkomen.
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
En wat nou als je flink werkt en doorleert in de bouw, praktische sector?quote:
[..]
Mensen die hebben doorgestudeerd mogen best meer verdienen. Leren is niet leuk, maar als je doorzet mag je dat best (aanzienlijk) merken in je inkomen.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Zeker, maar er is meer verdienen en er is je exorbitant verrijken ten koste van de samenleving.quote:
[..]
Mensen die hebben doorgestudeerd mogen best meer verdienen. Leren is niet leuk, maar als je doorzet mag je dat best (aanzienlijk) merken in je inkomen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Bullshit, waarom zou iemand meer moeten betalen omdat ze meer geld verdienen. Dan is het hele kapitalistische systeem kapot.
Het is mss allemaal wat kort door de bocht maar hoeveel meer word die man of vrouw gelukkiger.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Situatie:
Een man of vrouw wilt een 4e huis kopen en een 6e auto. De Nederlandse overheid zegt: No way, geef maar hier dat geld.
De man verhuist, de schatkist loopt belastinggeld mis.
Terwijl een ander zich te tandjes werkt voor een hongerloon.
Kijk 40% van 1000 euro is veel maar 600 is te weinig om van te leven.
40% van 10000 is ook veel maar met 6000 is het toch een heel stuk aangenamer ondanks je beide procentueel afdraagt.
Ontduiken heeft ook iets armoedigs. Kijk naar Swarttouw, die verhuisde naar België, maar achteraf gaf hij wel toe dat het iets armoedigs had.quote:
[..]
Dit is onzin natuurlijk, en niet meer dan angstverhaaltjes om de rijken te blijven ontzien. Als ze echt weg konden/wilden waren ze allang gegaan, en als ze meer belasting konden ontduiken deden ze dat ook allang.
Sommige mensen vinden dat ook, en blijven daarom in gewoon in Nederland en accepteren de hogere vermogensbelastingen van Nederland.
Maar als we de belastingen gaan verhogen, kunnen ze alsnog vertrekken.
Ze betalen niet meer omdat ze meer verdienen, ze betalen meer omdat ze veel meer profijt trekken uit alles wat de samenleving biedt. Belasting is niet meer dan een vergoeding voor het gebruik van de faciliteiten van Nederland. Heel normaal en heel kapitalistisch, maar vreemd genoeg verwachten rechtsen een systeem dat neerkomt op private winsten, publieke lasten.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:48 schreef drumstickNL het volgende:
Bullshit, waarom zou iemand meer moeten betalen omdat ze meer geld verdienen. Dan is het hele kapitalistische systeem kapot.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Vergis je niet, loodgieters en lassers verdienen best goed.quote:
[..]
En wat nou als je flink werkt en doorleert in de bouw, praktische sector?
Correctie: zelfstandige loodgieters en lassers.quote:
[..]
Vergis je niet, loodgieters en lassers verdienen best goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Genoeg van mijn cliënten zijn naar België verhuisd in het verleden juist voor die reden.quote:
[..]
Vind je dat niet wat overdreven. Het is niet alsof je levensstandaard dramatisch afneemt als gevolg van de verhoging. Daarnaast kennen we in Nederland natuurlijk uitstekende voorzieningen. Die heb je niet overal.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
