http://www.factumadvies.nl/ guess again...quote:Op maandag 28 maart 2011 14:43 schreef Perruche het volgende:
MarMar, ik begrijp je frustratie, maar alle berichten op die vage site zijn zo. En geen een politicus (behalve iemand van de PVV die nooit van "statistiek" gehoord heeft) neemt zoiets serieus heur.
desalniettemin
Wie is de 'je' dan in deze zin?quote:
quote:Gezien je eetpatroon zou ik er minstens 400 mg per dag in stoppen, liefst nog meer.
Dinkel is toch spelt, geen boekweit?quote:
Dat ze adviseren betekent niet dat hun advies ook wordt opgevolgd. Denktanks etc. geven vaak "belachelijk"advies, onhaalbaar, controversieel, etc. Om alle mogelijkheden af te gaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:03 schreef MarMar het volgende:
[..]
http://www.factumadvies.nl/ guess again...
That's you, babe!quote:Op maandag 28 maart 2011 15:03 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Wie is de 'je' dan in deze zin?
[..]
"Er liiiigt tussen Dinkel en Reeeegge en laaaand.."quote:Op maandag 28 maart 2011 15:07 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Haha, verwarring alom.
Ik dacht direct aan de rivier in Twente
Het schooone en nijvere Twehenteeeeequote:Op maandag 28 maart 2011 15:09 schreef loveli het volgende:
[..]
"Er liiiigt tussen Dinkel en Reeeegge en laaaand.."
wh00p!quote:
En aangezien spelt een tarwesoort is en boekweit een héél andere plantesoort, zou ik bij last van gewone tarwe meer resultaat verwachten van uitwijken naar boekweit dan van dinkel/spelt.quote:
Spelt is oude tarwe met weinig opbrengst per aar. Tarwe is doorgefokt graan met veel korrels per aar en wegens enzymen geen bestrijdingsmiddelen nodig, insecten gaan er dood van. Spelt is landbouwtechnisch veel intensiever, maar beter voor de darmen.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:11 schreef sigme het volgende:
[..]
En aangezien spelt een tarwesoort is en boekweit een héél andere plantesoort, zou ik bij last van gewone tarwe meer resultaat verwachten van uitwijken naar boekweit dan van dinkel/spelt.
Tsja, een heel ander plantje, dat een soort driehoekige harde zaadjes maakt. Die doppen gaan eraf en dan hou je een ook driehoekig korreltje over.quote:
Wij aten het vroeger thuis veel, ik vind het erg lekker, maar eet het zelden nog.quote:De vorm van het boekweitzaad komt sterk overeen met die van beukennootjes, al zijn ze beduidend kleiner, ongeveer 6 mm lang. Het zaad werd tot meel gemalen, hoewel boekweit beslist geen graan is. Boekweit is een 'pseudograan': de zaden, het meel en alle andere afgeleide producten van boekweit bevatten geen gluten.
Boekweitmeel bevat veel magnesium, kalium en fosfor. Het is voedzaam en licht verteerbaar. Tegenwoordig wordt het ook geteeld voor de geneeskunde.
Boekweit lijkt een graanproduct, maar is het dus niet. Het meel ervan kan goed worden gemengd met dat van granen, bijvoorbeeld als basis voor pannenkoeken. Geroosterde boekweitkorrels heten ook wel 'kasha' en zijn bekend uit de Oost-Europese keuken.
Jah right.. ik heb iets teveel ervaring met baggeradviezen die toch opgevolgd worden.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:06 schreef Perruche het volgende:
[..]
Dat ze adviseren betekent niet dat hun advies ook wordt opgevolgd. Denktanks etc. geven vaak "belachelijk"advies, onhaalbaar, controversieel, etc. Om alle mogelijkheden af te gaan.
Daarnaast zijn er heel veel overheids-advies organen en er zijn er vast ook die tegenwicht bieden
Oh, gewoon Buchweizen.quote:
Oe, ook naais!quote:Op maandag 28 maart 2011 15:47 schreef LadyBlack het volgende:
Oeh nice!
Wij krijgen 230 euro terug van Essenten dat nog wel na zo'n koude winter!
Dat heeft de belastingaangifteinvulman berekend! Nouja ik weet dus niet 100% zeker hoeveel, maar het zal weinig schelen neem ik zo aan, hij is een proquote:Op maandag 28 maart 2011 15:51 schreef Viking84 het volgende:
Hoe weet je nu al dat je wat terug krijgt, Maria?
Geen fijne berekening om zonder rekenmachine te doen, maar wel te doen.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:03 schreef GlowMouse het volgende:
De variantie schat je overal met np(1-p) waarbij p de geschatte kans is. De n is bij elke anders.
Daarna kun je een normale benadering doen en kom je bij 1 op 0.2 +/- 1.96* sqrt(200*0.20*0.80)/200
^^ al zou ik het ws wel snappen als ik m'n boek er nog even bij zou pakkenquote:Op maandag 28 maart 2011 16:07 schreef MarMar het volgende:
Dat antwoord van Glowmouse is echt chinees voor mij
Klopt inderdaad. De formule moet je er wel bij hebben, maar met afgeronde getallen kom je er ook.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:04 schreef loveli het volgende:
Aan de vraagstelling/antwoorden te zien is het niet het doel dat je precies uitrekent hoe het zit, maar dat je het begrip betrouwbaarheidsinterval begrijpt en globaal kunt inschatten hoe de range is?
Haha, dat kan!quote:Op maandag 28 maart 2011 16:33 schreef conleche het volgende:
[..]
Ik zou het fijn vinden hier meer over te horen.
Ik was net ook bij de AH en er hing een bord dat er veel nieuwe producten komen op de groenteafdeling.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:48 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben heel a-modieus met sokken in sandalen gegaan. Nachtwacht zal blij zijn te horen dat ie nog even langs de XL mag fietsen, want het hele schap groenten was leeg. Huh?
Alleen twee weken tentamens nu zijn iets minder fijn maar goedquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |