FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Laat dochter maar heel snel stoppen met frusti zijn! Dochter is namelijk heul heul heul mooi 
(Ik ben een vrouwmensch, geen pubertje dat achter je meisje aan zit
)
En dan de foto's.
1. WOW.... Juist dat bleke gezichtje met die grote sprekende ogen.
2. nog meer WOW.... Maar ik hou nou eenmaal van opvallende kleur in een vrijwel kleurloze foto.
Heb zelf niks te posten vandaag... alleen te vertellen
(Ik ben een vrouwmensch, geen pubertje dat achter je meisje aan zit
)En dan de foto's.
1. WOW.... Juist dat bleke gezichtje met die grote sprekende ogen.
2. nog meer WOW.... Maar ik hou nou eenmaal van opvallende kleur in een vrijwel kleurloze foto.
Heb zelf niks te posten vandaag... alleen te vertellen
schitterend die blauwe ogen als contrast. Echt mooie foto van een mooie meid.
Die zou zo mee kunnen doen met de Elite Model Look wedstrijd binnenkort gehouden hier.
Moet ze wel minimaal 14 jaar en 1,72 lang zijn.
Die zou zo mee kunnen doen met de Elite Model Look wedstrijd binnenkort gehouden hier.
Moet ze wel minimaal 14 jaar en 1,72 lang zijn.
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
goedenavond ik ben nieuw hier..en mijn naam is jolanda
heb even alle foto's door gekeken..wat zitten er mooie foto's tussen zeg.
ik zelf ben nog niet zo lang bezig met fotografie..maar vind het wel erg leuk.
ken nog lang me camera niet en weet ook niet in alle gevallen van wat en hoe.
maar ik klik en heb plezier..
heb even alle foto's door gekeken..wat zitten er mooie foto's tussen zeg.
ik zelf ben nog niet zo lang bezig met fotografie..maar vind het wel erg leuk.
ken nog lang me camera niet en weet ook niet in alle gevallen van wat en hoe.
maar ik klik en heb plezier..
Hee tnx zal het tegen dr zeggen, wij vinden het ook prachtig maar ja melkfles hoort ze toch al regelmatig (best sneu)quote:Op maandag 22 augustus 2011 00:57 schreef Hilzillah het volgende:
Laat dochter maar heel snel stoppen met frusti zijn! Dochter is namelijk heul heul heul mooi
(Ik ben een vrouwmensch, geen pubertje dat achter je meisje aan zit
En dan de foto's.
1. WOW.... Juist dat bleke gezichtje met die grote sprekende ogen.
2. nog meer WOW.... Maar ik hou nou eenmaal van opvallende kleur in een vrijwel kleurloze foto.
Heb zelf niks te posten vandaag... alleen te vertellen
Helaas, te jong, te klein.. Maar ze moet nog groeien dus wie weet en ouder worden gebeurt van zelfquote:
schitterend die blauwe ogen als contrast. Echt mooie foto van een mooie meid.
Die zou zo mee kunnen doen met de Elite Model Look wedstrijd binnenkort gehouden hier.
Moet ze wel minimaal 14 jaar en 1,72 lang zijn.
Afgelopen zondag even een uurtje schieten in kasteel Marquette te Heemskerk om een beginnende visagiste te helpen aan foto's voor haar site. Mocht iemand een bruiloft in Marokkaanse stijl wensen, kan ik haar aanraden.
Wist trouwens niet dat er zo dicht bij huis zo'n tof oud kasteel stond!
Wist trouwens niet dat er zo dicht bij huis zo'n tof oud kasteel stond!
Ik zou wel willen dat ik van die mooie foto's kon maken, of van mezelf zulke foto's had... Jammer dat ik geen mensen ken die voor een vrij lage prijs foto's willen maken van mij en m'n vriendin, en ons apart.
Misschien iemand?
Misschien iemand?
Het portret vind ik erg mooi, maar het meisje dat erop staat en zoals ze opgemaakt is (dikke lippen en wenkbrouwen) spreken mij minder aan.
@ Photolex: De eerste is echt onwijs, heel fijn belicht, de tweede setting vind ik wat minder mooi en ik vind het daar jammer dat de rechterbank overbelicht lijkt te zijn en de linker zo relatief donker is, maar je hebt niet alles voor het uitkiezen.
@ Photolex: De eerste is echt onwijs, heel fijn belicht, de tweede setting vind ik wat minder mooi en ik vind het daar jammer dat de rechterbank overbelicht lijkt te zijn en de linker zo relatief donker is, maar je hebt niet alles voor het uitkiezen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
@33: Dank! Voor 2x een halfuurtje shooten ben ik ook best tevreden over het resultaat. 
Jouw shoot spreekt me ook erg aan. Niet per se dit shot, maar op je flickr-pagina staan genoeg versies waar deze make-up erg goed werkt. Tip: kijk eens naar foto's uit de jaren twintig. Daarop zie je deze make-up vaker vóórkomen. Met wat ander haar en houding komt die wellicht nog beter uit de verf (sic!)
@Pizza: Yup, het moest een symmetrisch portret á la begin deze eeuw worden, maar een halfuurtje tijd en slechts één lamp bleken te beperkt. Volgende keer extra lampie d'r bij
Jouw shoot spreekt me ook erg aan. Niet per se dit shot, maar op je flickr-pagina staan genoeg versies waar deze make-up erg goed werkt. Tip: kijk eens naar foto's uit de jaren twintig. Daarop zie je deze make-up vaker vóórkomen. Met wat ander haar en houding komt die wellicht nog beter uit de verf (sic!)
@Pizza: Yup, het moest een symmetrisch portret á la begin deze eeuw worden, maar een halfuurtje tijd en slechts één lamp bleken te beperkt. Volgende keer extra lampie d'r bij
Commentaar? Deze heb ik in het wilde weg geschoten. Het is een bekende van mij.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het zonlicht vind ik mooi, precies uit de goede hoek! Ook de gezichtsuitdrukking heb je op een goed moment gepakt. Verder ben ik ook altijd fan van onscherpe achtergronden, de tinten hier zijn lekker rustig en de persoon op de foto springt er zo mooi uit.quote:
[ afbeelding ]
Commentaar? Deze heb ik in het wilde weg geschoten. Het is een bekende van mij.
De uitsnede vind ik niet zo flatterend voor de meneer op de foto. Zijn hoofd neemt nu bijna een rechthoekige vorm aan. Het is denk ik mooier om een groter gedeelte van zijn hoofd in beeld te hebben en de foto een tikje van bovenaf te nemen (als hij zit en jij staat bijvoorbeeld). En eventueel iets minder gecentreerd.
@Photolex: Jij gaat hard tegenwoordig! Ik vind je portretten steeds mooier worden! De bruiloft foto's zien er mooi uit. Het portret van Nicole spreekt me ook aan. Een mooie belichting, mooie blik, rustige achtergrond en heldere kleuren. Ik zie veel groei in je werk!
@33: De grijstinten vind ik erg mooi, maar ik sluit me ook aan bij de opmerking dat de makeup bij deze foto niet helemaal fijn kijkt. De blik van je model is een klein beetje 'grijs' en in combinatie met de grijstinten maakt dat de foto ietwat 'nietszeggend'. Ik denk dat een sterke blik (gevaarlijk, seksie of verleidelijk) hier veel beter bij zou passen en dat het de foto veel sterker kan maken. Verder vind ik de huid ook iets te glad geworden.
Maar ik heb zeker ook erg gave foto's van je op facebook voorbij zien komen! Dus gewoon lekker door oefenen. Het helpt vaak om je eigen foto's, maar ook die van fotografen die je bewondert, kritisch te bekijken en te bedenken waarom een foto wel of niet werkt. Op deze manier kun je steeds beter op details letten en steeds genuanceerder fotograferen!
[ Bericht 15% gewijzigd door bl0emetjE op 13-09-2011 22:52:30 ]
Bedankt! Je hebt gelijk over het tweede gedeelte. Helaas is deze al op het grootste formaat mogelijk.quote:
[..]
Het zonlicht vind ik mooi, precies uit de goede hoek! Ook de gezichtsuitdrukking heb je op een goed moment gepakt. Verder ben ik ook altijd fan van onscherpe achtergronden, de tinten hier zijn lekker rustig en de persoon op de foto springt er zo mooi uit.
De uitsnede vind ik niet zo flatterend voor de meneer op de foto. Zijn hoofd neemt nu bijna een rechthoekige vorm aan. Het is denk ik mooier om een groter gedeelte van zijn hoofd in beeld te hebben en de foto een tikje van bovenaf te nemen (als hij zit en jij staat bijvoorbeeld). En eventueel iets minder gecentreerd.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nog maar 1 dan.
Zit een grappig verhaal achter. Meisje 1 (ik ken ze allebei) wilde niet op de foto en rende constant lachend weg. Reden destemeer om het te proberen. Op een gegeven moment zeg ik, Moet je zien, als ik van meisje 2 op de foto wilt zeggen lukt 't zo. " Hey, meisje 2, mag ik een foto maken?" En dit is het resultaat
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bedankt voor je opbouwende kritiek!!quote:
[..]
@33: De grijstinten vind ik erg mooi, maar ik sluit me ook aan bij de opmerking dat de makeup bij deze foto niet helemaal fijn kijkt. De blik van je model is een klein beetje 'grijs' en in combinatie met de grijstinten maakt dat de foto ietwat 'nietszeggend'. Ik denk dat een sterke blik (gevaarlijk, seksie of verleidelijk) hier veel beter bij zou passen en dat het de foto veel sterker kan maken. Verder vind ik de huid ook iets te glad geworden.
Maar ik heb zeker ook erg gave foto's van je op facebook voorbij zien komen! Dus gewoon lekker door oefenen. Het helpt vaak om je eigen foto's, maar ook die van fotografen die je bewondert, kritisch te bekijken en te bedenken waarom een foto wel of niet werkt. Op deze manier kun je steeds beter op details letten en steeds genuanceerder fotograferen!
Over de gladheid van de huid, het erg smoothe is toch echt iets wat mij erg aanspreekt en wat ik ook vaak voorbij zie komen bij wat fotografen waar ik tegen opkijk, maar door de slechte belichting (nog geen geld voor wat goede lampen en/of flitsers) lijkt het nog gladder, wat anders zou zijn bij wat sterkere en vooral juiste belichting. Daar moet ik nog behoorlijk mee oefenen.
Nogmaals bedankt!
Vind die bruidsjurken foto's van Lex wel cool alleen vraag ik me af..had je mischien niet ietsjes meer kunnen 'croppen'..??
Heb het gevoel net te ver weg..
@ 33
Jouw zwart wit foto vind ik opzicht niet slecht..misschien net iets teveel haar aan de linkerkant van het gezicht bij de ogen en inderdaad een ietwat meer sterkere look..??
2e foto Lex
Nice..heb daar neit veel op aan te merken..
Ben een tijdje met andere stuff bezig geweest maar heb weer wat plaatjes erbij..
Gaat uwer gang..
www.LongJoy.nl
Heb het gevoel net te ver weg..
@ 33
Jouw zwart wit foto vind ik opzicht niet slecht..misschien net iets teveel haar aan de linkerkant van het gezicht bij de ogen en inderdaad een ietwat meer sterkere look..??
2e foto Lex
Nice..heb daar neit veel op aan te merken..
Ben een tijdje met andere stuff bezig geweest maar heb weer wat plaatjes erbij..
Gaat uwer gang..
www.LongJoy.nl
goeie dag.
ik post ook wat foto's van mij ik maak niet zo heel vaak foto's maar ik vind deze 2 supper mooi en wil ik graag met jullie delen.
deze is met een mobiel gemaakt onder het rijden op de scooter
[ Bericht 4% gewijzigd door nikkwaus op 20-09-2011 14:17:45 ]
ik post ook wat foto's van mij ik maak niet zo heel vaak foto's maar ik vind deze 2 supper mooi en wil ik graag met jullie delen.
deze is met een mobiel gemaakt onder het rijden op de scooter
[ Bericht 4% gewijzigd door nikkwaus op 20-09-2011 14:17:45 ]
Het zijn grappige foto's, maar vergeleken met de foto's in dit serieuze topic is het eigenlijk niets bijzonders. Het zijn meer huis-, tuin- en keukenfoto's. Alhoewel er over de eerste nog nagedacht lijkt te zijn; alleen de uitvoering vind ik niet bijster geweldig. Bij de eerste foto had ik ook wel iets meer van het hoofd willen zien, daarnaast is de foto scheef.quote:
goeie dag.
ik post ook wat foto's van mij ik maak niet zo heel vaak foto's maar ik vind deze 2 supper mooi en wil ik graag met jullie delen.
[ afbeelding ]
deze is met een mobiel gemaakt onder het rijden op de scooter
[ afbeelding ]
Ook de bewerking vind ik onrustig, het is een leuk idee om het hoofd in kleur te laten en de tuin zwart-wit te maken alleen bij deze foto vind ik het niet mooi uitpakken.
Fijne foto's. Alleen de derde is iets té donker gemaakt, het linkeroog van de vrouw is niet meer zichtbaar. Dat vind ik wel jammer.quote:
Vind die bruidsjurken foto's van Lex wel cool alleen vraag ik me af..had je mischien niet ietsjes meer kunnen 'croppen'..??
Heb het gevoel net te ver weg..
@ 33
Jouw zwart wit foto vind ik opzicht niet slecht..misschien net iets teveel haar aan de linkerkant van het gezicht bij de ogen en inderdaad een ietwat meer sterkere look..??
2e foto Lex
Nice..heb daar neit veel op aan te merken..
Ben een tijdje met andere stuff bezig geweest maar heb weer wat plaatjes erbij..
Gaat uwer gang..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
www.LongJoy.nl
@The-Rock: Ik vind eigenlijk alleen die laatste echt wel sterk, maar toch een beetje jammer dat haar elleboog net afgesneden wordt.
Mysterie overheerst in mijn shoots..
Niet alles hoeft volgens de ongeschreven regels te zijn.. :-)
Ik hou ervan om er recht tegenin te gaan anders word het te standaard..
Niet alles hoeft volgens de ongeschreven regels te zijn.. :-)
Ik hou ervan om er recht tegenin te gaan anders word het te standaard..
Waar zit het mysterie in de geplaatste foto's?
Ik vind het juist allemaal wat plat, standaard en niet al te best uitgelicht studio.
Ik vind het juist allemaal wat plat, standaard en niet al te best uitgelicht studio.
Ik vind de foto's inderdaad ook niet mysterieus. De belichting vind ik ook niet altijd even goed en de bewerking van sommige foto's iets te donker. Toch zijn de foto's wel leuk, alleen niet mijn stijl.quote:
Waar zit het mysterie in de geplaatste foto's?
Ik vind het juist allemaal wat plat, standaard en niet al te best uitgelicht studio.
Wat is jouw stijl dan?quote:Op woensdag 21 september 2011 17:08 schreef Moffol het volgende:
[..]
Ik vind de foto's inderdaad ook niet mysterieus. De belichting vind ik ook niet altijd even goed en de bewerking van sommige foto's iets te donker. Toch zijn de foto's wel leuk, alleen niet mijn stijl.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ben zelf niet echt veel bezig met portretten maar kan natuurlijk wel wat zeggen over andere foto's. Alleen als ik portretten zou schieten wil ik niet van die reclamefoto's of foto's die je aan zou treffen in een blad als Viva, Libelle, Margriet of Vriendin. Van die geposeerde portretten met een oninteressante 'willekeurige studio-achtergrond'.quote:
Hier trouwens drie portretten van mij, niet geschoten door mezelf. Het zijn simpele foto's en ook meer bedoeld als profielfoto's voor Facebook e.d.
Ik heb het dan niet perse over al die geplaatste foto's..
Juist bij de foto's waarbij je een niet standaard goed belicht gezicht ziet ben ik met opzet verder met de darkness/contrasten gaan werken om extra schaduweffecten te creeeren.
De ongeschreven regel is dat gezichten altijd goed belicht moeten zijn...Ik ben daar niet altijd een fan van..Ik hou ervan om sommige foto's een ietwat duister karakter te geven wat, in mijn optiek, samengaat met de rest van de houding.. ;-)
Op groter formaat zijn de gezichten ook nog net goed te zien...alleen wanneer ze verkleind worden neemt het donkere iets meer de overhand.
Tis net als hoe ik toen die foto's op begin van deze pagina plaatstte.. de 1 vond ze aan de donkere kant...de ander had er minder problemen mee...
We zijn allemaal onbewust beinvloedt dat een bepaalde vorm van fotografie mooi gevonden moet worden en hetgeen wat erbuiten valt meestal als 'minder' moeten beschouwen...
Ik forceer het gewoon door mijn werk heen.
:-)
Juist bij de foto's waarbij je een niet standaard goed belicht gezicht ziet ben ik met opzet verder met de darkness/contrasten gaan werken om extra schaduweffecten te creeeren.
De ongeschreven regel is dat gezichten altijd goed belicht moeten zijn...Ik ben daar niet altijd een fan van..Ik hou ervan om sommige foto's een ietwat duister karakter te geven wat, in mijn optiek, samengaat met de rest van de houding.. ;-)
Op groter formaat zijn de gezichten ook nog net goed te zien...alleen wanneer ze verkleind worden neemt het donkere iets meer de overhand.
Tis net als hoe ik toen die foto's op begin van deze pagina plaatstte.. de 1 vond ze aan de donkere kant...de ander had er minder problemen mee...
We zijn allemaal onbewust beinvloedt dat een bepaalde vorm van fotografie mooi gevonden moet worden en hetgeen wat erbuiten valt meestal als 'minder' moeten beschouwen...
Ik forceer het gewoon door mijn werk heen.
:-)
Weet niet waar je dat vandaan haalt, maar als je ervoor kiest een gezicht niet helemaal uit te lichten moet wel goed duidelijk zijn waarom. Het moet niet 'storend' ogen. Als de rest van het beeld niet 'mysterieus' is en de belichting wel, ervaar je dat als iets dat 'niet hoort'. Ik ben helemaal voor het afwijken van ongeschreven regeltjes, maar dan wel pas als je begrijpt waar de ongeschreven regeltjes voor dienen. Dan kun je er effectief van afwijken.quote:
De ongeschreven regel is dat gezichten altijd goed belicht moeten zijn...
Bij jouw beelden begrijp ik het bij het ene beeld wel, en bij de volgende totaal niet...
Dankje Joyce!
Bij de 1e had ik toch graag gezien dat het water ' bevroren' was. De 2e vind ik echt cool, bij de linker weinig bokeh en de rechter veel bokeh werkt goed zo krijg je een soort van natuurlijke scheiding tussen de 2. De bril is wel ietsie bewogen of ben ik nu te moe aan het worden?
Bij de 1e had ik toch graag gezien dat het water ' bevroren' was. De 2e vind ik echt cool, bij de linker weinig bokeh en de rechter veel bokeh werkt goed zo krijg je een soort van natuurlijke scheiding tussen de 2. De bril is wel ietsie bewogen of ben ik nu te moe aan het worden?
Joyce die eerste is leuk, misschien ietsjes ruimer aan de bovenkant en wat meer kleur in de huidtinten. Lijkt me bij zo'n zomerse plaat mooier.
2a is fijn!
2a is fijn!
Bedankt Ik vond het heel lastig om het water goed erop vast te leggen inderdaad Bart, als je tips hebt kwa instellingen zijn die welkom ?:D
@ Fliert, dankjewel Ik ga nog meer foto's bewerken met het water zal er op letten haha 
Ik vond het heel lastig om het water goed erop vast te leggen inderdaad Bart, als je tips hebt kwa instellingen zijn die welkom ?:D @ Fliert, dankjewel
Ik ga nog meer foto's bewerken met het water zal er op letten haha
Joyce
19jaar.
19jaar.
@Tha_Erik: Leuk! Komt goed over.
@Moffol: Die eerste vind interessant als reportagefoto.
@Bart: Ik vind je een goed oog voor positie en verhalend fotograferen hebben. De kwaliteit is er voor mij nog niet, maar dat komt vast wel
@Joyce: Ik denk dat je hier gewoon wat aan het uitproberen bent? Paar details die nog niet kloppen
Maar ik kijk uit naar je tweede poging!
Enne, water bevriezen doe je met je studiolicht. Verlengsnoer d'r aan en knallen!
@Moffol: Die eerste vind interessant als reportagefoto.
@Bart: Ik vind je een goed oog voor positie en verhalend fotograferen hebben. De kwaliteit is er voor mij nog niet, maar dat komt vast wel
@Joyce: Ik denk dat je hier gewoon wat aan het uitproberen bent? Paar details die nog niet kloppen
Maar ik kijk uit naar je tweede poging!Enne, water bevriezen doe je met je studiolicht. Verlengsnoer d'r aan en knallen!
Water bevriezen hoeft niet persee met studiolicht dat weet ik wel ;p heb weleens water gefotografeerd en met mijn instellingen het water bevroren, maar met model erbij is dat lastiger!!
Jou foto is leuk Ik weet alleen niet of ik het juist wel leuk vind dat je zijn mond niet ziet of juist minder ;p
Jou foto is leuk Ik weet alleen niet of ik het juist wel leuk vind dat je zijn mond niet ziet of juist minder ;p
Joyce
19jaar.
19jaar.
photolex dat studio is juist het probleem met jouw portret, gebruik de wereld om je heen en het ziet er al een stuk frisser uit. De huidtint op je foto vind ik ronduit lelijk.
Sorry Moffel dat ik zomaar aan je foto heb lopen pielen, maar ik kon het niet laten! Ik vond het een sterke blik maar zo vind ik hem eigenlijk nog sterker. (z/w omzetting en paar dingen geretoucheerd)
(z/w omzetting en paar dingen geretoucheerd)
@photolex, dankje voor je compliment!
@joyce, Water bevriezen heeft niks te maken met welk licht teminsten; Water (afhankelijk van de snelheid) bevriest op een sluitertijd van 1/1000 terugkomend op het licht, hier heb je dus wel veel van nodig maar het type maakt niet uit voor het bevriezen. Het kan best zijn dat het bij zo'n tuinslag ook met een sluitertijd van 1/800 ofzo het water stil zet maar met watersport etc hou ik vaak 1000 aan, als het kan nog sneller. Ik verbaas me wel elke keer hoe knap je model is jesus!
Hier een foto waar ik zelf op sta dus niet zelf gemaakt heb, je ziet dat je dus ook zonder lichten het water kunt bevriezen.
@joyce, Water bevriezen heeft niks te maken met welk licht teminsten; Water (afhankelijk van de snelheid) bevriest op een sluitertijd van 1/1000 terugkomend op het licht, hier heb je dus wel veel van nodig maar het type maakt niet uit voor het bevriezen. Het kan best zijn dat het bij zo'n tuinslag ook met een sluitertijd van 1/800 ofzo het water stil zet maar met watersport etc hou ik vaak 1000 aan, als het kan nog sneller. Ik verbaas me wel elke keer hoe knap je model is jesus!
Hier een foto waar ik zelf op sta dus niet zelf gemaakt heb, je ziet dat je dus ook zonder lichten het water kunt bevriezen.
Bedankt voor je uitleg, als ik nog eens wat met water ga doen pak ik dat erbij En ja ik werk wel vaak met knappe meisjes haha ;p moet ook vind ik als ik modelfotografie wil neerzetten.
En ja ik werk wel vaak met knappe meisjes haha ;p moet ook vind ik als ik modelfotografie wil neerzetten.
Joyce
19jaar.
19jaar.
Iemand hier toevallig ervaring met Linkstar studioflitsers? Zit eraan te denken om deze set met 300W flitsers te kopen:
http://www.fotostudio-exp...lete-set-mt-lu-serie#diff[1060]=1060,(0,300)
Die complete set is 249 euro, met 2 x 300W, schijnbaar stevige statieven, 2 softboxen.
Nu is er ook een flitsset van Falcon Eyes, waarvan ik het idee heb dat daar wat meer mensen bekend mee zijn, precies dezelfde prijs, maar met 200W flitsers ipv 300W.
http://www.digitalefotowi...yes-flitsset-ssk2200f/art!47!!!41356!NL
Heeft iemand enig idee of het ene merk of de ene flitsset beter is dan de ander?
Ik zie wel dat er een verschil in kleurtemperatuur is, de Falcon Eyes heeft een kleurtemperatuur van 5600K en de Linkstar 5500K.
http://www.fotostudio-exp...lete-set-mt-lu-serie#diff[1060]=1060,(0,300)
Die complete set is 249 euro, met 2 x 300W, schijnbaar stevige statieven, 2 softboxen.
Nu is er ook een flitsset van Falcon Eyes, waarvan ik het idee heb dat daar wat meer mensen bekend mee zijn, precies dezelfde prijs, maar met 200W flitsers ipv 300W.
http://www.digitalefotowi...yes-flitsset-ssk2200f/art!47!!!41356!NL
Heeft iemand enig idee of het ene merk of de ene flitsset beter is dan de ander?
Ik zie wel dat er een verschil in kleurtemperatuur is, de Falcon Eyes heeft een kleurtemperatuur van 5600K en de Linkstar 5500K.
Mijn neef heeft ook spul van Linkstar en ikzelf van Falcon Eyes. Moet eerlijk zeggen dat die spullen van Linkstar iets praktischer zijn. En dan bedoel ik de softboxen. Bij die van Linkstar kan je het doek weglaten, maar die Falcon Eyes softboxen van mij (GN-250 whatever) zijn zo ontworpen dat de benen van die softbox rusten in het doek. Daardoor moet je altijd dat doek gebruiken.quote:
Iemand hier toevallig ervaring met Linkstar studioflitsers? Zit eraan te denken om deze set met 300W flitsers te kopen:
http://www.fotostudio-exp...lete-set-mt-lu-serie#diff[1060]=1060,(0,300)
Die complete set is 249 euro, met 2 x 300W, schijnbaar stevige statieven, 2 softboxen.
Nu is er ook een flitsset van Falcon Eyes, waarvan ik het idee heb dat daar wat meer mensen bekend mee zijn, precies dezelfde prijs, maar met 200W flitsers ipv 300W.
http://www.digitalefotowi...yes-flitsset-ssk2200f/art!47!!!41356!NL
Heeft iemand enig idee of het ene merk of de ene flitsset beter is dan de ander?
Ik zie wel dat er een verschil in kleurtemperatuur is, de Falcon Eyes heeft een kleurtemperatuur van 5600K en de Linkstar 5500K.
Volgens mij zijn accessoires van Bowens ook te gebruiken op Linkstar spul en niet op FE. Mocht je dus accesoires kopen van Bowens (kwalitatief wat beter) kun je deze blijven gebruiken als je gaat upgraden naar Bowens.
En kleurtemperatuur... corrigeer je toch met een grijskaart o.i.d.?
We hebben een keer een shoot samen gedaan met onze spullen en het is allebei goed spul hoor. Ik denk dat de mogelijkheden van een Linkstar wat groter zijn vanwege dezelfde fittingen als Bowens. Mijn Falcon Eyes zijn 3 jaar oud en hebben nog nergens last van gehad *klop klop klop* en mijn neef heeft na 1 jaar Linkstar ook geen defecte dingen gehad.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Thanks voor je reactie, da's nog eens handig, iemand die met allebei ervaring heeft!
Ja, ik kwam er niet helemaal uit of het bij deze set ook het geval was dat de lampen een Bowens fitting hebben? Want dat vind ik wel erg handig... En dat van die softbox van FE lijkt me ook erg onpraktisch, bij de set die ik nu heb (Qihe) kan ik het doek er ook gewoon af laten.
Heb een beetje weinig verstand van kleurtemperatuur, vandaar dat ik het erbij zei, weet niet of het van belang is om op te letten bij het kopen van een nieuwe set.
Ja, ik kwam er niet helemaal uit of het bij deze set ook het geval was dat de lampen een Bowens fitting hebben? Want dat vind ik wel erg handig... En dat van die softbox van FE lijkt me ook erg onpraktisch, bij de set die ik nu heb (Qihe) kan ik het doek er ook gewoon af laten.
Heb een beetje weinig verstand van kleurtemperatuur, vandaar dat ik het erbij zei, weet niet of het van belang is om op te letten bij het kopen van een nieuwe set.
Nah,... dat verschil is zo klein... en dat kan je dus gemakkelijk verhelpen met een extra shotje met wat neutraal grijs in beeldquote:
Thanks voor je reactie, da's nog eens handig, iemand die met allebei ervaring heeft!
Ja, ik kwam er niet helemaal uit of het bij deze set ook het geval was dat de lampen een Bowens fitting hebben? Want dat vind ik wel erg handig... En dat van die softbox van FE lijkt me ook erg onpraktisch, bij de set die ik nu heb (Qihe) kan ik het doek er ook gewoon af laten.
Heb een beetje weinig verstand van kleurtemperatuur, vandaar dat ik het erbij zei, weet niet of het van belang is om op te letten bij het kopen van een nieuwe set.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Oeh eerst is erg fijn Joyce, tweede spreekt de rechter me meer aan de links.
Kleuren bij de eerste zijn gewoon erg fijn
Portretje van Negativ, zal hem later even onder de link vandaan halen.
Kleuren bij de eerste zijn gewoon erg fijn
Portretje van Negativ, zal hem later even onder de link vandaan halen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
De flitsers van deze set hebben trouwens geen bowens aansluiting... Maar ja. Weet niet of ik me daar nu zo druk om moet gaan maken.
