abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94629883
De woningmarkt zal dit jaar, ondanks het flinke herstel van de woningmarkt afgelopen jaar, toch weer rake klappen krijgen. Dit komt mede door de oplopende hypotheekrente, de aanhoudende angst bij toezichthouders en banken maar met name omdat de hypotheeknormen steeds strenger worden.

http://nieuws-financieel.(...)ordt-onmogelijk.html
pi_94630085
Eigenlijk is het allemaal begonnen met de hypotheerenteaftrek. Daardoor is de waarde van de huizen veel te veel gestegen. Ik ben blij dat ik huur en dat blijf ik ook doen. Alles wat 2e hands is zakt in waarde behalve de huizen die werden meer waard, ik heb dat nooit begrepen. Huizen van 20 jaar oud zijn qua prijs voor de helft gebakken lucht. Ik begreep al wel heel vroeg dat dit nooit zo door kon gaan en toen ik voor de keus stond of ik wilde huren of kopen wist ik zeker dat het huren zou worden. En dat met LTS zwakstroom.
As je de bal nie hep kejje ook nie score, da's logisch natuurluk
pi_94630154
Wat mij opvalt, als mensen het goed hebben(daar bedoel ik mee een goed salaris)dan gaan ze in een keer lenen.
Terwijl het zo moet zijn, als je het goed hebt dan ga je juist sparen.
pi_94630370
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 08:11 schreef Oceanblue het volgende:
Wat mij opvalt, als mensen het goed hebben(daar bedoel ik mee een goed salaris)dan gaan ze in een keer lenen.
Terwijl het zo moet zijn, als je het goed hebt dan ga je juist sparen.
Je omschrifjt de consumptiemaatschappij.

Soms lijkt het wel een soort Koude Oorlog waarin mensen elkaar zwijgend de ogen uitsteken met hun welvaart. Aan de andere kant, wie het breed heeft laat het breed hangen.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:02:42 #5
131148 Dondermeester
Blikskaters en gerommel!
pi_94630556
Heeft iemand wel eens gedacht over de rol van makelaars in dit hele verhaal? Dat zijn mensen die prijzen bepalen met hun adviezen en taxaties... Een huis kopen met aankoopmakelaar maakt meer kans op een lager aankoopbedrag dan zonder. Waarom? Het is in het belang van beide makelaars om snel te verkopen, dat brengt namenlijk voor beiden centjes op (ik help jou, jij helpt mij)... Ondertussen zijn wij, kopers en verkopers gewoon de sjaak en zitten we als huiseigenaren (en kopers) met exorbitant hoge prijzen die niet echt kunnen zakken omdat we dan (als huiseigenaren) nog meer de sjaak zijn.
Wie ik ben?
Wie ben jij eigenlijk????
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:08:24 #6
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94630637
Ik kan elke maatregel gericht op minder tophypotheken alleen maar toejuichen. Maar het blijft symptoombestrijding.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:09:01 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94630646
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 08:11 schreef Oceanblue het volgende:
Wat mij opvalt, als mensen het goed hebben(daar bedoel ik mee een goed salaris)dan gaan ze in een keer lenen.
Terwijl het zo moet zijn, als je het goed hebt dan ga je juist sparen.
Dat is met overheden ook zo, daarom hebben "arme" landen geen schulden, zeker niet in relatie tot hun toekomstige BNP
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:10:34 #8
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94630666
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 08:43 schreef Hou-m-Nat het volgende:

[..]

Je omschrifjt de consumptiemaatschappij.

Soms lijkt het wel een soort Koude Oorlog waarin mensen elkaar zwijgend de ogen uitsteken met hun welvaart. Aan de andere kant, wie het breed heeft laat het breed hangen.
Ja en dan gaan ze van de "overwaarde" een SUV kopen, waar hun kinderen nauwelijks in kunne klimmen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:13:32 #9
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94630706
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 08:11 schreef Oceanblue het volgende:
Wat mij opvalt, als mensen het goed hebben(daar bedoel ik mee een goed salaris)dan gaan ze in een keer lenen.
Terwijl het zo moet zijn, als je het goed hebt dan ga je juist sparen.
Er is in NL ook een soort sociale druk ontstaan om hier aan mee te doen.

Waar het 10 jaar geleden nog een prima advies was om te kopen is het nu crimineel aan het worden om starters, koste wat kost, onderin de leen-piramide te schuiven.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_94630716
Belachelijk, ik wil gewoon lekker een huisje kunnen kopen. Dit jaar nog het liefst. Ik ga echt niet huren.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:20:47 #11
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94630811
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 07:32 schreef LuusR het volgende:
De woningmarkt zal dit jaar, ondanks het flinke herstel van de woningmarkt afgelopen jaar, toch weer rake klappen krijgen. Dit komt mede door de oplopende hypotheekrente, de aanhoudende angst bij toezichthouders en banken maar met name omdat de hypotheeknormen steeds strenger worden.

http://nieuws-financieel.(...)ordt-onmogelijk.html
Wat is jouw definitie van "herstel van de markt"? Hogere prijzen? Meer verkopen? Meer bouwen? Lagere prijzen?
Want wat mij betreft is de markt pas "hersteld" als er voldoende aanbod en daardoor fatsoenlijke prijzen zijn, die in verhouding staan tot de daadwerkelijke bouwkosten. Dus geen 3 ton voor een vervallen oud krot.

Ontopic: i.p.v. MINDER regelgeving komt de overheid met nog meer regels, in een kapotgereguleerde markt...

In plaats daarvan worden sloebers gesubsidieerd en jongeren de grens over gejaagd...
censuur :O
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:29:23 #12
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94630921
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 09:14 schreef Lightning_NL het volgende:
Belachelijk, ik wil gewoon lekker een huisje kunnen kopen. Dit jaar nog het liefst. Ik ga echt niet huren.
Waarom is het belachelijk? Jij hebt geen geld, je moet dit van de bank lenen.
De bank verscherpt zijn leen eisen.

Het is geen recht om een huis te kopen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:33:42 #13
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94630994
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 09:29 schreef BertV het volgende:

[..]

Waarom is het belachelijk? Jij hebt geen geld, je moet dit van de bank lenen.
De bank verscherpt zijn leen eisen.

Het is geen recht om een huis te kopen.
Het is ieders recht om een deal aan te gaan, hij is een van de weinige starters die nog kunnen kopen, kennelijk tweeverdieners, vast dienstverband, met eigen geld en geen angst voor een eventueel verlies van 30.000 op de aankoopwaarde, vanwege, ach we gaan toch niet verhuizen en de rente is laag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94631024
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 09:02 schreef Dondermeester het volgende:
Heeft iemand wel eens gedacht over de rol van makelaars in dit hele verhaal? Dat zijn mensen die prijzen bepalen met hun adviezen en taxaties... Een huis kopen met aankoopmakelaar maakt meer kans op een lager aankoopbedrag dan zonder. Waarom? Het is in het belang van beide makelaars om snel te verkopen, dat brengt namenlijk voor beiden centjes op (ik help jou, jij helpt mij)... Ondertussen zijn wij, kopers en verkopers gewoon de sjaak en zitten we als huiseigenaren (en kopers) met exorbitant hoge prijzen die niet echt kunnen zakken omdat we dan (als huiseigenaren) nog meer de sjaak zijn.
Dit ben ik volledig met je eens !!
De stijging van huizenprijzen heeft weinig te maken met de hypotheekrenteaftrek, die regeling was er al lang voordat de prijzen de hoogte inschoten.

De echte reden is inderdaad dat makelaars maar ook huiseigenaren bij verkoop van hun huis verblind werden door hoge opbrengsten door in een vlaag van (geld)hebzucht er zomaar even 50 mille bovenop te gooien. Maar dat mag natuurlijk niet bekend worden, men zal de schuld eens op zichzelf schuiven, absoluut ondenkbaar bij makelaars en huiseigenaren.

Maar deze ellende heeft er nu wel voor gezorgd dat de aanjagers van een gezonde huizenmarkt, de starters zoals ik, door deze exorbitante stijgingen nauwelijks nog een huis kunnen kopen.
pi_94631200
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 09:14 schreef Lightning_NL het volgende:
Belachelijk, ik wil gewoon lekker een huisje kunnen kopen. Dit jaar nog het liefst. Ik ga echt niet huren.
Nou dan doe je dat toch lekker? :? Als jij geld over de schutting wilt gooien heb je daar verder niemand anders mee behalve jezelf. Gewoon doen dus! ^O^
  zaterdag 26 maart 2011 @ 09:57:52 #16
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94631340
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 09:35 schreef Pluckie het volgende:

[..]

Dit ben ik volledig met je eens !!
De stijging van huizenprijzen heeft weinig te maken met de hypotheekrenteaftrek, die regeling was er al lang voordat de prijzen de hoogte inschoten.

De echte reden is inderdaad dat makelaars maar ook huiseigenaren bij verkoop van hun huis verblind werden door hoge opbrengsten door in een vlaag van (geld)hebzucht er zomaar even 50 mille bovenop te gooien. Maar dat mag natuurlijk niet bekend worden, men zal de schuld eens op zichzelf schuiven, absoluut ondenkbaar bij makelaars en huiseigenaren.

Maar deze ellende heeft er nu wel voor gezorgd dat de aanjagers van een gezonde huizenmarkt, de starters zoals ik, door deze exorbitante stijgingen nauwelijks nog een huis kunnen kopen.
Het is het gemak waarmee men geld kan lenen, in mij tijd kon alleen de man lenen en de vrouw telde met moeite voor de helft mee, en maximaal 90% van de executiewaarde
Dus eerst sparen
Als ik naga wat ik nu zou kunnen lenen, wel 300.000 zonder eigen geld op een woning die nu 260.000 euro KK moet kosten, waanzin, echt waanzin
De banken zijn de schuld en die worden nu angstig

quote:
De executiewaarde van een al langer bestaand huis wordt ongeveer geschat op 80% tot 85% van de vrije verkoopwaarde van het huis. De vr
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94631422
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 09:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het is ieders recht om een deal aan te gaan, hij is een van de weinige starters die nog kunnen kopen, kennelijk tweeverdieners, vast dienstverband, met eigen geld en geen angst voor een eventueel verlies van 30.000 op de aankoopwaarde, vanwege, ach we gaan toch niet verhuizen en de rente is laag
Ik ga kopen op 1 inkomen. En ben van plan 10 jaar daarna te emigreren. Dus jouw aanname klopt van geen kant.
pi_94631447
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 09:47 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nou dan doe je dat toch lekker? :? Als jij geld over de schutting wilt gooien heb je daar verder niemand anders mee behalve jezelf. Gewoon doen dus! ^O^
Geld over de schutting gooien? Dat doe je juist met huren. En ik wil een tuin en een garage. Probeer maar eens een fatsoenlijk representatief huurhuis te vinden.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 10:05:31 #19
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94631458
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:04 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Geld over de schutting gooien? Dat doe je juist met huren. En ik wil een tuin en een garage. Probeer maar eens een fatsoenlijk representatief huurhuis te vinden.
Zijn dat de wijsheden van je vader?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94631745
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:04 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Geld over de schutting gooien? Dat doe je juist met huren. En ik wil een tuin en een garage. Probeer maar eens een fatsoenlijk representatief huurhuis te vinden.
Ik heb een reprensatief huurhuis van 460 euro pm, heb net een aanbouw laten bouwen door de woningbouw a 12.000 euro , kost mij 35 euro extra pm.
Ik woon hartstikke scheef, maar niemand die ons eruit krijgt
  zaterdag 26 maart 2011 @ 10:26:47 #21
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94631860
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:03 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik ga kopen op 1 inkomen. En ben van plan 10 jaar daarna te emigreren. Dus jouw aanname klopt van geen kant.
Tja KK is al vast 20.000 euro en dan zou ik niet kopen, dan heb je de handen vrij om na 9 jaar of 8 jaar de volgende dag weg te gaan,
Ik denk dat je niet serieus bent met emigreren

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2011 12:46:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94632881
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:04 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Geld over de schutting gooien? Dat doe je juist met huren. En ik wil een tuin en een garage. Probeer maar eens een fatsoenlijk representatief huurhuis te vinden.
Wonen kost sowieso veel geld, maar met kopen gooi je op dit moment (veel!) meer geld over de schutting dan met huren, zeker als je dat laatste via een wbv doet.

Zal ik het je voorrekenen, of geloof je me zo ook wel?
  zaterdag 26 maart 2011 @ 11:47:13 #23
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94633960
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:04 schreef Lightning_NL het volgende:
En ik wil een tuin en een garage.
Ik wil een pony. Waarom geven mijn ouders me nou geen pony?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94634245
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:47 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik wil een pony. Waarom geven mijn ouders me nou geen pony?
Ik wil een auto. Want die heb ik elke dag keihard nodig. Waarom huur ik die niet?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94634317
hallo hier een n00b en ja ik wil graag voorgerekend worden.

Het grote verschil tussen huren en kopen lijkt mij dat bij kopen je een eigen eigendom hebt, uiteindelijk. Dat heb je nooit met huren.

Maar ik ben nogal naief maar is het niet zo dat je een hypotheek uiteindelijk 'bijna' helemaal af kunt betalen zeg na een jaar of 40 is het dan nogsteeds voordeliger om 40 jaar lang te huren en dan helemaal geen eigendom vergaard te hebben.

Het grote voordeel van kopen lijkt mij ook dat je het mee kunt nemen en dus als je iets beter in de slappe was komt zitten je de bestaande hypotheek iets op kunt hogen en dan dus een ander huis kopen (als je dat wilt) of een de hypotheek sneller afbetalen.

Mijn moeder inmiddels 67 woont in een huis dat ze ooit gekocht heeft voor fl75.000,- een verbouwde boerderij met 2 kavels aan grond dat inmiddels in het centum van Ommen ligt (vroeger lag het aan de rand) en ze heeft haar hypotheek net niet afbetaald en betaald een klein stukje hypotheek per maand. woz waarde van het huis+grond ligt inmiddels ergens op 600000 ofzo. (weet ik niet zeker de staat van het huis is niet helemaal 100%)

Als ze nou gehuurd had was de huur steeds duurder geworden en had ze waarschijnlijk in de loop van de jaren kleiner moeten gaan wonen, is dat dan voordeliger ?
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_94634513
Huren word steeds meer onmogelijk:

Alle-sociale-huren-120-euro-omhoog
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94634554
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:00 schreef OVchipkaart het volgende:
hallo hier een n00b en ja ik wil graag voorgerekend worden.

Het grote verschil tussen huren en kopen lijkt mij dat bij kopen je een eigen eigendom hebt, uiteindelijk. Dat heb je nooit met huren.
Een eigendom als een woning brengt ook allerlei verantwoordelijkheden en kosten met zich mee. Had je daar al eens bij stilgestaan?
quote:
Maar ik ben nogal naief maar is het niet zo dat je een hypotheek uiteindelijk 'bijna' helemaal af kunt betalen zeg na een jaar of 40 is het dan nogsteeds voordeliger om 40 jaar lang te huren en dan helemaal geen eigendom vergaard te hebben.
Wie zegt dat je tijdens 40 jaar huren geen eigendom kunt vergaren? Dat geld dat je bij kopen opzij legt om je hypotheek af te betalen, kun je bij huren natuurlijk gewoon op een spaarrekening zetten. Na een jaar of 40 zal daar dan een paar ton op staan, die je vrij kunt besteden i.p.v. dat het in een huis vastzit.
quote:
Het grote voordeel van kopen lijkt mij ook dat je het mee kunt nemen en dus als je iets beter in de slappe was komt zitten je de bestaande hypotheek iets op kunt hogen en dan dus een ander huis kopen (als je dat wilt) of een de hypotheek sneller afbetalen.
Dat kan natuurlijk alleen als de huizenprijzen stijgen. Bij dalende huizenprijzen (zoals nu) gaan al die mooie verhaaltjes niet meer op.
quote:
Mijn moeder inmiddels 67 woont in een huis dat ze ooit gekocht heeft voor fl75.000,- een verbouwde boerderij met 2 kavels aan grond dat inmiddels in het centum van Ommen ligt (vroeger lag het aan de rand) en ze heeft haar hypotheek net niet afbetaald en betaald een klein stukje hypotheek per maand. woz waarde van het huis+grond ligt inmiddels ergens op 600000 ofzo. (weet ik niet zeker de staat van het huis is niet helemaal 100%)

Als ze nou gehuurd had was de huur steeds duurder geworden en had ze waarschijnlijk in de loop van de jaren kleiner moeten gaan wonen, is dat dan voordeliger ?
Jouw moeder heeft ooit gekocht in de goeie tijd. Destijds was kopen de beste keus. Maar of dat nu nog steeds zo is, is maar de vraag. Ik denk zelf van niet.
pi_94634825
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:08 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Een eigendom als een woning brengt ook allerlei verantwoordelijkheden en kosten met zich mee. Had je daar al eens bij stilgestaan?

Ja natuurlijk
quote:
Wie zegt dat je tijdens 40 jaar huren geen eigendom kunt vergaren? Dat geld dat je bij kopen opzij legt om je hypotheek af te betalen, kun je bij huren natuurlijk gewoon op een spaarrekening zetten. Na een jaar of 40 zal daar dan een paar ton op staan, die je vrij kunt besteden i.p.v. dat het in een huis vastzit.

Daar zit het grote probleem als je het opzij legt in naar een spaar rekening dan ben je de hele tijd belasting aan het betalen. Terwijl als je een hypotheek vast hebt staan je altijd hetzelfde betaald ook naar jaren van inflatie bijvoorbeel. En dingen worden uiteindelijk altijd duurder tenzij nederland veranderd in een derde wereld land oid maar dan hebben we wel andere problemen.

Dus dan is de effectieve keuze een huis kopen of andere dingen kopen :P Een huis is duurzamer dan de meeste dingen dus dan hou je daar uiteindelijk het meest aan over.
(tenzij je van plan bent een auto zo goed te behandelen dat het een oldtimer wordt oid)

[ Bericht 9% gewijzigd door OVchipkaart op 26-03-2011 12:25:18 ]
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 12:43:07 #29
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94635530
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Huren word steeds meer onmogelijk:

Alle-sociale-huren-120-euro-omhoog
Dat gaat Donner nog een hoop kritiek opleveren. Eens kijken of hij daar ongeschonden uit komt.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94636367
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:08 schreef Asfyxia het volgende:

t.

Zal ik het je voorrekenen, of geloof je me zo ook wel?
Reken maar even voor. Ik lees het vanavond wel.
pi_94636635
Kopen lijkt me altijd nog beter dan huren, bovendien heb je als huurder vrijwel geen keuze. Je moet maar hopen dat je een leuke woning loot via de sociale woningbouw.

Ik verwacht dat het allemaal niet zo'n vaart loopt, de hypotheek verstrekking zal uiteindelijk wel weer soepeler worden denk ik
٩๏̯͡๏)۶
pi_94636780
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:43 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Dat gaat Donner nog een hoop kritiek opleveren. Eens kijken of hij daar ongeschonden uit komt.
Het zorgt wel voor meer woningen op de vrije markt waardoor de 33.000 plus verdieners een beetje lucht krijgen.
eten!!!
  zaterdag 26 maart 2011 @ 15:46:42 #33
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94641281
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:43 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Dat gaat Donner nog een hoop kritiek opleveren. Eens kijken of hij daar ongeschonden uit komt.
Je bedoeld natuurlijk applaus. ;)
Geweldig voorstel. Stelletje criminele scheefhuurders ;)

Xeno, kom er maar in.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94642715
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 15:46 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Je bedoeld natuurlijk applaus. ;)
Geweldig voorstel. Stelletje criminele scheefhuurders ;)

Xeno, kom er maar in.
Die is nu een gijzelaar geworden van zijn eigen portemonnee, en wordt vastgehouden in zijn huidige woning. Hij betaalt steeds meer, maar relatief is het nu weinig. Pas als hij van 'zijn vrijheid om te wonen waar hij wil' wil gaan genieten gaat hij betalen.

Iemand die na 10 jaar zijn huis met ¤50.000,- verlies moet verkopen heeft minder verloren dan iemand die 10 jaar lang gemiddeld ¤500,- in de maand aan huur heeft betaald.

OK, ik vergeet onderhoud mee te nemen, maar ¤1000,- per jaar aan onderhoud uitgeven is ook veel.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_94642791
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:34 schreef Resistor het volgende:
Iemand die na 10 jaar zijn huis met ¤50.000,- verlies moet verkopen heeft minder verloren dan iemand die 10 jaar lang gemiddeld ¤500,- in de maand aan huur heeft betaald.
Deze vergelijking slaat als een lul op een drumstel.
pi_94642843
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:37 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Deze vergelijking slaat als een lul op een drumstel.
Hoezo? zijn er dan geen huizenbezitters die een huis wat ze 10 jaar geleden gekocht hebben die ¤50.000,- af moeten schrijven?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_94642944
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:38 schreef Resistor het volgende:

[..]

Hoezo? zijn er dan geen huizenbezitters die een huis wat ze 10 jaar geleden gekocht hebben die ¤50.000,- af moeten schrijven?
Vast wel. Maar die 50k zijn niet de enige kosten die je mee moet nemen om het totale "verlies" voor de huizen"bezitter" te bepalen. Je vergeet o.a. nog:
- Rente op de hypotheek
- Onroerend zaakbelasting
- Onderhoudskosten
Allemaal kosten die je als huurder niet hebt.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 16:44:05 #38
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94643036
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:41 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Vast wel. Maar die 50k zijn niet de enige kosten die je mee moet nemen om het totale "verlies" voor de huizen"bezitter" te bepalen. Je vergeet o.a. nog:
- Rente op de hypotheek
- Onroerend zaakbelasting
- Onderhoudskosten
Allemaal kosten die je als huurder niet hebt.
Tuurlijk niet. Dat betalen we niet en kopen er zilver van _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94643233
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:44 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Dat betalen we niet en kopen er zilver van _O-
Een grote mond heb je in elk geval. Voor een burgermannetje.
pi_94643650
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:41 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Vast wel. Maar die 50k zijn niet de enige kosten die je mee moet nemen om het totale "verlies" voor de huizen"bezitter" te bepalen. Je vergeet o.a. nog:
- Rente op de hypotheek
- Onroerend zaakbelasting
- Onderhoudskosten
Allemaal kosten die je als huurder niet hebt.
dat betaal je indirect ook als je huurt natuurlijk
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_94644102
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 17:04 schreef OVchipkaart het volgende:

[..]

dat betaal je indirect ook als je huurt natuurlijk
Nee. Als je huurt betaal je... huur.

Dat de verhuurder daar bijvoorbeeld weer het onderhoud van betaalt is voor het financiele plaatje totaal niet van belang.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 17:28:15 #42
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_94644357
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 08:03 schreef RonnieHansen het volgende:
Eigenlijk is het allemaal begonnen met de hypotheerenteaftrek. Daardoor is de waarde van de huizen veel te veel gestegen. Ik ben blij dat ik huur en dat blijf ik ook doen. Alles wat 2e hands is zakt in waarde behalve de huizen die werden meer waard, ik heb dat nooit begrepen. Huizen van 20 jaar oud zijn qua prijs voor de helft gebakken lucht. Ik begreep al wel heel vroeg dat dit nooit zo door kon gaan en toen ik voor de keus stond of ik wilde huren of kopen wist ik zeker dat het huren zou worden. En dat met LTS zwakstroom.
Ik ben het met je eens dat de huizenprijzen op onrealistische wijze zijn gestegen en de HRA heeft daar zeker ook grote invloed op gehad.

Het feit dat huizen vaak in waarde blijven stijgen (afgelopen paar jaren daargelaten) is echter helemaal niet zo raar of belachelijk. Een huis hierbij vergelijken met een willekeurig ander produkt is ook wel erg kort door de bocht.

Aangezien we nog geen in de luchtzwevende wonigen bouwen, hebben we nog altijd grond nodig om een woning op te bouwen. Grond in Nederland is schaars en wordt steeds schaarser gaat niet zomaar 'kapot'. De grondprijs heeft grote invloed op de woningprijs. Daarnaast heeft een woning zelf doorgaans een veel langere levensduur dan een willekeurig ander consumptiegoed.

Dus ja, dat de huizenprijzen deels gebakken lucht zijn ben ik met je eens. Maar dit niet vanwege het jou genoemde argument van waardedaling door ouderdom...
Krekker is de bom!
  zaterdag 26 maart 2011 @ 17:34:53 #43
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_94644557
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:08 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk alleen als de huizenprijzen stijgen. Bij dalende huizenprijzen (zoals nu) gaan al die mooie verhaaltjes niet meer op.

[..]

Het is zeer waarschijnlijk dat de huizenprijzen op de lange termijn zullen blijven stijgen, simpelweg vanwege de schaarste van de grond en van woningen.

Aangezien de huizenprijzen de afgelopen jaren echter op onrealistische wijze zijn gestegen, bestaat de kans dat de prijzen eerst even zullen (blijven) dalen tot realistisch niveau... Maar ik verwacht zo'n tijdelijke daling voor wat langere duur eigenlijk pas bij afschaffing van de HRA.

De huidige daling is vooral toe te schrijven aan onzekerheid en gebrek aan financiering.
Krekker is de bom!
  zaterdag 26 maart 2011 @ 17:36:03 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94644585
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 17:28 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat de huizenprijzen op onrealistische wijze zijn gestegen en de HRA heeft daar zeker ook grote invloed op gehad.

Het feit dat huizen vaak in waarde blijven stijgen (afgelopen paar jaren daargelaten) is echter helemaal niet zo raar of belachelijk. Een huis hierbij vergelijken met een willekeurig ander produkt is ook wel erg kort door de bocht.

Aangezien we nog geen in de luchtzwevende wonigen bouwen, hebben we nog altijd grond nodig om een woning op te bouwen. Grond in Nederland is schaars en wordt steeds schaarser gaat niet zomaar 'kapot'. De grondprijs heeft grote invloed op de woningprijs. Daarnaast heeft een woning zelf doorgaans een veel langere levensduur dan een willekeurig ander consumptiegoed.

Dus ja, dat de huizenprijzen deels gebakken lucht zijn ben ik met je eens. Maar dit niet vanwege het jou genoemde argument van waardedaling door ouderdom...
Grond is niet schaars en ook niet duur, grond kost 5 euro per M2, maar speculanten vangen de winst tussen de 5 euro en de prijs waarop ze aan de gemeente verkopen, dus het gat tussen 5 euro en 300 euro, die lopen achter de opgeblazen woningmarkt aan met hun prijzen
De gemeente gooit er ook weer 100 bovenop voor bouwrijp maken en een leuke winst.

En dan kan Jantje het kopen, voor 400 euro per m2 voor een 300 m2 kavel is dat al 120.000 ex BTW
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 maart 2011 @ 17:45:09 #45
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94644897
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:50 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Een grote mond heb je in elk geval. Voor een burgermannetje.
Burgermannetjes ftw! *O*
En het is makkelijk een grote mond te hebben tegen mensen die hun huur niet kunnen betalen door hun eigen schuld :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 17:46:16 #46
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_94644933
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 17:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Grond is niet schaars en ook niet duur, grond kost 5 euro per M2, maar speculanten vangen de winst tussen de 5 euro en de prijs waarop ze aan de gemeente verkopen, dus het gat tussen 5 euro en 300 euro, die lopen achter de opgeblazen woningmarkt aan met hun prijzen
De gemeente gooit er ook weer 100 bovenop voor bouwrijp maken en een leuke winst.

En dan kan Jantje het kopen, voor 400 euro per m2 voor een 300 m2 kavel is dat al 120.000 ex BTW
Jij hebt het nu over de verkoop van landbouwgrond. Niet te vergelijken met grond in bijvoorbeeld de (rand)stad.
Krekker is de bom!
  zaterdag 26 maart 2011 @ 17:49:53 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94645039
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 17:46 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij hebt het nu over de verkoop van landbouwgrond. Niet te vergelijken met grond in bijvoorbeeld de (rand)stad.
De randstad is toch tussen Utrecht, Amsterdam en Rotterdam ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94646279
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 17:46 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij hebt het nu over de verkoop van landbouwgrond. Niet te vergelijken met grond in bijvoorbeeld de (rand)stad.
total bull shit natuurlijk :7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zaterdag 26 maart 2011 @ 18:26:52 #49
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94646373
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 18:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

total bull shit natuurlijk :7
Hetgeen Xeno in de hiernavolgende post zal onderbouwen met steekhoudende argumenten, relevante, aantoonbare cijfers en bronvermeldingen:
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94646399
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 15:46 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Je bedoeld natuurlijk applaus. ;)
Geweldig voorstel. Stelletje criminele scheefhuurders ;)

Xeno, kom er maar in.
Van Donner maken we kebab :Y)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94646440
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 18:26 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hetgeen Xeno in de hiernavolgende post zal onderbouwen met steekhoudende argumenten, relevante, aantoonbare cijfers en bronvermeldingen:
Dat is natuurlijk volslagen zinloos...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zaterdag 26 maart 2011 @ 18:28:59 #52
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94646451
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 18:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Van Donner maken we kebab :Y)
Don wordt hij iig een stuk populairder in vogelaarwijken. Ies halal, jeweet! ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94648424
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 17:19 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nee. Als je huurt betaal je... huur.

Dat de verhuurder daar bijvoorbeeld weer het onderhoud van betaalt is voor het financiele plaatje totaal niet van belang.
Tuurlijk wel.... Voor het gemak vergeet je ook maar even dat een fatsoenlijk huurhuis qua prijs per maand bijna altijd duurder is dan een koophuis van dezelfde maat met aflossing. En dan heb ik het over het moment dat je wil gaan verhuizen, niet wanneer je al scheefhuurt.

Als je dus een huis koopt heb je nu al iets lagere maandlasten en over 30 jaar 0. Dan is het wel handig om een onderhoudspotje bij te houden, maar deze is verwaarloosbaar als je ziet hoeveel de huren stijgen per jaar. Na 30 jaar huren, betaal je meer dan 2x zoveel, hypotheek niet.. Daarom zou je 'moeten' kopen. Wil je over 5 jaar graag verhuizen is het uiteraard verstandiger om te huren, als je dit lukt.....
pi_94648488
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 19:20 schreef inXs het volgende:

[..]

Tuurlijk wel.... Voor het gemak vergeet je ook maar even dat een fatsoenlijk huurhuis qua prijs per maand bijna altijd duurder is dan een koophuis van dezelfde maat met aflossing.
Nee, dat is niet zo, niet inclusief de aflossing. Je ziet vaak dat kopers allerlei kosten vergeten en zich bij voorbaat al rijk rekenen.
pi_94649031
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 19:21 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo, niet inclusief de aflossing. Je ziet vaak dat kopers allerlei kosten vergeten en zich bij voorbaat al rijk rekenen.
Al vaker gezegd, dat hangt nogal af van de locatie, locatie, locatie......Als ik nu in Amersfoort wil gaan huren ben ik gewoon ruim 900 euro per maand kwijt. Een koopwoning van hetzelfde type, ong 220000 euro ben je met 80% aflossing 720 euro kwijt, dan heb je dus nog 180 euro per maand 'over' voor je extra lasten, waarbij dit 30 jaar hetzelfde blijft. Die 900 euro huur is volgend jaar 920 euro, dan 940, dan etc etc... Dus tja, het hangt nogal af van de wensen van de gebruiker laten we maar zeggen.

En wanneer is het een goed moment om in te stappen? Het is niet in te schatten wanneer het dal bereikt is en wanneer de top bereikt is. Soms dan ben je 'klaar' om op een andere plek te gaan wonen, dan breng je je wensen, eisen en maximale kosten in beeld en dan ga je kijken wat je kan krijgen.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 19:39:44 #56
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94649104
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 19:21 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo, niet inclusief de aflossing. Je ziet vaak dat kopers allerlei kosten vergeten en zich bij voorbaat al rijk rekenen.
Grappig. Ik heb die rekensom gemaakt en het is toch echt waar. De huurhuizen hier in de vrije sector zijn per maand duurder dan mijn koophuis qua totale lasten. En in die lasten heb ik alles meegerekend, dus ook onderhoud (wat uiteraard een schatting is), belastingen, verzekeringen, enz enz. Mijn aflossing zit daar dus ook bij in.
Ik weet dus niet waar jij jouw wijsheid vandaan haalt, maar ik vermoed niet uit de praktijk.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94649579
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 19:39 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Grappig. Ik heb die rekensom gemaakt en het is toch echt waar.
Dan kun je simpelweg niet rekenen.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 20:00:04 #58
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94649966
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 19:50 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dan kun je simpelweg niet rekenen.
Lol. Jealousy is a bitch _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94650035
Het systeem begint langzaam aan in te storten. En ik heb er geen last van.
pi_94650189
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:00 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Lol. Jealousy is a bitch _O-
LOL. Denk je werkelijk dat ik jaloers zou kunnen zijn op een leenkoning als jij? ;)

Nogmaals, ik bevind me nu in een riante situatie, die ik me kan veroorloven omdat ik geen vrouw en kinderen heb. Ik woon antikraak in een riante woning en betaal nagenoeg geen huur (¤170/maand). Het zal mij verder totaal jeuken of kopen duurder of goedkoper is dan huren. Maar ik weet dat kopen op dit moment, bij snel dalende prijzen, een stuk duurder is dan huren (zelfs in de vrije sector), omdat ik dat zelf heb uitgerekend.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 20:10:37 #61
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94650435
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:05 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

LOL. Denk je werkelijk dat ik jaloers zou kunnen zijn op een leenkoning als jij? ;)

Nogmaals, ik bevind me nu in een riante situatie, die ik me kan veroorloven omdat ik geen vrouw en kinderen heb. Ik woon antikraak in een riante woning en betaal nagenoeg geen huur (¤170/maand). Het zal mij verder totaal jeuken of kopen duurder of goedkoper is dan huren. Maar ik weet dat kopen op dit moment, bij snel dalende prijzen, een stuk duurder is dan huren (zelfs in de vrije sector), omdat ik dat zelf heb uitgerekend.
Een vrijgezelle nerd in een tijdelijke woning met een geschiedenis van wanbetaling. Ja, jij hebt het echt voor elkaar _O- :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94650578
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:10 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Een vrijgezelle nerd in een tijdelijke woning met een geschiedenis van wanbetaling. Ja, jij hebt het echt voor elkaar _O- :D
Jep. Living the good life. :P ;)

Maar dat zul jij als burgermannetje wel niet begrijpen.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 20:16:35 #63
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94650691
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:14 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Jep. Living the good life. :P ;)

Maar dat zul jij als burgermannetje wel niet begrijpen.
Ik denk dat ik een fase verder ben dan jij in het leven. Iets meer ervaring en wijsheid inmiddels, dus ik snap wel hoe je je voelt hoor. Zo voelde ik me 5 jaar terug ook nog toen ik niet beter wist.
Komt bij jou ook wel, mits je besluit echt iets van je leven te maken. ;)
Ik heb nog hoop voor je. Met wat mazzel kun je de plastic stoeltjes en kratten bier ontstijgen. :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94651015
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:16 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik denk dat ik een fase verder ben dan jij in het leven. Iets meer ervaring en wijsheid inmiddels, dus ik snap wel hoe je je voelt hoor. Zo voelde ik me 5 jaar terug ook nog toen ik niet beter wist.
Komt bij jou ook wel, mits je besluit echt iets van je leven te maken. ;)
Ik heb nog hoop voor je. Met wat mazzel kun je de plastic stoeltjes en kratten bier ontstijgen. :D
HAHAHA wie weet. We zullen het zien over een jaar of 5. ;)

Persoonlijk denk ik dat ik tegen die tijd niet meer in NL woon. Want m'n zin om me te verkassen wordt met de dag groter.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 20:26:53 #65
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94651227
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:22 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

HAHAHA wie weet. We zullen het zien over een jaar of 5. ;)

Persoonlijk denk ik dat ik tegen die tijd niet meer in NL woon. Want m'n zin om me te verkassen wordt met de dag groter.
Dat was bij mij ook zo, 5 jaar geleden. Maar je weet dat ik een behoorlijk internationale baan heb, een vriendin uit het buitenland en dus ook wat meer ervaring over de grens. Nederland-mag-niet-land met al zijn regeltjes en wetjes is verre van perfect... maar neem van mij aan dat het gras bij de buren vaak eerder bruiner en verdorder dan groener is. :P

Het is niet voor niets dat mijn vriendin en ik er voor kiezen om hier te gaan wonen en haar kind hier op te laten groeien dan ergens anders ter wereld. En toen we die keuze moesten maken hebben we geen enkel land uitgesloten. Het is nergens perfect. Maar het is op veel plekken een heel stuk minder perfect dan in NL. En je hoeft niet ver te kijken voor die plekken ;)

Alhoewel deze argentijnse wijn je toch zou doen vermoeden dat dat land perfect zou kunnen zijn :o
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94651655
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:26 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat was bij mij ook zo, 5 jaar geleden. Maar je weet dat ik een behoorlijk internationale baan heb,
Nee, dat wist ik niet. Maar dan weet ik het nu. ;)
quote:
een vriendin uit het buitenland en dus ook wat meer ervaring over de grens. Nederland-mag-niet-land met al zijn regeltjes en wetjes is verre van perfect... maar neem van mij aan dat het gras bij de buren vaak eerder bruiner en verdorder dan groener is. :P
Och. Het gaat ook gewoon om het avontuur.

Ik heb ook wel aardig wat van de wereld gezien en er zijn spannender plekken dan NL. Plekken waar je bovendien met mijn opleiding ook gewoon redelijk eenvoudig veel meer geld kunt verdienen dan hier. Waar je gewoon in een ranzig dikke auto rond kunt karren zonder dat iedereen daar kwaad van spreekt en de benzineprijs je vermogen uitholt. ;)
quote:
Het is niet voor niets dat mijn vriendin en ik er voor kiezen om hier te gaan wonen en haar kind hier op te laten groeien dan ergens anders ter wereld. En toen we die keuze moesten maken hebben we geen enkel land uitgesloten. Het is nergens perfect. Maar het is op veel plekken een heel stuk minder perfect dan in NL. En je hoeft niet ver te kijken voor die plekken ;)
Wellicht dat ik er ook anders over denk als ik een vriendin en een kind zou hebben. Maar in die situatie bevind ik me nu eenmaal niet. ;)
pi_94651990
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 07:32 schreef LuusR het volgende:
De woningmarkt zal dit jaar, ondanks het flinke herstel van de woningmarkt afgelopen jaar, toch weer rake klappen krijgen. Dit komt mede door de oplopende hypotheekrente, de aanhoudende angst bij toezichthouders en banken maar met name omdat de hypotheeknormen steeds strenger worden.

http://nieuws-financieel.(...)ordt-onmogelijk.html
Onmogelijk? Waar haal je dat vandaan?
  zaterdag 26 maart 2011 @ 20:43:36 #68
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94652001
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:35 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nee, dat wist ik niet. Maar dan weet ik het nu. ;)
Tsk, Je bent een vrijgezelle nerd, zou toch denken dat je alle posts in het huizenmarkt topic wat beter volgde :P

quote:
Och. Het gaat ook gewoon om het avontuur.
Mensen die denken dat er in NL geen avontuur is zijn meestal het type mens dat op de bank gaat zitten wachten op avontuur, denkende dat avontuur iets is dat vanzelf aan komt waaien ;)

quote:
Ik heb ook wel aardig wat van de wereld gezien en er zijn spannender plekken dan NL. Plekken waar je bovendien met mijn opleiding ook gewoon redelijk eenvoudig veel meer geld kunt verdienen dan hier. Waar je gewoon in een ranzig dikke auto rond kunt karren zonder dat iedereen daar kwaad van spreekt en de benzineprijs je vermogen uitholt. ;)
Zal je aardig tegenvallen. Als de benzine er goedkoper is, is iets anders duurder. Uiteindelijk moeten de banksters érgens het geld vandaan trekken nietwaar?
Ik werk ook niet in NL, maar ook daar zijn zat uitdagende banen te vinden. Uiteindelijk zit avontuur in jezelf, niet in de wereld om je heen. Ook in "spannende" landen zitten mensen 's avonds op de bank met hun familie niets te doen. En in de meest saaie landen zijn ook mensen die elke dag avonturen beleven.

quote:
Wellicht dat ik er ook anders over denk als ik een vriendin en een kind zou hebben. Maar in die situatie bevind ik me nu eenmaal niet. ;)
Tja. "Mijn" kind werd me in de schoot geworpen. Die kwam toevallig mee met de vrouw waar ik verliefd op werd. En ik realiseer me pas net dat hij (dat kind) eigenlijk het grootste avontuur is dat ik tot nu toe heb meegemaakt. Klinkt cheesy, I know :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 21:17:51 #69
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94653486
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:22 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

HAHAHA wie weet. We zullen het zien over een jaar of 5. ;)

Persoonlijk denk ik dat ik tegen die tijd niet meer in NL woon. Want m'n zin om me te verkassen wordt met de dag groter.
Wat een babbels heeft tie hé.. Wuzz volgens mij ben je helemaal niet zo blij met je eigen keuzes, ik den dat jij die keuzes niet eens zelf gemaakt hebt ;-)
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  zaterdag 26 maart 2011 @ 21:22:01 #70
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94653654
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:17 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Wat een babbels heeft tie hé.. Wuzz volgens mij ben je helemaal niet zo blij met je eigen keuzes, ik den dat jij die keuzes niet eens zelf gemaakt hebt ;-)
Jij moet wat minder denken. Dat gaat je niet zo goed af.
Je zult je leven maar verdoen met het reageren op je eigen weblog... Asfyxia, dát is pas avontuur! :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94653880
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:43 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Tsk, Je bent een vrijgezelle nerd, zou toch denken dat je alle posts in het huizenmarkt topic wat beter volgde :P
LOL ik heb ook nog een leven heh. Met werk en vrienden enzo. ;)
quote:
Mensen die denken dat er in NL geen avontuur is zijn meestal het type mens dat op de bank gaat zitten wachten op avontuur, denkende dat avontuur iets is dat vanzelf aan komt waaien ;)

[..]

Zal je aardig tegenvallen. Als de benzine er goedkoper is, is iets anders duurder. Uiteindelijk moeten de banksters érgens het geld vandaan trekken nietwaar?
Ik werk ook niet in NL, maar ook daar zijn zat uitdagende banen te vinden. Uiteindelijk zit avontuur in jezelf, niet in de wereld om je heen. Ook in "spannende" landen zitten mensen 's avonds op de bank met hun familie niets te doen. En in de meest saaie landen zijn ook mensen die elke dag avonturen beleven.
Het gaat mij vooral om een gevoel van vrijheid, dat ik in NL niet meer ervaar en in sommige andere landen wel. Dat gevoel elke dag te hebben is toch wel echt wat ik ambieer.
quote:
Tja. "Mijn" kind werd me in de schoot geworpen. Die kwam toevallig mee met de vrouw waar ik verliefd op werd. En ik realiseer me pas net dat hij (dat kind) eigenlijk het grootste avontuur is dat ik tot nu toe heb meegemaakt. Klinkt cheesy, I know :P
Dat kun je wel zeggen. :') ;)
  zaterdag 26 maart 2011 @ 21:37:20 #72
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94654316
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:27 schreef Asfyxia het volgende:
Het gaat mij vooral om een gevoel van vrijheid, dat ik in NL niet meer ervaar en in sommige andere landen wel. Dat gevoel elke dag te hebben is toch wel echt wat ik ambieer.
Er liggen wat Zen-wijsheden m.b.t. vrijheid op mijn tong, maar het was al cheezy genoeg denk ik ;)

Die vrijheden in andere landen zijn vaak maar beperkt. Ik had het al over nederland-mag-niet-land, omdat in NL aan elk privilege een regeltje hangt. In andere landen zijn inderdaad vaak minder regels en meer vrijheid, maar dat komt meestal tegen een bepaalde prijs.
Die prijs wordt vaak pas betaald op momenten dat het leven even wat minder mee zit...

Daarnaast moet je je realiseren dat de kansen die jij voor jezelf in de wereld ziet, je hebt *dankzij* NL en niet *ondanks* NL. Mijn vriendin uit het voormalig oostblok (insert je import-bruidje grappen hier ;) ) kan je daar alles over vertellen.
Dat internationale avontuur dat jij zo graag wilt aangaan wordt mede mogelijk gemaakt dankzij de nederlandse staat en de NL opleidingen. Hoeveel wij NL-ers daar ook over klagen.
Als je in een ander (niet-zo-westers) land geboren was geweest, dan was je al in één van die landen die jij zo "vrij" noemt. Die landen zijn echter een stuk minder vrij zonder de luxe van je westerse achtergrond. Als jij daar dus gaat wonen en daar wellicht de liefde van je leven tegenkomt en daar een kind opvoedt, heb je kans dat dat kind een stuk minder vrij is dan jij bent, ondanks dat het opgroeit in een land dat jij als zo "vrij" ervaart.
Zie daar de reden dat wij voor NL kiezen. Ook wij willen dat kind graag de kans geven om vrij te zijn.

Het is allemaal niet zo zwart-wit als kortzichtigen zoals Xeno en cenZuur je willen doen geloven ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Whuzz op 26-03-2011 21:47:45 ]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94654648
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:17 schreef Censuur-152 het volgende:
Wat een babbels heeft tie hé.. Wuzz volgens mij ben je helemaal niet zo blij met je eigen keuzes, ik den dat jij die keuzes niet eens zelf gemaakt hebt ;-)
:')

Gast... Zoek hulp... Meer wil ik er eigenlijk niet over kwijt...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 26 maart 2011 @ 21:48:08 #74
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94654828
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:22 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Jij moet wat minder denken. Dat gaat je niet zo goed af.
Je zult je leven maar verdoen met het reageren op je eigen weblog... Asfyxia, dát is pas avontuur! :')
haha ik ook van jou...
De kleur van de auto en de vakantiebestemming kun je wel aan ze overlaten....
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94658117
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 08:03 schreef RonnieHansen het volgende:
Eigenlijk is het allemaal begonnen met de hypotheerenteaftrek. Daardoor is de waarde van de huizen veel te veel gestegen. Ik ben blij dat ik huur en dat blijf ik ook doen. Alles wat 2e hands is zakt in waarde behalve de huizen die werden meer waard, ik heb dat nooit begrepen. Huizen van 20 jaar oud zijn qua prijs voor de helft gebakken lucht. Ik begreep al wel heel vroeg dat dit nooit zo door kon gaan en toen ik voor de keus stond of ik wilde huren of kopen wist ik zeker dat het huren zou worden. En dat met LTS zwakstroom.
Je weet dat de HRA uit 1893 komt? :P
pi_94660489
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:14 schreef Asfyxia het volgende:

Jep. Living the good life. :P ;)

^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94660585
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:26 schreef Whuzz het volgende:

Alhoewel deze argentijnse wijn je toch zou doen vermoeden dat dat land perfect zou kunnen zijn :o
Een zekere user heeft mij er van overtuigd dat land links te laten liggen w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94660804
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:37 schreef Whuzz het volgende:

Het is allemaal niet zo zwart-wit als kortzichtigen zoals Xeno en cenZuur je willen doen geloven ;)
:|W

Het is fok Whuzz :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94661660
A B C
A I D A
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  zondag 27 maart 2011 @ 10:24:19 #80
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94667281
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 00:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

:|W

Het is fok Whuzz :')
Ik geloof niet dat jij "in het echt" anders bent dan op FoK eerlijk gezegd. Ik ga er van uit dat je IRL net zo onwetend bent als je hier over komt ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  zondag 27 maart 2011 @ 10:29:26 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94667337
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 08:03 schreef RonnieHansen het volgende:
Eigenlijk is het allemaal begonnen met de hypotheerenteaftrek. Daardoor is de waarde van de huizen veel te veel gestegen.
Neen
De prijs van de huizen in nl is zo hoog omdat de overheid het monopoly heeft op bouwrijp maken van grond en de grondprijs heeft opgedreven door de markt te krap te houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_94667364
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 10:24 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat jij "in het echt" anders bent dan op FoK eerlijk gezegd. Ik ga er van uit dat je IRL net zo onwetend bent als je hier over komt ;)
Het wordt echt tijd voor een meet. :')

Ik ben bij 2 fok-meets geweest en kan je vertellen: het is elke keer weer een verrassing hoe mensen in het echt zijn.
  zondag 27 maart 2011 @ 10:40:28 #83
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94667469
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Het wordt echt tijd voor een meet. :')

Ik ben bij 2 fok-meets geweest en kan je vertellen: het is elke keer weer een verrassing hoe mensen in het echt zijn.
Ik vond Den Bosch wel een goede suggestie :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94668196
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 10:40 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik vond Den Bosch wel een goede suggestie :D
DB is prima. Maar zoals ik al heb aangegeven: als het in DB is ga ik het niet organiseren. Ik wil dan wel komen, maar de organisatie laat ik dan over aan iemand die er woont.
pi_94668811
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Zijn dat de wijsheden van je vader?
Nee, van mijzelf. Hoezo dat? Is toch logisch dat huren kapitaalvernietiging is?
pi_94668843
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:47 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik wil een pony. Waarom geven mijn ouders me nou geen pony?
Wat is dit voor een kleuterreactie? Ik wil gewoon een huisje met een tuin en garage, omdat ik van de zon wil kunnen genieten 's avonds met een biertje en omdat ik een dikke auto heb. Is dat voor jou een reden om als een mongolisch kind te reageren?
pi_94668879
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Tja KK is al vast 20.000 euro en dan zou ik niet kopen, dan heb je de handen vrij om na 9 jaar of 8 jaar de volgende dag weg te gaan,
Ik denk dat je niet serieus bent met emigreren
Ik ben harstikke serieus met emigreren. Waarom denk je dat dat niet zo is?
pi_94668902
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 11:58 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nee, van mijzelf. Hoezo dat? Is toch logisch dat huren kapitaalvernietiging is?
Nou, niet echt. Maar als jij het zegt dan zal het vast wel zo zijn. :')
pi_94668948
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:01 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nou, niet echt. Maar als jij het zegt dan zal het vast wel zo zijn. :')
Leg uit waarom huren geen kapitaalvernietiging is?
  zondag 27 maart 2011 @ 12:04:13 #90
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94668999
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 11:58 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nee, van mijzelf. Hoezo dat? Is toch logisch dat huren kapitaalvernietiging is?
Niet als huren goedkoper is dan de kosten van het financieren van een huis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 27 maart 2011 @ 12:04:37 #91
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_94669013
Leenkneuzen?

Uitleenkneuzen zal je bedoelen.

Kenmerk van een schuldenberg is om de boel op gang te houden, de rente daalt terwijl de risico's toenemen.

Ik heb deze zomer 30 jaar vast tegen 4,8% afgesloten en ik wil de uitleenkneuzen daar hartelijk voor danken.

Over 20 jaar woon ik bijna gratis, de waarde van mijn huis zal mij een worst wezen.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_94669164
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:02 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Leg uit waarom huren geen kapitaalvernietiging is?
Waarom zou het wel kapitaalvernietiging zijn? Je betaalt gewoon voor een dak boven je hoofd, meer is het niet. Er wordt niks "vernietigd" ofzo.
pi_94669443
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:10 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Waarom zou het wel kapitaalvernietiging zijn? Je betaalt gewoon voor een dak boven je hoofd, meer is het niet. Er wordt niks "vernietigd" ofzo.
Je spekt gewoon de kas van de verhuurder en anders spek je (langzaam maar zeker) je eigen kas (en die van de bank)
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_94669554
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 11:58 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nee, van mijzelf. Hoezo dat? Is toch logisch dat huren kapitaalvernietiging is?
Je begrijpt kennelijk niet wat de definitie van kapitaal is, wat je in feite bedoelt is dat je door te huren geen vermogen opbouwt. Wat dat betreft verschilt huren niet zo heel erg veel van gedeeltelijk aflossingsvrij kopen in een dalende markt :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zondag 27 maart 2011 @ 12:26:51 #95
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94669584
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:21 schreef OVchipkaart het volgende:

[..]

Je spekt gewoon de kas van de verhuurder en anders spek je (langzaam maar zeker) je eigen kas (en die van de bank)
Ik huur een huis voor nog geen 400 euro in de maand met een garage.
Voor dat geld wordt het onderhouden, geschilderd, etc
Ga eens een 2 ton financieren voor 400 euro in de maand en hou dan nog geld over voor de schilder, de loodgieter, etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 27 maart 2011 @ 12:28:57 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94669630
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je begrijpt kennelijk niet wat de definitie van kapitaal is, wat je in feite bedoelt is dat je door te huren geen vermogen opbouwt. Wat dat betreft verschilt huren niet zo heel erg veel van gedeeltelijk aflossingsvrij kopen in een dalende markt :D
Alleen is de financiering en afbetaling samen vaak duurder dan huren, Ik betaal een lagere huur en spaar veel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_94669924
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:21 schreef OVchipkaart het volgende:

[..]

Je spekt gewoon de kas van de verhuurder en anders spek je (langzaam maar zeker) je eigen kas (en die van de bank)
Ja, als je aflost, dan spek je ook je eigen kas. Anders niet.

Maar aflossen staat gewoon gelijk aan sparen. Als je aflost als koper kun je ook sparen als huurder.
pi_94669983
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:40 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ja, als je aflost, dan spek je ook je eigen kas. Anders niet.

Maar aflossen staat gewoon gelijk aan sparen. Als je aflost als koper kun je ook sparen als huurder.
Nadeel is wel dat de overheid nog steeds uitgaat van een rendement van 4%... hoog tijd om de rentestanden fors te verhogen :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94670196
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nadeel is wel dat de overheid nog steeds uitgaat van een rendement van 4%... hoog tijd om de rentestanden fors te verhogen :Y
Het klopt inderdaad dat aflossen (of sparen binnen een geblokkeerd "product") fiscaal gunstiger gemaakt is dan sparen op een spaarrekening. Maar daar krijg je weer een stukje vrijheid voor terug.
pi_94670229
Ik denk dat dit de aftrap is van de 2e dip
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')