Foto's uit Syrie:quote:Many dead in Syria protests
At least 13 dead, human rights activists say, as security forces open fire on protesters in southern town of Daraa.
Human rights activists say at least 13 people have been killed in the Syrian town of Daraa, the focal
point of a week of anti-government protests.
Activists and residents said security forces opened fire on protesters outside the Omari mosque early Wednesday, after hundreds of people had gathered overnight to prevent police from storming it, and that shooting had continued sporadically over the course of the day.
A rights activist also told AFP news agency that security forces had opened fire on mourners attending the funeral of those killed in Daraa.
Al Jazeera's Rula Amin, reporting from Damascus, said that fighting broke out when residents from other towns clashed with security forces as they tried to enter Daraa to help residents there.
A youth activist in the Syrian capital, who remains anonymous, told Al Jazeera that his contacts in Daraa said that "dozens of people" had died in clashes.
"Many there want to take down the government, and want more freedoms." he said.
Our correspondent said there was a heavy security presence in Daraa, with the army, anti-terror police and riot police all deployed in the city. Journalists are not being allowed to visit the city, and several of those who attempted to do so last night had their equipment confiscated by authorities.
Checkpoints have been set up by security forces at all entries to the city.
Syria's state-run television station reported that an "armed gang" attacked an ambulance at the Omari mosque, killing four people.
The victims were a doctor, a paramedic, a policeman and the ambulance driver, according to SANA.
'Weapons stockpile'
The security forces who were near the area intervened, hitting some and arresting others," the report said, without elaborating.
Later in the day, state television showed what it said were pictures of a weapons stockpile inside the Omari mosque, including pistols, shotguns, grenades and ammunition.
The violence was condemned by Ban Ki-moon, the UN secretary-general, who called for "a transparent investigation into the killings".
On Tuesday, Navi Pillay, the UN High Commissioner for Human Rights, urged Syrian authorities to halt the excessive use of force.
"The government should carry out an independent, transparent and effective investigation into the killings of the six protesters during the events of 18 and 20 March," Rupert Colville, a spokesman for Pillay, said on Tuesday.
"We are greatly concerned by the recent killings of protesters in Syria and reiterate the need to put an immediate halt to the excessive use of force against peaceful protesters, especially the use of live ammunition."
Colville said that the use of excessive force was a "clear violation of international law" and that perpetrators could be prosecuted.
Emergency law
Demonstrations have been held in a number of Syrian cities in recent days despite the country's emergency law, which bans protests and has been in place since 1963.
Wednesday's incident brings to 12 the number of people reportedly killed by security forces since the start of the demonstrations on March 18, including an 11-year-old boy who died after inhaling tear gas on Monday.
A Syrian official told the AFP news agency that the governor of Daraa had been sacked following the killings.
bron
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door KurdKasim op 25-03-2011 14:32:17 ]
Die hervormingen zijn niks waard natuurlijk. Daarom moeten ze doorgaan, met miljoenen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:54 schreef Aloulou het volgende:
Assad is deels door de knien gegaan al met zijn "versnelde voorstellen tot hervormingen conform de wil van het volk". Nou als leiders dit opeens gaan verkondigen in Arabische landen dan weet je hoe laat het is![]()
Deze man moet niet geslapen kunnen hebben de afgelopen nachten omdat hij in een vrij "lullig" stadje als Dara'a na vijf dagen de zaken nog niet eens onder controle heeft. Laat staan als de Syriers echt opstaan en hij in het hele land branden moet gaan blussen.
En nu zeggen we weer cliche-matig: "goede zaak! laten we hopen dat hij echt hervormingen doorvoert".... en we weten allemaal wel beter natuurlijk en wat die "hervormingen" betreft.
Je vorige filmpjes waren dramatisch vergeleken met je filmpjes over pro-ayatollah waar miljoenen mensen in beeld waren. De steun voor Assad is erg minimaal.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Ik heb weer nieuwe filmpjes van pro-Assad demo's ontvangen, zal ze vnvnd hier plaatsen
Dat komt omdat grote demo's niet nodig zijn. Er zijn wat ongeregelheden in Darha maar in het rest van het land gaat het leven gewoon door.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:58 schreef KurdKasim het volgende:
Je vorige filmpjes waren dramatisch vergeleken met je filmpjes over pro-ayatollah waar miljoenen mensen in beeld waren. De steun voor Assad is erg minimaal.
De beperkte protesten (eigenlijk alleen in Daraa) pleitten tegen je.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:58 schreef KurdKasim het volgende:
[..]
Je vorige filmpjes waren dramatisch vergeleken met je filmpjes over pro-ayatollah waar miljoenen mensen in beeld waren. De steun voor Assad is erg minimaal.
Klein stadje, niet eens in de top 10 van grote steden. Agrarisch gebied, stammen zijn prominent aanwezig en het is een bolwerk van moslimextremistenquote:Op donderdag 24 maart 2011 15:58 schreef johnnylove het volgende:
Dat stadje Daara wat voor achtergrond heeft dat? Voor welke rechten en vrijheden strijden ze nu?
Weet dat Assad pro Iran is, maar hoe zit dat met de bevolking aldaar?
Werk je voor het Syrische Ministerie van Propaganda ofzo?quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Ik heb weer nieuwe filmpjes van pro-Assad demo's ontvangen, zal ze vnvnd hier plaatsen
En toch zijn er meer dan 20.000 mensen aan het protesteren in een van de kleinste steden van Syri, dus die mongol mag zich klaar gaan maken voor de protesten in de grotere steden, want dan is hij dood!quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:21 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Klein stadje, niet eens in de top 10 van grote steden. Agrarisch gebied, stammen zijn prominent aanwezig en het is een bolwerk van moslimextremisten
quote:http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/24/55871/
Duitsland heeft zich gevoegd bij de westerse landen die Syri oproepen het geweld tegen demonstranten te beindigen. In de Syrische stad Deraa zijn vandaag uitzonderlijk grote demonstraties tegen het bewind. Gisteren kwamen zeker 37 mensen om, aldus een ziekenhuisfunctionaris tegenover Reuters, door geweld van veiligheidstroepen tegen demonstranten, waarvan gruwelijke beelden op Facebook zijn verschenen, al is de herkomst niet te controleren.
Stabiliteit alleen door dialoog
“Het geweld moet onmiddelijk ten einde komen”, zei de Duitse minister Guido Westerwelle (Buitenlandse Zaken) vandaag in een verklaring. “De Syrische regering moet ervoor zorgen dat elementaire mensen- en burgerrechten in acht worden genomen, net als de rechtsstaat. De onrust in de Arabische wereld laat zien dat stabiliteit niet voortkomt uit geweld, maar alleen door dialoog en hervormingen.”
Frankrijk heeft al herhaaldelijk het geweld veroordeeld. “Wij dringen er bij Syri op aan om te luisteren naar de stem van dialoog en democratie”, zei Minister Alain Jupp tegen verslaggevers. “Een grote verandering is aan de gang. Lange tijd was stabiliteit het doel van het Franse beleid aangaande de Arabische wereld. Vandaag is ons beleid om te luisteren naar de verlangens van de mensen, en dat geldt ook voor Syri dat moet luisteren naar deze alomtegenwoordige beweging.”
quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:42 schreef johnnylove het volgende:
CLF wil alleen een tegengeluid laten horen. En terecht echt die hele regio staat op het moment van ontploffen met Iran als stoker. Hoe moet het Westen reageren op 9 fronten tegelijk?
Hopelijk zullen de Jappen en Chinezen Iran een beetje matigen, maar heb er weinig hoop op.
Ik zei WTF omdat jij niet weet waarover je het hebt. De Syrische dictator is juist een bondgenoot van Iran.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:02 schreef johnnylove het volgende:
@ Charm.
Jij bent toch die Iran "liefhebber"?
Ik ben zeg maar een erg grote voorstander van een liberale democratie....
Misschien dat je dan mijn opmerking wat beter begrijpt.
En Hezbollah + Hamas zijn er ook om Assad een handje te helpen. Dit kan in potentie bloediger worden dan Libie en in Syrie kan het Westen absoluut niet ingrijpen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik zei WTF omdat jij niet weet waarover je het hebt. De Syrische dictator is juist een bondgenoot van Iran.
Iran wil dus NIET van hem af. Iran zal er juist alles aan doen om hem aan de macht te houden!
Helaas voor die bevolking zie ik inderdaad pas over een jaar of 10/15 enige redding..quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:01 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Het frappante is dat niemand graag het regime ziet verdwijnen. Niet Iran, niet het Westen en niet Israel.
De seculiere overheid houd een koude vrede aan met Israel. Mocht dit regime verdwijnen (proest) dan krijgen moslimextremisten veel meer macht, nog een front erbij voor Israel dus.
Allah, Syria, Bashar ou bazzzzz
Ik ga niet als een kind meteen lomp juichen als een groep mensen gaat demonstreren. Kijk eerst waarom ze demonstreren, wat ze willen en welk soort mensen het zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:42 schreef johnnylove het volgende:
CLF wil alleen een tegengeluid laten horen. En terecht echt die hele regio staat op het moment van ontploffen met Iran als stoker. Hoe moet het Westen reageren op 9 fronten tegelijk?
Hopelijk zullen de Jappen en Chinezen Iran een beetje matigen, maar heb er weinig hoop op.
quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:04 schreef johnnylove het volgende:
Helaas voor die bevolking zie ik inderdaad pas over een jaar of 10/15 enige redding..
Alleen Syri is andersquote:Op donderdag 24 maart 2011 18:07 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Dan kom je al snel tot de conclusie dat bepaalde volken; tunesie, egypte, libie wel oprecht demonstreren voor democratie.
Daar heb je inderdaad ook gelijk in. Kijk een beetje door mijn Westerse bril qua ontwikkeling.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:11 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]Hoezo helaas? De bevolking is juist tevreden.
Yep. Hopelijk begrijp je dat niet iedereen een democratie wenst.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:14 schreef johnnylove het volgende:
Daar heb je inderdaad ook gelijk in. Kijk een beetje door mijn Westerse bril qua ontwikkeling.
Dat is weer een andere vraag. Maar je maakt mij niet wijs dat mensen graag onderdrukt en gemarteld worden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:16 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Yep. Hopelijk begrijp je dat niet iedereen een democratie wenst.
Een democratie betekent wel dat iedereen mag kiezen voor een partij naar keuze. Dus dan moeten we ook niet later gaan zeuren als deze mensen voor een "extremistische" partij kiezen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:16 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Yep. Hopelijk begrijp je dat niet iedereen een democratie wenst.
Niemand word onderdrukt of gemarteld.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat is weer een andere vraag. Maar je maakt mij niet wijs dat mensen graag onderdrukt en gemarteld worden.
Maar Assad is wel heel erg makkelijk in zijn tegenstanders wegzetten als terroristen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:20 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Niemand word onderdrukt of gemarteld.
Nou, misschien met uitzondering van terroristen. Maar daar heb ik geen medelijden mee.
Volgens Ghaddafi zijn al die mensen in Benghazi en Misrata ook terroristenquote:Op donderdag 24 maart 2011 18:20 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Nou, misschien met uitzondering van terroristen.
Dan heb je het over de ETA of IRA. De hedendaagse Salafistische terrorist dood iedereen, inclusief zijn eigen volk. Zie Irak bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:22 schreef remlof het volgende:
Je weet dat de n zijn terrorist de ander zijn vrijheidsstrijder is h?
Een persoon is snel te benvloeden, dus wat is een keuze dan.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:20 schreef aerdt het volgende:
[..]
Een democratie betekent wel dat iedereen mag kiezen voor een partij naar keuze. Dus dan moeten we ook niet later gaan zeuren als deze mensen voor een "extremistische" partij kiezen.
Ik weet nog dat de wereld vrije verkieingen in de Palestijnse Gebieden eiste en deze daarna boycotte toen duidelijk werd dat de bevolking massaal op Hamas stemde -aangezien de PLO veel te corrupt was in de ogen van de palestijnen-.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)e-noodtoestand.dhtml
DERAA - De Syrische president Bashar al-Assad heeft een commissie ingesteld die moet onderzoeken of de noodtoestand in het land kan worden afgeschaft. Dat heeft een adviseur van de president donderdag gezegd.
De noodtoestand is in 1963 uitgeroepen. De door Assad gevormde commissie moet ook onderzoeken hoe de levensstandaard van de Syrirs kan worden verhoogd.
Tja, democratieen zijn nu eenmaal ook niet perfectquote:Op donderdag 24 maart 2011 18:29 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Een persoon is snel te benvloeden, dus wat is een keuze dan.
Weer te laatquote:Op donderdag 24 maart 2011 19:07 schreef aerdt het volgende:
Presidential adviser Buthaina Shaaban says the government is drafting a law that would allow political parties besides the ruling Baath party. She tells reporters that President Bashar Assad's government will begin studying a possible ending to the emergency laws in place since 1963 and putting in place mechanisms for fighting corruption. She also promised higher salaries for public servants. The pledges appear unlikely to satisfy protesters in the city of Daraa after a violent crackdown that killed what many say are dozens of demonstrators.
Vreedzaam demonstreren. De wapens zijn er neergelegd door het regime. Propaganda, en jij trapt er in.quote:Op donderdag 24 maart 2011 19:29 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Zojuist beelden op AJA van binnen een moskee in Dara'a.. Wapens, tassen van geld.. Vraag me af wat die terroristen van plan zijn
Wat schuift dat nou, propaganda?quote:Op donderdag 24 maart 2011 19:46 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Voor de mensen die Arabisch begrijpen, de mening van de Syrier:
Hoe kom je hier nou weer bij?quote:Op donderdag 24 maart 2011 19:49 schreef Drifter__ het volgende:
Klopt het dat Syri, 15 inlichtingen- en veiligheidsdiensten heeft??![]()
SYRIANA is geen propaganda kanaal. Gewoon een Syrische meid, die zelfs in Europa werkt, die haar mening uit.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:10 schreef Aloulou het volgende:
Assad moest de Israeliers er ook ff bijhalen hoor, ff een oude truc uithalen. Op dat propaganda kanaaltje SYRIANA op youtube is na te lezen in een "artikel" van 15 Maart dat Israel smsjes verstuurde wat de demonstraties betreft! jaja... het is wat he.
Jaja, deze syrische meid wordt vorstelijk betaald door Assad's kliek, dat weet je ook. Als in zo'n Noord-Koreaans aandoenerig propagandafilmpje een Syrier zegt dat hij "in vrijheid leeft" weet je genoeg hahaha. Het leuke is dat die figuranten ook vaak net de dingen zeggen die over-the-top zijn, wat dat betreft kunnen ze ze beter opleiden van jongs af aan dan kan je mensen nog echt voor de gek houden misschien. Elke Syrier die zo'n dude hoort zeggen dat ze in vrijheid leven weet gelijk hoe de zaken ervoor staan.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:10 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
SYRIANA is geen propaganda kanaal. Gewoon een Syrische meid, die zelfs in Europa werkt, die haar mening uit.
Het is trouwens een artikel van AJ
lol, ik ken haar persoonlijk. Ze krijgt niets betaald, gewoon een nationalistische meid. Ze is trouwens niet eens een Baathistquote:Op donderdag 24 maart 2011 20:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Jaja, deze syrische meid wordt vorstelijk betaald door Assad's kliek, dat weet je ook. Als in zo'n Noord-Koreaans aandoenerig propagandafilmpje een Syrier zegt dat hij "in vrijheid leeft" weet je genoeg hahaha. Het leuke is dat die figuranten ook vaak net de dingen zijn die over-the-top zijn, wat dat betreft kunnen ze ze beter opleiden van jongs af aan dan kan je mensen nog echt voor de gek houden misschien. Elke Syrier die zo'n dude hoort zeggen dat ze in vrijheid leven weet gelijk hoe de zaken ervoor staan.
Ja, in Tunesie leefden ze ook in vrijheid en Daffy is geen dictator want het volk beslist zelf in zijn volkscongressen en de paar die vechten tegen hem zijn gedrogeerd en onderdeel van al-gaida en Moubbie's Egypte was ook zo ontzettend anders dan Tunesie, Ali Salah van Jemen is ook de enige persoon in heel Jemen die het land bij elkaar kan houden en daarom tot in het eeuwige gesteund moet worden en de koerdische regio in Noord-Irak is een voorbeeld voor alle Midden-Oosten landen waar het volk in weelde leeft en totale vrijheid.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:17 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
lol, ik ken haar persoonlijk. Ze krijgt niets betaald, gewoon een nationalistische meid. Ze is trouwens niet eens een Baathist
Misschien eens een keer AJA aanzetten. Dan zul je tig bellers horen die aangeven dat ze gewoon in vrijheid leven.
Je vergelijkt leiders die gehaat worden/werden door hun volk met Bashar al-Assad?quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:22 schreef Aloulou het volgende:
Ja, in Tunesie leefden ze ook in vrijheid en Daffy is geen dictator want het volk beslist zelf in zijn volkscongressen en de paar die vechten tegen hem zijn gedrogeerd en onderdeel van al-gaida en Moubbie's Egypte was ook zo ontzettend anders dan Tunesie, Ali Salah van Jemen is ook de enige persoon in heel Jemen die het land bij elkaar kan houden en daarom tot in het eeuwige gesteund moet worden
Pandoraquote:en de koerdische regio in Noord-Irak is een voorbeeld voor alle Midden-Oosten landen waar het volk in weelde leeft en totale vrijheid.
Gehoord.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:01 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij?
http://www.lib.unb.ca/Texts/JCS/J97/articles/RATHMELLwp1.htmquote:Published sources record that Syria has 15 separate security and intelligence services. The following are the most important
Ik kan je iig vertellen dat dat niet kloptquote:Op donderdag 24 maart 2011 20:27 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Gehoord.
Via Google dit gevonden:
http://www.lib.unb.ca/Texts/JCS/J97/articles/RATHMELLwp1.htm
Wel een bron uit '96.
Heb je Libische TV niet gezien? Khadafi is zeer geliefd, zijn volk houdt van hem. Zo duidelijk gewoon ook al die pro-khadafi demonstraties die nog steeds doorgaan! Zelfde als van je Assadje.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:24 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Je vergelijkt leiders die gehaat worden/werden door hun volk met Bashar al-Assad?
Het grote verschil is dat de genoemde leiders allemaal geconfronteerd werden door massaprotesten die om hun vertrek vragen. In Syrie zijn er in een oversized dorp wat protesten, dan blijkt dus wel dat het volk Assad helemaal niet weg wilt hebben.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:34 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Heb je Libische TV niet gezien? Khadafi is zeer geliefd, zijn volk houdt van hem. Zo duidelijk gewoon ook al die pro-khadafi demonstraties die nog steeds doorgaan! Zelfde als van je Assadje.
Rest is allemaal zionistische propaganda, dat weet je toch!
Ben Ali idem dito, als je wil tover ik wat nieuws uit de youtube hoed van Tunis7 waarin hij bedankt wordt door veel burgers die aangeven van hem te houden, wat hij wel niet voor hen bouwt, armen geld geeft, op haj naar mekka laat gaan, zijn vrouw zich altijd inzet voor vrouwen etc etc. Niets aan het handje dus.
Jij kunt wel meer vertellen. Alles leuk en aardig, maar Syrirs leven NIET in vrijheid, hoevaak je ons dat ook op de mouw probeert te spelden. 10 maanden geleden sprak ik, in Syrie, met een aantal jongens die heel graag echt internet wilden, maar dat is allemaal afgeknepen en geblokkeerd, veel strakker dan b.v. in Jordani of Egypte. Het was een heel aardig gesprek tussen Qamishle en Deir-ez-Zor, maar aan alles was af te leiden dat de beste jongens volstrekt wereldvreemd waren. En dan niet zoals Tokkies dat hier ook zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:30 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Ik kan je iig vertellen dat dat niet klopt
Right. Het volk is ontevreden omdat een paar kids een trage internetverbinding ervaren.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:41 schreef en_door_slecht het volgende:
Jij kunt wel meer vertellen. Alles leuk en aardig, maar Syrirs leven NIET in vrijheid, hoevaak je ons dat ook op de mouw probeert te spelden. 10 maanden
geleden sprak ik, in Syrie, met een aantal jongens die heel graag echt internet wilden, maar dat is allemaal afgeknepen en geblokkeerd, veel strakker dan b.v. in Jordani of Egypte. Het was een heel aardig gesprek tussen Qamishle en Deir-ez-Zor, maar aan alles was af te leiden dat de beste jongens volstrekt wereldvreemd waren. En dan niet zoals Tokkies dat hier ook zijn.
quote:http://www.nrc.nl/nieuws/(...)en-aan-na-protesten/
Alle demonstranten die de afgelopen weken zijn opgepakt bij protesten in de zuidelijke Syrische stad Deraa zijn vrijgelaten. Dat meldde de Syrische staatstelevisie vanavond nadat president Assad eerder op de avond hervormingen aankondigde.
Een adviseur van Assad zei eerder vanavond dat Syri overweegt de noodtoestand op te heffen of de wetgeving daaromtrent aan te passen. Ook wil president Assad de Syrirs volgens de adviseur meer politieke vrijheid geven.
Verder kondigde de adviseur aan dat president Bashar al-Assad een comit heeft opgericht dat de levensstandaard van de Syrirs moet verbeteren. Volgens de adviseur wil Assad de wetten rondom persvrijheid en het oprichten van politieke partijen aanpassen. Zo moet het mogelijk worden om naast de regerende Ba’ath-partij ook andere partijen op te richten. Ook beloofde de adviseur dat Assad de corruptie gaat aanpakken.
Hervormingen volgen op neerslaan demonstraties
De aangekondigde hervormingen komen nadat vandaag zo’n twintigduizend Syrirs in de zuidelijke stad Deraa protesteerden tegen het regime van Assad. Bij protesten vielen de afgelopen dagen verschillende doden, maar de adviseur van Assad ontkende vandaag dat de president opdracht had gegeven om het vuur op betogers te openen. Duitsland en andere landen veroordeelden vandaag het ingezette geweld tegen de demonstranten.
Niets vreemds aan. Men steunt demonstraties voor democratie en vrijheid. Maar dat is niet waar iedereen in het MO om vraagt. De gewelddadige demonstranten im Bahrain willen namelijk, zoals in Iran, een Ayatollah-staat stichten.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:06 schreef en_door_slecht het volgende:
Wel interessant om te zien hoe eigenlijk heel Fok ten tijde van de eerste (en zeer vreedzame) demonstraties op Midan Tahrir nog allemaal pro-vrijheid waren, maar hoe langer het duurt, hoe meer Fok!kers kleur bekennen door ineens pro-dictator te zijn als het om een ander land gaat in het MO/NA. Niet zelden volgens een puur sectarische scheidslijn. Dan snap je ineens weer waarom het Westen wel erg vaak zegt: we steunen alles wat pro-westers is, ook dictators.
Typisch antwoord. Menig site in Syri is niet toegankelijk omdat die grote vriend van je dat niet wil. Jij staat dat met hand en tand te verdedigen. Onderdrukking in z'n zuiverste vorm, maar het mag van jou, waarschijnlijk omdat het een niet-moslim is. Die 'liefde' die Syrirs voelen voor hun dictator is overigens puur uit onwetendheid. Een onwetendheid die nergens zo groot is in het MO als in Syri.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:08 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Right. Het volk is ontevreden omdat een paar kids een trage internetverbinding ervaren.!
Er is bijna geen internet daar, en dat doe die Assad express want anders ziet het volk al zijn gay filmpjes die hij op internet heeft geplaatst. Vieze man, bah. Ter plaatse executeren!quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:08 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Right. Het volk is ontevreden omdat een paar kids een trage internetverbinding ervaren.!
En wie ben jij dan om te zeggen of dit goed is of slecht?quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:10 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Niets vreemds aan. Men steunt demonstraties voor democratie en vrijheid. Maar dat is niet waar iedereen in het MO om vraagt. De gewelddadige demonstranten im Bahrain willen namelijk, zoals in Iran, een Ayatollah-staat stichten.
Fijn? Zo'n superioriteitsgevoel?quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:18 schreef en_door_slecht het volgende:
Typisch antwoord. Menig site in Syri is niet toegankelijk omdat die grote vriend van je dat niet wil. Jij staat dat met hand en tand te verdedigen. Onderdrukking in z'n zuiverste vorm, maar het mag van
jou, waarschijnlijk omdat het een niet-moslim is. Die 'liefde' die Syrirs voelen voor hun dictator is overigens puur uit onwetendheid. Een onwetendheid die nergens zo groot is in het MO als in Syri.
Vergelijking met Mubarak klopt sowieso niet. Maar idd, zowel Assad als Khadaffi zijn populisten. De achterban van Assad is alleen tig keer groter.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:36 schreef rakotto het volgende:
CLFFf een vraag...Zoals ik het al eerder zei, ik weet er niet veel over... Maar zijn deze assad supporters niet hetzelfde als de kazafi supporters en Mubarak's etc?
Dat is waarom hij zo populair is, hij luistert naar zijn volk. Wist je ook dat hij nog steeds zijn oorspronkelijk beroep uitoefent? Oogartsquote:Op donderdag 24 maart 2011 22:48 schreef Mr_Memory het volgende:
@CLF
Als iedereen in Syrie zo blij is met Assad, en een "handvol" demostranten in een onbelangrijk "dorp" daar anders over denken, waarom is Assad dan nu opeens bereid om staatshervormingen door tevoeren?
Dat is dan toch helemaal niet nodig.
Ik beweer nergens dat er geen onvrede is. Wel is het zo dat de meerderheid van de bevolking Bashar Al-Assad als leider wilt behouden. En dat zal zich in de loop van deze dagen/weken wel bewijzen, aangezien de protesten tot een minimum zullen blijven.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:00 schreef abdalfawaz het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert CLF, ook onder de Syrische bevolking heerst onvrede, net zoals in andere samenlevingen het geval is. Dit wordt nu zeker aangewakkerd door de gebeurtenissen in de andere landen in het Midden Oosten en door de media, dus ben ik wel benieuwd hoe al-Assad daarmee omgaat. Het ligt niet zo makkelijk als dat jij het aangeeft en het is ook niet zo makkelijk weer voorbij denk ik.
Dat zeker niet.quote:Maar ik herhaal mijn standpunt, ik weet niet of Syri beter af is zonder al-Assad.
Dat waren terroristen. Check AJE. Daar zie je beelden van een moskee waar wapens, handgranaten en veel geld is gevonden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:01 schreef Mr_Memory het volgende:
Luisteren is volgens mij wat anders dan doodschieten, 25 doden is niet niets.![]()
En met een goede reden. Tip: lees wat over de relatie tussen Israel en Syriequote:En uhmm die noodwet is er al zins 1963!
Wat een droevig antwoord.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:22 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Fijn? Zo'n superioriteitsgevoel?
"zij zijn tevreden omdat ze onwetend zijn"!
Outcast, sell-out, gedeprimeerd omdat Christenen in Libanon hun (leidende) positie moesten afstaan aan de Shi'ieten van Hizbullah. Omdat Syrie een van de Arabische landen is waar Arabische Christenen het onder Assad (zeer) goed hebben en ook over het algemeen tot de welgestelden horen (zoals in libanon zij ooit aan de touwtjes trokken). etc etc. Toch CLF?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 08:27 schreef en_door_slecht het volgende:
Waarom ben jij zo pro-Assad? Religie? Opvoeding?
Angst, Als christen ben je nu nog aardig vrij in Syrie onder Assad, elk ander leidersproces zal meer in de voorkeur voor moslims komen.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 08:27 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Wat een droevig antwoord.
En nog treuriger dat je jezelf steeds tegenspreekt. Eerst is het volk vrij en zijn er alleen een paar moslimextremisten die slechte dingen willen, om vervolgens aan te geven dat Assad het volk meer politieke vrijheid geeft omdat hij naar zijn volk luisterd. Dan waren ze dus EN niet vrij EN die 'moslimextremisten' riepen helemaal niet op tot onwenselijke dingen.
Waarom ben jij zo pro-Assad? Religie? Opvoeding?
Itt tot CLB zeg ik niet dat of Bashir of zijn voorganger Hafez goeie jongens zijn hoor, het stikt van de militairen in centrum damascus, mobiele gesprekken over een afstand van meer dan een kilometer zijn nog steeds verboden geloof ik.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 10:14 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Angst, Als christen ben je nu nog aardig vrij in Syrie onder Assad, elk ander leidersproces zal meer in de voorkeur voor moslims komen.
Waarom ben jij zo pro-Assad? Religie? Opvoeding?quote:[b]Op vrijdag 25 maart 2011 08:27 schreef en_door_slecht het volgende:
quote:Syri is volgens de grondwet van 1973 een volksdemocratische en socialistisch georinteerde eenheidsstaat. De Arabische Republiek Syri maakt deel uit van de Federatie van Arabische Republieken en van het "Arabisch Vaderland". Weliswaar zijn vrijheid van meningsuiting, godsdienst en persoonlijke vrijheid in de grondwet gegarandeerd, maar in de praktijk is Syri een dictatuur. De Syrische geheime dienst (Mukhabarat) wordt alom gevreesd. Men heeft in de grondwet achteraf een clausule ingevoerd die bepaalt dat de president een moslim moet zijn, waarbij een imam moest verklaren dat een alawiet een moslim is. Hafez al-Assad was immers een alawiet.
De belangrijkste politieke partij van Syri is de Ba'ath-partij ('Partij van de Arabische Herrijzenis'). De president van de republiek is tevens secretaris-generaal van de Ba'ath-partij. De Ba'ath-partij is een seculiere partij, die zich beroept op de Arabische tradities (islamitische, joodse en christelijke) en de Arabische eenheid. Voorheen streefde de Ba'ath-partij naar een socialistische maatschappij-opbouw.
De Ba'ath-partij, de Arabische Socialistische Partij en andere nationalistische en sociaaldemocratische partijen maken deel uit van een alliantie, het Nationaal Progressief Front (NPF). Het NPF zou de massa verenigen en het Arabische ideaal, een Arabisch vaderland, dichterbij proberen te brengen. De Syrische Communistische Partij, die vroeger ook deel uitmaakte van het NPF, is thans verboden. De alliantie wordt gedomineerd door de Ba'ath-partij.
De Volksvergadering, het parlement (Majlis), wordt om de vier jaar gekozen door alle volwassen Syrirs. Twee derde van de zetels gaat automatisch naar de Ba'ath-partij. De andere kandidaten moeten vooraf goedgekeurd worden door de autoriteiten. De volksvergadering telt 250 leden.
Het staatshoofd van Syri is de president. Sedert 2000 is dit Bashar al-Assad. De president wordt om de zeven jaar gekozen en kan telkens herkozen worden. Bij het enige referendum over de huidige president en de vijf referenda over de vorige president, vader Hafez al-Assad, waren er geen tegenkandidaten. De president heeft voor een groot deel de uitvoerende macht in handen. Het kabinet wordt voorgezeten door een minister-president (Muhammad Naji al-Otari)
Verschillende politici die tegen het regime van Assad in opstand kwamen, zitten om politieke redenen gevangen.
Ben je nou voor of tegen het Ba'ath regime? Want vrije verkiezingen zijn er daar echt nietquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |