SYRIANA is geen propaganda kanaal. Gewoon een Syrische meid, die zelfs in Europa werkt, die haar mening uit.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:10 schreef Aloulou het volgende:
Assad moest de Israeliers er ook ff bijhalen hoor, ff een oude truc uithalen. Op dat propaganda kanaaltje SYRIANA op youtube is na te lezen in een "artikel" van 15 Maart dat Israel smsjes verstuurde wat de demonstraties betreft! jaja... het is wat he.
Jaja, deze syrische meid wordt vorstelijk betaald door Assad's kliek, dat weet je ook. Als in zo'n Noord-Koreaans aandoenerig propagandafilmpje een Syrier zegt dat hij "in vrijheid leeft" weet je genoeg hahaha. Het leuke is dat die figuranten ook vaak net de dingen zeggen die over-the-top zijn, wat dat betreft kunnen ze ze beter opleiden van jongs af aan dan kan je mensen nog echt voor de gek houden misschien. Elke Syrier die zo'n dude hoort zeggen dat ze in vrijheid leven weet gelijk hoe de zaken ervoor staan.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:10 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
SYRIANA is geen propaganda kanaal. Gewoon een Syrische meid, die zelfs in Europa werkt, die haar mening uit.
Het is trouwens een artikel van AJ
lol, ik ken haar persoonlijk. Ze krijgt niets betaald, gewoon een nationalistische meid. Ze is trouwens niet eens een Baathistquote:Op donderdag 24 maart 2011 20:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Jaja, deze syrische meid wordt vorstelijk betaald door Assad's kliek, dat weet je ook. Als in zo'n Noord-Koreaans aandoenerig propagandafilmpje een Syrier zegt dat hij "in vrijheid leeft" weet je genoeg hahaha. Het leuke is dat die figuranten ook vaak net de dingen zijn die over-the-top zijn, wat dat betreft kunnen ze ze beter opleiden van jongs af aan dan kan je mensen nog echt voor de gek houden misschien. Elke Syrier die zo'n dude hoort zeggen dat ze in vrijheid leven weet gelijk hoe de zaken ervoor staan.
Ja, in Tunesie leefden ze ook in vrijheid en Daffy is geen dictator want het volk beslist zelf in zijn volkscongressen en de paar die vechten tegen hem zijn gedrogeerd en onderdeel van al-gaida en Moubbie's Egypte was ook zo ontzettend anders dan Tunesie, Ali Salah van Jemen is ook de enige persoon in heel Jemen die het land bij elkaar kan houden en daarom tot in het eeuwige gesteund moet worden en de koerdische regio in Noord-Irak is een voorbeeld voor alle Midden-Oosten landen waar het volk in weelde leeft en totale vrijheid.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:17 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
lol, ik ken haar persoonlijk. Ze krijgt niets betaald, gewoon een nationalistische meid. Ze is trouwens niet eens een Baathist
Misschien eens een keer AJA aanzetten. Dan zul je tig bellers horen die aangeven dat ze gewoon in vrijheid leven.
Je vergelijkt leiders die gehaat worden/werden door hun volk met Bashar al-Assad?quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:22 schreef Aloulou het volgende:
Ja, in Tunesie leefden ze ook in vrijheid en Daffy is geen dictator want het volk beslist zelf in zijn volkscongressen en de paar die vechten tegen hem zijn gedrogeerd en onderdeel van al-gaida en Moubbie's Egypte was ook zo ontzettend anders dan Tunesie, Ali Salah van Jemen is ook de enige persoon in heel Jemen die het land bij elkaar kan houden en daarom tot in het eeuwige gesteund moet worden
Pandoraquote:en de koerdische regio in Noord-Irak is een voorbeeld voor alle Midden-Oosten landen waar het volk in weelde leeft en totale vrijheid.
Gehoord.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:01 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij?
http://www.lib.unb.ca/Texts/JCS/J97/articles/RATHMELLwp1.htmquote:Published sources record that Syria has 15 separate security and intelligence services. The following are the most important
Ik kan je iig vertellen dat dat niet kloptquote:Op donderdag 24 maart 2011 20:27 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Gehoord.
Via Google dit gevonden:
http://www.lib.unb.ca/Texts/JCS/J97/articles/RATHMELLwp1.htm
Wel een bron uit '96.
Heb je Libische TV niet gezien? Khadafi is zeer geliefd, zijn volk houdt van hem. Zo duidelijk gewoon ook al die pro-khadafi demonstraties die nog steeds doorgaan! Zelfde als van je Assadje.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:24 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Je vergelijkt leiders die gehaat worden/werden door hun volk met Bashar al-Assad?
Het grote verschil is dat de genoemde leiders allemaal geconfronteerd werden door massaprotesten die om hun vertrek vragen. In Syrie zijn er in een oversized dorp wat protesten, dan blijkt dus wel dat het volk Assad helemaal niet weg wilt hebben.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:34 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Heb je Libische TV niet gezien? Khadafi is zeer geliefd, zijn volk houdt van hem. Zo duidelijk gewoon ook al die pro-khadafi demonstraties die nog steeds doorgaan! Zelfde als van je Assadje.
Rest is allemaal zionistische propaganda, dat weet je toch!
Ben Ali idem dito, als je wil tover ik wat nieuws uit de youtube hoed van Tunis7 waarin hij bedankt wordt door veel burgers die aangeven van hem te houden, wat hij wel niet voor hen bouwt, armen geld geeft, op haj naar mekka laat gaan, zijn vrouw zich altijd inzet voor vrouwen etc etc. Niets aan het handje dus.
Jij kunt wel meer vertellen. Alles leuk en aardig, maar Syrirs leven NIET in vrijheid, hoevaak je ons dat ook op de mouw probeert te spelden. 10 maanden geleden sprak ik, in Syrie, met een aantal jongens die heel graag echt internet wilden, maar dat is allemaal afgeknepen en geblokkeerd, veel strakker dan b.v. in Jordani of Egypte. Het was een heel aardig gesprek tussen Qamishle en Deir-ez-Zor, maar aan alles was af te leiden dat de beste jongens volstrekt wereldvreemd waren. En dan niet zoals Tokkies dat hier ook zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:30 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Ik kan je iig vertellen dat dat niet klopt
Right. Het volk is ontevreden omdat een paar kids een trage internetverbinding ervaren.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:41 schreef en_door_slecht het volgende:
Jij kunt wel meer vertellen. Alles leuk en aardig, maar Syrirs leven NIET in vrijheid, hoevaak je ons dat ook op de mouw probeert te spelden. 10 maanden
geleden sprak ik, in Syrie, met een aantal jongens die heel graag echt internet wilden, maar dat is allemaal afgeknepen en geblokkeerd, veel strakker dan b.v. in Jordani of Egypte. Het was een heel aardig gesprek tussen Qamishle en Deir-ez-Zor, maar aan alles was af te leiden dat de beste jongens volstrekt wereldvreemd waren. En dan niet zoals Tokkies dat hier ook zijn.
quote:http://www.nrc.nl/nieuws/(...)en-aan-na-protesten/
Alle demonstranten die de afgelopen weken zijn opgepakt bij protesten in de zuidelijke Syrische stad Deraa zijn vrijgelaten. Dat meldde de Syrische staatstelevisie vanavond nadat president Assad eerder op de avond hervormingen aankondigde.
Een adviseur van Assad zei eerder vanavond dat Syri overweegt de noodtoestand op te heffen of de wetgeving daaromtrent aan te passen. Ook wil president Assad de Syrirs volgens de adviseur meer politieke vrijheid geven.
Verder kondigde de adviseur aan dat president Bashar al-Assad een comit heeft opgericht dat de levensstandaard van de Syrirs moet verbeteren. Volgens de adviseur wil Assad de wetten rondom persvrijheid en het oprichten van politieke partijen aanpassen. Zo moet het mogelijk worden om naast de regerende Ba’ath-partij ook andere partijen op te richten. Ook beloofde de adviseur dat Assad de corruptie gaat aanpakken.
Hervormingen volgen op neerslaan demonstraties
De aangekondigde hervormingen komen nadat vandaag zo’n twintigduizend Syrirs in de zuidelijke stad Deraa protesteerden tegen het regime van Assad. Bij protesten vielen de afgelopen dagen verschillende doden, maar de adviseur van Assad ontkende vandaag dat de president opdracht had gegeven om het vuur op betogers te openen. Duitsland en andere landen veroordeelden vandaag het ingezette geweld tegen de demonstranten.
Niets vreemds aan. Men steunt demonstraties voor democratie en vrijheid. Maar dat is niet waar iedereen in het MO om vraagt. De gewelddadige demonstranten im Bahrain willen namelijk, zoals in Iran, een Ayatollah-staat stichten.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:06 schreef en_door_slecht het volgende:
Wel interessant om te zien hoe eigenlijk heel Fok ten tijde van de eerste (en zeer vreedzame) demonstraties op Midan Tahrir nog allemaal pro-vrijheid waren, maar hoe langer het duurt, hoe meer Fok!kers kleur bekennen door ineens pro-dictator te zijn als het om een ander land gaat in het MO/NA. Niet zelden volgens een puur sectarische scheidslijn. Dan snap je ineens weer waarom het Westen wel erg vaak zegt: we steunen alles wat pro-westers is, ook dictators.
Typisch antwoord. Menig site in Syri is niet toegankelijk omdat die grote vriend van je dat niet wil. Jij staat dat met hand en tand te verdedigen. Onderdrukking in z'n zuiverste vorm, maar het mag van jou, waarschijnlijk omdat het een niet-moslim is. Die 'liefde' die Syrirs voelen voor hun dictator is overigens puur uit onwetendheid. Een onwetendheid die nergens zo groot is in het MO als in Syri.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:08 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Right. Het volk is ontevreden omdat een paar kids een trage internetverbinding ervaren.!
Er is bijna geen internet daar, en dat doe die Assad express want anders ziet het volk al zijn gay filmpjes die hij op internet heeft geplaatst. Vieze man, bah. Ter plaatse executeren!quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:08 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Right. Het volk is ontevreden omdat een paar kids een trage internetverbinding ervaren.!
En wie ben jij dan om te zeggen of dit goed is of slecht?quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:10 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Niets vreemds aan. Men steunt demonstraties voor democratie en vrijheid. Maar dat is niet waar iedereen in het MO om vraagt. De gewelddadige demonstranten im Bahrain willen namelijk, zoals in Iran, een Ayatollah-staat stichten.
Fijn? Zo'n superioriteitsgevoel?quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:18 schreef en_door_slecht het volgende:
Typisch antwoord. Menig site in Syri is niet toegankelijk omdat die grote vriend van je dat niet wil. Jij staat dat met hand en tand te verdedigen. Onderdrukking in z'n zuiverste vorm, maar het mag van
jou, waarschijnlijk omdat het een niet-moslim is. Die 'liefde' die Syrirs voelen voor hun dictator is overigens puur uit onwetendheid. Een onwetendheid die nergens zo groot is in het MO als in Syri.
Vergelijking met Mubarak klopt sowieso niet. Maar idd, zowel Assad als Khadaffi zijn populisten. De achterban van Assad is alleen tig keer groter.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:36 schreef rakotto het volgende:
CLFFf een vraag...Zoals ik het al eerder zei, ik weet er niet veel over... Maar zijn deze assad supporters niet hetzelfde als de kazafi supporters en Mubarak's etc?
Dat is waarom hij zo populair is, hij luistert naar zijn volk. Wist je ook dat hij nog steeds zijn oorspronkelijk beroep uitoefent? Oogartsquote:Op donderdag 24 maart 2011 22:48 schreef Mr_Memory het volgende:
@CLF
Als iedereen in Syrie zo blij is met Assad, en een "handvol" demostranten in een onbelangrijk "dorp" daar anders over denken, waarom is Assad dan nu opeens bereid om staatshervormingen door tevoeren?
Dat is dan toch helemaal niet nodig.
Ik beweer nergens dat er geen onvrede is. Wel is het zo dat de meerderheid van de bevolking Bashar Al-Assad als leider wilt behouden. En dat zal zich in de loop van deze dagen/weken wel bewijzen, aangezien de protesten tot een minimum zullen blijven.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:00 schreef abdalfawaz het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert CLF, ook onder de Syrische bevolking heerst onvrede, net zoals in andere samenlevingen het geval is. Dit wordt nu zeker aangewakkerd door de gebeurtenissen in de andere landen in het Midden Oosten en door de media, dus ben ik wel benieuwd hoe al-Assad daarmee omgaat. Het ligt niet zo makkelijk als dat jij het aangeeft en het is ook niet zo makkelijk weer voorbij denk ik.
Dat zeker niet.quote:Maar ik herhaal mijn standpunt, ik weet niet of Syri beter af is zonder al-Assad.
Dat waren terroristen. Check AJE. Daar zie je beelden van een moskee waar wapens, handgranaten en veel geld is gevonden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:01 schreef Mr_Memory het volgende:
Luisteren is volgens mij wat anders dan doodschieten, 25 doden is niet niets.![]()
En met een goede reden. Tip: lees wat over de relatie tussen Israel en Syriequote:En uhmm die noodwet is er al zins 1963!
Wat een droevig antwoord.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:22 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Fijn? Zo'n superioriteitsgevoel?
"zij zijn tevreden omdat ze onwetend zijn"!
Outcast, sell-out, gedeprimeerd omdat Christenen in Libanon hun (leidende) positie moesten afstaan aan de Shi'ieten van Hizbullah. Omdat Syrie een van de Arabische landen is waar Arabische Christenen het onder Assad (zeer) goed hebben en ook over het algemeen tot de welgestelden horen (zoals in libanon zij ooit aan de touwtjes trokken). etc etc. Toch CLF?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 08:27 schreef en_door_slecht het volgende:
Waarom ben jij zo pro-Assad? Religie? Opvoeding?
Angst, Als christen ben je nu nog aardig vrij in Syrie onder Assad, elk ander leidersproces zal meer in de voorkeur voor moslims komen.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 08:27 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Wat een droevig antwoord.
En nog treuriger dat je jezelf steeds tegenspreekt. Eerst is het volk vrij en zijn er alleen een paar moslimextremisten die slechte dingen willen, om vervolgens aan te geven dat Assad het volk meer politieke vrijheid geeft omdat hij naar zijn volk luisterd. Dan waren ze dus EN niet vrij EN die 'moslimextremisten' riepen helemaal niet op tot onwenselijke dingen.
Waarom ben jij zo pro-Assad? Religie? Opvoeding?
Itt tot CLB zeg ik niet dat of Bashir of zijn voorganger Hafez goeie jongens zijn hoor, het stikt van de militairen in centrum damascus, mobiele gesprekken over een afstand van meer dan een kilometer zijn nog steeds verboden geloof ik.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 10:14 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Angst, Als christen ben je nu nog aardig vrij in Syrie onder Assad, elk ander leidersproces zal meer in de voorkeur voor moslims komen.
Waarom ben jij zo pro-Assad? Religie? Opvoeding?quote:[b]Op vrijdag 25 maart 2011 08:27 schreef en_door_slecht het volgende:
quote:Syri is volgens de grondwet van 1973 een volksdemocratische en socialistisch georinteerde eenheidsstaat. De Arabische Republiek Syri maakt deel uit van de Federatie van Arabische Republieken en van het "Arabisch Vaderland". Weliswaar zijn vrijheid van meningsuiting, godsdienst en persoonlijke vrijheid in de grondwet gegarandeerd, maar in de praktijk is Syri een dictatuur. De Syrische geheime dienst (Mukhabarat) wordt alom gevreesd. Men heeft in de grondwet achteraf een clausule ingevoerd die bepaalt dat de president een moslim moet zijn, waarbij een imam moest verklaren dat een alawiet een moslim is. Hafez al-Assad was immers een alawiet.
De belangrijkste politieke partij van Syri is de Ba'ath-partij ('Partij van de Arabische Herrijzenis'). De president van de republiek is tevens secretaris-generaal van de Ba'ath-partij. De Ba'ath-partij is een seculiere partij, die zich beroept op de Arabische tradities (islamitische, joodse en christelijke) en de Arabische eenheid. Voorheen streefde de Ba'ath-partij naar een socialistische maatschappij-opbouw.
De Ba'ath-partij, de Arabische Socialistische Partij en andere nationalistische en sociaaldemocratische partijen maken deel uit van een alliantie, het Nationaal Progressief Front (NPF). Het NPF zou de massa verenigen en het Arabische ideaal, een Arabisch vaderland, dichterbij proberen te brengen. De Syrische Communistische Partij, die vroeger ook deel uitmaakte van het NPF, is thans verboden. De alliantie wordt gedomineerd door de Ba'ath-partij.
De Volksvergadering, het parlement (Majlis), wordt om de vier jaar gekozen door alle volwassen Syrirs. Twee derde van de zetels gaat automatisch naar de Ba'ath-partij. De andere kandidaten moeten vooraf goedgekeurd worden door de autoriteiten. De volksvergadering telt 250 leden.
Het staatshoofd van Syri is de president. Sedert 2000 is dit Bashar al-Assad. De president wordt om de zeven jaar gekozen en kan telkens herkozen worden. Bij het enige referendum over de huidige president en de vijf referenda over de vorige president, vader Hafez al-Assad, waren er geen tegenkandidaten. De president heeft voor een groot deel de uitvoerende macht in handen. Het kabinet wordt voorgezeten door een minister-president (Muhammad Naji al-Otari)
Verschillende politici die tegen het regime van Assad in opstand kwamen, zitten om politieke redenen gevangen.
Ben je nou voor of tegen het Ba'ath regime? Want vrije verkiezingen zijn er daar echt nietquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |