Wanneer heb je dat ingevuld, Tim Kortekaas?quote:Is Tim Kortekaas alcoholist?
Een score van 2 uit 100.
Tim had hier niets te zoeken. Als Tim niet net de test had ingevuld zouden we bijna denken dat Tim dronken was. Weet Tim eigenlijk wel hoe sterke drank er uit ziet? We twijfelen er sterk aan of Tim wel een gezellig, spontaan persoon is. Wat zeggen Tim's vrienden? ..... Ehhh, heeft Tim die niet? Dan nemen wij er nog maar één op Tim's gezondheid.
Raak ik mijn rijbewijs kwijt als ik dronken op de fiets word aangehouden door de politie?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:15 schreef Kortekaas het volgende:
@ Bomber & Koekwoes : Dat het egoïstisch klopt als een bus. Stel je voor dat ik iemand aan zou rijden de schade zou niet te overzien zijn. Ik gaa dit ook zeker nooit meer doen ( Pak normaal ook altijd mijn fiets.
Ow dan is dit de boete meteen dus.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:21 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
395 ugl komt overeen met 0,90 promile.
Je hebt dus een cursus Educatieve Maatregel Alcohol te pakken (verplicht bij 0,80 promile of meer bij beginnende bestuurders). Die mag je zelf betalen en ik dacht dat dat tegen de 1000 euro kost.
Ik dacht dat de boete er nog bovenop kwam. Schat ook zo'n 200-300 euro dus totaal is hij een 1000 euro kwijtquote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:22 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ow dan is dit de boete meteen dus.
Dit kost trouwens 720,00 euro
Pfff duur grapje dan.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:24 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ik dacht dat de boete er nog bovenop kwam. Schat ook zo'n 200-300 euro dus totaal is hij een 1000 euro kwijt
Iets meer, je mag namelijk 5x verschijnen (intake, 3 dagen cursus, en nagesprek).quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:22 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ow dan is dit de boete meteen dus.
Dit kost trouwens 720,00 euro
Heb het helaas ook meegemaakt. Ik ben er vijf jaar mee bezig geweest. Elk jaar naar het CBR. Psych. Bloedprikken. 3 maanden van te voren geen alcohol mogen drinken. etc etc...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:28 schreef beware_reageerd het volgende:
[..]
Iets meer, je mag namelijk 5x verschijnen (intake, 3 dagen cursus, en nagesprek).
Reiskosten komen er bovenop.
Ken het helaas.
Laat staan de 5 dagen dat je niets kan doen. (eigenlijk best raar, je schiet iemand dood dan kan je er met 3 maanden vanaf zijn, en voor dit ben je ook 5 weken verder)
Dat het niet netjes is klopt, helemaal mee eens.
Waarschijnlijk kun je morgen bellen en als je mazzel hebt hem morgenmiddag ophalen.
Dat werkte bij mij wel, toendertijd. Maarja, dat is ook al weer meer dan 10 jaar geleden....
Weet niet wat het CBR en Jelinek nu doen.
Ik hoop het niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:28 schreef Kortekaas het volgende:
@ Ferarri : Berouw komt na de zonde dat is zeker waar, Heb het nu ook door. Okal snap ik wat je zegt hoop ik toch me rijbewijs binnen 10 jaar terug te hebben!.
Geloof me, als hij die boete krijgt + een EMA. Doet hij dit nooit meer.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:36 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ik hoop het niet.
Je bent niet de eerste die zegt berouw te hebben en 'het nooit meer te doen' maar helaas toch weer in herhaling valt.
Als je deze keer al niet sterk genoeg was om jezelf te behoeden voor deze misstap, kun je mij geen garantie geven dat je jezelf de volgende keer wel in de hand kunt houden.
Ikzelf beschik over genoeg wilskracht en verantwoordelijkheid om nooit (en daarvoor steek ik mijn hand in het vuur) met (teveel) alcohol aan het verkeer deel te nemen.
Afgaande je OP is dit besef is voor jou te veel. Je bent immers reeds 16 en kunt zelfstandig nadenken en de gevolgen van je acties overzien.
Ookal ken ik je niet, maar afgaande dit voorval is dit mijn persoonlijke conclusie.
Eerlijk ???quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:30 schreef Kortekaas het volgende:
Beware : Jij bent dus ook wellis bij zown ema cursus geweest, Ik heb er een vraagje over.
Heb je er wat aan gehad of het alleen maar om het geld voor het CBR
Moeten zijn ouders het wel doorbelasten aan hem anders leert ie er nog geen hol van.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:38 schreef Captain_Ghost het volgende:
Hij is 16, waarschijnlijk krijg hij de helft van normale boete, maar cursus zit er wel goed bij.
Die mag zijn ouders wel betalen.
Altijd baas boven baas, ik zou 1.69 promille hebben gehad. Alleen is dat nooit bewezen....quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:32 schreef Armageddon het volgende:
Heb EMA niet gedaan trouwens. Zelfs daar had ik teveel voor gezopen. Zat boven de 1000 ugl.
Binnenkort heb je ook een rijbewijs nodig als je bovenop je vriendin wilt klimmen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:38 schreef Re het volgende:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:41 schreef beware_reageerd het volgende:
[..]
Altijd baas boven baas, ik zou 1.69 promille hebben gehad. Alleen is dat nooit bewezen....
ik heb de 4de augustus examenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:41 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Binnenkort heb je ook een rijbewijs nodig als je bovenop je vriendin wilt klimmen.
140 plus 6 euro administratiekostenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:05 schreef Kortekaas het volgende:
Maar even om kort te sluiten.
140 euro boeten
EMA Cursus
10 Dagen rijbewijs kwijt.
Klopt toch?
Beste Tim Kortekaas,quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:05 schreef Kortekaas het volgende:
Maar even om kort te sluiten.
140 euro boeten
EMA Cursus
10 Dagen rijbewijs kwijt.
Klopt toch?
"Koos, maar iedereen heeft wel eens wat teveel op als hij gaat rijden, moet dat niet wettig aangetoont worden ??"quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Koos, die user die we net zagen leek er nogal trots op te zijn om met veel te veel drank te hebben gereden."
"Autorijden is een serieuze bezigdheid, daar hoort alcohol niet bij."
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:14 schreef beware_reageert het volgende:
[..]
"Koos, maar iedereen heeft wel eens wat teveel op als hij gaat rijden, moet dat niet wettig aangetoond worden ??"
"Ja zeker wel, daar zijn allerlei protocollen voor etc. Ik bedoel, als ik dronken (1 fles bier op) ga rijden dan moet het zo zijn dat ik ook de lul ben, meestal is dat niet zo.
Maar dat geldt alleen omdat ik Spee heet, iedereen is anders de lul, ook al maakt politie fouten die niet het bewijs leveren dat men in overtreding is"
"Ja maar Koos, dan is dus iedereen, ongeacht met iets drank oid op dus een misdadiger ?"
"Klopt, ik alleen ben onfeilbaar, ooit eens een les gevolgd bij die mafkees van VVN (Veilig Verkeer Nederland) en dat helpt mij. Maar niet de normale burger, die treffen we graag in zijn knip. Ook wij moeten op vakantie, en wat denk je dat mijn villa in Soest kost ?"
"Koos, dus dit is alleen voor burgers ?"
"Ja Toor, dat jij met je dochter achter het stuur over de Damwand in Huizen rijdt terwijl dat niet mag, is jou niet aan te rekenen, ik weet dat je daar toen woonde. Ik heb die boete laten verdwijnen. Dat is mijn recht als verkeersofficier van justitie. Maar gewone burgers moeten dan wel degelijk betalen. Daar maken wij nooit uitzonderingen voor, ongeacht wat de situatie ook is. Laatst kwam er iemand die onderweg was naar zijn moeder in het ziekenhuis die op sterven lag, meneer had 1 biertje op, dat kan dus niet. Voor je het weet ligt hij ernaast."
Redelijk de waarheid.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:20 schreef tehoef het volgende:
[..]
Raak ik mijn rijbewijs kwijt als ik dronken op de fiets word aangehouden door de politie?
De politie kan uw rijbewijs niet invorderen als u dronken op de fiets wordt aangehouden. U kunt wel een rijverbod krijgen.
Alcohollimiet fietsers
U mag niet fietsen als u onder invloed bent van alcohol, drugs of medicijnen. Omdat dit kan leiden tot gevaarlijk rijgedrag. Het alcoholgehalte van uw bloed mag niet hoger zijn dan 0,5 promille.
http://www.rijksoverheid.(...)door-de-politie.html
Succes met fietsen.
Da's het leuke. Als je dronken ben mag je niet met de auto, brommer of fiets. ga je lopen is het openbare dronkenschap.quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:50 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]![]()
Omg. Ga je met de fiets word alsnog je rijbewijs gevorderd.
Het is een slechte gewoonte, nog even en hij doet hetzelfde met een stel maten in zijn eerste auto, of nog erger, met zijn partner en evt kinderen over zeg 10 jaar. Een oom van me is zo doorgegroeid, en zou het laatst doen met een kleinkind in de maxi-cosi op de achterbank.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:44 schreef El_Liberaliste het volgende:
Gasten, allemaal zo de moraalridder uithangen hier.. Die dude is 16 en had een paar biertjes gedronken, hij was niet met de auto oid, niet eens met de brommer maar gewoon met de snorfiets. Het was nog eens midden in de nacht ook.
Echt, er zijn ergere dingen
Ik denk dat TS geen educatieve maatregel krijgt gezien jonge leeftijd + niet al te ernstig feit. Uitzonderingen in positieve zin worden best wel eens gemaakt.
Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:35 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het is een slechte gewoonte, nog even en hij doet hetzelfde met een stel maten in zijn eerste auto, of nog erger, met zijn partner en evt kinderen over zeg 10 jaar. Een oom van me is zo doorgegroeid, en zou het laatst doen met een kleinkind in de maxi-cosi op de achterbank.![]()
Je kan dit soort slechte gewoonten niet snel genoeg de kop in drukken wat mij betreft.Gelukkig is er de mogelijkheid om nu de les te leren bij de eerste keer, en dan staat niks TS in de weg om de rest van zijn leven lekker te rond te rijden op/in een motorvoertuig.
Toch heeft deze 16 jarige jochie stommiteit begaan en is daarbij betrapt.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:55 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.
Ik zit ook wel eens met een paar pilsjes op op de snorfiets. Niet dronken, maar toch. Wil niet zeggen dat ik ook dronken autorijd - wat ik dan ook nooit doe.
Iedereen is natuurlijk een held achter zijn toetsenbord, daar heb je een goed punt. Hij valt helaas voor hem net boven de 0,8, en dan doet het zo te lezen echt pijn. Een (duurbetaald) leermoment hoop ik, alhoewel het wel wat sneu is, ik vermoed dat hij regelmatig vrienden en kennisen met veel meer op zwalkend naar huis ziet gaan, die niet gepakt worden.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:55 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.
Ik zit ook wel eens met een paar pilsjes op op de snorfiets. Niet dronken, maar toch. Wil niet zeggen dat ik ook dronken autorijd - wat ik dan ook nooit doe.
Ik heb ze ook in de familie, rustig met idd 7/8 flesjes de weg op maar o wee als iemand anders met een pilsje op dreigt te gaan rijden, want dan hebben ze wel commentaar klaarquote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Iedereen is natuurlijk een held achter zijn toetsenbord, daar heb je een goed punt. Hij valt helaas voor hem net boven de 0,8, en dan doet het zo te lezen echt pijn. Een (duurbetaald) leermoment hoop ik, alhoewel het wel wat sneu is, ik vermoed dat hij regelmatig vrienden en kennisen met veel meer op zwalkend naar huis ziet gaan, die niet gepakt worden.
Het kromme is vaak dat mensen zoals die oom, en zo ken ik er nog een paar, nooit gepakt worden, terwijl mijn wat jongere zwager regelmatig moet blazen, terwijl die altijd compleet nuchter vertrekt van diezelfde verjaardagen. We hebben beiden wel eens in de verleiding gestaan om de politie te bellen, sommige ooms gaan met 7/8 flesjes bier en een paar jonkies vrolijk op pad in de auto, en dan ook over 80km wegen in de polder etc.
Het is 'Roomser' dan de Paus.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 04:31 schreef opgebaarde het volgende:
Geen verstand van boetes oid, maar dit menneke heeft gewoon een keer een foutje gemaakt. Meneer toont berouw, en dan nog zijn er die moraal-ridders die steken onder water blijven geven.
Hij is fout!
Maar zijn jullie allemaal heiliger dan de paus? Zo ja, dan leef je 24/7 op Fok! en kom je de deur niet uit. Je leeft via thuisbezorgd.nl. En MOCHT je ooit nog eens de moeite nemen om ooit de deur uit te gaan en een drankje in de stad te doen, hoop ik dat je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap (ja!!! je hebt maar 4 bier gedronken, maar je bent niets gewend)..
Dus iedereen die zich heiliger voelt dan de paus, graag aanmelding 'paus aan naar ...)
Als ik/wij de stad in gaan en alcohol nuttigen, dan nemen we een taxi of de benenwagen.. Wat is dat nummer precies?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 04:31 schreef opgebaarde het volgende:
Geen verstand van boetes oid, maar dit menneke heeft gewoon een keer een foutje gemaakt. Meneer toont berouw, en dan nog zijn er die moraal-ridders die steken onder water blijven geven.
Hij is fout!
Maar zijn jullie allemaal heiliger dan de paus? Zo ja, dan leef je 24/7 op Fok! en kom je de deur niet uit. Je leeft via thuisbezorgd.nl. En MOCHT je ooit nog eens de moeite nemen om ooit de deur uit te gaan en een drankje in de stad te doen, hoop ik dat je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap (ja!!! je hebt maar 4 bier gedronken, maar je bent niets gewend)..
Dus iedereen die zich heiliger voelt dan de paus, graag aanmelding 'paus aan naar ...)
Benenwagen is fout! helaas, geen telefoonnummer voor jou :p En hoe ga je die taxi in? Taxi rijdt zijn deur strak tegen de deur van de kroeg aan en zo spring jij de auto in? Ja, als je die nummer wilt, moet je wel zeer nauwkeurig de regels nalevenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:09 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Als ik/wij de stad in gaan en alcohol nuttigen, dan nemen we een taxi of de benenwagen.. Wat is dat nummer precies?
Vooral handig als toekomstige werkgevers je gaan googlen enzo hahaquote:Op vrijdag 25 maart 2011 19:09 schreef hello_moto1992 het volgende:
Waarom zet jij je naam in de OP? Leuk voor toekomstige googelers
Precies. Ik kon ook nog wel rijdend pissen als ik dronken was. Met de auto vind ik toch nog wel wat anders, dan heb je 1000+ kg staal in de hand. Op de brommert ben je ook zo weer helder, met de wind in je gezicht.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:38 schreef Re het volgende:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig
Fucking mazzel!quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:37 schreef Kortekaas het volgende:
Even een update :
De boete bedraagt 150 Euro
Maar het is wel het Nederland van Koos Spee. Waar je 186 euro boete krijgt als je een telefoon in je hand hebt. Waar 85% van alle snelheidsovertredingen minder dan 10km te hard rijden betreft.quote:
En waar de hele A2 gewoon op de 3de baan mag blijven rijden omdat ze hier niet op controleren.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar het is wel het Nederland van Koos Spee. Waar je 186 euro boete krijgt als je een telefoon in je hand hebt. Waar 85% van alle snelheidsovertredingen minder dan 10km te hard rijden betreft.
Hoi timquote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:03 schreef Kortekaas het volgende:
Beste Dames & Heren,
Ik ben afgelopen zaterdag nacht 19 Maart 2011 om Half 4 aangehouden.
Ik moest blazen en moest mee naar het bureau.
Ik blies 395 Ugl.
Toen is mijn rijbewijs ingevorderd hebben jullie een idee hoelang ik hem kwijt ben en wat de maatregelen zullen zijn.
Ik ben 16 Jaar. Ik reed op mij snorbrommer en uiteraard beginnend bestuurder.
P.s. Ik weet dat het erg dom en heel onverantwoordelijk is dus dat hoeft me niet verteld te worden.
Met vriendelijke Groeten,
Tim Kortekaas
Gang van zaken bij CBR is 100% willekeur en de burger is rechteloos ;')quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik kreeg trouwens van de rechter mijn rijbewijs terug. Ik blij.
Kreeg ik hierna een brief van het CBR. Of ik mijn rijbewijs even wilde inleveren.
Hey Anita!quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Hoi tim
Ik ben de moeder van een meisje uit je klas. Zij mag niet meer met je omgaan nu ik dit heb gelezen! Google ftw.
Groetjes
Anita
Jammer. Die had veel hoger moeten zijn. 395 ugl. Hoe haal je het in je hoofd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:37 schreef Kortekaas het volgende:
Even een update :
De boete bedraagt 150 Euro
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:25 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Gang van zaken bij CBR is 100% willekeur en de burger is rechteloos ;')
Gaat namelijk via bestuursrecht. Dit is een van de zwaarste strafmaatregelen in Europa qua verkeer. Ook als je je rijbewijs terugkrijgt (rechtmatig), kun je nog steeds een EMG/EMA aan je broek krijgen. Hier kun je niet tegen in beroep gaan.
Droeftoeter.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
TS heeft al genoeg in de rats gezeten en ik denk niet dat hij het nog een keer zal doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:
[..]
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken gevenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:29 schreef Staal het volgende:
[..]
TS heeft al genoeg in de rats gezeten en ik denk niet dat hij het nog een keer zal doen.
Het is maar goed dat jij niet aan het roer staat.
Mensen moeten ook verantwoordelijkheid kunnen leren natuurlijk, meteen 10 jaar lang het rijbewijs afpakken trekt natuurlijk ook meteen een wissel op de arbeidskansen, etc. Dat voelt toch wat disproportioneel tov de kans op ongelukken/schade. Dan is een meerjarige proeftijd, en langer de punten laten staan, toch een betere manier in mijn ogen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:
[..]
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Je hebt gelijk, waanzin! Laten we auto's zo snel mogelijk helemaal verbieden, want al die ongelukken...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:35 schreef Webschip het volgende:
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven
Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:39 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mensen moeten ook verantwoordelijkheid kunnen leren natuurlijk, meteen 10 jaar lang het rijbewijs afpakken trekt natuurlijk ook meteen een wissel op de arbeidskansen, etc. Dat voelt toch wat disproportioneel tov de kans op ongelukken/schade. Dan is een meerjarige proeftijd, en langer de punten laten staan, toch een betere manier in mijn ogen.
Jongeren moeten juist nog verantwoordelijkheid leren, daar zijn het ook jongeren voor.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven
Hoe kom je daar nou bij? Het is de afgelopen jaren alleen maar veiliger geworden en ook zijn de aantallen slachtoffers teruggedrongen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Webschip het volgende:
[..]
Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...
Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.
Maar volgens mij niet het aandeel alcoholslachtoffers. En iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat je niet met alcohol achter het stuur moet plaatsnemen?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:49 schreef Staal het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Het is de afgelopen jaren alleen maar veiliger geworden en ook zijn de aantallen slachtoffers teruggedrongen.
Ook dat is heel erg teruggedrongen. Serieus. Mensen zijn al veel bewuster geworden in vergelijking met pakweg tien jaar geleden.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Maar volgens mij niet het aandeel alcoholslachtoffers. En iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat je niet met alcohol achter het stuur moet plaatsnemen?
Tja, hoe het ook zij, ik hoop dat hij zijn lesje inderdaad geleerd heeft.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:01 schreef Staal het volgende:
[..]
Ook dat is heel erg teruggedrongen. Serieus. Mensen zijn al veel bewuster geworden in vergelijking met pakweg tien jaar geleden.
Tuurlijk weet iedereen het. Maar ik snap best dat TS dacht dat hij wel op zijn snorfiets kon stappen om nog even wat kebab te gaan halen. Nou ja, niet dus. Maar om die jongen tien jaar zijn brommerrijbewijs af te pakken staat echt niet in verhouding. Hij snapt het nu wel.
Laten we wel zijn, genoeg mensen die veilig de auto laten staan en op de fiets naar de kroeg gaan om te tanken. Maar dan moet je ook geen overijverige agent op de terugweg tegenkomen want dan doe je het nog niet goed.
Datzelfde kan je zeggen van elk slachtoffer wat permanent gehandicapt is natuurlijk. Daar veranderd de alcohol component niks meer of minder aan.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Webschip het volgende:
[..]
Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...
Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:38 schreef Re het volgende:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig
Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Droeftoeter.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)
Nu de praktijk:
- Ik heb er geen km minder om gereden.
- Ik ben wel gelijk gestopt met werken, en dat doe ik tot op de dag van vandaag,11 jaar later, nog steeds.
Achteraf bezien is het het beste wat me in mijn leven is overkomen. Wie wil niet voor zijn 30e met pensioen?quote:
Droeftoeter.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Achteraf bezien is het het beste wat me in mijn leven is overkomen. Wie wil niet voor zijn 30e met pensioen?
Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan.
Nee, jij maakt de afweging tussen 2 situatie 'iemands leven redden met als gevolg straf voor rijden zonder rijbewijs' en 'geen straf voor rijden zonder rijbewijs met als gevolg een dode'.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan.
Je vocabulaire is erg beperkt he ?quote:
Dat iemand op z'n 16e een keer iets doms gedaan heeft, zullen de meeste werkgevers niet zo van schrikkenquote:Op zondag 26 juni 2011 01:18 schreef Ra-z het volgende:
posten met voor en achternaam....
Slimme zet, vinden toekomstige werkgevers ook altijd fijn als ze dit soort dingen tegenkomen voor ze je afwijzen![]()
6 Jaar, na een persoonsverwisseling? Waarom kon dat niet (sneller) rechtgezet worden?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |