abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98597086
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 23:25 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Gang van zaken bij CBR is 100% willekeur en de burger is rechteloos ;')

Gaat namelijk via bestuursrecht. Dit is een van de zwaarste strafmaatregelen in Europa qua verkeer. Ook als je je rijbewijs terugkrijgt (rechtmatig), kun je nog steeds een EMG/EMA aan je broek krijgen. Hier kun je niet tegen in beroep gaan.
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
pi_98597756
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Droeftoeter.
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 11:29:32 #78
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_98598099
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:

[..]

Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
TS heeft al genoeg in de rats gezeten en ik denk niet dat hij het nog een keer zal doen.
Het is maar goed dat jij niet aan het roer staat.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_98598327
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:29 schreef Staal het volgende:

[..]

TS heeft al genoeg in de rats gezeten en ik denk niet dat hij het nog een keer zal doen.
Het is maar goed dat jij niet aan het roer staat.
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven :?
pi_98598501
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:

[..]

Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Mensen moeten ook verantwoordelijkheid kunnen leren natuurlijk, meteen 10 jaar lang het rijbewijs afpakken trekt natuurlijk ook meteen een wissel op de arbeidskansen, etc. Dat voelt toch wat disproportioneel tov de kans op ongelukken/schade. Dan is een meerjarige proeftijd, en langer de punten laten staan, toch een betere manier in mijn ogen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_98598681
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:35 schreef Webschip het volgende:
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven :?
Je hebt gelijk, waanzin! Laten we auto's zo snel mogelijk helemaal verbieden, want al die ongelukken...
Ja, ik generaliseer.
pi_98598787
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:39 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Mensen moeten ook verantwoordelijkheid kunnen leren natuurlijk, meteen 10 jaar lang het rijbewijs afpakken trekt natuurlijk ook meteen een wissel op de arbeidskansen, etc. Dat voelt toch wat disproportioneel tov de kans op ongelukken/schade. Dan is een meerjarige proeftijd, en langer de punten laten staan, toch een betere manier in mijn ogen.
Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...

Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 11:48:38 #83
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_98598855
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:35 schreef Webschip het volgende:

[..]

Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven :?
Jongeren moeten juist nog verantwoordelijkheid leren, daar zijn het ook jongeren voor.

Die dodelijke ongevallen zijn meestal onervaren rijders die denken dat de straten een racecircuit zijn. Ben het met je eens dat het tragisch is alleen vind ik jouw oplossing te ver gaan.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 11:49:33 #84
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_98598890
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Webschip het volgende:

[..]

Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...

Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.
Hoe kom je daar nou bij? Het is de afgelopen jaren alleen maar veiliger geworden en ook zijn de aantallen slachtoffers teruggedrongen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_98599131
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:49 schreef Staal het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? Het is de afgelopen jaren alleen maar veiliger geworden en ook zijn de aantallen slachtoffers teruggedrongen.
Maar volgens mij niet het aandeel alcoholslachtoffers. En iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat je niet met alcohol achter het stuur moet plaatsnemen?
  vrijdag 24 juni 2011 @ 12:01:50 #86
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_98599346
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:55 schreef Webschip het volgende:

[..]

Maar volgens mij niet het aandeel alcoholslachtoffers. En iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat je niet met alcohol achter het stuur moet plaatsnemen?
Ook dat is heel erg teruggedrongen. Serieus. Mensen zijn al veel bewuster geworden in vergelijking met pakweg tien jaar geleden.

Tuurlijk weet iedereen het. Maar ik snap best dat TS dacht dat hij wel op zijn snorfiets kon stappen om nog even wat kebab te gaan halen. Nou ja, niet dus. Maar om die jongen tien jaar zijn brommerrijbewijs af te pakken staat echt niet in verhouding. Hij snapt het nu wel.

Laten we wel zijn, genoeg mensen die veilig de auto laten staan en op de fiets naar de kroeg gaan om te tanken. Maar dan moet je ook geen overijverige agent op de terugweg tegenkomen want dan doe je het nog niet goed.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_98599484
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 12:01 schreef Staal het volgende:

[..]

Ook dat is heel erg teruggedrongen. Serieus. Mensen zijn al veel bewuster geworden in vergelijking met pakweg tien jaar geleden.

Tuurlijk weet iedereen het. Maar ik snap best dat TS dacht dat hij wel op zijn snorfiets kon stappen om nog even wat kebab te gaan halen. Nou ja, niet dus. Maar om die jongen tien jaar zijn brommerrijbewijs af te pakken staat echt niet in verhouding. Hij snapt het nu wel.

Laten we wel zijn, genoeg mensen die veilig de auto laten staan en op de fiets naar de kroeg gaan om te tanken. Maar dan moet je ook geen overijverige agent op de terugweg tegenkomen want dan doe je het nog niet goed.
Tja, hoe het ook zij, ik hoop dat hij zijn lesje inderdaad geleerd heeft. :)
pi_98599704
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Webschip het volgende:

[..]

Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...

Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.
Datzelfde kan je zeggen van elk slachtoffer wat permanent gehandicapt is natuurlijk. Daar veranderd de alcohol component niks meer of minder aan.

Verantwoordelijkheid moet je leren, en als overheid waar nodig afdwingen met maatregelen. Simpelweg iemand meteen voor 10 jaar uit een auto verbannen als die gepakt wordt met een slok op, is nogal kort door de bocht. Zwaardere straffen zijn er al voor mensen die dronken ook echt letsel/schade veroorzaken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 16:07:58 #89
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_98611065
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 20:38 schreef Re het volgende:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig :')
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 24 juni 2011 @ 19:53:06 #90
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_98620304
Gewoon de grens tussen mieterig brommertje/fiets en auto vervagen, dan pakken die dronken mensen gewoon de auto, want het rbw en geld zijn ze toch wel kwijt!
pi_98621822
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)

Theoretisch mocht ik dus niet meer rijden.

Nu de praktijk:

- Ik heb er geen km minder om gereden.
- Ik ben wel gelijk gestopt met werken, en dat doe ik tot op de dag van vandaag,11 jaar later, nog steeds. (Het afnemen van mijn rijbewijs belemmerde mij ernstig in het verkrijgen van mijn inkomen, dus dan maar geen inkomen,scheelt een hele berg belasting betalen. ;) )
- Is het gevaarlijk om zonder rijbewijs te rijden? Ja. Niet dat het ook maar een fractie gevaarlijker is dan iemand met rijbewijs die nuchter is (sterker nog,het is zelfs veiliger,want diegene zonder rijbewijs houdt zich 'automatisch' wat meer aan de regels) maar wel voor als er onderweg wat gebeurt.

Ik heb diverse (levensgevaarlijke) dingen meegemaakt in die 6 jaar (ik reed al gauw 30K per jaar) waarbij ik als ik een rijbewijs had gehad onmiddelijk 112 zou bellen. Maar 112 bellen als je rijdt zonder rijbewijs is het domste wat je kunt doen, want anoniem bellen gaat nu eenmaal niet. Dus dan maar niet bellen. (Tja, ik wilde wel, maar voor mij was het indirect strafbaar...)

Oftewel, als iemand een fout maakt, moet je hem daarvoor straffen. Maar niet door iets wat volkomen legaal is (nuchter rijden,netjes aan de snelheid houden enz) ook strafbaar te maken. Dat is hetzelfde als dat je tegen een inbreker zegt: 'U heeft gestolen, dus u mag de komende 2 jaar in geen winkel meer wat kopen.'

Geloof me dat werkt niet. En als 1 van de posters hier in die 6 jaar 300 meter voor me had gereden en van de weg af was geraakt tegen een boom aan of wat dan ook, hadden jullie het dan heel erg vreemd gevonden als ik zachtjes was afgeremd en 180 graden gedraaid was op die weg? Daar gaat immers politie bijkomen en die kon ik toen niet gebruiken... Dan was je gewoon doodgegaan als je dringend eerste hulp nodig zou hebben...

Straffen is goed, maar gewenst gedrag strafbaar maken werkt niet. Probeer je hond eens zindelijk te krijgen als die nadat hij in huis geplast heeft ook te straffen als hij het netjes buiten doet...

Dan krijg je geen zindelijke hond maar hooguit een valse hond terug

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 24-06-2011 20:41:53 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 24 juni 2011 @ 22:21:56 #92
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_98626490
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)

Nu de praktijk:

- Ik heb er geen km minder om gereden.
- Ik ben wel gelijk gestopt met werken, en dat doe ik tot op de dag van vandaag,11 jaar later, nog steeds.
Droeftoeter.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_98663863
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 22:21 schreef Staal het volgende:
Droeftoeter.
Achteraf bezien is het het beste wat me in mijn leven is overkomen. Wie wil niet voor zijn 30e met pensioen?

Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan. :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_98666591
posten met voor en achternaam....

Slimme zet, vinden toekomstige werkgevers ook altijd fijn als ze dit soort dingen tegenkomen voor ze je afwijzen :') :')
  zondag 26 juni 2011 @ 01:46:23 #95
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_98667262
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 00:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Achteraf bezien is het het beste wat me in mijn leven is overkomen. Wie wil niet voor zijn 30e met pensioen?

Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan. :W
Droeftoeter.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_98670392
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 00:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan. :W
Nee, jij maakt de afweging tussen 2 situatie 'iemands leven redden met als gevolg straf voor rijden zonder rijbewijs' en 'geen straf voor rijden zonder rijbewijs met als gevolg een dode'.
Dat kan je niet afschuiven op de wetgever, jij maakt zelf die afweging dat een mensenleven minder belangrijk is dan het ontlopen van de straf.
En dan vind ik 'droeftoeter' nog veels te mild uitgedrukt.....
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  maandag 27 juni 2011 @ 19:45:54 #97
18952 beware_reageerd
Pappie sinds 15-07-2003
pi_98732413
quote:
15s.gif Op zondag 26 juni 2011 01:46 schreef Staal het volgende:

[..]

Droeftoeter.
Je vocabulaire is erg beperkt he ?
Zeg dan niets.

Mijn god, wat een perfect persoon moet jij zijn. Mag ik je handtekening ?
Kan ik ook eens gekke dingen doen ;-) Is jouw naam maar die eronder staat.
Lijkt me heerlijk.

DROEFTOETER.
pi_98733450
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 01:18 schreef Ra-z het volgende:
posten met voor en achternaam....

Slimme zet, vinden toekomstige werkgevers ook altijd fijn als ze dit soort dingen tegenkomen voor ze je afwijzen :') :')
Dat iemand op z'n 16e een keer iets doms gedaan heeft, zullen de meeste werkgevers niet zo van schrikken :')
pi_98733621
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)

6 Jaar, na een persoonsverwisseling? Waarom kon dat niet (sneller) rechtgezet worden?
pi_98733962
Wat een overdreven reacties van sommige hier _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')