Rijbewijs kwijt 395 ugl.

Geen verstand van boetes oid, maar dit menneke heeft gewoon een keer een foutje gemaakt. Meneer toont berouw, en dan nog zijn er die moraal-ridders die steken onder water blijven geven.

Hij is fout!

Maar zijn jullie allemaal heiliger dan de paus? Zo ja, dan leef je 24/7 op Fok! en kom je de deur niet uit. Je leeft via thuisbezorgd.nl. En MOCHT je ooit nog eens de moeite nemen om ooit de deur uit te gaan en een drankje in de stad te doen, hoop ik dat je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap (ja!!! je hebt maar 4 bier gedronken, maar je bent niets gewend)..

Dus iedereen die zich heiliger voelt dan de paus, graag aanmelding 'paus aan naar ...)

[ Bericht 1% gewijzigd door Sjeen op 25-03-2011 08:48:12 (Even heilig gemaakt...) ]

Ik vind rijden in een auto met alcohol op wel een stuk erger dan op een brommer of snorfiets. Zo'n snorbrommer gaat niet veel harder dan een fiets, rijdt meestal op het fietspad en hoor je redelijk goed aankomen.... in een auto vind ik echt echt echt niet goed te praten..... maar Tim kan inderdaad beter op de fiets gaan de volgende keer, dan weet ie in elk geval zeker dat ie zelf geen dodelijke slachtoffers maakt, als er dan één de pineut is, is ie het zelf...

Gasten, allemaal zo de moraalridder uithangen hier.. Die dude is 16 en had een paar biertjes gedronken, hij was niet met de auto oid, niet eens met de brommer maar gewoon met de snorfiets. Het was nog eens midden in de nacht ook.

Echt, er zijn ergere dingen

Ik denk dat TS geen educatieve maatregel krijgt gezien jonge leeftijd + niet al te ernstig feit. Uitzonderingen in positieve zin worden best wel eens gemaakt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 12:44 schreef El_Liberaliste het volgende:
Gasten, allemaal zo de moraalridder uithangen hier.. Die dude is 16 en had een paar biertjes gedronken, hij was niet met de auto oid, niet eens met de brommer maar gewoon met de snorfiets. Het was nog eens midden in de nacht ook.

Echt, er zijn ergere dingen

Ik denk dat TS geen educatieve maatregel krijgt gezien jonge leeftijd + niet al te ernstig feit. Uitzonderingen in positieve zin worden best wel eens gemaakt.

Het is een slechte gewoonte, nog even en hij doet hetzelfde met een stel maten in zijn eerste auto, of nog erger, met zijn partner en evt kinderen over zeg 10 jaar. Een oom van me is zo doorgegroeid, en zou het laatst doen met een kleinkind in de maxi-cosi op de achterbank.

Je kan dit soort slechte gewoonten niet snel genoeg de kop in drukken wat mij betreft. Gelukkig is er de mogelijkheid om nu de les te leren bij de eerste keer, en dan staat niks TS in de weg om de rest van zijn leven lekker te rond te rijden op/in een motorvoertuig.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 14:35 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het is een slechte gewoonte, nog even en hij doet hetzelfde met een stel maten in zijn eerste auto, of nog erger, met zijn partner en evt kinderen over zeg 10 jaar. Een oom van me is zo doorgegroeid, en zou het laatst doen met een kleinkind in de maxi-cosi op de achterbank.

Je kan dit soort slechte gewoonten niet snel genoeg de kop in drukken wat mij betreft. Gelukkig is er de mogelijkheid om nu de les te leren bij de eerste keer, en dan staat niks TS in de weg om de rest van zijn leven lekker te rond te rijden op/in een motorvoertuig.

Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.
Ik zit ook wel eens met een paar pilsjes op op de snorfiets. Niet dronken, maar toch. Wil niet zeggen dat ik ook dronken autorijd - wat ik dan ook nooit doe.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 14:55 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.
Ik zit ook wel eens met een paar pilsjes op op de snorfiets. Niet dronken, maar toch. Wil niet zeggen dat ik ook dronken autorijd - wat ik dan ook nooit doe.

Toch heeft deze 16 jarige jochie stommiteit begaan en is daarbij betrapt.
Er is al jaren gewaarschuwd voor gevaren van alcohol.

Beter voorkomen dan laten genezen.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 14:55 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.
Ik zit ook wel eens met een paar pilsjes op op de snorfiets. Niet dronken, maar toch. Wil niet zeggen dat ik ook dronken autorijd - wat ik dan ook nooit doe.

Iedereen is natuurlijk een held achter zijn toetsenbord, daar heb je een goed punt. Hij valt helaas voor hem net boven de 0,8, en dan doet het zo te lezen echt pijn. Een (duurbetaald) leermoment hoop ik, alhoewel het wel wat sneu is, ik vermoed dat hij regelmatig vrienden en kennisen met veel meer op zwalkend naar huis ziet gaan, die niet gepakt worden.

Het kromme is vaak dat mensen zoals die oom, en zo ken ik er nog een paar, nooit gepakt worden, terwijl mijn wat jongere zwager regelmatig moet blazen, terwijl die altijd compleet nuchter vertrekt van diezelfde verjaardagen. We hebben beiden wel eens in de verleiding gestaan om de politie te bellen, sommige ooms gaan met 7/8 flesjes bier en een paar jonkies vrolijk op pad in de auto, en dan ook over 80km wegen in de polder etc.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:05 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Iedereen is natuurlijk een held achter zijn toetsenbord, daar heb je een goed punt. Hij valt helaas voor hem net boven de 0,8, en dan doet het zo te lezen echt pijn. Een (duurbetaald) leermoment hoop ik, alhoewel het wel wat sneu is, ik vermoed dat hij regelmatig vrienden en kennisen met veel meer op zwalkend naar huis ziet gaan, die niet gepakt worden.

Het kromme is vaak dat mensen zoals die oom, en zo ken ik er nog een paar, nooit gepakt worden, terwijl mijn wat jongere zwager regelmatig moet blazen, terwijl die altijd compleet nuchter vertrekt van diezelfde verjaardagen. We hebben beiden wel eens in de verleiding gestaan om de politie te bellen, sommige ooms gaan met 7/8 flesjes bier en een paar jonkies vrolijk op pad in de auto, en dan ook over 80km wegen in de polder etc.

Ik heb ze ook in de familie, rustig met idd 7/8 flesjes de weg op maar o wee als iemand anders met een pilsje op dreigt te gaan rijden, want dan hebben ze wel commentaar klaar

Ik moet ongeveer één keer per jaar blazen denk ik. Altijd 's avonds in de buurt van toegangswegen tot de stad. Uiteraard altijd met goed resultaat, hoewel ik één keer moest uitstappen en wat testjes moest doen omdat de agent dacht dat de lucht van m'n Red Bull alcoholisch was

Verder niets mis met die controles, zie ze liever dan snelheidscontroles..

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 04:31 schreef opgebaarde het volgende:
Geen verstand van boetes oid, maar dit menneke heeft gewoon een keer een foutje gemaakt. Meneer toont berouw, en dan nog zijn er die moraal-ridders die steken onder water blijven geven.

Hij is fout!

Maar zijn jullie allemaal heiliger dan de paus? Zo ja, dan leef je 24/7 op Fok! en kom je de deur niet uit. Je leeft via thuisbezorgd.nl. En MOCHT je ooit nog eens de moeite nemen om ooit de deur uit te gaan en een drankje in de stad te doen, hoop ik dat je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap (ja!!! je hebt maar 4 bier gedronken, maar je bent niets gewend)..

Dus iedereen die zich heiliger voelt dan de paus, graag aanmelding 'paus aan naar ...)

Het is 'Roomser' dan de Paus.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 04:31 schreef opgebaarde het volgende:
Geen verstand van boetes oid, maar dit menneke heeft gewoon een keer een foutje gemaakt. Meneer toont berouw, en dan nog zijn er die moraal-ridders die steken onder water blijven geven.

Hij is fout!

Maar zijn jullie allemaal heiliger dan de paus? Zo ja, dan leef je 24/7 op Fok! en kom je de deur niet uit. Je leeft via thuisbezorgd.nl. En MOCHT je ooit nog eens de moeite nemen om ooit de deur uit te gaan en een drankje in de stad te doen, hoop ik dat je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap (ja!!! je hebt maar 4 bier gedronken, maar je bent niets gewend)..

Dus iedereen die zich heiliger voelt dan de paus, graag aanmelding 'paus aan naar ...)

Als ik/wij de stad in gaan en alcohol nuttigen, dan nemen we een taxi of de benenwagen.. Wat is dat nummer precies?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:09 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als ik/wij de stad in gaan en alcohol nuttigen, dan nemen we een taxi of de benenwagen.. Wat is dat nummer precies?

Benenwagen is fout! helaas, geen telefoonnummer voor jou :p En hoe ga je die taxi in? Taxi rijdt zijn deur strak tegen de deur van de kroeg aan en zo spring jij de auto in? Ja, als je die nummer wilt, moet je wel zeer nauwkeurig de regels naleven

Bureaucratie sucks. Gelukkig bekeuren ze (vrijwel) nooit mensen met (te veel) alcohol op die op de fiets of te voet naar huis gaan, enkel wanneer ze een gevaar vormen voor zichzelf en/of anderen of wanneer ze dingen gaan vernielen. Maar goed, dan komen er ook alweer andere regels bij kijken en is het niet alleen maar openbare dronkenschap of iets besturen met teveel alcohol op.

Waarom zet jij je naam in de OP? Leuk voor toekomstige googelers

Pfft, wat een geneuzel.

Hij heeft een fout begaan door met alcohol op op de brommer te stappen. Wie heeft dat niet gedaan?

Ik wel iig, maar nu ik m'n autorijbewijs heb stap ik écht niet met drank op in de auto hoor. Het hoeft dus echt niet zo te zijn dat men gelijk in verval raakt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 19:09 schreef hello_moto1992 het volgende:
Waarom zet jij je naam in de OP? Leuk voor toekomstige googelers

Vooral handig als toekomstige werkgevers je gaan googlen enzo haha

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 20:38 schreef Re het volgende:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig

Precies. Ik kon ook nog wel rijdend pissen als ik dronken was. Met de auto vind ik toch nog wel wat anders, dan heb je 1000+ kg staal in de hand. Op de brommert ben je ook zo weer helder, met de wind in je gezicht.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 23:37 schreef Kortekaas het volgende:
Even een update :

De boete bedraagt 150 Euro

Fucking mazzel!

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 08:57 schreef Kreator het volgende:

[..]

Fucking mazzel! onzin.

We hebben het over een snorfiets?

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 08:59 schreef Keltie het volgende:
We hebben het over een snorfiets?

Maar het is wel het Nederland van Koos Spee. Waar je 186 euro boete krijgt als je een telefoon in je hand hebt. Waar 85% van alle snelheidsovertredingen minder dan 10km te hard rijden betreft.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 09:07 schreef Kreator het volgende:

[..]

Maar het is wel het Nederland van Koos Spee. Waar je 186 euro boete krijgt als je een telefoon in je hand hebt. Waar 85% van alle snelheidsovertredingen minder dan 10km te hard rijden betreft.

En waar de hele A2 gewoon op de 3de baan mag blijven rijden omdat ze hier niet op controleren.
Maar jah, dan moet je mensen staande houden om je boete uit te kunnen delen en bij hard rijden kan je achter je camera blijven zitten.
Gelukkig is dat links blijven rijden ook niet gevaarlijk ofzo.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 20:03 schreef Kortekaas het volgende:
Beste Dames & Heren,

Ik ben afgelopen zaterdag nacht 19 Maart 2011 om Half 4 aangehouden.
Ik moest blazen en moest mee naar het bureau.
Ik blies 395 Ugl.
Toen is mijn rijbewijs ingevorderd hebben jullie een idee hoelang ik hem kwijt ben en wat de maatregelen zullen zijn.

Ik ben 16 Jaar. Ik reed op mij snorbrommer en uiteraard beginnend bestuurder.

P.s. Ik weet dat het erg dom en heel onverantwoordelijk is dus dat hoeft me niet verteld te worden.

Met vriendelijke Groeten,

Tim Kortekaas

Hoi tim

Ik ben de moeder van een meisje uit je klas. Zij mag niet meer met je omgaan nu ik dit heb gelezen! Google ftw.

Groetjes

Anita

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 09:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Google ftw.

Dat zegt mijn moeder ook altijd!

Ben jij het, mama?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 20:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik kreeg trouwens van de rechter mijn rijbewijs terug. Ik blij.

Kreeg ik hierna een brief van het CBR. Of ik mijn rijbewijs even wilde inleveren.

Gang van zaken bij CBR is 100% willekeur en de burger is rechteloos ;')

Gaat namelijk via bestuursrecht. Dit is een van de zwaarste strafmaatregelen in Europa qua verkeer. Ook als je je rijbewijs terugkrijgt (rechtmatig), kun je nog steeds een EMG/EMA aan je broek krijgen. Hier kun je niet tegen in beroep gaan.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 09:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Hoi tim

Ik ben de moeder van een meisje uit je klas. Zij mag niet meer met je omgaan nu ik dit heb gelezen! Google ftw.

Groetjes

Anita

Hey Anita!
Wat leuk! Ik wist niet dat jij hier ook rondhing! Dat jouw dochter niet meer met onze Tim mag omgaan, vind Tim niet erg, hoor. Tegenover ons is hij al uit de kast gekomen, hij durft het alleen nog niet naar de buitenwereld toe, de schat!
Nou, ik zie je weer op de volgende ouderavond, Aniet!, Doeiiiiiiiiii, JJ

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 23:37 schreef Kortekaas het volgende:
Even een update :

De boete bedraagt 150 Euro

Jammer. Die had veel hoger moeten zijn. 395 ugl. Hoe haal je het in je hoofd.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 23:25 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Gang van zaken bij CBR is 100% willekeur en de burger is rechteloos ;')

Gaat namelijk via bestuursrecht. Dit is een van de zwaarste strafmaatregelen in Europa qua verkeer. Ook als je je rijbewijs terugkrijgt (rechtmatig), kun je nog steeds een EMG/EMA aan je broek krijgen. Hier kun je niet tegen in beroep gaan.

Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.

Droeftoeter.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:

[..]

Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.

TS heeft al genoeg in de rats gezeten en ik denk niet dat hij het nog een keer zal doen.
Het is maar goed dat jij niet aan het roer staat.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:29 schreef Staal het volgende:

[..]

TS heeft al genoeg in de rats gezeten en ik denk niet dat hij het nog een keer zal doen.
Het is maar goed dat jij niet aan het roer staat.

Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:

[..]

Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.

Mensen moeten ook verantwoordelijkheid kunnen leren natuurlijk, meteen 10 jaar lang het rijbewijs afpakken trekt natuurlijk ook meteen een wissel op de arbeidskansen, etc. Dat voelt toch wat disproportioneel tov de kans op ongelukken/schade. Dan is een meerjarige proeftijd, en langer de punten laten staan, toch een betere manier in mijn ogen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:35 schreef Webschip het volgende:
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven

Je hebt gelijk, waanzin! Laten we auto's zo snel mogelijk helemaal verbieden, want al die ongelukken...

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:39 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Mensen moeten ook verantwoordelijkheid kunnen leren natuurlijk, meteen 10 jaar lang het rijbewijs afpakken trekt natuurlijk ook meteen een wissel op de arbeidskansen, etc. Dat voelt toch wat disproportioneel tov de kans op ongelukken/schade. Dan is een meerjarige proeftijd, en langer de punten laten staan, toch een betere manier in mijn ogen.

Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...

Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:35 schreef Webschip het volgende:

[..]

Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven

Jongeren moeten juist nog verantwoordelijkheid leren, daar zijn het ook jongeren voor.

Die dodelijke ongevallen zijn meestal onervaren rijders die denken dat de straten een racecircuit zijn. Ben het met je eens dat het tragisch is alleen vind ik jouw oplossing te ver gaan.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Webschip het volgende:

[..]

Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...

Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.

Hoe kom je daar nou bij? Het is de afgelopen jaren alleen maar veiliger geworden en ook zijn de aantallen slachtoffers teruggedrongen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:49 schreef Staal het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? Het is de afgelopen jaren alleen maar veiliger geworden en ook zijn de aantallen slachtoffers teruggedrongen.

Maar volgens mij niet het aandeel alcoholslachtoffers. En iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat je niet met alcohol achter het stuur moet plaatsnemen?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:55 schreef Webschip het volgende:

[..]

Maar volgens mij niet het aandeel alcoholslachtoffers. En iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat je niet met alcohol achter het stuur moet plaatsnemen?

Ook dat is heel erg teruggedrongen. Serieus. Mensen zijn al veel bewuster geworden in vergelijking met pakweg tien jaar geleden.

Tuurlijk weet iedereen het. Maar ik snap best dat TS dacht dat hij wel op zijn snorfiets kon stappen om nog even wat kebab te gaan halen. Nou ja, niet dus. Maar om die jongen tien jaar zijn brommerrijbewijs af te pakken staat echt niet in verhouding. Hij snapt het nu wel.

Laten we wel zijn, genoeg mensen die veilig de auto laten staan en op de fiets naar de kroeg gaan om te tanken. Maar dan moet je ook geen overijverige agent op de terugweg tegenkomen want dan doe je het nog niet goed.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:01 schreef Staal het volgende:

[..]

Ook dat is heel erg teruggedrongen. Serieus. Mensen zijn al veel bewuster geworden in vergelijking met pakweg tien jaar geleden.

Tuurlijk weet iedereen het. Maar ik snap best dat TS dacht dat hij wel op zijn snorfiets kon stappen om nog even wat kebab te gaan halen. Nou ja, niet dus. Maar om die jongen tien jaar zijn brommerrijbewijs af te pakken staat echt niet in verhouding. Hij snapt het nu wel.

Laten we wel zijn, genoeg mensen die veilig de auto laten staan en op de fiets naar de kroeg gaan om te tanken. Maar dan moet je ook geen overijverige agent op de terugweg tegenkomen want dan doe je het nog niet goed.

Tja, hoe het ook zij, ik hoop dat hij zijn lesje inderdaad geleerd heeft.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Webschip het volgende:

[..]

Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...

Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.

Datzelfde kan je zeggen van elk slachtoffer wat permanent gehandicapt is natuurlijk. Daar veranderd de alcohol component niks meer of minder aan.

Verantwoordelijkheid moet je leren, en als overheid waar nodig afdwingen met maatregelen. Simpelweg iemand meteen voor 10 jaar uit een auto verbannen als die gepakt wordt met een slok op, is nogal kort door de bocht. Zwaardere straffen zijn er al voor mensen die dronken ook echt letsel/schade veroorzaken.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 20:38 schreef Re het volgende:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig

Gewoon de grens tussen mieterig brommertje/fiets en auto vervagen, dan pakken die dronken mensen gewoon de auto, want het rbw en geld zijn ze toch wel kwijt!

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:05 schreef Webschip het volgende:
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.

Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.

Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)

Theoretisch mocht ik dus niet meer rijden.

Nu de praktijk:

- Ik heb er geen km minder om gereden.
- Ik ben wel gelijk gestopt met werken, en dat doe ik tot op de dag van vandaag,11 jaar later, nog steeds. (Het afnemen van mijn rijbewijs belemmerde mij ernstig in het verkrijgen van mijn inkomen, dus dan maar geen inkomen,scheelt een hele berg belasting betalen. )
- Is het gevaarlijk om zonder rijbewijs te rijden? Ja. Niet dat het ook maar een fractie gevaarlijker is dan iemand met rijbewijs die nuchter is (sterker nog,het is zelfs veiliger,want diegene zonder rijbewijs houdt zich 'automatisch' wat meer aan de regels) maar wel voor als er onderweg wat gebeurt.

Ik heb diverse (levensgevaarlijke) dingen meegemaakt in die 6 jaar (ik reed al gauw 30K per jaar) waarbij ik als ik een rijbewijs had gehad onmiddelijk 112 zou bellen. Maar 112 bellen als je rijdt zonder rijbewijs is het domste wat je kunt doen, want anoniem bellen gaat nu eenmaal niet. Dus dan maar niet bellen. (Tja, ik wilde wel, maar voor mij was het indirect strafbaar...)

Oftewel, als iemand een fout maakt, moet je hem daarvoor straffen. Maar niet door iets wat volkomen legaal is (nuchter rijden,netjes aan de snelheid houden enz) ook strafbaar te maken. Dat is hetzelfde als dat je tegen een inbreker zegt: 'U heeft gestolen, dus u mag de komende 2 jaar in geen winkel meer wat kopen.'

Geloof me dat werkt niet. En als 1 van de posters hier in die 6 jaar 300 meter voor me had gereden en van de weg af was geraakt tegen een boom aan of wat dan ook, hadden jullie het dan heel erg vreemd gevonden als ik zachtjes was afgeremd en 180 graden gedraaid was op die weg? Daar gaat immers politie bijkomen en die kon ik toen niet gebruiken... Dan was je gewoon doodgegaan als je dringend eerste hulp nodig zou hebben...

Straffen is goed, maar gewenst gedrag strafbaar maken werkt niet. Probeer je hond eens zindelijk te krijgen als die nadat hij in huis geplast heeft ook te straffen als hij het netjes buiten doet...

Dan krijg je geen zindelijke hond maar hooguit een valse hond terug

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 24-06-2011 20:41:53 ]

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 20:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)

Nu de praktijk:

- Ik heb er geen km minder om gereden.
- Ik ben wel gelijk gestopt met werken, en dat doe ik tot op de dag van vandaag,11 jaar later, nog steeds.

Droeftoeter.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 22:21 schreef Staal het volgende:
Droeftoeter.

Achteraf bezien is het het beste wat me in mijn leven is overkomen. Wie wil niet voor zijn 30e met pensioen?

Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan.

posten met voor en achternaam....

Slimme zet, vinden toekomstige werkgevers ook altijd fijn als ze dit soort dingen tegenkomen voor ze je afwijzen

quote:

Op zondag 26 juni 2011 00:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Achteraf bezien is het het beste wat me in mijn leven is overkomen. Wie wil niet voor zijn 30e met pensioen?

Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan.

Droeftoeter.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 00:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan.

Nee, jij maakt de afweging tussen 2 situatie 'iemands leven redden met als gevolg straf voor rijden zonder rijbewijs' en 'geen straf voor rijden zonder rijbewijs met als gevolg een dode'.
Dat kan je niet afschuiven op de wetgever, jij maakt zelf die afweging dat een mensenleven minder belangrijk is dan het ontlopen van de straf.
En dan vind ik 'droeftoeter' nog veels te mild uitgedrukt.....

quote:

Op zondag 26 juni 2011 01:46 schreef Staal het volgende:

[..]

Droeftoeter.

Je vocabulaire is erg beperkt he ?
Zeg dan niets.

Mijn god, wat een perfect persoon moet jij zijn. Mag ik je handtekening ?
Kan ik ook eens gekke dingen doen ;-) Is jouw naam maar die eronder staat.
Lijkt me heerlijk.

DROEFTOETER.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 01:18 schreef Ra-z het volgende:
posten met voor en achternaam....

Slimme zet, vinden toekomstige werkgevers ook altijd fijn als ze dit soort dingen tegenkomen voor ze je afwijzen

Dat iemand op z'n 16e een keer iets doms gedaan heeft, zullen de meeste werkgevers niet zo van schrikken

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 20:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)

6 Jaar, na een persoonsverwisseling? Waarom kon dat niet (sneller) rechtgezet worden?

Wat een overdreven reacties van sommige hier