abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95030928
edit; oh, zie 'm nu pas staan op pag. 9 - oepsiej

quote:
'Wetsvoorstel onrechtmatig' ma 04 apr 2011

Het wetsvoorstel voor de langstudeerdersboete is onrechtmatig. Dat stellen advocaten, die het wetsvoorstel hebben bekeken op verzoek van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO), de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) en de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV).

Door de langstudeerdersboete moeten studenten die meer dan een jaar studievertraging oplopen tijdens hun bachelor- of masteropleiding jaarlijks 3000 euro extra collegeld gaan betalen. Het kabinet wil dit per september 2011 invoeren.

Volgens de advocaten belemmert de langstudeerdersboete de toegankelijkheid van het onderwijs. Hierdoor is het plan in strijd met het recht op onderwijs. Daarnaast heeft de Nederlandse regering een internationaal verdrag ondertekend waarin is afgesproken dat er langzaam toe wordt gewerkt naar kosteloos hoger onderwijs voor iedereen. De langstudeerdersboete staat hier haaks op.

Rechtszekerheidsbeginsel
Een ander punt is dat het kabinet van plan is de langstudeerdersboete volgend studiejaar al in te voeren. Dit geldt ook voor studenten die al studievertraging hebben opgelopen. Omdat zij voordat ze vertraging opliepen nog niet op de hoogte waren van de boete en er nu niets meer aan kunnen doen, is de wet in strijd met het het zogenaamde rechtszekerheidsbeginsel.

In 1989 oordeelde de hoge raad dat Harmonisatiewet in strijd was met dit rechtszekerheidsbeginsel. Deze wet was een bezuingingsmaatregel die zorgde voor een verhoging van het collegegeld en tot beperking van het recht op studiefinanciering en werd uiteindelijk niet ingevoerd.

Tweede Kamer
De studentenorganisaties, die de advocaten naar het wetsvoorstel voor de langstudeerdersboete lieten kijken, hebben het advies van de advocaten naar leden van de Tweede Kamer gestuurd. Ze hopen dat zij nu tegen invoering van het plan stemmen. Mocht dat niet gebeuren dan gaan de organisaties naar de rechter.
Bron:http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/24018
  maandag 4 april 2011 @ 18:04:34 #252
181126 MouzurX
Misschien?
pi_95031713
Wetsvoorstel komt er dus nooit door als ik dat zo lees.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  maandag 4 april 2011 @ 18:12:35 #253
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_95032041
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:04 schreef MouzurX het volgende:
Wetsvoorstel komt er dus nooit door als ik dat zo lees.
Zijlstra is helaas een stuk koppiger. Hij heeft al een aantal adviezen van tafel afgeveegd en hij blijft van mening dat het langstudeerdersvoorstel juridisch aan alle kanten klopt terwijl dit natuurlijk niet zo is.
  maandag 4 april 2011 @ 18:15:45 #254
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95032184
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:04 schreef MouzurX het volgende:
Wetsvoorstel komt er dus nooit door als ik dat zo lees.
Hoezo? Er mag niet getoetst worden aan beginselen en sociale grondrechten bieden ook geen houvast. Kortom, geen schijn van kans.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 4 april 2011 @ 18:20:38 #255
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95032396
Ik ben blij dat jij, als bevooroordeeld belastingrechtstudentje, het beter weet dan een hele hoop andere mensen. Wat denkt zo'n advocatenkantoor nou, dat ze het beter weten dan de eminente Eriksd van Fok.nl? :(
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  maandag 4 april 2011 @ 18:22:36 #256
181126 MouzurX
Misschien?
pi_95032489
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo? Er mag niet getoetst worden aan beginselen en sociale grondrechten bieden ook geen houvast. Kortom, geen schijn van kans.
Huh wat voor nut heeft dat beginsel dan? Als je wetten mag invoeren die daarmee in strijd zijn?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  maandag 4 april 2011 @ 18:25:27 #257
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95032618
quote:
10s.gif Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef dotCommunism het volgende:
Ik ben blij dat jij, als bevooroordeeld belastingrechtstudentje, het beter weet dan een hele hoop andere mensen. Wat denkt zo'n advocatenkantoor nou, dat ze het beter weten dan de eminente Eriksd van Fok.nl? :(
Juist als belastingrechtstudent ben je bekend met materieel terugwerkende wetgeving. Voor zo'n kantoor is dit gewoon naamsbekendheid en cash of goodwill generereren.
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:22 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Huh wat voor nut heeft dat beginsel dan? Als je wetten mag invoeren die daarmee in strijd zijn?
Je moet het even meewegen als je een wet invoert, en je moet het niet te bont maken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 4 april 2011 @ 18:31:01 #258
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95032880
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:25 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Juist als belastingrechtstudent ben je bekend met materieel terugwerkende wetgeving. Voor zo'n kantoor is dit gewoon naamsbekendheid en cash of goodwill generereren.
Dus dat advocatenkantoor zit te liegen? Net als de Wijkerslooth?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  maandag 4 april 2011 @ 18:32:10 #259
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95032939
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:31 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dus dat advocatenkantoor zit te liegen? Net als de Wijkerslooth?
Ze hebben er een mening over.
Dat kan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 4 april 2011 @ 18:35:18 #260
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95033131
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:31 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dus dat advocatenkantoor zit te liegen? Net als de Wijkerslooth?
Het is niet zo zwart/wit. Hun argumentatie is in ieder geval zwak.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 4 april 2011 @ 18:36:13 #261
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95033176
quote:
Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef dotCommunism het volgende:
Ik ben blij dat jij, als bevooroordeeld belastingrechtstudentje, het beter weet dan een hele hoop andere mensen. Wat denkt zo'n advocatenkantoor nou, dat ze het beter weten dan de eminente Eriksd van Fok.nl? :(
Och, je kan mij wel belachelijk maken, feit blijft dat er niet getoetst mag worden aan datgene waarmee stibbe het strijdig acht. Dat staat notabene zelfs in het arrest dat ze aanhalen, alleen dat wordt even niet gezegd.

Je gaat dus hopeloos nat :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 4 april 2011 @ 18:36:36 #262
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95033189
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:35 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Het is niet zo zwart/wit. Hun argumentatie is in ieder geval zwak.
Dat maakt dan twee kanten die daar last van hebben.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_95033360
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo? Er mag niet getoetst worden aan beginselen en sociale grondrechten bieden ook geen houvast. Kortom, geen schijn van kans.
Is een verdragsbepaling dat men zegt toe te werken naar gratis (voor studenten) hoger onderwijs niet specifiek genoeg om i.i.g. een wet die de kosten juist verhoogt daaraan te kunnen toetsen?

Of moet je de grens tussen wel of niet algemeen verbindend zijn heel streng en zwart/wit zien?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2011 18:41:09 ]
  maandag 4 april 2011 @ 18:39:41 #264
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95033367
quote:
Op maandag 4 april 2011 18:31 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dus dat advocatenkantoor zit te liegen? Net als de Wijkerslooth?
Wat ben je toch weer oerdom. Zie mijn bovenstaande antwoord.

Als dat rapport overigens net zo selectief is met quoten als dit nieuwsbericht,dan staat ze nog wat te wachten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 4 april 2011 @ 18:41:46 #265
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95033478
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Is een verdragsbepaling dat men zegt toe te werken naar gratis (voor studenten) hoger onderwijs niet specifiek genoeg om i.i.g. een wet die de kosten juist verhoogt daaraan te kunnen toetsen?
Nee, want deze verhoging sluit niet uit dat iedereen tegen lage kosten kan studeren.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 4 april 2011 @ 18:41:46 #266
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95033479
quote:
Op maandag 4 april 2011 18:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Is een verdragsbepaling dat men zegt toe te werken naar gratis (voor studenten) hoger onderwijs niet specifiek genoeg om i.i.g. een wet die de kosten juist verhoogt daaraan te kunnen toetsen?
Nee. Anders geeft men er wel een draai aan met de lange termijn. Volstrekt kansloos.

De studentenbonden moeten echt eens bij zichzelf te rade gaan, dit is pathetisch.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 4 april 2011 @ 18:43:09 #267
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95033561
Vind het ook een absurd papiertje dat ze nu boven tafel halen.
Uit de jaren '60 dat ze naar gratis onderwijs streven :').
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_95033673
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:41 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Nee, want deze verhoging sluit niet uit dat iedereen tegen lage kosten kan studeren.
O ja ok. :@
pi_95034239
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo? Er mag niet getoetst worden aan beginselen en sociale grondrechten bieden ook geen houvast. Kortom, geen schijn van kans.
Maar goed, het moet natuurlijk ook niet zo gek worden dat we straks een nazi-regime krijgen, waarvan de wetten ook nergens aan getoetst mogen worden.
  maandag 4 april 2011 @ 18:58:27 #270
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95034395
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:55 schreef Warren het volgende:

[..]

Maar goed, het moet natuurlijk ook niet zo gek worden dat we straks een nazi-regime krijgen, waarvan de wetten ook nergens aan getoetst mogen worden.
eriksd is een beetje in de war, je mag wetten wel toetsen aan beginselen (en aan sociale grondrechten voor zover vastgelegd in verdragen)
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 4 april 2011 @ 18:59:26 #271
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95034460
ik zie de relevantie van het naziregime niet, maar als je ook wat wil roepen ga gerust je gang.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 4 april 2011 @ 19:01:19 #272
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95034558
quote:
Op maandag 4 april 2011 18:58 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

eriksd is een beetje in de war, je mag wetten wel toetsen aan beginselen (en aan sociale grondrechten voor zover vastgelegd in verdragen)
Je bedoelt internationale verdragen neem ik aan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 4 april 2011 @ 19:02:00 #273
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95034589
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je bedoelt internationale verdragen neem ik aan?
noem eens een nationaal verdrag
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_95034727
http://www.studenteninactie.nu/

Zijn we er allemaal weer bij 12 april? ^O^
Ik heb dit keer gelukkig geen tentamens.
  maandag 4 april 2011 @ 19:04:33 #275
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95034734
quote:
Op maandag 4 april 2011 19:02 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

noem eens een nationaal verdrag
Ik doelde daarmee meer op het toetsen aan beginselen waar jij het over hebt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 4 april 2011 @ 19:05:43 #276
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95034788
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik doelde daarmee meer op het toetsen aan beginselen waar jij het over hebt.
Aan beginselen kun je toetsen zonder dat die in een verdrag zijn vastgelegd, zie de doorbraakjurisprudentie.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 4 april 2011 @ 19:05:43 #277
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_95034789
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Och, je kan mij wel belachelijk maken, feit blijft dat er niet getoetst mag worden aan datgene waarmee stibbe het strijdig acht. Dat staat notabene zelfs in het arrest dat ze aanhalen, alleen dat wordt even niet gezegd.
Zelf ben ik niet zo bekend met het juridische aspect, maar waarom mag je een wet niet toetsen aan beginselen?

Zou je dan in feite ook een wet kunnen doorvoeren dat alle mensen die het joodse geloof aanhangen een jodenster moeten dragen en zich moeten melden bij hun gemeente, en dat doorvoeren door gebruik te maken van dezelfde redenatie (dat niet getoetst mag worden)? Of waarom mag die wet in dat geval wél worden getoetst aan andere beginselen etc.?

Waar zit dan precies het verschil tussen de twee?
  maandag 4 april 2011 @ 19:07:06 #278
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95034856
Ga even niet zo offtopic, er is al aangegeven dat je aan verdragen en beginselen kunt toetsen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_95034907
Misschien totaal terzijde, maar... Weet je wat ik ook ooit nog eens een keer in de Libelle (ja, ik lees de libelle, heerlijk leesvoer voor op de wc) gelezen heb? Dat Van Bijsterveld zo trots is op haar zoon die twee bachelors heeft gedaan. Jammer alleen dat ze dat nu praktisch onmogelijk maakt... Ach ja, ze heeft er zelf geen last meer van he.
  maandag 4 april 2011 @ 19:08:23 #280
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_95034921
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:07 schreef GlowMouse het volgende:
Ga even niet zo offtopic, er is al aangegeven dat je aan verdragen en beginselen kunt toetsen.
Hoezo off-topic, het gaat over de wet omtrent langstudeerders.

Fijn dat er is aangegeven dat je wél kunt toetsen, maar ik wil de argumentatie erachter weten.
pi_95034924
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:04 schreef KomtTijd... het volgende:
http://www.studenteninactie.nu/

Zijn we er allemaal weer bij 12 april? ^O^
Ik heb dit keer gelukkig geen tentamens.
"Hoe meer studenten komen protesteren, hoe groter de kans dat de regering het plan moet intrekken".

Was dat maar zo... :'(
  maandag 4 april 2011 @ 19:10:43 #282
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95035057
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:08 schreef fh101 het volgende:
Misschien totaal terzijde, maar... Weet je wat ik ook ooit nog eens een keer in de Libelle (ja, ik lees de libelle, heerlijk leesvoer voor op de wc) gelezen heb? Dat Van Bijsterveld zo trots is op haar zoon die twee bachelors heeft gedaan. Jammer alleen dat ze dat nu praktisch onmogelijk maakt... Ach ja, ze heeft er zelf geen last meer van he.
Vorig jaar is de wetgeving omtrent de tweede studie al ingevoerd. Het collegegeld ging toen omhoog naar vaak 10.000 euro. Daar zijn destijds geen grote protesten tegen gevoerd, en actieve studenten - vertegenwoordigd in de universiteitsraad - hebben met die torenhoge collegegelden ingestemd.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_95035062
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:08 schreef Warren het volgende:

[..]

"Hoe meer studenten komen protesteren, hoe groter de kans dat de regering het plan moet intrekken".

Was dat maar zo... :'(
Dik kans dat ze nog wat aan de bedragen gaan schaven, om de kans groter te maken dat het door de 1e kamer heen komt.

Als je niet komt weet je in ieder geval zeker dat het niet helpt.
  maandag 4 april 2011 @ 19:12:50 #284
181126 MouzurX
Misschien?
pi_95035186
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:10 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Vorig jaar is de wetgeving omtrent de tweede studie al ingevoerd. Het collegegeld ging toen omhoog naar vaak 10.000 euro. Daar zijn destijds geen grote protesten tegen gevoerd, en actieve studenten - vertegenwoordigd in de universiteitsraad - hebben met die torenhoge collegegelden ingestemd.
Tsja een 2de studie is iets anders dan een schakeljaar.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_95035201
quote:
14s.gif Op maandag 4 april 2011 19:10 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dik kans dat ze nog wat aan de bedragen gaan schaven, om de kans groter te maken dat het door de 1e kamer heen komt.

Als je niet komt weet je in ieder geval zeker dat het niet helpt.
Ik zie eerder dat de 1e kamer dit wegstemd dan dat Zijlstra iets gaat doen. Hij heeft schijt aan wat studenten te melden hebben.
pi_95035214
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:10 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Vorig jaar is de wetgeving omtrent de tweede studie al ingevoerd. Het collegegeld ging toen omhoog naar vaak 10.000 euro. Daar zijn destijds geen grote protesten tegen gevoerd, en actieve studenten - vertegenwoordigd in de universiteitsraad - hebben met die torenhoge collegegelden ingestemd.
Ja, weet ik. Maar die langstudeerdersboete maakt het nog onmogelijker. Anders had ik nu (ben 2ejaars) nog een tweede studie erbij gedaan, en misschien in totaal 5 jaar bezig geweest voor beide bachelors. Met die boete gaat me dat natuurlijk niet meer lukken. Het was vooral bedoelt om aan te geven hoezeer de politiek je naait.
pi_95035353
En het jammere is dat "wij" nu opdraaien voor de genratie Rutte/Zijlstra/Plasterk die lekker op andermans kosten kon studeren. De regering van toen had al lang moeten inzien dat dit zaakje fout zou lopen.
pi_95035368
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:13 schreef Warren het volgende:

[..]

Ik zie eerder dat de 1e kamer dit wegstemd dan dat Zijlstra iets gaat doen. Hij heeft schijt aan wat studenten te melden hebben.
Des te meer reden om je onvrede kenbaar te maken.
pi_95035407
quote:
14s.gif Op maandag 4 april 2011 19:15 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Des te meer reden om je onvrede kenbaar te maken.
Ik hoop dat die protesten enige invloed hebben.
  maandag 4 april 2011 @ 19:17:03 #290
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95035454
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:08 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoezo off-topic, het gaat over de wet omtrent langstudeerders.

Fijn dat er is aangegeven dat je wél kunt toetsen, maar ik wil de argumentatie erachter weten.
Vooruit dan:
quote:
Zou je dan in feite ook een wet kunnen doorvoeren dat alle mensen die het joodse geloof aanhangen een jodenster moeten dragen en zich moeten melden bij hun gemeente, en dat doorvoeren door gebruik te maken van dezelfde redenatie (dat niet getoetst mag worden)? Of waarom mag die wet in dat geval wél worden getoetst aan andere beginselen etc.?
quote:
Art. 14 EVRM Het genot van de rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, moet worden verzekerd zonder enig onderscheid op welke grond ook, zoals [..] godsdienst, [..].
en zo'n recht:
quote:
Een ieder heeft recht op vrijheid en veiligheid van zijn persoon. Niemand mag zijn vrijheid worden ontnomen, behalve in de navolgende gevallen en overeenkomstig een wettelijk voorgeschreven procedure:
Dit is een duidelijke schending. Die schending is er bij dit wetsvoorstel niet.

Voor meer voorbeelden
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_95035515
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:15 schreef Warren het volgende:
En het jammere is dat "wij" nu opdraaien voor de genratie Rutte/Zijlstra/Plasterk die lekker op andermans kosten kon studeren. De regering van toen had al lang moeten inzien dat dit zaakje fout zou lopen.
Klopt. Een kennis van me heeft jaaaaren geleden aan de TU in Delft gestudeerd. Toen hij 5ejaars was kreeg hij een brief dat ie van toen af aan geen collegegeld meer hoefde te betalen, want dat had hij al zo vaak gedaan. Uiteindelijk heeft hij 11 jaar over zijn studie gedaan... We draaien nu op voor de fouten van de politiek van toen.
pi_95035644
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:18 schreef fh101 het volgende:

[..]

Klopt. Een kennis van me heeft jaaaaren geleden aan de TU in Delft gestudeerd. Toen hij 5ejaars was kreeg hij een brief dat ie van toen af aan geen collegegeld meer hoefde te betalen, want dat had hij al zo vaak gedaan. Uiteindelijk heeft hij 11 jaar over zijn studie gedaan... We draaien nu op voor de fouten van de politiek van toen.
Wtf, dit is toch echt gestoord. Geen collegegeld na 5 jaar studeren... belachelijk.

Het feit dat wij flink veel premie moeten betalen voor de baby-boom generatie, konden zij al voorspellen. Dit is dus gewoon weer het voorbeeld van rekening doorschuiven.
  maandag 4 april 2011 @ 19:21:14 #293
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95035707
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:18 schreef fh101 het volgende:

[..]

We draaien nu op voor de fouten van de politiek van toen.
zijn er toen schulden gemaakt dan?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_95035724
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:21 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

zijn er toen schulden gemaakt dan?
Nou ja, ze hebben 6 jaar collegegeld gemist zo, en dat is maar van 1 student...
  † In Memoriam † maandag 4 april 2011 @ 19:23:21 #295
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_95035829
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:21 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

zijn er toen schulden gemaakt dan?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  maandag 4 april 2011 @ 19:25:21 #296
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95035958
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:23 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Daarnaast wordt die schuld nu niet afbetaald (dan zouden wij een rekening betalen), maar verdere stijging wordt voorkomen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_95036071
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:21 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

zijn er toen schulden gemaakt dan?
Dat niet, maar het is *stom toevallig* wel precies dezelfde generatie die nu profiteert van het afschaffen van de villabelasting.
  maandag 4 april 2011 @ 19:29:35 #298
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95036229
quote:
3s.gif Op maandag 4 april 2011 19:26 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dat niet, maar het is *stom toevallig* wel precies dezelfde generatie die nu profiteert van het afschaffen van de villabelasting.
Als ik hoor wat voor arbeid de babyboomers in hun jeugd hebben verricht, denk ik niet dat je daar jaloers op mag zijn.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_95036386
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:29 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Als ik hoor wat voor arbeid de babyboomers in hun jeugd hebben verricht, denk ik niet dat je daar jaloers op mag zijn.
...toen ze 11 jaar lang studeerden voor de prijs van 5?

Ik snap gewoon echt niet waarom dat ineens wel kan, terwijl ik als student ineens 100% van mijn jaarsalaris extra moet gaan betalen.

100% ja.
Extra.

Ik denk dat er maar één ding op zit, en dat is vragen of ik 2x de helft mag betalen.
  † In Memoriam † maandag 4 april 2011 @ 19:34:02 #300
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_95036578
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 19:29 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Als ik hoor wat voor arbeid de babyboomers in hun jeugd hebben verricht, denk ik niet dat je daar jaloers op mag zijn.
Ja, dat was inderdaad hartstikke zwaar! Veel zwaarder dan de generatie daarvoor die de oorlog en de grote depressie hebben meegemaakt en die generatie daarvoor had alleen een beetje hinder van de Eerste Wereld Oorlog! :')
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')