lol! Hoe kom je hier ineens bij?quote:Op maandag 21 maart 2011 15:39 schreef SemperSenseo het volgende:
De bevolking uit Cyrenaica en Tripolitania voelen zich ook niet helemaal verwant met elkaar.
Ah, ok, ik vind het namelijk erg verdacht dat journalisten melden dat ze wel inslagen hoorden, maar geen vuur of rook zagen bij het commandocentrum. Volgens mij is dit een pure propagandastunt van Khadaffi om te zorgen dat landen als China en Rusland, maar ook de Arabische landen hun twijfels krijgen bij deze operatie (die ze al grotendeels hebben natuurlijk).quote:Op maandag 21 maart 2011 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar ga ik wel van uit. Ze hadden een specifiek doel, waarschijnlijk deel van luchtverdedigings-commando structuur. Ze kwamen niet op Ghaddafi's bunker terecht.
Dit klopt, maar iedereen voelt zich ook Libiër en strijd voor een verenigd Libië. Die scheidslijn tussen Tripolitania en Cyrenaica is meer historisch.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:39 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Oeps, andersom ja![]()
Maar het is toch niet helemaal vreemd, oost en west Libië hebben regelmatig bestaan als aparte gebieden/landen Cyrenaica en Tripolitania. De bevolking uit Cyrenaica en Tripolitania voelen zich ook niet helemaal verwant met elkaar. Zoiets als België en Nederland.
quote:An old woman, in her late 70s at least, I'm told, entered the bank to collect her 500 Libyan dollars ($410; £253) in state aid announced a couple of weeks ago.
There were two long queues - one for men and one for women. She stood in the men's queue.
The men urged her to move to the women's section. "Why?" she challenged.
A man told her: "Ya haja [a term of respect for an elderly woman] this line is for men, women is the other one".
She loudly replied: "No. All the men are in Benghazi."
The room is said to have been stunned into silence and she remained in her place until her turn came and she walked out with her money.
Typische urban myth ja.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:40 schreef lutser.com het volgende:
Mooi stukje (propaganda?) van de bbc:
[..]
ja het is het witte gebouwquote:Op maandag 21 maart 2011 15:38 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zijn compound bevat ook een commandocentrum, legitiem doel dus.
quote:Op maandag 21 maart 2011 15:40 schreef lutser.com het volgende:
Mooi stukje (propaganda?) van de bbc:
[..]
Het zou de ultieme enforcement van de VN-resolutie zijn juist. Maargoed.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:52 schreef Bartholomaeus het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)ampaign=nunl_twitter
AMSTERDAM De Libische leider Muammar Kaddafi is niet gewond geraakt bij de luchtaanval van de internationale coalitie op zijn commandocentrum in de hoofdstad Tripoli. Dat zeggen de geallieerde troepen maandag, meldt de Britse omroep BBC.
Kaddafi was zelf geen doelwit van de actie. De chef van de Britse strijdkrachten liet weten dat de VN-resolutie, die militair ingrijpen in Libië mogelijk heeft gemaakt, dat niet toestaat.
Een zegsman van de Franse regering voegt daaraan toe dat de coalitie op de hoogte is van de precieze locatie van de Libische leider, en dat hij niet zal worden beschoten.
Een woordvoerder van de Libische regering heeft gezegd dat de luchtaanval een gebouw met administratie heeft geraakt.
Volgens mij is zeggen dat ze de precieze locatie weten onderdeel van de psychologische oorlogvoering.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:52 schreef Bartholomaeus het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)ampaign=nunl_twitter
AMSTERDAM De Libische leider Muammar Kaddafi is niet gewond geraakt bij de luchtaanval van de internationale coalitie op zijn commandocentrum in de hoofdstad Tripoli. Dat zeggen de geallieerde troepen maandag, meldt de Britse omroep BBC.
Kaddafi was zelf geen doelwit van de actie. De chef van de Britse strijdkrachten liet weten dat de VN-resolutie, die militair ingrijpen in Libië mogelijk heeft gemaakt, dat niet toestaat.
Een zegsman van de Franse regering voegt daaraan toe dat de coalitie op de hoogte is van de precieze locatie van de Libische leider, en dat hij niet zal worden beschoten.
Een woordvoerder van de Libische regering heeft gezegd dat de luchtaanval een gebouw met administratie heeft geraakt.
Denk het ook ja. Volgens mij hebben ze geen idee.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:56 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Volgens mij is zeggen dat ze de precieze locatie weten onderdeel van de psychologische oorlogvoering.
Hij zit in de tunnels in tripoli.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:56 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Denk het ook ja. Volgens mij hebben ze geen idee.
Tja dat probeerde ik eigenlijk ook te zeggen, de verschillen zijn meer historisch. Zoals ik al zei, Nederland vs. België, of noord-Italië vs. zuid-Italië.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:40 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dit klopt, maar iedereen voelt zich ook Libiër en strijd voor een verenigd Libië. Die scheidslijn tussen Tripolitania en Cyrenaica is meer historisch.
quote:Helikopterincident Libië, de reconstructie
Eind februari mislukte een helikopter-evacuatie door de Nederlandse marine in Libië. De helikopterbemanning werd door de Libiërs gevangengenomen, en pas na twaalf dagen van intensief diplomatiek overleg vrijgelaten. De verantwoordelijke ministers sturen morgen een brief aan de Kamer. Wat ging er mis? Nieuwsuur maakt een reconstructie met onder meer de Zweedse vrouw die de helikopter zou oppikken.
Wat een onzinquote:Op maandag 21 maart 2011 15:39 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Oeps, andersom ja![]()
Maar het is toch niet helemaal vreemd, oost en west Libië hebben regelmatig bestaan als aparte gebieden/landen Cyrenaica en Tripolitania. De bevolking uit Cyrenaica en Tripolitania voelen zich ook niet helemaal verwant met elkaar. Zoiets als België en Nederland.
bijna?quote:Op maandag 21 maart 2011 16:08 schreef Kandijfijn het volgende:
We zijn er wel meer mooi ingestoken btw.
Arabische Liga zeurt eerst om ingrijpen en nu weer zeuren dat het overdreven is. Je zou er bijna cynisch van worden.
Nee de voorzitter van de Liga zeurt, zijn mening is niet de mening van de Liga. De drie machtigste leden leveren al militaire steun of overwegen sterk dat te zullen gaan doen.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:08 schreef Kandijfijn het volgende:
We zijn er wel meer mooi ingestoken btw.
Arabische Liga zeurt eerst om ingrijpen en nu weer zeuren dat het overdreven is. Je zou er bijna cynisch van worden.
Hij heeft zichzelf al enigzins gecorrigeerd:quote:Op maandag 21 maart 2011 16:09 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Nee de voorzitter van de Liga zeurt, zijn mening is niet de mening van de Liga. De drie machtigste leden leveren al militaire steun of overwegen sterk dat te zullen gaan doen.
quote:Amr Moussa said on Monday that he respected a UN resolution that authorised military action on Libya, after earlier comments suggested he was concerned by actions taken by western powers.
"The Arab League position on Libya was decisive and from first moment we froze membership of Libya ... Then we asked the United Nations to implement a no-fly zone and we respect the UN resolution and there is no conflict with it," he said.
"It is for protecting civilians and that is what we care about," he told a joint news conference with Ban Ki-moon. "We will continue to work on the protection of civilians. We urge everybody to take this into consideration in any military action."
Wat een heerlijke draaikonterijquote:Op maandag 21 maart 2011 16:13 schreef Toad het volgende:
De Russische president Dmitri Medvedev noemde het gebruik van de term kruistochten om te verwijzen naar de situatie in Libië onaanvaardbaar. Medvedev sprak enkele uren nadat premier Poetin vergeleek de VN-resolutie vergeleek met middeleeuwse oproepen tot kruistochten. (Reuters)
Tja, ook in een democratie moet je werken voor je geld; waarschijnlijk dachten ze dat ze dan een uitkering zouden krijgen of zoiets, zelf verantwoordelijk zijn voor je leven valt niet altijd mee.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:35 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Opvallend ja of logisch? Democratie is een wassen neus gebleken voor veel mensen in Oost-Europa.
En Nederland?quote:Op maandag 21 maart 2011 16:16 schreef naatje_1 het volgende:
16.09 uur: Belgische F16's opgestegen
Correspondent Wessel de Jong twittert dat er vier Belgische F16's zijn opgestegen. België doet ook mee aan de coalitie tegen Libië.
http://nos.nl/artikel/227164-live-conflict-in-libie.html
Nee.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:19 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Er waren toch al 2 F16's op Sicilië oid? En een marineschip wordt naar daar gestuurd.
Ze moeten wel mee doen, maar bespelen hun respectievelijke bevolkingen door tegen te stribbelen.,quote:Op maandag 21 maart 2011 16:08 schreef Kandijfijn het volgende:
We zijn er wel meer mooi ingestoken btw.
Arabische Liga zeurt eerst om ingrijpen en nu weer zeuren dat het overdreven is. Je zou er bijna cynisch van worden.
Poetin moet zijn snater houden, vooral na de inval van Georgiequote:Op maandag 21 maart 2011 16:13 schreef Toad het volgende:
De Russische president Dmitri Medvedev noemde het gebruik van de term kruistochten om te verwijzen naar de situatie in Libië onaanvaardbaar. Medvedev sprak enkele uren nadat premier Poetin vergeleek de VN-resolutie vergeleek met middeleeuwse oproepen tot kruistochten. (Reuters)
http://nos.nl/artikel/227(...)lijk-naar-libie.htmlquote:
Zie de lijst onderaan de OP. Die is bijna helemaal up-to-date.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:23 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/227(...)lijk-naar-libie.html
Dit in ieder geval, maar volgens mij zou ik toch zweren dat ik berichten hoorde over 2 F16's die al ergens waren heengevlogen... Ik kan het natuurlijk verkeerd hebben.
I seequote:Op maandag 21 maart 2011 16:24 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zie de lijst onderaan de OP. Die is bijna helemaal up-to-date.
Was eergisteren of zo, was een onderschepping van een vliegtuig die geen radiocontact maakte.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:23 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/227(...)lijk-naar-libie.html
Dit in ieder geval, maar volgens mij zou ik toch zweren dat ik berichten hoorde over 2 F16's die al ergens waren heengevlogen... Ik kan het natuurlijk verkeerd hebben.
Je doet nu wel erg lullig. Er is in een aantal landen in het voormalige Oostblok een corrupte elite aan de macht. Laagopgeleiden in rurale gebieden kunnen geen werk vinden en hun kinderen zijn zo snel mogelijk weg naar het buitenland om te studeren wanneer het mogelijk is.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:17 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Tja, ook in een democratie moet je werken voor je geld; waarschijnlijk dachten ze dat ze dan een uitkering zouden krijgen of zoiets, zelf verantwoordelijk zijn voor je leven valt niet altijd mee.
Ja, en nu ontkennen ze dat weer.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:08 schreef Kandijfijn het volgende:
We zijn er wel meer mooi ingestoken btw.
Arabische Liga zeurt eerst om ingrijpen en nu weer zeuren dat het overdreven is. Je zou er bijna cynisch van worden.
Helemaal mee eens, door nepotisme en vriendjespolitiek in dat soort landen kan de gewone man daar moeilijk aan de bak komen. Zonen of dochters van de elite worden voorgetrokken. Heb je trouwens ook in Nederland hoor, alleen valt het minder op (old-boys network, kruiwagenpolitiek studentencorps).quote:Op maandag 21 maart 2011 16:30 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Je doet nu wel erg lullig. Er is in een aantal landen in het voormalige Oostblok een corrupte elite aan de macht. Laagopgeleiden in rurale gebieden kunnen geen werk vinden en hun kinderen zijn zo snel mogelijk weg naar het buitenland om te studeren wanneer het mogelijk is.
Sommigen verlangen dus terecht/onterecht terug naar de Sovjet. Dat heeft niets te maken met dat ze lui zijn en toen niet.
Dat iedereen verantwoordelijk is voor zn eigen inkomsten is waar, maar je kan dus beter een profiteur zijn in NL, dan werk willen maar het niet vinden in Bulgarije. Dan heb je nog liever Libië zoals ik al eerder heb gezegd. Dak boven je hoofd, eten, tv en wellicht en Peugeotje.
"Libiërs zijn helemaal niet bezig met democratie". Terwijl hij daarvoor uitlegt dat mensen zomaar mishandeld of opgesloten worden als ze zich tegen het regime keren. Logisch dat mensen dat niet publiekelijk zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:01 schreef Lagrinta het volgende:
Even wat tegengas!
http://nos.nl/l/tcm:5-670449/
Damn.. wat de technologie allemaal kan. Verbazingwekkend.quote:
Je kan wel democratie willen maar er niet continue mee bezig zijn. Of als je denkt dat het zinloos is, dan leg je je erbij neer. Tegen journalisten praten mensen niet snel inderdaad, en in groepen of taxi's ook niet. Een op een kan je het beste mensen vragen.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:42 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
"Libiërs zijn helemaal niet bezig met democratie". Terwijl hij daarvoor uitlegt dat mensen zomaar mishandeld of opgesloten worden als ze zich tegen het regime keren. Logisch dat mensen dat niet publiekelijk zeggen.
Die ceasefire is ook puur afgekondigd om de rebellen hem te laten verbreken.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:43 schreef yavanna het volgende:
BBC
The Libyan armed forces have said that "the other sides are not committed to the ceasefire and the bombs and missiles are still targeting Libya", the Libyan news agency Jana has reported, according to a translation by BBC Monitoring.
Jana quoted "sources at the Temporary General Defence Committee" as saying that "the terrorists of al-Qaeda are still carrying out their armed attacks".
Ik snap niet dat ze met een wapen-geleide kruiser voor de kust van Libie gaan liggen, een Tomahawk cruise missile afschieten met een bereik van 1800km, terwijl het doel misschien max. 250 km verderop ligt. Zo'n cruise missile kun je bij wijzen van spreken zelfs afvuren vanuit Italiequote:Op maandag 21 maart 2011 16:46 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Damn.. wat de technologie allemaal kan. Verbazingwekkend.
Ik las ook dat ze expres andere routes konden nemen, voorgeprogrammeerd, zodat je het doelwit nooit kan weten.
met 250km heb je altijd meer controle dan met 1800km afstandquote:Op maandag 21 maart 2011 16:55 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze met een wapen-geleide kruiser voor de kust van Libie gaan liggen, een Tomahawk cruise missile afschieten met een bereik van 1800km, terwijl het doel misschien max. 250 km verderop ligt. Zo'n cruise missile kun je bij wijzen van spreken zelfs afvuren vanuit Italie
Correct. Het is een automatisch onbemand vliegtuig dat verschillende technieken gebruikt om zijn doel te bereiken.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:46 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Damn.. wat de technologie allemaal kan. Verbazingwekkend.
Ik las ook dat ze expres andere routes konden nemen, voorgeprogrammeerd, zodat je het doelwit nooit kan weten.
quote:Targeting Gaddafi is allowed by UN resolution, international lawyers say
http://www.guardian.co.uk(...)y-lawyers?CMP=twt_gu
Dat maakt weinig uit..quote:Op maandag 21 maart 2011 16:57 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
met 250km heb je altijd meer controle dan met 1800km afstand
Ja maar het is zo'n overkill en zo duurquote:Op maandag 21 maart 2011 16:57 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
met 250km heb je altijd meer controle dan met 1800km afstand
Dat heeft meestal als reden dat als je arm bent, dat je dan eerst met eten op de plank bezig bent, voor je gaat nadenken of het wel goed gaat in een land. Daarom werkt een dictatuur meestal het beste in een arm land en ook juist daarom zijn er nu zoveel conflicten in het Midden-Oosten, want daar zitten nu mensen die niet meer arm zijn. In al deze landen is de revolutie aangeswengeld door de jongere middenklasse die meestal heeft gestudeerd en nu geen baan kunnen krijgen, wegens de economische crisis die daar heerst.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:49 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Je kan wel democratie willen maar er niet continue mee bezig zijn. Of als je denkt dat het zinloos is, dan leg je je erbij neer. Tegen journalisten praten mensen niet snel inderdaad, en in groepen of taxi's ook niet. Een op een kan je het beste mensen vragen.
Ze hebben volgens mij oudere Tomahawk's gebruikt a 550k per stuk. Maar inderdaad, alsnog erg veer belastinggeld dat je op een land afvuurt.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:02 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ja maar het is zo'n overkill en zo duur![]()
De eerste avond alleen al in 110 kruisraketten weggeschoten per stuk 1 miljoen dollar, totaal dus 110 miljoen dollar, poef weg in 1 uurtje. Kan dat nou niet goedkoper? Bijvoorbeeld simpelweg een raket met een wat minder ver bereik? Het moet allemaal zo overdone bij die Amerikanen
Ach, het geld heb je uitgegeven op het moment van aanschaffen, niet op het moment van afvuren.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:03 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Ze hebben volgens mij oudere Tomahawk's gebruikt a 550k per stuk. Maar inderdaad, alsnog erg veer belastinggeld dat je op een land afvuurt.
Gelukkig is het niet ons belastinggeld, maar dat van de Amerikanenquote:Op maandag 21 maart 2011 17:02 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ja maar het is zo'n overkill en zo duur![]()
De eerste avond alleen al in 110 kruisraketten weggeschoten per stuk 1 miljoen dollar, totaal dus 110 miljoen dollar, poef weg in 1 uurtje. Kan dat nou niet goedkoper? Bijvoorbeeld simpelweg een raket met een wat minder ver bereik? Het moet allemaal zo overdone bij die Amerikanen
als ze het doen doen ze het goedquote:Op maandag 21 maart 2011 17:02 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ja maar het is zo'n overkill en zo duur![]()
De eerste avond alleen al in 110 kruisraketten weggeschoten per stuk 1 miljoen dollar, totaal dus 110 miljoen dollar, poef weg in 1 uurtje. Kan dat nou niet goedkoper? Bijvoorbeeld simpelweg een raket met een wat minder ver bereik? Het moet allemaal zo overdone bij die Amerikanen
Klopt voor een groot gedeelte. Niet helemaal. In een land waar een dictator zit, zijn meestal veel banen. Daarom klaagden er ook zo weinig mensen over: ze hadden het over het algemeen gewoon goed. Veel mensen hadden ook geen weet van hoe het er in het Westen aan toe ging. Toen ontdekten de jongeren in die landen internet en zo zagen ze dat het ook heel anders kon, dus dat je ook in vrijheid kon leven met veel banen. Dat je alles kon zeggen wat je wilde... enz.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:03 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat heeft meestal als reden dat als je arm bent, dat je dan eerst met eten op de plank bezig bent, voor je gaat nadenken of het wel goed gaat in een land. Daarom werkt een dictatuur meestal het beste in een arm land en ook juist daarom zijn er nu zoveel conflicten in het Midden-Oosten, want daar zitten nu mensen die niet meer arm zijn. In al deze landen is de revolutie aangeswengeld door de jongere middenklasse die meestal heeft gestudeerd en nu geen baan kunnen krijgen, wegens de economische crisis die daar heerst.
Mooiquote:Op maandag 21 maart 2011 17:04 schreef naatje_1 het volgende:
Al Jazeera: the Libyan National Council says it won't negotiate with Gaddafi. #Libya
Geen F16's (nog), wel een KDC-10 die de 6 Noorse F16 heeft ondersteund die onderweg waren richting een basis aan de Middelandse Zee. Qua Marine ligt de HMS Tromp nog ergens daar in de buurt en is naar verluid gaat de HMS Haarlem (mijnenjager) ook een rol spelen.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:19 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Er waren toch al 2 F16's op Sicilië oid? En een marineschip wordt naar daar gestuurd.
Ik had niet anders verwacht.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:04 schreef naatje_1 het volgende:
Al Jazeera: the Libyan National Council says it won't negotiate with Gaddafi. #Libya
Yep. En ik hoop dat de nieuwe Libische overheid dat in acht neemt. De nieuwe oliecontracten horen te gaan naar de landen die nu de rebellen steunen.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:05 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet ons belastinggeld, maar dat van de Amerikanen
Nou dan mag Nederland wel opschietenquote:Op maandag 21 maart 2011 17:07 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Yep. En ik hoop dat de nieuwe Libische overheid dat in acht neemt. De nieuwe oliecontracten horen te gaan naar de landen die nu de rebellen steunen.
Dat zou betekenen dat China een zware misstap heeft begaan, China is immers bezig met het opkopen van alle olie die in Afrika zit...quote:Op maandag 21 maart 2011 17:07 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Yep. En ik hoop dat de nieuwe Libische overheid dat in acht neemt. De nieuwe oliecontracten horen te gaan naar de landen die nu de rebellen steunen.
Yep. Hopelijk trappen ze al die communisten dan het land uit.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:09 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat China een zware misstap heeft begaan, China is immers bezig met het opkopen van alle olie die in Afrika zit...
Wij hebben helemaal niet zoveel olie nodig in vergelijking met Amerika. Daarnaast zou dit misschien een stimulans kunnen zijn om eindelijk die alternatieve energie op de markt te brengen (en dan geen kernenergie). Shell heeft honderden octrooien opgekocht die met alternatieve energie te maken hebben...quote:Op maandag 21 maart 2011 17:09 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Nou dan mag Nederland wel opschieten
* SemperSenseo denkt aan oliecontracten voor Shell
Shell was juist heel erg hard bezig om nieuwe olie te vinden in Libie...quote:Op maandag 21 maart 2011 17:11 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Wij hebben helemaal niet zoveel olie nodig in vergelijking met Amerika. Daarnaast zou dit misschien een stimulans kunnen zijn om eindelijk die alternatieve energie op de markt te brengen (en dan geen kernenergie). Shell heeft honderden octrooien opgekocht die met alternatieve energie te maken hebben...
70s.quote:The Shell deal did not go down well with US rivals who felt barred from contact with Libya. ExxonMobil had particular reason to be miffed because the Texan giant used to run the Marsa el-Brega LNG facility in the 1960s and 19
volgens mij wordt hij alleen maar afgelost?quote:Op maandag 21 maart 2011 17:07 schreef Karstman het volgende:
[..]
Geen F16's (nog), wel een KDC-10 die de 6 Noorse F16 heeft ondersteund die onderweg waren richting een basis aan de Middelandse Zee. Qua Marine ligt de HMS Tromp nog ergens daar in de buurt en is naar verluid gaat de HMS Haarlem (mijnenjager) ook een rol spelen.
Die olie is nu nog relatief goedkoop ja, dus daar zetten ze eerst nog op in. En gegeven het feit dat Nederland deze missie moreel steunt, zal dat voldoende reden geven om nog met shell in zee te gaan.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:13 schreef Muridae het volgende:
[..]
Shell was juist heel erg hard bezig om nieuwe olie te vinden in Libie...
http://www.guardian.co.uk(...)shell-libyan-gas-oil
Windenergie als alternatieve energie lijkt mooi en groen (doet het goed bij het publiek), maar als je echt heel goed gaat uitrekenen is het totaal onrealistisch. De Nederlandse energieconsumptie was in 2008 zo'n 3330 PJ, daar heb je een windmolenpark voor nodig van 1,25 keer Nederlandquote:Op maandag 21 maart 2011 17:11 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Wij hebben helemaal niet zoveel olie nodig in vergelijking met Amerika. Daarnaast zou dit misschien een stimulans kunnen zijn om eindelijk die alternatieve energie op de markt te brengen (en dan geen kernenergie). Shell heeft honderden octrooien opgekocht die met alternatieve energie te maken hebben...
cnn zelfde bericht:quote:Op maandag 21 maart 2011 17:12 schreef naatje_1 het volgende:
U.S. commander says Libya mission is not in order to support opposition forces, no official communication with opposition - Reuters
Hmm even gemist dat ie 'm alweer gesmeerd was, dan gok ik dat de De Ruyter op de terugweg naar Den Helder wel even gaat buurten in de Middelandse Zeequote:Op maandag 21 maart 2011 17:14 schreef yowkah het volgende:
[..]
volgens mij wordt hij alleen maar afgelost?
http://www.bndestem.nl/ni(...)ndag-in-Djibouti.ece
Ik zou hem uitnodigen en hem plaats laten nemen op een houten keukenstoel naast een galg. En dan mag hij met voorstellen komen.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:18 schreef naatje_1 het volgende:
nu.nl:
Verzet Libië weigert onderhandelingen: http://bit.ly/fa97py
zelfde bericht nos:
17.01 uur: Libische Nationale Raad: geen onderhandelingen
De Libische Nationale Raad zegt dat het niet gaat onderhandelen met Kadhafi. De Raad werd een paar weken geleden opgericht in Benghazi door de voormalige minister van Justitie onder Kadhafi.
quote:
Hint naar de Fransen?quote:Update (17:20) Generaal van het Amerikaanse leger Carter Ham heeft tijdens een briefing van het Pentagon gezegd dat de luchtstrijdkrachten blijven vliegen om de no-flyzone te handhaven. Grondtroepen van Gaddafi verplaatsen zich volgens hem ten zuiden van Benghazi.
quote:Op maandag 21 maart 2011 17:35 schreef Ugjerke het volgende:
Zit ik op de wikipedia pagina van de interventie te kijken, zie ik opeens iets waar de media helemaal geen aandacht aan schenken!
[ afbeelding ]
Duitsland is helemaal onder water gelopen op een klein stukje na! Geen wonder dat ze niet mee wilden doen!
quote:Op maandag 21 maart 2011 17:35 schreef Ugjerke het volgende:
Zit ik op de wikipedia pagina van de interventie te kijken, zie ik opeens iets waar de media helemaal geen aandacht aan schenken!
[ afbeelding ]
Duitsland is helemaal onder water gelopen op een klein stukje na! Geen wonder dat ze niet mee wilden doen!
Ik weet niet wat jij met die plaatjes gedaan hebtquote:Op maandag 21 maart 2011 17:35 schreef Ugjerke het volgende:
Zit ik op de wikipedia pagina van de interventie te kijken, zie ik opeens iets waar de media helemaal geen aandacht aan schenken!
[ afbeelding ]
Duitsland is helemaal onder water gelopen op een klein stukje na! Geen wonder dat ze niet mee wilden doen!
Los daarvan - Denemarken heeft geen bases in Denemarken zelf?quote:Op maandag 21 maart 2011 17:35 schreef Ugjerke het volgende:
Zit ik op de wikipedia pagina van de interventie te kijken, zie ik opeens iets waar de media helemaal geen aandacht aan schenken!
[ afbeelding ]
Duitsland is helemaal onder water gelopen op een klein stukje na! Geen wonder dat ze niet mee wilden doen!
Uhh op jouw link zie ik hem ook in blauw wit, zowel in IE als FFquote:Op maandag 21 maart 2011 17:42 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij met die plaatjes gedaan hebt![]()
Hier de juiste:
[ afbeelding ]
Mooie site hebben die gasten weer gemaakt bij wikipedia: 2011 military intervention in Libya
Huh, wat zuur je nou? Bij mij is tie gewoon grijs-wit (in IE)quote:Op maandag 21 maart 2011 17:44 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
Uhh op jouw link zie ik hem ook in blauw wit, zowel in IE als FF
Vast wel, maar die gebruiken ze nu niet in die acties omdat het veel makkelijker is om vanuit Italië te opereren. In Groot Brittannië staan ook wel meer basissen dan op de kaart staan, maar die worden niet voor Libië gebruikt.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:42 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Los daarvan - Denemarken heeft geen bases in Denemarken zelf?
Hier ook (Safari).quote:Op maandag 21 maart 2011 17:47 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Huh, wat zuur je nou? Bij mij is tie gewoon grijs-wit (in IE)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |