SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laatste Frontpage-nieuwsberichten:
[Upd] Spoedtop in Parijs over Libi
Libi: NAVO-top bijeen voor militaire actie
Hoe beoordeel je bronnen?
Dingen die je kunt doen om de revolutie te steunen
Libi Fototopicbronquote:Landen die militair meewerken:
- Frankrijk: Een van de drijvende krachten achter de VN-resolutie.
- Groot-Brittanni: IJverde samen met Frankrijk voor de resolutie. Levert gevechtsvliegtuigen om de no-flyzone af te kunnen dwingen.
- Noorwegen: Wil militair helpen, maar heeft nog niet bepaald hoe. 'Het sturen van vliegtuigen lijkt voor de hand liggend', aldus de minister van Defensie.
- Belgi: Stelt dat aan voorwaarden voor medewerking is voldaan. Verwachten verzoek van de NAVO om F-16's en een fregat te leveren.
- Denemarken: Bereid tot militaire steun, maar wil dit pas toezeggen na besluit in parlement.
- Zweden: Bereid tot militaire steun als de NAVO hierom vraagt. Zweden is overigens geen lid van de NAVO.
- Itali: Stelt vliegbases beschikbaar voor de gevechtsvliegtuigen en mogelijk meer.
- Spanje: Stelt vliegbases beschikbaar en zal luchtmacht en marine inzetten indien nodig.
Landen die wel meewerken, maar niet militair:
- Polen: Wil enkel logistiek ondersteunen.
- Duitsland: Onthield zich bij de VN van stemming. Overweegt radarvliegtuigen naar Afghanistan te sturen, zodat de NAVO materiaal vrij kan maken om in Libi in te zetten.
- Litouwen: Stelt een militair transportvliegtuig beschikbaar voor humanitaire hulp.
Landen die nog overwegen hoe ze mee kunnen werken:
- Verenigde Staten: tevreden met resolutie, nog geen uitspraken over hun mogelijke inzet.
- Qatar: Stelt een bijdrage te willen leveren aan internationale inspanningen om Libische burgers te beschermen. Gaf niet aan hoe.
- Nederland: Heeft nog geen hulpverzoek gehad en is afhankelijk van wat de NAVO vraagt.
Landen die niet meewerken:
- Rusland, India, China en Brazili.
[ Bericht 1% gewijzigd door remlof op 19-03-2011 18:49:29 ]Zoon van Tolmai.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben tegen democratie, en ook tegen massamoord. Dus Ghaddafi wegbombarderen lijkt me een uitstekende oplossing.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:21 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
en ik wil me als 18 jarige jongen niet identificeren met mensen die een democratie waanzin hebben.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:30 schreef Eenskijken het volgende:
merkel op de NOS zei dat ze eigenlijk wel europa steunen.. duh. had dan gewoon ja gestemd.. >.<
Dat moet ook niemand doen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:32 schreef Bartholomaeus het volgende:
bintlibya
Clinton: The United States WILL NOT deploy ground troops
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:33 schreef Bartholomaeus het volgende:
gpdMiddleEast
Extreem klein leed:mijn kat Oggi baalt;vanwege #Libie moet hij weer naar pension.Oggi is trouwens wel antiKadhafi. http://twitpic.com/4b38ti
[ afbeelding ]
Ik ben alleen benieuwd hoelang de oppositie dat volhoudt, zoals er gezegd werd in P&W; uiteindelijk zijn de grondtroepen bepalend, en die zijn ng voor Ghadaffi.quote:
Zonder zich zorgen te maken om luchtaanvallen zullen de anti's veel gerichter te werk kunnen gaan. tevens krijgen ze op andere vlakken steun, zoals betere wapens geleverd via Egypte en ze zullen ongetwijfeld ook tactische support krijgen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:33 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik ben alleen benieuwd hoelang de oppositie dat volhoudt, zoals er gezegd werd in P&W; uiteindelijk zijn de grondtroepen bepalend, en die zijn ng voor Ghadaffi.
Knul een tip; Disney XD is meer geschikt voor jou beperkte capaciteiten. Een tekenfilm volgen zal begrijpelijker voor je zijn. Dom kind.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:21 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
en ik wil me als 18 jarige jongen niet identificeren met mensen die een democratie waanzin hebben.
Al deze dingen werden ook genoemd in Egypte...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:34 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Door te laten slachten.
Stond je erbij. Hoe lang geleden was de laatste chte actie van Khadaffi.
Iets met n (enkel maar... eentje) vliegtuig dat neerstortte.
Die man ziet dat wanneer de gevestigde orde wegvalt er anarchie heerst. Dit is niet hetzelfde als de revolutie in Egypte.
Er zijn dadelijk ook Jakobijnen en Girondijnen.
Nu op de NOS luisteren.,
Machtsvacum, pad met veel risico's, geen politiek scenario als Khadaffi weg is, gekaapte revolutie, mogelijkheid voor sharia......
Volgens mij heeft Hillary het sinds Lewinsky niet meer zo op sigarenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:34 schreef venomsnake het volgende:
Mevrouw Clinton moet gewoon eens een dikke sigaar in dr muil steken.
I love it when a plan comes togetherquote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:34 schreef venomsnake het volgende:
Mevrouw Clinton moet gewoon eens een dikke sigaar in dr muil steken.
Klopt met mijn vermoedens dat deze irritante man geen vrouw/vriendin heeft om op de kat te passenquote:
Zijn vrouw is bij hem, ook een journalist. Ja ik snap het ook niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt met mijn vermoedens dat deze irritante man geen vrouw/vriendin heeft om op de kat te passen
Nu, hij valt Zirtan aan.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:34 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Door te laten slachten.
Stond je erbij. Hoe lang geleden was de laatste chte actie van Khadaffi.
Frankrijk.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:36 schreef Lagrinta het volgende:
Wie stuurt deze missie nu eigenlijk aan en van waaruit?
quote:mauricewijnen R.I.P IJsbeer Knut. De 4-jarige wereldberoemde Berliner is niet meer...
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:31 schreef SoldMayor het volgende:
ons land werg genoemd door H.clinton.
De NAVO. Met Frankrijk en Groot-Brittanni voorop in de strijd.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:36 schreef Lagrinta het volgende:
Wie stuurt deze missie nu eigenlijk aan en van waaruit?
Wel Navo dus. Waar zit zon commandocentrum van ze?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:37 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
De NAVO. Met Frankrijk en Groot-Brittanni voorop in de strijd.
ik zit te kijken hoorquote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:38 schreef Eenskijken het volgende:
welke stream volgen jullie? clinton heeft hier nog helemaal geen nederland gezegd..
Al-Jazeera.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:38 schreef Eenskijken het volgende:
welke stream volgen jullie? clinton heeft hier nog helemaal geen nederland gezegd..
Wat is er gebeurd met die Mohammed?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:15 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Als de verbinding wegvalt is het gebeurd.
Of in d'r kut... vindt Bill lekkerquote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:34 schreef venomsnake het volgende:
Mevrouw Clinton moet gewoon eens een dikke sigaar in dr muil steken.
Lijkt me niet reel om te zeggen tegen iemand met iq van 130 maar ach jij bent rechtenstudent.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Knul een tip; Disney XD is meer geschikt voor jou beperkte capaciteiten. Een tekenfilm volgen zal begrijpelijker voor je zijn.
Hij is dood.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:39 schreef vergezocht het volgende:
ShababLibya LibyanYouthMovement
Mohammed Nabbous on the phone this morning during heavy gunfire in Benghazi. 1 of his last conversations #libya #feb17
[..]
Wat is er gebeurd met die Mohammed?
Ad hominems mogen in POLquote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:39 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Lijkt me niet reel om te zeggen tegen iemand met iq van 130 maar ach jij bent rechtenstudent.
"Kuch kuch, weer zo'n intellectule snob die zijn eigen mening voor waar aanziet omdat leraren hem indoctrineerde als Jullie zijn de slimste van school, de slimste van het gymnasium/vwo,
En voila het resultaat een individu met een gestokte mening die maar staaft op de normen. waarden en gedachtegang van het individu an sich en zijn beperkte omgeving.
weer iemand die niet open staat voor de meningen van anderen als ze afwijken en zichzelf dan ook het recht geeft de argumenten van dit individu uit schakelen in de discussie.
http://english.aljazeera.net/watch_now/quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:38 schreef Eenskijken het volgende:
welke stream volgen jullie? clinton heeft hier nog helemaal geen nederland gezegd..
Dat zou ik niet weten..quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:38 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Wel Navo dus. Waar zit zon commandocentrum van ze?
Linkje?quote:
Nato heeft weekend, die beginnen maandag pas.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:37 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
De NAVO. Met Frankrijk en Groot-Brittanni voorop in de strijd.
het is toch zo?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:41 schreef yavanna het volgende:
Woorden van 2011.
"Clinton: this is a fluid and fast-moving situation"
quote:
'inside joke'. mbt hoevaak dat gezegd wordt, sedert begin januarie.quote:
Ik weet niet of het tijdens deze schietpartij is gebeurt, het is het laatste wat ze van hem hoorde.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:42 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Tijdens diezelfde schietpartij? Die we te horen kregen in dat filmpje?
Waarom was Mohammed niet bewapend trouwens?
Hij is in zijn hoofd geschoten tijdens dat gesprek, toen het uitviel.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:43 schreef shomila het volgende:
[..]
Ik weet niet of het tijdens deze schietpartij is gebeurt, het is het laatste wat ze van hem hoorde.
Ja tijdens die schietpartij. En uiteraard was ie niet bewapend, het was een burgerjournalist. Hij is in zijn hoofd geschoten door een sniper.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:42 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Tijdens diezelfde schietpartij? Die we te horen kregen in dat filmpje?
Waarom was Mohammed niet bewapend trouwens?
Flud is HET woord van 2011quote:
Shit he...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:45 schreef yavanna het volgende:
[..]
Hij is in zijn hoofd geschoten tijdens dat gesprek, toen het uitviel.
Hoezo? Ze zegt immers prima dingen mbt het libische volk en hun bescherming.quote:
roflquote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:49 schreef aerdt het volgende:
Ik heb medelijden met de NOS. Hoe moeten ze in hemelsnaam in December een samenvatting maken van het belangrijkste nieuws in 2011...
De NOS heeft gewoon niet de middelen om zoiets als Al-Jazeera neer te zetten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:49 schreef aerdt het volgende:
Ik heb medelijden met de NOS. Hoe moeten ze in hemelsnaam in December een samenvatting maken van het belangrijkste nieuws in 2011...
Hoe erg zij achter lopen is gewoon schandelijk. Ze hebben gerust de mankracht en geld om beter werk neer te zetten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:49 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
De NOS heeft gewoon niet de middelen om zoiets als Al-Jazeera neer te zetten.
wel de middelen, niet de goede mensenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:49 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
De NOS heeft gewoon niet de middelen om zoiets als Al-Jazeera neer te zetten.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:31 schreef SoldMayor het volgende:
OOOOOOOOOOOOOOOOOH MY GOD
OOOOOOOOOOOOOOOOOH SHITTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
ons land werg genoemd door H.clinton.EN NIET EENS ALS LAATSTESPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee joh, dat zijn geen schietende vliegtuigen, dat zijn beschermende vliegtuigenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:53 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Ok misschien verdraait de beste man de waarheid een beetje
Moet je dan meteen met schietende vliegtuigen komen
Beetje overdreven???
Ik hoop dat dit een slechte poging tot satire is? Want je kan niet serieus menen dat het allemaal wel meevalt met Khaddaffi ...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:53 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Ok misschien verdraait de beste man de waarheid een beetje
Moet je dan meteen met schietende vliegtuigen komen
Beetje overdreven???
quote:Libyan women supporting Moammar Gadhafi stage a demonstration on the front doors of the Rixos hotel where foreign journalists are staying in Tripoli, Libya, Saturday March 19, 2011. Moammar Gadhafi warned international forces they would "regret" intervening in Libya and his troops attacked the heart of the 5-week-old uprising on Saturday, swarming the first city seized by the rebels with shells, gunfire and warplanes. (AP Photo/Jerome Delay)
Nou moet jij eens goed gaan luisteren knul, je hebt totaal geen besef over hetgeen wat je aandraagt. Je stompzinnigheid wordt als te meer bevestigd door de foutieve- en incorrecte cirkelredenering die je aandraagt. Daarnaast gebruik je bewoordingen waarvan je de werkelijk inhoudelijke betekenis er niet van kent of totaal geen weet hebt van wat je uitkraamt. Enerzijds door te stellen dat jij je niet wilt ''identificeren'' met mensen die democratie waanzin hebben, los van hetgeen dat dit slecht Nederlands is, heeft dit ook totaal niets met het feit te maken dat de resolutie (die tot stand is gekomen door een Noord-Atlantische verdrag) in mandaat uitgevoerd wordt. Overigens kun je die onzin over je IQ in het vervolg achterwegen laten, dit komt namelijk stompzinnig over en kan door een zwakzinnige (zoals jij) op het internet ten alle tijden uitgekraamd worden. En ik ben betwijfel het overigens ten zeerste, je komt namelijk behoorlijk dom over.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:39 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Lijkt me niet reel om te zeggen tegen iemand met iq van 130 maar ach jij bent rechtenstudent.
"Kuch kuch, weer zo'n intellectule snob die zijn eigen mening voor waar aanziet omdat leraren hem indoctrineerde als Jullie zijn de slimste van school, de slimste van het gymnasium/vwo,
En voila het resultaat een individu met een gestokte mening die maar staaft op de normen. waarden en gedachtegang van het individu an sich en zijn beperkte omgeving.
weer iemand die niet open staat voor de meningen van anderen als ze afwijken en zichzelf dan ook het recht geeft de argumenten van dit individu uit schakelen in de discussie.
Die slachtpartijen van Ghaddafi zijn overdreven.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:53 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Ok misschien verdraait de beste man de waarheid een beetje
Moet je dan meteen met schietende vliegtuigen komen
Beetje overdreven???
Waar weet je dat zo snel?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:57 schreef yavanna het volgende:
Frans vliegtuig heeft op een voertuig geschoten, AJE
Eerste schot!
Ik wil jou zien lachen als e.o.a. dictator je stad met MLRS plat gooit en je gewonde familie in het ziekenhuis komt executeren.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:56 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Nee het was satire.
Om alles moet je kunnen lachen ook om Khadaffi, anders sluit je hem als individu
buiten de maatschappij.
Maar dan kunnen ze geen voetbal meer uitzenden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:52 schreef yavanna het volgende:
[..]
Hoe erg zij achter lopen is gewoon schandelijk. Ze hebben gerust de mankracht en geld om beter werk neer te zetten.
ramptoerist dit is geen spelletjequote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:01 schreef Flepke het volgende:
Wij willen foto's zien, wij willen foto's zien
Dat was heftig.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:58 schreef Knuxie het volgende:
http://www.livestream.com/libya17feb
Mo's vrouw nu live, bevestigt dat hij inderdaad is overleden.
Een bron in de Franse krijgsmacht zegt dat er ongeveer twintig Franse vliegtuigen actief zijn in het Libische luchtruim. Ook zou een Frans vliegdekschip morgen vertrekken naar Libische wateren. (Reuters)quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:02 schreef shomila het volgende:
AlArabiya_Eng AlArabiya English
France says around 20 planes involved in Libya operation Saturday: http://goo.gl/8gmPR #Gaddafi #Libya #Feb17
1 minute ago
In case you're wondering what it looks like, here's a file photo from GALLO/GETTY.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:58 schreef yavanna het volgende:
#
1653: France will send an aircraft carrier to Libya, the French defence ministry has told AFP.
Luchtmachtpiloten deserteren en landen in Malta voor de lol?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die slachtpartijen van Ghaddafi zijn overdreven.
Hellow.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In case you're wondering what it looks like, here's a file photo from GALLO/GETTY.
[ afbeelding ]
Nice.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In case you're wondering what it looks like, here's a file photo from GALLO/GETTY.
[ afbeelding ]
had 't groter verwacht.. zoveel vliegtuigen kunnen daar niet opstaan? als je ook nog een beetje een aanloop wil nemenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In case you're wondering what it looks like, here's a file photo from GALLO/GETTY.
[ afbeelding ]
Er staan dan ook meestal een hoop vliegtuigen benedendeks.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:05 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
had 't groter verwacht.. zoveel vliegtuigen kunnen daar niet opstaan? als je ook nog een beetje een aanloop wil nemen
Hier vaart de Charles de Gaulle samen met de USS Enterprise, die nu in de Rode Zee is geloof ik:quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:05 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
had 't groter verwacht.. zoveel vliegtuigen kunnen daar niet opstaan? als je ook nog een beetje een aanloop wil nemen
de fransen hebben ons land in 18..05..of 12.. : p bezet he.. de bataafse republiek.quote:
Hoe kan ik dit schaakspel nou meespelen als ik niet de actuele stand van zaken weetquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:01 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ramptoerist dit is geen spelletje
Dat zullen we vaker gaan zien in de toekomst, dat de EU het voortouw neemt en niet de VS.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:08 schreef Breekfast het volgende:
Ook al zal er vast ergens een eigenbelang voor Frankrijk inzitten, wat een helden om ipv de VS eens het voortouw te durven nemen
Die Fransoos is geen kleintje dan!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier vaart de Charles de Gaulle samen met de USS Enterprise, die nu in de Rode Zee is geloof ik:
[ afbeelding ]
Oh, scheelt een meter of 90quote:261,5 meter
Maar moeten we daar trots op zijn?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zullen we vaker gaan zien in de toekomst, dat de EU het voortouw neemt en niet de VS.
Nja ook nu was de EU weer verdeeld aangezien nu Duitsland niet zo warm liep voor een No-flyzonequote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zullen we vaker gaan zien in de toekomst, dat de EU het voortouw neemt en niet de VS.
WINNING!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Hehe de discussie over libie wint het momenteel van voetbal en secret story in de kroeg hier
Heil fok
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Hehe de discussie over libie wint het momenteel van voetbal en secret story in de kroeg hier
Heil fok
Who the fuck cares? Nu gaat het over Libie en wij zijn aan elkaars kant als bondgenoten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:07 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
de fransen hebben ons land in 18..05..of 12.. : p bezet he.. de bataafse republiek.
Een massamoordenaar en volksonderdrukker laten zitten omdat er eventueel misschien een andere nare kerel voor in de plek komt ... kom op gastquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:08 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 19 maart 2011 17:57 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Nou moet jij eens goed gaan luisteren knul, je hebt totaal geen besef over hetgeen wat je aandraagt. Je stompzinnigheid wordt als te meer bevestigd door de foutieve- en incorrecte cirkelredenering die je aandraagt. [..]
Los van het feit dat je jezelf volledig buitenspel zet door als een VMBO'er te gaan schelden
wil ik even reageren.
Misschien zijn mijn verwachtingen foutief, maar oorzaak gevolg, is in dit soort "Liquid" situations ook lastig in te schatten. Luister maar naar de NOS.
De kans is heel reel dat wanneer een stabiel regime als dat van Khadaffi omvalt er totale anarchie losbarst. Dit geeft genoeg mogelijkheden voor mensen met invloed die zijn zijn positie willen.
En ook dat zal uiteindelijk gedoogd worden want we kunnen het ons niet veroorloven Libi voor jaren in een situatie van politieke onrust te laten.
Ja momenteel ja, Egypte op het hoogtepunt was niet eens een van de snelste FOK! topicsquote:
VS durft niks, omdat hun imago niet nog slechter kan worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:08 schreef Breekfast het volgende:
Ook al zal er vast ergens een eigenbelang voor Frankrijk inzitten, wat een helden om ipv de VS eens het voortouw te durven nemen
De NOS is geen betrouwbare bron volgens de Fok! MO-redactiequote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:08 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 19 maart 2011 17:57 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Luister maar naar de NOS.
Hij is maar de helft van de Enterprise hoor:quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die Fransoos is geen kleintje dan!
Je vraagt je af waarom wij de Karel Doorman verkocht hebben.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier vaart de Charles de Gaulle samen met de USS Enterprise, die nu in de Rode Zee is geloof ik:
[ afbeelding ]
kijk een nuttig argument.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:12 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Who the fuck cares? Nu gaat het over Libie en wij zijn aan elkaars kant als bondgenoten.
Geloof je dit zelf? Dat Frankrijk best veel op het spel zet om geen gezichtsverlies te lijden?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:12 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Wat zou het belang toch zijn voor Frankrijk als er niet zou worden ingegrepen.
ehmm ja...
Wordt toch lastig vergaderen als je als enige een raad erkent "en dus een regering van een land" die door anderen niet erkend werd.
Ik zie in deze actie het behoeden voor gezichtsverlies
De vraag is dan vooral waarom Frankrijk zo snel overging tot het herkennen van die raad.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:12 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Wat zou het belang toch zijn voor Frankrijk als er niet zou worden ingegrepen.
ehmm ja...
Wordt toch lastig vergaderen als je als enige een raad erkent "en dus een regering van een land" die door anderen niet erkend werd.
Ik zie in deze actie het behoeden voor gezichtsverlies
meh truequote:Tripolitanian Screw the #Gaddafi supporters, attack #Gaddafi's compound!
2 minutes ago via web
Gast Flikker op met je getrollquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:13 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
kijk een nuttig argument.
Dat zou dan ook het enige zijn waarom wij de no-fly zone militair zouden steunen. Maar de manier waarop Frankrijk constant voor heeft gelopen op de rest is niet heel integer.
Goede tip omaquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:13 schreef sacha het volgende:
he Marf, probeer eens wat smileys te gebruiken in je post
totzover de bemoeienis van Oma
Juist en die vraag wordt vergeten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:14 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De vraag is dan vooral waarom Frankrijk zo snel overging tot het herkennen van die raad.
Omdat ze de noodzaak tot snel ingrijpen wel inzagen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:15 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Juist en die vraag wordt vergeten.
Hulde voor deze man idd.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:14 schreef Eenskijken het volgende:
je kan niet fucken met deze dude:
[ afbeelding ]
Snel kiezen voor de winnaar is altijd goed.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:14 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De vraag is dan vooral waarom Frankrijk zo snel overging tot het herkennen van die raad.
Waar heb je dat vandaan?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:16 schreef horned_reaper het volgende:
De VS gaat zodadelijk dus een raketaanval uitvoeren op Libisch luchtafweergeschut !
Fok! als bronquote:
En hier zou geen eigenbelang meespelen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Snel kiezen voor de winnaar is altijd goed.
Ja je kunt dit ook echt winnen. Deze "wedstrijd was al verloren bij het eerste burgerslachtoffer.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Snel kiezen voor de winnaar is altijd goed.
Ik denk dat hier niemand pro-bloedvergieten is, doe niet zo idioot. Elke burgerslachtoffer is er eentje teveel. Maar denk jij echt dat langs de zijlijn staan, niks doen en "foei Muammar" roepen wat oplevert?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Ja je kunt dit ook echt winnen. Deze "wedstrijd was al verloren bij het eerste burgerslachtoffer.
Het zou je vader maar zien die je gezin onderhield.
Dan waren jullie niet zo pro-bloedvergieten
Ik las "lesbische" tankquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef horned_reaper het volgende:
Update 18:17 CNN meldt dat de Franse beschieting gericht was op een Libische tank. Dit is niet bevestigd.
Misschien niet. Maar geloof je echt dat Frankrijk veel op het spel zet omdat ze echt begaan zijn met de mensen daar?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Geloof je dit zelf? Dat Frankrijk best veel op het spel zet om geen gezichtsverlies te lijden?
De enige die zich hier volledig buitenspel hebt gezet ben jij, met onnozelheid en bekrompen zinsconstructies. Wellicht heb jij geen onderwijs genoten of weet je berhaupt niet de correcte definities bij woorden te plaatsen. Allereerst; omdat je nu eenmaal een simpele ziel bent zal ik je weer op je onjuistheid wijzen. Nergens in mijn betoog wordt een aanname gemaakt of gedaan waarin ik aangeef dat ik ontregelingen, regering- of wetteloosheid uitsluit. Sterker nog daar wordt niets over gerept. Die argumenten die je vervolgens aandraagt daarover zijn dan ook irrelevant. Maar goed, het was al eerder bevestigd dat je over weinig tot geen analytisch vermogen beschikt. Terug naar de basisschool zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:08 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 19 maart 2011 17:57 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat is altijd eigenbelang. En in dit geval zou je als bonus een mooie olie deal kunnen scoren.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En hier zou geen eigenbelang meespelen?
Het eerste burgerslachtoffer is van de hand van Ghaddafi.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Ja je kunt dit ook echt winnen. Deze "wedstrijd was al verloren bij het eerste burgerslachtoffer.
Het zou je vader maar zien die je gezin onderhield.
Dan waren jullie niet zo pro-bloedvergieten
Hey doe dat verbale armpjedrukken even per pm of dm, dan hebben wij er hier geen last van.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:22 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De enige die zich hier volledig buitenspel hebt gezet ben jij, met onnozelheid en bekrompen zinsconstructies. Wellicht heb jij geen onderwijs genoten of weet je berhaupt niet de correcte definities bij woorden te plaatsen. Allereerst; omdat je nu eenmaal een simpele ziel bent zal ik je weer op je onjuistheid wijzen. Nergens in mijn betoog wordt een aanname gemaakt of gedaan waarin ik aangeef dat ik ontregelingen, regering- of wetteloosheid uitsluit. Sterker nog daar wordt niets over gerept. Die argumenten die je vervolgens aandraagt daarover zijn dan ook irrelevant. Maar goed, het was al eerder bevestigd dat je over weinig tot geen analytisch vermogen beschikt.
Niemand is pro-bloedvergieten. Als je pro-bloedvergieten bent moet je vooral aan de zijlijn blijven staan en niets doen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Ja je kunt dit ook echt winnen. Deze "wedstrijd was al verloren bij het eerste burgerslachtoffer.
Het zou je vader maar zien die je gezin onderhield.
Dan waren jullie niet zo pro-bloedvergieten
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:23 schreef horned_reaper het volgende:
Franse Rafale-piloten op de luchtmachtbasis Saint-Dizier in Oost-Frankrijk, vlak voor hun missie naar Libi.
[ afbeelding ]
Sinds zijn rapportage van gisteren ben ik geen fan meer van Arnold.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:23 schreef Lagrinta het volgende:
Valt me op dat ze bij Eenvandaag een beetje de andere kant belichten. Ze redeneren vanuit Gaddafi. Arnold Karskens in Tripoli, schrijver van een boek over Gaddafi. Niks mis mee denk ik.
Bron?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:22 schreef yavanna het volgende:
7:16pm
"A first target was engaged and destroyed," Laurent Teisseire, a French defence ministry spokesman, has told Reuters.
Dat kan wel zijn, maar een verhaal heeft atijd twee kanten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sinds zijn rapportage van gisteren ben ik geen fan meer van Arnold.
BBC, zie een paar posts boven deze post.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:26 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Bron?
Ik vind niks over de aanval op volkskrant, telegraaf, new york times, moscow times, of London Times.
* Papierversnipperaar koopt pilotenpak.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:26 schreef sacha het volgende:
ik heb een zwak voor mannen in pilotenpakken
Dan lopen ze erg achter. Bron staat er gewoon bij.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:26 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Bron?
Ik vind niks over de aanval op volkskrant, telegraaf, new york times, moscow times, of London Times.
Ik ben daar best blij mee eerlijk gezegd. De afgelopen weken hebben met name de rebellen een gezicht gekregen waar we mee meeleven.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:23 schreef Lagrinta het volgende:
Valt me op dat ze bij Eenvandaag een beetje de andere kant belichten. Ze redeneren vanuit Gaddafi. Arnold Karskens in Tripoli, schrijver van een boek over Gaddafi. Niks mis mee denk ik.
Ik geloof dat Arnold een geheel eigen kant bedacht heeft. Het was zo erg dat ik het verdrongen heb.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat kan wel zijn, maar een verhaal heeft atijd twee kanten.
Waar zie je dit dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik geloof dat Arnold een geheel eigen kant bedacht heeft. Het was zo erg dat ik het verdrongen heb.
Hij komt van een andere fabrikant.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat is het verschil tussen een F18 en F16? Is de eerstgenoemde nieuwer en beter?
De F-18 is wat groter en heeft twee motoren, sommige versies ervan worden ook ingezet vanaf vliegdekschepen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat is het verschil tussen een F18 en F16? Is de eerstgenoemde nieuwer en beter?
Hij was gisteren op TV.quote:
Ik ben voor.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Topic kan een rename gebruiken: Oorlog in Libi #71
Resolutie 1973 voorziet in het inzetten van alle mogelijke middelen om burgers te beschermen: http://www.un.org/News/Press/docs//2011/sc10200.doc.htmquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:31 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Ik dacht dat het alleen om een NFZ ging allemaal, nu wordt er ook al op tanks geschoten? Niet dat ik het erg vind, maar wie legt het me uit?
Het is een vergaande resolutie. Alles mag om de bevolking te beschermen, behalve infanteristen en tanks op de grond.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:31 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Ik dacht dat het alleen om een NFZ ging allemaal, nu wordt er ook al op tanks geschoten? Niet dat ik het erg vind, maar wie legt het me uit?
dit is een f18quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat is het verschil tussen een F18 en F16? Is de eerstgenoemde nieuwer en beter?
Nee.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:32 schreef Eenskijken het volgende:
als kadaffi een frans toestal uit de lucht zou schieten.. zouden duitsland, rusland en china dan ook meteen inspringen?
Nee, dat is het risico dat Frankrijk neemt. De aanvallen vanuit de landen die meedoen zullen wel intenser en frequenter worden denk ik.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:32 schreef Eenskijken het volgende:
als kadaffi een frans toestal uit de lucht zou schieten.. zouden duitsland, rusland en china dan ook meteen inspringen?
Nee. De kans dat Libi een toestel neer schiet is nog best groot zolang de luchtafweer nog niet massaal is aangevallen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:32 schreef Eenskijken het volgende:
als kadaffi een frans toestal uit de lucht zou schieten.. zouden duitsland, rusland en china dan ook meteen inspringen?
Dan moet de NATO ingrijpen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:32 schreef Eenskijken het volgende:
als kadaffi een frans toestal uit de lucht zou schieten.. zouden duitsland, rusland en china dan ook meteen inspringen?
Misschien dat wij nu kunnen zeggen dat dit allemaal Al Quaeda aanhangers zijn. De gemiddelde telegraaf lezer heeft er dan ook geen moeite mee om ze te bombarderenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:31 schreef yavanna het volgende:
#
1729: BBC correspondent Richard Colebourn says foreign journalists in Tripoli have been taken to visit Colonel Gaddafi's military base and compound in the city. A few thousand supporters outside the base at Bab al-Azizia were chanting slogans in support of their leader. They said they were prepared to die if the compound was targeted in any air strikes. Libyan state TV is showing pictures of other supporters doing the same at Tripoli airport.
Dacht het niet. Dat is alleen bij een aanval op eigen bodem volgens mij.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moet de NATO ingrijpen.
Maar geloof me dat zijn compound de hel op aarde wordt als hij zoiets doetquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:34 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dacht het niet. Dat is alleen bij een aanval op eigen bodem volgens mij.
Daar komen de huurlingen van Ghadaffi onder andere vandaan.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:37 schreef Oorlogsheld het volgende:
hoe zit het eigenlijk met Tsjaad ??
Maar wat wil je: ze krijgen er 2000 dollar voor. Dat verdienen ze nauwelijks in 5 jaar. En zij hebben ook hun gezin te voeden etc. Dus daarom nemen ze die 'baan' wel aan. Ze weten waarschijnlijk niet eens wat er echt speelt daar.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar komen de huurlingen van Ghadaffi onder andere vandaan.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:41 schreef Oorlogsheld het volgende:
CONFIRMED: Aljazeera- 4 TANKS HAVE BEEN DESTROYED BY FRENCH JETS #libya #feb17
er staat confirmed, dus dan is het waar
Tuurlijk niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:32 schreef Eenskijken het volgende:
als kadaffi een frans toestal uit de lucht zou schieten.. zouden duitsland, rusland en china dan ook meteen inspringen?
Je hebt helemaal gelijk, maar dat is niet iets wat mensen op dit moment willen horen geloof ik.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:39 schreef Breekfast het volgende:
Net op CNN eindelijk iemand die zijn twijfels heeft over het ingrijpen.
Het midden-oosten is nu eenmaal een regio met sterke anti-westerse sentimenten. Als er straks burgerdoden vallen is de kans denk ik groot dat de support die er nu is in de arabische wereld snel weg is.
Wut.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:41 schreef Oorlogsheld het volgende:
CONFIRMED: Aljazeera- 4 TANKS HAVE BEEN DESTROYED BY FRENCH JETS #libya #feb17
er staat confirmed, dus dan is het waar
Propaganda, verdeel en heers. Ghaddafi slacht mensen af en gebruikt ze als menselijk schild, maar bij de eerste dode door een Franse bom zorgen regimes en dictators er voor dat de bevolking "vrijwillig" gaat demonstreren. Om hun eigen hachje (die dictators) te beschermen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:39 schreef Breekfast het volgende:
Net op CNN eindelijk iemand die zijn twijfels heeft over het ingrijpen.
Het midden-oosten is nu eenmaal een regio met sterke anti-westerse sentimenten. Als er straks burgerdoden vallen is de kans denk ik groot dat de support die er nu is in de arabische wereld snel weg is.
Ik neem aan dat je ook weet dat Franse troepen gelegerd zijn in Tsjaad die actief vechten tegen de rebellen in dat land. Dit terwijl Tsjaad ook wapens ontving van Khadaffi...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar komen de huurlingen van Ghadaffi onder andere vandaan.
De Fransen zullen in ieder geval niet grootschalig met grondtroepen Libi binnenvallen vanuit Tsjaad.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:43 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ook weet dat Franse troepen gelegerd zijn in Tsjaad die actief vechten tegen de rebellen in dat land. Dit terwijl Tsjaad ook wapens ontving van Khadaffi...
Remlof, kan mijn plaatje van een paar posts hierboven ook in de OP?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
De Fransen zullen in ieder geval niet grootschalig met grondtroepen Libi binnenvallen vanuit Tsjaad.
wat is daar omfg aan? het is toch zo. zij leiden de aanval, nederland en andere helpen mee.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:46 schreef aerdt het volgende:
BBC: 1744: Dutch Prime Minister Mark Rutte says he's pleased with the outcome of the Paris summit. "The signal which we send to Colonel Gadaffi and his regime is unequivocal," he says. "I believe that now the Brits, the French and the Americans will come to swift action."
OMFG
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:26 schreef sacha het volgende:
ik heb een zwak voor mannen in pilotenpakken
Klopt, we zijn helden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:47 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
wat is daar omfg aan? het is toch zo. zij leiden de aanval, nederland en andere helpen mee.
Check.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:46 schreef horned_reaper het volgende:
Update 18:45 Franse gevechtsvliegtuigen zouden vier tanks hebben vernietigd. Dit is niet bevestigd. (Al Jazeera)
[..]
Remlof, kan mijn plaatje van een paar posts hierboven ook in de OP?
Hezbollah haat Khaddafi intens.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:49 schreef rakotto het volgende:
Hassan Nasralah geeft speech nu. Ff kijken of Hizbulah aan gaat vallen of niet.
Dank jequote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:49 schreef Monidique het volgende:
Vier tanks vernietigd. Leuk, maar dus ook 16 Libiers gedood.
Wat voor soort libiers? Die in de tanks zaten?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:49 schreef Monidique het volgende:
Vier tanks vernietigd. Leuk, maar dus ook 16 Libiers gedood.
4 man per tank, is wel weinig.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:50 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat voor soort libiers? Die in de tanks zaten?
Of 16 huurlingen uit het buitenland welke van plan waren burgerdoelen te vernietigen in Benghazi.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:49 schreef Monidique het volgende:
Vier tanks vernietigd. Leuk, maar dus ook 16 Libiers gedood.
Exact. Buiten werktijd zijn het ook burgers en ook zij hebben familieleden en vrienden. Kijk, het is zoals het is, maar wat ook zo is, is dat het aanvallen van tanks en installaties en vliegtuigen geen kwestie van "uitschakelen" is, het is een kwestie van mensen doden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:50 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat voor soort libiers? Die in de tanks zaten?
Gaat hij zich er ook nog eens mee bemoeien...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:51 schreef QBay het volgende:
Update 18:50 De Venezolaanse president Hugo Chvez, die goede banden heeft met kolonel Gaddafi, heeft de Franse luchtaanvallen veroordeeld. Hij noemt ze onverantwoordelijk en roept op tot een staakt-het-vuren. (AFP)
Chavez, ook zo'n rare knakker
Zou Ghaddafi daar ook van op de hoogte zijn?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact. Buiten werktijd zijn het ook burgers en ook zij hebben familieleden en vrienden. Kijk, het is zoals het is, maar wat ook zo is, is dat het aanvallen van tanks en installaties en vliegtuigen geen kwestie van "uitschakelen" is, het is een kwestie van mensen doden.
Buiten werktijd? Het is oorlog, er zijn geen werktijden en er vallen doden. Als zij onschuldig waren, dan hadden zij zich overgegeven.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact. Buiten werktijd zijn het ook burgers en ook zij hebben familieleden en vrienden. Kijk, het is zoals het is, maar wat ook zo is, is dat het aanvallen van tanks en installaties en vliegtuigen geen kwestie van "uitschakelen" is, het is een kwestie van mensen doden.
Wij bemoeien ons er toch ook mee?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:52 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Gaat hij zich er ook nog eens mee bemoeien...
Natuurlijk. maar het is oorlog en zij zijn de 'vijanden'. het zijn soldaten en als je in oorlog gaat weet je dat er doden vallen. oorlog is verschrikkelijk natuurlijk, maar zo gaat het nou eenmaal. anders hadden zij burgerslachtoffers misschien gemaaktquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact. Buiten werktijd zijn het ook burgers en ook zij hebben familieleden en vrienden. Kijk, het is zoals het is, maar wat ook zo is, is dat het aanvallen van tanks en installaties en vliegtuigen geen kwestie van "uitschakelen" is, het is een kwestie van mensen doden.
Ja h h dat had de int'l gemeenschap al gedaan maar daar luisterde zijn vriend niet naar.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:51 schreef QBay het volgende:
Update 18:50 De Venezolaanse president Hugo Chvez, die goede banden heeft met kolonel Gaddafi, heeft de Franse luchtaanvallen veroordeeld. Hij noemt ze onverantwoordelijk en roept op tot een staakt-het-vuren. (AFP)
Chavez, ook zo'n rare knakker
Ze hebben 100en eigen burgers kapot geschoten en nu zijn ze zelf dood, ik kan er geen medelijden mee hebben.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:54 schreef rakotto het volgende:
[..]
Buiten werktijd? Het is oorlog, er zijn geen werktijden en er vallen doden. Als zij onschuldig waren, dan hadden zij zich overgegeven.
Gaat ie Sarkozy weer uitscheldenquote:
De enige nuance die ik aan wil brengen is dat het westen deze massamoordenaar jarenlang gesteund heeft.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:56 schreef Marf_the_Kling het volgende:
Juist eindelijk jullie beginnen het te snappen.
Het is niet zo zwart/wit als het wordt neergezet.
per saldo is het vanuit jouw perspectief misschien positief maar vergeet niet te blijven
nuanceren.
Dat heb ik dus ook, het is zo ver van je bed eigenlijk. Net als dat het een surrealistisch idee is dat je zo lang onderdrukt wordt door de leider van jouw volk, en dat jij in de generatie zit die daar tegen in opstand gaat.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:57 schreef Monidique het volgende:
Ergens is het wel surrealisch dat we nu in oorlog zijn met Libie.
My people love me!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:57 schreef QBay het volgende:
Khadaffi gaat snel spreken op Staats TV.
Hij zal wel woedend zijn op Frankrijk en oproepen tot een 'staakt het vuren'
Dat wordt dan morgenochtend. Hij is altijd te laat.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:57 schreef QBay het volgende:
Khadaffi gaat snel spreken op Staats TV.
Hij zal wel woedend zijn op Frankrijk en oproepen tot een 'staakt het vuren'
En jarenlang ook een vijand was.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De enige nuance die ik aan wil brengen is dat het westen deze massamoordenaar jarenlang gesteund heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |