MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
6:11pm
Al Jazeera's Tony Birtley in Benghazi reports that while attacks by pro-Gaddafi forces have subsided for now, but opposition fighters expect another offensive tonight.
Al Jazeera's Tony Birtley in Benghazi reports that while attacks by pro-Gaddafi forces have subsided for now, but opposition fighters expect another offensive tonight.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
ja waar blijft de actie ,alle bommen en granaten nog an toequote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:13 schreef Flepke het volgende:
Een of andere kut journalist belangrijker dan obama?
There is only one religion
Al-Quida heeft er niets mee te maken.quote:
even kort vraagje
waar blijft al-quida met militaire steun.
Ji-Had, moslimbroeders steunen en zo
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
quote:
spreek je het uit als roiters of reuters?
doet 't niet
AFC AJAX
Het is mij wel onduidelijk of er nog volop gevochten wordt. Wat ik ervan begrepen heb is dat de troepen van Khadhaffi zich hebben teruggetrokken in de woestijn wat in principe zou duiden op een staking van gevechten rond Benghazi. Kan iemand mij precies uitleggen hoe het zit? 
Ik volg je niet helemaal, maar militair ingrijpen heeft niets te maken met de waarden van de oppositie. Ze willen voorkomen dat een leider zijn eigen volk kapotschiet. We kunnen wel tentenkampen opzetten, maar hoe humanitair ben je nog bezig als je vervolgens niet probeert het geweld te stoppen?quote:
Het is natuurlijk wel een sort van spannend maar....
De jasmijn revolutie is toch iets inlands.
Ik schuil me volledig achter landen als Noorwegen en Qatar.
Als we iets willen doen moeten we humanitaire hulp verlenen.
Vluchtelingen kampen oprichten, Mensen kunnen beschermen en vooral
geen kant kiezen.
Ondersteun de oppositie achter de deur met diplomatieke ondersteunen maar ik baal er van dat wij als land dat olie koopt van libië, grondstoffen, en een land dat contstant riep dat de jasmijnrevolutie van het volk is.
Nu militair ingrijpt omdat zij hun manier van denken (democratie) kunnen gaan verbreiden.
Ik ben voor ingrijpen in Libië ik ben tegen het verjagen, of steunen van Khadaffi.
Ik vind dat we humanitair moeten steunen.
Volgens Khaddafi heeft Al-Qaida d.m.v drugs de jongeren opgestookt.. Maar dat is helemaal niet waar. Propoganda. Dus Al-Qaida heeft hier niks mee te maken.quote:
even kort vraagje
waar blijft al-quida met militaire steun.
Ji-Had, moslimbroeders steunen en zo
Zoon van Tolmai.
Op
Reuters: OPERATION IN LIBYA SO FAR INVOLVES 5 FRENCH PLANES, 2 RAFALES, 2 MIRAGES, 1 AWACS -MILITARY SOURCE
Have been helt kepsteetsj at a prisson
Dat stunt team? Gaan ze demonstratie-vluchten uitvoeren boven Tripoli?quote:
LATEST:Eleven Tornados of English Red Arrows air force landed in the British military base in Cyprus.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
is dat alles???quote:
Reuters: OPERATION IN LIBYA SO FAR INVOLVES 5 FRENCH PLANES, 2 RAFALES, 2 MIRAGES, 1 AWACS -MILITARY SOURCE
There is only one religion
Op Wiki kun je uitspraken van benamingen vinden maar FOK! herkent de tekens niet of zoquote:
[..]
ik zag je ninja editwat wilde je posten
Maar er is geen 'goede' manier (formeel gezien) om het uit te spreken lijkt mij.
AFC AJAX
NicRobertsonCNN Nic Robertson
Response here so far: TV shows shows pix of small proGadhafi group at palace & at Tripoli airport, protecting it from air strike
2 minutes ago
Response here so far: TV shows shows pix of small proGadhafi group at palace & at Tripoli airport, protecting it from air strike
2 minutes ago
NicRobertson
Response here so far: TV shows shows pix of small proGadhafi group at palace & at Tripoli airport, protecting it from air strike
Response here so far: TV shows shows pix of small proGadhafi group at palace & at Tripoli airport, protecting it from air strike
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Het is behoorlijk egoïstisch om vanuit onze waarden daar anderen waarden letterlijk "neer te halen"
Humanitaire hulp voor iedereen die aanklopt, medicijnen, no aggressive zones instellen, door die te verdedigen maar geen "militaire aggresieve acties"
Ik snap jullie niet waarom zijn jullie zo voor bloedvergieten van individuen.
Alsof wij het recht hebben hen tot de doodstraf te mogen veroordelen.
Humanitaire hulp voor iedereen die aanklopt, medicijnen, no aggressive zones instellen, door die te verdedigen maar geen "militaire aggresieve acties"
Ik snap jullie niet waarom zijn jullie zo voor bloedvergieten van individuen.
Alsof wij het recht hebben hen tot de doodstraf te mogen veroordelen.
Voorvechter van algemene participatie
specifiek jeugdparticipatie
specifiek jeugdparticipatie
NAVO militair ingrijpen is officieel begonnen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
6:15pm
In brief comments in the Brazilian capital, Brasilia, Barack Obama, the US president, says that the people of Libya must be protected and that the United States is ready to act in that country.
He also said he joins Brazil in condemning human rights abuses in Libya.
In brief comments in the Brazilian capital, Brasilia, Barack Obama, the US president, says that the people of Libya must be protected and that the United States is ready to act in that country.
He also said he joins Brazil in condemning human rights abuses in Libya.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Lees zijn post dan?quote:
Het is behoorlijk egoïstisch om vanuit onze waarden daar anderen waarden letterlijk "neer te halen"
Humanitaire hulp voor iedereen die aanklopt, medicijnen, no aggressive zones instellen, door die te verdedigen maar geen "militaire aggresieve acties"
Ik snap jullie niet waarom zijn jullie zo voor bloedvergieten van individuen.
Alsof wij het recht hebben hen tot de doodstraf te mogen veroordelen.
quote:
[..]
Ik volg je niet helemaal, maar militair ingrijpen heeft niets te maken met de waarden van de oppositie. Ze willen voorkomen dat een leider zijn eigen volk kapotschiet. We kunnen wel tentenkampen opzetten, maar hoe humanitair ben je nog bezig als je vervolgens niet probeert het geweld te stoppen?
AFC AJAX
NOSquote:17.10 uur: Nederlandse F16's
Nederlandse F16's die zojuist zijn opgestegen vanaf vliegveld Leeuwarden zijn niet op weg naar Libië, meldt het ministerie van Defensie. Het ministerie wist niet waarom de F16 wel zijn opgestegen.
Iemand?quote:
Het is mij wel onduidelijk of er nog volop gevochten wordt. Wat ik ervan begrepen heb is dat de troepen van Khadhaffi zich hebben teruggetrokken in de woestijn wat in principe zou duiden op een staking van gevechten rond Benghazi. Kan iemand mij precies uitleggen hoe het zit?
en ik wil me als 18 jarige jongen niet identificeren met mensen die een democratie waanzin hebben.quote:
NAVO militair ingrijpen is officieel begonnen.
Voorvechter van algemene participatie
specifiek jeugdparticipatie
specifiek jeugdparticipatie
Grootste faal ooit:
quote:16.30 uur: Ook Italiaanse vliegtuigen boven Italië
Al-Arabiya meldt dat ook Italiaanse gevechtsvliegtuigen verkenningsvluchten boven Libië uitvoeren. Deense vliegtuigen zouden onderweg zijn.
Vanmorgen zijn er aanvallen op Benghazi geweest. Nu hebben ze zich iets terug getrokken maar ze zijn nog steeds op 20/30 km van Benghazi af. Vanavond verwachten ze een nieuw offensief.quote:
Zoon van Tolmai.
het gaat om het beschermen van internationale rechtenquote:
Ik snap jullie niet waarom zijn jullie zo voor bloedvergieten van individuen.
Alsof wij het recht hebben hen tot de doodstraf te mogen veroordelen.
Have been helt kepsteetsj at a prisson
Oké, dankje.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:22 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Vanmorgen zijn er aanvallen op Benghazi geweest. Nu hebben ze zich iets terug getrokken maar ze zijn nog steeds op 20/30 km van Benghazi af. Vanavond verwachten ze een nieuw offensief.
Ik ben idd tegen Ghaddafi's bloedvergieten, daarom moeten we zijn troepen bombarderen.quote:
Ik snap jullie niet waarom zijn jullie zo voor bloedvergieten van individuen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze waren ongeveer 16:45 - 17:00 opgestegen. Ik vond het ook al vreemd toen ik het geluid van de straaljagers hoorde omdat Rutte nog zei dat Nederland voorlopig nog niet gaat interveniëren.quote:
Rot op man, moraalridder.quote:
[..]
en ik wil me als 18 jarige jongen niet identificeren met mensen die een democratie waanzin hebben.
En ik steun en respecteer je idealenquote:
[..]
en ik wil me als 18 jarige jongen niet identificeren met mensen die een democratie waanzin hebben.
#
1622: A rebel activist in Libya's town of Zantan, 90 miles (145km) south-west of Tripoli,tells BBC Arabic that the town is currently under attack by Grad rockets and by artillery.
1622: A rebel activist in Libya's town of Zantan, 90 miles (145km) south-west of Tripoli,tells BBC Arabic that the town is currently under attack by Grad rockets and by artillery.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Moeilijk he, lezen. Het gaat hier niet om waarden. Welke "waarden" zie jij trouwens "neergehaald" worden? Als dat waarden zijn als 'leiders moeten zelf weten als zij hun volk kapot willen schieten' zie ik niet wat er egoistisch is. Wie is hier trouwens egoistisch volgens jou? Bovendien zijn de waarden waar jij het over hebt gewoon vastgelegd in het internationaal recht waarin is bepaald dat militair ingrijpen gerechtvaardigd is. Maar ga jij maar lekker tentenkampen bouwen hoor. Ik heb liever dat het bloedvergieten stopt.quote:
Het is behoorlijk egoïstisch om vanuit onze waarden daar anderen waarden letterlijk "neer te halen"
Humanitaire hulp voor iedereen die aanklopt, medicijnen, no aggressive zones instellen, door die te verdedigen maar geen "militaire aggresieve acties"
Ik snap jullie niet waarom zijn jullie zo voor bloedvergieten van individuen.
Alsof wij het recht hebben hen tot de doodstraf te mogen veroordelen.
Defensie: NLse F'16's op Leeuwarden opgestegen vanwege verkeersvliegtuig dat zich niet identificeerde. 2 minuten daarna contact gemaaktquote:
Oh kom aan, als dat het geval is dan moet er nu een no-fly zone over de halve wereld zijn.quote:
[..]
het gaat om het beschermen van internationale rechten
Laten we gewoon met zijn allen toegeven dat we als naties hypocriet zijn en dat het nu beter voor ons uitkomt dat Khadaffi oprot.
Punt uit en meer komt er echt niet bij kijken.
Je bent wel een beetje selectief bezig. Waarom niet het bloedvergieten in andere landen stoppen! En waarom wil Obama bloedvergieten in Libië stoppen terwijl zijn drones as we speak honderden mensen hebben vermoord in de afgelopen jaren?quote:
[..]
Ik heb liever dat het bloedvergieten stopt.
Dat beeld van die neerstortende vliegtuig.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Maar waar zou deze militaire actie heen kunnen lopen? Oorlog?
Believe that anything you can imagine, you can make real.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Je bent wel een beetje selectief bezig. Waarom niet het bloedvergieten in andere landen stoppen!
Nee.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 17:27 schreef kwaliteit. het volgende:
Maar waar zou deze militaire actie heen kunnen lopen? Oorlog?
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
[quote] Op zaterdag 19 maart 2011 17:23 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Moeilijk he, lezen. Het gaat hier niet om waarden. Welke "waarden" zie jij trouwens "neergehaald" worden? [..]
De waarden die de aanhangers van Khadaffi hebben. Dat zijn niet zomaar lopende uniformen.
Ook dat zijn individuen. Ik mis getallen. Steeds meer denk ik dat "Het volk tegen Khadaffi" een opgeblazen groep is.
Zijn zij met meer dan aanhangers van Khadaffi die het goed hebben onder zijn regime.
Betekent hun visie meer dan de visie van honderden huisvaders die werken in Khadaffi's oliefabrieken en daarme hun gezin onderhouden.
Ik vind dit niet te rechtvaardigen.
Op zaterdag 19 maart 2011 17:23 schreef Thomas B. het volgende:[..]
Moeilijk he, lezen. Het gaat hier niet om waarden. Welke "waarden" zie jij trouwens "neergehaald" worden? [..]
De waarden die de aanhangers van Khadaffi hebben. Dat zijn niet zomaar lopende uniformen.
Ook dat zijn individuen. Ik mis getallen. Steeds meer denk ik dat "Het volk tegen Khadaffi" een opgeblazen groep is.
Zijn zij met meer dan aanhangers van Khadaffi die het goed hebben onder zijn regime.
Betekent hun visie meer dan de visie van honderden huisvaders die werken in Khadaffi's oliefabrieken en daarme hun gezin onderhouden.
Ik vind dit niet te rechtvaardigen.
Voorvechter van algemene participatie
specifiek jeugdparticipatie
specifiek jeugdparticipatie
