POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Och, meneer voelt zichzelf elitair. Voorlopig zie ik alleen maar hersenspinsels en meningen van tegenstanders ipv. feiten, onderzoeken en statistieken.quote:Op zondag 20 maart 2011 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte: het stereotype dat gunlovers niet de slimste mensen zijn wordt bevestigd door die Americaan. Wat een taalfouten voor een native speaker!
Kijkvoer: Slachtoffer was waarschijnlijk ook een anti.
Dat kan alleen in de illegale wereldquote:
Ik ben er zeker geen voorstander van dat iedere idioot een vuurwapen kan kopen. Wel mag het wat mij betreft toegestaan worden om jezelf te verdedigen met pepperspray.
Misschien dat het de 30ste keer is dat ik dit heb uitgelegd, maar legaal wapenbezit komt met voorwaarden. Geen antecedenten, mentaal stabiel en getrained zijn. Net zoals nu het geval is in Nederland.
Nee, een nucleair wapen lijkt me nogal overdreven en onnodig voor persoonlijke zelfverdediging.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En andere wapens? Mag een burger een nuke bezitten of een tank?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Bron?quote:
[..]
Ehh, je weet dat er in de VS en Nederland een evenredig aantal schietpartijen voorkomen op scholen? Gebaseerd op inwonersaantallen. Je zet je eigen heel erg buitenspel.
Aanhoudingsvuur wordt volgens mij het meest gebruikt, maar ik kan me vergissen.quote:
[..]
Klopt, maar het komt zelden voor dat deze wapens burgers redden. Het is doorgaans puur voor zelfverdediging. Daarom is het scheef dat alleen de overheid dit recht heeft.
Als je vuurwapen tonen is je laatste redmiddel? Volgens mij doe je dat juist om te voorkomen dat een situatie escaleert. Daar spreek je jezelf tegen.quote:Een vuurwapen hebben wil niet zeggen dat je de trekker over zal halen. Vaak is het tonen al voldoende om de situatie onder controle te krijgen. Daarnaast is het altijd een laatste redmiddel.
Daarmee bewijs je dat je er niet mee om kan gaan. Een overvaller staat in de regel dichtbij, denk maar niet dat je de tijd krijgt om je wapen te pakken, veiligheid eraf te halen, door te laden, whatever.. Dan heb je allang een paar japen of hoeken te pakken.quote:Op je laatste zin: hangt af van de situatie. Als je ermee overweg kan gaan een hele hoop mocht de situatie zich ooit voordoen.
Een vuurwapen is een afstandswapen.
Je kunt beter een mes bij je hebben, vooropgesteld dat je de tijd krijgt om het te pakken.
Daarom heb ik het steeds over een vals gevoel van veiligheid.
Alleen door en door getrainde mensen, die ook goed ongewapend kunnen vechten zouden een overval mbv hun vuurwapen in hun voordeel kunnen beslechten.
In die zin heb je wel gelijk dat de meeste politiemensen er ook niet goed mee om kunnen gaan. Dat gaat trouwens wel veranderen, Er wordt een nieuwe trainingsmethode ingevoerd.
Voorschrift had het al over het recht op zelfverdediging voor de burger. Laten we dat eerst eens even aanpassen. Dat recht bestaat praktisch niet.
Een inbreker moet je met koffie en gebak ontvangen en vragen of hij zo goed wil zijn te wachten tot de wouten er zijn. Anders word je zelf nog aangeklaagd
Kom je zelf weleens met argumenten? Of speel je alleen maar op de man?quote:
[..]
En dit stel je gewoon als feit. Het komt echt niet bij je op om eerst even te zoeken naar voorbeelden van (of onderzoeken naar) gevallen van zelfverdediging waarbij mensen die legaal een verborgen wapen droegen?
Iedere kleuter met een beetje fantasie kan zich zelfs zonder die moeite al genoeg situaties voorstellen waarin het wel nut kan hebben... Iets genuanceerder en doordachter reageren mag wel dus.
quote:
[..]
Ehh, je weet dat er in de VS en Nederland een evenredig aantal schietpartijen voorkomen op scholen? Gebaseerd op inwonersaantallen. Je zet je eigen heel erg buitenspel.
Je moet ook naar de welvaart in VS kijken.
De kansloos mensen raken vaker in de problemen, daar zitten ook veel geweld in.
VS is natuurlijk vele malen groter met grootte, inwoners.
Maar de welvaart is op elke gebied heel anders dan hier.
Ook spelen de cultuur rol daarbij in.
De kansloos mensen raken vaker in de problemen, daar zitten ook veel geweld in.
VS is natuurlijk vele malen groter met grootte, inwoners.
Maar de welvaart is op elke gebied heel anders dan hier.
Ook spelen de cultuur rol daarbij in.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
En door wapens te tolereren. Krijgen dus heel veel verkeerde mensen wapens in handen die er nu geen hebben. Een potentiële moordenaar heeft niet altijd een strafblad dus het vereisen van een verklaring van goed gedrag betekend niets. Ik weet van mijzelf bijvoorbeeld dat als ik kwaad wordt dat ik helemaal door kan draaien (zoals zoveel mensen) maar in amerika zou ik zo een wapen kunnen krijgen. Op zo'n moment ga je echt niet denken oh ik kan hier erge straf voor krijgenquote:Op zondag 20 maart 2011 15:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, wanneer het nou eindelijk eens duidelijk word voor mensen dat wapens niemand vermoorden, maar de eigenaren daarvan wel dan veranderd er al een hele hoop in hun denkpatroon neem ik aan. Dat zou ik tenminste wel logisch vinden.
Levensgevaarlijk.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Mensen die altijd alles met de VSA vergelijken hebben het dus niet begrepen. De wereld is groter dan alleen de VSA. Alhoewel dat moeilijk is in dit Nederland waar alle kopjes richting de VSA staan.
Onder het huidige regime ben ik vóór een vrij wapenbezit omdat dit regime niks doet tegen de barbaren die ons land teisteren. Ook is de kans op een revolutie groter als iedere Nederlander over een wapen beschikt. Derhalve stem ik voor.
Onder het huidige regime ben ik vóór een vrij wapenbezit omdat dit regime niks doet tegen de barbaren die ons land teisteren. Ook is de kans op een revolutie groter als iedere Nederlander over een wapen beschikt. Derhalve stem ik voor.
Heeft iemand hier meer info over? Ik kan alleen op wikipedia vinden dat de Japanners de Aleoeten hadden veroverd maar dat de bevolking geen enkele weerstand heeft geboden en het tevens een jaar duurde voordat de Japanse soldaten verdreven konden worden.quote:in WW2 Japan invaded a part of Alaska, the citizens beat the Japanese army befor our soldiers could arrive.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vergeet niet dat een oorlog voeren op onbekend gebied altijd moeilijker is en de Alaskanen het daar natuurlijk op hun duimpje kennen.quote:
[..]
Heeft iemand hier meer info over? Ik kan alleen op wikipedia vinden dat de Japanners de Aleoeten hadden veroverd maar dat de bevolking geen enkele weerstand heeft geboden en het tevens een jaar duurde voordat de Japanse soldaten verdreven konden worden.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Dat laatste is wel een sterk argument!quote:
Ook is de kans op een revolutie groter als iedere Nederlander over een wapen beschikt. Derhalve stem ik voor.
Als de bevolking iets tegen de regering heeft dan moeten ze met zijn allen stemmen op een partij die wel voor hun belangen opkomt of zelf die partij oprichten. Daar hoeven geen wapens voor gebruikt te wordenquote:
Onder het huidige regime ben ik vóór een vrij wapenbezit omdat dit regime niks doet tegen de barbaren die ons land teisteren. Ook is de kans op een revolutie groter als iedere Nederlander over een wapen beschikt. Derhalve stem ik voor.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Nee hoor, ik constateer slechts dat deze native speaker taalfouten maakt die een beetje een slimme VMBO-TL-er nog niet maakt in het Engels.quote:Och, meneer voelt zichzelf elitair.
Het kan natuurlijk toeval zijn maar mijn ervaring is dat het in het algemeen niet de meest snuggere mensen zijn die voorstander zijn van een liberaal vuurwapenbeleid. Ik heb al meerdere programma's gezien op tv waarin voorstanders en tegenstanders (allen Americanen) aan het woord kwamen.
Argumenten tegen wapenbezit?
Laten we beginnen met 1 argument: voorkomen dat er per ongeluk binnen een gezin iemand wordt doodgeschoten omdat een kind met het wapen speelt. Ja, dat kan je voorkomen als je weet wat je doet maar helaas weten veel mensen niet wat ze doen en dat zal in ons mensenleven in ieder geval niet veranderen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik herinner me nog zo'n leuk ongeluk (sarcasme): een kind wat een speelgoedpistool vasthad en werd doodgeschoten door een politieagent aangezien die politieagent, veel geconfronteerd zijnde met echte vuurwapens (veel meer dan hier!), dacht dat het een echt pistool was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind dat je eerst een goede psychologische test moet ondergaan voordat je een wapen mag bezitten. Zo is er minder kans dat psychisch labiele mensen wapens kunnen bezitten en kan men zich alsnog verdedigen.
Wat ben ik toch blij dat wapenbezit hier illegaal is 
Als ik toch naar mijn moeder kijk.
Een heel fijn mens hoor, maar zo nu en dan kan ze ontploffen van woede
.
Als wij wapens in huis hadden, had ik nu in een kist gelegen.
Als ik toch naar mijn moeder kijk.
Een heel fijn mens hoor, maar zo nu en dan kan ze ontploffen van woede
.Als wij wapens in huis hadden, had ik nu in een kist gelegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat heeft nooit echt gewerktquote:
[..]
Als de bevolking iets tegen de regering heeft dan moeten ze met zijn allen stemmen op een partij die wel voor hun belangen opkomt of zelf die partij oprichten. Daar hoeven geen wapens voor gebruikt te worden
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Kijk naar een verkiezing in Nederland. Ze willen het andere gezichten, maar er is geen betere persoon dan huidige.quote:
[..]
Als de bevolking iets tegen de regering heeft dan moeten ze met zijn allen stemmen op een partij die wel voor hun belangen opkomt of zelf die partij oprichten. Daar hoeven geen wapens voor gebruikt te worden
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
En als die er is wordt die vermoord, of vervolgd.quote:
[..]
Kijk naar een verkiezing in Nederland. Ze willen het andere gezichten, maar er is geen betere persoon dan huidige.
Dus soms moet het volk wel degelijk ingrijpen.
+ heel veelquote:
Mensen die altijd alles met de VSA vergelijken hebben het dus niet begrepen. De wereld is groter dan alleen de VSA. Alhoewel dat moeilijk is in dit Nederland waar alle kopjes richting de VSA staan.
Onder het huidige regime ben ik vóór een vrij wapenbezit omdat dit regime niks doet tegen de barbaren die ons land teisteren. Ook is de kans op een revolutie groter als iedere Nederlander over een wapen beschikt. Derhalve stem ik voor.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Zeg, vertel eens wat over die barbaren die ons land teisteren. Wie zijn ze, wat doen ze en waarom moeten we ze doodknallen?quote:
Mensen die altijd alles met de VSA vergelijken hebben het dus niet begrepen. De wereld is groter dan alleen de VSA. Alhoewel dat moeilijk is in dit Nederland waar alle kopjes richting de VSA staan.
Onder het huidige regime ben ik vóór een vrij wapenbezit omdat dit regime niks doet tegen de barbaren die ons land teisteren. Ook is de kans op een revolutie groter als iedere Nederlander over een wapen beschikt. Derhalve stem ik voor.
quote:
Wat ben ik toch blij dat wapenbezit hier illegaal is
Als ik toch naar mijn moeder kijk.
Een heel fijn mens hoor, maar zo nu en dan kan ze ontploffen van woede
Als wij wapens in huis hadden, had ik nu in een kist gelegen.Mensen die bekend staan als heethoofd komen bij voorbaat al niet in aanmerking. Als je een huisgenoot hebt die onguur is kan je het ook vergeten. Verder zijn er zat andere wapens voorhanden zoals messen en ander soort gereedschap. Mensen die enigzins rationeel kunnen denken weten wat de gevolgen zijn van wapengebruik. Vandaar dat er ook zo weinig incidenten zijn onder legale wapenbezitters onderling (inclusief keukenmesbezitters)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De regels zijn in Nederland eigenlijk al in plaats om het wapenbezit door te voeren. Alleen het zeer terughoudende beleid houdt het tegen. Voor iedereen die een vuurwapen wil dragen:
http://www.politie.nl/Bra(...)m13_tcm27-601703.pdf
Ik hoop wel dat je miljardair bent, zeer beroemd bent of een OvJ/rechter bent anders wordt het afgekeurd.
Het schijnt dat er drie straten verderop iemand in een auto heeft ingebroken. Echt jonguh, als ik een pistool had gehad dan, dan, dan, dan had dat geen flikker uitgemaakt.quote:
[..]
Zeg, vertel eens wat over die barbaren die ons land teisteren. Wie zijn ze, wat doen ze en waarom moeten we ze doodknallen?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Zelfs als er tig miljoen mensen hiervoor zijn,zal het niet gebeuren omdat het tegen het Nl gevoel van normen en waarden indruist.quote:
[knip= heel verhaal]
Nu is de vraag, moeten we het wapenbezit hier ook invoeren?
Dat is tevens het punt in Nl dat je als dader meer rechten hebt dan een slachtoffer 
en het eigen recht in Nl niet van toepassing is omdat men hier in Nl alles wil kanaliseren. 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Dat je als dader meer rechten hebt kun je er wel bijsleuren, maar dat is nu net iets waar dit kabinet wel degelijk grote stappen in aan het zetten is. Dat is flauwe Wilders-retoriek en wat mij betreft ook gewoon een andere discussie.quote:Op maandag 21 maart 2011 11:03 schreef rubje het volgende:
[..]
Zelfs als er tig miljoen mensen hiervoor zijn,zal het niet gebeuren omdat het tegen het Nl gevoel van normen en waarden indruist.
Dat 'het recht in eigen hand nemen' indruist tegen het gevoel voor normen en waarden in Nederland, daar heb je goddank gelijk in.
Ik ben een heel vredelievend persoon. Maar als iemand mijn familie iets aan zou doen en ik zou beschikken over een pistool, dan zou ik de trekker overhalen. En dat geldt voor heel veel mensen. Die situatie wil ik mezelf en al die anderen niet aan doen, want eens iemand vermoord hebben betekent voor de rest van je leven getekend.
Misschien is de straf die de overheid oplegt aan de dader wel minder dan wanneer ik het zelf oplos, maar dat is dan maar zo. Ik gun niemand het om 'het recht in eigen hand' te moeten nemen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Mwah, dat daar nu grote stappen in worden gezet valt ook wel mee. De situatie was op zich al prima. Daarover janken is over het algemeen borrelpraat.quote:Op maandag 21 maart 2011 13:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
Dat je als dader meer rechten hebt kun je er wel bijsleuren, maar dat is nu net iets waar dit kabinet wel degelijk grote stappen in aan het zetten is. Dat is flauwe Wilders-retoriek en wat mij betreft ook gewoon een andere discussie.
Nou goed, de regels ten aanzien van verweer in eigen woning zijn gunstiger geworden voor de bewoner (is die wet er al door trouwens?). Maar wat ik vooral belangrijk vind is dat schadevergoedingen voortaan door de overheid worden voorgeschoten en vervolgens worden verhaald op de dader. Dat zijn in mijn ogen grote stappen voor slachtofferrecht.quote:
[..]
Mwah, dat daar nu grote stappen in worden gezet valt ook wel mee. De situatie was op zich al prima. Daarover janken is over het algemeen borrelpraat.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Wat, moet je eerst een ''heethoofden-test'' afleggen voordat je een wapenvergunning krijgt?quote:Op maandag 21 maart 2011 09:38 schreef kontknager het volgende:
[..]
Mensen die bekend staan als heethoofd komen bij voorbaat al niet in aanmerking. Als je een huisgenoot hebt die onguur is kan je het ook vergeten.
Onzin. Als je dit toe gaat staan, kan straks iedere mafketel een wapen aanschaffen, net zoals in de States.
Zeker als je ziet wat voor figuren altijd de grote voorvechters zijn van vrij wapenbezit dan bedank ik ook een keer...quote:
[..]
Wat, moet je eerst een ''heethoofden-test'' afleggen voordat je een wapenvergunning krijgt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Komen er in Nederland uberhaupt schietpartijen voor op scholen? Ik kan mij geen enkele ''columbine'' herinneren.quote:Op zondag 20 maart 2011 16:20 schreef kontknager het volgende:
[..]
Ehh, je weet dat er in de VS en Nederland een evenredig aantal schietpartijen voorkomen op scholen? Gebaseerd op inwonersaantallen. Je zet je eigen heel erg buitenspel.
Er zijn een paar gevallen dat er eens een leraar werd doodgeschoten, maar dat was buiten schooltijd. 1 keer in 2004 en 1 keer in 2008.
Van die hillbillies die geboren zijn uit broer en zus omdat er geen andere ziel in een straal van 70 kilometer woonde?quote:
[..]
Zeker als je ziet wat voor figuren altijd de grote voorvechters zijn van vrij wapenbezit dan bedank ik ook een keer...
Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 maart 2011 18:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Van die hillbillies die geboren zijn uit broer en zus omdat er geen andere ziel in een straal van 70 kilometer woonde?
Maar ook hier op fok zijn het vaak niet de meest frisse figuren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dank je.quote:Op maandag 21 maart 2011 18:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld.
Maar ook hier op fok zijn het vaak niet de meest frisse figuren
Volgens mij in Den Haag een keer. Maar voor de rest komt dat niet voor in Nederland, maar Duitsland daarentegen wel weer. Ze krijgen daar zelfs voorlichtingen over 'what to do' als er een amoklauf voordoet.quote:
[..]
Komen er in Nederland uberhaupt schietpartijen voor op scholen? Ik kan mij geen enkele ''columbine'' herinneren.
Er zijn een paar gevallen dat er eens een leraar werd doodgeschoten, maar dat was buiten schooltijd. 1 keer in 2004 en 1 keer in 2008.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
In Duitsland leeft dan ook veel meer een wapencultuur dan hier in Nederland.quote:
[..]
Volgens mij in Den Haag een keer. Maar voor de rest komt dat niet voor in Nederland, maar Duitsland daarentegen wel weer. Ze krijgen daar zelfs voorlichtingen over 'what to do' als er een amoklauf voordoet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je hebt met legaal wapenbezit icm vergunningen natuurlijk wel een beter beeld wie een wapen heeft. Eigenlijk hetzelfde verhaal met drugs.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat valt wel mee. Je hebt er wel gunshops, maar die verkopen gaspistolen etc. Niet echt wapens waarmee je iemand mee dodelijk kunt schaden.quote:
[..]
In Duitsland leeft dan ook veel meer een wapencultuur dan hier in Nederland.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Mogelijk maar als dat leidt tot een flinke stijging van het totale aantal wapens in omloop denk ik dat we er als maatschappij weinig mee winnen.quote:
Je hebt met legaal wapenbezit icm vergunningen natuurlijk wel een beter beeld wie een wapen heeft. Eigenlijk hetzelfde verhaal met drugs.
Zoals we ook weinig hebben aan de legalisering van heroïne als dat veel meer junks oplevert..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als maatschappij hoef je er ook weinig mee te winnen, zolang je als individu jezelf maar kan verdedigen in situaties waarin dat nodig is.quote:
[..]
Mogelijk maar als dat leidt tot een flinke stijging van het totale aantal wapens in omloop denk ik dat we er als maatschappij weinig mee winnen.
Zoals we ook weinig hebben aan de legalisering van heroïne als dat veel meer junks oplevert..
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Veghel ROC De Leijgraaf 1999 geloof ik, ik zat er tenminste op school en dat kan tot hooguit 1999 zijn geweest.quote:
[..]
Komen er in Nederland uberhaupt schietpartijen voor op scholen? Ik kan mij geen enkele ''columbine'' herinneren.
Er zijn een paar gevallen dat er eens een leraar werd doodgeschoten, maar dat was buiten schooltijd. 1 keer in 2004 en 1 keer in 2008.
Ik denk dat je je niet zo moet focussen op cijfers, maar op de praktijk. Als ik weet dat mijn vergunning papieren ergens bij de gemeente liggen, dan zal ik niet gauw een wapen gebruiken, maar het is dood eenvoudig om te beschikken over een wapen. Je kunt in België wapens kopen, en in de winkels krijg je tips waar je munitie kunt verkrijgen op de zwarte markt, en het wapen van de persoon in kwestie is in Nederland onzichtbaar.quote:
[..]
Mogelijk maar als dat leidt tot een flinke stijging van het totale aantal wapens in omloop denk ik dat we er als maatschappij weinig mee winnen.
Zoals we ook weinig hebben aan de legalisering van heroïne als dat veel meer junks oplevert..
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ben ooit lid geweest van een schietvereniging. Test gedaan en mocht binnen een jaar een vergunning aanvragen. Natuurlijk mag je dan niet met een geladen pistool over straat lopen. Maar eerlijk gezegd heb ik op straat nog nooit de behoefte gehad om iemand voor zijn kop te knallen.
En als je een pistool in huis hebt en er wordt ingebroken, dan is het verstandiger om je stil in je slaapkamer op te bergen, dan om in blazing glory van de trap te rennen. Waarom? Omdat de eerste keer de trekker overhalen op een mens vrijwel altijd mis gaat, helemaal in je eigen omgeving. En dan is zo'n overvaller een stuk sneller met schieten of steken. Neem dat maar aan van een ervaren schutter....
Kortom, prive wapenbezit zonder de veiligheidseisen die aan een vergunning zijn verbonden is overbodig en leid tot ongelukken.
Diegene die daar voor pleiten zijn vaak of de agressief 'eigen rechter'types, of angsthazen die denken dat ze met een pistool het mannetje zijn en zich in een schijnveiligheid wanen.
En als je een pistool in huis hebt en er wordt ingebroken, dan is het verstandiger om je stil in je slaapkamer op te bergen, dan om in blazing glory van de trap te rennen. Waarom? Omdat de eerste keer de trekker overhalen op een mens vrijwel altijd mis gaat, helemaal in je eigen omgeving. En dan is zo'n overvaller een stuk sneller met schieten of steken. Neem dat maar aan van een ervaren schutter....
Kortom, prive wapenbezit zonder de veiligheidseisen die aan een vergunning zijn verbonden is overbodig en leid tot ongelukken.
Diegene die daar voor pleiten zijn vaak of de agressief 'eigen rechter'types, of angsthazen die denken dat ze met een pistool het mannetje zijn en zich in een schijnveiligheid wanen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Daarom is het wenselijk of eigenlijk noodzakelijk om de registratie op orde te houden. Net zoals nu al het geval is. Lekken naar het illegale circuit is niet of bijna niet aan de orde in Nederland. Hier wordt alles geimporteerd uit oost europa. Dus alles registreren, en harder optreden tegen illegaal wapenbezit. Ik denk dat we weinig zware criminaliteit overhouden als dit werkelijkheid wordt. Maarja, het zal nog een lange tijd duren voordat mensen dit beseffen.quote:
[..]
Mogelijk maar als dat leidt tot een flinke stijging van het totale aantal wapens in omloop denk ik dat we er als maatschappij weinig mee winnen.
Zoals we ook weinig hebben aan de legalisering van heroïne als dat veel meer junks oplevert..
Klopt. 2 binnen 15 jaar (op school) Ongeveer net zoveel als in de VS dus (in verhouding) Altijd mooi om mensen te confronteren met dit soort feitenquote:
[..]
Veghel ROC De Leijgraaf 1999 geloof ik, ik zat er tenminste op school en dat kan tot hooguit 1999 zijn geweest.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:
Ik ben ooit lid geweest van een schietvereniging. Test gedaan en mocht binnen een jaar een vergunning aanvragen. Natuurlijk mag je dan niet met een geladen pistool over straat lopen. Maar eerlijk gezegd heb ik op straat nog nooit de behoefte gehad om iemand voor zijn kop te knallen.
En als je een pistool in huis hebt en er wordt ingebroken, dan is het verstandiger om je stil in je slaapkamer op te bergen, dan om in blazing glory van de trap te rennen. Waarom? Omdat de eerste keer de trekker overhalen op een mens vrijwel altijd mis gaat, helemaal in je eigen omgeving. En dan is zo'n overvaller een stuk sneller met schieten of steken. Neem dat maar aan van een ervaren schutter....
Kortom, prive wapenbezit zonder de veiligheidseisen die aan een vergunning zijn verbonden is overbodig en leid tot ongelukken.
Diegene die daar voor pleiten zijn vaak of de agressief 'eigen rechter'types, of angsthazen die denken dat ze met een pistool het mannetje zijn en zich in een schijnveiligheid wanen.
Had je hier ook nog een cijfermatige onderbouwing voor (incl het aantal dodelijke slachtoffers)?quote:
[..]
Klopt. 2 binnen 15 jaar (op school) Ongeveer net zoveel als in de VS dus (in verhouding) Altijd mooi om mensen te confronteren met dit soort feiten
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoals altijd netjes een bron:quote:
[..]
Had je hier ook nog een cijfermatige onderbouwing voor (incl het aantal dodelijke slachtoffers)?
http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting#North_America
Wat alleen jammer is, is dat ook niet dodelijke schietpartijen worden opgenomen in die statistieken. Maargoed die kan je weg filteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |