NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Duidelijk taal.quote:Stop met vaccineren tegen baarmoederhalskanker
De vaccinatie tegen baarmoederhalskanker voldoet niet aan de criteria voor het Rijksvaccinatieprogramma en kan daarom beter afgeschaft worden. Bovendien zou dat veel kosten schelen, schrijven dr. A. S. Groenewoud en dr. R. Seldenrijk.
Bijna 40 procent van de meisjes komt niet opdagen bij de vaccinatie tegen het humaan papillomavirus (HPV), een virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt. Dat bleek vorige week toen, net voor de start van de nieuwe vaccinatieronde, de definitieve opkomstcijfers voor 2010 bekend werden.
Het RIVM, verantwoordelijk voor het Rijksvaccinatieprogramma (RVP), beraadt zich over de oorzaken en de campagne. Terecht, want de campagne was onvolledig en eenzijdig. Weinig tot geen aandacht werd besteed aan de beste manier om de kanker te voorkomen: het vermijden van wisselende seksuele contacten en het regelmatig laten maken van een uitstrijkje.
De HPV-vaccinatie had zelfs helemaal nooit in het RVP ingevoerd mogen worden. De Gezondheidsraad heeft heldere criteria opgesteld voor opname van vaccinaties in het RVP en de HPV-vaccinatie voldoet daar niet aan.
Ten eerste moet het gaan om een ernstige ziekte die (potentieel) een grote groep mensen bedreigt. Jaarlijks overlijden 200 vrouwen aan baarmoederhalskanker, van wie 100 doordat ze niet aan het uitstrijkje meedoen. Bijna 75 procent van de patiënten overleeft echter; bij vroegtijdige behandeling zelfs 100 procent. Bovendien is de bijdrage van deze kanker aan de totale kankersterfte laag: 1 procent. Er kan dus niet worden gesproken van een omvangrijke, ernstige ziektelast.
Ten tweede moet het vaccin effectief en veilig zijn. De effectiviteit en veiligheid is onderzocht bij vrouwen tussen de 16 en de 26 jaar. Maar in Nederland vaccineren we vanaf 12 jaar. Door internationale experts wordt dit beschouwd als een groot publiek gezondheidsexperiment.
Ten derde moet de vaccinatie acceptabel zijn. Deze acceptatie is in Nederland (maar ook daarbuiten) niet maatschappijbreed aanwezig. Het gehele programma heeft tot veel onrust en onduidelijkheid geleid, met als gevolg een lage opkomst in zowel 2009 als 2010.
Ten vierde moet de vaccinatie efficiënt zijn: er moet een positieve balans zijn tussen kosten en opbrengsten. Onderzoek van het Erasmus MC heeft in 2009 al laten zien dat HPV-vaccinatie in Nederland niet kosteneffectief is. Zelfs onder de allergunstigste condities is iedere dosis ruim 65 procent te duur: 118 euro in plaats van de maximumprijs van 40 euro.
Ten vijfde moet een vaccinatie prioriteit verdienen ten opzichte van andere kandidaat-vaccinaties. Gelet op de lage incidentie- en sterftecijfers in vergelijking met andere ernstige aandoeningen ligt het meer voor de hand te investeren in bijvoorbeeld preventiecampagnes tegen roken.
Kortom: het belang van de HPV-vaccinatie wordt schromelijk overschat en andere preventieve maatregelen worden onvoldoende gewaardeerd. De HPV-vaccinatie kan beter afgeschaft worden Daarmee zou ook nog eens ruim 35 miljoen euro aan vaccinkosten bespaard worden.
bron
RIVM kap nu eens met deze vergiftigingsexperiment voor iets wat volstrekt onbelangrijke vorm van kanker is.
En ohja Gardasil en Cervarix wat bij ons er pardoes ingespoten wordt, staat in Frankrijk te boek als verdachte en onder strikte controle geplaatste medicijnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 19-03-2011 12:58:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hey, een Lambiekje-topic 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
en wat krijg ik vervolgens te zien als advertentie door google
*
Laden...
*
Vaccineren tegen HPV
Uitgebreide informatie over HPV en het nut van vaccineren.
www.humacare.nl
heb 2 dochter waarvan 1 al de oproep heeft gehad...nou ze komt echt niet....
*
Laden...
*
Vaccineren tegen HPV
Uitgebreide informatie over HPV en het nut van vaccineren.
www.humacare.nl
heb 2 dochter waarvan 1 al de oproep heeft gehad...nou ze komt echt niet....
Dus alleen als veel mensen dood gaan aan iets moet je het proberen te voorkomen? Alleen doodgaan is erg, maar (ernstig) ziek worden niet en hoeft dan ook niet te voorkomen worden. Want 'ze' overleven het toch wel.quote:Ten eerste moet het gaan om een ernstige ziekte die (potentieel) een grote groep mensen bedreigt. Jaarlijks overlijden 200 vrouwen aan baarmoederhalskanker, van wie 100 doordat ze niet aan het uitstrijkje meedoen. Bijna 75 procent van de patiënten overleeft echter; bij vroegtijdige behandeling zelfs 100 procent. Bovendien is de bijdrage van deze kanker aan de totale kankersterfte laag: 1 procent. Er kan dus niet worden gesproken van een omvangrijke, ernstige ziektelast.
[..]
RIVM kap nu eens met deze vergiftigingsexperiment voor iets wat volstrekt onbelangrijke vorm van kanker is.
[..]
Eén op de 200 vrouwen krijgt vroeg of laat baarmoederhalskanker.
Veroorzaakt door mensen zoals Lambiekje die bij voorbaat al hysterisch gaan gillen als de term 'vaccinatie' gebruikt wordt.quote:Ten derde moet de vaccinatie acceptabel zijn. Deze acceptatie is in Nederland (maar ook daarbuiten) niet maatschappijbreed aanwezig. Het gehele programma heeft tot veel onrust en onduidelijkheid geleid, met als gevolg een lage opkomst in zowel 2009 als 2010.
Ik, en hopelijk anderen met mij, beschouw het Reformatorisch Dagblad niet als een goede bron.
Long live music.
En sowieso... een artikel over vaccineren overnemen uit het Reformatorisch Dagblad... Hoe gekleurd wil je het hebben!??
"vermijden van wisselende seksuele contacten" -> lekker realitisch standpunt. Ook grappig is dat het condoom natuurlijk niet ter sprake komt als optie.
Tevens wordt gesteld dat er maar 200 vrouwen per jaar aan dood gaan. Da's de moeite niet (staat er bijna letterlijk). Werkelijk om te kotsen
"vermijden van wisselende seksuele contacten" -> lekker realitisch standpunt. Ook grappig is dat het condoom natuurlijk niet ter sprake komt als optie.
Tevens wordt gesteld dat er maar 200 vrouwen per jaar aan dood gaan. Da's de moeite niet (staat er bijna letterlijk). Werkelijk om te kotsen
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Keek ik ook al naar. Ben niet zo op de hoogte van de verschillende religies, maar vallen deze jongens niet onder het type: 'niet inenten, want als je ziek wordt is dat God's wil'? Als ik me hierin vergis, excuses.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:09 schreef MASD het volgende:
Ik, en hopelijk anderen met mij, beschouw het Reformatorisch Dagblad niet als een goede bron.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dit onderwerp onzinnig is, want er zijn wel wat twijfels bij dit verhaal, geloof ik.
Lambiekje, heb je toevallig ook een bron die voor de ons atheďsten ook te behappen is? En dan liefst eentje die buiten BNW ook serieus genomen kan worden. Let wel; ik bedoel dit niet om te fokken of zo, anders had ik wel een flauwe grap gemaakt
Ja, blijkbaar vinden ze alleen doodgaan erg en dan ook nog eens alleen als het er veel zijn. Dat naast die 200 doden per jaar ook nog eens één op de 200 vrouwen vroeg of laat baarmoederhalskanker krijgt is blijkbaar geen enkel probleem voor onze christenvrienden en Lambiekje.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:11 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Tevens wordt gesteld dat er maar 200 vrouwen per jaar aan dood gaan. Da's de moeite niet (staat er bijna letterlijk). Werkelijk om te kotsen
quote:
Op 
Ga je eens even diep schamen om deze opmerking! en dan niet om de beroerde grammaticaquote:
[..]
Duidelijk taal.
RIVM kap nu eens met deze vergiftigingsexperiment voor iets wat volstrekt onbelangrijke vorm van kanker is.
Wat hij zegt.quote:
Ik, en hopelijk anderen met mij, beschouw het Reformatorisch Dagblad niet als een goede bron.
Klasse man!quote:
en wat krijg ik vervolgens te zien als advertentie door google
*
Laden...
*
Vaccineren tegen HPV
Uitgebreide informatie over HPV en het nut van vaccineren.
www.humacare.nl
heb 2 dochter waarvan 1 al de oproep heeft gehad...nou ze komt echt niet....
F*ck society, I'm livin' my life on the edge..!
Elke vijf jaar een uitstrijkje laten maken voor een kanker waar slechts 200 vrouwen per jaar aan sterven?
Gelet op de lage incidentie- en sterftecijfers in vergelijking met andere ernstige aandoeningen ligt het meer voor de hand te investeren in bijvoorbeeld preventiecampagnes tegen roken.
Gelet op de lage incidentie- en sterftecijfers in vergelijking met andere ernstige aandoeningen ligt het meer voor de hand te investeren in bijvoorbeeld preventiecampagnes tegen roken.
Aan de ene kant is het zielig voor die kinderen al ze het toch krijgen, aan de andere kant zullen die kinderen waarschijnlijk net als de ouders worden en heb ik er geen moeite mee als ze overlijden.quote:
[..]
Klasse man!
Tough luck kid, God laat zien dat hij van je houdt door je kanker te geven.
Long live music.
Sluit het een het andere uit?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:18 schreef meth1745 het volgende:
Elke vijf jaar een uitstrijkje laten maken voor een kanker waar slechts 200 vrouwen per jaar aan sterven?
Gelet op de lage incidentie- en sterftecijfers in vergelijking met andere ernstige aandoeningen ligt het meer voor de hand te investeren in bijvoorbeeld preventiecampagnes tegen roken.
Beetje enge manier van redeneren. What's next? Robert M heeft "maar" 85 kinderen verkracht en ze zijn er niet eens dood aan gegaan, dus waar maken we ons druk om?quote:
[..]
Dus alleen als veel mensen dood gaan aan iets moet je het proberen te voorkomen? Alleen doodgaan is erg, maar (ernstig) ziek worden niet en hoeft dan ook niet te voorkomen worden. Want 'ze' overleven het toch wel.
AdSense werkt heus welquote:
en wat krijg ik vervolgens te zien als advertentie door google
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Hier is toch een heel simpel alternatief voor? Als je denkt dat het vaccin schadelijk is, dan zorg je er gewoon voor dat je het niet gebruikt. Helemaal prima, maar dan niet gaan zeuren als je de ziekte wel krijgt.
En voor alle mensen die roepen dat het geven van vaccins hetzelfde is als het 'vergiftigen van de bevolking', bewijs het maar.
En wat betreft de OP, een volstrekt onbelangrijke vorm van kanker? Hoe maak je het onderscheid tussen een onbelangrijke vorm van kanker en een belangrijke vorm van kanker?
En voor alle mensen die roepen dat het geven van vaccins hetzelfde is als het 'vergiftigen van de bevolking', bewijs het maar.
En wat betreft de OP, een volstrekt onbelangrijke vorm van kanker? Hoe maak je het onderscheid tussen een onbelangrijke vorm van kanker en een belangrijke vorm van kanker?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Verrassend, met al die paniekverhalen zoals door TS in de wereld gebracht.quote:Bijna 40 procent van de meisjes komt niet opdagen bij de vaccinatie tegen het humaan papillomavirus (HPV), een virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt. Dat bleek vorige week toen, net voor de start van de nieuwe vaccinatieronde, de definitieve opkomstcijfers voor 2010 bekend werden.
Mensen die dat soort leugens verspreiden, waardoor die vaccinaties niet worden toegediend, hebben straks slachtoffers op hun geweten...
Baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door een virus, men heeft een vaccin tegen dat virus (zoals tegen vele andere virussen) maar een groepje loopt de boel hier te verstieren met bangmakerij, om aandacht te krijgen.
1 meisje dat in de USA ingeënt was beweerde dat ze gehandicapt was geworden, later bleek dat ze de boel had geflest om aandacht te krijgen...
Mannen kunnen overigens ook kanker krijgen van dat virus, via orale seks.
Belachelijk dat mensen als TS hier vrijuit dit soort onzin mogen spuien en het leven van duizenden vrouwen in gevaar brengen, puur vanwege hun zieke hersenspinsels.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-03-2011 18:32:29 ]
Hoe langer ik hier rondhang, hoe meer ik geloof dat mensen als Lambiekje en Salvador zijn ingezet door de illuminati om ons bang te maken voor vaccinaties, door ons bang te maken voor alles wat gezond is, bang te maken voor medicijnen die ons genezen zodat we ziek worden, wijs te maken dat we vergiftigd worden door de overheid, etc. Slimme tactiek, de schuld geven aan de groep die die paniek veroorzaakt. Zo heeft niemand door dat jullie illuminati zijn!
Alles om de wereldbevolking kleiner te krijgen!
Als ik hun topics lees zie ik er een patroon in... Het is altijd hetzelfde...
Bron? Zie hun post-historie!
Open je ogen! Zien jullie het niet? Dit is al jaren gaande hier en op het schaduwnet!
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-03-2011 18:43:27 ]
Alles om de wereldbevolking kleiner te krijgen!
Als ik hun topics lees zie ik er een patroon in... Het is altijd hetzelfde...
Bron? Zie hun post-historie!
Open je ogen! Zien jullie het niet? Dit is al jaren gaande hier en op het schaduwnet!
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-03-2011 18:43:27 ]
quote:
Hoe langer ik hier rondhang, hoe meer ik geloof dat mensen als Lambiekje en Salvador zijn ingezet door de illuminati om ons bang te maken voor vaccinaties, door ons bang te maken voor alles wat gezond is, bang te maken voor medicijnen die ons genezen zodat we ziek worden, wijs te maken dat we vergiftigd worden door de overheid, etc. Slimme tactiek, de schuld geven aan de groep die die paniek veroorzaakt. Zo heeft niemand door dat jullie illuminati zijn!
Alles om de wereldbevolking kleiner te krijgen!
Als ik hun topics lees zie ik er een patroon in... Het is altijd hetzelfde...
Bron? Zie hun post-historie!
Open je ogen! Zien jullie het niet? Dit is al jaren gaande hier en op het schaduwnet!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tof joh, jij gunt je dochters kanker.quote:
heb 2 dochter waarvan 1 al de oproep heeft gehad...nou ze komt echt niet....
Bijen zoemen
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
Het in twijfel trekken van vaccinaties schijnt helemaal in te zijn.quote:
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Die RIVM gasten horen achter tralies.quote:
[..]
[..]
Ga je eens even diep schamen om deze opmerking! en dan niet om de beroerde grammatica
[..]
Wat hij zegt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is onderdeel van het verkleinen van de wereldbevolking.quote:
[..]
Het in twijfel trekken van vaccinaties schijnt helemaal in te zijn.
We leven langer dan ooit, kunnen meer genezen dan ooit maar een groepering die de bevolking wil laten krimpen maakt mensen bang voor "BigPharma", op te zetten tegen de overheid en andere onzin.
Het echte gevaar zijn ze zelf maar ze gebruiken "BigPharma" als bliksemafleider.
Een ernstige ontwikkeling!
Een Trojaans paard! Ze infiltreren in alle grote fora op de wereld met hun "BNW" shit en maken ons bang voor de overheid, dringen hun fantasiebeelden op en proberen ons tegen de overheid op te zetten! En straks, als ze genoeg aanhangers hebben slaan ze toe...
Kijk hoe ze dat doen, zie de OP...
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-03-2011 20:18:31 ]
En jij in een dwangbuis, maar helaas leven we niet in een ideale wereld.quote:
[..]
Die RIVM gasten horen achter tralies.
Bijen zoemen
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
Een scherpe analyse met goede argumenten...oh wacht....quote:
[..]
Die RIVM gasten horen achter tralies.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Als men meer meisjes willen misleiden moeten ze iPads aanbieden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik sta ervan te kijken hoe je toch telkens weer de vinger op de zere plek weet te krijgen.quote:
Als men meer meisjes willen misleiden moeten ze iPads aanbieden.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ja, iedere keer ook weer die gigantische sterke argumenten.quote:
[..]
Ik sta ervan te kijken hoe je toch telkens weer de vinger op de zere plek weet te krijgen.
Bijen zoemen
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
Lambiekje zou niet weten wat een argument is, al zou zijn leven ervan afhangen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:22 schreef PP. het volgende:
[..]
Ja, iedere keer ook weer die gigantische sterke argumenten.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Als je vrouw thuiskomt met de mededeling dat zij baarmoederhalskanker heeft dan zeg je ook * ach, totáál onbelangrijk, niet aanstellen*quote:
RIVM kap nu eens met deze vergiftigingsexperiment voor iets wat volstrekt onbelangrijke vorm van kanker is.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ja samen met die REFO gasten die jij quote in de OP.quote:
[..]
Die RIVM gasten horen achter tralies.
En dan wel quoten uit het Reformatorisch Dagblad.quote:
[..]
Nee geloof is per defenitie verkeerd, zonder enig pardon. Maar gelukkig is geloven ook aangemerkt als een psyschische afwijking.
[..]
Dat heren tevens een verhoogd risico lopen op keelkanker door HPV boeit u niet Lambiekje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 26% gewijzigd door Reintji op 20-03-2011 10:54:00 ]
Kom dacht ik, het in zo'n mooie zondagochtend... misschien deze keer danquote:
[..]
Je hebt hopelijk niet de illusie dat je met Lambiekje een serieuze diskussie kan voeren, niet?
een klein punt heeft lambiekje wel, relatief gezien is baarmoederhalskanker geen groot medisch probleem en kan ook zonder vaccinaties goed aangepakt worden. Als je lambiekje wil aanpakken moet je niet met ad hominems komen natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jammer dat sommigen blijkbaar niet eens meer op de inhoud kunnen reageren maar puur op de boodschapper en zijn bron. Bij Lambiekje komt er over algemeen alleen maar poep uit zijn toetsenbord maar op het vaccinatieprogramma valt best wel iets af te dingen.
Zo zijn er in de meeste gevallen al signalen van baarmoederhalskanker te zien, jaren voordat het echt baarmoederhalskanker is en in dit vroege stadium is het over het algemeen goed te behandelen. Daarnaast is helemaal niet duidelijk hoe lang het vaccin actief blijft dus kan het best zijn dat vrouwen na een jaar of tien alsnog het HPV virus oplopen. Tevens werkt het vaccin tegen 'slechts' 70% van de gevallen van baarmoederhalskanker, controle d.m.v. uitstrijkjes blijft dus nodig. Er bestaat zelfs het gevaar dat nu meer vrouwen wegblijven van het uitstrijkje omdat 'ze toch ingeent zijn'.
Het is dus niet zo dat met dit vaccin baarmoederhalskanker ineens niet meer bestaat en ik verwacht dat we over een jaar of tien te horen krijgen dat het resultaat nogal tegenvalt.
Ook vind ik het argument dat er ergens anders wellicht meer levens te redden zijn met hetzelfde geld een heel valide argument, hoe zuur dat ook is voor de degenen die door deze ziekte getroffen worden.
Als laatste moet je ook bedenken dat de bedrijven die dit vaccin ontwikkeld hebben, commerciele bedrijven zijn en die hebben maar 1 doel: geld verdienen. Een bedrijf dat geen geld verdient heeft geen bestaansrecht. Er zijn, kort door de bocht, twee manieren waarop deze bedrijven hun geld verdienen. De eerste manier is het redden van levens en de tweede is mensen laten denken dat je hun leven redt. Er is veel geld in de ontwikkeling gestoken en dat werk wordt niet in de prullenbak gegooid. Dit betekent dat ze zullen lobbieen totdat ze erbij neervallen en laat dat nou net iets zijn waar ze in uitblinken. Ik gruwel van de term 'big pharma' maar de macht van de farmaceutische lobby wordt nog wel eens onderschat v.m.
En oh ja, ik ben blij dat ik geen dochter heb in deze leeftijdscategorie want ik zou het een verdomd moeilijke keuze vinden.
Zo zijn er in de meeste gevallen al signalen van baarmoederhalskanker te zien, jaren voordat het echt baarmoederhalskanker is en in dit vroege stadium is het over het algemeen goed te behandelen. Daarnaast is helemaal niet duidelijk hoe lang het vaccin actief blijft dus kan het best zijn dat vrouwen na een jaar of tien alsnog het HPV virus oplopen. Tevens werkt het vaccin tegen 'slechts' 70% van de gevallen van baarmoederhalskanker, controle d.m.v. uitstrijkjes blijft dus nodig. Er bestaat zelfs het gevaar dat nu meer vrouwen wegblijven van het uitstrijkje omdat 'ze toch ingeent zijn'.
Het is dus niet zo dat met dit vaccin baarmoederhalskanker ineens niet meer bestaat en ik verwacht dat we over een jaar of tien te horen krijgen dat het resultaat nogal tegenvalt.
Ook vind ik het argument dat er ergens anders wellicht meer levens te redden zijn met hetzelfde geld een heel valide argument, hoe zuur dat ook is voor de degenen die door deze ziekte getroffen worden.
Als laatste moet je ook bedenken dat de bedrijven die dit vaccin ontwikkeld hebben, commerciele bedrijven zijn en die hebben maar 1 doel: geld verdienen. Een bedrijf dat geen geld verdient heeft geen bestaansrecht. Er zijn, kort door de bocht, twee manieren waarop deze bedrijven hun geld verdienen. De eerste manier is het redden van levens en de tweede is mensen laten denken dat je hun leven redt. Er is veel geld in de ontwikkeling gestoken en dat werk wordt niet in de prullenbak gegooid. Dit betekent dat ze zullen lobbieen totdat ze erbij neervallen en laat dat nou net iets zijn waar ze in uitblinken. Ik gruwel van de term 'big pharma' maar de macht van de farmaceutische lobby wordt nog wel eens onderschat v.m.
En oh ja, ik ben blij dat ik geen dochter heb in deze leeftijdscategorie want ik zou het een verdomd moeilijke keuze vinden.
Alsof je met Lambiekje een serieuze diskussie kan voeren.quote:
een klein punt heeft lambiekje wel, relatief gezien is baarmoederhalskanker geen groot medisch probleem en kan ook zonder vaccinaties goed aangepakt worden. Als je lambiekje wil aanpakken moet je niet met ad hominems komen natuurlijk
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 21-03-2011 11:28:55 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dat niet nee, maar dat maakt de discussie zelf niet minder interssantquote:
[..]
Alsof je met Lambiekje een serieuze diskussie kan voeren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daarom vroeg ik hem gisteren ook om wat meer/andere bronnen dan RefDag. In potentie een interessant topic, maar hij is alleen geďnteresseerd in het droppen van oneliners, daarmee zijn eigen topic de nek omdraaiend. Maar zo kun je in BNW wel weer lekker klagen over hoe de NWS schapen niet uit hun slaap willen komen.quote:
een klein punt heeft lambiekje wel, relatief gezien is baarmoederhalskanker geen groot medisch probleem en kan ook zonder vaccinaties goed aangepakt worden. Als je lambiekje wil aanpakken moet je niet met ad hominems komen natuurlijk
Tsja, dan ga ik een grapje over TS' maagdelijkheid ook niet uit de weg
quote:
Dat heren tevens een verhoogd risico lopen op keelkanker door HPV boeit u niet Lambiekje?jaja door beffen krijg je keelkankerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dus moeten de jongens ook aan de baarmoederkanker-prik. De heren artsen zijn dood en doodziek in het hoofd. Misdadigers zijn het.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus als jij en je eventuele kinderen ziek worden dan ga je niet naar een arts?quote:
De heren artsen zijn dood en doodziek in het hoofd. Misdadigers zijn het.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
niet naar een reguliere arts, jaquote:
[..]
Dus als jij en je eventuele kinderen ziek worden dan ga je niet naar een arts?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Eens , dat vorige vaccin tegen die gehypte mexicaanse griep was ook een dikke hoax, en later bleek ook nog ongezond. Ik en mijn gezin kregen een uitnodiging voor vaccinatie, ik heb geweigerd en na lange discussie mn vrouw ook, nou heb ik geweten jongen, hele familie over me heen, alsof ik een ketter was... zij hebben hem dus wel gehad, nu willen ze het er niet meer over hebben, de lutsers
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Ach gut, weer een site die autisme en vaccinaties aan elkaar koppelt. Hoe origineel. Jammer dat er nooit bewijs voor geleverd wordt.quote:
http://vaccineresistancemovement.org/
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Niet door de fascistische commerciële geneeskunde. Daar heeft net als met de bijensterfte niets te maken met pesticide. Nee natuurlijk niet. Ze zullen hun eigen middeltjes in twijfel trekken wat miljarden oplevert op jaarbasis.?? Dat geloof je toch zelf niet.quote:
[..]
Ach gut, weer een site die autisme en vaccinaties aan elkaar koppelt. Hoe origineel. Jammer dat er nooit bewijs voor geleverd wordt.
Diegene die vaccin niet in twijfel trekt is óf totaal mesjogge en niet begrijpt of het lichaam werkt óf een bigpharma handlanger.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ook niet door de door jouw versie van 'geneeskunde'.quote:
[..]
Niet door de fascistische reguliere geneeskunde.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Veel heel veel ziekte kan gewoon voorkomen woorden. Stop met supermarkt voedsel als light en "ik-kies-bewust"-producten. Wat nog beter helpt is een ziekenhuis vermijden.quote:
[..]
Ook niet door de door jouw versie van 'geneeskunde'.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 11:30:09 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jaja, en wat heeft dit te maken met het onderwerp van dit topic of mijn voorgaande opmerking?quote:
[..]
Veel heel veel ziekte kan gewoon voorkomen woorden. Stop met supermarkt voedsel als light en "ik-kies-bewust"-producten. Wat nog beter helpt is een ziekenhuis vermijden.
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 21-03-2011 11:30:16 ]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Knap voedsel voorkomt woekering in je lichaam. Kanker is een laatste signaal en redmiddel van je lichaam om oneigenlijke processen te isoleren. Als je het zover hebt laten komen heb je tientallen andere signalen compleet genegeerd.quote:
[..]
Jaja, en wat heeft dit te maken met het onderwerp van dit topic of mijn voorgaande opmerking?
Medicatie heb je voor 99,999% niet nodig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar ik doe het toch, omdat het over een serieus probleem gaat, en dit probleem zwaar onderschat wordt in de OP.
In Bloomington IN, waar ik 4 jaar lang gewoond heb, was 50% van de dames HPV drager. Van dichtbij heb ik kunnen zien wat voor een invloed dit heeft - dames die iedere keer met angst en beven naar de dokter gaan, om daar weer verlost te worden van cellen die in een pre-kanker stadium zitten.
Nou kun je wel zeggen - dat valt allemaal wel mee, er gaat bijna niemand aan dood aan die ziekte, maar het heeft wel degelijk invloed op de quality of life. Overigens moet iedereen dat vaccin natuurlijk gewoon zelf betalen, daar is geen overheidsgeld voor nodig, maar dat spreekt vanzelf.
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 11:30:59 ]
In Bloomington IN, waar ik 4 jaar lang gewoond heb, was 50% van de dames HPV drager. Van dichtbij heb ik kunnen zien wat voor een invloed dit heeft - dames die iedere keer met angst en beven naar de dokter gaan, om daar weer verlost te worden van cellen die in een pre-kanker stadium zitten.
Nou kun je wel zeggen - dat valt allemaal wel mee, er gaat bijna niemand aan dood aan die ziekte, maar het heeft wel degelijk invloed op de quality of life. Overigens moet iedereen dat vaccin natuurlijk gewoon zelf betalen, daar is geen overheidsgeld voor nodig, maar dat spreekt vanzelf.
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 11:30:59 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
80% van een vrouw is een drager. Een koortslip wordt toch ook niet spastisch gedaan.quote:
Maar ik doe het toch, omdat het over een serieus probleem gaat, en dit probleem zwaar onderschat wordt in de OP.
In Bloomington IN, waar ik 4 jaar lang gewoond heb, was 50% van de dames HPV drager. Van dichtbij heb ik kunnen zien wat voor een invloed dit heeft - dames die iedere keer met angst en beven naar de dokter gaan, om daar weer verlost te worden van cellen die in een pre-kanker stadium zitten.
Nou kun je wel zeggen - dat valt allemaal wel mee, er gaat bijna niemand aan dood aan die ziekte, maar het heeft wel degelijk invloed op de quality of life. Overigens moet iedereen dat vaccin natuurlijk gewoon zelf betalen, daar is geen overheidsgeld voor nodig, maar dat spreekt vanzelf.
Wat pas ECHT je quality of life aantast is medicatie.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 11:31:41 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb je ook onderbouwing voor deze onzin?quote:
[..]
Knap voedsel voorkomt woekering in je lichaam. Kanker is een laatste signaal en redmiddel van je lichaam om oneigenlijke processen te isoleren. Als je het zover hebt laten komen heb je tientallen andere signalen compleet genegeerd.
Medicatie heb je voor 99,999% niet nodig.
Overigens zou ik je ook willen vragen om te gaan roepen op bijeenkomsten van mensen die kanker overleefd hebben dat het hun eigen schuld is dat ze kanker opgelopen hebben. Maar waarschijnlijk ben je alleen een 'stoere verzetsstrijder' op het internet.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Dus i.p.v. "ik-kies-bewust" biologische kippenvlees is het veel beter om gewone kippenvlees te kopen wat vol zit met antibiotica waardoor je immuun wordt voor antibioticaquote:
[..]
Veel heel veel ziekte kan gewoon voorkomen woorden. Stop met supermarkt voedsel als light en "ik-kies-bewust"-producten. Wat nog beter helpt is een ziekenhuis vermijden.
1 op de 200 vrouwen krijgt daadwerkelijk baarmoederhalskanker. Maar ja, als ze er niet dood aan gaan is het natuurlijk niet erg.quote:
[..]
80% van een vrouw is een drager. Een koortslip wordt toch ook niet spastisch gedaan.
Wat pas ECHT je quality of life aantast is medicatie.
De term biologisch wordt misbruikt. Zoals bij het programma kvw is wel aangetoond dat AH's puur & eerlijk toch niet zo eerlijk is. Als er al gesjoemeld wordt met pleepapier.quote:
[..]
Dus i.p.v. "ik-kies-bewust" biologische kippenvlees is het veel beter om gewone kippenvlees te kopen wat vol zit met antibiotica waardoor je immuun wordt voor antibiotica
Waar ik overigens op doel met ik-kies-bewust is dat dergelijke producten gepusht worden door BigFood,BigAgri en BigFarma.
Je gaat voorbij aan het feit dat vrouwen eens in de tijd een uitstrijkje dienen te maken. Dat is velen malen effectiever dan pillenrommel.quote:[..]
1 op de 200 vrouwen krijgt daadwerkelijk baarmoederhalskanker. Maar ja, als ze er niet dood aan gaan is het natuurlijk niet erg.
Als een meisje een prik neemt dan is zij in de veronderstelling dat ze vervolgens niets meer hoeft te ondernemen. Bovendien is het zo dat na een jaar of 5 opnieuw de hele riedel opnieuw gedaan moet worden. Ik denk dat er juist door de deze priksessie over een jaar of 10 méér vrouwen getroffen zijn door deze vorm van kanker. Zo als men nu ondertussen wel mag weten is dat kanker bigtime $$$ is voor de industrie. Deze vorm van kanker is nog een ondergeschoven kindje en op een dergelijke manier weten ze er meer geld aan te verdienen. Je dochter is niets anders dan een proefkonijn met de potentiele mogelijkheid tot onvruchtbaarheid.
Het is op zoveel fronten volstrekt overbodig om BigFarma rommel te injecteren. De bijwerkingen wegen niet op tegen de voorgelogen preventie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat dergelijke producten gepusht worden door BigFood, BigAgri en BigPharma wil nog niet zeggen dat die producten per definitie slecht zijn en het feit dat er met toiletpapier wordt gesjoemeld wil ook niet zeggen dat er ook met kippenvlees wordt gesjoemeld.quote:
[..]
De term biologisch wordt misbruikt. Zoals bij het programma kvw is wel aangetoond dat AH's puur & eerlijk toch niet zo eerlijk is. Als er al gesjoemeld wordt met pleepapier.
Waar ik overigens op doel met ik-kies-bewust is dat dergelijke producten gepusht worden door BigFood,BigAgri en BigFarma.
[..]
Ja, maar die uitstrijkjes worden toch ook gemaakt door dezelfde fascistische gezondheidszorg als die je pillen door je strot proberen te drukken? Wat is het verschil?quote:Je gaat voorbij aan het feit dat vrouwen eens in de tijd een uitstrijkje dienen te maken. Dat is velen malen effectiever dan pillenrommel.
Bewijzen?quote:Als een meisje een prik neemt dan is zij in de veronderstelling dat ze vervolgens niets meer hoeft te ondernemen. Bovendien is het zo dat na een jaar of 5 opnieuw de hele riedel opnieuw gedaan moet worden. Ik denk dat er juist door de deze priksessie over een jaar of 10 méér vrouwen getroffen zijn door deze vorm van kanker. Zo als men nu ondertussen wel mag weten is dat kanker bigtime $$$ is voor de industrie. Deze vorm van kanker is nog een ondergeschoven kindje en op een dergelijke manier weten ze er meer geld aan te verdienen. Je dochter is niets anders dan een proefkonijn met de potentiele mogelijkheid tot onvruchtbaarheid.
Het is op zoveel fronten volstrekt overbodig om BigFarma rommel te injecteren. De bijwerkingen wegen niet op tegen de voorgelogen preventie.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Nee met kip word niet gesjoemeld!? =quote:
[..]
Dat dergelijke producten gepusht worden door BigFood, BigAgri en BigPharma wil nog niet zeggen dat die producten per definitie slecht zijn en het feit dat er met toiletpapier wordt gesjoemeld wil ook niet zeggen dat er ook met kippenvlees wordt gesjoemeld.
Dat ze daar vanaf willen. Vaccinatie levert x-voud meer op. Meer klanten op de lange termijn.quote:[..]
Ja, maar die uitstrijkjes worden toch ook gemaakt door dezelfde fascistische gezondheidszorg als die je pillen door je strot proberen te drukken? Wat is het verschil?
= ze in korte tijd weer en dergelijke priksessie moeten ondergaan. Het is al op voorhand duidelijk ineffectiefquote:[..]
Bewijzen?
Wil je bewijzen hebben dat squaleen, kwik en gemalen weet-ik-veel (apennieren of eenden bekken) gezond voor je zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:49:43 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vraag enkel om bewijzen.quote:
[..]
Nee met kip word niet gesjoemeld!?
En de gevolgtrekking dat als er met toiletpapier gesjoemeld wordt, er dus ook met kippenvlees wordt gesjoemeld is nogal opmerkelijk. Beetje jammer dat je dat zelf niet ziet.
Je zegt niet dat ze ervan af willen, je zegt dat uitstrijkjes vele malen effectiever zijn dan vaccinaties. Terwijl de uitstrijkjes gemaakt worden door dezelfde fascistische gezondheidszorg als de vaccinaties. Dus wat is het verschil?quote:[..]
Dat ze daar vanaf willen. Vaccinatie levert x-voud meer op. Meer klanten op de lange termijn.
Nee hoor, volgens mij is er duidelijk aangegeven dat de vaccinaties maar voor een beperkte tijd actief zouden zijn. Net als het gros van de vaccinaties die gebruikt worden.quote:[..]
= had je geweten dat ze in korte tijd weer en dergelijke priksessie moeten ondergaan. Het is al op voorhand duidelijk ineffectief
Nee hoor, ik wil bewijzen zien dat vaccinaties ongezond zijn.quote:Wil je bewijzen hebben dat squaleen, kwik en gemalen weet-ik-veel (apennieren of eenden bekken) gezond voor je zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:50:47 ]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
HPV is een soa net zoals aids. Het is goed dat er een vaccin is, maar het blijft wel de verantwoordelijkheid van de persoon zelf, of ze nou een condoom gebruiken of een vaccin nemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee het gaat niet om het pleepapier. Het gaat er om wat "Puur & Eerlijk" probeert uit te stralen.quote:
[..]
Met mijn hoofd is niets aan de hand, je kan beter aan je eigen hoofd voelen. Ik vraag enkel om bewijzen.
En de gevolgtrekking dat als er met toiletpapier gesjoemeld wordt, er dus ook met kippenvlees wordt gesjoemeld is nogal opmerkelijk. Beetje jammer dat je dat zelf niet ziet.
Dat is misleiding.
zei ik net, inkomsten. Welzijn is het laatste wat ze willen.quote:[..]
Je zegt niet dat ze ervan af willen, je zegt dat uitstrijkjes vele malen effectiever zijn dan vaccinaties. Terwijl de uitstrijkjes gemaakt worden door dezelfde fascistische gezondheidszorg als de vaccinaties. Dus wat is het verschil?
Vaccins in zijn algemeenheid is een misdaad.quote:[..]
Nee hoor, volgens mij is er duidelijk aangegeven dat de vaccinaties maar voor een beperkte tijd actief zouden zijn. Net als het gros van de vaccinaties die gebruikt worden.
[..]
=edit=quote:Nee hoor, ik wil bewijzen zien dat vaccinaties ongezond zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:51:16 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En waarop baseer je deze conclusie?quote:
[..]
Nee het gaat niet om het pleepapier. Het gaat er om wat "Puur & Eerlijk" probeert uit te stralen.
Dat is misleiding.
[..]
Maar waarom zou het uitstrijkje beter werken als deze uitgevoerd wordt door dezelfde fascistische gezondheidszorg? Iets werkt niet beter of slechter doordat het meer of minder oplevert.quote:zei ik net, inkomsten. Welzijn is het laatste wat ze willen.
[..]
Leuke one-liner, die hebben we al vaker gehoord.quote:Vaccins in zijn algemeenheid is een misdaad.
[..]
Niet zo naief als jij. Je baseert je alleen op media die roepen wat je wil horen en accepteert geen enkel weerwoord. Ik heb al een aantal keer om bewijs gevraagd waaruit zou blijken dat vaccins schadelijk zijn en jij komt met de opmerking dat kwik echt wel giftig is.quote:Hoe naďef ben je?
[ Bericht 0% gewijzigd door Snapcount2 op 21-03-2011 15:01:13 ]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Het gaat om het geld. De schoften geven niets om je gezondheid. Dat komt niet voor in hun vocabulaire. Het maakt dus niets uit of iets beter of minder goed werkt. Het gaat er om dat ze zoveel mogelijk onwerkzame rommel willen verkopen met zo hoog mogelijk bijwerkingen. Objectiviteit wordt langzamerhand uitgefaseerd.quote:
[..]
En waarop baseer je deze conclusie?
[..]
Maar waarom zou het uitstrijkje beter werken als deze uitgevoerd wordt door dezelfde fascistische gezondheidszorg? Iets werkt niet beter of slechter doordat het meer of minder oplevert.
Dat zal gerust. Het is het dan ook snoeihard de waarheid.quote:[..]
Leuke one-liner, die hebben we al vaker gehoord.
haha je weet niet half hoe stupide dat is. Het is 180% anders. Jij berust je op media gelul, ghost writings en andere gefraudeerde bullshit peer reviews.quote:[..]
Niet zo naief als jij. Je baseert je alleen op media die roepen wat je wil horen en accepteert geen enkel weerwoord.
Dat bewijs zul je ook niet vinden in de bronnen die jij raadpleegt.quote:Ik heb al een aantal keer om bewijs gevraagd waaruit zou blijken dat vaccins schadelijk zijn en jij komt met de opmerking dat kwik echt wel giftig is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Helaas is AID$ geen SOA.quote:
HPV is een soa net zoals aids. Het is goed dat er een vaccin is, maar het blijft wel de verantwoordelijkheid van de persoon zelf, of ze nou een condoom gebruiken of een vaccin nemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Uiteraard, alle ziektes zijn slechts negatieve energie die we kanaliseren uit de etherische hypervlakte.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En de e van e-nummers staat dan voor etherische hypervlakte? Ofwel de astrale energievelden van lucifer waar de BigPharma, BigInc en BigFoot hun additieven oogsten.quote:
Uiteraard, alle ziektes zijn slechts negatieve energie die we kanaliseren uit de etherische hypervlakte.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
duh, winning.
kwantummechanisch bewezen.
kwantummechanisch bewezen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dus ómdat jij dit... en ómdat je familie dat... was het vaccin en de Mexicaanse griep een hoax?quote:
Eens , dat vorige vaccin tegen die gehypte mexicaanse griep was ook een dikke hoax, en later bleek ook nog ongezond. Ik en mijn gezin kregen een uitnodiging voor vaccinatie, ik heb geweigerd en na lange discussie mn vrouw ook, nou heb ik geweten jongen, hele familie over me heen, alsof ik een ketter was... zij hebben hem dus wel gehad, nu willen ze het er niet meer over hebben, de lutsers
Dat is net zoiets als zeggen: "Mijn ene opa rookte en is 100 geworden en mijn andere opa die niet rookte is 50 geworden en dus is roken niet slecht."
Hij presenteert het niet zo super, maar er is gewoon serieus onderzoek gedaan dat tot dergelijke conclusies heeft geleid.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Heb je daar een serieuze bron voor met een publicatie van een goed en gedegen onderzoek? Dus niet 'onderzoekssites' ŕ la 'verontruste moeders'.quote:
Hij presenteert het niet zo super, maar er is gewoon serieus onderzoek gedaan dat tot dergelijke conclusies heeft geleid.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
In het begin van dit topic heb ik serieus gereageerd. Daar werd overheen gelezen.
[ Bericht 41% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:53:27 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:53:27 ]
Allereerst: Er is op algemeen gezondsheidsniveau weinig te behalen met deze vaccinatie. Dat heeft te maken met "te hoge" kosten voor een "te klein"resultaat. Oftewel, teveel geld om te weinig mensen te redden; Er zijn andere preventieve maatregelen die meer kosteneffectief zijn. Ja, dit klinkt lame, maar de overheid houdt zich bezig met zoveel mogelijk mensen voor zo min mogelijk geld "gezonder" te maken. Door deze - niet moreel maar financieel/economisch/whatever - berekening zou dit géén goede optie zijn.
Voor zover ik weet (heb geen directe bronnen) is deze HPV vaccinatie ook maar voor bepaalde soorten van het virus. Oftewel, je bent niet voor álle HPV's beschermd. Zelfde gezeik als toen met Meningokokken die ook "gespecialiseerd" was. Plus er zitten risico's aan het toedienen van een dergelijk vaccin. Het vaccin is dus niet zo goed werkzaam als de alom bekende vaccinaties die in ons RVP zitten.
Hierom zijn mensen erg kritisch over deze vaccinatie en ben je alleen dom als je zomaar uitgaat van één van de extremen; Dus zowel roepen dat je dit nóóit mag krijgen, of roepen dat iedereen dit zou móeten krijgen, is dom (Omdat: vele haken en ogen blabla).
Overigens is het leuk om te weten dat tussen de mensen die vaccinaties weigeren, een groot deel medisch onderlegd is. Artsen zitten in de laagste-opkomst-groep (samen met Bible Belt mensen etc). Dat moet toch íets zeggen ook
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:53:58 ]
Voor zover ik weet (heb geen directe bronnen) is deze HPV vaccinatie ook maar voor bepaalde soorten van het virus. Oftewel, je bent niet voor álle HPV's beschermd. Zelfde gezeik als toen met Meningokokken die ook "gespecialiseerd" was. Plus er zitten risico's aan het toedienen van een dergelijk vaccin. Het vaccin is dus niet zo goed werkzaam als de alom bekende vaccinaties die in ons RVP zitten.
Hierom zijn mensen erg kritisch over deze vaccinatie en ben je alleen dom als je zomaar uitgaat van één van de extremen; Dus zowel roepen dat je dit nóóit mag krijgen, of roepen dat iedereen dit zou móeten krijgen, is dom (Omdat: vele haken en ogen blabla).
Overigens is het leuk om te weten dat tussen de mensen die vaccinaties weigeren, een groot deel medisch onderlegd is. Artsen zitten in de laagste-opkomst-groep (samen met Bible Belt mensen etc). Dat moet toch íets zeggen ook
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:53:58 ]
WFPB!
Dont shoot the messenger etc
Je hebt zeker een punt maar dat mag geen afbreuk doen aan de informatie op zich.
[ Bericht 43% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 23:00:45 ]
Je hebt zeker een punt maar dat mag geen afbreuk doen aan de informatie op zich.
[ Bericht 43% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 23:00:45 ]
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Goeie post dizom
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Dat is meer een soort interview, ik zie daar geen onderzoek, maar goed, een citaat uit het artikel:quote:
http://www.abc.net.au/news/stories/2011/03/04/3155750.htm
Dat is toch helemaal niet zo 'surprising'? De mensen die ingeënt worden tegen de griep zijn de risicogroepen. Dus ze worden ingeënt tegen een bepaald soort griep, maar zijn tevens nog steeds extra vatbaar voor andere soorten griep. De niet-risicogroepen krijgen sowieso al geen oproep tot vaccinatie.quote:"What was a bit surprising when we looked at some of the data from Canada and Hong Kong in the last year is that people who have been vaccinated in 2008 with the seasonal or ordinary vaccine seemed to have twice the risk of getting swine flu compared to the people who hadn't received that vaccine," he said.
Thanksquote:
Zat echt even in mezelf te schelden toen ik de eerste posts las, heb de rest maar geskipt voor m'n bloeddruk
Mensen roepen zo snel iets vanuit hun eerste emoties "omg het gaat om kanker hoe kan je tegen zijn". Zo simpel ligt het alleen niet altijd
WFPB!
Als het zo'n groot probleem is, moet het geen enkel probleem zijn met een fatsoenlijke bron te komen. Als je dubieuze bronnen wil gebruiken is BNW de plek, niet NWS.quote:
Jeuj, laten we met z'n allen gaan haten op TS omdat hij een probleem aankaart met een onbetrouwbare bron
Je bent blijkbaar goed onderlegd en dus moet het geen enkel probleem zijn dit met bronnen te onderbouwen?quote:
Allereerst: Er is op algemeen gezondsheidsniveau weinig te behalen met deze vaccinatie. Dat heeft te maken met "te hoge" kosten voor een "te klein"resultaat. Oftewel, teveel geld om te weinig mensen te redden; Er zijn andere preventieve maatregelen die meer kosteneffectief zijn. Ja, dit klinkt lame, maar de overheid houdt zich bezig met zoveel mogelijk mensen voor zo min mogelijk geld "gezonder" te maken. Door deze - niet moreel maar financieel/economisch/whatever - berekening zou dit géén goede optie zijn.
Klinkt geloofwaardig, maar ik kan het niet checken, want geen bronnen. Ergo: brandhout.quote:
Voor zover ik weet (heb geen directe bronnen) is deze HPV vaccinatie ook maar voor bepaalde soorten van het virus. Oftewel, je bent niet voor álle HPV's beschermd. Zelfde gezeik als toen met Meningokokken die ook "gespecialiseerd" was.
Bron met risico's en staatje met gevallen waar het misging s.v.p.quote:
Plus er zitten risico's aan het toedienen van een dergelijk vaccin. Het vaccin is dus niet zo goed werkzaam als de alom bekende vaccinaties die in ons RVP zitten.
Kritisch zijn is alleen maar goed. Zomaar alles naar binnen gooien waarvan wordt gezegd dat het goed voor je is, is inderdaad onzinnig. En dat zeg ik als voormalig Vioxx gebruiker.quote:
Hierom zijn mensen erg kritisch over deze vaccinatie en ben je alleen dom als je zomaar uitgaat van één van de extremen; Dus zowel roepen dat je dit nóóit mag krijgen, of roepen dat iedereen dit zou móeten krijgen, is dom (Omdat: vele haken en ogen blabla).
Overigens is het leuk om te weten dat tussen de mensen die vaccinaties weigeren, een groot deel medisch onderlegd is. Artsen zitten in de laagste-opkomst-groep (samen met Bible Belt mensen etc). Dat moet toch íets zeggen ook
Overigens zijn artsen en verpleegkundigen altijd irritante patiënten. Weten alles beter. Enig idee hoeveel artsen en verpleegkundigen nog steeds roken?
Veel te veel. En dan heb je 't nog niet eens over huisartsen die veel te dik zijn. En zeggen dat hun patienten moeten afvallen
En ik snap dat ik bronnen moet hebben om mijn verhaal compleet geloofwaardig te maken; Echter heb ik deze niet bij de hand, wilde mensen meer overtuigen om eens goed na te denken ipv zomaar te roepen. Als mensen oprecht geinteresseerd zijn weet ik zeker dat ze die bronnen dan kunnen vinden. Ben echter zelf al overtuigd van mijn standpunt (dat moge duidelijk zijn).
En ik snap dat ik bronnen moet hebben om mijn verhaal compleet geloofwaardig te maken; Echter heb ik deze niet bij de hand, wilde mensen meer overtuigen om eens goed na te denken ipv zomaar te roepen. Als mensen oprecht geinteresseerd zijn weet ik zeker dat ze die bronnen dan kunnen vinden. Ben echter zelf al overtuigd van mijn standpunt (dat moge duidelijk zijn
).
WFPB!
De informatie op zich is het probleem. Ik wil best geloven dat er iets mis is met de diverse vaccinaties. Kom dan met goede info en bronnen, in plaats van dat je de medici voor fascisten uitmaakt en arrogant loopt te doen tegen users die meer info vragen. Je wint zo geen sympathie.quote:
Dont shoot the messenger etc
Je hebt zeker een punt maar dat mag geen afbreuk doen aan de informatie op zich.
Dat Lambiekje niet zo eloquent is in discussies weten we toch al langer
[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 23:02:11 ]
Weer een leuk stukje proza, maar weer zonder bewijs.quote:
[..]
Het gaat om het geld. De schoften geven niets om je gezondheid. Dat komt niet voor in hun vocabulaire. Het maakt dus niets uit of iets beter of minder goed werkt. Het gaat er om dat ze zoveel mogelijk onwerkzame rommel willen verkopen met zo hoog mogelijk bijwerkingen. Objectiviteit wordt langzamerhand uitgefaseerd.
[..]
Nee, het is jouw waarheid. Je zou de echte objectieve waarheid niet herkennen al zou je leven ervan afhangen.quote:Dat zal gerust. Het is het dan ook snoeihard de waarheid.
[..]
Natuurlijk..quote:haha je weet niet half hoe stupide dat is. Het is 180% anders. Jij berust je op media gelul, ghost writings en andere gefraudeerde bullshit peer reviews.
[..]
Ik vind het bewijs ook niet terug in jouw posts.quote:Dat bewijs zul je ook niet vinden in de bronnen die jij raadpleegt.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Is algemene RIVM kennis dat het maar voor 4 van de 100 types 'beschermt'quote:
[..]
Als het zo'n groot probleem is, moet het geen enkel probleem zijn met een fatsoenlijke bron te komen. Als je dubieuze bronnen wil gebruiken is BNW de plek, niet NWS.
[..]
Je bent blijkbaar goed onderlegd en dus moet het geen enkel probleem zijn dit met bronnen te onderbouwen?
[..]
Klinkt geloofwaardig, maar ik kan het niet checken, want geen bronnen. Ergo: brandhout.
Ze mogen het wel beter weten maar wees dan wel up to date. En daar schort nog al aan.quote:[..]
Bron met risico's en staatje met gevallen waar het misging s.v.p.
[..]
Overigens zijn artsen en verpleegkundigen altijd irritante patiënten. Weten alles beter. Enig idee hoeveel artsen en verpleegkundigen nog steeds roken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alle kritiek op TS en het Reformatorisch Dagblad (overigens betreft het een ingezonden brief van de directeur van het Lindeboom Instituut en de Nederlandse Patienten Vereniging) ten spijt geeft het artikel best heldere argumenten waarom de vaccinatie niet het Rijksvaccinatieprogramma thuis hoort, namelijk dat het niet zou voldoen aan door de Gezonheidsraad opgestelde criteria om een vaccinatie in het programma op te nemen, dat het niet kosteneffectief is en dat het de vaccinatie het in prioriteit (bijvoorbeeld gemeten aan de hand van het aantal mensen dat aan de ziekte overlijdt) af legt tegen andere kandidaten voor opname in het Rijksvaccinatieprogramma.
Beter zou men in dit topic eens fatsoenlijk leren lezen (het betreft een opinie van derden en is geen artikel van het Reformatorisch Dagblad) en niet weer met blinde haat tegen Christenen aan komen of TS belachelijk maken.
Beter zou men in dit topic eens fatsoenlijk leren lezen (het betreft een opinie van derden en is geen artikel van het Reformatorisch Dagblad) en niet weer met blinde haat tegen Christenen aan komen of TS belachelijk maken.
Mijn kritiek gaat niet zozeer om de brief (of ingezonden stuk) maar meer op de manier waarop Lambiekje hetgeen wat in de brief staat zo een draai te geven zodat dit aansluit bij zijn verwrongen wereldbeeld. (Korte versie: de gezondheidszorg bestaat uit fascisten die niets geven om de gezondheid geven van patienten maar alleen geld willen verdienen en het liefst een percentage van de bevolking om zeep helpen. Oh, en iedereen die ziek is heeft het aan zichzelf te danken aangezien ze zelf allerlei ongezond voedsel gegeten hebben..)quote:Op maandag 21 maart 2011 17:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Alle kritiek op TS en het Reformatorisch Dagblad (overigens betreft het een ingezonden brief van de directeur van het Lindeboom Instituut en de Nederlandse Patienten Vereniging) ten spijt geeft het artikel best heldere argumenten waarom de vaccinatie niet het Rijksvaccinatieprogramma thuis hoort, namelijk dat het niet zou voldoen aan door de Gezonheidsraad opgestelde criteria om een vaccinatie in het programma op te nemen, dat het niet kosteneffectief is en dat het de vaccinatie het in prioriteit (bijvoorbeeld gemeten aan de hand van het aantal mensen dat aan de ziekte overlijdt) af legt tegen andere kandidaten voor opname in het Rijksvaccinatieprogramma.
Beter zou men in dit topic eens fatsoenlijk leren lezen (het betreft een opinie van derden en is geen artikel van het Reformatorisch Dagblad) en niet weer met blinde haat tegen Christenen aan komen of TS belachelijk maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Snapcount2 op 21-03-2011 18:26:51 ]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
het is met wat voor intenties je rooktquote:Op maandag 21 maart 2011 16:28 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dus ómdat jij dit... en ómdat je familie dat... was het vaccin en de Mexicaanse griep een hoax?
Dat is net zoiets als zeggen: "Mijn ene opa rookte en is 100 geworden en mijn andere opa die niet rookte is 50 geworden en dus is roken niet slecht."
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is niet mijn verwrongen wereldbeeld. Zo werkt de medische zorg. Wie verwrongen beelden hebben zijn diegene die onze zorg goed en effectief vindenquote:
[..]
Mijn kritiek gaat niet zozeer om de brief (of ingezonden stuk) maar meer op de manier waarop Lambiekje hetgeen wat in de brief staat zo een draai te geven zodat dit aansluit bij zijn verwrongen wereldbeeld. (Korte versie: de gezondheidszorg bestaat uit fascisten die niets geven om de gezondheid geven van patienten maar alleen geld willen verdienen en het liefst een percentage van de bevolking om zeep helpen. Oh, en iedereen die ziek is heeft het aan zichzelf te danken aangezien ze zelf allerlei ongezond voedsel gegeten hebben..)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een bioresonant, wil je met alle plezier helpen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 08:09 schreef gewoonfaye het volgende:
Ik heb die prik gehad, wie wil me aanraken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb het even voor je verbeterd.quote:
[..]
Een bioresonant, wil je met alle plezier van je geld afhelpen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Je bent goed bezig om je dochter op pad te sturen.quote:HPV-vaccin-oproep? Doe mee als proefkonijn!
Hoe is het mogelijk dat je als ouder je dochter van 12 jaar overlevert aan de ‘medische wetenschap’, door haar te laten injecteren met een experimenteel vaccin; het HPV-vaccin. Ondanks de meeste afgrijselijke bewijzen die we van over de hele wereld te zien krijgen, blijft het RIVM van Coutinho doorgaan met dit krankzinnige programma.
Het ter beschikking stellen (van je lichaam) aan de medische wetenschap, gebeurt door mensen die dat in hun testament bepalen. Na hun dood mag de medische wetenschap dan experimenten met hun lichaam uitvoeren. Maar stel je (als ouder) een lichaam (van je dochter) ook tijdens leven ter beschikking voor experimentele vaccinaties..?!
1,2,3, daar gaan we dan weer! Gezondheidszorg of big business!? Gemanipuleerd door de angst van haar ouders, of haar favoriete tijdschrift 'CosmoGirl'? Zeg het maar?! Meedoen aan een experiment? Dat is zéker!
Ondanks dat Frankrijk heeft besloten dat ‘Gardasil’, het vaccin tegen baarmoederhalskanker, op een zwarte lijst staat (zie no. 22 op deze lijst), met mogelijk-potentieel-gevaarlijke medicijnen, besluit Nederland gewoon dóór te gaan met dit ‘vrijwillige’ vaccinatieprogramma..
Kennelijk is voor het RIVM de vrijwillige vaccinatiebereidheid de betreffende meiden (of hun ouders!) een vrijbrief om volop dóór te experimenteren, sámen met Big Pharma..!? Onder het motto ‘Ze doen toch vrijwillig mee?’, ben je kennelijk ook vrijwilliger geworden..!
De HPV-campagne van het RIVM, vallend onder het RijksVaccinatieProgramma (RVP), blijkt feitelijk één groot experiment te zijn. Zo simpel liggen de feiten. En ondanks alle waarschuwingen van wetenschappelijke medici, dienen deze vaccinaties jaarlijks doorgang te blijven vinden, aldus het RIVM in haar onmetelijke wijsheid.
Ondanks het feit dat ook de opkomstcijfers van vorige jaren duidelijk laten zien dat er een groot wantrouwen is bij de Nederlandse bevolking, meent het RIVM dat haar eigen doelstellingen kennelijk feilloos zijn. Het past in het straatje van de o.i. uiterst pedante heer Roel Coutinho, de directeur van dit overheidsbureau, dat de gezondheid van alle Nederlanders hoger zou dienen hebben zitten, dan het belang van hun partners, de Nederlandse farmaceutische industrie.
[ Bericht 88% gewijzigd door Lambiekje op 22-03-2011 09:19:25 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee nee. Dat doe je al naar de reguliere arts en apotheek. Dat zijn graaiende geldwolven.quote:
[..]
Ik heb het even voor je verbeterd.
Betalen om je gezondheid weer terug te krijgen zou een betere besteding moeten zijn dan én gruwelijk veel geld afdragen én dat je gezondheid geruďneerd is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het vervelende is dat je niet kan bewijzen dat je gezondheid geruineerd is na een bezoekje aan de reguliere arts en de apotheek.quote:
[..]
nee nee. Dat doe je al naar de reguliere arts en apotheek. Dat zijn graaiende geldwolven.
Betalen om je gezondheid weer terug te krijgen zou een betere besteding moeten zijn dan én gruwelijk veel geld afdragen én dat je gezondheid geruďneerd is.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
obesitas, suikerziekte, ADHD, ADD, stress, alzheimer, kanker, allergieën, voedselinteleranties en tientallen andere vervelende lichamelijke kwaaltjes zijn direct of indirect de gevolgen van antivries, squaleen, kwik en apennieren ook wel bekend als vaccins, wat op zijn beurt weer koe betekent.quote:
[..]
Het vervelende is dat je niet kan bewijzen dat je gezondheid geruineerd is na een bezoekje aan de reguliere arts en de apotheek.
En ja ze hebben het zo goed voor met onze gezondheid. ahhhmm.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een leuk stukje proza wat nergens op slaat. Kun je bewijzen dat er antivries en kwik in vaccins zit?quote:
[..]
obesitas, suikerziekte, ADHD, ADD, stress, alzheimer, kanker, allergieën, voedselinteleranties en tientallen andere vervelende lichamelijke kwaaltjes zijn direct of indirect de gevolgen van antivries, squaleen, kwik en apennieren ook wel bekend als vaccins, wat op zijn beurt weer koe betekent.
Je haalt nu een stuk aan uit India waar 4 kinderen tragisch zijn doodgegaan na een vaccinatie tegen mazelen. Er staat in het stuk geen bewijs dat dit komt door de vaccinatie, ik zie overigens ook nergens terug dat de dood intrad enkele minuten na de vaccinatie en de regering van India heeft de juiste maatregelen genomen door de hele partij te laten testen en de lichamen van de kinderen te onderzoeken om te kijken waardoor ze gestorven zijn.quote:En ja ze hebben het zo goed voor met onze gezondheid. ahhhmm.
En als de vaccinaties tegen mazelen echt zo schadelijk zouden zijn, waarom worden er dan niet over de hele wereld massagraven gevuld met lijken en is dit niet overal voorpaginanieuws?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
quote:
obesitas, suikerziekte, ADHD, ADD, stress, alzheimer, kanker, allergieën, voedselinteleranties en tientallen andere vervelende lichamelijke kwaaltjes zijn direct of indirect de gevolgen van antivries, squaleen, kwik en apennieren ook wel bekend als vaccins, wat op zijn beurt weer koe betekent.
En ja ze hebben het zo goed voor met onze gezondheid. ahhhmm.
quote:De historie van allergie in vogelvlucht:
De eerste melding die we over allergie in de geschiedenis vinden, dateert van zo'n 3.000 jaar voor Christus. De eerste echt duidelijke beschrijving zag veel later het daglicht: pas rond het jaar 1800 werd hooikoorts door een Engelse arts als 'zomerverkoudheid' omschreven. Nog eens bijna een eeuw later werd pas het verband gelegd tussen hooikoorts en andere allergieën.
quote:Een ziekte met historie. In Oud-Egyptische papyrusrollen zijn diagnostische proeven beschreven om suikerziekte te herkennen.
quote:In this day and age, you would think that ADHD has been around forever. The disorder itself has been around for quite some time, but it was only recently that it was given the name Attention Deficit Disorder. Before that, the disorder had various names that changed over the years.
quote:Progressive mental deterioration in old age has been recognized and described throughout history. However, it was not until 1906 that a German physician, Dr. Alois Alzheimer, specifically identified a collection of brain cell abnormalities as a disease.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |