NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In het begin van dit topic heb ik serieus gereageerd. Daar werd overheen gelezen.
[ Bericht 41% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:53:27 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:53:27 ]
Allereerst: Er is op algemeen gezondsheidsniveau weinig te behalen met deze vaccinatie. Dat heeft te maken met "te hoge" kosten voor een "te klein"resultaat. Oftewel, teveel geld om te weinig mensen te redden; Er zijn andere preventieve maatregelen die meer kosteneffectief zijn. Ja, dit klinkt lame, maar de overheid houdt zich bezig met zoveel mogelijk mensen voor zo min mogelijk geld "gezonder" te maken. Door deze - niet moreel maar financieel/economisch/whatever - berekening zou dit géén goede optie zijn.
Voor zover ik weet (heb geen directe bronnen) is deze HPV vaccinatie ook maar voor bepaalde soorten van het virus. Oftewel, je bent niet voor álle HPV's beschermd. Zelfde gezeik als toen met Meningokokken die ook "gespecialiseerd" was. Plus er zitten risico's aan het toedienen van een dergelijk vaccin. Het vaccin is dus niet zo goed werkzaam als de alom bekende vaccinaties die in ons RVP zitten.
Hierom zijn mensen erg kritisch over deze vaccinatie en ben je alleen dom als je zomaar uitgaat van één van de extremen; Dus zowel roepen dat je dit nóóit mag krijgen, of roepen dat iedereen dit zou móeten krijgen, is dom (Omdat: vele haken en ogen blabla).
Overigens is het leuk om te weten dat tussen de mensen die vaccinaties weigeren, een groot deel medisch onderlegd is. Artsen zitten in de laagste-opkomst-groep (samen met Bible Belt mensen etc). Dat moet toch íets zeggen ook
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:53:58 ]
Voor zover ik weet (heb geen directe bronnen) is deze HPV vaccinatie ook maar voor bepaalde soorten van het virus. Oftewel, je bent niet voor álle HPV's beschermd. Zelfde gezeik als toen met Meningokokken die ook "gespecialiseerd" was. Plus er zitten risico's aan het toedienen van een dergelijk vaccin. Het vaccin is dus niet zo goed werkzaam als de alom bekende vaccinaties die in ons RVP zitten.
Hierom zijn mensen erg kritisch over deze vaccinatie en ben je alleen dom als je zomaar uitgaat van één van de extremen; Dus zowel roepen dat je dit nóóit mag krijgen, of roepen dat iedereen dit zou móeten krijgen, is dom (Omdat: vele haken en ogen blabla).
Overigens is het leuk om te weten dat tussen de mensen die vaccinaties weigeren, een groot deel medisch onderlegd is. Artsen zitten in de laagste-opkomst-groep (samen met Bible Belt mensen etc). Dat moet toch íets zeggen ook
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 22:53:58 ]
WFPB!
Dont shoot the messenger etc
Je hebt zeker een punt maar dat mag geen afbreuk doen aan de informatie op zich.
[ Bericht 43% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 23:00:45 ]
Je hebt zeker een punt maar dat mag geen afbreuk doen aan de informatie op zich.
[ Bericht 43% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 23:00:45 ]
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Goeie post dizom 
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Dat is meer een soort interview, ik zie daar geen onderzoek, maar goed, een citaat uit het artikel:quote:Op maandag 21 maart 2011 16:46 schreef truepositive het volgende:
http://www.abc.net.au/news/stories/2011/03/04/3155750.htm
Dat is toch helemaal niet zo 'surprising'? De mensen die ingeënt worden tegen de griep zijn de risicogroepen. Dus ze worden ingeënt tegen een bepaald soort griep, maar zijn tevens nog steeds extra vatbaar voor andere soorten griep. De niet-risicogroepen krijgen sowieso al geen oproep tot vaccinatie.quote:"What was a bit surprising when we looked at some of the data from Canada and Hong Kong in the last year is that people who have been vaccinated in 2008 with the seasonal or ordinary vaccine seemed to have twice the risk of getting swine flu compared to the people who hadn't received that vaccine," he said.
Thanksquote:
Zat echt even in mezelf te schelden toen ik de eerste posts las, heb de rest maar geskipt voor m'n bloeddruk
Mensen roepen zo snel iets vanuit hun eerste emoties "omg het gaat om kanker hoe kan je tegen zijn". Zo simpel ligt het alleen niet altijd
WFPB!
Als het zo'n groot probleem is, moet het geen enkel probleem zijn met een fatsoenlijke bron te komen. Als je dubieuze bronnen wil gebruiken is BNW de plek, niet NWS.quote:
Jeuj, laten we met z'n allen gaan haten op TS omdat hij een probleem aankaart met een onbetrouwbare bron
Je bent blijkbaar goed onderlegd en dus moet het geen enkel probleem zijn dit met bronnen te onderbouwen?quote:
Allereerst: Er is op algemeen gezondsheidsniveau weinig te behalen met deze vaccinatie. Dat heeft te maken met "te hoge" kosten voor een "te klein"resultaat. Oftewel, teveel geld om te weinig mensen te redden; Er zijn andere preventieve maatregelen die meer kosteneffectief zijn. Ja, dit klinkt lame, maar de overheid houdt zich bezig met zoveel mogelijk mensen voor zo min mogelijk geld "gezonder" te maken. Door deze - niet moreel maar financieel/economisch/whatever - berekening zou dit géén goede optie zijn.
Klinkt geloofwaardig, maar ik kan het niet checken, want geen bronnen. Ergo: brandhout.quote:
Voor zover ik weet (heb geen directe bronnen) is deze HPV vaccinatie ook maar voor bepaalde soorten van het virus. Oftewel, je bent niet voor álle HPV's beschermd. Zelfde gezeik als toen met Meningokokken die ook "gespecialiseerd" was.
Bron met risico's en staatje met gevallen waar het misging s.v.p.quote:
Plus er zitten risico's aan het toedienen van een dergelijk vaccin. Het vaccin is dus niet zo goed werkzaam als de alom bekende vaccinaties die in ons RVP zitten.
Kritisch zijn is alleen maar goed. Zomaar alles naar binnen gooien waarvan wordt gezegd dat het goed voor je is, is inderdaad onzinnig. En dat zeg ik als voormalig Vioxx gebruiker.quote:
Hierom zijn mensen erg kritisch over deze vaccinatie en ben je alleen dom als je zomaar uitgaat van één van de extremen; Dus zowel roepen dat je dit nóóit mag krijgen, of roepen dat iedereen dit zou móeten krijgen, is dom (Omdat: vele haken en ogen blabla).
Overigens is het leuk om te weten dat tussen de mensen die vaccinaties weigeren, een groot deel medisch onderlegd is. Artsen zitten in de laagste-opkomst-groep (samen met Bible Belt mensen etc). Dat moet toch íets zeggen ook
Overigens zijn artsen en verpleegkundigen altijd irritante patiënten. Weten alles beter. Enig idee hoeveel artsen en verpleegkundigen nog steeds roken?
Veel te veel. En dan heb je 't nog niet eens over huisartsen die veel te dik zijn. En zeggen dat hun patienten moeten afvallen
En ik snap dat ik bronnen moet hebben om mijn verhaal compleet geloofwaardig te maken; Echter heb ik deze niet bij de hand, wilde mensen meer overtuigen om eens goed na te denken ipv zomaar te roepen. Als mensen oprecht geinteresseerd zijn weet ik zeker dat ze die bronnen dan kunnen vinden. Ben echter zelf al overtuigd van mijn standpunt (dat moge duidelijk zijn).
En ik snap dat ik bronnen moet hebben om mijn verhaal compleet geloofwaardig te maken; Echter heb ik deze niet bij de hand, wilde mensen meer overtuigen om eens goed na te denken ipv zomaar te roepen. Als mensen oprecht geinteresseerd zijn weet ik zeker dat ze die bronnen dan kunnen vinden. Ben echter zelf al overtuigd van mijn standpunt (dat moge duidelijk zijn
).
WFPB!
De informatie op zich is het probleem. Ik wil best geloven dat er iets mis is met de diverse vaccinaties. Kom dan met goede info en bronnen, in plaats van dat je de medici voor fascisten uitmaakt en arrogant loopt te doen tegen users die meer info vragen. Je wint zo geen sympathie.quote:
Dont shoot the messenger etc
Je hebt zeker een punt maar dat mag geen afbreuk doen aan de informatie op zich.
Dat Lambiekje niet zo eloquent is in discussies weten we toch al langer
[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 21-03-2011 23:02:11 ]
Weer een leuk stukje proza, maar weer zonder bewijs.quote:
[..]
Het gaat om het geld. De schoften geven niets om je gezondheid. Dat komt niet voor in hun vocabulaire. Het maakt dus niets uit of iets beter of minder goed werkt. Het gaat er om dat ze zoveel mogelijk onwerkzame rommel willen verkopen met zo hoog mogelijk bijwerkingen. Objectiviteit wordt langzamerhand uitgefaseerd.
[..]
Nee, het is jouw waarheid. Je zou de echte objectieve waarheid niet herkennen al zou je leven ervan afhangen.quote:Dat zal gerust. Het is het dan ook snoeihard de waarheid.
[..]
Natuurlijk..quote:haha je weet niet half hoe stupide dat is. Het is 180% anders. Jij berust je op media gelul, ghost writings en andere gefraudeerde bullshit peer reviews.
[..]
Ik vind het bewijs ook niet terug in jouw posts.quote:Dat bewijs zul je ook niet vinden in de bronnen die jij raadpleegt.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Is algemene RIVM kennis dat het maar voor 4 van de 100 types 'beschermt'quote:
[..]
Als het zo'n groot probleem is, moet het geen enkel probleem zijn met een fatsoenlijke bron te komen. Als je dubieuze bronnen wil gebruiken is BNW de plek, niet NWS.
[..]
Je bent blijkbaar goed onderlegd en dus moet het geen enkel probleem zijn dit met bronnen te onderbouwen?
[..]
Klinkt geloofwaardig, maar ik kan het niet checken, want geen bronnen. Ergo: brandhout.
Ze mogen het wel beter weten maar wees dan wel up to date. En daar schort nog al aan.quote:[..]
Bron met risico's en staatje met gevallen waar het misging s.v.p.
[..]
Overigens zijn artsen en verpleegkundigen altijd irritante patiënten. Weten alles beter. Enig idee hoeveel artsen en verpleegkundigen nog steeds roken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alle kritiek op TS en het Reformatorisch Dagblad (overigens betreft het een ingezonden brief van de directeur van het Lindeboom Instituut en de Nederlandse Patienten Vereniging) ten spijt geeft het artikel best heldere argumenten waarom de vaccinatie niet het Rijksvaccinatieprogramma thuis hoort, namelijk dat het niet zou voldoen aan door de Gezonheidsraad opgestelde criteria om een vaccinatie in het programma op te nemen, dat het niet kosteneffectief is en dat het de vaccinatie het in prioriteit (bijvoorbeeld gemeten aan de hand van het aantal mensen dat aan de ziekte overlijdt) af legt tegen andere kandidaten voor opname in het Rijksvaccinatieprogramma.
Beter zou men in dit topic eens fatsoenlijk leren lezen (het betreft een opinie van derden en is geen artikel van het Reformatorisch Dagblad) en niet weer met blinde haat tegen Christenen aan komen of TS belachelijk maken.
Beter zou men in dit topic eens fatsoenlijk leren lezen (het betreft een opinie van derden en is geen artikel van het Reformatorisch Dagblad) en niet weer met blinde haat tegen Christenen aan komen of TS belachelijk maken.
Mijn kritiek gaat niet zozeer om de brief (of ingezonden stuk) maar meer op de manier waarop Lambiekje hetgeen wat in de brief staat zo een draai te geven zodat dit aansluit bij zijn verwrongen wereldbeeld. (Korte versie: de gezondheidszorg bestaat uit fascisten die niets geven om de gezondheid geven van patienten maar alleen geld willen verdienen en het liefst een percentage van de bevolking om zeep helpen. Oh, en iedereen die ziek is heeft het aan zichzelf te danken aangezien ze zelf allerlei ongezond voedsel gegeten hebben..)quote:Op maandag 21 maart 2011 17:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Alle kritiek op TS en het Reformatorisch Dagblad (overigens betreft het een ingezonden brief van de directeur van het Lindeboom Instituut en de Nederlandse Patienten Vereniging) ten spijt geeft het artikel best heldere argumenten waarom de vaccinatie niet het Rijksvaccinatieprogramma thuis hoort, namelijk dat het niet zou voldoen aan door de Gezonheidsraad opgestelde criteria om een vaccinatie in het programma op te nemen, dat het niet kosteneffectief is en dat het de vaccinatie het in prioriteit (bijvoorbeeld gemeten aan de hand van het aantal mensen dat aan de ziekte overlijdt) af legt tegen andere kandidaten voor opname in het Rijksvaccinatieprogramma.
Beter zou men in dit topic eens fatsoenlijk leren lezen (het betreft een opinie van derden en is geen artikel van het Reformatorisch Dagblad) en niet weer met blinde haat tegen Christenen aan komen of TS belachelijk maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Snapcount2 op 21-03-2011 18:26:51 ]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
het is met wat voor intenties je rooktquote:Op maandag 21 maart 2011 16:28 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dus ómdat jij dit... en ómdat je familie dat... was het vaccin en de Mexicaanse griep een hoax?
Dat is net zoiets als zeggen: "Mijn ene opa rookte en is 100 geworden en mijn andere opa die niet rookte is 50 geworden en dus is roken niet slecht."
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is niet mijn verwrongen wereldbeeld. Zo werkt de medische zorg. Wie verwrongen beelden hebben zijn diegene die onze zorg goed en effectief vindenquote:
[..]
Mijn kritiek gaat niet zozeer om de brief (of ingezonden stuk) maar meer op de manier waarop Lambiekje hetgeen wat in de brief staat zo een draai te geven zodat dit aansluit bij zijn verwrongen wereldbeeld. (Korte versie: de gezondheidszorg bestaat uit fascisten die niets geven om de gezondheid geven van patienten maar alleen geld willen verdienen en het liefst een percentage van de bevolking om zeep helpen. Oh, en iedereen die ziek is heeft het aan zichzelf te danken aangezien ze zelf allerlei ongezond voedsel gegeten hebben..)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een bioresonant, wil je met alle plezier helpen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 08:09 schreef gewoonfaye het volgende:
Ik heb die prik gehad, wie wil me aanraken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb het even voor je verbeterd.quote:
[..]
Een bioresonant, wil je met alle plezier van je geld afhelpen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Je bent goed bezig om je dochter op pad te sturen.quote:HPV-vaccin-oproep? Doe mee als proefkonijn!
Hoe is het mogelijk dat je als ouder je dochter van 12 jaar overlevert aan de ‘medische wetenschap’, door haar te laten injecteren met een experimenteel vaccin; het HPV-vaccin. Ondanks de meeste afgrijselijke bewijzen die we van over de hele wereld te zien krijgen, blijft het RIVM van Coutinho doorgaan met dit krankzinnige programma.
Het ter beschikking stellen (van je lichaam) aan de medische wetenschap, gebeurt door mensen die dat in hun testament bepalen. Na hun dood mag de medische wetenschap dan experimenten met hun lichaam uitvoeren. Maar stel je (als ouder) een lichaam (van je dochter) ook tijdens leven ter beschikking voor experimentele vaccinaties..?!
1,2,3, daar gaan we dan weer! Gezondheidszorg of big business!? Gemanipuleerd door de angst van haar ouders, of haar favoriete tijdschrift 'CosmoGirl'? Zeg het maar?! Meedoen aan een experiment? Dat is zéker!
Ondanks dat Frankrijk heeft besloten dat ‘Gardasil’, het vaccin tegen baarmoederhalskanker, op een zwarte lijst staat (zie no. 22 op deze lijst), met mogelijk-potentieel-gevaarlijke medicijnen, besluit Nederland gewoon dóór te gaan met dit ‘vrijwillige’ vaccinatieprogramma..
Kennelijk is voor het RIVM de vrijwillige vaccinatiebereidheid de betreffende meiden (of hun ouders!) een vrijbrief om volop dóór te experimenteren, sámen met Big Pharma..!? Onder het motto ‘Ze doen toch vrijwillig mee?’, ben je kennelijk ook vrijwilliger geworden..!
De HPV-campagne van het RIVM, vallend onder het RijksVaccinatieProgramma (RVP), blijkt feitelijk één groot experiment te zijn. Zo simpel liggen de feiten. En ondanks alle waarschuwingen van wetenschappelijke medici, dienen deze vaccinaties jaarlijks doorgang te blijven vinden, aldus het RIVM in haar onmetelijke wijsheid.
Ondanks het feit dat ook de opkomstcijfers van vorige jaren duidelijk laten zien dat er een groot wantrouwen is bij de Nederlandse bevolking, meent het RIVM dat haar eigen doelstellingen kennelijk feilloos zijn. Het past in het straatje van de o.i. uiterst pedante heer Roel Coutinho, de directeur van dit overheidsbureau, dat de gezondheid van alle Nederlanders hoger zou dienen hebben zitten, dan het belang van hun partners, de Nederlandse farmaceutische industrie.
[ Bericht 88% gewijzigd door Lambiekje op 22-03-2011 09:19:25 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee nee. Dat doe je al naar de reguliere arts en apotheek. Dat zijn graaiende geldwolven.quote:
[..]
Ik heb het even voor je verbeterd.
Betalen om je gezondheid weer terug te krijgen zou een betere besteding moeten zijn dan én gruwelijk veel geld afdragen én dat je gezondheid geruďneerd is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het vervelende is dat je niet kan bewijzen dat je gezondheid geruineerd is na een bezoekje aan de reguliere arts en de apotheek.quote:
[..]
nee nee. Dat doe je al naar de reguliere arts en apotheek. Dat zijn graaiende geldwolven.
Betalen om je gezondheid weer terug te krijgen zou een betere besteding moeten zijn dan én gruwelijk veel geld afdragen én dat je gezondheid geruďneerd is.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
obesitas, suikerziekte, ADHD, ADD, stress, alzheimer, kanker, allergieën, voedselinteleranties en tientallen andere vervelende lichamelijke kwaaltjes zijn direct of indirect de gevolgen van antivries, squaleen, kwik en apennieren ook wel bekend als vaccins, wat op zijn beurt weer koe betekent.quote:
[..]
Het vervelende is dat je niet kan bewijzen dat je gezondheid geruineerd is na een bezoekje aan de reguliere arts en de apotheek.
En ja ze hebben het zo goed voor met onze gezondheid. ahhhmm.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een leuk stukje proza wat nergens op slaat. Kun je bewijzen dat er antivries en kwik in vaccins zit?quote:
[..]
obesitas, suikerziekte, ADHD, ADD, stress, alzheimer, kanker, allergieën, voedselinteleranties en tientallen andere vervelende lichamelijke kwaaltjes zijn direct of indirect de gevolgen van antivries, squaleen, kwik en apennieren ook wel bekend als vaccins, wat op zijn beurt weer koe betekent.
Je haalt nu een stuk aan uit India waar 4 kinderen tragisch zijn doodgegaan na een vaccinatie tegen mazelen. Er staat in het stuk geen bewijs dat dit komt door de vaccinatie, ik zie overigens ook nergens terug dat de dood intrad enkele minuten na de vaccinatie en de regering van India heeft de juiste maatregelen genomen door de hele partij te laten testen en de lichamen van de kinderen te onderzoeken om te kijken waardoor ze gestorven zijn.quote:En ja ze hebben het zo goed voor met onze gezondheid. ahhhmm.
En als de vaccinaties tegen mazelen echt zo schadelijk zouden zijn, waarom worden er dan niet over de hele wereld massagraven gevuld met lijken en is dit niet overal voorpaginanieuws?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
quote:
obesitas, suikerziekte, ADHD, ADD, stress, alzheimer, kanker, allergieën, voedselinteleranties en tientallen andere vervelende lichamelijke kwaaltjes zijn direct of indirect de gevolgen van antivries, squaleen, kwik en apennieren ook wel bekend als vaccins, wat op zijn beurt weer koe betekent.
En ja ze hebben het zo goed voor met onze gezondheid. ahhhmm.
quote:De historie van allergie in vogelvlucht:
De eerste melding die we over allergie in de geschiedenis vinden, dateert van zo'n 3.000 jaar voor Christus. De eerste echt duidelijke beschrijving zag veel later het daglicht: pas rond het jaar 1800 werd hooikoorts door een Engelse arts als 'zomerverkoudheid' omschreven. Nog eens bijna een eeuw later werd pas het verband gelegd tussen hooikoorts en andere allergieën.
quote:Een ziekte met historie. In Oud-Egyptische papyrusrollen zijn diagnostische proeven beschreven om suikerziekte te herkennen.
quote:In this day and age, you would think that ADHD has been around forever. The disorder itself has been around for quite some time, but it was only recently that it was given the name Attention Deficit Disorder. Before that, the disorder had various names that changed over the years.
quote:Progressive mental deterioration in old age has been recognized and described throughout history. However, it was not until 1906 that a German physician, Dr. Alois Alzheimer, specifically identified a collection of brain cell abnormalities as a disease.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
