In het midden-oosten willen niemand vrede.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:53 schreef yavanna het volgende:
[..]
En vrede. Dat is al wat ze willen, vrede, liefde en dansen.
Van Gadhaffi's spaarpot kunnen ze allemaal een week uit eten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Benieuwd hoeveel waarde mensen straks hechten aan vrijheid (en het daaraan gerelateerde bloedvergieten) als ze rammelen van de honger.
Die pikt het westen onder het mom van "openstaande rekeningen" gewoon in.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:56 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Van Gadhaffi's spaarpot kunnen ze allemaal een week uit eten.
Alleen weinig vrouwen, beetje een gay partijquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:53 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Het pro-Gadaffi ziet er veel gezelliger uit, daar is volgens mij echt alcohol beschikbaar.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In het midden-oosten willen niemand vrede.
De rebellen niet, Ghadaffi niet, de Israëliers niet, de Egyptenaren niet, het moslimbroederschap niet, Iran niet, de shiieten niet.
Het is daar één grote teringbende en wat er nu gebeurd is slechts een herverdeling van de macht aan degenen die als volgende oorlog gaan voeren.
Turkije richting Islam =quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
te]
Syrië.
Tunesie, Libie, Egypte, Sudan, Jemen, Oman en Turkije zijn 'at stake'.
Het is aannemelijk dat de chaos in de Arabische wereld een buitenkansje is voor ayatollahs en moslimbroeders.
Gadaffi wil alleen dansen, liefde en vuurwerk, heeft hij zelf gezegd.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In het midden-oosten willen niemand vrede.
De rebellen niet, Ghadaffi niet, de Israëliers niet, de Egyptenaren niet, het moslimbroederschap niet, Iran niet, de shiieten niet.
Het is daar één grote teringbende en wat er nu gebeurd is slechts een herverdeling van de macht aan degenen die als volgende oorlog gaan voeren.
Tunesie, Egypte, Turkije, Oman, Jemen zijn vrij Westers gezind. Ik heb het trouwens wel over de regeringen, niet de bevolking.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
te]
Syrië.
Tunesie, Libie, Egypte, Sudan, Jemen, Oman en Turkije zijn 'at stake'.
Reëel gevaar. Toch vind ik dat de mensen in Tunesie, Libie en Egypte een kans verdienen. Bahrein daarentegen is een opstand van religieus extremisten gesteund door Ayatollahs uit meerdere landen, dat moeten zsm uit elkaar slaan.quote:Het is aannemelijk dat de chaos in de Arabische wereld een buitenkansje is voor ayatollahs en moslimbroeders.
Het geld ligt in Bab Al azizia, daar komen geen westerlingen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:57 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die pikt het westen onder het mom van "openstaande rekeningen" gewoon in.
Dan ontstaat er een machtsvacuüm wat snel door een andere groep/persoon zal worden gevuld.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:57 schreef Noz het volgende:
Hmm ik vraag me nogmaals ook serieus af wat de gevolgen zijn... Stel hij treed af. En dan? *zet Al Jazeera op*
Je lijkt wel 1 van die pro-Ghaddafi's in die kamer.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:55 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij hebt het geestelijke vermogen van een garnaal, dat was al eerder duidelijk. Een kopie ontstaat wanneer er al een account vooraf gegaan is. Het criterium hierbij is de registratie datum. Dom kind.
Waarschijnlijk worden dan de onderlinge twisten ineens weer actueel.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Benieuwd hoeveel waarde mensen straks hechten aan vrijheid (en het daaraan gerelateerde bloedvergieten) als ze rammelen van de honger.
Zo dachten de Amerikanen 60-70 jaar terug over Europa. What else is new?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In het midden-oosten willen niemand vrede.
De rebellen niet, Ghadaffi niet, de Israëliers niet, de Egyptenaren niet, het moslimbroederschap niet, Iran niet, de shiieten niet.
Het is daar één grote teringbende en wat er nu gebeurd is slechts een herverdeling van de macht aan degenen die als volgende oorlog gaan voeren.
Jaquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:59 schreef GasProblem het volgende:
Anti-air installatie daar in benghazi?
Ja dat begrijp ik maar dit kan 2 kanten uit. Feit is dat we de Libiërs niet aan hun lot over kunnen laten. 2e is of het er beter van word.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:58 schreef waht het volgende:
[..]
Dan ontstaat er een machtsvacuüm wat snel door een andere groep/persoon zal worden gevuld.
Die niet veel beter blijken........quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:58 schreef waht het volgende:
[..]
Dan ontstaat er een machtsvacuüm wat snel door een andere groep/persoon zal worden gevuld.
Frankrijk en Engeland gaan het nu doen, Nederland heeft de ballen niet met dit laffe kabinet gegijzeld door moslimhaters.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:53 schreef popolon het volgende:
Hopen dat andere landen dan de VS nu eens ballen hebben en er inknallen. We zullen zien.
Ik voorspel straks veel vingergewijs als er burgerslachtoffers vallen. En dat gaat gebeuren.
Het resultaat van verdeel-en-heers politiek van het westen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In het midden-oosten willen niemand vrede.
De rebellen niet, Ghadaffi niet, de Israëliers niet, de Egyptenaren niet, het moslimbroederschap niet, Iran niet, de shiieten niet.
Bevolkingen helpen hun leiders te verdrijven geeft fundamentalisten een buitenkansje. Turkije wordt steeds kritischer richting het Westen. Benieuwd wat er van de pro-Westerse opvattingen overblijft als in Tunesie en Egypte de hype over is. Jemen vind ik niet echt pro-Westers. Oman is een twijfelgeval. Echt pro-Westers wil ik ze niet noemen. Maakt ook niet uit. Oman is geen key player in het Midden Oosten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:58 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Tunesie, Egypte, Turkije, Oman, Jemen zijn vrij Westers gezind. Ik heb het trouwens wel over de regeringen, niet de bevolking.
Syrie heeft een seculiere overheid. Het gaat ze daarom om 1 ding: Golan. Niets religieus aan oid.
[..]
Reëel gevaar. Toch vind ik dat de mensen in Tunesie, Libie en Egypte een kans verdienen. Bahrein daarentegen is een opstand van religieus extremisten gesteund door Ayatollahs uit meerdere landen, dat moeten zsm uit elkaar slaan.
Die groenen ging weg, en het beeld ging uit.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:01 schreef snellejelle21 het volgende:
Wat gebeurt er nou in de feestzaal?
Idd.. Ze zijn geen democratie of ook maar iets in die richting gewend. Wie houdt de boel stabiel op het moment dat een gefrustreerde bevolking het zelf moet gaan zoeken? Wat denken jullie?quote:
Acteurtjes van Gaddafi verdienen even hun salaris.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:01 schreef snellejelle21 het volgende:
Wat gebeurt er nou in de feestzaal?
Het wereldbeeld van de mensen die denken dat de wereld 1 groot paradijs is, is schijnbaar moeilijk te doorbreken. En dat nuchter relativisme soms ook minder mooie vooruitzichten heeft, dat negeert men liever.quote:
Waarom dacht je dat die commando's worden klaargestoomd om naar Libië te gaan. Heb je de film "the three kings" niet gezien dan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:58 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Het geld ligt in Bab Al azizia, daar komen geen westerlingen.
Knul, doe jezelf een plezier. En vraag je begeleider om het verlof in te trekken. Je stupiditeit is treurig om te aanschouwen. Argumentatie van een kind en het geestelijke vermogen van een zwakzinnige.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je lijkt wel 1 van die pro-Ghaddafi's in die kamer.
Genoeg gefeest, er zijn serieuze zaken aan de hand.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:01 schreef snellejelle21 het volgende:
Wat gebeurt er nou in de feestzaal?
Zoals je eerder aangaf het kan ontaarden in een revolutie of in een oorlog... Net hoe men ermee omgaat. Hoe denk jij daar op dit moment over? Ik zelf word hier nog niet veel wijzer van.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het resultaat van verdeel-en-heers politiek van het westen.
Deze MO-revoluties komen van de bevolking zelf, ze laten zich niet meer bang manken en verdelen. Het is niet alleen game-over voor die dictators daar.
Feest vierenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:01 schreef Flepke het volgende:
Wat was dat net op het plein met die truck?
De Europeanen waren wél verlicht en zijn uiteindelijk alleen maar samengekomen omdat er één gemeenschappelijke vijand (het communisme) was.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:59 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Zo dachten de Amerikanen 60-70 jaar terug over Europa. What else is new?
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Knul, doe jezelf een plezier. En vraag je begeleider om het verlof in te trekken. Je stupiditeit is treurig om te aanschouwen. Argumentatie van een kind en het geestelijke vermogen van een zwakzinnige.
Ik verwarm mij in de hitte van je aandacht. Gaat het nog een beetje nu de wereld zo snel verandert? Hou je nog een beetje bij welke zekerheden je allemaal verliest?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Knul, doe jezelf een plezier. En vraag je begeleider om het verlof in te trekken. Je stupiditeit is treurig om te aanschouwen. Argumentatie van een kind.
en wat te denken van Duitsland?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:02 schreef BeSimple het volgende:
Ik vind alleen zo raar dat Brazilie op 'abstain' heeft gestemd.
Brazilië heeft zelf voldoende grondstoffen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:02 schreef BeSimple het volgende:
Ik vind alleen zo raar dat Brazilie op 'abstain' heeft gestemd.
Waarom?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:02 schreef BeSimple het volgende:
Ik vind alleen zo raar dat Brazilie op 'abstain' heeft gestemd.
Zeg hou eens op met die kolder. Schelden doe je morgen maar weer op de kleuterschool.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Knul, doe jezelf een plezier. En vraag je begeleider om het verlof in te trekken. Je stupiditeit is treurig om te aanschouwen. Argumentatie van een kind en het geestelijke vermogen van een zwakzinnige.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |