- De overenthousiaste presentatoren maakt het kijken niet fijn.
- De bewoners liggen de hele tijd met hun luie reet op bed.
- Ze laten een bewoner terugkomen zodat er wat actie in het huis komt, helaas falen ze hierin.
- De ontelbare streamlocks.
- Saaie mensen
- Ontelbare streamlocks
- val ik in herhaling? Verzin zelf maar meer, want ergens weten jullie allemaal dat ik gelijk heb.
Dus wie gaat het ook kappen met kijken?
[ Bericht 0% gewijzigd door 08gnoT. op 17-03-2011 22:46:10 ]
Sorry ik mag niet over het aantal stemmen praten of vrijgeven. Maar kan alleen zeggen dat dit nooit wordt vrijgegevenquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:22 schreef Refurb het volgende:
- Ze sjoemelen met stemmen.
- De overenthousiaste presentatoren maakt het kijken niet fijn.
- De bewoners liggen de hele tijd met hun luie reet op bed.
- Ze laten een bewoner terugkomen zodat er wat actie in het huis komt, helaas falen ze hierin.
- De ontelbare streamlocks.
- Saaie mensen
- Ontelbare streamlocks
- val ik in herhaling? Verzin zelf maar meer, want ergens weten jullie allemaal dat ik gelijk heb.
Dus wie gaat het ook kappen met kijken?
Zeg dan niks..quote:
[..]
Sorry ik mag niet over het aantal stemmen praten of vrijgeven. Maar kan alleen zeggen dat dit nooit wordt vrijgegeven
DAT DUS!quote:
ik kap niet met kijken, hoewel ik het wel op de meeste punten met je eens ben
Dat dit kan in nederlandquote:
En dan ook nog met stemmen sjoemelen. Overduidelijk dat Philip in het huis zal blijven (vanmiddag al). Zie screenshot.
Ik kijk niet meer. Morgen nog de dagelijkse om te zien hoe Guido het beleefd heeft maar dan is het voor mij klaar.
- Steeds minder bewoners die echt leuk zijn
veel mensen zijn ontevreden
En terechtquote:
http://www.secretstory.nl(...)er+Geheimen#comments
veel mensen zijn ontevreden
Ik kan gewoon niet geloven dat dit eerlijk is gegaan.. Maarja helaas pindakaas...ik ben er in ieder geval helemaal klaar mee! Kijk morgen nog ff de daily vanwege Guido en dan voor mij geen SS meer ;-)
de andere rede om niet meer te kijken , is dat ze die maik terug er inhalen voor de seks,.
nog een rede is, dat er van minimaal 10 mensen bekend is dat ze al meerdere keren op tv waren,. in diverse programmas,.
nog een rede ,.alles is gecensureerd, de regie bepaald wat de bewoners,.wel of niet mogen zeggen ,.
kinderlijke opdrachten,....
9 van de 10 geheimen die totaal nix voorstellen ,.
uit de live stream verslagen hoor je mensen tegen elkaar zeggen , dat ze eigenlijk dachten met een bepaald geheim er in te gaan, maar dat men gespit heeft of men niet een ander geheim wil doen
van 1 bewoner,. 10 cleus in huis, van de ander,. 1 of 2,.
ach ja, kan zo nog wel ff door gaan,.
het jammere is, het was wel weer is leuk , een RLS,. zeker 2.0 met hyves, fb,. etc etc,. maar net 5 heeft de plank finaal mis MIS geslagen ,. de vraag is waarom, want dit programma zou zeker potentie gehad KUNNEN heben ,. had er mensen in gegooid , die kijkers kunnen boeien ,.klooi niet met stemmen ,. zet er een echte presentator in ,.
maar ja, genoeg gezeurt,. laterss
ook dat klopt,. en dan nog vraag ik me af waarom ? er zijn in NL genoeg intresante mensen met en echt geheim, die voor 100K wel dat huis in willen gaan ,.en de regie zou het spel puur kunnen spelen ,.ik denk dat men dan zelfs meer kijkers en stemmers had,. waarom gaat net 5 zo de fout in,. ?quote:
Het heeft er alle schijn van dat Joanna's participatie onderdeel is van een sponsordeal. Joanna's maatje in huis is Philip, dus je hoefde geen Nostradamus te heten om te kunnen voorspellen dat Philip er sowieso in zou blijven..
Ik kap, heb gisteren van 21:55 tot 22:00 gekeken. Het stemmen hoeft niet openbaar, want als ze zelf zeggen wie verliest en die later weer terug in het huist stoppen, dan maakt openbaar zijn van de stemmen ook niet uit.quote:
Dus wie gaat het ook kappen met kijken?
Ik ben al die 'lieve' mensen een beetje zat die slapend naar de finale gaan, en actie in de tent is het mooiste wat er is
op de stream, vroeg Alex zich na het doorlezen van de opdracht met de handboeien af, waarom Servio's naam erin stond (als beheerder van de sleutel). Het was maar heel kort na de exit van Guido. Ik ga er maar vanuit dat de opdrachten niet in de laatste minuut worden geschreven...
Dat gaat echt niet beter worden u hoor. aktie in de tent had van de redaktie moeten komen maar die hebben niet het vermogen om dat te verzinnen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 07:52 schreef Flow3r het volgende:
Doorgestoken kaart of niet, in elk geval iets om naar te kijken.
Ik ben al die 'lieve' mensen een beetje zat die slapend naar de finale gaan, en actie in de tent is het mooiste wat er is
dat hoeft ook niet, daar hebben we Servio, monique en Joanna al voorquote:
[..]
Dat gaat echt niet beter worden u hoor. aktie in de tent had van de redaktie moeten komen maar die hebben niet het vermogen om dat te verzinnen.
Ik ben benieuwd hoe NET5 hierop gaat reageren
Guido stond duidelijk in alle pols Ruim bovenaan
SSTNL 2.0 ?? oke lees dan de 2.0 op alle media reacties is te zien dat er een ruime meerderheid tegen servio is en toch mag hij volgens de (FAKE) stemmen blijven ??
kom toch op het is allemaal doorgestoken kaart.. het programma beslist zelf wie er in blijft en wie er uit gaat en dat is al ruim van te voren bekend: zie site sstnl daar staat een stukje over philip en joanna (zondag pas online staat er) het was dus al gistermiddag om 15:15 bekend dat Philip in het huis zou blijven,
verder merkte Alex gister mooi op dat hij het raar vond dat de naam van Servio (als sleutelhouder van de boeien) al zo snel na de uitslag op de kaart stond .. ook hier was dus al bekend dat Servio zou blijven, (er vanuit gaande dat die kaart niet op het aller laatste moment even geprint wordt.
nog een laatste opmerking:
Na de live uitzending was er zoals altijd weer een streamlock, na de streamlock hoor je dus geen enkele bewoner meer praten over het vertrek van Guido .. Uhmzzz raar ze zullen wel weer een zwijgplicht hebben gekregen.
SSTNL Allemaal doorgestoken kaart en trekt onterecht geld binnen van de sms en digitaal stemmen. (oplichters).
Net zoals het feit dat Philip ook op de lijst van te boeien bewoners stond.quote:
Als ik het gisteren goed gehoord heb
op de stream, vroeg Alex zich na het doorlezen van de opdracht met de handboeien af, waarom Servio's naam erin stond (als beheerder van de sleutel). Het was maar heel kort na de exit van Guido. Ik ga er maar vanuit dat de opdrachten niet in de laatste minuut worden geschreven...
Je bedoelt: hoe lang het duurt voor het weg wordt gehaald.quote:
ik heb net ook even dit stukje op de hyves van sstnl gezet:
Ik ben benieuwd hoe NET5 hierop gaat reageren
Guido stond duidelijk in alle pols Ruim bovenaan
SSTNL 2.0 ?? oke lees dan de 2.0 op alle media reacties is te zien dat er een ruime meerderheid tegen servio is en toch mag hij volgens de (FAKE) stemmen blijven ??
kom toch op het is allemaal doorgestoken kaart.. het programma beslist zelf wie er in blijft en wie er uit gaat en dat is al ruim van te voren bekend: zie site sstnl daar staat een stukje over philip en joanna (zondag pas online staat er) het was dus al gistermiddag om 15:15 bekend dat Philip in het huis zou blijven,
verder merkte Alex gister mooi op dat hij het raar vond dat de naam van Servio (als sleutelhouder van de boeien) al zo snel na de uitslag op de kaart stond .. ook hier was dus al bekend dat Servio zou blijven, (er vanuit gaande dat die kaart niet op het aller laatste moment even geprint wordt.
nog een laatste opmerking:
Na de live uitzending was er zoals altijd weer een streamlock, na de streamlock hoor je dus geen enkele bewoner meer praten over het vertrek van Guido .. Uhmzzz raar ze zullen wel weer een zwijgplicht hebben gekregen.
SSTNL Allemaal doorgestoken kaart en trekt onterecht geld binnen van de sms en digitaal stemmen. (oplichters).
Jij durft pas als de andere schaapjes ook over de dam zijn?quote:
Dus wie gaat het ook kappen met kijken?
daar heeft ook een huwelijk plaatsgevonden en de beginstukjes van waar name bij de personen staan zijn ook paar overgenomen dus origineel is dit programma niet ik baal hier enorm van het schokeerde mij gewoon bedoel zijn mensen te lui of te dom om zelf een programma te verzinnen
al met al ga die franse versie uitpluizen en dan weet je wel wat er allemaal nog staat te gebeuren ik heb zo mijn vermoedens dat het allemaal 1 pot nat is en het allemaal hetzelfde is ....
Onder welke steen kom jij nou weer vandaan gekropen?quote:
als 1 van jullie frans kan ga dan onmiddelijk die franse versie kijken op youtube
daar heeft ook een huwelijk plaatsgevonden en de beginstukjes van waar name bij de personen staan zijn ook paar overgenomen dus origineel is dit programma niet ik baal hier enorm van het schokeerde mij gewoon bedoel zijn mensen te lui of te dom om zelf een programma te verzinnen
al met al ga die franse versie uitpluizen en dan weet je wel wat er allemaal nog staat te gebeuren ik heb zo mijn vermoedens dat het allemaal 1 pot nat is en het allemaal hetzelfde is ....
Heb je nog nooit van endemol gehoord ofzo?
uh jwl maar moet ik dan alles over endemol weten dan :Squote:
[..]
Onder welke steen kom jij nou weer vandaan gekropen?
Heb je nog nooit van endemol gehoord ofzo?
Sharon en Philip...mwah... en de rest....
Monique huilt te veel
Maik is eng met zijn ontploft oog, zijn scheef gebit en geslis
Karim in zijn boxershort
Maik terug in het huis
Joanna's contact met thuis
Joanna's gestook
Laura's ogen, oren, nek en tanden
Trieste Philip
Gesjoemel met stemmen
Presentators
Geklungel van de techniek
Sommige geheimen zijn geeneens een leuke geheim
Streamlocks
et cetera
Wat ben jij en loser zegquote:
als 1 van jullie frans kan ga dan onmiddelijk die franse versie kijken op youtube
daar heeft ook een huwelijk plaatsgevonden en de beginstukjes van waar name bij de personen staan zijn ook paar overgenomen dus origineel is dit programma niet ik baal hier enorm van het schokeerde mij gewoon bedoel zijn mensen te lui of te dom om zelf een programma te verzinnen
al met al ga die franse versie uitpluizen en dan weet je wel wat er allemaal nog staat te gebeuren ik heb zo mijn vermoedens dat het allemaal 1 pot nat is en het allemaal hetzelfde is ....
Zou je denken dat het een pot nat is? He wat vreemd zei de dokter, misschien kunt u een nieuw stel hersenen laten plaatsen voor het gemak van uw mede-mens.
Ze hebben het programma gekocht, net zoal de halve wereld Big Brother gekocht heeft en als het niet loop pak je er wat succes van een ander land erbij zoals bijvoorbeeld een huwelijk. De mensen zijn niet gelijk dus het kan geen kopie zijn.
Anyway, kijk dan ook geen Idols, X-Factor, So you think you can dance en nog een hele lijst met gekochte programma's die in het Nederlands uitgevoerd worden maar van oorsprong door een ander land bedacht zijn.
ik lees nog wel mee op het fok
gisteren was wel even voor mij weer even de druppel dat jo een wildcard kreeg
het is al zo goed te voorspellen wie in de finale
zit
jo in ieder geval
maar goed het speelt al even dus
ik denk dat maik donderdag gaat endat mo 3 dagen huilt en dan ook gaat
nou ja ik lees het wel
Jo
Jo
Jo
Jo
Jo
flip
flip
en het beledigen van de kijker door te denken dat we het niet door hebben dat het allemaal gescript is.
En waar is de notaris (onafhankelijk) om alle stemrondes te begeleiden?
Misschien kunt u ook eens het een en ander melden bij het Commissariaat voor de Media en De Opta, te vinden onder www.opta.nl
Dit lijkt een klein dingetje maar het is een slecht voorbeeld voor onze maatschappij.
Dat mensen hier nog naar kijken en zich er druk om maken, ja.quote:
Refurb:
En waar is de notaris (onafhankelijk) om alle stemrondes te begeleiden?
Misschien kunt u ook eens het een en ander melden bij het Commissariaat voor de Media en De Opta, te vinden onder www.opta.nl
Dit lijkt een klein dingetje maar het is een slecht voorbeeld voor onze maatschappij.
. Er is nog maar 1 geheim, als er een geheim geraden wordt is een mager applausje het gevolg . Eigenlijk interesseert niemand 't.De maatschappij, dat ben jij, jonguh!quote:Op woensdag 13 april 2011 12:26 schreef dieenebart het volgende:
Dat mensen hier nog naar kijken en zich er druk om maken, ja.
Jij was toch zelf op een missie?quote:
Refurb:
En waar is de notaris (onafhankelijk) om alle stemrondes te begeleiden?
Misschien kunt u ook eens het een en ander melden bij het Commissariaat voor de Media en De Opta, te vinden onder www.opta.nl
Dit lijkt een klein dingetje maar het is een slecht voorbeeld voor onze maatschappij.
En je zou niet stoppen tot SST kapot gemaakt was
Wat doe je hier nog
- die opdrachten zijn stom en kinderachtig. Allemaal... SS is gewoon 'aapjes kijken en ze truukjes laten doen' geworden.
- de bewoners spelen het spel (want er valt ook weinig te spelen, behalve Karims geheim raden en de kijker pleasen -if any-) niet meer; die zitten alleen maar te chillen en zich aan te stellen. Het spel is ook slecht opgezet, want het gaat helemaal niet om geheimen raden, maar om de kijker pleasen.. en zelfs dát snappen ze niet: lees: er is geen actie, niemand wil iets afwijkends doen in de angst om de kijker tegen zichzelf te krijgen; terwijl het voor veel kijkers juist andersom werkt.
- Moniek. Intelligent, mooi, maar ook een zielig hoopje (verwend) mens met een bord voor d'r kop. Ongelooflijk dat ze die hebben toegelaten in het huis met haar snelle en intense 'binding'. Als Mike eruit gaat, stapt ze zelf het huis wel uit.
Reden om wel door te kijken:
- De stem die Moniek en Mike naait.. Zoals gister bij de bekendmaking van de wild-card
Heerlijk!Wedden van nietquote:
Redenen om te stoppen met kijken:
- die opdrachten zijn stom en kinderachtig. Allemaal... SS is gewoon 'aapjes kijken en ze truukjes laten doen' geworden.
- de bewoners spelen het spel (want er valt ook weinig te spelen, behalve Karims geheim raden en de kijker pleasen -if any-) niet meer; die zitten alleen maar te chillen en zich aan te stellen. Het spel is ook slecht opgezet, want het gaat helemaal niet om geheimen raden, maar om de kijker pleasen.. en zelfs dát snappen ze niet: lees: er is geen actie, niemand wil iets afwijkends doen in de angst om de kijker tegen zichzelf te krijgen; terwijl het voor veel kijkers juist andersom werkt.
- Moniek. Intelligent, mooi, maar ook een zielig hoopje (verwend) mens met een bord voor d'r kop. Ongelooflijk dat ze die hebben toegelaten in het huis met haar snelle en intense 'binding'. Als Mike eruit gaat, stapt ze zelf het huis wel uit.
Reden om wel door te kijken:
- De stem die Moniek en Mike naait.. Zoals gister bij de bekendmaking van de wild-card
Wat raakt u toch weer overstuur.
Ben ik hier niet in het bolwerk van dat wanstaltige programma? Ik ben zelfs on-topic met mijn commentaar.
Dichterbij de programmamaker dan op deze plek is echt niet mogelijk, ik kan het u verzekeren.
Misschien kunt u dit uit mijn naam toch eens proberen.
U moet zich niet zo druk maken, het is een aflopende zaak.
sst modus uit voor vandaag.
Ja nog ff, jij zit een hetze te beginnen tegen fok/telegraaf/boulevard/SST en dan ben ik degene die overstuur isquote:
PC Eend,
Wat raakt u toch weer overstuur.
Ben ik hier niet in het bolwerk van dat wanstaltige programma? Ik ben zelfs on-topic met mijn commentaar.
Dichterbij de programmamaker dan op deze plek is echt niet mogelijk, ik kan het u verzekeren.
Misschien kunt u dit uit mijn naam toch eens proberen.
U moet zich niet zo druk maken, het is een aflopende zaak.
sst modus uit voor vandaag.
En je zei dat je hier niet zou stoppen totdat die smerige bende gestopt was en dat ik er maar aan moest wennen, wen jij er ook maar aan dat ik je af en toe op de huid ga zitten dan omdat je mijn stompzinnig stukje tijdsverdrijf kapot wil maken
Daar komt nog bij dat ik je helemaal niet geloof want als ik een beetje doorvraag wil je opeens niet alles zeggen en als ik met goede ideeen aanzet ga je er niet op in.
Dus dan lijkt het erop dat dat je gewoon zit te trollen en de boel opjut maar er zelf geen flikker aan doet
Mocht je wel serieus zijn bied ik mijn nederige excuses aan en gooi ik mijn gouden tip er nog een keer in (voor het geval dat je hem gemist had).
quote:
[..]
Als je klaar bent met je missie en fok verstoort, de telegraaf op de knieen, rtl-boulevard kapot gemaakt en SST doodvermoord hebt
Dan heb ik een nieuwe missie voor je.... pak sesamstraat eens aan
Een grote oneerlijke oplichterij die met hun kijkersbedrog onze kinderen psychisch kapot willen maken
Zo schijnt pino helemaal niet echt te zijn... DAT IS GEWOON IEMAND IN EEN PAK!
idd, was my ook al opgevallen een tijdje terug (kijk al een paar weken niet meer)quote:
Redenen om te stoppen met kijken:
.....
Het spel is ook slecht opgezet, want het gaat helemaal niet om geheimen raden, maar om de kijker pleasen..
Het is de 'secret story', geheimen moeten geraden worden, daar draait het programma zogenaamd om. De kern van het hele gebeuren.
Maar het raden van geheimen (en de energie die er in wordt gestoken in en buiten het huis) heeft geen enkel effect op wat dan ook. (behalve misschien de kluisjes maar dat wordt toch wel weer beinvloed door de stem door geld eenvoudig af te nemen of toe te voegen doormiddel van allerlei vaagheden)
Het is puur een nominatie/eliminatie spel en zelfs dat wankelt aan alle kanten.
Blijft dus over: hoe ver kun je mensen geestelijk zodanig onder druk zetten zodat het interessant wordt voor de kijker.
En de ultieme vraag voor de kijker is dan ook uiteindelijk: is er echt niets interessanterder dat ik kan gaan kijken?
oh ja wel..ik kijk liever sex and the city en ben trouwe aanhanger van de biebquote:
[..]
idd, was my ook al opgevallen een tijdje terug (kijk al een paar weken niet meer)
Het is de 'secret story', geheimen moeten geraden worden, daar draait het programma zogenaamd om. De kern van het hele gebeuren.
Maar het raden van geheimen (en de energie die er in wordt gestoken in en buiten het huis) heeft geen enkel effect op wat dan ook. (behalve misschien de kluisjes maar dat wordt toch wel weer beinvloed door de stem door geld eenvoudig af te nemen of toe te voegen doormiddel van allerlei vaagheden)
Het is puur een nominatie/eliminatie spel en zelfs dat wankelt aan alle kanten.
Blijft dus over: hoe ver kun je mensen geestelijk zodanig onder druk zetten zodat het interessant wordt voor de kijker.
En de ultieme vraag voor de kijker is dan ook uiteindelijk: is er echt niets interessanterder dat ik kan gaan kijken?
Justin bieber?
Poll: wie gaat er donderdag naar huis
• maik
• sharon
• gerard
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Jullie kunnen het.
Topic kan nu op slotje
Weet je, ik neem nooit iemand in de maling en mijn ´missie´ is zeker serieus van aard.
Soms zijn er momenten in je leven dat je even aan de bel wilt trekken. Dit is zo´n situatie.
Het is verder niets persoonlijks.
De programmamaker moet maar eens leren dat het eerst gaat om de inhoud van het programma en daarna pas om de kijkcijfers.
Met respect.
Ja nu is het opeens weer een missie om inhoudelijke tv op commerciele zenders te krijgenquote:
Aan PC Eend,
Weet je, ik neem nooit iemand in de maling en mijn ´missie´ is zeker serieus van aard.
Soms zijn er momenten in je leven dat je even aan de bel wilt trekken. Dit is zo´n situatie.
Het is verder niets persoonlijks.
De programmamaker moet maar eens leren dat het eerst gaat om de inhoud van het programma en daarna pas om de kijkcijfers.
Met respect.
Je begon met dat de regels van SST oneerlijk waren, dus goed dat je wat breder bent gaan denken
Zet hem op
Godzijdank gaat Samona SBS en Net5 overnemen, kunnen ze Alphons er gelijk uittrappen!
Ik keek dus niet meer en zal nu ook zeker niet meer kijken ook. Stel zwijnen!
Dat was mijn voornaamste reden om er geen seconde naar te kijken
Ik bedoel maarquote:Op zaterdag 16 april 2011 10:17 schreef versabommie het volgende:
Ik had heel veel redenen waarom ik gestopt ben met kijken, maar buiten het feit dat het niets meer met geheimen van doen heeft, alles ineens om stelletjes draait, de boel compleet gescript is en het zelfs niet eens meer met een normale RLS te maken heeft hebben ze nu natuurlijk wel een behoorlijke reden meegegeven. Want welke hersendode debiele teringmongool duwt er een hondje die zelf hier niet voor gekozen heeft tussen die egoďstische zwijnen voor de kijkcijfers???
Godzijdank gaat Samona SBS en Net5 overnemen, kunnen ze Alphons er gelijk uittrappen!
Ik keek dus niet meer en zal nu ook zeker niet meer kijken ook. Stel zwijnen!
Stampvoetend door de kliniek heen om dergelijke pulp.
Als je dan toch met je doel iets wilt bereiken,... probeer deze mensen eens, die hebben meer te vertellen dan wij. http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=7393quote:
Aan PC Eend,
Weet je, ik neem nooit iemand in de maling en mijn ´missie´ is zeker serieus van aard.
Soms zijn er momenten in je leven dat je even aan de bel wilt trekken. Dit is zo´n situatie.
Het is verder niets persoonlijks.
De programmamaker moet maar eens leren dat het eerst gaat om de inhoud van het programma en daarna pas om de kijkcijfers.
Met respect.
God wat ben je toch een dom schaap
En niet als je ziet dat er twee genomineerde zijn (Karim En Flip) die je er eigelijk niet uit wilt, dit wilt verkomen, en dan maar Alex op de bank te zetten en op die manier te dumpen.
Wat ook storende is, is dat de spelregels niet duidelijk zijn. Wie wint er nu dadelijk? De meeste met meeste geld of de populairste?
Het zou de redactie in ieder geval sieren om Alex nog een kans te geven. Mijn inziens is hij niet op een eerlijke spel weggegaan. Zonder op bank gezet te worden, was hij namelijk niet genomineerd geweest en dat is toch een deel van het spel?
Het was redelijk eerlijk hoe Analex op de bank terecht kwam, zijn vrouw verspeelde immers de kans om hem in het huis te houden.quote:
Wat ik bijzonder irritant heb gevonden is dat als je een nominatiespel opzet, dat dan ook leidend is.
En niet als je ziet dat er twee genomineerde zijn (Karim En Flip) die je er eigelijk niet uit wilt, dit wilt verkomen, en dan maar Alex op de bank te zetten en op die manier te dumpen.
Wat ook storende is, is dat de spelregels niet duidelijk zijn. Wie wint er nu dadelijk? De meeste met meeste geld of de populairste?
Het zou de redactie in ieder geval sieren om Alex nog een kans te geven. Mijn inziens is hij niet op een eerlijke spel weggegaan. Zonder op bank gezet te worden, was hij namelijk niet genomineerd geweest en dat is toch een deel van het spel?
Ik snap alleen niet waarom ze nu een hond moeten dumpen in dat huis.
Ja maar, da's toch raar dat je van medebewoners afhankelijk bent?quote:
[..]
Het was redelijk eerlijk hoe Analex op de bank terecht kwam, zijn vrouw verspeelde immers de kans om hem in het huis te houden.
Ik snap alleen niet waarom ze nu een hond moeten dumpen in dat huis.
Als je nu logisch kijkt waarom zou Grard bv iets opeten zodat Karim, wat toch een concurrent in het spel is, erin mag blijven?
Totaal onlogisch als je het mij vraagt.
Eigelijk begon mijn irritatie bij de eerste jank van Emoniek.
Nu Maik eruit is is het beter maar Servio er weer in dat slaat echt nergens op.
En ten slotte dat gedoe met karim, stelletje matenaaiers.
Dus....
Bedoel je met hond Servio of die puppy???quote:
[..]
Het was redelijk eerlijk hoe Analex op de bank terecht kwam, zijn vrouw verspeelde immers de kans om hem in het huis te houden.
Ik snap alleen niet waarom ze nu een hond moeten dumpen in dat huis.
Maar wie o wie wil er toch zijn tijd verspillen aan deze groep mensen. Het enige wat je ziet zijn vrouwen en mannen die uit een klonenlab lijken te zijn gekropen. Cheryl's en Guido's die nauwelijks een zin van meer dan drie woorden uit kunnen brengen. Nooit iets nieuws of verrassends zeggen. En die als klapstuk gewoon het grootste deel van de tijd met hun reet in bed liggen.
echt compleet belachelijk!de andere bewoners weten toch al dat hij weer terug komt
dan de terugkeer van silvio,nog zo'n stompzinnig plan,wat voegt die nou toe?o ja,een spelletje bingo
wat een drama,die makers van ss,verzin nou eens echt wat leuks
nog een reden om niet meer te kijken:de voorkeurspositie van jo bij de regie,waarom is dat?
ideetje,laat aan de andere bewoners zien wat een sneaky die laura is,nu denken ze allemaal dat die bonenstaak zo lief is,maar oh oh als ze weten hoe ze achter iedereen zijn of haar rug is
Overigens zou ik het wel leuk vinden dat of Gerard of Karim wint maar de moeder van Joanne zal wel bedongen hebben dat het het kindje van God wordt.
Wanneer u in dit bolwerk van sst had opgelet dan had u begrepen dat uw informatie al zo oud is, wij zijn al weer verder met de Opta, de Consuwijzer en een advokaat.
U heeft gelijk, er is inderdaad meer aan de gang dan wat u in de gaten heeft.
quote:Op dinsdag 19 april 2011 11:49 schreef Gwendolin het volgende:
Stranger1977,
Wanneer u in dit bolwerk van sst had opgelet dan had u begrepen dat uw informatie al zo oud is, wij zijn al weer verder met de Opta, de Consuwijzer en een advokaat.
Ik vraag me echt af in wat voor leefwereld je zit. Je hier druk om maken
. Steek je energie eens in leuke dingen. Je weet toch dat REALITY ALTIJD NEP en GESCRIPT of VOOROPGEZET is?
Kijk maar naar HERRIE in de keuken met den blijker of Jeanine van Vliet bij ons in de PC
het is NOOIT de waarheid! .............en toch kijken en je erover opwinden en na afloop klagen. 
Leer mij mijn pappenheimers kennenquote:
PC Eend,
U heeft gelijk, er is inderdaad meer aan de gang dan wat u in de gaten heeft.