Redenen om niet meer te kijken

Als ik het gisteren goed gehoord heb
op de stream, vroeg Alex zich na het doorlezen van de opdracht met de handboeien af, waarom Servio's naam erin stond (als beheerder van de sleutel). Het was maar heel kort na de exit van Guido. Ik ga er maar vanuit dat de opdrachten niet in de laatste minuut worden geschreven...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 07:52 schreef Flow3r het volgende:
Doorgestoken kaart of niet, in elk geval iets om naar te kijken.
Ik ben al die 'lieve' mensen een beetje zat die slapend naar de finale gaan, en actie in de tent is het mooiste wat er is

Dat gaat echt niet beter worden u hoor. aktie in de tent had van de redaktie moeten komen maar die hebben niet het vermogen om dat te verzinnen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 08:27 schreef marky het volgende:

[..]

Dat gaat echt niet beter worden u hoor. aktie in de tent had van de redaktie moeten komen maar die hebben niet het vermogen om dat te verzinnen.

dat hoeft ook niet, daar hebben we Servio, monique en Joanna al voor

ik heb net ook even dit stukje op de hyves van sstnl gezet:

Ik ben benieuwd hoe NET5 hierop gaat reageren
Guido stond duidelijk in alle pols Ruim bovenaan
SSTNL 2.0 ?? oke lees dan de 2.0 op alle media reacties is te zien dat er een ruime meerderheid tegen servio is en toch mag hij volgens de (FAKE) stemmen blijven ??
kom toch op het is allemaal doorgestoken kaart.. het programma beslist zelf wie er in blijft en wie er uit gaat en dat is al ruim van te voren bekend: zie site sstnl daar staat een stukje over philip en joanna (zondag pas online staat er) het was dus al gistermiddag om 15:15 bekend dat Philip in het huis zou blijven,
verder merkte Alex gister mooi op dat hij het raar vond dat de naam van Servio (als sleutelhouder van de boeien) al zo snel na de uitslag op de kaart stond .. ook hier was dus al bekend dat Servio zou blijven, (er vanuit gaande dat die kaart niet op het aller laatste moment even geprint wordt.
nog een laatste opmerking:
Na de live uitzending was er zoals altijd weer een streamlock, na de streamlock hoor je dus geen enkele bewoner meer praten over het vertrek van Guido .. Uhmzzz raar ze zullen wel weer een zwijgplicht hebben gekregen.
SSTNL Allemaal doorgestoken kaart en trekt onterecht geld binnen van de sms en digitaal stemmen. (oplichters).

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 08:03 schreef Zana het volgende:
Als ik het gisteren goed gehoord heb
op de stream, vroeg Alex zich na het doorlezen van de opdracht met de handboeien af, waarom Servio's naam erin stond (als beheerder van de sleutel). Het was maar heel kort na de exit van Guido. Ik ga er maar vanuit dat de opdrachten niet in de laatste minuut worden geschreven...

Net zoals het feit dat Philip ook op de lijst van te boeien bewoners stond.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 10:24 schreef dimi1972 het volgende:
ik heb net ook even dit stukje op de hyves van sstnl gezet:

Ik ben benieuwd hoe NET5 hierop gaat reageren
Guido stond duidelijk in alle pols Ruim bovenaan
SSTNL 2.0 ?? oke lees dan de 2.0 op alle media reacties is te zien dat er een ruime meerderheid tegen servio is en toch mag hij volgens de (FAKE) stemmen blijven ??
kom toch op het is allemaal doorgestoken kaart.. het programma beslist zelf wie er in blijft en wie er uit gaat en dat is al ruim van te voren bekend: zie site sstnl daar staat een stukje over philip en joanna (zondag pas online staat er) het was dus al gistermiddag om 15:15 bekend dat Philip in het huis zou blijven,
verder merkte Alex gister mooi op dat hij het raar vond dat de naam van Servio (als sleutelhouder van de boeien) al zo snel na de uitslag op de kaart stond .. ook hier was dus al bekend dat Servio zou blijven, (er vanuit gaande dat die kaart niet op het aller laatste moment even geprint wordt.
nog een laatste opmerking:
Na de live uitzending was er zoals altijd weer een streamlock, na de streamlock hoor je dus geen enkele bewoner meer praten over het vertrek van Guido .. Uhmzzz raar ze zullen wel weer een zwijgplicht hebben gekregen.
SSTNL Allemaal doorgestoken kaart en trekt onterecht geld binnen van de sms en digitaal stemmen. (oplichters).

Je bedoelt: hoe lang het duurt voor het weg wordt gehaald.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 22:22 schreef Refurb het volgende:
Dus wie gaat het ook kappen met kijken?

Jij durft pas als de andere schaapjes ook over de dam zijn?

Guido eruit door een oneerlijke stemronde

als 1 van jullie frans kan ga dan onmiddelijk die franse versie kijken op youtube
daar heeft ook een huwelijk plaatsgevonden en de beginstukjes van waar name bij de personen staan zijn ook paar overgenomen dus origineel is dit programma niet ik baal hier enorm van het schokeerde mij gewoon bedoel zijn mensen te lui of te dom om zelf een programma te verzinnen
al met al ga die franse versie uitpluizen en dan weet je wel wat er allemaal nog staat te gebeuren ik heb zo mijn vermoedens dat het allemaal 1 pot nat is en het allemaal hetzelfde is ....

quote:

Op woensdag 13 april 2011 04:15 schreef PinkEsid het volgende:
als 1 van jullie frans kan ga dan onmiddelijk die franse versie kijken op youtube
daar heeft ook een huwelijk plaatsgevonden en de beginstukjes van waar name bij de personen staan zijn ook paar overgenomen dus origineel is dit programma niet ik baal hier enorm van het schokeerde mij gewoon bedoel zijn mensen te lui of te dom om zelf een programma te verzinnen
al met al ga die franse versie uitpluizen en dan weet je wel wat er allemaal nog staat te gebeuren ik heb zo mijn vermoedens dat het allemaal 1 pot nat is en het allemaal hetzelfde is ....

Onder welke steen kom jij nou weer vandaan gekropen?
Heb je nog nooit van endemol gehoord ofzo?

Ik kijk al geruime tijd niet meer, net5 heeft echt gruwelijk gefaald met sst. Wat een vreselijk saaie bedoeling is het toch.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 04:27 schreef PC eend het volgende:

[..]

Onder welke steen kom jij nou weer vandaan gekropen?
Heb je nog nooit van endemol gehoord ofzo?

uh jwl maar moet ik dan alles over endemol weten dan :S

Er zijn maar 2 redenen om wél te kijken... Gerard en Karim.

Sharon en Philip...mwah... en de rest....

Laura doet niet met het spel mee
Monique huilt te veel
Maik is eng met zijn ontploft oog, zijn scheef gebit en geslis
Karim in zijn boxershort
Maik terug in het huis
Joanna's contact met thuis
Joanna's gestook
Laura's ogen, oren, nek en tanden
Trieste Philip
Gesjoemel met stemmen
Presentators
Geklungel van de techniek
Sommige geheimen zijn geeneens een leuke geheim
Streamlocks
et cetera

Dus: Gerard is eigenlijk de enige reden om te kijken...

quote:

Op woensdag 13 april 2011 04:15 schreef PinkEsid het volgende:
als 1 van jullie frans kan ga dan onmiddelijk die franse versie kijken op youtube
daar heeft ook een huwelijk plaatsgevonden en de beginstukjes van waar name bij de personen staan zijn ook paar overgenomen dus origineel is dit programma niet ik baal hier enorm van het schokeerde mij gewoon bedoel zijn mensen te lui of te dom om zelf een programma te verzinnen
al met al ga die franse versie uitpluizen en dan weet je wel wat er allemaal nog staat te gebeuren ik heb zo mijn vermoedens dat het allemaal 1 pot nat is en het allemaal hetzelfde is ....

Wat ben jij en loser zeg
Zou je denken dat het een pot nat is? He wat vreemd zei de dokter, misschien kunt u een nieuw stel hersenen laten plaatsen voor het gemak van uw mede-mens.

Ze hebben het programma gekocht, net zoal de halve wereld Big Brother gekocht heeft en als het niet loop pak je er wat succes van een ander land erbij zoals bijvoorbeeld een huwelijk. De mensen zijn niet gelijk dus het kan geen kopie zijn.

Anyway, kijk dan ook geen Idols, X-Factor, So you think you can dance en nog een hele lijst met gekochte programma's die in het Nederlands uitgevoerd worden maar van oorsprong door een ander land bedacht zijn.

ik ben ook echt minder gaan kijken
ik lees nog wel mee op het fok
gisteren was wel even voor mij weer even de druppel dat jo een wildcard kreeg
het is al zo goed te voorspellen wie in de finale
zit

jo in ieder geval
maar goed het speelt al even dus
ik denk dat maik donderdag gaat endat mo 3 dagen huilt en dan ook gaat
nou ja ik lees het wel

mijn reden om niet meer te kijken;

Jo
Jo
Jo
Jo
Jo
flip
flip
en het beledigen van de kijker door te denken dat we het niet door hebben dat het allemaal gescript is.

Refurb:

En waar is de notaris (onafhankelijk) om alle stemrondes te begeleiden?
Misschien kunt u ook eens het een en ander melden bij het Commissariaat voor de Media en De Opta, te vinden onder www.opta.nl
Dit lijkt een klein dingetje maar het is een slecht voorbeeld voor onze maatschappij.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 12:21 schreef Gwendolin het volgende:
Refurb:

En waar is de notaris (onafhankelijk) om alle stemrondes te begeleiden?
Misschien kunt u ook eens het een en ander melden bij het Commissariaat voor de Media en De Opta, te vinden onder www.opta.nl
Dit lijkt een klein dingetje maar het is een slecht voorbeeld voor onze maatschappij.

Dat mensen hier nog naar kijken en zich er druk om maken, ja.

Het spelelement met de geheimen is klaar . Er is nog maar 1 geheim, als er een geheim geraden wordt is een mager applausje het gevolg . Eigenlijk interesseert niemand 't.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 12:26 schreef dieenebart het volgende:
Dat mensen hier nog naar kijken en zich er druk om maken, ja.

De maatschappij, dat ben jij, jonguh!

quote:

Op woensdag 13 april 2011 12:21 schreef Gwendolin het volgende:
Refurb:

En waar is de notaris (onafhankelijk) om alle stemrondes te begeleiden?
Misschien kunt u ook eens het een en ander melden bij het Commissariaat voor de Media en De Opta, te vinden onder www.opta.nl
Dit lijkt een klein dingetje maar het is een slecht voorbeeld voor onze maatschappij.

Jij was toch zelf op een missie?
En je zou niet stoppen tot SST kapot gemaakt was
Wat doe je hier nog

Redenen om te stoppen met kijken:
- die opdrachten zijn stom en kinderachtig. Allemaal... SS is gewoon 'aapjes kijken en ze truukjes laten doen' geworden.
- de bewoners spelen het spel (want er valt ook weinig te spelen, behalve Karims geheim raden en de kijker pleasen -if any-) niet meer; die zitten alleen maar te chillen en zich aan te stellen. Het spel is ook slecht opgezet, want het gaat helemaal niet om geheimen raden, maar om de kijker pleasen.. en zelfs dát snappen ze niet: lees: er is geen actie, niemand wil iets afwijkends doen in de angst om de kijker tegen zichzelf te krijgen; terwijl het voor veel kijkers juist andersom werkt.
- Moniek. Intelligent, mooi, maar ook een zielig hoopje (verwend) mens met een bord voor d'r kop. Ongelooflijk dat ze die hebben toegelaten in het huis met haar snelle en intense 'binding'. Als Mike eruit gaat, stapt ze zelf het huis wel uit.

Reden om wel door te kijken:
- De stem die Moniek en Mike naait.. Zoals gister bij de bekendmaking van de wild-card Heerlijk!

quote:

Op woensdag 13 april 2011 12:46 schreef M-Bozz het volgende:
Redenen om te stoppen met kijken:
- die opdrachten zijn stom en kinderachtig. Allemaal... SS is gewoon 'aapjes kijken en ze truukjes laten doen' geworden.
- de bewoners spelen het spel (want er valt ook weinig te spelen, behalve Karims geheim raden en de kijker pleasen -if any-) niet meer; die zitten alleen maar te chillen en zich aan te stellen. Het spel is ook slecht opgezet, want het gaat helemaal niet om geheimen raden, maar om de kijker pleasen.. en zelfs dát snappen ze niet: lees: er is geen actie, niemand wil iets afwijkends doen in de angst om de kijker tegen zichzelf te krijgen; terwijl het voor veel kijkers juist andersom werkt.
- Moniek. Intelligent, mooi, maar ook een zielig hoopje (verwend) mens met een bord voor d'r kop. Ongelooflijk dat ze die hebben toegelaten in het huis met haar snelle en intense 'binding'. Als Mike eruit gaat, stapt ze zelf het huis wel uit.

Reden om wel door te kijken:
- De stem die Moniek en Mike naait.. Zoals gister bij de bekendmaking van de wild-card Heerlijk!

Wedden van niet