Ja die zijn er geweest en toen was het één en ander wel duidelijk, nu zijn ze daar weg en weet niemand de werkelijke status.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:01 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
[..]
Er zijn een tijdlang journalisten vlakbij en zelfs aan het front geweest. De beelden van de verslaggeefster in Zawya staan me bij: Terwijl de Libische staats-tv stelde dat de stad al in handen was van het leger, bleek er nog enorm hard te worden gevochten in de stad en werden de regeringstroepen zelfs een keer teruggedreven.
Na de resolutie kan er "in enkele uren" actie ondernomen worden. Zeker Frankrijk staat te springen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:05 schreef Flepke het volgende:
Vakantie is begonnen, laat het knokken maar beginnen!
Ik slinger op het moment de livestreams aan (belangrijkste staan in OP neem ik aan?)
Hoelang gaat dit grapje duren? 1 uur voor resolutie > duurt 1 uur & dan begint het feest?
Herkenbaar, al meerdere keren gehad sinds begin januariquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:06 schreef SoldMayor het volgende:
Nou dit uur wordt het dus bekend.
Mocht er aangevallen worden dan ben ik bang dat ik tonight niet slaap.
Ik zag iets over bevestigde berichten van AJA dat het front nu weer bij Brega lag.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:06 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ja die zijn er geweest en toen was het één en ander wel duidelijk, nu zijn ze daar weg en weet niemand de werkelijke status.
Staats TV is totaal niet betrouwbaar, wat logisch is, maar tweets moet je ook met een korreltje zout nemen. Het is propoganda van beide zijden.
Het is sowieso een jaar vol met nieuws volgen!!quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:08 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Herkenbaar, al meerdere keren gehad sinds begin januari
Ik heb AJE nu niet aanstaan (voetbal hequote:Op donderdag 17 maart 2011 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zag iets over bevestigde berichten van AJA dat het front nu weer bij Brega lag.
Het begon op 3 januari met Tunesië. Druk jaar , idd.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:10 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Het is sowieso een jaar vol met nieuws volgen!!
heb eerst een halve dag voor de tv gezeten met chemi pack brand.
toen alles gevolgd in egypte, toen libie.
toen afgelopen vrijdag , zaterdag japan.
en nu dit.
Ik heb Tunesie behoorlijk gemist eigenlijk.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het begon op 3 januari met Tunesië. Druk jaar , idd.
Was ook niet op AJ-E. Was op AJ-A, en ik spreek geen Arabisch. Maar er worden Tweets gepost met meldingen van AJ-A.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:12 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ik heb AJE nu niet aanstaan (voetbal he) maar het zal best, maar de werkelijke status van wie wat bezet is vrij onduidelijk.
Ik hetzelfde, de koppen in de kranten en op internet gaven amper aan wat er aan de hand was.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:15 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ik heb Tunesie behoorlijk gemist eigenlijk.
Dacht dat het toen wel mee viel.. maar niks was minder waar.
Dikke kans dat je geen beeld krijgt maar dat het in text vorm via tweets word verteld. Kan jouw ramptoerisme daar genoeg van krijgen?quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:17 schreef Flepke het volgende:
Straks live knokken op http://english.aljazeera.net/watch_now/ ?
Is daar werkend internet?(burgers met phone stream? )
Ohrlyquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:22 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Vanavond gaat het gebeuren. Oorlog.
Ja, onnozel gedrocht.quote:
lollers, ik zie je hier voor het eerst, je komt alleen maar met ramptoerist-posts en je denkt dat je inhoudelijk iemand kan ridiculiseren.quote:
Hoezo, is toch alleen no-fly zone?quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:22 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Vanavond gaat het gebeuren. Oorlog. Als de resolutie aangenomen wordt dan is het einde tijdperk Gadaffi.
Nee, deze resolutie gaat verder dan dat. Ook het uitschakelen van Gaddafi's troepen middels een luchtcampagne is erin opgenomen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:25 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hoezo, is toch alleen no-fly zone?
Het is de eerste echte vorm van openlijke steun aan de rebellen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:25 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hoezo, is toch alleen no-fly zone?
De draft resolution geeft aan dat elk land zijn gang mag gaan om geweld tegen de bevolking te stoppen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:25 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hoezo, is toch alleen no-fly zone?
Bij een no-fly zone worden communicatiemiddelen, radars, vliegvelden en andere middelen onschadelijk gemaakt. Gadaffi geeft echter aan als het zover komt dat hij zal antwoorden tegen de NAVO met geweld. Mocht dit gebeuren dan is dit een legitieme reden om hem uit zijn macht te zetten.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:25 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hoezo, is toch alleen no-fly zone?
Ah, oke.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:26 schreef Marksen het volgende:
[..]
Nee, deze resolutie gaat verder dan dat. Ook het uitschakelen van Gaddafi's troepen middels een luchtcampagne is erin opgenomen.
Eersterangs plaatsen heb jij al bezet zeker?quote:Dikke kans dat je geen beeld krijgt maar dat het in text vorm via tweets word verteld. Kan jouw ramptoerisme daar genoeg van krijgen?
quote:Amsterdam - Benghazi, economy klasse
Heenvlucht: donderdag 17/03/2011, 1 volwassene
Wij vonden 0 vluchten voor u.
Iemand die dit van DEF jargon naar Nederlands kan vertalen?quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:29 schreef Marksen het volgende:
FMCNL FMC the Netherlands
Very interesting: A lot of movements with call sign REACH from 318th SOC Cannon AFB this afternoon #Libya
Gaat over luchtverkeer oid?quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:30 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Iemand die dit van DEF jargon naar Nederlands kan vertalen?
Kom op zeg, ik gaf je een fucking antwoord op je vraag.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:30 schreef Flepke het volgende:
[..]
Eersterangs plaatsen heb jij al bezet zeker?
[..]
ja na het bijlezen dacht ik ff op fok kijken voor de laatste stand van zakenquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:26 schreef Nibb-it het volgende:
Hoop nieuwe users ineens nu er actie dreigt
http://en.wikipedia.org/wiki/318th_Special_Operations_Squadronquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:30 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Iemand die dit van DEF jargon naar Nederlands kan vertalen?
Special forces op de grond dus.quote:Crews plan, prepare, and execute Non Standard Aviation (NSAv) missions in support of joint special operations forces while directly supporting theater special operations commanders by conducting night vision infiltration, exfiltration, resupply and other combat taskings on unimproved runways.
Reach is de callsign op de radio. de 'naam'. denk dat ze SOS bedoelen. 318th is het Special Operations Squadron van Cannon Air Force Base.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:30 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Iemand die dit van DEF jargon naar Nederlands kan vertalen?
recon en wellicht markering van targetsquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:35 schreef Ulpianus het volgende:
Dank allemaal.
Dat zijn serieuze berichten dus. SpecOps op de grond is wel enorm serieus, extractie van Muammar?
Veel radioverkeer hoeft nog niet te betekenen dat ze daadwerkelijk op de grond zijn, maar het is goed mogelijk dat ze zich voorbereiden om meteen na de resolutie afgezet te worden om bepaalde taken te volbrengen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:35 schreef Ulpianus het volgende:
Dank allemaal.
Dat zijn serieuze berichten dus. SpecOps op de grond is wel enorm serieus, extractie van Muammar?
Met een Lynx in Sirte?quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:37 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
De recon landt al zodra de resolutie er is, als ze er nog niet zijn. Althans zo zou ik het doen.
Die no-fly zone had er dan ook al drie weken geleden moeten komen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:32 schreef marcodej het volgende:
Wordt spannend vannacht. Race tegen de klok voor de VN.
Volgens mij kunnen ze vrijwel overal landen, zolang het maar buiten een stad isquote:
Denk zomaar dat commando's daar allemaal wel rekening mee houdenquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:41 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze vrijwel overal landen, zolang het maar buiten een stad isGhadaffi is veel te druk bezig en heeft waarschijnlijk het grootste deel van z'n troepen ergens (op) geconcentreerd. Desnoods komen ze binnen over de grens, of via het water.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:44 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
zo niet kunnen ze me bereiken op mobiel
FMCNL FMC the Netherlandsquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:48 schreef Nibb-it het volgende:
FMCNL FMC the Netherlands
USAF 318th SOC Cannon AFB a PZL M-28 Skytruck tail nr N824KD / 09-0320 overhead Mediterranean near Malta as RCH 1049 #Libya
12 minutes ago
FMCNL FMC the Netherlands
USAF 318th SOC Cannon AFB a PZL M-28 Skytruck tail nr N319TW / 09-0319 overhead Mediterranean near Malta as RCH 1047 #Libya
14 minutes ago
FMCNL FMC the Netherlands
USAF 318th SOC Cannon AFB a PZL M-28 Skytruck tail nr N317JG / 09-0317 overhead Mediterranean near Malta as RCH 1045 #Libya
Drie kisten vol commando's.
Wat houd dat nou precies in?quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:48 schreef Nibb-it het volgende:
FMCNL FMC the Netherlands
USAF 318th SOC Cannon AFB a PZL M-28 Skytruck tail nr N824KD / 09-0320 overhead Mediterranean near Malta as RCH 1049 #Libya
12 minutes ago
FMCNL FMC the Netherlands
USAF 318th SOC Cannon AFB a PZL M-28 Skytruck tail nr N319TW / 09-0319 overhead Mediterranean near Malta as RCH 1047 #Libya
14 minutes ago
FMCNL FMC the Netherlands
USAF 318th SOC Cannon AFB a PZL M-28 Skytruck tail nr N317JG / 09-0317 overhead Mediterranean near Malta as RCH 1045 #Libya
Drie kisten vol commando's.
Ja, was je bij de briefing?quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:50 schreef Marksen het volgende:
Die special forces zullen voornamelijk voor search and rescue operaties van ejected pilots ingezet worden
Top!quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:53 schreef Oorlogsheld het volgende:
livestream van de stemming
http://www.unmultimedia.org/tv/webcast/index.html
Ja, daar is geen twijfel over mogelijk.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:54 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/PZL_M28 zijn de planes?
Het is natuurlijk de maar vraag wat nu het beste is voor hun. Misschien houden ze democratie met een tegenstem langer op afstand, misschien met voor, voor beide stellingen zijn redelijke argumenten te bedenken. Dat is alleen nog wel erg ver weg waarschijnlijk.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:56 schreef Lagrinta het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als er een revolutie komt die ingrijpen in China of Rusland mogelijk maakt? Dan kunnen beide landen het toch altijd tegenhouden? In dat geval kunnen ze hier toch makkelijk voor de resolutie stemen, ook al is het hypocriet?
Inderdaad, omdat ze veto-recht hebben is er geen gevaar dat er door de VN actie ondernomen wordt tegen hun.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:56 schreef Lagrinta het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als er een revolutie komt die ingrijpen in China of Rusland mogelijk maakt? Dan kunnen beide landen het toch altijd tegenhouden? In dat geval kunnen ze hier toch makkelijk voor de resolutie stemen, ook al is het hypocriet?
We gaan sowieso niet ingrijpen in Rusland of China, veel te groot.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:56 schreef Lagrinta het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als er een revolutie komt die ingrijpen in China of Rusland mogelijk maakt? Dan kunnen beide landen het toch altijd tegenhouden? In dat geval kunnen ze hier toch makkelijk voor de resolutie stemen, ook al is het hypocriet?
Ik las net 24:00quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
het ziet er niet naar uit dat ze over 3 minuten gaan stemmen
En dit inderdaad.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:58 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
We gaan sowieso niet ingrijpen in Rusland of China, veel te groot.
CNN intl. zit op 24quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:59 schreef Blik het volgende:
wie maakt er een live-verslag, heb geen audio op mijn laptop
Er is wiet in overvloedquote:Op donderdag 17 maart 2011 23:01 schreef Oorlogsheld het volgende:
veel lachende mensen... wat kan dat betekenen
Precies,ik zie niet in waarom voor deze resolutie stemmen slecht voor Rusland of China is. Ja, het is hypocriet als ze geen inmenging willen bij henzelf (wat wel logisch is natuurlijk), maar dan ken ik een land dat nog hypocrieter is.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:58 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Het is natuurlijk de maar vraag wat nu het beste is voor hun. Misschien houden ze democratie met een tegenstem langer op afstand, misschien met voor, voor beide stellingen zijn redelijke argumenten te bedenken. Dat is alleen nog wel erg ver weg waarschijnlijk.
Typisch dat ze Russische kisten gebruiken, waarschijnlijk om niet op te vallen in operatiegebieden.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:56 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Ja, daar is geen twijfel over mogelijk.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 23:02 schreef Marksen het volgende:
Die NFZ++ komt er. (was niet bij de briefing)
Precies, het is meer voor het beeld van China en Rusland in de wereld. Geen inmenging in binnenlandse aangelegenheden.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:58 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Inderdaad, omdat ze veto-recht hebben is er geen gevaar dat er door de VN actie ondernomen wordt tegen hun.
Ja, maar ik zie ook niet waarom tegen stemmen slecht zou zijn om revoluties in hun eigen landen af te wenden. Voor beide strategieën valt wat te zeggen namelijk.quote:Op donderdag 17 maart 2011 23:02 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Precies,ik zie niet in waarom voor deze resolutie stemmen slecht voor Rusland of China is. Ja, het is hypocriet als ze geen inmenging willen bij henzelf (wat wel logisch is natuurlijk), maar dan ken ik een land dat nog hypocrieter is.
PS Kan degene die namens Rusland of China in de veiligheidsraad zit zn eigen land verraden trouwens? Is dat één persoon in de raad, of een groep?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |