NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?quote:Betalen voor dode buurman
DEN HAAG - Bewoners van het Gagelplein in Den Haag zijn diep geschokt omdat zij van de gemeente te horen hebben gekregen dat zij moeten opdraaien voor het reinigen van het zwaar vervuilde huis van een overleden buurman.
De 70-jarige Hagenaar Reginald Struik overleed een half jaar geleden na een ziekbed. Volgens zijn buurvrouw Ineke Kalberg leed hij aan slokdarmkanker. „Hij was eenzaam. Hij heeft me wel eens verteld dat hij een zoon had in Duitsland, maar daar leek hij geen contact mee te hebben.”
Na zijn overlijden bleek dat de ernstig zieke Reginald zijn huis had verslonsd. Zijn directe buren trokken bij de gemeente aan de bel vanwege het ongedierte dat op het smerige appartement afkwam. „Mijn partner heeft een dode muis gevonden in de slaapkamer van onze dochter. Ze durft niet meer in haar kamer te slapen, omdat zij het ongedierte in de muren en het plafond hoort lopen”, meldt buurman Dennis de Jong.
Tot grote ergernis geeft de gemeente Den Haag niet thuis. „Ik geloof dat ik ondertussen wel 30 tot 40 keer heb gebeld”, verzucht ook Lieke de Reus. „Ik ben zelfs doorverwezen naar het ministerie van Financiën en de rechtbank!”
De tot wanhoop gedreven buren legden uiteindelijk de kwestie voor aan hun wijkagent. Die verwees hen door naar het meldpunt woonoverlast van de gemeente. „Dit meldpunt heeft mij laten weten niets te kunnen doen, omdat er niemand is waar de rekening naartoe kan”, foetert De Reus. „Aangezien wij als buren last hebben van de situatie in de woning van de overleden buurman geeft de gemeente aan dat wij dus zelf maar op moeten draaien voor de kosten voor het schoonmaken.”
Gotspe
De PVV, die door de ziedende buren is ingeschakeld, vindt het een gotspe. „Het is onacceptabel dat deze buren nu blijkbaar verantwoordelijk zijn voor het gedrag van de buurman”, briest raadslid Bart Brands. „Dit kan de Vereniging Van Eigenaren wel tienduizenden euro’s gaan kosten!”
Volgens de gemeente is de affaire erg complex. „De gemeente kan zo’n huis niet zomaar binnenvallen”, laat wethouder Rabin Baldewsingh via zijn woordvoerster weten. „In principe zijn het de nabestaanden die verantwoordelijk zijn voor zo’n woning. Maar als die er niet blijken te zijn, of als zij afstand doen van de erfenis, kan dit een heel lange juridische nasleep hebben.”
Of de buren daadwerkelijk met de schoonmaakrekening worden opgezadeld kon de woordvoerster gisteren nog niet bevestigen. Dat wordt vandaag door ambtenaren uitgezocht.
De buren laten in ieder geval weten daar geen genoegen mee te nemen. De Reus: „Voor dit soort gevallen hebben wij een overheid. Hiervoor betalen wij allemaal belasting.”
bron: Telegraaf
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 17-03-2011 12:20:42 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Prima, die premie mag nou wel eens omlaag.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Helemaal gelijk, een beetje medemenselijkheid had hier een hoop ellende bespaard!quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:31 schreef xenobinol het volgende:
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?
Verder: Wat weerhoudt de VvE ervan om op te ruimen en daarna de rekening naar Erven Overleden Meneer te sturen/ de rekening bij de notaris neer te leggen? Of denk ik dan te makkelijk?
Natuurlijk bestaat de kans dat het dan oninbaar wordt, maar ik vind dat de VvE een misschien wel grotere maatschappelijke taak heeft dan de gemeente in deze situatie.
Dit vind ik wel een erg makkelijke opmerking weer...quote:De buren laten in ieder geval weten daar geen genoegen mee te nemen. De Reus: Voor dit soort gevallen hebben wij een overheid. Hiervoor betalen wij allemaal belasting.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Erg makkelijk om de PVV, die zich notabene in wil zetten voor de buurtbewoners, zo weer negatief neer te zetten. Het begint een sport te worden he? Wat was er gebeurt als er PVDA had gestaan, was je dan ook zo tekeer gegaan? Vast niet.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Het is een triest verhaal hoor, maar wat wil je nu zeggen? Dat ik de buurman in de gaten moet gaan houden of hij zijn huis nog op orde houdt? Dat is toch helemaal niet mijn verantwoordelijkheid. Ik vraag mij eerder af waar het zorg-proces hier te kort heeft geschoten. Deze man had thuiszorg/ -hulp moeten krijgen.quote:
[..]
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?
Ik ben wel van mening dat de overheid hier in dient te grijpen, ten slotte is deze verantwoordelijk voor haar burgers. Oftewel, de woning nu gespecialiseerd laten reinigen, rekening bij het nalatenschap stoppen. Indien de erven hiervan afzien, huis verkopen waar de schoonmaakkosten weer van betaald kunnen worden.
Tadaaaaaa. Zie hier de domste poster op Fok. Een tip voor je.....lees het artikel nog een door en zie dat het juist de PVV is die zich voor de buurtbewoners inzet. Nergens staat overigens dat de PVV vindt dat zieke mensen voor zichzelf moeten zorgen.quote:
[..]
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?
Dat ligt er volgens mij maar net aan wat er in het reglement en huisregels van de VvE staat. Volgens mij heeft VvE namelijk ook de plicht erop na te zien dat een bewoner geen 'hinder' veroorzaakt voor andere bewoners.quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:48 schreef Swine het volgende:
Het is een triest verhaal hoor, maar wat wil je nu zeggen? Dat ik de buurman in de gaten moet gaan houden of hij zijn huis nog op orde houdt? Dat is toch helemaal niet mijn verantwoordelijkheid. Ik vraag mij eerder af waar het zorg-proces hier te kort heeft geschoten. Deze man had thuiszorg/ -hulp moeten krijgen.
Ik ben wel van mening dat de overheid hier in dient te grijpen, ten slotte is deze verantwoordelijk voor haar burgers. Oftewel, de woning nu gespecialiseerd laten reinigen, rekening bij het nalatenschap stoppen. Indien de erven hiervan afzien, huis verkopen waar de schoonmaakkosten weer van betaald kunnen worden.
Dus je zou het ook als taak van de VvE kunnen zien.
Maar zoals gebruikelijk is het een reeks van dingen die niet goed zijn gegaan en wordt het daardoor lastig om ergens absoluut verhaal te halen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Een VvE is zélf verantwoordelijk voor dit soort dingen, niet de gemeente of indirect een belastingbetaler. De PVV moet zich er niet mee bemoeien. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Beetje PVV bashen terwijl ze opkomen voor de buurtbewoners. En er staat nergens dat ze het de zieke man verwijten dat het zover heeft laten komen...
topic poster is een lutser!
topic poster is een lutser!
I'm not the man you think I am!
Jij leest blijkbaar een ander stuk als ik. Waar precies staat dat de PVV zieke mensen voor zichzelf wil laten zorgen?quote:
[..]
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ofschoon ik de topictitel veel te kort door de bocht en feitelijk onjuist vind, vind ik het ook opmerkelijk dat de PVV "de slinkse overheid" opeens wél weer nodig lijkt te hebben als er (letterlijk) shit opgeruimd moet worden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat een klotebwewoners, eerst laten ze hem creperen, en dan wil hun VvE niet voor de kosten opdraaien ook. Wel de lusten, maar niet de lasten.. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
De PVV vindt het ongehoord dat de buurtbewoners verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun buurman. Dat vind ik persoonlijk een tikkeltje respectloos. In plaats van dat je dit incident aangrijpt om de vereenzaming in Den Haag aan de kaak te stellen, krijgen we een of andere gemakzuchtige reactie voorgeschoteld. Hoewel de buren natuurlijk wel gelijk hebben.quote:
[..]
Jij leest blijkbaar een ander stuk als ik. Waar precies staat dat de PVV zieke mensen voor zichzelf wil laten zorgen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch wel hoor, tot op zekere hoogte, als je in een VvE woont.quote:
[..]
Het is een triest verhaal hoor, maar wat wil je nu zeggen? Dat ik de buurman in de gaten moet gaan houden of hij zijn huis nog op orde houdt?
Verder helemaal eens met de TS. Walgelijk volk.
De overheid draagt hier geen enkele verantwoordelijkheid.quote:Ik ben wel van mening dat de overheid hier in dient te grijpen, ten slotte is deze verantwoordelijk voor haar burgers.
Dit is gewoon een risico dat je loopt als je een huis koopt. Helemaal in een gemeenschap met een VvE.
Dat hangt er van af natuurlijk, als het een VvE is zoals in dar artikel genoemd wordt, dan is die volgens mij verantwoordelijk voor dit soort dingen als een eigenaar in gebreke blijft, of geen erfgenamen heeft.quote:
[..]
De PVV vindt het ongehoord dat de buurtbewoners verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun buurman. Dat vind ik persoonlijk een tikkeltje respectloos. In plaats van dat je dit incident aangrijpt om de vereenzaming in Den Haag aan de kaak te stellen, krijgen we een of andere gemakzuchtige reactie voorgeschoteld. Hoewel de buren natuurlijk wel gelijk hebben.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Goed punt. Het betreft natuurlijk de particuliere sector, daarin speelt de overheid in principe geen rol. Wanneer de man was overleden in een huis van een woningcorporatie, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest.quote:
[..]
Dat hangt er van af natuurlijk, als het een VvE is zoals in dar artikel genoemd wordt, dan is die volgens mij verantwoordelijk voor dit soort dingen als een eigenaar in gebreke blijft, of geen erfgenamen heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is lastig om op basis van dit ene artikel het hele plaatje helder te krijgen, het VvE stukje is nog wel een belangrijk iets inderdaad. Maar goed, de maatschappij zijn we zelf zogezegd, dus ik vind dat die bewoners elkaar ook wel eens goed in de ogen mogen kijken waarom ze het zo ver hebben laten komen.quote:
[..]
Goed punt. Het betreft natuurlijk de particuliere sector, daarin speelt de overheid in principe geen rol. Wanneer de man was overleden in een huis van een woningcorporatie, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest.
Dit zijn toch de meer seniore Nederlanders die nog wel eens plegen af te geven op de ongevoeligheid en respectloosheid van de jongere generatie, maar de huidige verzorgingsstaat is toch echt het product van hun keuzes over de laatste ~30 jaar. Als dit dan het resultaat is, mogen ze zich met zijn allen daar eerst wel eens een maandje goed gaan zitten schamen achter hun geraniums wat mij betreft.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Een woningcorporatie zal gewoon de boel opruimen en achteraf kijken wie er eventueel aansprakelijk gesteld kan worden, indien dit niet mogelijk is betaald het collectief van huurders de rekening. Ik vind het niet meer dan redelijk dat zoiets ook van VvE leden verwacht mag worden.quote:
[..]
Goed punt. Het betreft natuurlijk de particuliere sector, daarin speelt de overheid in principe geen rol. Wanneer de man was overleden in een huis van een woningcorporatie, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest.
Wat mij stoort aan de PVV in deze kwestie is dat ze wel opkomt voor de leden van de VvE die met wat kosten worden opgezadeld maar zich kennelijk afkeurend uitlaat over 'het gedrag van de buurman". Ik hoop niet dat deze man ooit zelf in eenzaamheid aan zijn lot word overgelaten, dat gun je toch geen mens?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
TT is inderdaad een beetje gechargeerd, maar dat past volgens mij wel bij de PVV 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De PVV staat dagelijks zwaar voor schut. Dit soort topics zijn daar echt niet voor nodig.quote:
TT is inderdaad een beetje gechargeerd, maar dat past volgens mij wel bij de PVV
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Flatertje van de PVV dit. Maar vooral van de betreffende VvE. Geen mens wil daar nu nog wonen, natuurlijk. Wat een volk.
Dat is inderdaad de essentie van het probleem. Hoe heeft men het zover kunnen laten komen. Eigenlijk gaat zowel de buurt als de PVV voorbij aan deze kwestie. Vereenzaming vormt een steeds groter wordend probleem in onze maatschappij. Echter, van sociale controle lijkt niet langer sprake. Mensen kijken niet langer om naar hun buren. Wat dat betreft mogen de buurtgenoten inderdaad wel bij zichzelf te rade gaan.quote:
[..]
Het is lastig om op basis van dit ene artikel het hele plaatje helder te krijgen, het VvE stukje is nog wel een belangrijk iets inderdaad. Maar goed, de maatschappij zijn we zelf zogezegd, dus ik vind dat die bewoners elkaar ook wel eens goed in de ogen mogen kijken waarom ze het zo ver hebben laten komen.
Dit zijn toch de meer seniore Nederlanders die nog wel eens plegen af te geven op de ongevoeligheid en respectloosheid van de jongere generatie, maar de huidige verzorgingsstaat is toch echt het product van hun keuzes over de laatste ~30 jaar. Als dit dan het resultaat is, mogen ze zich met zijn allen daar eerst wel eens een maandje goed gaan zitten schamen achter hun geraniums wat mij betreft.
In mijn optiek wordt dan een verkeerde discussie gevoerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind de buren zeker medeverantwoordelijk. Ze waren in ieder geval op de hoogte van de ziekte van de man. Waarom niet een zorginstantie ingeschakeld? Krijg pijn in mijn buik, als ik denk aan de erbarmelijke situatie van die arme, zieke man.
Ze hadden heus niet zelf voor de man hoeven zorgen, maar een beetje omkijken of iets inschakelen had op zijn minst gekund. Ze hebben heus wel gemerkt dat het huis vervuild was, toen de man nog leefde. Stelletje a-sociale buren.
Ze hadden heus niet zelf voor de man hoeven zorgen, maar een beetje omkijken of iets inschakelen had op zijn minst gekund. Ze hebben heus wel gemerkt dat het huis vervuild was, toen de man nog leefde. Stelletje a-sociale buren.
Die TT is bewust zo slecht verzonnen. Het klopt niet eens met het artikel. De mods zullen dit dan ook volgens de regels gaan sluiten neem ik aan?quote:
Daarnaast snapt TS niet eens waar het over gaat. De buren moeten opdraaien voor de rotzooi van de buurman. Er staat nergens dat de buurman aan zijn lot moet worden overgelaten. Maar ja... TS wil nu eenmaal slecht nieuws brengen alszijnde PVV volger.
Topic maar gemeld...klopt niet = gemaakt om te provoceren.
Ik wist niet dat een 'slecht verzinsel' een reden was om een topic te sluiten? Daarnaast is 'slecht' aan interpretatie onderhevigquote:Op donderdag 17 maart 2011 11:34 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Die TT is bewust zo slecht verzonnen. Het klopt niet eens met het artikel. De mods zullen dit dan ook volgens de regels gaan sluiten neem ik aan?
Ik begrijp wel waar het over gaat, de buren zijn boos dat hun aan kanker overleden buurman hun met zijn zooi achterlaat. Zij vinden dat zij niet voor de kosten hoeven op te draaien. Daar valt natuurlijk over te discussieren en daarom is dit topic er ook. Ik vind het echter schokkend dat de overleden man in kwestie kennelijk te midden van de rotzooi gestorven is en de buren kennelijk niets hebben gedaan om dit te voorkomen. Ik zou me rot schamen als mijn buurman in zijn eigen vuil zou sterven en ik mij dan ging beklagen over de rotzooi die hij achterliet.quote:Daarnaast snapt TS niet eens waar het over gaat. De buren moeten opdraaien voor de rotzooi van de buurman. Er staat nergens dat de buurman aan zijn lot moet worden overgelaten. Maar ja... TS wil nu eenmaal slecht nieuws brengen alszijnde PVV volger.
Melden is je goed recht, echter het topic is niet gemaakt om te provoceren, wel om de geest te stimulerenquote:Topic maar gemeld...klopt niet = gemaakt om te provoceren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De TT klopt gewoon, het is maar niet welke invalshoek je kiest.quote:
[..]
Die TT is bewust zo slecht verzonnen. Het klopt niet eens met het artikel. De mods zullen dit dan ook volgens de regels gaan sluiten neem ik aan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja zo kan je alles wat krom is wel recht lullen. Maar het laat wel weer zien hoe sommige posters zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2011 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De TT klopt gewoon, het is maar niet welke invalshoek je kiest.
Dit dus. Beetje triest. Voor dit soort mensen heeft de gemeente potjes zodat er een schoonmaakster kan komen elke week.quote:
Erg makkelijk om de PVV, die zich notabene in wil zetten voor de buurtbewoners, zo weer negatief neer te zetten. Het begint een sport te worden he? Wat was er gebeurt als er PVDA had gestaan, was je dan ook zo tekeer gegaan? Vast niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Mijn TT is gesneuveld, gelukkig werd daar beter naar omgekeken als de arme man met slokdarmkanker 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Die kon gewoon hulp in huis krijgen. Dat hij dat niet wilde/aanvroeg, tsja, daar hoeven de buren niet aan de betalen. Lijkt me dat dit gewoon een schuld wordt die bij de erfenis komt.quote:
Mijn TT is gesneuveld, gelukkig werd daar beter naar omgekeken als de arme man met slokdarmkanker
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En terecht natuurlijk. Die TT sloeg nergens op en was slecht verzonnen.quote:
Mijn TT is gesneuveld, gelukkig werd daar beter naar omgekeken als de arme man met slokdarmkanker
Vind het sowieso vreemd dat de mensen naar de PVV zijn gestapt. (ok, wanhoop misschien.. en dus misschien je eigen partij opzoeken of is dat de grootste partij in die gemeente?)quote:
[..]
Goed punt. Het betreft natuurlijk de particuliere sector, daarin speelt de overheid in principe geen rol. Wanneer de man was overleden in een huis van een woningcorporatie, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest.
Is het niet zo dat de familie van die man moet zorgen voor dat huis? Ook als je afstand doet van de erfenis? Want zijn ze er nu wel en deden ze afstand of zijn ze er gewoon niet?
En als het een huurappartement betreft, is het dan niet de woningbouwvereniging?
Lastige zaak.. lijkt weer één van de mazen der wet
Hij was suggestief.... en of iets slecht verzonnen is laat ik graag aan een ieder overquote:
[..]
En terecht natuurlijk. Die TT sloeg nergens op en was slecht verzonnen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Thuiszorg is niet meer wat het geweest is hoor.quote:
[..]
Die kon gewoon hulp in huis krijgen. Dat hij dat niet wilde/aanvroeg, tsja, daar hoeven de buren niet aan de betalen. Lijkt me dat dit gewoon een schuld wordt die bij de erfenis komt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Daarom zeg ik...slecht verzonnen.quote:
[..]
Hij was suggestief.... en of iets slecht verzonnen is laat ik graag aan een ieder over
En dus is het zaak van de buren? Ik werk de hele dag bijvoorbeeld,...als het mijn buurman zou zijn had ik hem ook niet kunnen helpen.quote:
[..]
Thuiszorg is niet meer wat het geweest is hoor.
Hou toch op man... die is daar helemaal niet geweest. Anders was het niet zo ver gekomen en dat weet jij ook.quote:
[..]
Thuiszorg is niet meer wat het geweest is hoor.
Er is meer dan genoeg munitie om op de PVV te schieten. Wat je nu doet is goedkoop proberen te scoren. Over het lijk van die 'arme zieke man'. Ranzige praktijken zijn dat.
Hoezo vreemd? De PVV is toch bij uitstek de partij voor dit soort mensen?quote:
Vind het sowieso vreemd dat de mensen naar de PVV zijn gestapt. (ok, wanhoop misschien.. en dus misschien je eigen partij opzoeken of is dat de grootste partij in die gemeente?)
Het is geen maas in de wet, de man heeft kennelijk geen erven of de notaris is nog bezit zijn onderzoek af te ronden naar mogelijke erven. Wat de VvE moet doen is de boel laten reinigen, inboedel in voorlopige opslag etc... de rekening daarvoor kunnen ze bij de notaris neerleggen. In geval er geen erfgename is die de erfenis wil aannemen draaien zij uiteraard zelf op voor de gemaakte kosten, echter in dit geval betreft het een appartement in eigendom die vast nog wel wat zal opleveren toch?. Het alternatief is uiteraard dat ze met de rotzooi blijven zitten, maar dat hoort er gewoon bij. Waarom denken mensen toch maar dat altijd alles bij de overheid gedumpt kan worden?quote:Is het niet zo dat de familie van die man moet zorgen voor dat huis? Ook als je afstand doet van de erfenis? Want zijn ze er nu wel en deden ze afstand of zijn ze er gewoon niet?
En als het een huurappartement betreft, is het dan niet de woningbouwvereniging?
Lastige zaak.. lijkt weer één van de mazen der wet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dus als er iemand ligt dood te gaan bemoei je je met je eigen zaken maar als er een muis door je huis loopt bel je de PVVquote:
Hou toch op man... die is daar helemaal niet geweest. Anders was het niet zo ver gekomen en dat weet jij ook.
Het zou de PVV sieren als ze zich niet voor het karretje van een stelletje azijnpissertjes lieten spannen, die aandachtshoeren doen werkelijk alles om op de maatschappij af te geven. Het probleem is niet de politiek die asociaal is, het zijn de mensen zelfquote:Er is meer dan genoeg munitie om op de PVV te schieten. Wat je nu doet is goedkoop proberen te scoren. Over het lijk van die 'arme zieke man'. Ranzige praktijken zijn dat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Er geldt hier eerder dat de vervuiler betaalt. Het zou wat zijn als we alles wat individuele verantwoordelijkheid is van belastingen gingen betalen.quote:De buren laten in ieder geval weten daar geen genoegen mee te nemen. De Reus: Voor dit soort gevallen hebben wij een overheid. Hiervoor betalen wij allemaal belasting.
En dit.quote:
Wat een klotebwewoners, eerst laten ze hem creperen, en dan wil hun VvE niet voor de kosten opdraaien ook. Wel de lusten, maar niet de lasten..
ze belden met de gemeente en de wijkagent...DAARNA pas met.. idd. . Gaat lekker zo. Daarnaast..als er een muis in je huis loopt mag je daar best voor bellen hoor. Of bel jij pas na 100 muizen..of nog beter...bel je helemaal niet maar ga je met die muizen een spelletje kaarten?quote:
[..]
Dus als er iemand ligt dood te gaan bemoei je je met je eigen zaken maar als er een muis door je huis loopt bel je de PVV
[ Bericht 27% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:14:57 ]
Dat hoeft ook niet. Gemeente betaalt en heeft een vordering op de erven. Althans, zo zou het m.i. moeten zijn. Er komt nu ongedierte uit het pand naar andere panden. Dus is de volksgezondheid in gevaar en moet er ingegrepen worden. Dat kun je niet bij de buren neerleggen.quote:
Er geldt hier eerder dat de vervuiler betaalt. Het zou wat zijn als we alles wat individuele verantwoordelijkheid is van belastingen gingen betalen.
Als ik muizen heb plaats ik een vergif of een val. De illusie dat wij onze huizen ongediertevrij zullen krijgen moet eens voor altijd ontkracht worden. Ongedierte houdt nou eenmaal van mensenquote:
[..]
ze belden met de gemeente en de wijkagent...DAARNA pas met.. idd. Weer een faal. Gaat lekker zo. Daarnaast..als er een muis in je huis loopt mag je daar best voor bellen hoor. Of bel jij pas na 100 muizen..of nog beter...bel je helemaal niet maar ga je met die muizen een spelletje kaarten?
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:15:49 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Topic was helemaal niet als bashing topic bedoelt, eerder om enkele misstanden onder de aandacht te brengen
[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:16:14 ]
Ik heb katten, die vreten die muizen gewoon opquote:Je kan niet lezen... ze belden met de gemeente en de wijkagent...DAARNA pas met.. idd. Weer een faal. Gaat lekker zo. Daarnaast..als er een muis in je huis loopt mag je daar best voor bellen hoor. Of bel jij pas na 100 muizen..of nog beter...bel je helemaal niet maar ga je met die muizen een spelletje kaarten?
[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:16:14 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is in eerste instantie de verantwoording van de VvE om overlast aan te pakken. Stel je eens voor dat de gemeente verantwoordelijk was voor de aanpak van alle problemen op prive terreinquote:
Dat hoeft ook niet. Gemeente betaalt en heeft een vordering op de erven. Althans, zo zou het m.i. moeten zijn. Er komt nu ongedierte uit het pand naar andere panden. Dus is de volksgezondheid in gevaar en moet er ingegrepen worden. Dat kun je niet bij de buren neerleggen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat je de schurft aan de PVV hebt is niet erg, die heb ik ook, en met ons vele anderen. En toch ben ik af en toe bijna in de verleiding om op ze te stemmen. Puur als reaktie op de bashers. En ook daarin denken veel mensen net zo. In mijn geval verdwijnt die neiging meestal als ik een PVV'er hoor spreken, dat dan weer wel.... Voor veel mensen geldt dat echter nietquote:
Topic was helemaal niet als bashing topic bedoelt, eerder om enkele misstanden onder de aandacht te brengen
met de posts die jullie doen, drijven jullie juist mensen in de armen van de PVV. De PVV is uitstekend in staat zichzelf in de voet te schieten
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:17:31 ]
Dat station is gepasseerd als de volksgezondheid in gevaar komtquote:
Het is in eerste instantie de verantwoording van de VvE om overlast aan te pakken. Stel je eens voor dat de gemeente verantwoordelijk was voor de aanpak van alle problemen op prive terrein
Dan zie je niet welke taktiek de PVV hanteert. Het kan ze niet schelen of ze zichzelf belachelijk maken of in de voet schieten. Het doel is moslims in de hoek te zetten en te isoleren van de samenleving.quote:
Koos, Remlof, Vetinari, Xa1PT en andere gelijkgestemden: met de belachelijke posts die jullie doen, drijven jullie juist mensen in de armen van de PVV. Doe er gewoon het zwijgen toe. De PVV is uitstekend in staat zichzelf in de voet te schieten
En daar gaan we weer... gewoon lekker zo blijven schreeuwen en Wilders wordt de volgende premier. Hij lacht zich helemaal suf. Jullie voeren zijn campagne. Krijg dat nou eens door...quote:
[..]
Dan zie je niet welke taktiek de PVV hanteert. Het kan ze niet schelen of ze zichzelf belachelijk maken of in de voet schieten. Het doel is moslims in de hoek te zetten en te isoleren van de samenleving.
Lekker overdrijven, lekker gillen en er gebeurt precies waar je zo bang voor bent.
Dat gillen is een schromelijke overdrijving aan jouw kant. Het is goed dat mensen signaleren waar de PVV mee bezig is. Al is het in dit geval van de muizen wel erg moeilijk vast te stellen; ik gok op een gevalletje 'slachtoffers' steunen.quote:
[..]
En daar gaan we weer... gewoon lekker zo blijven schreeuwen en Wilders wordt de volgende premier. Hij lacht zich helemaal suf. Jullie voeren zijn campagne. Krijg dat nou eens door...
Lekker overdrijven, lekker gillen en er gebeurt precies waar je zo bang voor bent.
Goed signaal!quote:
Dat station is gepasseerd als de volksgezondheid in gevaar komt
Als je problemen hebt, lekker laten gaan! Zodra iets 'te groot' wordt, wordt het vanzelf *poef* opgelost door het roze overheids feetje en kan iedereen weer rustig slapen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit dus. In discussies kan ik het ook heel makkelijk voor de PVV opnemen, omdat iedereen er zo over praat. Ik stem het niet, maar ik denk er steeds meer over na. Als protest.quote:
en andere gelijkgestemden: met de belachelijke posts die jullie doen, drijven jullie juist mensen in de armen van de PVV. Doe er gewoon het zwijgen toe. De PVV is uitstekend in staat zichzelf in de voet te schieten
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:19:23 ]
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hoe weet jij dat dat het doel is,..toon eens aan waar dit staat in de statuten.quote:
[..]
Dan zie je niet welke taktiek de PVV hanteert. Het kan ze niet schelen of ze zichzelf belachelijk maken of in de voet schieten. Het doel is moslims in de hoek te zetten en te isoleren van de samenleving.
Wilders wil tientallen miljoenen moslims Europa uit schoppen. Zoek het zelf maar op, het is overal te vinden.quote:
[..]
Hoe weet jij dat dat het doel is,..toon eens aan waar dit staat in de statuten.
Overal; als in de linkse pers enzo?quote:
[..]
Wilders wil tientallen miljoenen moslims Europa uit schoppen. Zoek het zelf maar op, het is overal te vinden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik zocht net overal maar vond het niet. Toon eens aan dat dit het doel van de PVV is. Jij zegt het dus jij weet het blijkbaar. Ik weet wel dat ze het regelmatig over buitenlanders hebben maar niet dat dit het doel van de PVV is.quote:
[..]
Wilders wil tientallen miljoenen moslims Europa uit schoppen. Zoek het zelf maar op, het is overal te vinden.
Een bron in je eigen straatje:quote:
[..]
Overal; als in de linkse pers enzo?
Een neutrale bron:
http://www.nu.nl/algemeen(...)slims-uitzetten.html
A: het is een artikel van 2 jaar terug.quote:
[..]
Een bron in je eigen straatje:
Een neutrale bron:
http://www.nu.nl/algemeen(...)slims-uitzetten.html
B: hij heeft het over CRIMINELE moslims
C: De bron is Volkskrant (lees het artikel) en die is niet echt neutraal wel?
Jij praat over het doel van de PVV. Die hebben nergens het doel om Moslims weg te krijgen. Hij is tegen de Islam, dat is iets heel anders.
Hetgeen het dichtst bij het DOEL van de PVV komt is dit:
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wildersquote:Als belangrijkste doel noemde hij dat Nederlanders weer trots moeten worden op hun cultuur
Die termen zijn natuurlijk nogal oprekbaar. Zo ben je volgens hem al crimineel als je ook maar aan de sharia durft te denken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:
B: hij heeft het over CRIMINELE moslims
Drogreden.quote:C: De bron is Volkskrant (lees het artikel) en die is niet echt neutraal wel?
Iets heel anders?quote:Jij praat over het doel van de PVV. Die hebben nergens het doel om Moslims weg te krijgen. Hij is tegen de Islam, dat is iets heel anders.
_! Net zoiets als niet tegen negers zijn, maar wel tegen het negroide ras?
Ik heb geen Volkskrant als bron gegeven.quote:
A: het is een artikel van 2 jaar terug.
B: hij heeft het over CRIMINELE moslims
C: De bron is Volkskrant (lees het artikel) en die is niet echt neutraal wel?
Jij praat over het doel van de PVV. Die hebben nergens het doel om Moslims weg te krijgen. Hij is tegen de Islam, dat is iets heel anders.
De datering doet er niet toe want Wilders staat er nog steeds achter.
En dat jij het nog ontkent terwijl je het met eigen ogen kunt horen en lezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:24:23 ]
En volgende de SP ben je crimineel als je veel geld hebt. Maar dat doet er allemaal niet toe. Het gaat erom wat strafbaar gesteld is in het wetboek van strafrecht. En de Volkskrant is niet neutraal, dat weet jij ook.quote:
[..]
Die termen zijn natuurlijk nogal oprekbaar. Zo ben je volgens hem al crimineel als je ook maar aan de sharia durft te denken.
[..]
Drogreden.
[..]
Iets heel anders?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat de PVV met moslims wil doen is verifieerbaar. Wat dat met dit topic heeft te maken, ontgaat me eigenlijk. Eigenlijk ontgaat me eveneens totaal waarom de PVV bij deze muizenissen betrokken moest worden.
Zeg dat maar tegen Wilders die een gedachtenpolitie wil introduceren. Met z'n vrijheid.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En volgende de SP ben je crimineel als je veel geld hebt. Maar dat doet er allemaal niet toe. Het gaat erom wat strafbaar gesteld is in het wetboek van strafrecht.
Nogmaals: drogreden.quote:En de Volkskrant is niet neutraal, dat weet jij ook.
Gewoon.... omdat ze willen opkomen voor de brave hardwerkende burger die last heeft van muizen uit het appartement van een overleden alcoholistquote:
Wat de PVV met moslims wil doen is verifieerbaar. Wat dat met dit topic heeft te maken, ontgaat me eigenlijk. Eigenlijk ontgaat me eveneens totaal waarom de PVV bij deze muizenissen betrokken moest worden.
(slokdarmkanker is typisch iets voor alcoholisten toch )Zo is de PVV... altijd maar in de bres springen voor Henk en Ingrid
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nah, ik snap van het hele verhaal geen fluit. Wat heeft de gemeente, laat staan de PVV, met huiseigenaren te schaften die te beroerd zijn te dokken voor een schone leefomgeving.quote:
[..]
Gewoon.... omdat ze willen opkomen voor de brave hardwerkende burger die last heeft van muizen uit het appartement van een overleden alcoholist
Zo is de PVV... altijd maar in de bres springen voor Henk en Ingrid
Die hebben daar de PVV niet voor nodig.quote:
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Ik zeg nergens dat JIJ de Volkskrant als bron geeft want jij geeft NU als bron...alleen NU verwijst naar Volkskrant dus is Volkskrant de bron.quote:
[..]
Ik heb geen Volkskrant als bron gegeven. Kijk eens
De datering doet er niet toe want Wilders staat er nog steeds achter.
En dat jij het nog ontkent terwijl je het met eigen ogen kunt horen en lezen
Voorts ontken ik inderdaad dat het doel van de PVV is om tientallen miljoenen moslims uit Europa te krijgen ja. Nergens in de statuten staat dit als doel.
Dat jij het gevoel hebt dat zij IEDERE moslim weg willen hebben dat komt door je gedachten.
QFT.quote:
[..]
Die gast is het argument vóór de PVV
[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:23:52 ]
Dapper dat jij nu.nl en de Volkskrant van leugens beschuldigt. Waar is het proces dat Wilders derhalve tegen hen heeft gevoerd?quote:
[..]
Ik zeg nergens dat JIJ de Volkskrant als bron geeft want jij geeft NU als bron...alleen NU verwijst naar Volkskrant dus is Volkskrant de bron.
Oh en het filmpje van rechtse bodem blijf je maar negeren. Dat zal dan wel een kloon van Wilders zijn?
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:25:55 ]
Waar beticht ik hun van leugens? Ik heb het slechts over de bron. Je verzint er dingen bij die ik niet heb gezegd.quote:
[..]
Dapper dat jij nu.nl en de Volkskrant van leugens beschuldigt. Waar is het proces dat Wilders derhalve tegen hen heeft gevoerd?
Tenzij je bedoelt dat het doel van Wilders om de moslims uit europa te weren vanuit de Volkskrant kwam en dat je daarom denkt dat juist DAT het doel van de PVV is... gaarne even verduidelijken alvorens ik ga hakken
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:26:34 ]
Alle kranten repten er destijds over. Jij presteert het om het af te doen als een linkse (want Volkskrant) leugen. Zelfs de rechtse bron negeer je.quote:
[..]
Waar beticht ik hun van leugens? Ik heb het slechts over de bron. Je verzint er dingen bij die ik niet heb gezegd
Tenzij je bedoelt dat het doel van Wilders om de moslims uit europa te weren vanuit de Volkskrant kwam en dat je daarom denkt dat juist DAT het doel van de PVV is... gaarne even verduidelijken alvorens ik ga hakken
=
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:27:17 ]
Nee jij zegt toch dat het doel van de PVV is om tientallen miljoenen moslims weg te krijgen uit europa. Ik lees alleen een artikel wat daarover gaat.quote:
[..]
Alle kranten repten er destijds over. Jij presteert het om het af te doen als een linkse (want Volkskrant) leugen. Zelfs de rechtse bron negeer je.
=
Een doel is geformuleerd in de statuten van een partij. Daar staat NIET in dat er tientallen miljoenen moslims weg moeten dus het is feitelijk niet een doel op zich van de PVV. Begrijp je wat ik wil zeggen? Dat Wilders ze graag ziet vertrekken ontken ik nergens. Ik kijk puur naar de feiten, zonder daar een waardeoordeel aan te hangen.
=
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:27:52 ]
Precies, derhalve een drogreden.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Alle kranten repten er destijds over. Jij presteert het om het af te doen als een linkse (want Volkskrant) leugen. Zelfs de rechtse bron negeer je.
Tegen zoveel domheid in denken ben ik niet opgewassen, doei hoor.
Ipv PVV bashen kan het hier beter gaan over de veraanzaming van sommige mensen in de huidige maatschappij en de achterliggende redenen (weinig intresse famillie en vrienden)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat interesseert het huidige kabinet ook geen reet, zie de bezuinigingen op bijvoorbeeld de mantelzorg.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ipv PVV bashen kan het hier beter gaan over de veraanzaming van sommige mensen in de huidige maatschappij en de achterliggende redenen (weinig intresse famillie en vrienden)
O ja, vereenzaming komt door het nieuwe kabinetquote:
[..]
Dat interesseert het huidige kabinet ook geen reet, zie de bezuinigingen op bijvoorbeeld de mantelzorg.
Thuiszorg kan altijd komen en mensen kunnen ergens opgevangen worden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Boris heeft het over familie en vrienden die niet meer langskomen,..heeft niets met mantelzorg te maken. Zolang je maar een negatieve klank over het kabinet kunt geven maakt het jou werkelijk geen fuck uit wat je post he?quote:
[..]
Dat interesseert het huidige kabinet ook geen reet, zie de bezuinigingen op bijvoorbeeld de mantelzorg.
Dit dus.quote:
[..]
O ja, vereenzaming komt door het nieuwe kabinet
Mantelzorg heeft niets te maken met familie en vrienden?quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:26 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Boris heeft het over familie en vrienden die niet meer langskomen,..heeft niets met mantelzorg te maken. Zolang je maar een negatieve klank over het kabinet kunt geven maakt het jou werkelijk geen fuck uit wat je post he?
Dat wordt juist door hen verleend,[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:29:11 ]
Dat ís juist mantelzorg.quote:
[..]
Boris heeft het over familie en vrienden die niet meer langskomen,..heeft niets met mantelzorg te maken.
Vind dit inderdaad geen zaak voor de overheid, maar toch voor de mensen zelf en de VvE.
Aan de andere kant betaal je je scheel aan allemaal onzin reinigingsbelastingen dus ik snap ook wel dat ze zoiets hebben van 'laat de overheid eens een keer wat nuttigs met dat geinde geld doen'.
Aan de andere kant betaal je je scheel aan allemaal onzin reinigingsbelastingen dus ik snap ook wel dat ze zoiets hebben van 'laat de overheid eens een keer wat nuttigs met dat geinde geld doen'.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
'Ik wil best voor men ouwe zorge, maar dan moete jullie wel dokke, overheid!'quote:
[..]
Mantelzorg heeft niets te maken met familie en vrienden?
Het zijn je vrienden niet als ze alleen maar tegen betaling komen helpen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
[..]
Mantelzorg heeft niets te maken met familie en vrienden?
Jullie hebben het over vereenzaming. Vervolgens geef je aan 'vrienden en familie' en dan kom je met mantelzorg. Dus pas als iemand betaald krijgt zal hij omkijken naar zijn familie? Ik weet niet hoe jullie familie is maar wij hebben daar geen geld voor nodig.quote:
Kijk... sommigen mensen weten wel hoe het werkt met vrienden en familie... die hoeven geen geld.quote:
[..]
'Ik wil best voor men ouwe zorge, maar dan moete jullie wel dokke, overheid!'
Het zijn je vrienden niet als ze alleen maar tegen betaling komen helpen.
Ja. En als er bijvoorbeeld een allochtoon uitgezet moet worden, wordt daar ook commotie over gemaakt. Dat helpt. Dus groot gelijk.quote:
Vind dit inderdaad geen zaak voor de overheid, maar toch voor de mensen zelf en de VvE.
Aan de andere kant betaal je je scheel aan allemaal onzin reinigingsbelastingen dus ik snap ook wel dat ze zoiets hebben van 'laat de overheid eens een keer wat nuttigs met dat geinde geld doen'.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De 'reinigingsbelasting' is er niet om de huizen van overleden mensen op te kuizen. Deze belasting betaal je om je afval op te laten halen en af te voeren. Ook de kosten van aanleg en onderhoud van de riolering worden hieruit vergoed. Ik zal niet ontkennen dat dit best wel veel geld kost maar het is nog altijd een stuk voordeliger en gezonder dan omkomen in je eigen afvalquote:
Vind dit inderdaad geen zaak voor de overheid, maar toch voor de mensen zelf en de VvE.
Aan de andere kant betaal je je scheel aan allemaal onzin reinigingsbelastingen dus ik snap ook wel dat ze zoiets hebben van 'laat de overheid eens een keer wat nuttigs met dat geinde geld doen'.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je bedoelt een uitgewezen asielzoeker? Daar maak ik geen commotie over, uitgewezen is uitgewezen dus tot ziensquote:
[..]
Ja. En als er bijvoorbeeld een allochtoon uitgezet moet worden, wordt daar ook commotie over gemaakt. Dat helpt. Dus groot gelijk.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Geen direct gevolg, maar de overheid kan dit wel stimuleren of juist afzwakken. Door de mogelijkheden voor mantelzorg te beperken kiest men voor het laatste.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
O ja, vereenzaming komt door het nieuwe kabinet
Het gaat er even niet om wat jij doet, maar wat andere mensen doen. Dan wordt dat 14 jarig meisje uitgezet die zgn zo goed ingeburgerd is, en dat komt dan in de krant enzo en dan wordt het opgelost. Dit is hetzelfde. Erg slim.quote:
[..]
Je bedoelt een uitgewezen asielzoeker? Daar maak ik geen commotie over, uitgewezen is uitgewezen dus tot ziens
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Waarom? Wat heeft geld met mantelzorg te maken? Dat snap ik serieus nietquote:
[..]
Geen direct gevolg, maar de overheid kan dit wel stimuleren of juist afzwakken. Door de mogelijkheden voor mantelzorg te beperken kiest men voor het laatste.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dus eerst zeg je dat het kabinet ervoor zorgt en dan zeg je weer dat het geen direct gevolg is..... weet je het zelf nog? Je roept maar wat en hoopt dat men de gaten niet ziet......quote:
[..]
Geen direct gevolg, maar de overheid kan dit wel stimuleren of juist afzwakken. Door de mogelijkheden voor mantelzorg te beperken kiest men voor het laatste.
Mantelzorg bestaat uit familie en vrienden.quote:
Vervolgens geef je aan 'vrienden en familie' en dan kom je met mantelzorg.
Als je nu eens eerst dingen opzoekt voor je in het wilde weg gaat roepen dat anderen het verkeerd hebben.
Ik weet wel wat mantelzorg is.quote:
[..]
Mantelzorg bestaat uit familie en vrienden.
http://www.rijksoverheid.(...)t-is-mantelzorg.htmlquote:Mantelzorgers
Een mantelzorger zorgt langdurig en onbetaald voor een chronisch zieke, gehandicapte of hulpbehoevende partner, ouder, kind of ander familielid, vriend of kennis. Een mantelzorger is geen beroepsmatige zorgverlener, maar geeft zorg omdat hij of zij een persoonlijke band heeft met degene voor wie hij of zij zorgt.
Mantelverzorgers KUNNEN een financiele vergoeding vragen .....
Toch goed om te zien dat jij alleen zorg zou verlenen wanneer je er geld voor zou krijgen. . Mijn familie zou kosteloos voor me klaar staan, net als ik voor hun.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:32:40 ]
quote:
[..]
Dat interesseert het huidige kabinet ook geen reet, zie de bezuinigingen op bijvoorbeeld de mantelzorg.
Dus jij zou alleen voor je ouders en vrienden zorgen als daar geld tegenover staat? En jij noemt anderen asociaalquote:
[..]
Mantelzorg heeft niets te maken met familie en vrienden?
[ Bericht 14% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:34:08 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat heb ik nooit beweerd, alleen dat het klaarblijkelijk niet zoveel prioriteit heeft. Mentaliteitsveranderingen kun je sturen, o.a. door het mensen makkelijker te maken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus eerst zeg je dat het kabinet ervoor zorgt en dan zeg je weer dat het geen direct gevolg is..... weet je het zelf nog? Je roept maar wat en hoopt dat men de gaten niet ziet......
Waar heb ik het over geld gehad? Ik heb slechts Ronnie_bravo op zijn onwetendheid gewezen: mantelzorg bestaat uit familie en vrienden. Dat werd door hem ontkend:quote:
[..]
Dus jij zorgt alleen later voor je ouders als je geld van de overheid krijgt. Wat een triestheid, laat je ouders even dit topic lezen. net als mijn post hierboven durf je anderen asociaal te noemen
quote:
Boris heeft het over familie en vrienden die niet meer langskomen,..heeft niets met mantelzorg te maken.
quote:Vervolgens geef je aan 'vrienden en familie' en dan kom je met mantelzorg.
|
|
