NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?quote:Betalen voor dode buurman
DEN HAAG - Bewoners van het Gagelplein in Den Haag zijn diep geschokt omdat zij van de gemeente te horen hebben gekregen dat zij moeten opdraaien voor het reinigen van het zwaar vervuilde huis van een overleden buurman.
De 70-jarige Hagenaar Reginald Struik overleed een half jaar geleden na een ziekbed. Volgens zijn buurvrouw Ineke Kalberg leed hij aan slokdarmkanker. „Hij was eenzaam. Hij heeft me wel eens verteld dat hij een zoon had in Duitsland, maar daar leek hij geen contact mee te hebben.”
Na zijn overlijden bleek dat de ernstig zieke Reginald zijn huis had verslonsd. Zijn directe buren trokken bij de gemeente aan de bel vanwege het ongedierte dat op het smerige appartement afkwam. „Mijn partner heeft een dode muis gevonden in de slaapkamer van onze dochter. Ze durft niet meer in haar kamer te slapen, omdat zij het ongedierte in de muren en het plafond hoort lopen”, meldt buurman Dennis de Jong.
Tot grote ergernis geeft de gemeente Den Haag niet thuis. „Ik geloof dat ik ondertussen wel 30 tot 40 keer heb gebeld”, verzucht ook Lieke de Reus. „Ik ben zelfs doorverwezen naar het ministerie van Financiën en de rechtbank!”
De tot wanhoop gedreven buren legden uiteindelijk de kwestie voor aan hun wijkagent. Die verwees hen door naar het meldpunt woonoverlast van de gemeente. „Dit meldpunt heeft mij laten weten niets te kunnen doen, omdat er niemand is waar de rekening naartoe kan”, foetert De Reus. „Aangezien wij als buren last hebben van de situatie in de woning van de overleden buurman geeft de gemeente aan dat wij dus zelf maar op moeten draaien voor de kosten voor het schoonmaken.”
Gotspe
De PVV, die door de ziedende buren is ingeschakeld, vindt het een gotspe. „Het is onacceptabel dat deze buren nu blijkbaar verantwoordelijk zijn voor het gedrag van de buurman”, briest raadslid Bart Brands. „Dit kan de Vereniging Van Eigenaren wel tienduizenden euro’s gaan kosten!”
Volgens de gemeente is de affaire erg complex. „De gemeente kan zo’n huis niet zomaar binnenvallen”, laat wethouder Rabin Baldewsingh via zijn woordvoerster weten. „In principe zijn het de nabestaanden die verantwoordelijk zijn voor zo’n woning. Maar als die er niet blijken te zijn, of als zij afstand doen van de erfenis, kan dit een heel lange juridische nasleep hebben.”
Of de buren daadwerkelijk met de schoonmaakrekening worden opgezadeld kon de woordvoerster gisteren nog niet bevestigen. Dat wordt vandaag door ambtenaren uitgezocht.
De buren laten in ieder geval weten daar geen genoegen mee te nemen. De Reus: „Voor dit soort gevallen hebben wij een overheid. Hiervoor betalen wij allemaal belasting.”
bron: Telegraaf
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 17-03-2011 12:20:42 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Prima, die premie mag nou wel eens omlaag.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Helemaal gelijk, een beetje medemenselijkheid had hier een hoop ellende bespaard!quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:31 schreef xenobinol het volgende:
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?
Verder: Wat weerhoudt de VvE ervan om op te ruimen en daarna de rekening naar Erven Overleden Meneer te sturen/ de rekening bij de notaris neer te leggen? Of denk ik dan te makkelijk?
Natuurlijk bestaat de kans dat het dan oninbaar wordt, maar ik vind dat de VvE een misschien wel grotere maatschappelijke taak heeft dan de gemeente in deze situatie.
Dit vind ik wel een erg makkelijke opmerking weer...quote:De buren laten in ieder geval weten daar geen genoegen mee te nemen. De Reus: Voor dit soort gevallen hebben wij een overheid. Hiervoor betalen wij allemaal belasting.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Erg makkelijk om de PVV, die zich notabene in wil zetten voor de buurtbewoners, zo weer negatief neer te zetten. Het begint een sport te worden he? Wat was er gebeurt als er PVDA had gestaan, was je dan ook zo tekeer gegaan? Vast niet.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Het is een triest verhaal hoor, maar wat wil je nu zeggen? Dat ik de buurman in de gaten moet gaan houden of hij zijn huis nog op orde houdt? Dat is toch helemaal niet mijn verantwoordelijkheid. Ik vraag mij eerder af waar het zorg-proces hier te kort heeft geschoten. Deze man had thuiszorg/ -hulp moeten krijgen.quote:
[..]
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?
Ik ben wel van mening dat de overheid hier in dient te grijpen, ten slotte is deze verantwoordelijk voor haar burgers. Oftewel, de woning nu gespecialiseerd laten reinigen, rekening bij het nalatenschap stoppen. Indien de erven hiervan afzien, huis verkopen waar de schoonmaakkosten weer van betaald kunnen worden.
Tadaaaaaa. Zie hier de domste poster op Fok. Een tip voor je.....lees het artikel nog een door en zie dat het juist de PVV is die zich voor de buurtbewoners inzet. Nergens staat overigens dat de PVV vindt dat zieke mensen voor zichzelf moeten zorgen.quote:
[..]
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?
Dat ligt er volgens mij maar net aan wat er in het reglement en huisregels van de VvE staat. Volgens mij heeft VvE namelijk ook de plicht erop na te zien dat een bewoner geen 'hinder' veroorzaakt voor andere bewoners.quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:48 schreef Swine het volgende:
Het is een triest verhaal hoor, maar wat wil je nu zeggen? Dat ik de buurman in de gaten moet gaan houden of hij zijn huis nog op orde houdt? Dat is toch helemaal niet mijn verantwoordelijkheid. Ik vraag mij eerder af waar het zorg-proces hier te kort heeft geschoten. Deze man had thuiszorg/ -hulp moeten krijgen.
Ik ben wel van mening dat de overheid hier in dient te grijpen, ten slotte is deze verantwoordelijk voor haar burgers. Oftewel, de woning nu gespecialiseerd laten reinigen, rekening bij het nalatenschap stoppen. Indien de erven hiervan afzien, huis verkopen waar de schoonmaakkosten weer van betaald kunnen worden.
Dus je zou het ook als taak van de VvE kunnen zien.
Maar zoals gebruikelijk is het een reeks van dingen die niet goed zijn gegaan en wordt het daardoor lastig om ergens absoluut verhaal te halen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Een VvE is zélf verantwoordelijk voor dit soort dingen, niet de gemeente of indirect een belastingbetaler. De PVV moet zich er niet mee bemoeien. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Beetje PVV bashen terwijl ze opkomen voor de buurtbewoners. En er staat nergens dat ze het de zieke man verwijten dat het zover heeft laten komen...
topic poster is een lutser!
topic poster is een lutser!
I'm not the man you think I am!
Jij leest blijkbaar een ander stuk als ik. Waar precies staat dat de PVV zieke mensen voor zichzelf wil laten zorgen?quote:
[..]
Welk gedrag hebben we het dan over? Dat je doodziek in bed ligt te creperen en daardoor niet meer je huis op orde kan houden? Wat bezielt deze asociale PVV'er en de overige eigenaren in zo'n appartement om die man maar aan zijn lot over te laten? Als ze die man een beetje aandacht en hulp hadden gegeven dan was de boel ook niet verslonst. Een goede buur is toch beter als een verre vriend?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ofschoon ik de topictitel veel te kort door de bocht en feitelijk onjuist vind, vind ik het ook opmerkelijk dat de PVV "de slinkse overheid" opeens wél weer nodig lijkt te hebben als er (letterlijk) shit opgeruimd moet worden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat een klotebwewoners, eerst laten ze hem creperen, en dan wil hun VvE niet voor de kosten opdraaien ook. Wel de lusten, maar niet de lasten.. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
De PVV vindt het ongehoord dat de buurtbewoners verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun buurman. Dat vind ik persoonlijk een tikkeltje respectloos. In plaats van dat je dit incident aangrijpt om de vereenzaming in Den Haag aan de kaak te stellen, krijgen we een of andere gemakzuchtige reactie voorgeschoteld. Hoewel de buren natuurlijk wel gelijk hebben.quote:
[..]
Jij leest blijkbaar een ander stuk als ik. Waar precies staat dat de PVV zieke mensen voor zichzelf wil laten zorgen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch wel hoor, tot op zekere hoogte, als je in een VvE woont.quote:
[..]
Het is een triest verhaal hoor, maar wat wil je nu zeggen? Dat ik de buurman in de gaten moet gaan houden of hij zijn huis nog op orde houdt?
Verder helemaal eens met de TS. Walgelijk volk.
De overheid draagt hier geen enkele verantwoordelijkheid.quote:Ik ben wel van mening dat de overheid hier in dient te grijpen, ten slotte is deze verantwoordelijk voor haar burgers.
Dit is gewoon een risico dat je loopt als je een huis koopt. Helemaal in een gemeenschap met een VvE.
Dat hangt er van af natuurlijk, als het een VvE is zoals in dar artikel genoemd wordt, dan is die volgens mij verantwoordelijk voor dit soort dingen als een eigenaar in gebreke blijft, of geen erfgenamen heeft.quote:
[..]
De PVV vindt het ongehoord dat de buurtbewoners verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun buurman. Dat vind ik persoonlijk een tikkeltje respectloos. In plaats van dat je dit incident aangrijpt om de vereenzaming in Den Haag aan de kaak te stellen, krijgen we een of andere gemakzuchtige reactie voorgeschoteld. Hoewel de buren natuurlijk wel gelijk hebben.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Goed punt. Het betreft natuurlijk de particuliere sector, daarin speelt de overheid in principe geen rol. Wanneer de man was overleden in een huis van een woningcorporatie, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest.quote:
[..]
Dat hangt er van af natuurlijk, als het een VvE is zoals in dar artikel genoemd wordt, dan is die volgens mij verantwoordelijk voor dit soort dingen als een eigenaar in gebreke blijft, of geen erfgenamen heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is lastig om op basis van dit ene artikel het hele plaatje helder te krijgen, het VvE stukje is nog wel een belangrijk iets inderdaad. Maar goed, de maatschappij zijn we zelf zogezegd, dus ik vind dat die bewoners elkaar ook wel eens goed in de ogen mogen kijken waarom ze het zo ver hebben laten komen.quote:
[..]
Goed punt. Het betreft natuurlijk de particuliere sector, daarin speelt de overheid in principe geen rol. Wanneer de man was overleden in een huis van een woningcorporatie, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest.
Dit zijn toch de meer seniore Nederlanders die nog wel eens plegen af te geven op de ongevoeligheid en respectloosheid van de jongere generatie, maar de huidige verzorgingsstaat is toch echt het product van hun keuzes over de laatste ~30 jaar. Als dit dan het resultaat is, mogen ze zich met zijn allen daar eerst wel eens een maandje goed gaan zitten schamen achter hun geraniums wat mij betreft.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Een woningcorporatie zal gewoon de boel opruimen en achteraf kijken wie er eventueel aansprakelijk gesteld kan worden, indien dit niet mogelijk is betaald het collectief van huurders de rekening. Ik vind het niet meer dan redelijk dat zoiets ook van VvE leden verwacht mag worden.quote:
[..]
Goed punt. Het betreft natuurlijk de particuliere sector, daarin speelt de overheid in principe geen rol. Wanneer de man was overleden in een huis van een woningcorporatie, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest.
Wat mij stoort aan de PVV in deze kwestie is dat ze wel opkomt voor de leden van de VvE die met wat kosten worden opgezadeld maar zich kennelijk afkeurend uitlaat over 'het gedrag van de buurman". Ik hoop niet dat deze man ooit zelf in eenzaamheid aan zijn lot word overgelaten, dat gun je toch geen mens?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
TT is inderdaad een beetje gechargeerd, maar dat past volgens mij wel bij de PVV 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De PVV staat dagelijks zwaar voor schut. Dit soort topics zijn daar echt niet voor nodig.quote:
TT is inderdaad een beetje gechargeerd, maar dat past volgens mij wel bij de PVV
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Flatertje van de PVV dit. Maar vooral van de betreffende VvE. Geen mens wil daar nu nog wonen, natuurlijk. Wat een volk.
Dat is inderdaad de essentie van het probleem. Hoe heeft men het zover kunnen laten komen. Eigenlijk gaat zowel de buurt als de PVV voorbij aan deze kwestie. Vereenzaming vormt een steeds groter wordend probleem in onze maatschappij. Echter, van sociale controle lijkt niet langer sprake. Mensen kijken niet langer om naar hun buren. Wat dat betreft mogen de buurtgenoten inderdaad wel bij zichzelf te rade gaan.quote:
[..]
Het is lastig om op basis van dit ene artikel het hele plaatje helder te krijgen, het VvE stukje is nog wel een belangrijk iets inderdaad. Maar goed, de maatschappij zijn we zelf zogezegd, dus ik vind dat die bewoners elkaar ook wel eens goed in de ogen mogen kijken waarom ze het zo ver hebben laten komen.
Dit zijn toch de meer seniore Nederlanders die nog wel eens plegen af te geven op de ongevoeligheid en respectloosheid van de jongere generatie, maar de huidige verzorgingsstaat is toch echt het product van hun keuzes over de laatste ~30 jaar. Als dit dan het resultaat is, mogen ze zich met zijn allen daar eerst wel eens een maandje goed gaan zitten schamen achter hun geraniums wat mij betreft.
In mijn optiek wordt dan een verkeerde discussie gevoerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind de buren zeker medeverantwoordelijk. Ze waren in ieder geval op de hoogte van de ziekte van de man. Waarom niet een zorginstantie ingeschakeld? Krijg pijn in mijn buik, als ik denk aan de erbarmelijke situatie van die arme, zieke man.
Ze hadden heus niet zelf voor de man hoeven zorgen, maar een beetje omkijken of iets inschakelen had op zijn minst gekund. Ze hebben heus wel gemerkt dat het huis vervuild was, toen de man nog leefde. Stelletje a-sociale buren.
Ze hadden heus niet zelf voor de man hoeven zorgen, maar een beetje omkijken of iets inschakelen had op zijn minst gekund. Ze hebben heus wel gemerkt dat het huis vervuild was, toen de man nog leefde. Stelletje a-sociale buren.
Die TT is bewust zo slecht verzonnen. Het klopt niet eens met het artikel. De mods zullen dit dan ook volgens de regels gaan sluiten neem ik aan?quote:
Daarnaast snapt TS niet eens waar het over gaat. De buren moeten opdraaien voor de rotzooi van de buurman. Er staat nergens dat de buurman aan zijn lot moet worden overgelaten. Maar ja... TS wil nu eenmaal slecht nieuws brengen alszijnde PVV volger.
Topic maar gemeld...klopt niet = gemaakt om te provoceren.
Ik wist niet dat een 'slecht verzinsel' een reden was om een topic te sluiten? Daarnaast is 'slecht' aan interpretatie onderhevigquote:Op donderdag 17 maart 2011 11:34 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Die TT is bewust zo slecht verzonnen. Het klopt niet eens met het artikel. De mods zullen dit dan ook volgens de regels gaan sluiten neem ik aan?
Ik begrijp wel waar het over gaat, de buren zijn boos dat hun aan kanker overleden buurman hun met zijn zooi achterlaat. Zij vinden dat zij niet voor de kosten hoeven op te draaien. Daar valt natuurlijk over te discussieren en daarom is dit topic er ook. Ik vind het echter schokkend dat de overleden man in kwestie kennelijk te midden van de rotzooi gestorven is en de buren kennelijk niets hebben gedaan om dit te voorkomen. Ik zou me rot schamen als mijn buurman in zijn eigen vuil zou sterven en ik mij dan ging beklagen over de rotzooi die hij achterliet.quote:Daarnaast snapt TS niet eens waar het over gaat. De buren moeten opdraaien voor de rotzooi van de buurman. Er staat nergens dat de buurman aan zijn lot moet worden overgelaten. Maar ja... TS wil nu eenmaal slecht nieuws brengen alszijnde PVV volger.
Melden is je goed recht, echter het topic is niet gemaakt om te provoceren, wel om de geest te stimulerenquote:Topic maar gemeld...klopt niet = gemaakt om te provoceren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De TT klopt gewoon, het is maar niet welke invalshoek je kiest.quote:
[..]
Die TT is bewust zo slecht verzonnen. Het klopt niet eens met het artikel. De mods zullen dit dan ook volgens de regels gaan sluiten neem ik aan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja zo kan je alles wat krom is wel recht lullen. Maar het laat wel weer zien hoe sommige posters zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2011 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De TT klopt gewoon, het is maar niet welke invalshoek je kiest.
Dit dus. Beetje triest. Voor dit soort mensen heeft de gemeente potjes zodat er een schoonmaakster kan komen elke week.quote:
Erg makkelijk om de PVV, die zich notabene in wil zetten voor de buurtbewoners, zo weer negatief neer te zetten. Het begint een sport te worden he? Wat was er gebeurt als er PVDA had gestaan, was je dan ook zo tekeer gegaan? Vast niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Mijn TT is gesneuveld, gelukkig werd daar beter naar omgekeken als de arme man met slokdarmkanker 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Die kon gewoon hulp in huis krijgen. Dat hij dat niet wilde/aanvroeg, tsja, daar hoeven de buren niet aan de betalen. Lijkt me dat dit gewoon een schuld wordt die bij de erfenis komt.quote:
Mijn TT is gesneuveld, gelukkig werd daar beter naar omgekeken als de arme man met slokdarmkanker
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En terecht natuurlijk. Die TT sloeg nergens op en was slecht verzonnen.quote:
Mijn TT is gesneuveld, gelukkig werd daar beter naar omgekeken als de arme man met slokdarmkanker
Vind het sowieso vreemd dat de mensen naar de PVV zijn gestapt. (ok, wanhoop misschien.. en dus misschien je eigen partij opzoeken of is dat de grootste partij in die gemeente?)quote:
[..]
Goed punt. Het betreft natuurlijk de particuliere sector, daarin speelt de overheid in principe geen rol. Wanneer de man was overleden in een huis van een woningcorporatie, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest.
Is het niet zo dat de familie van die man moet zorgen voor dat huis? Ook als je afstand doet van de erfenis? Want zijn ze er nu wel en deden ze afstand of zijn ze er gewoon niet?
En als het een huurappartement betreft, is het dan niet de woningbouwvereniging?
Lastige zaak.. lijkt weer één van de mazen der wet
Hij was suggestief.... en of iets slecht verzonnen is laat ik graag aan een ieder overquote:
[..]
En terecht natuurlijk. Die TT sloeg nergens op en was slecht verzonnen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Thuiszorg is niet meer wat het geweest is hoor.quote:
[..]
Die kon gewoon hulp in huis krijgen. Dat hij dat niet wilde/aanvroeg, tsja, daar hoeven de buren niet aan de betalen. Lijkt me dat dit gewoon een schuld wordt die bij de erfenis komt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Daarom zeg ik...slecht verzonnen.quote:
[..]
Hij was suggestief.... en of iets slecht verzonnen is laat ik graag aan een ieder over
En dus is het zaak van de buren? Ik werk de hele dag bijvoorbeeld,...als het mijn buurman zou zijn had ik hem ook niet kunnen helpen.quote:
[..]
Thuiszorg is niet meer wat het geweest is hoor.
Hou toch op man... die is daar helemaal niet geweest. Anders was het niet zo ver gekomen en dat weet jij ook.quote:
[..]
Thuiszorg is niet meer wat het geweest is hoor.
Er is meer dan genoeg munitie om op de PVV te schieten. Wat je nu doet is goedkoop proberen te scoren. Over het lijk van die 'arme zieke man'. Ranzige praktijken zijn dat.
Hoezo vreemd? De PVV is toch bij uitstek de partij voor dit soort mensen?quote:
Vind het sowieso vreemd dat de mensen naar de PVV zijn gestapt. (ok, wanhoop misschien.. en dus misschien je eigen partij opzoeken of is dat de grootste partij in die gemeente?)
Het is geen maas in de wet, de man heeft kennelijk geen erven of de notaris is nog bezit zijn onderzoek af te ronden naar mogelijke erven. Wat de VvE moet doen is de boel laten reinigen, inboedel in voorlopige opslag etc... de rekening daarvoor kunnen ze bij de notaris neerleggen. In geval er geen erfgename is die de erfenis wil aannemen draaien zij uiteraard zelf op voor de gemaakte kosten, echter in dit geval betreft het een appartement in eigendom die vast nog wel wat zal opleveren toch?. Het alternatief is uiteraard dat ze met de rotzooi blijven zitten, maar dat hoort er gewoon bij. Waarom denken mensen toch maar dat altijd alles bij de overheid gedumpt kan worden?quote:Is het niet zo dat de familie van die man moet zorgen voor dat huis? Ook als je afstand doet van de erfenis? Want zijn ze er nu wel en deden ze afstand of zijn ze er gewoon niet?
En als het een huurappartement betreft, is het dan niet de woningbouwvereniging?
Lastige zaak.. lijkt weer één van de mazen der wet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dus als er iemand ligt dood te gaan bemoei je je met je eigen zaken maar als er een muis door je huis loopt bel je de PVVquote:
Hou toch op man... die is daar helemaal niet geweest. Anders was het niet zo ver gekomen en dat weet jij ook.
Het zou de PVV sieren als ze zich niet voor het karretje van een stelletje azijnpissertjes lieten spannen, die aandachtshoeren doen werkelijk alles om op de maatschappij af te geven. Het probleem is niet de politiek die asociaal is, het zijn de mensen zelfquote:Er is meer dan genoeg munitie om op de PVV te schieten. Wat je nu doet is goedkoop proberen te scoren. Over het lijk van die 'arme zieke man'. Ranzige praktijken zijn dat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Er geldt hier eerder dat de vervuiler betaalt. Het zou wat zijn als we alles wat individuele verantwoordelijkheid is van belastingen gingen betalen.quote:De buren laten in ieder geval weten daar geen genoegen mee te nemen. De Reus: Voor dit soort gevallen hebben wij een overheid. Hiervoor betalen wij allemaal belasting.
En dit.quote:
Wat een klotebwewoners, eerst laten ze hem creperen, en dan wil hun VvE niet voor de kosten opdraaien ook. Wel de lusten, maar niet de lasten..
ze belden met de gemeente en de wijkagent...DAARNA pas met.. idd. . Gaat lekker zo. Daarnaast..als er een muis in je huis loopt mag je daar best voor bellen hoor. Of bel jij pas na 100 muizen..of nog beter...bel je helemaal niet maar ga je met die muizen een spelletje kaarten?quote:
[..]
Dus als er iemand ligt dood te gaan bemoei je je met je eigen zaken maar als er een muis door je huis loopt bel je de PVV
[ Bericht 27% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:14:57 ]
Dat hoeft ook niet. Gemeente betaalt en heeft een vordering op de erven. Althans, zo zou het m.i. moeten zijn. Er komt nu ongedierte uit het pand naar andere panden. Dus is de volksgezondheid in gevaar en moet er ingegrepen worden. Dat kun je niet bij de buren neerleggen.quote:
Er geldt hier eerder dat de vervuiler betaalt. Het zou wat zijn als we alles wat individuele verantwoordelijkheid is van belastingen gingen betalen.
Als ik muizen heb plaats ik een vergif of een val. De illusie dat wij onze huizen ongediertevrij zullen krijgen moet eens voor altijd ontkracht worden. Ongedierte houdt nou eenmaal van mensenquote:
[..]
ze belden met de gemeente en de wijkagent...DAARNA pas met.. idd. Weer een faal. Gaat lekker zo. Daarnaast..als er een muis in je huis loopt mag je daar best voor bellen hoor. Of bel jij pas na 100 muizen..of nog beter...bel je helemaal niet maar ga je met die muizen een spelletje kaarten?
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:15:49 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Topic was helemaal niet als bashing topic bedoelt, eerder om enkele misstanden onder de aandacht te brengen
[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:16:14 ]
Ik heb katten, die vreten die muizen gewoon opquote:Je kan niet lezen... ze belden met de gemeente en de wijkagent...DAARNA pas met.. idd. Weer een faal. Gaat lekker zo. Daarnaast..als er een muis in je huis loopt mag je daar best voor bellen hoor. Of bel jij pas na 100 muizen..of nog beter...bel je helemaal niet maar ga je met die muizen een spelletje kaarten?
[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:16:14 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is in eerste instantie de verantwoording van de VvE om overlast aan te pakken. Stel je eens voor dat de gemeente verantwoordelijk was voor de aanpak van alle problemen op prive terreinquote:
Dat hoeft ook niet. Gemeente betaalt en heeft een vordering op de erven. Althans, zo zou het m.i. moeten zijn. Er komt nu ongedierte uit het pand naar andere panden. Dus is de volksgezondheid in gevaar en moet er ingegrepen worden. Dat kun je niet bij de buren neerleggen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat je de schurft aan de PVV hebt is niet erg, die heb ik ook, en met ons vele anderen. En toch ben ik af en toe bijna in de verleiding om op ze te stemmen. Puur als reaktie op de bashers. En ook daarin denken veel mensen net zo. In mijn geval verdwijnt die neiging meestal als ik een PVV'er hoor spreken, dat dan weer wel.... Voor veel mensen geldt dat echter nietquote:
Topic was helemaal niet als bashing topic bedoelt, eerder om enkele misstanden onder de aandacht te brengen
met de posts die jullie doen, drijven jullie juist mensen in de armen van de PVV. De PVV is uitstekend in staat zichzelf in de voet te schieten
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 17-03-2011 19:17:31 ]
|
|
