Een bron in je eigen straatje:quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Overal; als in de linkse pers enzo?
A: het is een artikel van 2 jaar terug.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Een bron in je eigen straatje:
Een neutrale bron:
http://www.nu.nl/algemeen(...)slims-uitzetten.html
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wildersquote:Als belangrijkste doel noemde hij dat Nederlanders weer trots moeten worden op hun cultuur
Die termen zijn natuurlijk nogal oprekbaar. Zo ben je volgens hem al crimineel als je ook maar aan de sharia durft te denken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:
B: hij heeft het over CRIMINELE moslims
Drogreden.quote:C: De bron is Volkskrant (lees het artikel) en die is niet echt neutraal wel?
Iets heel anders?quote:Jij praat over het doel van de PVV. Die hebben nergens het doel om Moslims weg te krijgen. Hij is tegen de Islam, dat is iets heel anders.
Ik heb geen Volkskrant als bron gegeven.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:
A: het is een artikel van 2 jaar terug.
B: hij heeft het over CRIMINELE moslims
C: De bron is Volkskrant (lees het artikel) en die is niet echt neutraal wel?
Jij praat over het doel van de PVV. Die hebben nergens het doel om Moslims weg te krijgen. Hij is tegen de Islam, dat is iets heel anders.
En volgende de SP ben je crimineel als je veel geld hebt. Maar dat doet er allemaal niet toe. Het gaat erom wat strafbaar gesteld is in het wetboek van strafrecht. En de Volkskrant is niet neutraal, dat weet jij ook.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die termen zijn natuurlijk nogal oprekbaar. Zo ben je volgens hem al crimineel als je ook maar aan de sharia durft te denken.
[..]
Drogreden.
[..]
Iets heel anders?_! Net zoiets als niet tegen negers zijn, maar wel tegen het negroide ras?
Zeg dat maar tegen Wilders die een gedachtenpolitie wil introduceren. Met z'n vrijheid.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En volgende de SP ben je crimineel als je veel geld hebt. Maar dat doet er allemaal niet toe. Het gaat erom wat strafbaar gesteld is in het wetboek van strafrecht.
Nogmaals: drogreden.quote:En de Volkskrant is niet neutraal, dat weet jij ook.
Gewoon.... omdat ze willen opkomen voor de brave hardwerkende burger die last heeft van muizen uit het appartement van een overleden alcoholistquote:Op donderdag 17 maart 2011 14:16 schreef Disana het volgende:
Wat de PVV met moslims wil doen is verifieerbaar. Wat dat met dit topic heeft te maken, ontgaat me eigenlijk. Eigenlijk ontgaat me eveneens totaal waarom de PVV bij deze muizenissen betrokken moest worden.
Nah, ik snap van het hele verhaal geen fluit. Wat heeft de gemeente, laat staan de PVV, met huiseigenaren te schaften die te beroerd zijn te dokken voor een schone leefomgeving.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon.... omdat ze willen opkomen voor de brave hardwerkende burger die last heeft van muizen uit het appartement van een overleden alcoholist(slokdarmkanker is typisch iets voor alcoholisten toch
)
Zo is de PVV... altijd maar in de bres springen voor Henk en Ingrid
Die hebben daar de PVV niet voor nodig.quote:
Ik zeg nergens dat JIJ de Volkskrant als bron geeft want jij geeft NU als bron...alleen NU verwijst naar Volkskrant dus is Volkskrant de bron.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb geen Volkskrant als bron gegeven. Kijk eens
De datering doet er niet toe want Wilders staat er nog steeds achter.
En dat jij het nog ontkent terwijl je het met eigen ogen kunt horen en lezen
QFT.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Die gast is het argument vóór de PVV
Dapper dat jij nu.nl en de Volkskrant van leugens beschuldigt. Waar is het proces dat Wilders derhalve tegen hen heeft gevoerd?quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat JIJ de Volkskrant als bron geeft want jij geeft NU als bron...alleen NU verwijst naar Volkskrant dus is Volkskrant de bron.
Waar beticht ik hun van leugens? Ik heb het slechts over de bron. Je verzint er dingen bij die ik niet heb gezegd.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Dapper dat jij nu.nl en de Volkskrant van leugens beschuldigt. Waar is het proces dat Wilders derhalve tegen hen heeft gevoerd?
Alle kranten repten er destijds over. Jij presteert het om het af te doen als een linkse (want Volkskrant) leugen. Zelfs de rechtse bron negeer je.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Waar beticht ik hun van leugens? Ik heb het slechts over de bron. Je verzint er dingen bij die ik niet heb gezegd
Tenzij je bedoelt dat het doel van Wilders om de moslims uit europa te weren vanuit de Volkskrant kwam en dat je daarom denkt dat juist DAT het doel van de PVV is... gaarne even verduidelijken alvorens ik ga hakken
Nee jij zegt toch dat het doel van de PVV is om tientallen miljoenen moslims weg te krijgen uit europa. Ik lees alleen een artikel wat daarover gaat.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Alle kranten repten er destijds over. Jij presteert het om het af te doen als een linkse (want Volkskrant) leugen. Zelfs de rechtse bron negeer je.
=
Precies, derhalve een drogreden.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Alle kranten repten er destijds over. Jij presteert het om het af te doen als een linkse (want Volkskrant) leugen. Zelfs de rechtse bron negeer je.
Tegen zoveel domheid in denken ben ik niet opgewassen, doei hoor.
Dat interesseert het huidige kabinet ook geen reet, zie de bezuinigingen op bijvoorbeeld de mantelzorg.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ipv PVV bashen kan het hier beter gaan over de veraanzaming van sommige mensen in de huidige maatschappij en de achterliggende redenen (weinig intresse famillie en vrienden)
O ja, vereenzaming komt door het nieuwe kabinetquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat interesseert het huidige kabinet ook geen reet, zie de bezuinigingen op bijvoorbeeld de mantelzorg.
Boris heeft het over familie en vrienden die niet meer langskomen,..heeft niets met mantelzorg te maken. Zolang je maar een negatieve klank over het kabinet kunt geven maakt het jou werkelijk geen fuck uit wat je post he?quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat interesseert het huidige kabinet ook geen reet, zie de bezuinigingen op bijvoorbeeld de mantelzorg.
Dit dus.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
O ja, vereenzaming komt door het nieuwe kabinetThuiszorg kan altijd komen en mensen kunnen ergens opgevangen worden.
Mantelzorg heeft niets te maken met familie en vrienden?quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:26 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Boris heeft het over familie en vrienden die niet meer langskomen,..heeft niets met mantelzorg te maken. Zolang je maar een negatieve klank over het kabinet kunt geven maakt het jou werkelijk geen fuck uit wat je post he?
Dat ís juist mantelzorg.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:26 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Boris heeft het over familie en vrienden die niet meer langskomen,..heeft niets met mantelzorg te maken.
'Ik wil best voor men ouwe zorge, maar dan moete jullie wel dokke, overheid!'quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mantelzorg heeft niets te maken met familie en vrienden?Dat wordt juist door hen verleend, faalhaas.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mantelzorg heeft niets te maken met familie en vrienden?Dat wordt juist door hen verleend, faalhaas.
Jullie hebben het over vereenzaming. Vervolgens geef je aan 'vrienden en familie' en dan kom je met mantelzorg. Dus pas als iemand betaald krijgt zal hij omkijken naar zijn familie? Ik weet niet hoe jullie familie is maar wij hebben daar geen geld voor nodig.quote:
Kijk... sommigen mensen weten wel hoe het werkt met vrienden en familie... die hoeven geen geld.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
'Ik wil best voor men ouwe zorge, maar dan moete jullie wel dokke, overheid!'
Het zijn je vrienden niet als ze alleen maar tegen betaling komen helpen.
Ja. En als er bijvoorbeeld een allochtoon uitgezet moet worden, wordt daar ook commotie over gemaakt. Dat helpt. Dus groot gelijk.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:32 schreef speknek het volgende:
Vind dit inderdaad geen zaak voor de overheid, maar toch voor de mensen zelf en de VvE.
Aan de andere kant betaal je je scheel aan allemaal onzin reinigingsbelastingen dus ik snap ook wel dat ze zoiets hebben van 'laat de overheid eens een keer wat nuttigs met dat geinde geld doen'.
De 'reinigingsbelasting' is er niet om de huizen van overleden mensen op te kuizen. Deze belasting betaal je om je afval op te laten halen en af te voeren. Ook de kosten van aanleg en onderhoud van de riolering worden hieruit vergoed. Ik zal niet ontkennen dat dit best wel veel geld kost maar het is nog altijd een stuk voordeliger en gezonder dan omkomen in je eigen afvalquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:32 schreef speknek het volgende:
Vind dit inderdaad geen zaak voor de overheid, maar toch voor de mensen zelf en de VvE.
Aan de andere kant betaal je je scheel aan allemaal onzin reinigingsbelastingen dus ik snap ook wel dat ze zoiets hebben van 'laat de overheid eens een keer wat nuttigs met dat geinde geld doen'.
Je bedoelt een uitgewezen asielzoeker? Daar maak ik geen commotie over, uitgewezen is uitgewezen dus tot ziensquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja. En als er bijvoorbeeld een allochtoon uitgezet moet worden, wordt daar ook commotie over gemaakt. Dat helpt. Dus groot gelijk.
Geen direct gevolg, maar de overheid kan dit wel stimuleren of juist afzwakken. Door de mogelijkheden voor mantelzorg te beperken kiest men voor het laatste.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
O ja, vereenzaming komt door het nieuwe kabinet![]()
Het gaat er even niet om wat jij doet, maar wat andere mensen doen. Dan wordt dat 14 jarig meisje uitgezet die zgn zo goed ingeburgerd is, en dat komt dan in de krant enzo en dan wordt het opgelost. Dit is hetzelfde. Erg slim.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je bedoelt een uitgewezen asielzoeker? Daar maak ik geen commotie over, uitgewezen is uitgewezen dus tot ziens
Waarom? Wat heeft geld met mantelzorg te maken? Dat snap ik serieus nietquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen direct gevolg, maar de overheid kan dit wel stimuleren of juist afzwakken. Door de mogelijkheden voor mantelzorg te beperken kiest men voor het laatste.
Dus eerst zeg je dat het kabinet ervoor zorgt en dan zeg je weer dat het geen direct gevolg is..... weet je het zelf nog? Je roept maar wat en hoopt dat men de gaten niet ziet......quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen direct gevolg, maar de overheid kan dit wel stimuleren of juist afzwakken. Door de mogelijkheden voor mantelzorg te beperken kiest men voor het laatste.
Mantelzorg bestaat uit familie en vrienden.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:33 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Vervolgens geef je aan 'vrienden en familie' en dan kom je met mantelzorg.
Ik weet wel wat mantelzorg is.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Mantelzorg bestaat uit familie en vrienden.
http://www.rijksoverheid.(...)t-is-mantelzorg.htmlquote:Mantelzorgers
Een mantelzorger zorgt langdurig en onbetaald voor een chronisch zieke, gehandicapte of hulpbehoevende partner, ouder, kind of ander familielid, vriend of kennis. Een mantelzorger is geen beroepsmatige zorgverlener, maar geeft zorg omdat hij of zij een persoonlijke band heeft met degene voor wie hij of zij zorgt.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat interesseert het huidige kabinet ook geen reet, zie de bezuinigingen op bijvoorbeeld de mantelzorg.
Dus jij zou alleen voor je ouders en vrienden zorgen als daar geld tegenover staat? En jij noemt anderen asociaalquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mantelzorg heeft niets te maken met familie en vrienden?Dat wordt juist door hen verleend,
Dat heb ik nooit beweerd, alleen dat het klaarblijkelijk niet zoveel prioriteit heeft. Mentaliteitsveranderingen kun je sturen, o.a. door het mensen makkelijker te maken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus eerst zeg je dat het kabinet ervoor zorgt en dan zeg je weer dat het geen direct gevolg is..... weet je het zelf nog? Je roept maar wat en hoopt dat men de gaten niet ziet......
Waar heb ik het over geld gehad? Ik heb slechts Ronnie_bravo op zijn onwetendheid gewezen: mantelzorg bestaat uit familie en vrienden. Dat werd door hem ontkend:quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dus jij zorgt alleen later voor je ouders als je geld van de overheid krijgt. Wat een triestheid, laat je ouders even dit topic lezen. net als mijn post hierboven durf je anderen asociaal te noemen
quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:26 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Boris heeft het over familie en vrienden die niet meer langskomen,..heeft niets met mantelzorg te maken.
quote:Vervolgens geef je aan 'vrienden en familie' en dan kom je met mantelzorg.
Welnee, maar als overheid kun je zirg voor elkaar wel stimuleren door daar financiele vergoedingen tegenover te zetten for example.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
[..]
Dus jij zou alleen voor je ouders en vrienden zorgen als daar geld tegenover staat? En jij noemt anderen asociaal
draai draai...zwaai zwaai....quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar heb ik het over geld gehad? Ik heb slechts Ronnie_bravo op zijn onwetendheid gewezen: mantelzorg bestaat uit familie en vrienden. Dat werd door hem ontkend:
[..]
[..]
Ja, maar jullie beginnen over bezuinigingen op de mantelzorg die tot vereenzaming van mensen zou leiden. Dat is natuurlijk je reinste kolder. Als er iets met mijn famillie of goede vrienden gebeurt betaal ik zelf wel wat kosten. Ik ga echt niet eerst naar de overheid kijken om geld te krijgen voordat ik een poot uitvoer.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar heb ik het over geld gehad? Ik heb slechts Ronnie_bravo op zijn onwetendheid gewezen: mantelzorg bestaat uit familie en vrienden. Dat werd door hem ontkend:
[..]
De ongevoelige mensen uit deze maatschappij wel, die hebben die stimulans blijkbaar nodigquote:Op donderdag 17 maart 2011 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ja, maar jullie beginnen over bezuinigingen op de mantelzorg die tot vereenzaming van mensen zou leiden. Dat is natuurlijk je reinste kolder. Als er iets met mijn famillie of goede vrienden gebeurt betaal ik zelf wel wat kosten. Ik ga echt niet eerst naar de overheid kijken om geld te krijgen voordat ik een poot uitvoer.
Jullie? Ik heb het daar helemaal niet over gehad.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ja, maar jullie beginnen over bezuinigingen op de mantelzorg die tot vereenzaming van mensen zou leiden. Dat is natuurlijk je reinste kolder. Als er iets met mijn famillie of goede vrienden gebeurt betaal ik zelf wel wat kosten. Ik ga echt niet eerst naar de overheid kijken om geld te krijgen voordat ik een poot uitvoer.
Als je zorg voor je naasten moet stimuleren met geld dan is er echt iets goed mis met deze maatschappij.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welnee, maar als overheid kun je zirg voor elkaar wel stimuleren door daar financiele vergoedingen tegenover te zetten for example.
Dus dan ga je van iemand 'houden' omdat je geld krijgt? Dan is het geen mantelzorg is, kunnen we het net zo goed opdoeken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welnee, maar als overheid kun je zirg voor elkaar wel stimuleren door daar financiele vergoedingen tegenover te zetten for example.
Dat is inspringen op de huidige mentaliteit waarin vrijwel alles om geld en werk draait.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:18 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als je zorg voor je naasten moet stimuleren met geld dan is er echt iets goed mis met deze maatschappij.
Bron?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is inspringen op de huidige mentaliteit waarin vrijwel alles om geld en werk draait.
Oh dus het is de schuld van de huidige maatschappij dat je geld wil voor het zorgdragen van je familie?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is inspringen op de huidige mentaliteit waarin vrijwel alles om geld en werk draait.
Voor veel mensen is geld (of beter gezegd, het gebrek daaraan) inderdaad een belemmering. Daar mag je van alles van vinden, maar neemt niet weg dat het een gegeven is.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus dan ga je van iemand 'houden' omdat je geld krijgt? Dan is het geen mantelzorg is, kunnen we het net zo goed opdoeken.
Maak van je eigen beperking om alleen in zwart en wit te kunnen denken niet andersmans probleem.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Oh dus het is de schuld van de huidige maatschappij dat je geld wil voor het zorgdragen van je familie?
Je hebt daar je vraagtekens bij?quote:
Spiegelquote:Op donderdag 17 maart 2011 16:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maak van je eigen beperking om alleen in zwart en wit te kunnen denken niet andersmans probleem.
Ja, maar hoe weet je dat?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor veel mensen is geld (of beter gezegd, het gebrek daaraan) inderdaad een belemmering. Daar mag je van alles van vinden, maar neemt niet weg dat het een gegeven is.
jij probeert gewoon je eigen ziekelijke gedachtengang goed te praten.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maak van je eigen beperking om alleen in zwart en wit te kunnen denken niet andersmans probleem.
Toen mijn oma ziek was, heeft mijn moeder een paar jaar voor haar gezorgd. Full-time. Geen cent voor gehad. Niet eens aan gedacht. De buren helpen elkaar hier ook als er eentje ziek is; er zal niemand zonder boodschappen komen te zitten en ze worden gewoon geholpen. Ik denk dat ik een slecht voorbeeld ben om jouw vreemde stelling te bewijzen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt daar je vraagtekens bij?
Het enige wat je hoeft te doen is eens naar jezelf en om je heen te kijken.
Tja, ik verkeer in andere kringen als jij en is onbaatzuchtigheid een mustquote:Op donderdag 17 maart 2011 16:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt daar je vraagtekens bij?
Het enige wat je hoeft te doen is eens naar jezelf en om je heen te kijken.
Mijn oma was de laatste jaren niet in optimale conditie. Wij als famillie hebben alles eraan gedaan om te zorgen dat ze in haar aanleunflat kon blijven en niet op zo'n akelige verpleegzaal terecht kwam. hebben mijn moeder en tante geen cent voor gehad, terwijl die ook niet breed zitten. Is dat ooit bij ze op gekomen om er geld voor te vragen, nee natuurlijk niet.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Toen mijn oma ziek was, heeft mijn moeder een paar jaar voor haar gezorgd. Full-time. Geen cent voor gehad. Niet eens aan gedacht. De buren helpen elkaar hier ook als er eentje ziek is; er zal niemand zonder boodschappen komen te zitten en ze worden gewoon geholpen. Ik denk dat ik een slecht voorbeeld ben om jouw vreemde stelling te bewijzen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |