abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 19 maart 2011 @ 12:05:08 #151
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94329002
quote:
Jezus christus.... dat is dus precies wat we hier allemaal ( bij de cav. ) roepen...

ik ben helemaal gefrustreerd erover.. :{
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_94329681
De SGP is zo'n beetje de enige partij die niet wil bezuinigen op defensie. Ik dacht dat de PVV ook defensie hoog in het vaandel heeft, maar wat lees ik in het verkiezingsprogramma?

"Minder internationale missies, geld gaat naar de binnenlandse veiligheid, want de vijand zit vanbinnen. Geld wat vrijkomt gaat naar de politie voor de aanpak van straatterroristen.'

Wtf?
  zaterdag 19 maart 2011 @ 12:58:27 #153
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94330520
ik kon me vinden in het plan van de LPF, 1 grote marine.. 2 vliegdekschepen... met een uitgebreid korps Mariniers.. natuurlijk wel behoudn van KCT, en alle landmacht eenheden implementeren bij het Korps...

eigelijk.. afgezien van de prachtige tradities en geschiedenis.. is de huidige vorm van de krijgsmacht ook niet echt nodig.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_94366917
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2011 12:58 schreef Pumatje het volgende:
ik kon me vinden in het plan van de LPF, 1 grote marine.. 2 vliegdekschepen... met een uitgebreid korps Mariniers.. natuurlijk wel behoudn van KCT, en alle landmacht eenheden implementeren bij het Korps...

eigelijk.. afgezien van de prachtige tradities en geschiedenis.. is de huidige vorm van de krijgsmacht ook niet echt nodig.
Dat zou echt een heel slecht plan zijn. Dan heb je pas een kreupele krijgsmacht als alles gebaseerd is op maritiem optreden. :')
  zondag 20 maart 2011 @ 10:58:04 #155
21467 franske19
Hit the deck!
pi_94367429
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 10:29 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat zou echt een heel slecht plan zijn. Dan heb je pas een kreupele krijgsmacht als alles gebaseerd is op maritiem optreden. :')
Valt wel mee als je het baseert op de Marine Expeditionary Units van de USMC.
  zondag 20 maart 2011 @ 11:28:04 #156
263554 revolutionarymen
revolution is now
pi_94368155
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2011 12:58 schreef Pumatje het volgende:
ik kon me vinden in het plan van de LPF, 1 grote marine.. 2 vliegdekschepen... met een uitgebreid korps Mariniers.. natuurlijk wel behoudn van KCT, en alle landmacht eenheden implementeren bij het Korps...

eigelijk.. afgezien van de prachtige tradities en geschiedenis.. is de huidige vorm van de krijgsmacht ook niet echt nodig.
welke landmacht eenheden wel en welke niet?
  zondag 20 maart 2011 @ 14:01:17 #157
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94373690
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 11:28 schreef revolutionarymen het volgende:

[..]

welke landmacht eenheden wel en welke niet?
alle landmacht eenheden.. allemaal.
Doop alle inf. bats om tot Marine Bat's...
50 jaar geleden had NL ook in haar Marine korps haar eigen Cavalerie...

Enkel KCT blijft een eigen organisatie.
Voordeel is dat heel veel dure functies gaan vervallen, vooral staf e.d

denk dat 1 staf het wel allemaal alleen afkan.
En nee Lightning.. natuurlijk niet specialiseren in enkel maritiem optreden.. dat doen Mariniers ook niet, die zitten ook in de bergen te trainen, in noorwegen.. noem het maar op. wat een B argument zeg.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_94415375
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 10:29 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat zou echt een heel slecht plan zijn. Dan heb je pas een kreupele krijgsmacht als alles gebaseerd is op maritiem optreden. :')
Marine + luchtmacht.
Zo roeleerde nl ook de wereld toen we nog een wereldmacht waren. zonder de luchtmacht natuurlijk. maar we liggen nou eenmaal aan de zee.. en de aarde bestaat voor 71% uit water. Waarvan 98% zeewater. Dus er zijn niet echt plekken waar je dan geen bereik zou kunnen hebben. Lijkt mij een flinke ondersteuning voor de internationale gemeenschap.

Zwak trouwens dat nl niet wat aanbied voor libie ipv de navo af te gaan zitten wachten.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
  maandag 21 maart 2011 @ 17:55:53 #159
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94429200
zwak? Pardon??

volgens mij hebben wij 1 van de zwaarste lasten in afghanistan op ons genomen toen wij Leading nation waren... en volgens mij hebben wij ongeveer 9 van de 10 keer een schip paraat in ik weet niet welke zee en hoevaak is dat wel niet gelijk het vlaggenschip van die vloot?

Ook denk ik dat wij voor Afghanistan in Irak ook al heel wat steun hebben geleverd..

Nu gaan we ook al ( weer ) naar Afghanistan om in een andere paniek Provincie weer lui te stationeren.. vervolgens moeten wij dealen met achterlijke stront bezuinigingen in eigen land, bijdragen aan door de Navo verplichte trainingen en dan zeg je dat we ook tussendoor nog eens "gek" doen omdat we niet willen afwachten wat een Organisatie als de Navo waar wij "founding father" van zijn...

dude...
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_94432633
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 12:43 schreef piekartz87 het volgende:
Zwak trouwens dat nl niet wat aanbied voor libie ipv de navo af te gaan zitten wachten.
Zou een mooie praktijktest kunnen zijn voor zo'n nieuw luchtverdedigingsfregat.
Ja, ik generaliseer.
  maandag 21 maart 2011 @ 19:13:23 #161
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94432707
\Fregatten inderdaad zouden we wel kunnen sturen.. daar had ik niet bij nagedacht.. zou mooi zijn als we de gehele libische kust afsluiten daarmee.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  maandag 21 maart 2011 @ 19:21:11 #162
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_94433082
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:13 schreef Pumatje het volgende:
\Fregatten inderdaad zouden we wel kunnen sturen.. daar had ik niet bij nagedacht.. zou mooi zijn als we de gehele libische kust afsluiten daarmee.
Wou je ze alle 4 die kant op sturen of zo? We hebben het niet over ons Noordzee-strandje, he?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  maandag 21 maart 2011 @ 20:16:58 #163
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94436555
4 fregatten idd :) , dan hebben we er nog 2 over..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_94437283
Welke 4 wil je sturen dan?

Hr Ms Van Speijk en Evertsen zijn in onderhoud. Hr Ms Tromp is bezig bij Somalie en de Hr Ms De Ruyter komt net terug van uitzending.

Hou je alleen de Hr Ms Zeven Provincien en Van Amstel over.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  maandag 21 maart 2011 @ 20:31:57 #165
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94437556
met 3 fregatten gaat dat ook best.... en die somalië missie schrappen voor zolang het duurt.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  maandag 21 maart 2011 @ 21:48:39 #166
154880 Bolter
Awesomeness
pi_94443654
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:31 schreef Pumatje het volgende:
met 3 fregatten gaat dat ook best.... en die somalië missie schrappen voor zolang het duurt.
Om wat te doen eigenlijk? Leuk dat we eventueel mee kunnen doen, maar we hebben ook wel een verplichting in de Golf van Aden. Iedereen is op de hoogte dat we wat materieel kunnen leveren als het nodig is, blijkbaar is dat niet het geval.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_94443800
quote:
Op maandag 21 maart 2011 21:48 schreef Bolter het volgende:

[..]

Om wat te doen eigenlijk? Leuk dat we eventueel mee kunnen doen, maar we hebben ook wel een verplichting in de Golf van Aden. Iedereen is op de hoogte dat we wat materieel kunnen leveren als het nodig is, blijkbaar is dat niet het geval.
Of je leest 1 post meer terug dan die waar je een reactie op geeft. ;)
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  maandag 21 maart 2011 @ 21:51:40 #168
154880 Bolter
Awesomeness
pi_94443891
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:50 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Of je leest 1 post meer terug dan die waar je een reactie op geeft. ;)
Had ik gelezen, maar dan nog. Op dit moment is de NFZ een feit met continu genoeg materieel in de buurt om nog écht wat toe te kunnen voegen.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_94444025
NFZ?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  maandag 21 maart 2011 @ 21:57:15 #170
154880 Bolter
Awesomeness
pi_94444350
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:53 schreef Cobra4 het volgende:
NFZ?
No Fly Zone
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_94444443
quote:
Op maandag 21 maart 2011 21:57 schreef Bolter het volgende:

[..]

No Fly Zone
Ah, ik gokte op een Naval Force nogwat aangezien we het over schepen hadden.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  maandag 21 maart 2011 @ 21:58:43 #172
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_94444456
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:31 schreef Pumatje het volgende:
met 3 fregatten gaat dat ook best.... en die somalië missie schrappen voor zolang het duurt.
Met welk personeel??? Ik denk dat Jan Kaas daar wel een beetje meer van op de hoogte is.

Toen ik nog in Den Helder zat moest het vertrekkende schip gevuld worden met het personeel van het binnenkomende schip.
  maandag 21 maart 2011 @ 21:59:45 #173
154880 Bolter
Awesomeness
pi_94444532
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:58 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ah, ik gokte op een Naval Force nogwat aangezien we het over schepen hadden.
Luchtverdedigingsfregat toch? ;). Volgens mij is een echt naval blockade ook niet echt nodig? Geen idee eigenlijk wat Libië aan dobbers heeft.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
  maandag 21 maart 2011 @ 22:53:27 #174
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94448284
ik weet ook niet wat het nog aan scuds heeft.. dus daarmee aanwezigheid te rechtvaardigen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_94448600
quote:
Op maandag 21 maart 2011 22:53 schreef Pumatje het volgende:
ik weet ook niet wat het nog aan scuds heeft.. dus daarmee aanwezigheid te rechtvaardigen.
GGW op platbodems is dus genoeg. ;)
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_94450740
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:59 schreef Bolter het volgende:
Luchtverdedigingsfregat toch? ;). Volgens mij is een echt naval blockade ook niet echt nodig? Geen idee eigenlijk wat Libië aan dobbers heeft.
Niet veel. 2 oude fregatten, stuk of 10 kleine bootjes en 5 mijnenleggers. En misschien, heel misschien, een oude russische duikboot uit 1980, al is die jaren niet meer gezien.
Ja, ik generaliseer.
pi_94451330
quote:
Op maandag 21 maart 2011 23:34 schreef Northside het volgende:

[..]

Niet veel. 2 oude fregatten, stuk of 10 kleine bootjes en 5 mijnenleggers. En misschien, heel misschien, een oude russische duikboot uit 1980, al is die jaren niet meer gezien.
En jij gebruikt echt wikipedia als betrouwbare bron?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_94453697
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 23:44 schreef Cobra4 het volgende:
En jij gebruikt echt wikipedia als betrouwbare bron?
Onder andere. 'Internet' is het er in grote lijnen wel over eens dat de Libische marine niet veel voorstelt. Maar als jij het beter weet hoor ik het graag?
Ja, ik generaliseer.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 09:01:59 #179
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_94457929
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:58 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ah, ik gokte op een Naval Force nogwat aangezien we het over schepen hadden.
STANAVFORMED bedoel je?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_94604587
Hoeveel stuks artillerie heeft de Nederlandse landmacht nu nog eigenlijk? 2 x 18 PZH2000?
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 25 maart 2011 @ 16:43:15 #181
336227 Mores
Nil Nobis Absurdum
  zaterdag 26 maart 2011 @ 22:30:23 #182
263554 revolutionarymen
revolution is now
pi_94706460
:? Ik blijf het raar vinden dat Nl flink wil gaan bezuinigen op DEF maar vervolgens wel weer wil gaan meedoen wereldwijd met allerlei militaire acties? Volgens mij rijmt dat niet want zo belast je mi de mannen en vrouwen en materieel van defensie gigantisch op termijn waardoor er op de lange duur problemen komen. }:|
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
pi_94706833
Lange termijn denken is iets wat men in Den Haag blijkbaar niet kan. Al tientallen jaren hebben ze daar problemen mee. :{
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_94706911
quote:
15s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:21 schreef rubje het volgende:
:? Ik blijf het raar vinden dat Nl flink wil gaan bezuinigen op DEF maar vervolgens wel weer wil gaan meedoen wereldwijd met allerlei militaire acties?
Zoals? Die 6 F-16's of waar doel je nou op?
Ja, ik generaliseer.
pi_94709879
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:31 schreef Cobra4 het volgende:
Lange termijn denken is iets wat men in Den Haag blijkbaar niet kan. Al tientallen jaren hebben ze daar problemen mee. :{
eigenlijk zou nederland gewoon een stabiel klein commandoleger moeten hebben. Al dat dure materieel en personeel kost de burger veuls te veul onnodig geld. Investeer liever in zorg en onderwijs.
dont get high on your own supply
pi_94710488
quote:
Op maandag 28 maart 2011 13:03 schreef Renaldo het volgende:

[..]

eigenlijk zou nederland gewoon een stabiel klein commandoleger moeten hebben. Al dat dure materieel en personeel kost de burger veuls te veul onnodig geld. Investeer liever in zorg en onderwijs.
Je quote een opmerking over gebrek aan lange termijn denken, en vervolgens kom je met zoiets?...
pi_94710868
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:03 schreef Renaldo het volgende:
eigenlijk zou nederland gewoon een stabiel klein commandoleger moeten hebben. Al dat dure materieel en personeel kost de burger veuls te veul onnodig geld. Investeer liever in zorg en onderwijs.
Gaan onze bondgenoten fantastisch vinden, weer zo'n meeliftend land.
Ja, ik generaliseer.
  maandag 28 maart 2011 @ 13:49:41 #189
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94711850
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:03 schreef Renaldo het volgende:

[..]

eigenlijk zou nederland gewoon een stabiel klein commandoleger moeten hebben. Al dat dure materieel en personeel kost de burger veuls te veul onnodig geld. Investeer liever in zorg en onderwijs.
zal het vast goed doen op internationaal vlak.
En een Commando leger is onmogelijk...daarnaast ook nog eens asociaal, en niet realistisch. Laat staan of het onze staatsbelangen kan verdedigen.

waar ik heel erg voor ben, is dat het niet mogelijk moet zijn, dat een kabinet wat maar 4 jaar mag dienen, een beslissing mag maken de krijgsmacht te decimeren.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_94712104
Zat laatst wat te surfen en kwam op een site van een marine officier waarin de gegevens van de Koninklijke Marine van 1950 tot en met 2011 ter info werden neergezet.
We hadden een halve eeuw geleden meer dan 120 (!) fregatten. Helaas ben ik de link kwijt, heeft iemand anders een overzichtje van de vaartuigen van de KM sinds WO2?
pi_94712463
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:49 schreef Pumatje het volgende:
waar ik heel erg voor ben, is dat het niet mogelijk moet zijn, dat een kabinet wat maar 4 jaar mag dienen, een beslissing mag maken de krijgsmacht te decimeren.
De 2% van het BNP voor defensie vastleggen in de grondwet.
Ja, ik generaliseer.
  maandag 28 maart 2011 @ 14:06:59 #192
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94712501
ja, bijvoorbeeld zoiets.
het is eigelijk heel raar dat een kabinet wat maar voor 4 jaar tekent... zulke ingrijpende beslissingen in de krijgsmacht mag maken... als je erover nadenkt heel vreemd
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_94712810
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:06 schreef Northside het volgende:

[..]

De 2% van het BNP voor defensie vastleggen in de grondwet.
Dat zou neerkomen op meer dan 10 miljard euro, als ik het goed heb. Kun je een hoop leuke spulletjes van kopen.
pi_94712927
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:14 schreef Sloggi het volgende:
Dat zou neerkomen op meer dan 10 miljard euro, als ik het goed heb. Kun je een hoop leuke spulletjes van kopen.
Ik geloof dat 2% de NAVO-richtlijn is, of vastgelegd in een of ander verdrag. Kan wat mij betreft ook 2,2% of 1,8% zijn, als er maar iets vastligt en defensie de komende 50 jaar weet waar ze aan toe is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Northside op 28-03-2011 14:54:51 ]
Ja, ik generaliseer.
  maandag 28 maart 2011 @ 14:48:55 #195
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_94714081
die 2% laten vastleggen in de grondwet is een hele goede.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  maandag 28 maart 2011 @ 15:01:23 #196
21467 franske19
Hit the deck!
pi_94714614
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:48 schreef Pumatje het volgende:
die 2% laten vastleggen in de grondwet is een hele goede.
Zal nooit gebeuren helaas. Eigenlijk krankzinnig dat de politiek overal Nederlandse troepen naar toe stuurt en dan tegelijkertijd miljarden gaat bezuinigen. Geen geld erbij, geen operaties uitvoeren. Nu moet Defensie broodnodig materiaal verkopen om aan de ambitie van de politici te kunnen voldoen. Kennelijk hebben de beste heren in Den Haag een enorme plaat voor de kop en bestaat de defensie top met de CDS voorop alleen maar uit ja knikkers. Jammer want ik had van Van Uhm veel meer verwacht.
pi_94714859
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:01 schreef franske19 het volgende:
Jammer want ik had van Van Uhm veel meer verwacht.
Zoals?
Ja, ik generaliseer.
  maandag 28 maart 2011 @ 15:47:06 #198
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_94716672
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:56 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Zat laatst wat te surfen en kwam op een site van een marine officier waarin de gegevens van de Koninklijke Marine van 1950 tot en met 2011 ter info werden neergezet.
We hadden een halve eeuw geleden meer dan 120 (!) fregatten. Helaas ben ik de link kwijt, heeft iemand anders een overzichtje van de vaartuigen van de KM sinds WO2?
120 lijkt me een beetje veel, maar we hebben er ooit inderdaad veel meer gehad. Wat je alleen niet moet vergeten is dat de KM destijds ook nog verantwoordelijk was voor de verdediging van Ned. Indië en Ned. Nieuw Guinea. Ten behoeve daarvan hadden we ook nog een vliegdekschip, twee kruisers en een redelijke hoeveelheid destroyers.In de Oost hebben we geen Nederlnads gebied meer, dus dat hoeven we ook niet te verdedigen. Neemt niet weg dat men in de loop van de afgelopen 30 jaar wel aardig is doorgeslagen, daar heb je wel gelijk in.Maar dat is iets waar men in heel Europa aan lijdt, ook de Britten bijvoorbeeld zijn hun enorme leger bijna kwijt, en zij bezuinigen op dit moment nog rigoreuzer dan Nederland. Daar gaat het niet meer met een fileermes of kaasschaaf, maar gewoon met de botte bijl. Best vreemd als je bedenkt dat Nederland en Engeland voor hun handel en dus hun welvaart vrijwel geheel afhankelijk zijn van de veilige doorgang op de wereldoceanen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  maandag 28 maart 2011 @ 15:49:06 #199
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_94716796
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:07 schreef Northside het volgende:

[..]

Zoals?
Aftrreden is het enige dat hij kan doen. Niet dat dat uitmaakt, want er is altijd wel een idioot te vinden op de staven die het van hem over wil nemen. Waarmee zijn signaal aan de politiek compleet verloren zou gaan.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_94717154
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:47 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Best vreemd als je bedenkt dat Nederland en Engeland voor hun handel en dus hun welvaart vrijwel geheel afhankelijk zijn van de veilige doorgang op de wereldoceanen.
Maar dat regelen anderen toch wel voor ons?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')