ja. dat iig. maar ja. nucleaire ramp of humanitaire ramp, aarbevingramp. tis maar net hoe je het noemen wilt he....quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:20 schreef bokaal het volgende:
Kan deze situatie bestempeld worden onder de noemer: "Nucleare ramp"?
Kan nog veel kanten op. En er is niet bepaald veel ervaring uit 't verleden met dit soort situaties en teveel variabelen om rekening mee te houden om zinnige voorspellingen te kunnen doen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:19 schreef Rp2009 het volgende:
[..]
Ik ben geen expert maar ik denk niet dat er op dit moment iemand kan voorspellen hoe het afloopt.
Het is gewoon afwachten.
IAEA probeert nu natuurlijk ook zoveel mogelijk van zich af te schuiven, want anders worden zij er straks ook op aangekeken.quote:
Wanneer noem je iets een ramp? 6 op de INES schaal noem ik idd een ramp. Werd Moerdijk ook niet als ramp beoordeeld? dit is wel een slagje erger inderdaad.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:20 schreef bokaal het volgende:
Kan deze situatie bestempeld worden onder de noemer: "Nucleare ramp"?
Ik geef dit plaatje een 9.0quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:32 schreef bokaal het volgende:
Heb ff een bannertje gemaakt voor in de OP, aangezien dit topic nog wel even zal duren.
[ afbeelding ]
Dat is dus al waar ik een beetje bang voor was..quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kan nog veel kanten op. En er is niet bepaald veel ervaring uit 't verleden met dit soort situaties en teveel variabelen om rekening mee te houden om zinnige voorspellingen te kunnen doen.
In 't slechtste geval worden splijtstofdeeltjes over de omgeving verspreid via vuur of explosies. In dat geval is 't hopen op gunstige windrichtingen die de pluim richting zo onbewoond mogelijk gebied (de oceaan) sturen.
In 't beste geval blijft de straling beperkt tot de directe omgeving van de kerncentrale. Vervelend genoeg, maar niet gevaarlijk voor de wijdere omgeving.
‘Je eigen kerncentrale op slechts 25m²!’quote:
Er moet nog een ‘i’ na de ‘a’ (en geen spatie daarna).quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:32 schreef bokaal het volgende:
Heb ff een bannertje gemaakt voor in de OP, aangezien dit topic nog wel even zal duren.
[ afbeelding ]
Nope!quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:33 schreef -Datdus- het volgende:
Wil ik boorzuur op mijn kipnuggets of niet?
Die heb ik al tijdje open staan. Het enigste wat hij doet is dalen vanaf 9 uur.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:37 schreef Tism het volgende:
Heeft er iemand zin om een Geigerteller te volgen die ergens staat op gesteld in Tokyo, de hoofdstad van Japan, dat kan!?!..![]()
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo
oh bahquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:37 schreef Tism het volgende:
Heeft er iemand zin om een Geigerteller te volgen die ergens staat op gesteld in Tokyo, de hoofdstad van Japan, dat kan!?!..![]()
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo
Als je geen zin hebt op een lang leven. Dan wel.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:33 schreef -Datdus- het volgende:
Wil ik boorzuur op mijn kipnuggets of niet?
Met zo'n instelling liepen we nog steeds met berenvellen rondquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:34 schreef again1928 het volgende:
[..]
Het moet allemaal veel simpeler in mijn ogen.
We kunnen alles bouwen mensen dat is dus nu bekend de mens is fucking slim.
Maar laten we dan ook niet meteen alles bouwen aub..
Misschien was dat nog niet zo'n slecht idee...quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:41 schreef OEM het volgende:
[..]
Met zo'n instelling liepen we nog steeds met berenvellen rond
Mooi plaatje! Ziet er professioneel uitquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:32 schreef bokaal het volgende:
Heb ff een bannertje gemaakt voor in de OP, aangezien dit topic nog wel even zal duren.
[ afbeelding ]
Gefixedquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:35 schreef Aether het volgende:
[..]
‘Je eigen kerncentrale op slechts 25m²!’
[..]
Er moet nog een ‘i’ na de ‘a’ (en geen spatie daarna).
Inderdaad. De mannen gaan op jacht naar eten en de vrouwen passen thuis op de grot en als je zin in sex hebt dan ram je je wijf met een knuppel in haar nek en sleep je d'r aan de haren de grot inquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:42 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Misschien was dat nog niet zo'n slecht idee...
Ja je hebt heel makkelijk praten. Wij Nederlanders doen ook domme dingen, zoals onder het zeeniveau te wonen. En die potentieel gevaarlijke variabelen waar je het over hebt zal je altijd blijven houden.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:34 schreef again1928 het volgende:
[..]
Dat is dus al waar ik een beetje bang voor was..
Maar goed.
Ik vind het nogal dom dat die bommen uberhaupt gebouwd worden.
Ik heb nu makkelijk praten maar er zijn sowieso veel te veel variabelen in de wereld naar mijn mening die allemaal heel gevaarlijk kunnen worden.
Hoe simpeler?quote:Het moet allemaal veel simpeler in mijn ogen.
We kunnen alles bouwen mensen dat is dus nu bekend de mens is fucking slim.
Maar laten we dan ook niet meteen alles bouwen aub..
Ge-fucking-weldig, nietwaar? Bronartikel op ABC.quote:Update 11:41: ABC meldt dat enkele wetenschappers al tijdens de bouw 35 jaar geleden ontslag namen bij de kerncentrale van Fukushima, omdat het ontwerp niet goed genoeg zou zijn.
Ik heb af en toe het idee dat zelfs ik dat ding veiliger had kunnen bouwen (het is natuurlij niet zo, maar dat idee krijg ik wel)quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:50 schreef AllesWatWas het volgende:
[..]
Ge-fucking-weldig, nietwaar? Bronartikel op ABC.
Ah de ramptoeristquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:52 schreef vosss het volgende:
Godverdomme ploft daar nog wat of hoe zit dat?
Het wordt een beetje saai zo
Eikelquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:52 schreef vosss het volgende:
Godverdomme ploft daar nog wat of hoe zit dat?
Het wordt een beetje saai zo
quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:52 schreef vosss het volgende:
Godverdomme ploft daar nog wat of hoe zit dat?
Het wordt een beetje saai zo
En daar staat ook in:quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:50 schreef AllesWatWas het volgende:
[..]
Ge-fucking-weldig, nietwaar? Bronartikel op ABC.
quote:Bridenbaugh Believes Design Flaws Were Addressed At Fukushima Plant
Zit het dan al in het grondwater?quote:Reuters:
Kyodo is reporting that tap water readings for Wednesday afternoon in Fukushima Prefecture show on iodine or cesium
had je eerder op moeten staan knulquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:52 schreef vosss het volgende:
Godverdomme ploft daar nog wat of hoe zit dat?
Het wordt een beetje saai zo
heb je een linkje van het hele artikel?quote:
Het is een update van Reuters:quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:06 schreef simmu het volgende:
[..]
heb je een linkje van het hele artikel?
als het met de reactoren zelf misgaat/gegaan is al, komt nl de hele zooi eerder in de grond terecht dan in de lucht
oh god! Mensen met een mening! NEEEEEE!quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Off-topic
Dit echt zo'n heerlijk typische topicreeks voor Captain Hindsight en z'n handlangers, en wat zijn er daar toch veel van op Fok. [ afbeelding ]
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78614.htmlquote:Fukushima No. 1 plant
-- Reactor No. 1 - Suspended after quake, cooling failure, partial melting of core, vapor vented, building damaged Saturday by hydrogen explosion, seawater being pumped in.
-- Reactor No. 2 - Suspended after quake, cooling failure, seawater being pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, vapor vented, building housing reactor damaged Monday by blast at reactor No. 3, damage to containment vessel on Tuesday, potential meltdown feared.
-- Reactor No. 3 - Suspended after quake, cooling failure, partial melting of core feared, vapor vented, seawater being pumped in, building housing reactor damaged Monday by hydrogen explosion, high-level radiation measured nearby on Tuesday, plume of smoke observed Wednesday, damage to containment vessel likely.
-- Reactor No. 4 - Under maintenance when quake struck, fire Tuesday possibly caused by hydrogen explosion at pool holding spent fuel rods, abnormal temperature rise in spent-fuel storage pool but water level not observed, fire observed Wednesday at building housing reactor, no water poured in to cool pool, spraying of boric acid being considered.
-- Reactors No. 5, No. 6 - Under maintenance when quake struck, temperatures slightly rising in spent-fuel storage pools.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Off-topic
Dit echt zo'n heerlijk typische topicreeks voor Captain Hindsight en z'n handlangers, en wat zijn er daar toch veel van op Fok. [ afbeelding ]
quote:
geregistreerd op: woensdag 16 maart 2011 @ 12:05quote:
Mooi dat de naam vrij was idd xDquote:Op woensdag 16 maart 2011 12:16 schreef -Techno- het volgende:
[..]
geregistreerd op: woensdag 16 maart 2011 @ 12:05
CaptainHindsight
Ik vind dat jij de enige bent die mag zeggen "Zie je wel...ik heb al zolang gezegd..blabla"quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:16 schreef CaptainHindsight het volgende:
[..]
Mooi dat de naam vrij was idd xD
leuke plaatjes, maar japans is niet mijn ding...... als je het nou eens toelicht?quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:19 schreef bokaal het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
beter dan die beelden van gloednieuwe centralesquote:Op woensdag 16 maart 2011 12:19 schreef Fireblast het volgende:
Wtf, hebben ze nu al modellen van die dingen gemaakt?
Het is kapot.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:19 schreef simmu het volgende:
[..]
leuke plaatjes, maar japans is niet mijn ding...... als je het nou eens toelicht?
Wat hebben die laarzen een blije kleur.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:22 schreef again1928 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet daarbij niet hoe simpeler..
Misschien minder ingewikkeld..
Nee, dat zijn zn gemuteerde voeten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:23 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Wat hebben die laarzen een blije kleur.
Eigenaar-Fukushima-knoeide-met-gegevensquote:Op woensdag 16 maart 2011 12:24 schreef meth1745 het volgende:
Als ik de geschiedenis van Tepco lees is dat wel het laatste bedrijf dat ik zo'n ramp zou willen zien managen. Systematisch vervalsen van inspectieverslagen, verzwijgen van incidenten, reparaties werden in het grootste geheim uitgevoerd, enzovoort
Bron: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_36.htmlquote:Japan's science ministry has observed radiation levels of up to 0.33 millisieverts per hour in areas about 20 kilometers northwest of the quake-damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant.
Experts say exposure to such radiation for 3 hours would result in absorption of 1 millisievert, or the maximum considered safe for 1 year.
The ministry gauged radiation levels for 10 minutes from 8:40 PM local time on Tuesday at 3 places in Fukushima Prefecture, whose residents are being instructed to stay indoors. The measurements produced readings as low as 0.22 millisieverts per hour.
It is not known whether these levels have changed since the measurements.
A former chief of the Radiation Effects Research Foundation, Shigenobu Nagataki, said radiation at such levels does not immediately affect human health. But he said that if such levels continue to be observed, authorities must review ways to evacuate people.
The ministry said it also observed maximum radiation levels of 0.0253 millisieverts in areas 30 to 60 kilometers from the plant on Wednesday morning. The levels are slightly higher than normal.
Wednesday, March 16, 2011 17:58 +0900 (JST)
Grondwater pomp je van diep weg, dus zelfs als er radioactief materiaal in de grond verdwijnt zal het heel lang duren voordat het grondwater besmet raakt. De kans dat een waterbasin via de lucht besmet raakt op deze tijdschaal acht ik een stuk waarschijnlijker.quote:
Dat is micro (µ), ofwel 1/1000e van milli.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:28 schreef Heinekenfreak het volgende:
even een klein stukje leesvoer:
[..]
Bron: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_36.html
Wat ik mij nu afvraag is het volgende:
Als je die geigerteller leest van Chiba (http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba) zie ik daar 0,14 mSv/h is dit dan micro of mili? betekent dit dat bij een langere blootstelling dan zeg ff 8 uur dat je dan aan je jaar maximum zit? Iemand die hier een zinnig antwoord op heeft?
Dus geen 8 uur, maar 8.000 uur voordat je aan je jaar max. zit. Zo begrijp ik het nu in iedergeval. Als het anders is hoor ik dat graag.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is micro (µ), ofwel 1/1000e van milli.
Kijk hier even:quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:33 schreef Dance99Vv het volgende:
Wat ik een beetje uit het hele geheel op maak is reactor 1 onder controlle,
reactor twee ziet er nog heel uit maar is geploft in het interne koelsysteem en is lek,
reactor 3, is goed beschadigt en men vreest voor het reactorvat
reactor 4 is een opslag plaats die lek is en opwarmt.
is dat globaal correct?
Dat niveau is gelijk aan de normale achtergrondstraling, dus er is dan niet echt sprake van dat je aan je max komt te zitten..quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:34 schreef Heinekenfreak het volgende:
[..]
Dus geen 8 uur, maar 8.000 uur voordat je aan je jaar max. zit. Zo begrijp ik het nu in iedergeval. Als het anders is hoor ik dat graag.
femto = 1 biljardste deelquote:Op woensdag 16 maart 2011 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is micro (µ), ofwel 1/1000e van milli.
van wanneer is deze foto ? hier zie je de schade aan reactor 4 nog niet ...quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:37 schreef meth1745 het volgende:
[ afbeelding ]
Om een idee van de grootte te krijgen: onder die rokende centrale, naast de schaduw van de top van die toren staan enkele trucks.
Als je dat dan vergelijkt met de beelden van de tweede ontploffing zie je beter hoe krachtig die was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |