WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:MOTIE VAN DE LEDEN KLAVER EN DE ROUWE
Voorgesteld 13 april 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de bijverdiengrens halverwege het studiejaar 2007-2008 is
aangepast van het netto-inkomen naar het verzamelinkomen;
constaterende, dat het aantal studenten dat een waarschuwing ontving omdat
zij de bijverdiengrens waarschijnlijk overschreden hebben, explosief is
gestegen na invoering van deze wijziging, van 14.600 naar 20.000 gevallen;
constaterende, dat studenten die de bijverdiengrens overschrijden, het gehele
bedrag dat zij in 2008 hebben verdiend boven de bijverdiengrens en een
premie voor het studentenreisproduct moeten terugbetalen;
overwegende, dat ondernemende en hard werkende studenten
disproportioneel gestraft worden voor een te hoog inkomen;
verzoekt de regering uit te zoeken hoeveel van de studenten die in 2008 de
bijverdiengrens hebben overschreden ook de bijverdiengrens die aan het
begin van het studiejaar 2007-2008 van kracht was, hebben overschreden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klaver
De Rouwe
Ik mag ook terugbetalen, 3200 euro, is inderdaad te zien na inloggen op ibgroep.nl
Er wordt totaal niet ingegaan op het BRUTO teveel verdienen en dit NETTO moeten terugbetalen.
Dan kan namelijk het inkomen flink lager uitkomen dan de grens die wordt toegepast!
Er wordt totaal niet ingegaan op het BRUTO teveel verdienen en dit NETTO moeten terugbetalen.
Dan kan namelijk het inkomen flink lager uitkomen dan de grens die wordt toegepast!
Heb zojuist contact opgenomen met DUO.
- Studenten die over 2008 te hebben bijverdiend kunnen a.s. zaterdag een brief verwachten. Hier kan bezwaar tegen worden gemaakt. In mijn geval word ik geconfronteerd met een dubbele heffing
Ik heb in 2009 netjes aangegeven dat ïk over de bijverdiengrens heen ben gegaan. Als gevolg hiervan heb ik m'n studiefinanciering met terugwerkende kracht tot 1 oktober 2011 laten stopzetten en heb hiervoor de bijbehorende boete van ¤ 140 * 3 maanden = ¤ 420 betaald.
Volgens DUO ben ik een maand eerder over de bijverdiengrens heen gegaan, waardoor zij mij een boete opleggen in verband met het onterecht bezit van mijn OV-studentenkaart. Deze boete is ¤ 70 * 9 maanden (januari t/m september 2008) = ¤ 630. Per saldo heb ik dan een boete betaald van ¤ 1.050. In zekere zin word ik dan gestraft voor het aangeven van het over de bijverdiengrens gaan. Immers, als ik dit niet zou hebben aangegeven was mijn maximale boete ¤ 70 * 12 maanden = ¤ 840 geweest. Het is haast ongelooflijk dat dit kan!
- Ik kreeg van DUO te horen dat ze bij loonstrookjes e.d. kijken naar het fiscaal loon. Ik merkte nog op dat het fiscaal loon doorgaans hoger is dan het brutoloon, maar dit is volgens DUO hoe zij beoordelen of je over de bijverdiengrens heen bent gegaan. Erg lullig, want mijn fiscaal loon is ruim ¤ 200 per maand hoger dan mijn fiscaal loon.
- Studenten die over 2008 te hebben bijverdiend kunnen a.s. zaterdag een brief verwachten. Hier kan bezwaar tegen worden gemaakt. In mijn geval word ik geconfronteerd met een dubbele heffing
Ik heb in 2009 netjes aangegeven dat ïk over de bijverdiengrens heen ben gegaan. Als gevolg hiervan heb ik m'n studiefinanciering met terugwerkende kracht tot 1 oktober 2011 laten stopzetten en heb hiervoor de bijbehorende boete van ¤ 140 * 3 maanden = ¤ 420 betaald.
Volgens DUO ben ik een maand eerder over de bijverdiengrens heen gegaan, waardoor zij mij een boete opleggen in verband met het onterecht bezit van mijn OV-studentenkaart. Deze boete is ¤ 70 * 9 maanden (januari t/m september 2008) = ¤ 630. Per saldo heb ik dan een boete betaald van ¤ 1.050. In zekere zin word ik dan gestraft voor het aangeven van het over de bijverdiengrens gaan. Immers, als ik dit niet zou hebben aangegeven was mijn maximale boete ¤ 70 * 12 maanden = ¤ 840 geweest. Het is haast ongelooflijk dat dit kan!
- Ik kreeg van DUO te horen dat ze bij loonstrookjes e.d. kijken naar het fiscaal loon. Ik merkte nog op dat het fiscaal loon doorgaans hoger is dan het brutoloon, maar dit is volgens DUO hoe zij beoordelen of je over de bijverdiengrens heen bent gegaan. Erg lullig, want mijn fiscaal loon is ruim ¤ 200 per maand hoger dan mijn fiscaal loon.
Oksel, respect voor je vasthoudendheid.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, je moet van de overige 9 maanden ook de studiefinanciering terugbetalen. Oh, je kreeg geen stufi zie ik. Het is inderdaad wel apart dat je, als je het zelf op tijd aangeeft, meer moet betalen voor je OV dan wanneer zij erachter komen.quote:Op woensdag 20 april 2011 15:37 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Volgens DUO ben ik een maand eerder over de bijverdiengrens heen gegaan, waardoor zij mij een boete opleggen in verband met het onterecht bezit van mijn OV-studentenkaart. Deze boete is ¤ 70 * 9 maanden (januari t/m september 2008) = ¤ 630. Per saldo heb ik dan een boete betaald van ¤ 1.050. In zekere zin word ik dan gestraft voor het aangeven van het over de bijverdiengrens gaan. Immers, als ik dit niet zou hebben aangegeven was mijn maximale boete ¤ 70 * 12 maanden = ¤ 840 geweest. Het is haast ongelooflijk dat dit kan!
Dat verhaal van je met fiscaal loon verklaart wel waarom ik in mijn berekening een paar honderd euro lager uitkwam dan de DUO.
[ Bericht 4% gewijzigd door CodeCaster op 20-04-2011 18:04:16 ]
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Heb je aangifte gedaan over dat jaar?quote:
Heb zojuist contact opgenomen met DUO.
- Studenten die over 2008 te hebben bijverdiend kunnen a.s. zaterdag een brief verwachten. Hier kan bezwaar tegen worden gemaakt. In mijn geval word ik geconfronteerd met een dubbele heffing
Ik heb in 2009 netjes aangegeven dat ïk over de bijverdiengrens heen ben gegaan. Als gevolg hiervan heb ik m'n studiefinanciering met terugwerkende kracht tot 1 oktober 2011 laten stopzetten en heb hiervoor de bijbehorende boete van ¤ 140 * 3 maanden = ¤ 420 betaald.
Volgens DUO ben ik een maand eerder over de bijverdiengrens heen gegaan, waardoor zij mij een boete opleggen in verband met het onterecht bezit van mijn OV-studentenkaart. Deze boete is ¤ 70 * 9 maanden (januari t/m september 2008) = ¤ 630. Per saldo heb ik dan een boete betaald van ¤ 1.050. In zekere zin word ik dan gestraft voor het aangeven van het over de bijverdiengrens gaan. Immers, als ik dit niet zou hebben aangegeven was mijn maximale boete ¤ 70 * 12 maanden = ¤ 840 geweest. Het is haast ongelooflijk dat dit kan!
- Ik kreeg van DUO te horen dat ze bij loonstrookjes e.d. kijken naar het fiscaal loon. Ik merkte nog op dat het fiscaal loon doorgaans hoger is dan het brutoloon, maar dit is volgens DUO hoe zij beoordelen of je over de bijverdiengrens heen bent gegaan. Erg lullig, want mijn fiscaal loon is ruim ¤ 200 per maand hoger dan mijn fiscaal loon.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik keten mezelf vast aan de lichtmetalen velgen van de dikke BMW 5 serie van de verantwoordelijke minister.
Ja, ik heb aangifte gedaan over het jaar 2008. Ik realiseer me echter dat ik geen aftrek studiekosten heb opgenomen voor m'n broertje. Dit kan ik alsnog doen, waardoor ik in oktober 2008 over de bijverdiengrens heen ben gaan, zoals ik heb aangegeven op het formulier. Deze boete vanaf oktober 2008 t/m december 2008 van 420 euro heb ik al netjes betaald. Hierdoor zou ik niet geconfronteerd worden met een aanvullende heffing.quote:
[..]
Heb je aangifte gedaan over dat jaar?
Ik zit me af te vragen of het pleitbaar is om een aftrek studiekosten voor mij aan te geven terwijl mijn studie is betaald door mijn werkgever. Ik had beperkte studiekosten, zoals extra boeken, schrijfmateriaal, etc. maar dit is miniem ten opzichte van het bedrag dat mijn werkgever heeft betaald. Mijn werkgever heeft namelijk collegegeld en verplichte boeken vergoed. Als ik deze studiekosten aangeef, ga ik overigens een maand later over de bijverdiengrens heen dan aangegeven. Iemand enig idee of de IB-Groep de betaalde boete over oktober 2008 dan terug zal geven?
Ik heb reactie gehad op mijn bezwaar 
Ik had m'n OV-kaart dus te laat ingeleverd. In augustus eindigde m'n opleiding en m'n studiefinanciering maar ik dacht gelezen te hebben dat je alsnog een jaar je OV mocht behouden ook al kreeg je geen studiefinanciering meer. Hierdoor tellen die maanden dus alleen WEL mee voor het verzamelinkomen. Ik had op januari 2009 alsnog m'n OV ingeleverd omdat ik er nauwelijks gebruik van maakte. Als ik dit december 2008 had gedaan had ik nog 1 maandje verzamelinkomen eraf kunnen halen om onder de bijverdiengrens te komen.
Conclusie: vergeten OV-kaart in te leveren kost mij nu ¤2000. Ik vind het echt belachelijk, maar goed zoals het er nu staat is het mijn eigen fout geweest en ik denk dat ik er ook niet meer onderuit ga komen.
Ik had m'n OV-kaart dus te laat ingeleverd. In augustus eindigde m'n opleiding en m'n studiefinanciering maar ik dacht gelezen te hebben dat je alsnog een jaar je OV mocht behouden ook al kreeg je geen studiefinanciering meer. Hierdoor tellen die maanden dus alleen WEL mee voor het verzamelinkomen. Ik had op januari 2009 alsnog m'n OV ingeleverd omdat ik er nauwelijks gebruik van maakte. Als ik dit december 2008 had gedaan had ik nog 1 maandje verzamelinkomen eraf kunnen halen om onder de bijverdiengrens te komen.
Conclusie: vergeten OV-kaart in te leveren kost mij nu ¤2000. Ik vind het echt belachelijk, maar goed zoals het er nu staat is het mijn eigen fout geweest en ik denk dat ik er ook niet meer onderuit ga komen.
Facts don't care about your feelings
Dat lijkt mij logisch. Je studiefinanciering heb je immers ook NETTO ontvangen, met andere woorden, je hebt nooit belasting betaald over je stufi inkomsten. De terugbetaling van het teveel betaalde zal dna ook altijd netto gaan, maw: je krijgt er geen belastingaftrek voor.quote:
Ik mag ook terugbetalen, 3200 euro, is inderdaad te zien na inloggen op ibgroep.nl
Er wordt totaal niet ingegaan op het BRUTO teveel verdienen en dit NETTO moeten terugbetalen.
Dan kan namelijk het inkomen flink lager uitkomen dan de grens die wordt toegepast!
Het gaat erom dat je, als je 100 euro bruto (waarvan je misschien 70 euro netto overhoudt) te veel verdient, je 100 euro netto terug moet betalen.quote:
[..]
Dat lijkt mij logisch. Je studiefinanciering heb je immers ook NETTO ontvangen, met andere woorden, je hebt nooit belasting betaald over je stufi inkomsten. De terugbetaling van het teveel betaalde zal dna ook altijd netto gaan, maw: je krijgt er geen belastingaftrek voor.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Ov schuld wordt idd niet omgezet in een lening. Kut kut. Je kan wel een betalings regeling treffen hiervoor.quote:
Ik heb nog geen brief gekregen, maar wel ingelogd op DUO. Naast mijn normale Terugbetalen studieschuld staat er nu ook een kopje 'Studiefinanciering' met daarbij een bedrag van bijna 900 euro. Uitleg: 'overig onterecht uitbetaald'. Maar ik had in 2008 helemaal geen stufi meer. Weet iemand of dit het bedrag voor de OV-kaart is?
Betaalwijze is Verrekenbaar (met mijn al lopende studieschuld denk ik?)
Er staat ook nog: 'Schulden voor het studentenreisproduct worden niet omgezet in een lening.'
Dat betekent dus dat je je OV-boete in één keer moet terugbetalen??? OMG...
Ben benieuwd naar de brief...
Brief is binnen. 2600 te veel verdiend, 3500 terugbetalen. Ik heb er geen woorden voor, dinsdag print ik m'n bezwaarschrift en verstuur ik 'm aangetekend. Het zal wel niks helpen.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
bij mij ook de brief binnen...
vraagje: ga ik vanzelf een acceptgiro ontvangen?
er staat in de brief: 'als u nog stufi ontvangt verrekenen we de vordering in de uitbetaling. ontvangt u geen stufi meer, dan ontvangt u een acceptgiro.'
reden dat ik t vraag: ik zie duo er wel voor aan om met een smerige truc meer rente op te strijken.
ik ontvang in directe zin geen stufi meer, maar studeer nog wel en heb een nullening + ov studentenkaart.
als ze dat zien als 'nog steeds stufi ontvangen' (en dat vraag ik me dus af) dan zou ik dus geen acceptgiro krijgen, en komt er over een paar weken een klap rente bovenop.
kan iemand mij dus vertellen of ik een acceptgiro ga ontvangen, (ik studeer nu 5 jaar en ontvang dus geen stufi meer).
dank alvast
vraagje: ga ik vanzelf een acceptgiro ontvangen?
er staat in de brief: 'als u nog stufi ontvangt verrekenen we de vordering in de uitbetaling. ontvangt u geen stufi meer, dan ontvangt u een acceptgiro.'
reden dat ik t vraag: ik zie duo er wel voor aan om met een smerige truc meer rente op te strijken.
ik ontvang in directe zin geen stufi meer, maar studeer nog wel en heb een nullening + ov studentenkaart.
als ze dat zien als 'nog steeds stufi ontvangen' (en dat vraag ik me dus af) dan zou ik dus geen acceptgiro krijgen, en komt er over een paar weken een klap rente bovenop.
kan iemand mij dus vertellen of ik een acceptgiro ga ontvangen, (ik studeer nu 5 jaar en ontvang dus geen stufi meer).
dank alvast
Er valt niets te verrekenen in jouw situatie, dus een logisch gevolg moet een acceptgiro zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
¤2.510.83 terugbetalen. Lekker heur 
Gelukkig in 2008 mijn OV nooit opgehaald, scheelt weer dik 900 Euro.
Ik ga uiteraard bezwaar aan maken, gelijk of niet. Laat ze maar overspoeld worden met werk.
Ben wel erg verbaasd dat er niet een soort communicatieplicht bestaat naar de student toe.
Zo kunnen ze alles stilzwijgend wijzigen.
Gelukkig in 2008 mijn OV nooit opgehaald, scheelt weer dik 900 Euro.
Ik ga uiteraard bezwaar aan maken, gelijk of niet. Laat ze maar overspoeld worden met werk.
Ben wel erg verbaasd dat er niet een soort communicatieplicht bestaat naar de student toe.
Zo kunnen ze alles stilzwijgend wijzigen.
Ook ik heb een fors bedrag binnen; ¤ 2.740
Ik vind dit echt niet normaal meer. Mij was wel bekend dat je het stop moest zetten maar met de veronderstelling dat ik alleen de maanden moest terug betalen waar ik de bijverdiengrens over ben gegaan. Dus laten we zeggen drie termijnen uitwoonende beurs = 750 euro ongeveer.
Met deze gedachten heb ik het gewoon door laten lopen..
Of is dit een hele rare gedachten?
2009 word dan ook helelmaa leen drama. Komt eropneer dat ik 6000 euro mag gaan betalen intotaal.. Je word lekker afgemaakt als student zijnde die werkt.
Is er nog een manieer om 2009 te corrigeren?
Dit is iig een lekker domper voor zo'n paasweekend.
Weet iemand wat het beste is om te doen en of de 2e kamer hier nou al definitief iets over besloten heeft?
Ik vind dit echt niet normaal meer. Mij was wel bekend dat je het stop moest zetten maar met de veronderstelling dat ik alleen de maanden moest terug betalen waar ik de bijverdiengrens over ben gegaan. Dus laten we zeggen drie termijnen uitwoonende beurs = 750 euro ongeveer.
Met deze gedachten heb ik het gewoon door laten lopen..
Of is dit een hele rare gedachten?
2009 word dan ook helelmaa leen drama. Komt eropneer dat ik 6000 euro mag gaan betalen intotaal.. Je word lekker afgemaakt als student zijnde die werkt.
Is er nog een manieer om 2009 te corrigeren?
Dit is iig een lekker domper voor zo'n paasweekend.
Weet iemand wat het beste is om te doen en of de 2e kamer hier nou al definitief iets over besloten heeft?
2000 terugbetalen. 1000 teveel verdiend, 1000 voor OV. Zoiets.
Allemaal even de Ombudsman benaderen. Ons laatste redmiddel.
Als die niets doet, wellicht een ludieke actie op zetten? We zetten het huis van de minister compleet af met hekwerk, midden in de nacht. Ofzo.
Allemaal even de Ombudsman benaderen. Ons laatste redmiddel.
Als die niets doet, wellicht een ludieke actie op zetten? We zetten het huis van de minister compleet af met hekwerk, midden in de nacht. Ofzo.
Ik ga dinsdag de Nat. Ombudsman bellen, en nog even wat rondmailen.
Nog andere mensen met goede ideeen?
Nog andere mensen met goede ideeen?
2009 kan je niet meer corrigeren, dat kan met terugwerkende kracht tot juli van het daaropvolgende jaar, 2010 dus. Dat is ook de denkfout die jij maakte; met terugwerkende kracht geldt voor de maanden wanneer je eroverheen ging, als het vanuit DUO komt voor het hele jaar als een soort straf.quote:
Ook ik heb een fors bedrag binnen; ¤ 2.740
Ik vind dit echt niet normaal meer. Mij was wel bekend dat je het stop moest zetten maar met de veronderstelling dat ik alleen de maanden moest terug betalen waar ik de bijverdiengrens over ben gegaan. Dus laten we zeggen drie termijnen uitwoonende beurs = 750 euro ongeveer.
Met deze gedachten heb ik het gewoon door laten lopen..
Of is dit een hele rare gedachten?
2009 word dan ook helelmaa leen drama. Komt eropneer dat ik 6000 euro mag gaan betalen intotaal.. Je word lekker afgemaakt als student zijnde die werkt.
Is er nog een manieer om 2009 te corrigeren?
Dit is iig een lekker domper voor zo'n paasweekend.
Weet iemand wat het beste is om te doen en of de 2e kamer hier nou al definitief iets over besloten heeft?
Met betrekking tot de Tweede Kamer is het even afwachten wat de uitkomst van de motie is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bezwaar en beroep hé.quote:
Ik ga dinsdag de Nat. Ombudsman bellen, en nog even wat rondmailen.
Nog andere mensen met goede ideeen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan gaat men wachten op het antwoord van de beleidsfunctionaris (Zijlstra) die weer moet wachten op zijn ambtenaren. En dan nog maar kijken hoe en wat er uitgevoerd gaat worden.quote:
Ja, die motie die ingediend is. Hoe werkt dat verder? Geen verstand van.
Duurt nog wel even gok ik zo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vergeleken met sommige van jullie valt mijn 903 euro nog mee, maar met slechts 110 euro over de grens heen is het wel pijnlijk.
Het klopt ook van geen kant: Als je op tijd je ov kaart inlevert voordat je over de grens gaat heb je wel recht op ov voor je over de grens ging. Als je hem te laat inlevert heb je geen recht op ov voor je over de grens ging.
Terwijl je in beide gevallen wel dik over die 13k gaat.
Laten we op zijn minst allemaal bezwaarbrieven gaan sturen.
Het klopt ook van geen kant: Als je op tijd je ov kaart inlevert voordat je over de grens gaat heb je wel recht op ov voor je over de grens ging. Als je hem te laat inlevert heb je geen recht op ov voor je over de grens ging.
Terwijl je in beide gevallen wel dik over die 13k gaat.Laten we op zijn minst allemaal bezwaarbrieven gaan sturen.
Ja dat hele OV heeft mij ook genaaid ik snap er geen zak van. Er werd mij toen verteld dat je nog 2 jaar na die 4 jaar stufi gebruik mocht maken van je OV. Ik heb m'n studiefinanciering netjes stop gezet. Maar wat ze dus niet zeggen is dat als je die OV-kaart nog hebt, dat het dan ook gewoon mee telt voor het verzamelinkomen. En dan zou ik er nog mee akkoord gaan om dan die maanden dat ik de OV had en geen stufi die ¤80 per maand te betalen, maar ik vind het zo flauw dat je dan ineens het hele jaar terug moet gaan betalen...
En al helemaal omdat m'n vader bij de NS werkt, ik kon al gratis met de trein gebruikte dat ding ook nauwelijks, alleen heel soms met de bus. Was meer een luxe-probleem maar had daarom juist even ingelezen of het geen kwaad kon om dat ding te houden maar blijkbaar dus niet goed gelezen
En al helemaal omdat m'n vader bij de NS werkt, ik kon al gratis met de trein
gebruikte dat ding ook nauwelijks, alleen heel soms met de bus. Was meer een luxe-probleem maar had daarom juist even ingelezen of het geen kwaad kon om dat ding te houden maar blijkbaar dus niet goed gelezen
Facts don't care about your feelings
yoshi je mag toch nog 3 jaar na je 4 jaar directe stufi van je ov gebruik maken?quote:
Ja dat hele OV heeft mij ook genaaid ik snap er geen zak van. Er werd mij toen verteld dat je nog 2 jaar na die 4 jaar stufi gebruik mocht maken van je OV. Ik heb m'n studiefinanciering netjes stop gezet. Maar wat ze dus niet zeggen is dat als je die OV-kaart nog hebt, dat het dan ook gewoon mee telt voor het verzamelinkomen. En dan zou ik er nog mee akkoord gaan om dan die maanden dat ik de OV had en geen stufi die ¤80 per maand te betalen, maar ik vind het zo flauw dat je dan ineens het hele jaar terug moet gaan betalen...
En al helemaal omdat m'n vader bij de NS werkt, ik kon al gratis met de trein
http://www.ib-groep.nl/pa(...)g_en_toch_reizen.asp
Eigenlijk te bizar voor woorden, een boete van een dikke 2000 euro in een aantal gevallen hier. Dat krijg je voor het gros van de misdrijven geeneens. Wat is je misdrijf hier; teveel bijverdienen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh 3 jaar zelfs... nou ja, whateverquote:
[..]
yoshi je mag toch nog 3 jaar na je 4 jaar directe stufi van je ov gebruik maken?
http://www.ib-groep.nl/pa(...)g_en_toch_reizen.asp
had hem uiteindelijk januari 2009 ingeleverd, echt dom ook eigenlijk
Facts don't care about your feelings
Hallo allemaal 
Ik heb me op mijn 18de voor 100% laten afkeuren... Ik ben psychisch niet in staat om vroeg op te staan. Laat staan te gaan werken. Echt niet nooit niet. Uiteraard werk ik wel gewoon zwart in een shop. Beetje bijbeunen etc. Mijn vraag is dus blijft de wajong gewoon hetzelfde de aankomende jaren ?
Ik heb me op mijn 18de voor 100% laten afkeuren... Ik ben psychisch niet in staat om vroeg op te staan. Laat staan te gaan werken. Echt niet nooit niet. Uiteraard werk ik wel gewoon zwart in een shop. Beetje bijbeunen etc. Mijn vraag is dus blijft de wajong gewoon hetzelfde de aankomende jaren ?
quote:
Hallo allemaal
Ik heb me op mijn 18de voor 100% laten afkeuren... Ik ben psychisch niet in staat om vroeg op te staan. Laat staan te gaan werken. Echt niet nooit niet. Uiteraard werk ik wel gewoon zwart in een shop. Beetje bijbeunen etc. Mijn vraag is dus blijft de wajong gewoon hetzelfde de aankomende jaren ?
Je zit in het verkeerde topic te trollen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zal ik jou even 100% afkeuren? Lichamelijk dan welteverstaan......quote:
Hallo allemaal
Ik heb me op mijn 18de voor 100% laten afkeuren... Ik ben psychisch niet in staat om vroeg op te staan. Laat staan te gaan werken. Echt niet nooit niet. Uiteraard werk ik wel gewoon zwart in een shop. Beetje bijbeunen etc. Mijn vraag is dus blijft de wajong gewoon hetzelfde de aankomende jaren ?
Facts don't care about your feelings
Vergeten de mensen hier niet dat het pas zin heeft om naar andere organisaties te stappen wanneer de mogelijkheid bezwaar te maken is uitgeput? 
Mijn bezwaarschrift rolt nu uit de printer, vanavond verstuur ik 'm. Pas als daar negatief bericht op terugkomt kun je naar de Ombudsman en consorten stappen.
Mijn bezwaarschrift rolt nu uit de printer, vanavond verstuur ik 'm. Pas als daar negatief bericht op terugkomt kun je naar de Ombudsman en consorten stappen.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Op de site van de Ombudsman:quote:
Vergeten de mensen hier niet dat het pas zin heeft om naar andere organisaties te stappen wanneer de mogelijkheid bezwaar te maken is uitgeput?
Mijn bezwaarschrift rolt nu uit de printer, vanavond verstuur ik 'm. Pas als daar negatief bericht op terugkomt kun je naar de Ombudsman en consorten stappen.
Als de overheidsinstantie waarover uw klacht gaat, de mogelijkheid biedt van bezwaar en beroep, kan de Nationale ombudsman u verder niet helpen. Uw klacht wordt nu een juridische zaak.
Toch heeft de Ombudsman wel actief klachten verzamelt.
Is er hier iemand die een opzetje-bezwaarschrift hier wil plaatsen? Kan ik hem simpel wat aanpassen en versturen..
Is er hier iemand die een opzetje-bezwaarschrift hier wil plaatsen? Kan ik hem simpel wat aanpassen en versturen..
Mijne:quote:
Toch heeft de Ombudsman wel actief klachten verzamelt.
Is er hier iemand die een opzetje-bezwaarschrift hier wil plaatsen? Kan ik hem simpel wat aanpassen en versturen..
Aan: Dienst Uitvoering Onderwijs
T.a.v. de afdeling bezwaar en beroep
Postbus 50081
9702 EA Groningen
Rijswijk, 26 april 2011
Onderwerp: Bezwaarschrift vordering i.v.m. bijverdiensten 2008
Geachte heer/mevrouw,
Hierbij teken ik bezwaar aan tegen het besluit waarvan ik een kopie heb bijgevoegd. Tegen deze beslissing heb ik het volgende bezwaar:
1 Net als vele andere studenten was ik mij niet bewust van de wijziging van de manier waarop het inkomen vastgesteld wordt. Gedurende 2008 heb ik nauwlettend bijgehouden wat mijn verzameld netto loon was en heb toen, naar mijn weten ruim op tijd, op 31 oktober mijn ov-jaarkaart ingeleverd. Door deze eerder genoemde wijziging bleek ik toch over de bijverdiengrens te zijn gegaan en daardoor wordt nu, naast deze ¤ 122,66 die ik teveel heb verdiend, ook mijn reisvoorziening gevorderd over alle maanden dat ik deze in bezit heb gehad. Dit had eenvoudig voorkomen kunnen worden door alle studenten van de wijziging per brief op de hoogte te stellen.
2 Het is mij ook niet duidelijk waarom ik de reisvoorziening over alle maanden moet terugbetalen. Wanneer ik wel op tijd mijn ov-jaarkaart had ingeleverd dan had ik mijn recht op de reisvoorziening behouden over de maanden dat ik de ov-jaarkaart had, ondanks dat ik over datzelfde jaar ruim boven de gestelde grens van ¤ 12.916,17 zou zitten. Dus teveel bijverdienen betekent kennelijk toch wel dat je ook recht hebt op een ov-jaarkaart totdat je over de bijverdiengrens gaat. Waarom wordt dan niet alleen de reisvoorziening gevorderd vanaf het moment dat ik over de bijverdiensgrens ging?
Daarom ben ik van mening dat het besluit niet in stand kan blijven.
Uw verder berichtgeving wacht ik af.
Hoogachtend,
Ik zou er ook zeker de onredelijkheid in vermelden dat je bedragen die bruto te veel zijn verdiend, netto moet terugbetalen. Voorheen werd dit op basis van netto gedaan = netto teveel is netto terugbetalen. Nu is dit wat mij betreft meer dan onredelijk en kan je er nog meer op achteruit gaan dan voorheen.
Nu is de grens iets omhoog gegaan maar dat dekt zeker niet het verschil.
Ik ben in mei afgestudeerd, het studiejaar duurde tot augustus, die heb ik laten doorlopen omdat ik netto toch nooit boven het max bijverdienbedrag zou komen. Bruto gaat dat bij een wat hoger inkomen een stuk sneller! Dan maakt die 1200 euro bruto extra echt geen bal uit!
Als ik wat netto zou zijn uitgegaan zou ik onder de grens blijven, bruto ga ik er 2700 euro overheen! Nu kan ik 2700 die ik bruto heb bijverdiend NETTO gaan uitbetalen!
Nu is de grens iets omhoog gegaan maar dat dekt zeker niet het verschil.
Ik ben in mei afgestudeerd, het studiejaar duurde tot augustus, die heb ik laten doorlopen omdat ik netto toch nooit boven het max bijverdienbedrag zou komen. Bruto gaat dat bij een wat hoger inkomen een stuk sneller! Dan maakt die 1200 euro bruto extra echt geen bal uit!
Als ik wat netto zou zijn uitgegaan zou ik onder de grens blijven, bruto ga ik er 2700 euro overheen! Nu kan ik 2700 die ik bruto heb bijverdiend NETTO gaan uitbetalen!
En voordat mensen hierover vallen: ik heb in 2010 exact hetzelfde gedaan. Niet alleen mijn school raadde het aan, ook de DUO zei het: "je hebt tot en met augustus betaald dus je mag je stufi tot en met augustus laten doorlopen". Je lesgeld terugvragen gaat tot en met april. En dan krijg je 250 euro terug, terwijl vier maanden stufi al snel een veelvoud hiervan is.quote:
Ik ben in mei afgestudeerd, het studiejaar duurde tot augustus, die heb ik laten doorlopen omdat ik netto toch nooit boven het max bijverdienbedrag zou komen. Bruto gaat dat bij een wat hoger inkomen een stuk sneller! Dan maakt die 1200 euro bruto extra echt geen bal uit!
Als ik wat netto zou zijn uitgegaan zou ik onder de grens blijven, bruto ga ik er 2700 euro overheen! Nu kan ik 2700 die ik bruto heb bijverdiend NETTO gaan uitbetalen!
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Inderdaad, lijkt mij trouwens niets mis mee.quote:
[..]
En voordat mensen hierover vallen: ik heb in 2010 exact hetzelfde gedaan. Niet alleen mijn school raadde het aan, ook de DUO zei het: "je hebt tot en met augustus betaald dus je mag je stufi tot en met augustus laten doorlopen". Je lesgeld terugvragen gaat tot en met april. En dan krijg je 250 euro terug, terwijl vier maanden stufi al snel een veelvoud hiervan is.
[edit] achteraf trouwens nooit moeten doen!
Tja tja tja..
Ik heb vorige week contact opgenomen met De Ombudsman. De Ombudsman heeft mij verwezen naar de discussies die momenteel in de Tweede Kamer lopen. Men heeft gezegd dat men niet actief optreedt richting de overheid, maar wel bereid is om eventuele vragen van de Tweede Kamer te beantwoorden.
Ik moet zeggen dat ik na de oproep van De Ombudsman voor het verzamelen van klachten een meer actieve houding had verwacht. Helaas blijkt dit niet het geval te zijn. Belangrijke punten die De Ombudsman naar mijn mening onder de aandacht zou moeten brengen zijn:
1) Mogelijkheid om de bijverdienregeling voor 2009 met terugwerkende kracht stop te zetten (de einddatum van 1 juli 2010 is reeds verstreken)
2) Brieven van DUO die constant met de verkeerde dagtekening worden verstuurd. Ik heb afgelopen zaterdag een brief over de bijverdiengrens ontvangen met een dagtekening, die een week eerder ligt dan de datum van verzending.
3) Coulanceregeling waardoor studenten voor 2008 alsnog met terugwerkende kracht kunnen aangeven vanaf welke datum ze over de bijverdiengrens zijn heengegaan. Dit houdt in dat als je er per 1 november overheen bent gegaan je slechts EUR 160 * 2 = EUR 320 voor OV (en daarnaast ontvangen studiefinciering) hoeft te betalen in plaats van EUR 80 * 12 (en ontvangen studiefinanciering).
Ik moet zeggen dat ik na de oproep van De Ombudsman voor het verzamelen van klachten een meer actieve houding had verwacht. Helaas blijkt dit niet het geval te zijn. Belangrijke punten die De Ombudsman naar mijn mening onder de aandacht zou moeten brengen zijn:
1) Mogelijkheid om de bijverdienregeling voor 2009 met terugwerkende kracht stop te zetten (de einddatum van 1 juli 2010 is reeds verstreken)
2) Brieven van DUO die constant met de verkeerde dagtekening worden verstuurd. Ik heb afgelopen zaterdag een brief over de bijverdiengrens ontvangen met een dagtekening, die een week eerder ligt dan de datum van verzending.
3) Coulanceregeling waardoor studenten voor 2008 alsnog met terugwerkende kracht kunnen aangeven vanaf welke datum ze over de bijverdiengrens zijn heengegaan. Dit houdt in dat als je er per 1 november overheen bent gegaan je slechts EUR 160 * 2 = EUR 320 voor OV (en daarnaast ontvangen studiefinciering) hoeft te betalen in plaats van EUR 80 * 12 (en ontvangen studiefinanciering).
Goed, allemaal dus lekker gaan klagen. Niet dat het helpt, maargoed.
Ik bel de ombudsman ook nog even.
Ik bel de ombudsman ook nog even.
@Lucky_Lovely: wellicht irrelevant maar daarom niet minder irritant: als je zelf je stufi op tijd stopzet maar wel je OV behoudt, betaal je 130 euro per maand, maar als de DUO achteraf komt aankloppen om geld vorderen ze zo'n 80 euro per maand OV.
Hoe bedoel je krom.
Hoe bedoel je krom.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Als DUO erachter komt dat je over de bijverdiengrens heen bent gegaan, vorderen ze 80 euro per maand over het hele jaar! Als je het zelf aangeeft, betaal je de verhoogde vordering (weet niet meer of het 130 of 160 euro is) voor de maanden waarin je er overheen bent gegaan.quote:
@Lucky_Lovely: wellicht irrelevant maar daarom niet minder irritant: als je zelf je stufi op tijd stopzet maar wel je OV behoudt, betaal je 130 euro per maand, maar als de DUO achteraf komt aankloppen om geld vorderen ze zo'n 80 euro per maand OV.
Hoe bedoel je krom.
Voorbeeld: je gaat in november over de bijverdiengrens heen. Als je het zelf stopzet, betaal je 136 * 2 = 272 euro (en eventueel ontvangen studiefinanciering over november en december). Als je dit niet doorgeeft en DUO komt er zelf achter dat je over de bijverdiengrens heen bent gegaan, dan betaal je 80 * 12 = EUR 960. Het loont in dit geval dus om zelf aan te geven dat je over de bijverdiengrens heen bent gegaan.
Als je de berekening verkeerd maakt en dit doorgeeft aan de IB-Groep (zoals in mijn geval, omdat ik niet op de hoogte was gesteld van de manier waarop je moest berekenen hoe je over de bijverdiengrens heen gaat) word je dubbel genaaid, want je hebt reeds een bedrag overgemaakt naar DUO en moet over de resterende maanden ook nog een bedrag betalen! Hiermee kom je uit op een hogere heffing dan de maximale boete van EUR 80 * 12 = 960 voor je OV-studentenkaart (als de IB-Groep achter je bijverdiensten komt). De IB-Groep is zo #$%#$%$#%#$R%
Als je trouwens op de een of andere manier je verzamelinkomen omlaag krijgt (bijvoorbeeld aftrek studiekosten) en je gaat later over de grens heen dan je eerder aan de IB-Groep hebt doorgegeven, krijg je je geld NIET terug. Corrigeren over 2009 kan volgens DUO overigens ook niet.
Ik heb hier de discussies een beetje gelezen. Ikzelf zit 115 euro over de bijverdien grens heen. Daardoor mag ik nu 1053 euro gaan terug betalen. Dit lijkt mij buiten proportie.
Ik was destijds ook niet op de hoogte van de bruto / netto regeling.
Ik was destijds ook niet op de hoogte van de bruto / netto regeling.
