Opmerkelijke foto's van Funda #59

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Later werd dat weer minder; voorbeeld zijn mijn ouders. Met een inkomen kon je een huis kopen. Nu nauwelijks meer.

Gast, je slaat een hoop factoren over. Toen jij geboren werd, stonden huizen met flink verlies op de markt. Mijn ouders hebben hun huis ergens in 1989/1990 verkocht voor 165.000 gulden met flink verlies. Waarom? De rente stond toen op 12%. En inderdaad, toen was een dubbel inkomen redelijk ongewoon, nu niet meer. Wat gebeurd er dan? De markt past zich daar op aan. Is heel normaal gedrag van vraag & aanbod. Gezinnen hebben hoger (dubbel) inkomen waarop ze meer te besteden hebben. Als dat niet het geval was, waren de huizenprijzen daar op aangepast. Heel recht toe recht aan basic marktwerking. Het is imho geneuzel om anno nu te blijven janken over huizenprijzen. Wen er maar aan dat je een huis niet in je schoot geworpen krijgt. Maar dat is dan ook nooit het geval geweest. Ook niet in de 50's/60's.

Begin jaren 50 werd mijn vader als 3e kind geboren in een huisje van ongeveer 10m2 vanwege de woningnood. De woningnood was toen zo groot dat zijn vader een nieuw baan zocht inclusief woonruimte. Ook al wilde je een huis kopen, dat kon gewoon niet. Ze zijn toen als gezin in het uiterste noorden van Friesland beland, daar was nog wel woonruimte.

Jaren later, hij zelf een een gezin, vrouw en 2 kinderen, we woonden begin jaren 80 in een appartement van 35m2 maar wilde de randstad uit. Dat was nog niet zo makkelijk, het huis heeft tot in de jaren 90 te koop gestaan (we waren ondertussen al wel verhuisd, twee keer zelfs). Uiteindelijk verkocht voor 25.000 gulden, zwaar verlies. De woningmarkt was toen het andere uiterste.

Wat je nu ziet is dat mensen huizen kopen die ze eigenlijk net niet kunnen betalen en het moet ook altijd maar groter en luxer, dat drijft de prijzen op. Mensen moeten gewoon weer wat eerder tevreden zijn. Mensen vinden het normaal om steeds maar grotere huizen te kopen, je begint misschien wel in een appartement, maar na een aantal jaar moet je toch minstens wel naar een eengezinswoning verhuizen. Dat is toch onzin.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 22:11 schreef Zwolsboy het volgende:
Inclusief moderne televiesie!

[ afbeelding ]

Nu zie je pas hoe snel de tijd voorbij vliegt.
Zon 1 had mijn oma ook eind jaren 60 begin jaren 70!

Gaarne een linkje.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 05:52 schreef Feyenoord_Epe het volgende:
Leuk zoown bedstee in je huiskamer

[ afbeelding ]

En wat dichterbij:

[ afbeelding ]

En dat hier te vinden

In een oud boerderijtje, oké, maar op zo'n flat..

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 23:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]



Het leeuwendeel van de mensen moest toen nog kniestukken op de broeken zetten, de sokken stoppen en de kleren van het oudste kind doorgeven aan het jongere kind enz. enz.

Je weet bij God niet waar je het over hebt man. Families van 10 man zaten toen in huizen die mensen nu met 1 kind al te klein vinden.

En als er ooit een tijd was met woningnood was het toen wel!

Dat is niet helemaal waar 10 man in huizen praat je echt over 1800 zoveel toen had je veel kinderen.
Na de oorlog was dat echt niet zo je woonde wel bij iemand in voor een paar jaar dat klopt.

Maar je had toen 2/3 kinderen en je moest tijdelijk bij je ouders wonen omdat je nieuwbouwhuis nog niet af was of nog gebouwd moest worden maar in die tijd dachten mensen ook niet na eerst een huis huren of kopen daarna kinderen nemen nee ze leerden een partner kennen meteen trouwen en neuken en ja dan vergat je oh en we hebben helemaal geen huis .

En de jaren 50/60/70 was ook de grootste welvaart in nederland zoveel werk was er en we haalden zelfs buitenlanders hierheen omdat wij dat werk niet wouden doen zo goed ging het met onze economie.

Ik bedoel puur meer mijn opa was vroeger magazijnmedewerker bij de AH distributie die kon met gemak een huis kopen (diezelfde huis is nu 230.000 euro nog zowat in orginele staat) nu is dat echt niet meer mogelijk hoor om met iets meer dan het min loon een huis te kopen.

Woningnood is per tijd anders nu hebben we ook een woningnood in betaalbaarheid.
Probeer maar eens een huurhuis te vinden (onder 750 euro) onmogelijk binnen 1 jaar.
En kopen kunnen starters amper zelfs met zn 2en krijg je met veel moeite een hypotheek.

@Miendientje.
Trouwens huizen van 10m2 bestaan niet eens dat is even groot als een kleine studenten/slaapkamer.
huizen na de oorlog zijn ongeveer 75/90 m2.
Na 1970 100m2 +

En ik woon in een jaren 60 appartementje en die telt toch 3 slaapkamers van 11 m2 en een woonkamer van 25 m2 en dit kost in de verkoop 155.000 euro dat kan een starter nauwlijks opbrengen hoor en er zit niks luxe in gewoon doodnormale wc keuken douche.
En om mij heen zie ik jaren 50/60 huizen / flatjes die groter zijn dan mijn woning
35 m2 apartementjes heb ik nooit gezien wel 1 kamer studios van 35m2 uit de jaren 50/60.

Je moet echt niet gaan beweren dat jongeren meer en luxer willen dat is nou juist de 50+ generatie die dat doen continu andere huizen kopen en dure keukens en sanitair kopen.
De generatie na 1980 is al heel blij met een klein startershuisje wat simpel is maar hoe kan je nou in je eentje 175.000 euro lenen? en hoe zit het met de toekomst garantie ? krijgen wij ook de garantie dat we huizen verkopen met mega veel winst?

In de jaren 80 zijn huizen echt niet met verlies verkocht de prijzen stegen niet zo hard maar dat er 50% van de prijs af ging mijn ouders kochten in 1983 een huis voor 105.000 gulden en verkocht in 1988 voor 135000 nu is dat huisje zeker 225.000.

[ Bericht 3% gewijzigd door Zwolsboy op 26-03-2011 10:17:17 ]

Huisje van 10m2 was waarschijnlijk een opgesplitst huisje en het was ook nog gebouwd in de tussen ruimte (steeg) tussen 2 huizen in, het was ongeveer 2 meter breed.

Ik beweer ook niet dat jongeren meer en luxe willen maar dat is de algemene trend

Ik heb het ook niet over huizen die in de jaren 80 gekocht zijn, alleen verkocht. Dat huis wat voor fl25.000 verkocht is was voor fl100.000 gekocht in de jaren 70, 75% verlies dus.

En weer een foto:



Het behangetje zag er zo leuk uit op de rol..

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 12:37 schreef k_man het volgende:
Hier hebben ze duidelijk een professionele fotograaf ingeschakeld om de hut voor 2,5 mln te kunnen verpatsen.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Oef dat is wel erg ja... Zelfs een gemiddelde telefoon maakt betere foto's... Wat een fail.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 12:37 schreef k_man het volgende:
Hier hebben ze duidelijk een professionele fotograaf ingeschakeld om de hut voor 2,5 mln te kunnen verpatsen.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Grappig, ik lees net dit:
Huizenverkopers halen alles uit de kast
En in het artikel tevens een linkje over foto's en hoe het niet moet.
Huizenfail

Voorbeeldje:





Kan iemand mij de code van onderstaande afbeelding vertellen? Ik ben daar best wel nieuwsgierig naar en ik heb geen smartphone.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 16:58 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Grappig, ik lees net dit:
Huizenverkopers halen alles uit de kast
En in het artikel tevens een linkje over foto's en hoe het niet moet.
Huizenfail

Voorbeeldje:

[ afbeelding ]



Kan iemand mij de code van onderstaande afbeelding vertellen? Ik ben daar best wel nieuwsgierig naar en ik heb geen smartphone.
[ afbeelding ]

De inhoud van die QR code:

Found plain text

0% makelaars

Geen procent teveel!!

Je huis verkopen dat kun je toch zelf bla bla bla

nog een promo praatje, site link en telefoonnummer.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 17:01 schreef fonsoy het volgende:

[..]

De inhoud van die QR code:

Found plain text

0% makelaars

Geen procent teveel!!

Je huis verkopen dat kun je toch zelf bla bla bla

nog een promo praatje, site link en telefoonnummer.

Dank je wel
Wat een saaie en nikszeggende tekst trouwens...

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 16:50 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

Oef dat is wel erg ja... Zelfs een gemiddelde telefoon maakt betere foto's... Wat een fail.

Die plaatjes zijn gewoon een vergrote thumbnail. Slordig.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 12:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Hier waarschijnlijk ook;

[ afbeelding ]

link

Oh, dit vind ik wel leuk. Toffe plee!

Ik wist niet dat dit bestond. Een vierkante plee. Zit dat niet heel oncomfortabel?

Wij hebben er binnenkort ook eentje, laat het wel weten

quote:

Op zondag 27 maart 2011 16:39 schreef k_man het volgende:
Heb je geen proefrit gemaakt dan?

Ik zie het al voor me: midden in de showroom, in je blote kont op zo'n porseleinen troon.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 20:27 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Ik zie het al voor me: midden in de showroom, in je blote kont op zo'n porseleinen troon.

ja....en?

Celdeur met luikje in je huis


en een plee in niet al te authentieke sfeer erachter


http://www.funda.nl/koop/(...)izerstraat-36/fotos/

quote:

Op zondag 27 maart 2011 20:27 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Ik zie het al voor me: midden in de showroom, in je blote kont op zo'n porseleinen troon.

Ooit een keer in de krant gelezen, net zindelijk kind moest poepen in de bouwmarkt, ouders waren kind even uit het oog verloren, je voelt al aankomen waar ze kind terug vonden...

Is deze al voorbij gekomen? Lekker aan het water en nog betaalbaar ook

quote:

Weddingplanners die tegen kostprijs de kerk willen huren zijn eveneens welkom. In dat geval gaat de verkoop niet door.

Die is wel gaaf inderdaad. Bedenk alleen wel als je daar een comfortabele woning van wil maken dat je dan ook nog een hoop geld kwijt bent...