Ja, en waarom hou je uberhaupt vissen in je tuin, in een omgeving waar ze geen enkele weerstand tegen aanvallers kunnen bieden? Daarnaast mensen die KOI karpers houdenquote:Op zondag 13 maart 2011 20:47 schreef Michielos het volgende:
[..]
In mijn geval zag ik het live gebeuren. Dus hou maar op met je zwakke smoesjes en "katten zijn brave borsten die niets en niemand kwaad doen". Het leven is geen Walt Disney film waar poesjes lief en schattig met visjes kunnen praten e.d.
We spreken hier over structureel en bewust in je achtertuin komen met als doel te roven , te vernielen en te doden. ALs jij een kind kent die dat doet, geef ik jou 10.000 euro van mijn eigen geld.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus als ze het wel doen dan mag ik ze vangen en in Belgie dumpen (weten ze wel raad met kinderen![]()
![]()
)
Is effectief PM me even ofzo:Pquote:Op zondag 13 maart 2011 20:48 schreef Goodluck_Charm het volgende:
[..]
zou je dat aanraden? Waarom wel/niet? En is het effectief?
Je vergelijkingen slaan nergens op. Als het gebeurd mag je hun waarschuwen en diens ouders ook, net zoals dat ook gebeurd bij de eigenaar van de kat. Blijft het gebeuren dan dump jij ze maar een eind weg in Belgie ja maar ik verzeker je dat ALS het al 1x gebeurd die kinderen nooit meer terug komen in je tuin. Als je ze al 1x wegjaagd zal het daar bij blijven.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus als ze het wel doen dan mag ik ze vangen en in Belgie dumpen (weten ze wel raad met kinderen![]()
![]()
)
Is dit je argument? Maar de persoon afzeiken die dolgraag iets aan zijn tuin doet? Zoals ik dus al eerder zei. De kat dump ik 50 km verderop ergens. Mag ie daar de krolse kater gaan uithangen. Als het baasje (die het eerst niets scheen te boeien) opeens praatjes heeft, klap ik hem het ziekenhuis in. Dan zijn we uitgepraat toch?>quote:Op zondag 13 maart 2011 20:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, en waarom hou je uberhaupt vissen in je tuin, in een omgeving waar ze geen enkele weerstand tegen aanvallers kunnen bieden? Daarnaast mensen die KOI karpers houden![]()
![]()
![]()
![]()
Waarom zou iemand dan uberhaubt katten houden als ik deze 500km verder kan dumpen. Wie ben jij uberhaubt om te beslissen wat iemand op zijn EIGEN grondgebied doet? Zie hier een typische katteneigenaar: iedereen moet zich aanpassen aan de kat! Zo niet dan vinden ze het dom of raar. De katteneigenaar en zijn kleine wereldje...quote:Op zondag 13 maart 2011 20:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, en waarom hou je uberhaupt vissen in je tuin, in een omgeving waar ze geen enkele weerstand tegen aanvallers kunnen bieden? Daarnaast mensen die KOI karpers houden![]()
![]()
![]()
![]()
De kat is gewoon een natuurlijke inwoner van europa, kortom wie heeft nou het recht om vrij door de natuur te lopen?quote:Op zondag 13 maart 2011 20:49 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Je vergelijkingen slaan nergens op. Als het gebeurd mag je hun waarschuwen en diens ouders ook, net zoals dat ook gebeurd bij de eigenaar van de kat. Blijft het gebeuren dan dump jij ze maar een eind weg in Belgie ja maar ik verzeker je dat ALS het al 1x gebeurd die kinderen nooit meer terug komen in je tuin. Als je ze al 1x wegjaagd zal het daar bij blijven.
Precies en ik zet hem dus 500 km verder uit. In de natuur. Je probleem? Lekker in de natuur toch? Precies zoals je het wiltquote:Op zondag 13 maart 2011 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
De kat is gewoon een natuurlijke inwoner van europa, kortom wie heeft nou het recht om vrij door de natuur te lopen?
Dus mag de kat dat in schwarswald ergens gaan doen. Daar waar ik hem zal dumpen. Geen probleem dusquote:Op zondag 13 maart 2011 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
De kat is gewoon een natuurlijke inwoner van europa, kortom wie heeft nou het recht om vrij door de natuur te lopen?
Nee de Tokkie die Koi karpers houd, ja ja ik ken dit type maar al te goed, John de Wolf shirt, gouden kijkshop ketting, aso wijf in panterkleding, jaja.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:50 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dan uberhaubt katten houden als ik deze 500km verder kan dumpen. Wie ben jij uberhaubt om te beslissen wat iemand op zijn EIGEN grondgebied doet? Zie hier een typische katteneigenaar: iedereen moet zich aanpassen aan de kat! Zo niet dan vinden ze het dom of raar. De katteneigenaar en zijn kleine wereldje...
Dan kan ik jou karpers ook wel in Japan dumpen, daar horen ze toch thuis? Daarnaast nogmaals ik hou me katten gewoon binnen.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dus mag de kat dat in schwarswald ergens gaan doen. Daar waar ik hem zal dumpen. Geen probleem dus
Ja dat is ook zo een arrogante kut eigenaar die zou zeggen: DAT ZOU MIJN POEKIE NOOIT DOEN!!!quote:Op zondag 13 maart 2011 20:50 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dan uberhaubt katten houden als ik deze 500km verder kan dumpen. Wie ben jij uberhaubt om te beslissen wat iemand op zijn EIGEN grondgebied doet? Zie hier een typische katteneigenaar: iedereen moet zich aanpassen aan de kat! Zo niet dan vinden ze het dom of raar. De katteneigenaar en zijn kleine wereldje...
Nee want die blijven op ZIJN grondgebied, richten geen vernielingen aan, vermoorden jouw huisdieren niet en hoef je niet te waarschuwen. Welk gedeelte snap je niet? Houd je beesten gewoon thuis dan is er niks aan de hand. Of werk gezamenlijk mee aan een oplossing. Zo niet dan is het jammer maar helaas maar mag je je dieren in oostenrijk terug gaan zoekenquote:Op zondag 13 maart 2011 20:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan kan ik jou karpers ook wel in Japan dumpen, daar horen ze toch thuis? Daarnaast nogmaals ik hou me katten gewoon binnen.
Ik zie je graag aan de deur om dat te proberen , vriendquote:Op zondag 13 maart 2011 20:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan kan ik jou karpers ook wel in Japan dumpen, daar horen ze toch thuis? Daarnaast nogmaals ik hou me katten gewoon binnen.
Ja , gelooft ie het zelfquote:Op zondag 13 maart 2011 20:55 schreef Nikmans het volgende:
Raptorix wordt geterroriseerd door Kois die zijn tuin onder komen schijten
Ja hoor... die liggen bij mij in mijn vijver... Als ik jou in mijn tuin zou zien dan klaag ik je aan voor huisvredebreuk gast?!?!quote:Op zondag 13 maart 2011 20:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan kan ik jou karpers ook wel in Japan dumpen, daar horen ze toch thuis? Daarnaast nogmaals ik hou me katten gewoon binnen.
Hij snapt er dan ook werkelijk geen ene ruk vanquote:Op zondag 13 maart 2011 20:55 schreef Nikmans het volgende:
Raptorix wordt geterroriseerd door Kois die zijn tuin onder komen schijten
Hij leeft inderdaad in zijn eigen kortzichtige wereldje... Ik wou er eigenlijk niets over zeggen...quote:Op zondag 13 maart 2011 20:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee de Tokkie die Koi karpers houd, ja ja ik ken dit type maar al te goed, John de Wolf shirt, gouden kijkshop ketting, aso wijf in panterkleding, jaja.
quote:Op zondag 13 maart 2011 20:56 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Hij snapt er dan ook werkelijk geen ene ruk van
Nee, want de reigers blijven natuurlijk weg.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:56 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Hij snapt er dan ook werkelijk geen ene ruk van
Ik zou zeggen open een topic over reigersquote:Op zondag 13 maart 2011 21:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
[..]
Nee, want de reigers blijven natuurlijk weg.
Ik heb in mijn tuin in 10 jaar 1x een reiger gezien. Voor de rest was het die kut kat van de buren. Deze heb ik dan ook in Duitsland gedumpt en heb er nu geen last meer van. De buurman heeft er nooit iets over gezegd of gevraagd dus die mist hem vast niet en die kat die jaagt nu muisjes en visjes in een ander land. Heerlijk die vredelievende oplossingen toch?.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
[..]
Nee, want de reigers blijven natuurlijk weg.
INderdaad, dit gaat over katten, niet over reigers.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:01 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik zou zeggen open een topic over reigers
En dit.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:01 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik zou zeggen open een topic over reigers
Ik kan me heel goed voorstellen dat je deze keuze gemaakt hebt, al zou ik dit niet mijn keuze zijn geweest. Het is in vergelijking met wat andere mensen doen met katten, inderdaad een diervriendelijke oplossing...quote:Op zondag 13 maart 2011 21:02 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Ik heb in mijn tuin in 10 jaar 1x een reiger gezien. Voor de rest was het die kut kat van de buren. Deze heb ik dan ook in Duitsland gedumpt en heb er nu geen last meer van. De buurman heeft er nooit iets over gezegd of gevraagd dus die mist hem vast niet en die kat die jaagt nu muisjes en visjes in een ander land. Heerlijk die vredelievende oplossingen toch?.
Ik heb het over een kat die ik live gezien heb met een vis uit mijn vijver in zijn bek... Volgens mij heb ik het in mijn topic ook over een baasje zoals jouquote:Op zondag 13 maart 2011 21:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
[..]
Nee, want de reigers blijven natuurlijk weg.
Exact. Je wilt geen maandelijkse omkosten aan een kat hebben die niet eens van jou is. Is toch van de zotte? Betalen aan de keuze van iemand anders. Nee dank je.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:10 schreef Michielos het volgende:
Nja Hamsterke wat wil je ook anders?
Situatieschets:
Kat komt ongevraagd in achtertuin. Vreet vissen op, molt alles, schijt in je achtertuin. Goed bedoeld ga je naar eigenaar kat toe om het probleem welwillend te willen bespreken. Deze zegt dat je de hele tuin maar moet verbouwen. Van schade vergoeden wil hij niets weten. Kattebeest mollen of koud maken is geen optie. Tja, dan neem je de kat gewoon en ga je voor diervriendelijke oplossingen zoals deze.
Ja ik ga hem vangen als ik de kans krijg... De buurman moet maar gewoon zijn kat binnen houden toch??quote:Op zondag 13 maart 2011 21:10 schreef Michielos het volgende:
Nja Hamsterke wat wil je ook anders?
Situatieschets:
Kat komt ongevraagd in achtertuin. Vreet vissen op, molt alles, schijt in je achtertuin. Goed bedoeld ga je naar eigenaar kat toe om het probleem welwillend te willen bespreken. Deze zegt dat je de hele tuin maar moet verbouwen. Van schade vergoeden wil hij niets weten. Kattebeest mollen of koud maken is geen optie. Tja, dan neem je de kat gewoon en ga je voor diervriendelijke oplossingen zoals deze.
Of minimaal voor rede vatbaar zijn inderdaad. Not your lossquote:Op zondag 13 maart 2011 21:17 schreef hamsterke het volgende:
[..]
Ja ik ga hem vangen als ik de kans krijg... De buurman moet maar gewoon zijn kat binnen houden toch??
Inderdaad ik moet zijn lasten dragen zodat hij alleen de lusten heeft. Hij wil geen stinkende kattenbak in huis en dan schijt zijn kat bij mij in de tuin (die kat kan er natuurlijk ook niet mee rond blijven lopen). Hij wil geen kat in huis omdat er dan overal haren liggen, dus daarom sneuvelen mijn hamsters en vissen...quote:Op zondag 13 maart 2011 21:11 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Exact. Je wilt geen maandelijkse omkosten aan een kat hebben die niet eens van jou is. Is toch van de zotte? Betalen aan de keuze van iemand anders. Nee dank je.
Idd wel de lusten maar niet de lasten. Oprotten met die luiquote:Op zondag 13 maart 2011 21:21 schreef hamsterke het volgende:
[..]
Inderdaad ik moet zijn lasten dragen zodat hij alleen de lusten heeft. Hij wil geen stinkende kattenbak in huis en dan schijt zijn kat bij mij in de tuin (die kat kan er natuurlijk ook niet mee rond blijven lopen). Hij wil geen kat in huis omdat er dan overal haren liggen, dus daarom sneuvelen mijn hamsters en vissen...
Hij wil Poekie binnen kunnen roepen om even te kroelen en dan weer buiten te trappen... Oftewel huisdier wanneer het hem uitkomt.
Precies en als hij niet wilt luisteren en als hij zich er niks van aan trekt breng je die kat maar elders. Not your loss en die kat boeit dat heus nietquote:Op zondag 13 maart 2011 21:24 schreef hamsterke het volgende:
En dan moet ik gaan betalen om mijn tuin te beveiligen tegen zijn kat... Ik heb er toch niet voor gekozen om een kat te nemen... Ik houd mijn dieren toch ook gewoon op mijn terrein, hij moet zijn kat ook maar op zijn eigen terrein houden.
Ja idd, maar ik denk niet dat ik die man gevangen krijg om hem vervolgens bij een GGZ instelling of crisisopvang achter te laten.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:23 schreef Michielos het volgende:
[..]
Idd wel de lusten maar niet de lasten. Oprotten met die lui
Ik zou het liefste gewoon die man bij het gekkenhuis afgooien... Helaas ligt dat niet binnen mijn machtquote:Op zondag 13 maart 2011 21:25 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Precies en als hij niet wilt luisteren en als hij zich er niks van aan trekt breng je die kat maar elders. Not your loss en die kat boeit dat heus niet
quote:
Dat soort dingen heb ik ook nooit begrepen. Mensen schaffen een kat aan en vervolgens geven ze hem aan de buurt en iedereen moet dat dan maar leuk vinden.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:21 schreef hamsterke het volgende:
Hij wil Poekie binnen kunnen roepen om even te kroelen en dan weer buiten te trappen... Oftewel huisdier wanneer het hem uitkomt.
Gelukkig zijn er nog kattenliefhebbers die wel met gezond verstand kunnen nadenkenquote:Op zondag 13 maart 2011 21:44 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dat soort dingen heb ik ook nooit begrepen. Mensen schaffen een kat aan en vervolgens geven ze hem aan de buurt en iedereen moet dat dan maar leuk vinden.
"Ja, want een kat hoort buiten te zijn en de ruimte te hebben."
Eeeh ja, maar waarom neem je dan een kat als je vindt dat ie buiten moet zijn? Ik zou ook best een kat willen, ik vind dat namelijk hartstikke leuk, maar ik woon nogal klein én middenin het centrum (dus ik heb geen weiland of zo) en ik ga echt niet de buurt opzadelen met mijn kat.
Als er geen katten zouden rondlopen zou je tuin vergeven zijn van de muizen en de ratten. Kies maarquote:Op zondag 13 maart 2011 21:44 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dat soort dingen heb ik ook nooit begrepen. Mensen schaffen een kat aan en vervolgens geven ze hem aan de buurt en iedereen moet dat dan maar leuk vinden.
"Ja, want een kat hoort buiten te zijn en de ruimte te hebben."
Eeeh ja, maar waarom neem je dan een kat als je vindt dat ie buiten moet zijn? Ik zou ook best een kat willen, ik vind dat namelijk hartstikke leuk, maar ik woon nogal klein én middenin het centrum (dus ik heb geen weiland of zo) en ik ga echt niet de buurt opzadelen met mijn kat.
Misschien dat ik dan wel een keer een steenuil of een sperwer in mijn tuin tref, ik heb al vaker roofvogels in mijn tuin gezien dus ik zou zeker geen overlast hebben van muizen of ratten.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als er geen katten zouden rondlopen zou je tuin vergeven zijn van de muizen en de ratten. Kies maar
Dat is natuurlijk onzin. Alsof 1 kat in de buurt ervoor zorgt dat er in geen enkele tuin meer muizen rondlopen. Van muizen heb je verder ook minder last omdat zij GEEN dure vissen opslokken, shit vernielen e.d.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als er geen katten zouden rondlopen zou je tuin vergeven zijn van de muizen en de ratten. Kies maar
bron.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als er geen katten zouden rondlopen zou je tuin vergeven zijn van de muizen en de ratten. Kies maar
Wat een onzinargument toch altijd en alsof dát de reden is dat die aso-mensen die hun kat buiten laten lopen, een kat hebben aangeschaft. Bovendien héb ik niet eens een tuin. Jij hebt een kat én je zet 'm buiten? Zo ja, waarom?quote:Op zondag 13 maart 2011 21:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
Als er geen katten zouden rondlopen zou je tuin vergeven zijn van de muizen en de ratten. Kies maar
Mee eens...quote:Op zondag 13 maart 2011 21:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Alsof 1 kat in de buurt ervoor zorgt dat er in geen enkele tuin meer muizen rondlopen. Van muizen heb je verder ook minder last omdat zij GEEN dure vissen opslokken, shit vernielen e.d.
Precies. En tegen egoistische katteneigenaren is er gewoon 1 goede oplossing. De krolse kater in het bos dumpen 300 km verder opquote:Op zondag 13 maart 2011 21:53 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Wat een onzinargument toch altijd en alsof dát de reden is dat die aso-mensen die hun kat buiten laten lopen, een kat hebben aangeschaft. Bovendien héb ik niet eens een tuin. Jij hebt een kat én je zet 'm buiten? Zo ja, waarom?
Ik weet nog van toen ik kind was, ik (en de andere kinderen) nooit in de zandbak bij ons in de buurt mocht spelen, omdat de katten uit de buurt altijd hun behoeftes daarin deden.
Ja duh. Een beetje katten vergelijken met hamstersquote:Op zondag 13 maart 2011 21:24 schreef hamsterke het volgende:
En dan moet ik gaan betalen om mijn tuin te beveiligen tegen zijn kat... Ik heb er toch niet voor gekozen om een kat te nemen... Ik houd mijn dieren toch ook gewoon op mijn terrein, hij moet zijn kat ook maar op zijn eigen terrein houden.
Hij moet gewoon de kat in een bos een provincie verderop dumpen. Ben je ook van het probleem afquote:Op zondag 13 maart 2011 21:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja duh. Een beetje katten vergelijken met hamstersJij hebt nog steeds niet door dat katten nu eenmaal territoriale dieren zijn? Net alsof jij jouw killer hamsters in andermans tuin zou loslaten
En het is je al eerder gezegd, als er iets is waar je om geeft zorg je dat je dat beschermt. Je moet gewoon een haakslot van 3,- op je deur zetten, dan heb je nergens last meer van. Als je daar nog te lam voor bent ben je zelf een veel nog grotere lamzak dan waar je de kattenhouders hier van beschuldigt.
En als jij om je kat geeft houd je hem maar binnen. Zo niet mag je met een zaklamp om 0:00 poekie gaan roepen in schwarzwaldquote:Op zondag 13 maart 2011 21:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja duh. Een beetje katten vergelijken met hamstersJij hebt nog steeds niet door dat katten nu eenmaal territoriale dieren zijn? Net alsof jij jouw killer hamsters in andermans tuin zou loslaten
En het is je al eerder gezegd, als er iets is waar je om geeft zorg je dat je dat beschermt. Je moet gewoon een haakslot van 3,- op je deur zetten, dan heb je nergens last meer van. Als je daar nog te lam voor bent ben je zelf een veel nog grotere lamzak dan waar je de kattenhouders hier van beschuldigt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |