NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
volgens mij is het ongeveer zo dat voor elke 6.0 schok er 10x5.0 naschok komt er 100x4.0 naschok komt en 1000x3.0 naschok komt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 18:11 schreef -0- het volgende:
Zag hier steeds posts over 5.x bevingen op andere plaatsen.
Deze bevingen komen echter zo'n 800 keer per jaar voor volgens wikipedia. De kans dat deze zich vandaag voordoen is dan ook erg groot en past prima in het normale patroon.
125 naschokken in 24 uur is niet het normale patroon.quote:
Zag hier steeds posts over 5.x bevingen op andere plaatsen.
Deze bevingen komen echter zo'n 800 keer per jaar voor volgens wikipedia. De kans dat deze zich vandaag voordoen is dan ook erg groot en past prima in het normale patroon.
Het is wel duidelijk zo dat tsunami meer slachtoffers maken dan de aardbevingen alleen al.
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 12-03-2011 18:23:37 (gewoon niet op reageren) ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 12-03-2011 18:23:37 (gewoon niet op reageren) ]
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
CNN over Fukushima kerncentrale: nu al in top 3 van ergste nucleaire rampen met kerncentrales
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Er komt ongeveer 3x per dag door heel Japan een beving voor. Deze kan zwak zijn, maar dus ook helaas (veel) zwaarder.quote:
Zag hier steeds posts over 5.x bevingen op andere plaatsen.
Deze bevingen komen echter zo'n 800 keer per jaar voor volgens wikipedia. De kans dat deze zich vandaag voordoen is dan ook erg groot en past prima in het normale patroon.
Gelukkig is het laatste geval zeldzaam
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
http://www.guardian.co.uk(...)ion-video?intcmp=239
//
Mjah, voor deze stad ziet het er idd hopeloos uit.
//
Mjah, voor deze stad ziet het er idd hopeloos uit.
Ik las daar iets over.quote:
[..]
volgens mij is het ongeveer zo dat voor elke 6.0 schok er 10x5.0 naschok komt er 100x4.0 naschok komt en 1000x3.0 naschok komt.
een aardbeving van 2.0 op de schaal van richter is 10 x zo heftig als er eentje van 1.0
1.0
2.0=10* 1 op de schaal van richter
3.0=10*10
4.0=10*10*10
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10
Enzovoorts enzovoorts. Elke beving is dus 10* zo krachtig als de beving die ervoor is. Zie bovenstaand voorbeeld. Las gisteren de uitleg, is een wiskundige naam voor die formule maar ik zuig hard als het op wiskunde aankomt
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Als het nu al in de top 3 staat, geeft dat alleen maar aan dat er tot nu toe weinig ongelukkig zijn gebeurd als je het vergelijkt met natuurrampen veroorzaakt door fossiele brandstoffen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 18:23 schreef SemperSenseo het volgende:
CNN over Fukushima kerncentrale: nu al in top 3 van ergste nucleaire rampen met kerncentrales
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Logaritmisch.quote:
[..]
Ik las daar iets over.
een aardbeving van 2.0 op de schaal van richter is 10 x zo heftig als er eentje van 1.0
1.0
2.0=10* 1 op de schaal van richter
3.0=10*10
4.0=10*10*10
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10
Enzovoorts enzovoorts. Elke beving is dus 10* zo krachtig als de beving die ervoor is. Zie bovenstaand voorbeeld. Las gisteren de uitleg, is een wiskundige naam voor die formule maar ik zuig hard als het op wiskunde aankomt
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dit! Doumo arigato ^_^quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door knokkels op 12-03-2011 18:33:16 (Mijn japans is niet meer wat het ooit was :)) ]
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
De japanse 'wegenbelasting' wordt bepaald met hoeveelheid CC in je auto, was me ooit eens verteld. Ze zien er zeer klein uit, maar het verbaasde me hoeveelheid ruimte in zo'n auto zit.quote:
[..]
Wat me al eerder opviel... Wat rijden Jappen in oerlelijke auto's zeg!
Naschokken zijn vrij normaal, een beving aan de andere kant van de wereld heeft waarschijnlijk weinig te maken met deze beving en zegt ook niets over het eventuele optreden van zwaardere bevingen in de nabije toekomstquote:
[..]
125 naschokken in 24 uur is niet het normale patroon.
Dan bedoel je afmetingen neem ik aan? Als het op CC aankomt maar ze toch ruim zijn van binnen, betaal je nog steeds veel belasting onafhankelijk van het uiterlijk.quote:
[..]
De japanse 'wegenbelasting' wordt bepaald met hoeveelheid CC in je auto, was me ooit eens verteld. Ze zien er zeer klein uit, maar het verbaasde me hoeveelheid ruimte in zo'n auto zit.
Lijkt me ook veel logischer als je parkeerruimte e.d. tekortkomt om dan belasting te heffen op te grote/uitstekende ontwerpen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik las dat het een factor 30 was.quote:
[..]
Ik las daar iets over.
een aardbeving van 2.0 op de schaal van richter is 10 x zo heftig als er eentje van 1.0
1.0
2.0=10* 1 op de schaal van richter
3.0=10*10
4.0=10*10*10
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10
Enzovoorts enzovoorts. Elke beving is dus 10* zo krachtig als de beving die ervoor is. Zie bovenstaand voorbeeld. Las gisteren de uitleg, is een wiskundige naam voor die formule maar ik zuig hard als het op wiskunde aankomt
6 = 30 x heftiger dan 5
7 = 30 x 30 = 900 x heftiger dan 5
Maar dat is geloof ik niet waar Frutsel het over heeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daarom worden er op het kaartje in de OP maar 261 aardbevingen getoond.quote:
[..]
125 naschokken in 24 uur is niet het normale patroon.
Ik heb gehoord dat er ook NoordKoreanen gaan helpen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb de link in een eerder topic gepost. #11 /#12quote:
[..]
Ik las dat het een factor 30 was.
6 = 30 x heftiger dan 5
7 = 30 x 30 = 900 x heftiger dan 5
Maar dat is geloof ik niet waar Frutsel het over heeft.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Zuidkorea gaat helpen.. Geloof niet dat de Noordkoreanen daar op zitten te wachtenquote:
Ik heb gehoord dat er ook NoordKoreanen gaan helpen
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Het zou me niet verbazen dat het ook om omvang belast wordt (alles wordt daar flink belast met grote) maar het gaat ook om de hoeveelheid CC in de motor.quote:
[..]
Dan bedoel je afmetingen neem ik aan? Als het op CC aankomt maar ze toch ruim zijn van binnen, betaal je nog steeds veel belasting onafhankelijk van het uiterlijk.
Haha, nvm, interpreteerde het verkeerd in dat geval.quote:
[..]
Het zou me niet verbazen dat het ook om omvang belast wordt (alles wordt daar flink belast met grote) maar het gaat ook om de hoeveelheid CC in de motor.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
ik las dit op de onbetrouwbare bron xandernieuws.punt.nl
iemand hier al wat meer van gehoord?quote:UPDATE 18.40 uur: De Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) heeft vanmiddag verklaard dat de explosie in de Fukushima 1 reactor alleen veroorzaak kan zijn door het smelten van de reactorkern. In de omgeving van de reactor werden cesium en iodine gemeten, bijprodukten van nucleaire splijting. Dat maakt het kernongeval in ieder geval de ernstigste in de Japanse geschiedenis. (3)
Ondertussen zouden ook de eerste stralingsslachtoffers in een ziekenhuis zijn opgenomen. Volgens Nikkei.com durven de Japanse vissers niet meer uit te varen en durven ze ook geen vissen meer te verkopen. Voor de weinige geopende winkels staan lange rijen hongerige mensen. Zeker zes miljoen Japanners zitten zonder stroom.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Er mogen dan wel problemen mee zijn, slachtoffers zijn er nog niet echt gevallen. Afgezien dan toen met die explosie. Dus ik snap die aanduiding van de top 3 ergste nucleaire ramp niet zo.quote:
[..]
Als het nu al in de top 3 staat, geeft dat alleen maar aan dat er tot nu toe weinig ongelukkig zijn gebeurd als je het vergelijkt met natuurrampen veroorzaakt door fossiele brandstoffen.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Geen idee of deze al gepost is, maar hier een 'before & after' filmpje:
http://www.necn.com/03/12(...)D=439275&feedID=4207
http://www.necn.com/03/12(...)D=439275&feedID=4207
Richter magnitude scalequote:
[..]
Ik las dat het een factor 30 was.
6 = 30 x heftiger dan 5
7 = 30 x 30 = 900 x heftiger dan 5
The energy release of an earthquake, which closely correlates to its destructive power, scales with the 3 / 2 power of the shaking amplitude. Thus, a difference in magnitude of 1.0 is equivalent to a factor of 31.6 ( = (101.0)(3 / 2)) in the energy released; a difference in magnitude of 2.0 is equivalent to a factor of 1000 ( = (102.0)(3 / 2) ) in the energy released.
Correctquote:Maar dat is geloof ik niet waar Frutsel het over heeft.
Ieder stap op de Richter schaal is 32 maal zoveel aan energie en 10 keer zoveel aan amplitude in seismogram, dus een 7 heeft 32 keer zoveel energie dan een 6 en een 10 keer zo grote amplitude.quote:
[..]
Ik las dat het een factor 30 was.
6 = 30 x heftiger dan 5
7 = 30 x 30 = 900 x heftiger dan 5
Maar dat is geloof ik niet waar Frutsel het over heeft.
Voor de hoeveelheid schade is echter ook zeer van invloed in welke richting de beweging gaat, en hoe diep hij plaatsvind.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
