Alle beetjes helpenquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof de golf zich wat aantrekt van hysterisch geschreeuw en gehuil. Je kunt er gewoon helemaal niks tegen doen.
Je kan ook gewoon kijken naar dat huis rechtsonder. Daar staat het water tot halverwege de eerste verdieping ineensquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Let ook op de kraan op de kade in het filmpje. Ik schat een vloed van 6-8 meter:
[ afbeelding ]
Juist op het eind lijken de bevingen weer in kracht toe te nemen, terwijl het aantal bevingen afneemt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
't Is wel een dalende lijn qua sterkte...
Net gekeken, ben helemaal stilquote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:58 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Vond deze behoorlijk heftig, misschien ook omdat het in HD is.
Voor wie hem nog niet gezien heeft (geluid is tevens ook heftig):
Het water zal ook wel enorm opgestuwd worden in die baaien.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon kijken naar dat huis rechtsonder. Daar staat het water tot halverwege de eerste verdieping ineens
Er moet ergens een filmpje op Youtube staan over een vulkaanuitbarsting onder een gletsjer in IJsland in de jaren 90. Dat levert zoveel smeltwater op dat rotsblokken van 20 bij 20 bij 20 meter gewoon mee naar zee 'dreven'. Stalen kolommen van bruggen werden totaal verfrommeld terug gevonden.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:23 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Net gekeken, ben helemaal stildeze video brengt het natuurgeweld op bijna ongekende wijze in beeld. Wauw
Inderdaad. Wauw, de zeespiegel stijgt daar in no time een behoorlijk aantal meter.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:23 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Net gekeken, ben helemaal stildeze video brengt het natuurgeweld op bijna ongekende wijze in beeld. Wauw
Ja, daar begint het nu wel op te lijken:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:29 schreef banaantjeEE het volgende:
Damn, sprake van 10.000 vermisten in één havenstad
Gaat om dezelfde stad.quote:2.27pm: Japan-based reporter Judit Kawaguchi tweets:
town of 17,000 seems to have only 3 buildings standing, hospital, some wedding place and one more building. rest are gone.
This town in Miyagi prefecture is just gone, incredible devastation, all buildings except hospital are gone, highway in pieces., ppl missing.
Als je goed kijkt op 0:40 zie je iemand wegrennen, denk niet dat hij dit overleefd heeft, of hij heeft veel geluk moeten hebbenquote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:58 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Vond deze behoorlijk heftig, misschien ook omdat het in HD is.
Voor wie hem nog niet gezien heeft (geluid is tevens ook heftig):
Sometimes I hate being rightquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:34 schreef raistlin6 het volgende:
Japan nuclear agency says they've rated Fukushima incident at 4 on a scale of 1 to 7
Nuclear agency: Fukushima more serious than 3 Mile Island on INES scale, but less serious than Chernobyl
Om nog maar te zwijgen van die mensen die je zag zwaaien op dat dakquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:32 schreef Swomp het volgende:
[..]
Als je goed kijkt op 0:40 zie je iemand wegrennen, denk niet dat hij dit overleefd heeft, of hij heeft veel geluk moeten hebben![]()
*om precies te zijn 'achter' het landkaartje
http://nl.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Islandquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:34 schreef raistlin6 het volgende:
Japan nuclear agency says they've rated Fukushima incident at 4 on a scale of 1 to 7
Nuclear agency: Fukushima more serious than 3 Mile Island on INES scale, but less serious than Chernobyl
En dat gebeurde dus in 1979.quote:Er waren weliswaar geen gevolgen voor de gezondheid, maar de economische schade was wel aanzienlijk. Pas na 6 jaar kon men het reactorvat openen en toen bleek dat de schade veel groter was dan eerst verondersteld. Een groot deel van de reactorbrandstof lag gesmolten op de bodem van het vat. Een kernsmelting had echter niet plaatsgevonden. Pas in 1993 was de schoonmaak van het reactorvat afgerond. De centrale was economisch gezien verloren.
Blijkt een foutje van Reuters. 3 Mile Island werd op 5 geplaatst blijkbaar.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island
[..]
En dat gebeurde dus in 1979.
Verder was daar geen gevaar voor de volksgezondheid, maar evengoed, als in 1993 pas de schoonmaak afgerond is dan denk ik dat als dit incident erger is dat ze voorlopig nog niet opnieuw aan het draaien zijn met die centrale
Er word gekoeld met zeewater. Dat betekend dat je de reactor kan afschrijven.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island
[..]
En dat gebeurde dus in 1979.
Verder was daar geen gevaar voor de volksgezondheid, maar evengoed, als in 1993 pas de schoonmaak afgerond is dan denk ik dat als dit incident erger is dat ze voorlopig nog niet opnieuw aan het draaien zijn met die centrale
Die vierkante huisjes, op de foto uiterst rechts (of links). Kan me niet precies herinneren van welke kant ze de beelden hebben geschoten. Volgens mij is het degene uiterst rechts op de foto, omdat de beelden van de andere kant werden geschoten.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:50 schreef raistlin6 het volgende:
Ik kan de beschadigde reactor niet vinden. Misschien hebben jullie meer succes.
[ afbeelding ]
This satellite image, obtained March 12, 2011, shows post earthquake and tsunami damage at the Fukushima Dai Nai nuclear plant in Japan March 12, 2011. An explosion blew the roof off an unstable reactor north on Saturday, raising fears of a disastrous meltdown. REUTERS/DigitalGlobe/Handout
Ik zie het idd, die heeft het niet gered nee lijkt mequote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:32 schreef Swomp het volgende:
[..]
Als je goed kijkt op 0:40 zie je iemand wegrennen, denk niet dat hij dit overleefd heeft, of hij heeft veel geluk moeten hebben![]()
*om precies te zijn 'achter' het landkaartje
Wat een stemmingmakerij zegquote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:05 schreef Dance99Vv het volgende:
explosion early this morning. Are there other structural damages that may make a meltdown all but inevitable? We don't have any information from the power company on that."
van BBC site
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:39 schreef raistlin6 het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale
Hier de betekenis van de schaal van 1 tot en met 7.
Fukushima dus op 4 geplaatst.
3 mile island staat op 3
en Chernobyl op 7
Hmm, is daar al iets over bekend? Hoeveel slachtoffers?quote:INES Level 4: Accident with local consequences
Impact on People and the Environment
Minor release of radioactive material unlikely to result in implementation of planned countermeasures other than local food controls.
At least one death from radiation.
Impact on Radiological Barriers and Control
Fuel melt or damage to fuel resulting in more than 0.1% release of core inventory.
Release of significant quantities of radioactive material within an installation with a high probability of significant public exposure.
Jep is allang meer bekend daarover idd. Of dit is gewoon een oude tweet die nu gepost wordt dat kan ook. Wil bronlink anders wel even erbij zien.quote:
4 doden en of gewonden in de centrale zelf. Verder weet ik het ook niet.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:06 schreef kahaarin het volgende:
[..]
[..]
Hmm, is daar al iets over bekend? Hoeveel slachtoffers?
Voor zover Reuters meldt nog niets dat bevestigd is, maar er gaan wel berichten dat er 2 doden zouden zijn en 3 besmette mensen, maar dat zou dus heel goed niet kunnen kloppen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:06 schreef kahaarin het volgende:
[..]
[..]
Hmm, is daar al iets over bekend? Hoeveel slachtoffers?
Verwacht je nog meer? Zal tijd worden dat het wat rustiger is.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:09 schreef DJKoster het volgende:
Al ruim een uur geen 4,5+ beving geweest.. Eindelijk rust of stilte voor de storm?
Dat kun je pas zeggen als er een week geen beving meer is geweest.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:09 schreef DJKoster het volgende:
Al ruim een uur geen 4,5+ beving geweest.. Eindelijk rust of stilte voor de storm?
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE72B1Z920110312quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:09 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Voor zover Reuters meldt nog niets dat bevestigd is, maar er gaan wel berichten dat er 2 doden zouden zijn en 3 besmette mensen, maar dat zou dus heel goed niet kunnen kloppen.
Thnx all. Ik denk dat ze dingen niet vertellen idd, lvl 4 staat heel duidelijk bij dat er minstens 1 iemand moet zijn overleden aan de straling. Ben nu een beetje bang voor wat er nog meer onder het tapijt geschoven wordt en wat de gevolgen zijn voor de mensen die daar in de omgeving wonen/werken.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:11 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE72B1Z920110312
(Reuters) - Three people working near a Japanese power plant damaged by the country's worst earthquake were found to have been exposed to radiation, Jiji news said on Saturday.
Doctors have requested that Self-Defense Forces carry out decontamination treatment, the agency said.
Ja en wij maken ons druk om 1 reactor, terwijl nederland toch relatief gezien echt een veilige plek is om er 1 neer te zetten. Ik meende dat China de komende jaren het aantal reactors tot 300 wil ophogen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:10 schreef The_Hives het volgende:
54 kernreactoren in Japandan valt de schade op zich nog mee als je alleen deze bekijkt met al die aardbevingen daar.
Ik las ergens een drietal mensen met blootstellingquote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:06 schreef kahaarin het volgende:
[..]
[..]
Hmm, is daar al iets over bekend? Hoeveel slachtoffers?
Protective gear? Ze hebben een mondkapje voor en handschoenen aan en een witte jas.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:52 schreef raistlin6 het volgende:
![]()
[ afbeelding ]
Officials in protective gear check for signs of radiation on children who are from the evacuation area near the Fukushima Daini nuclear plant in Koriyama, March 13, 2011. REUTERS/Kim Kyung-Hoon
Japan's 'great' quake may be yet to comequote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat kun je pas zeggen als er een week geen beving meer is geweest.
Het zal wel zo zijn dat de spanning tussen de aardkorsten nu voldoende is afgenomen dat de eerstkomende pakweg 30 jaar niet weer zoiets voorkomt daar.
Ik wil er nog heen in Mei, hoop niet dat het extreem duur wordtquote:Op zaterdag 12 maart 2011 14:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik lees juist dat de Yen wat is gestegen: http://www.nu.nl/beurs/2466151/yen-hoger-aardbeving.html
Een korte documentaire over die uitbarsting:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er moet ergens een filmpje op Youtube staan over een vulkaanuitbarsting onder een gletsjer in IJsland in de jaren 90. Dat levert zoveel smeltwater op dat rotsblokken van 20 bij 20 bij 20 meter gewoon mee naar zee 'dreven'. Stalen kolommen van bruggen werden totaal verfrommeld terug gevonden.
Alfa-deeltjes hou je er prima mee tegen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:17 schreef vosss het volgende:
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dat niet erg protective gaat zijn bij serieuze straling
Ik gok dat de hulpverleners al wel Jodiumpillen hadden gekregen. Mooi dat ze meteen de mensen in de omgeving hebben gecontroleerd.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Protective gear? Ze hebben een mondkapje voor en handschoenen aan en een witte jas.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dat niet erg protective gaat zijn bij serieuze straling
Tsja kan. Alleen kan dat ook 'pas' over 100 jaar gebeuren. Tegen die tijd zijn technieken misschien alweer zo ver dat een tsunami ook weinig schade oplevert.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:18 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Japan's 'great' quake may be yet to come
http://news.blogs.cnn.com(...)-great-quake/?hpt=C2
Het enige dat echt protective is tegen straling is een loden overall.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Protective gear? Ze hebben een mondkapje voor en handschoenen aan en een witte jas.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dat niet erg protective gaat zijn bij serieuze straling
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |